>>97312998 может потому что это очень удобно, спихивать на кого-то все свои неудачи и угрызения совести? У бога на самом деле очень много функций, политичиские, бизнес и т.д
>>97312998 Для развлечения и утешения, ведь Бог - изначально хорошая идея. Да и чем отвечать на вопрос подростку, который спросит "Зачем мне жить, ради чего?", а ты сможешь ответить на этот вопрос, на который нельзя ответить "Ради Бога"
но даже если и есть бог, тогда зачем в него верить? Ему, как всемогущему существу так сложно показаться? И тогда люди уверуют и не будут грешить. Гог, своим отсутствием провоцирует людей на грех
>>97313680 Угу для развлечения... 1. В детстве - мы невинные и чистые существа, которые не знают зла. 2. Наш - мир это ебанный ад, для того невинного и чистого существа. 3. В последствии 75% людей становятся злыми. По этим трём причинам, 25% людей которые решили не убивать в себе то невинное и чистое существо и не становится злой сволочью - зафорсили Господа всесильное светлое существо которое может создать камень который не сможет поднять и поднимет его . Ну и да - мы с деревьев спустились дай Бог пару миллионов лет назад. Нашей цивилизации дай Бог 30 тысяч лет - вокруг нас бесконечное расширяемое пространство заполненное бесконечным числом миров - и мы такие конечно всё знаем во всю вкурили Бога нет ололол. Космическая пылинка, плиз.
>>97314070 >или фишка как раз в неведении? Но зачем мне верить в то, в существовании чего я не уверен? Что это за игра такая? Ты должен в него верить, тебе не нужны доказательства, просто вера в всесильное существо, которое поможет тебе.
>>97313968 ну вот смотри. создал ты игру там типа симс только масшабнее. и кароч люди там делают что хотят и что могут а ты типа должен за этим следить. и вот их уже 7 миллиардов, как ты за ними уследишь?
ОТВЕТ Бох нужен для подавления инстинктов и коррекции поведения в современном обществе. Инстинкты разрушают общество. Бороться с ними можно либо божествами, либо умным социумом. А т.к. дураков много....
>>97314134 Так говорят с ребёнком о сложных для него вещах. Стоит ли говорить про нравственность, культуру, свободу воли, понятие естественного закона малолетнему аметисту?
>>97314338 Двачую этого, в детстве дают тебе нравственность, когда ты вырастаешь, то уже не веришь в бога и полностью осознаешь причину, появления и смысл всего, что тебе сказали.
>>97314338 мне ненужны все эти побочные подробности, ты лучше ответь на существенный вопрос: зачем у людей есть инстинкт выдумывать себе некие мифические существа и верить в них?
>>97314534 >мне ненужны все эти побочные подробности, ты лучше ответь на существенный вопрос: зачем у людей есть инстинкт выдумывать себе некие мифические существа и верить в них? Многим нужна помощь, нельзя ответить на вопрос "зачем" в принципе
Не воспринимайте религию, как что-то направленное лично против вас. Если религия падет быстрее, чем вымрут дураки, матриархат поглотит общество и уже не только омежки, но даже твердые бетки и газообразные гаммы - останутся с кулаком. Помните, бохнакажет - чуть ли не единственный аргумент верности тупой жены. А умных пока не завезли.
>>97314534 тому что страшно. тебя сильно напугать, тоже и мамку позовешь и у бога прощения попросишь. может быть. а вообще это умные дядьки придумать могли. библия писалась в разное время разными людьми например.
>>97314676 >Люди имеют свои цели, животные тоже, даже насекомые, бактерии и вирусы, у каждого своя цель. Не неси хуйню, долбоебина деревенская. Единственная их цель - выжить и передать генетический материал, никак с идеей бога, вообще, не конфликтует.
Бога нет потому что все боги выдуманы людьми и имея разный характер все равны, никто из них не появится, никто не поможет, никто ничего не сделает обзови его как хочешь. А если кто-то говорит про бога которого нет в религиях, типо "ну да, те хуйня но а вот если есть про которого мы нихуя не знаем" - такая же хуита тк все равно из религий взято понятие бога. Больше ничего не указывает на нужность его существования, кроме религий когда боялись молний на небе.
>>97314712 >Единственная их цель - выжить и передать генетический материал Если это единственная цель, то зачем нужно искусство тогда, музыка и все остальное? Они ведь не нужны для выживания.
Проще жить в мире в котором есть "бог" и все просто и ясно, есть постулаты, да и объяснить быдлу что если оно будет совершать ритуалы то попадет в рай, проще чем объяснить хоть основы современной науки.
>>97314875 >Если это единственная цель, то зачем нужно искусство тогда, музыка и все остальное? Они ведь не нужны для выживания. Побочный эффект, не больше.
Не хотите верить - не верьте. Вам не все ровно? Или вы ждете, что спасете общество от религии и каждый дурак раскается и скажет вам спасибо? А вы подумали, например, сколько шансов на секс и нежность у вас останется, когда снимут блокировку, порождаемую нравственностью? Если религию отключить, у вас не будет больше секса. Его у вас вообще не останется.
>>97314828 Откуда тебе знать, долбоебик микроскопический по масштабу вселенной, да ты даже просто ничто в ее масштабах, о целях самой вселенной. Какой же идиот.
>>97314816 тогда почему диктаторы существуют и вообще существуют плохие люди? убивал бы всех плохих людей и заебись. ну жили бы средневековье лол, зато не боялись бы друг друга.
>>97315058 Бог нужен для управления обществом, он аналог пиздюлей и изнасилований, либо говоришь, что если кто-то будет убивать и насиловать, то ты его отпиздишь, либо говоришь, что бог накажет.
>>97314952 и вообще любая непонятная хуита есть бог. куда ты лезешь, какие атомы нахуй. бог там все сделал, не суйся пидор. хули ты там блять рисуешь, хули лепишь. бог творец а ты не смей гнида.
>>97314828 >Эта вселенная не имеет цели, все правильно, родилась и умрет когда-нибудь, бесцельно и случайно. Представь себе, что ты - бактерия, которая рассуждает о целях человечества. Самому не смешно? Ты просто не в состоянии эти цели увидеть. Слишком мал и туп для этого.
>>97312998 Всё ради одного единственного профита, это жизнь после смерти, если бы бог сказал им, что нет никакой загробной жизни, что когда ты умираешь, то тебе приходит окончательный пиздец, то никто бы не верил в него. Прикинь насколько же туп и убог господь, запилить рай и ад, в рай пускать по своим правилам, а в ад всех кто правила нарушил, причём в аду готовится армия против него, в общем совершенный аутизм, хуже бреда иине придумать.
>>97315168 Даже бактерия может рассуждать о чем-то и вполне успешно, ведь есть потребление и выделение энергии всегда, есть то, что мы можем наблюдать.
>>97314967 >да ты даже просто ничто в ее масштабах а помоему наоборот, ничто не имеет значения кроме жизни. Звезды, черные дыры, квазары, темная материя, это всё пустое и бессмысленное. Жизнь - единственное что есть стоящего в нашей вселенной
>>97315215 Ну бля, ты же понимаешь, что сейчас софистика дохуя начнётся? Можешь считать, например, что все мерзавцы и подлецы -- орудия в руках Провидения, временные инструменты, с помощью которых оно будет вершить возмездие или выполнять другие цели.
>>97315187 >Всё ради одного единственного профита, это жизнь после смерти тоесть опять таки из корыстных побуждений всё это делается? Но ведь это низко!
ИМХО Бох, религия, ко-ко-ко - оправдания для неудачников. Вы просто ощущаете свою ущербность, слабость, беспомощность и ищете оправдание. Легче же сказать, что вам, а заодно и всему миру, мешает религия и церковь. Мешает быть умным, сильным, здоровыми. Мешает зарабатывать, путешествовать, ебать тней. Мешает приносить жертвы Джашину. Неудачники.
>>97315323 ну вот опять. кто говорит что бог спаситель и проститель. у тебя это циничный мужык со своими целями. у другого это ядро. у стволоебов это жнецы и так далее. хоть трипы прицепляй.
Весь этот шум с религией - от недоеба. Вот есть альфач, которые ебет все направо и налево. Как думаете, эго сильно волнует религия? Или состоявшегося миллионера? Или в, конце-концов, ученого на передовой науки? Им плевать, т.к. они успешны в жизни и у большинства их них есть кого трахать. Ну или занятия поинтереснее, но это уже индивидуально. И конечно же, если тебе не дают, можно ведь просто перевести тему на религию, политику или голодающих детей Африки. Главное, никто не должен знать, что тебе не дают!
>>97315371 Не просто низко, это ещё и проституция, бог покупает себе людей за рай. Очень глупый бог, создал солнце и планету, запилил даже райский сад с говорящими животными и придумал какую то хуйню с яблоками, меня удивляет, что ведь много действительно интересных людей, верят, что бог сидит на небе в раю, а сатана в аду под землёй, просто бред. Современные веруны напридумывали себе, что это всё в паралельных мирах, невидимых глазу, в общем если ты веришь в бога не по библии, то ты ёбанный аутист и твой бог, не отличается от макаронного монстра.
>>97315247 Бактерия не может рассуждать на уровне человека, как и человек не может рассуждать на уровне Вселенной. Тебе физически не дано понять о целях Вселенной.
>>97315741 Лол, по поводу одного слова клерики готовы друг другу череп канделябром проломить, а ты - "основная информация". Куча переводов, опять же, в которых смысл теряется.
>>97315859 Ты же понимаешь, чтотнесёшь хуйню, ты говоришь, чтотему не дано понять то, чтотне можешь понять и сам, какая та самоебля в свою же жопу, своим же членом получается.
Вот мы с Хомурой, например, никогда не задумывались о этом вашем боженьке и проблеме религии. А каждого из нас есть охота на ведьм - любимое занятие, напарница - любимый человек. И все, нам этого достаточно, мы счастливы. Хомура, знаешь что может быть хуже чем превратится в ведьму? Быть ЛУЗЕРОМ, которые оправдывается религией.
Вот мы с Хомурой, например, никогда не задумывались о этом вашем боженьке и проблеме религии. У каждого из нас есть охота на ведьм - любимое занятие, напарница - любимый человек. И все, нам этого достаточно, мы счастливы. Хомура, знаешь что может быть хуже чем превратится в ведьму? Быть ЛУЗЕРОМ, которые оправдывается религией.
>>97316169 ты можешь быть сумасшедшим, твой глаз может неправильно работать. может мир состоит из пиздоглазых девок и все их и видят а ты видишь каких триде тян.
Если ты слишком часто думаешь о том, нужна религия или нет - тебе не хватает картошки. Вот я каждое утро съедаю три картофелины. Две нам положено на завтрак, а третью я тырю в столовой. И все! Никаких проблем! Картофелетерапия!
>>97316407 Ой дебил. Мы можем только понять то, что сами можем пощупать и посчитать. Цели вселенной мы не можем увидеть в столь малом отрезке времени нашей цивилизации. Человечество вообще меньше песчинки в океане в масштабах вселенной. Песчинка не может познать цели океана. Доходит или нет?
Изначально непонимание природных явлений, в силу богатой фантазии подкрепляемой основным и мощным из инстинктов - страхом. Например бог Вулкан, бог Дождя и прочее подобное. Потом уже хитрые люди поняли что можно таким образом управлять массами, пример тому шаманы, попы, церковь (современное), кто-то начал понимать как учение, а большинство же за истину, ведь грамоте не научены были, да и прогресс тормозила сама peлигия. Вспомнить того же Авицену, как поехавшие запрешали тела разрезать ибо бох накаже и низя, собственно наказывали сами же тех, кто так делал, а люди все дохли от чумы и прочих болезней. Сколько ученых полегло из-за поехавших, да что там говорить, мракобесие жуткое творилось. В общем это система по управлению массами проще говоря, но а так это был первый кодекс правовой так сказать, законы поведения человека в обществе. Конечно же кукареканья много по поводу происхождения всего, но люди не понимают, что все намного сложнее, чем якобы именно кто-то якобы создал все, по сути сама система сложна и не поддается нашему пониманию, мы лишь можем придумывать модели для восприятия, не или всякий сказочный бред. Все есть часть всего и наоборот, мы часть мира и всего сущего, и все сущее и мир часть нас, все взаимодействует, никто ничего не создает, все создает само себя и наоборот. Как было написано в одном из евангелие, к сожалению не помню каком, но церква его апокреффическим обозвала: Камень поднимешь ты, бога найдешь там, дерево срубишь ты, бога снова увидешь там. Это означает что понимание бога не в какой-то сущности, а что по сути Бог есть все и вся, как мы часть его, так и он часть нас.
>>97316680 мм аналогии. у тебя бы и земля была бы плоская если б магелан не обплыл ее. ты просто ограничиваешь себя этой ванильной фразой. каждый день что то да нучивывоваются считать. ой дебил. вот иди на хуй а. ну вот пиздюк же блять.
>>97317204 Для тех кто в Бога верит - Он есть, для тех кто не верит - Бог им судья. Доказывать тебе тут что-то никто не будет - каков смысл в этом, ты же мамин аметист. А заявлять что Бога нет легко, таких умников навалом - и что им это дало, доказали ли они что Бога нет? То то же.
>>97317405 Например большую личную свободу и свободу от предрассудков. Также умение полагаться лишь на себя, а не на абстрактного бородатого мужичка. И еще упорство в поиске истинной природы происхождения нашего мира и вселенной в целом
>>97317747 Чет не припоминаю за веру Эйнштейна. Могу парировать тем не менее: носители религии предали огню Коперника и Бруно, а также принудили отказаться Галилея от своиз убеждегий и научных открытий.
>>97317811 И когда это было? А Эйнштейн дофига где говорил, что верит в бога. Вот некоторые цитаты например. "Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как взгляды беспомощно устаревшие" "Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием"."Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога" «Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления» «Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?».. . Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей»
>>97317814 Ну это субъективно. Вот кого-то вера сдерживает от того, чтоб свинину съесть. Кого-то, чтоб трахаться без отношений. Субъективные и частные слуяаи, но все же. Конечно, против мирных и спокойных верующих людей я ничего не имею. Думаю, что вырпжу точку зрения всех адекватов и скажу, что всех раздражают агрессивные уроды, насаждающие религию.
>>97317934 Я вообще и сам религию считаю полной чушью. Хотя она полезна тем, что всяким обезьянам, которые в нее верят, учит нормам морали. Так что кое какая польза от нее есть.
>>97312998 Один из способов (не всегда эффективных) контролирования стада, которое без "божьего закона" способно переебаться со своими сестрами, параллельно убивая своих братьев. Опять же объяснение холопам, почему они жрут говно, пока царь и его приближенные живут припеваюче. Власть от бога, хуле.
>>97318145 Это в последствии. А изначально религия была продуктом логической деятельности человека, который хотел познать окружающие его явления, но, в силу ограниченности способов познания, пришел к этому.
>>97318021 Да и сейчас не сильно все изменилось. Тех, кто мешает и двигает прогресс слишком быстро (новые более дешёвые источники энергии например), тоже убирают по тихому. Ведь это мешает стричь бабки со старых ресурсов и они не хотят потерять прибыль и свою богатую жизнь.
>>97317930 "Я неоднократно говорил, что, на мой взгляд, идея персонифицированного Бога выглядит по-детски. Вы можете называть меня агностиком, но я и не разделяю духа крестовых походов профессиональных атеистов, чей пыл вызван в основном болезненным освобождением от оков религиозного воспитания, полученного в молодости. Я предпочитаю смирение, соответствующее слабости нашего интеллектуального осознания природы и нашего собственного бытия"
А у меня вот такая цитата есть. Кто-то явно пиздит
Христианство, как и другие религии эксплуатирует тупой, инстинктивный страх голых обезьян к собственной смерти. Все религии похожи в этом плане - тип, после смерти жизнь есть, хорошие в пиздатое место попадают (рай, нирванну, etc), плохие - в хуевое в зависимости от своих поступков на земле. Религия и так становится уделом маргиналов и малообразованных людей, это атавизм, который вымрет через несколько веков, особенно, если продвинутся исследования о реальных ощущениях человека после смерти и что следует далее.
>>97318199 Во времена, когда люди с копьями и хуями охотились на мамонтов. Но даже уже тогда жрецы понимали, что можно рассказать людям охуительные истории и в замен получить сладкий и питательный кусок с туши. Дальше- больше. Если же рассмотреть историю всех религий, то они практически все (за исключением протестанства, и то я не уверен) окроплены таким количеством крови, при том, что каждая из них на бумаге предполагает человеколюбие. Пиздешь это все-даже если бог есть- то он по определению этих же религиоублюдков крайне далек от них.
Как-то очевидно, что пруфов нет ни со стороны верующих, ни со стороны аметистов. Хотя очень трудно поверить в книжку вроде Библии, не раздумав о ней и не сделав самостоятельные выводы очевидно же, сука!
Короче, верьте во что хотите, только земные законы гоев не нарушайте.
>>97319057 Так я с этим и не поспорю, дружище. Все правильно, в библии (ветхом завете) достаточно написано для того, чтобы приравнять сей высер с проповедями от религиозных лидеров ИГИЛ. Другое дело то, как это воспринимают верующие. Как правило (исходя из общения в интернете) говорят ВРЕТИ или доказывают, что это написано неправоверными евреями. А вот потом то да: новый завет, святые, мощи, трупославие кококо, царь, власть от бога, вилкая срусь от ледовитого до тихого океана. В любом случае: если человек не совершает тоже убийство только потому, что его бог накажет, то этот человек полнейшее злоебучее говно. Так как если найдется соответствующий религиозный лидер, то он с легкостью втолкует человеку,что убивать-норма. ИГИЛ тому ярчайший пример.