Linux и большинство софта его экосистемы имеют открытые/свободные лицензии вроде GPL и BSD. Это значит, что исходники программ не хранятся где-то в глубоких программистских копях корпораций, а лежат перед глазами всего мира на публичных серверах. Более того, процесс разработки этого софта тоже полностью открыт, каждое изменение зафиксировано и видно всем. Поэтому код постоянно проверяется децентрализованной сетью специалистов со всего мира на предмет ошибок, уязвимостей и зловредов. Если же изменения (патчи) может присылать любой желающий — такой софт совершенствуется быстрее проприетарного (с поправкой на популярность и модель разработки, конечно).
Доступность
Вы можете получить легальную (лицензионную) копию системы полностью бесплатно, скачав в интернете. Да, есть коммерческие дистрибутивы вроде RHEL, но в них вы платите за обновления и техподдержку. Сами эти дистрибутивы, опять же, можно легально скачать, не платя ни копейки. Предприятие или организация может сильно сэкономить на лицензиях, потому что пиратский софт для них крайне рискован и потому недопустим. На мой взгляд, рядовому домашнему пользователю тоже лучше не пользоваться пиратскими (взломанными) программами, даже несмотря на почти нулевой риск попасть под статью. Ведь взломанная система или программа может работать нестабильно. Да и что мешает пиратам-взломщикам засунуть в код какой-нибудь троян или рекламный модуль?
Имея хорошие скиллы в программировании (и не имея личной жизни), вы можете сами контролировать код программ, которые используете. Тоже совершенно легально. Для организаций и компаний это особенно удобно.
Безопасность
Чуть менее чем все зловреды, обитающие в глобальной сети, разработаны для Windows и её экосистемы. Linux хорошо защищает ваши локальные системы и сети от заразы вроде троянов, вирусов, майнеров, локеров, рекламных модулей.
Да, линуксовые серверы ломают и заражают часто, но большая часть атак происходит через приложения вроде веб-серверов/движков/и т.д. или через явные ошибки в администрировании системы. При надобности уровень защиты можно выкрутить до непробиваемого уровня с помощью hardened-инструментов вроде PaX и SELinux.
Я часто вижу беспечное отношение людей к безопасности своих домашних систем, мол, что этим хакерам с меня взять. На самом деле, у каждого в 2020 году можно много чего взять с компьютеров: рабочие учётки, аккаунты от банков и кошельков, и т.д. Да и личные/рабочие файлы можно потерять из-за какого-нибудь шифровальщика, тоже приятного мало. Хакерам же незачем пыхтеть ломать вручную конкретно вас, боты и вирусня делают всё сами в массовых масштабах.
Открытые и свободные программы принадлежат сразу всем и никому конкретно. Благодаря этому разные компании, страны, организации, коллективы и даже одиночки вроде Патрика Фолькердинга делают собственные дистрибутивы (комплекты) Linux. Только самых популярных дистрибутивов не меньше десятка, а сколько их всего — неизвестно, потому что дистрибутив для своих внутренних нужд может сделать любая организация.
Как следствие, пользователю Линукса ни один человек, компания или государство не могут диктовать свои условия, особенно если у него есть ресурсы для локального контроля исходников. Да, есть главная ветка ядра, которой командует великий и ужасный (сейчас уже не такой ужасный) Линус Торвальдс, но есть и другие ветки, которыми командуют другие. Да, вы в одиночку скорее всего не сможете влиять на разработку компонентов системы или приложений, но вы можете блокировать или фильтровать изменения. Здесь всё упирается в количество проприетарного софта — чем его больше у вас, тем меньше у вас контроля над происходящим (а проприетарный софт есть и на Линуксах).
Гибкость и разнообразие
Разные дистрибутивы зачастую серьёзно отличаются друг от друга, несмотря на массу всяких Болженосов, у которых из уникальных фич только нескучные обои. Какие-то дистрибутивы делают упор на корпоративную экосистему и поддержку (RHEL, SLED, Fedora, Ubuntu, Calculate), какие-то — на универсальность и мощь (Debian, openSUSE, Arch). Есть узкоспециализированные варианты (медиа-центры, рабочие станции, системы для оборудования и роботов), есть легковесные сборки, есть секурные дистрибутивы для безопасников и Kali для их ночных кошмаров. NixOS и Gentoo предлагают мощные инфраструктуры для кастомизации систем и прикладного софта, для создания заточенных под конкретные задачи сборок. Есть Линуксы для православных и сатанистов (я не шучу), для музыкантов и видеомонтажёров, игровые и образовательные сборки.
Если у вас возникает надобность решить какую-то компьютерную задачу — возможно, для неё уже сделан дистрибутив Линукса.
Ядро Linux работает и на встроенных системах, и на суперкомпьютерах. В Линуксах нет искусственных ограничений на количество процессоров, ядер, оперативной памяти, и так далее. Фактически, вы можете скопировать Линукс со своего ноута на взрослый сервер, и он будет работать без проблем. Привет, Microsoft, который даже на Windows 10 Pro не даёт нормально работать больше чем с 64 ядрами :-)
Это работает и в обратную сторону — любому одиночке-энтузиасту доступны все взрослые возможности вроде упомянутых выше hardened-инструментов или софта для промышленного оборудования и сервисов.
Простота
Да, настольный Linux проще в обращении, чем Windows. Всё, что нужно делать — это ставить-удалять программы через менеджер пакетов и обновлять систему через него же (да и апдейты ставить вас никто не заставляет). Вы избавлены от головной боли поиска и скачивания программ, в которых зачастую то реклама, то куча левых программ впридачу, то вообще зараза какая-нибудь. Система со временем почти не накапливает ошибок и глюков, хотя количество установленных-удалённых пакетов может исчисляться тысячами. Я, например, уже пятый год таскаю за собой Линукс с компа на комп простым копированием корня и домашнего каталога. Если вам хватает линуксового софта, а железо ваше нормально поддерживается Линуксом, то затруднить переход вам могут только накопленные на Windows привычки и паттерны.
Конечно, низкая популярность Linux сильно играет против него: мало людей на Линуксе -> производителям софта и железа нет резона его поддерживать -> люди не могут перейти на Linux. Но пусть вас это не смущает. Даже эти 2-5 процентов — многие миллионы пользователей, игнорировать которых невозможно. А за пределами десктопа Линукс уже почти зохватил мировую экономику. Так что не ведитесь на фырканье любителей выдать популярность за качество, и присоединяйтесь к миру прозрачности и свободы в IT ;-)
Причина номер 1 – это бесплатно И сама программа, а также все офисные программы, редакторы текстов, фото и видео, презентации и все основные приложения для Linux бесплатны. Не придется искать ключи, искать обход системы или платить на каждом шагу. Кстати, сейчас, если покупать компьютер с нуля в России, не на каждом установлен Windows 10, а его приобретение стоит $200.
Причина номер 2 – продуманнее обновления Если Windows 10 долго не обновлять, он начинает очень сильно тормозить. К тому же часто предлагается обновить систему и для этого перезагрузить компьютер ну в очень неподходящее время. Можно бесконечно откладывать этот момент, но однажды это приведет к синему экрану без опознавательных знаков. Впрочем, после обновления тоже бывает синий экран. Это значит, что какие-то драйвера неровно стали и нужно этот момент поправлять вручную.
На Linux такого не бывает. Тут не так часто бывают обновления – это раз. Обновляются сразу и система, и драйвера, и программы - это два. Сам назначаешь время обновления – это три.
Причина номер 3 – работает быстрее При одинаковых характеристиках компьютера Linux Ubuntu работает быстрее, чем Windows 10. И антивирусная программа на «линуксе» кажется не такой тяжеловесной, не отнимает столько ресурса. А для старенького «железа» это настоящее спасенье! Ведь если Windows 10 грузится по 10 минут, выкидывает из программ и всячески старается уничтожить нервную систему, то вы точно почувствуете разницу установив Linux.
>>296030344 Анон, забей. Линуксоидами рождаются. Просто в целом линуксоидов мало и они достаточно одиноки, вот мы и рекламируем под эгидой всего хорошего против плохого, наш манямирок. Линукс это про одушевление системы, про испытывания к ней чувств. Не качай васяносборки, качни официальный образ и через tiny11 (скрипт) создай чистый образ без рекламы.
>>296030558 Бот, отвечай на мой ответ. >База чего? >В чем преимущество линуха по сравнению со сборкой шиндошс от васяна с торрентов? Неиронично интересно.
>>296030600 Почему стоит перейти на Линукс в 2023 году
Прозрачность
Linux и большинство софта его экосистемы имеют открытые/свободные лицензии вроде GPL и BSD. Это значит, что исходники программ не хранятся где-то в глубоких программистских копях корпораций, а лежат перед глазами всего мира на публичных серверах. Более того, процесс разработки этого софта тоже полностью открыт, каждое изменение зафиксировано и видно всем. Поэтому код постоянно проверяется децентрализованной сетью специалистов со всего мира на предмет ошибок, уязвимостей и зловредов. Если же изменения (патчи) может присылать любой желающий — такой софт совершенствуется быстрее проприетарного (с поправкой на популярность и модель разработки, конечно).
Доступность
Вы можете получить легальную (лицензионную) копию системы полностью бесплатно, скачав в интернете. Да, есть коммерческие дистрибутивы вроде RHEL, но в них вы платите за обновления и техподдержку. Сами эти дистрибутивы, опять же, можно легально скачать, не платя ни копейки. Предприятие или организация может сильно сэкономить на лицензиях, потому что пиратский софт для них крайне рискован и потому недопустим. На мой взгляд, рядовому домашнему пользователю тоже лучше не пользоваться пиратскими (взломанными) программами, даже несмотря на почти нулевой риск попасть под статью. Ведь взломанная система или программа может работать нестабильно. Да и что мешает пиратам-взломщикам засунуть в код какой-нибудь троян или рекламный модуль?
Имея хорошие скиллы в программировании (и не имея личной жизни), вы можете сами контролировать код программ, которые используете. Тоже совершенно легально. Для организаций и компаний это особенно удобно.
Безопасность
Чуть менее чем все зловреды, обитающие в глобальной сети, разработаны для Windows и её экосистемы. Linux хорошо защищает ваши локальные системы и сети от заразы вроде троянов, вирусов, майнеров, локеров, рекламных модулей.
Да, линуксовые серверы ломают и заражают часто, но большая часть атак происходит через приложения вроде веб-серверов/движков/и т.д. или через явные ошибки в администрировании системы. При надобности уровень защиты можно выкрутить до непробиваемого уровня с помощью hardened-инструментов вроде PaX и SELinux.
Я часто вижу беспечное отношение людей к безопасности своих домашних систем, мол, что этим хакерам с меня взять. На самом деле, у каждого в 2020 году можно много чего взять с компьютеров: рабочие учётки, аккаунты от банков и кошельков, и т.д. Да и личные/рабочие файлы можно потерять из-за какого-нибудь шифровальщика, тоже приятного мало. Хакерам же незачем пыхтеть ломать вручную конкретно вас, боты и вирусня делают всё сами в массовых масштабах.
>>296030561 У меня как раз тини 10 вроде стоит, её я и называю сборкой от васяна, потому что просто скачал её с торрентов и установил, не разбираясь, что и как там.
Так красноглазые. Хочу проникнуться швободкой и поставить на добытый недавно ссд пинус. ССД на 250 гигов. Какую файловую систему мне выбрать, нужно ли делить диск на разделы. Какой инит ставить, нужен ли вейланд, какое окружение выбрать. Короче распишите мне мету на которую сами бы сели и мамку бы посадили.
>>296030254 (OP) >Виндоус это говно для тупых дебилов Потому что он сделан умными людьми, с виндой даже дебил разберется и у него все будет работать, тогда как прозрачная-доступная-мастштабируемая и чё ты там еще написал ОС Линукс это сырой кусок говна, который допилить предлагается пользователю. Вопрос у меня как пользователя - мне, блядь, заняться больше нечем, как доделывать работу красноглазиков, сделанную "на энтузиазме"? Линукс это ебаное васянство в мире ОС.
>>296030883 Я бг3 проходил, и атомик, идеально работало, так что, не думаю. Вообще с протоном не разу пока проблем с играми не было, разве что с хоном, когда я решил поиграть на конгоре, но там и на винде косяки у игры, официально то её закрыли.
Я до сих пор так и не понял, как отключить автоматический ребут при наличии обвновлений. Выставил нужные группые политики и всё равно не работает, недавно получил пикрил, когда на ночь оставил комп включённым. Случайно проснулся немного раньше и увидел это до того, как он ребутнулся
Linux славится своей безопасностью в силу полной защищенности от вирусов. Любое важное и потенциально опасное действие должно быть подтверждено администратором. Тогда как для
Windows каждый год разрабатываются новые, все более разрушительные вирусы, что вынуждает пользователя запускать тяжелые антивирусные системы и постоянно сканировать жесткий диск.
Открытый исходный код предоставляет пользователю поистине неограниченные возможности по тонкой настройке системы под собственные нужды.
В работающей системе происходит гораздо меньше сбоев, если сравнивать с ОС Windows.
Linux также отличается меньшим потреблением ресурсов компьютера по сравнению с другими системами.
ОС на базе Linux можно запускать прямо с флэш-накопителя без предварительной установки на жесткий диск. Это позволяет использовать систему, например, для устранения критических ошибок на имеющемся носителе.
В Линуксе отсутствует привычный пользователям Windows реестр. Соответственно, отпадает надобность его чистить. Здесь все конфигурационные файлы располагаются в каталоге /etc.
Подавляющее большинство дистрибутивов Линукс не «следит» за пользователями (не собирает их данные), в отличие от той же Windows.
>>296030996 >Я до сих пор так и не понял, как отключить автоматический ребут при наличии обвновлений. В винде такого нет уже лет 10, у тебя просто до бесконечности горит значок пикрил и пока ты сам не ребутнешь систему ничего ставиться не будет.
>>296031088 Ты пиздишь, он не висит бесконечно, оно показывает вот это окно и если буквально на моём скрине написано, что он ребутнется сам. Это вин 11 22h2
>>296030318 > Почему стоит перейти на мамку ОПа в 2023 году
> Прозрачность
Linux и большинство услуг её вагино-системы имеют открытые/свободные лицензии вроде LGBT и BDSM. Это значит, что дилдаки не хранятся где-то в глубоких копях , а лежат перед глазами всего мира на публичных серверах. Более того, процесс разработки её очка тоже полностью открыт, каждое изменение зафиксировано и видно всем. Поэтому на спид постоянно проверяется децентрализованной сетью специалистов со всего мира на предмет ошибок, растяжек и ЗППП. Если же фрикции (патчи) может присылать любой желающий — такая проблядь совершенствуется быстрее (с поправкой на популярность куколдов и модель разработки ануса, конечно ).
> Доступность
> Вы можете получить легальную (лицензионную) копию Барбары Стрейзанд полностью бесплатно, накачав её палёной вдкой. Да, есть коммерческие дистрибутивы вроде престарелых ШЛЮХ, но в них вы платите за обновления трусов и вагинальную смазку. Самих же в этих путанможно легально кончать, не платя ни копейки. Предприятие или организация может сильно сэкономить на контрацепции, потому что защищённый секс для них крайне рискован и потому недопустим. На мой взгляд, рядовому домашнему пользователю тоже лучше не пользоваться проткнутыми (порванными) милфами, даже несмотря на почти нулевой риск попасть под статью. Ведь порванная или проткнутая милфа может работать нестабильно. Да и что мешает ёбырям-террористам засунуть в рот какой-нибудь хуй или страпон?
> Имея хорошие скиллы в анонизме (и не имея личной жизни), вы можете сами контролировать эрекцию и уретру, которые используете. Тоже совершенно легально. Для организаций и компаний это особенно удобно.
> Безопасность
> Чуть менее чем все зловреды, обитающие в глобальной проститутской сети, разработаны для Чедов и её Ашотов. Пинус хорошо защищает ваших локальных матерей и сестёр от заразы вроде сифилиса, вирусов, гепатитов, хломидиоза, рекламных кокеров.
> Да, сестринские целки ломают и заражают часто, но большая часть атак происходит через приложения вроде приор/вписок/и т.д. или через явные ошибки в стрелянии спермой. При надобности уровень защиты можно выкрутить до непробиваемого уровня с помощью hardened-инструментов вроде презервативов и таблеток за 600р.
> Я часто вижу беспечное отношение людей к безопасности своих домашних пичушек, мол, что этим мамкоёбам с меня взять. На самом деле, у каждого в 2020 году можно много чего взять с соседней кровати: рабочие дырки матери, аккаунты от онлифанс и бусти сестры, и т.д. Да и личные/рабочие файлы инцест прона можно потерять из-за какого-нибудь шифровальщика, тоже приятного мало. Ёбырям же незачем пыхтеть ломать вручную конкретно вашу мать, Маструбеки и вирусня делают всё сами в массовых масштабах.
>>296030254 (OP) По работе может и нормальная система. Хотя нужно разбираться в системе и учить тонну залуп. Чтобы быть игро-интернето дебилом больше винды не нужно.
>>296031441 > А кроме как орать ничего не умеешь, судя по всему? кроме ойтишников наносеков или некоторых преподов никто компами пользоваться не умеет. остаётся толькоо поорать друг другу в хуй.
>>296030254 (OP) Я вот недавно сглупил и поставил дебиан, всегда хотел посмотреть, что это такое, этот ваш линукс. И это блядь геморрой, ничего интуитивно не понятно, все действия нужно гуглить, а потом дрочится с ебучим терминалом sudo блять нахуй, чтобы опять получить какую то проблему или ошибку и всё по новой.
>>296030724 Ну у меня четыре рекомендации к тебе есть. Все как минимум годами опробованы: 1. Если у тебя железка слабая или ты противник иксов - ставь AntiX ( не пидорский mx ) Дебиан без иксов и для слабых пекарен заточен 2. Debian - если похуй на обновления и ты юзаешь какие-то серверные решения 3.Manjaro - Arch на минималках. Плюсы - это поддержка многого железа из коробки ( особенно на ноутбуках актуально ) и простота настройки/установки. 4.Arch - если у тебя дня три свободного времени есть.
дальше по DM/WM: 1. gnome - мимо. Для нитакусиков. Хорошо в случае если ты синхронизируешь с мобилками 2. KDE - соевая хуйня 3. xfce - база для изкоробочных дистров 4. openbox - если крысы недостатчно по шкале минимализма
Перейду к WM 1.1 i3 - или Hyperland по мне одни из самых удобных в плане конфигов 1.2 - dwm 1.3 - awesome 1.4 - cfv ghblevftim
Нужны ли иксы? Для игр если планируешь ПК эксплуатировать, то они пока лучше вяленого. Хотя и есть Xwyland.
Файловые системы на первых порах не играют роли. Тут зависит только от задач и оборудование. ext4 - классика. на RAID-системы btrfs накатывай хотя бы под снимки системы. swap делай если ты не 128гб ssd господин в файле, а не на разделе. ну и желательно под /efi/boot отдельно 1GiB выделить а так под /root и /home достаточно на первых порах. Если втянешься, то сам дальше разобратьсчя сможешь, что тебе нужно
> распишите мне мету на которую сами бы сели и мамку бы посадили.
Один старый пк как почтовый сервер на Antix, второй на Arch. Везде иксы, вяленый не зашёл что-то.
>>296032689 Ебать ты советчик. i3wm убьёт у человека всё желание. Для обмазывания самым свежим и чтобы глаза не вытекли советую EndeavourOS на KDE. Просто, красиво, а главное каждый день что-то свежее.
>>296032689 > 4.Arch - если у тебя дня три свободного времени бред. от силы несколько, если совсем не шаришь и приходится изучать всё с нуля. а теперь туда и устанрвщик же завезли ФУБЛЯТЬ, так что проблем быть не должно.
мимо арчеблядь, джва (четыре) года и до сих пор збс
>>296033019 ну когда не первый раз ставишь и тянешь настройки с git, то и за 20 минут управишься. Впервые если щупаешь линукса, то с арчем пару дней точно поебёшься. Алсо, я либо ретроград, либо чё но у меня быстрее выходит через кнсольку поставить чем через коламаресы всякие, где туда сюда переключаться надо. c 2009 на лине
>>296030254 (OP) Недавно перешёл, очень доволен. Вкатывался в эндевюр, оттуда быстро сел на арч. Напердолил двм, хочу попробовать генту и хмонад. Виндой во втором буте пользоваться теперь неприятно.
Почему Линукс долбоебы хотят всем доказать, что их система превосходит другие? Ответ очевиден - потому что это жизы и долбоёбы. Ставишь Винду и софт, сидишь и горя не знаешь и тут приходят унтерки с кучей свободного времени "терминал крута". Да ебитесь вы в свой терминал, но нормальных людей не трогайте.
>>296030254 (OP) Я ежедневно использую Linux. Как по работе, так и для простого использования. И именно на десктопе. Мой пека с виндой находится в другой стране, а с собой только рабочий ноут на лини
И это нихуя не база. 1. Софта нет. 90% софта пишется под винду и MacOS. Это ощущается во всём, от какого-нибудь Geforce Now, в который придётся играть через браузер, с пережатым битрейтом, до элементарного софта для настройки мыши. Нихуя нет. Абсолютно.
2. Постоянные баги, лаги, вылеты и прочая,поебень. Что Gnome, что KDE - у всех какие-то ебланские проблемы. Разработчики занимаются вместо разработки - какой-то хуйнёй, выпиливанием функций, перекрашиванием иконок. Баги живут десятилетиями. В том же Gnome - при клике по уведомлению, не открывается,окно. Багу уже лет пять, если не 10, а его всё никак пофиксить не могут. Переключение языка по Shift+Alt - лет 20 просят запилить, но нахуй оно надо? В KDE ситуация не лучше. Там вообще из года в год, только вырезают функции, не говоря о том, что плазма любит падать. У меня лично она постоянно падала в ккакой-то упрощённый режим с вырвиглазной графикой.
3. Линуксом нормально пользоваться можно только через консоль. Всё остальное нахуй не юзаабельно.
>>296033779 Я нихуя ни в каком не 2004. На вашем говне софта нет и точка. Я сам могу вашу срань настраивать, но ни одному нормальному человеку, который больше браузера открывает ваше говно не нужно. Линукс на десктопе исключительно для шизов.
>>296033936 >но ни одному нормальному человеку, который больше браузера открывает ваше говно не нужно Нормальный бразер из коробки в любом дистре с графическим окружением. Любой другой ставится или одним кликом или командой в 30 буковок. Даже мой 78-ми летний дед освоил
>Линуксом нормально пользоваться можно только через консоль. Всё остальное нахуй не юзаабельно.
Юзабельно, но не так удобно. Я, конечно, предвзят, но мне проще написать однолинейник(либо, в крайнем случае, баш-портянку) нежели водить мышкой из стороны в сторону как аутист..
>>296033936 >>296034048 А обычным людям другого и не надо. Тебе в игры подрочить и писюн подёргать надо в 99% случая. Если ты дохуя погромист, то тебе похуй на систему должно быть, так как ты используешь инструменты, которые под конкретный проект нужны. Как ты с этим зоопарком ебёшься никого не колышет
>>296034056 Немного напиздел кстати. Ощущается нехватка софта чутка. Фотошопа не хватает, как раз анон постом выше напомнил. В основном всё-провсё имеется.
>>296034092 Ну и собственно подтверждение моих слов. Чтобы установить софт надо вводить команды! Мс-дос в 2023 году совей персоной. Вы еще не забудьте про команды на обновление зависимостей, суперпользователя и прочую ебанистику., которая ни одному нормальному пользователю в голову не придет
Ставь через archinstall если ебаться не хочется. Потом настраивай снапшоты и юзай, всегда сможешь откатится назад если чё-то наебнёшь. Но линукс не для всех как тут опхуй расписал, если не хочется вообще гуглить и пердолится иногда по 10-20 минут то линукс не для тебя.
>>296034008 Гном в принципе идёт нахуй, там по ходу засланные казачки из микрософта сидят, сначала изговняли божественное меню приложений линукса, потом наутилс, теперь даже ебанный гедит привратили в тормозящую парашу. >>296034053 Это что такое?
>>296034092 без команд через portproton и PoL ставится. Это один из недостатков системы, но с шиндоус также. Иначе зачем эти все Маки нужны? И почему их все пользуют так яро контент-мейкеры. Я не пытаюсь срачи разводить, но каждая система под определённое комьюнити заточена. Линуксоиды красноглазят и им по кайфу, сладенькие на гейоси, остальные домохозяки и гэймеры на маздае
>>296034152 Так пусть программисты и ебутся со своим линуксом, но не лезьте доказывать супер пупер возможности совего говна. Нет софта, ну нет его и не будет. Никто с вашими мануалами по запуску софтины и еще и с глюками ебаться не будет и это не мои слова, это правда жизни. Об этом говорит статистика. Это как сдохли все мобильные ос без норм софта, кроме андроида и айос.
>>296034398 я в 2006 году на жму/пинус перешёл и ни разу не пожалел. Во все игры новомодные играл, фильмы смотрел и с софтинами работал. Тут дело привычки. Нет софта - напиши ёпта.
>>296034383 Так в этом и вопрос. Хули линуксоиды лезут доказывать свое превосходство. Кому надо тот найдет и поставит и будет ночами вводить команды в терминал вместо сна. А вот нахрена пытаться убедить в превосходстве обычных пользователей далеких от понимания работы не то что ос, но и компа? У меня вывод только, что это шизи бездельники.
>>296034519 Вот и типичный пример шиза линуксоида. Тебе черным по белому написано, что погромиисты пусть и сидят на своем линуксе. Обычному человеку там делать нехуй.
>>296034569 Представь, дохуя. А кто не дохуя, тот пользуется видео-софтом, которого нет или аудио. Кто ни тем ни другим, тот играет в игры. Которые без танцев с бубном не запустишь во многих случаях, им это просто не надо. Поэтому Линукс никогда не станет популярным
>>296034609 Так я и никого не заставляю. Я написал в тред посвящённый линупсу. Заметь, не создал его. Заметь не пропагандировал, а отвечал только по сабжу. Это у тебя параноидальные мысли по поводу засилия шизуксоидов. Знай. Нам с терминалом ебаться надо. Времени доказывать превосходство(?) у нас нет. Хотя не так у меня нет. Есть конечно шизы, но это их дело. У меня три пеки и четыре консольки разных времён, поколений и систем. Мне пох чем пользоваться. Использую под задачи. А сейчас тут сижу потому что накатил пивандрия и мне скучно. Да, я одинок, анон
>>296030254 (OP) Вся эта прозрачность и безопасность теряет смысл как только ты открываешь браузер. Тонна телеметрии, отслеживание через куки, джаваскрипт и фингерпринты не зависят от операционки. А что там провайдер делает с твоим трафиком даже представить страшно.
>>296030254 (OP) Заебал срать своим говноподелием. В ебучем линуксе не работают такие базовые вещи, которые в винде есть из коробки и не надо пердолится даже, а в линуксе это не заведется если пердолится: 1. Аппаратное ускорение в браузере на картах нвидиа 2. Нормальный рендеринг шрифтов 3. Правильная цветопередача 4. Плавность интерфейса (да, я знаю что есть вэйланд, но на данный момент это кривое поделие, под которым многое не работает, а на нвидии он еще и работает херово сам по себе) 5. Возможность простой и удобной установки нужных приложений, отсутствующих в репозитории.
>>296035036 > Возможность простой и удобной установки нужных приложений, отсутствующих в репозитории > yay install > flstpac > snap для таких придумали
>>296035036 >1. Аппаратное ускорение в браузере на картах нвидиа Включи флаг. Конечно, работает хуже, но РЯЯ НИ НУЖОНАА >2. Нормальный рендеринг шрифтов Всё вполне нормально кажись. >3. Правильная цветопередача Всё вполне нормально кажись. >4. Плавность интерфейса (да, я знаю что есть вэйланд, но на данный момент это кривое поделие, под которым многое не работает, а на нвидии он еще и работает херово сам по себе) Композитор поставь. >5. Возможность простой и удобной установки нужных приложений, отсутствующих в репозитории. Чаще всего это один гит клон, одно сд и один мейк, не более. И младенец справится.
>>296034506 Раньше наутилос был ну файловым менеджерем, таким каким он и должен быть, таким которым приятно пользоваться, единственное что моментально делал привющки что во времена 2 ядра 2 гига впечатляло и можно было пометки на файлы ставить очень удобная функция. Сейчас просто дичайшее говно, копирование через жопу где-то в уголке вылазит, адресной строки нет точнее есть но запрятанная хуй знает где, ещё и глючит периодически.
>меню вообще непонел про что совсем даун чтоли, посмотри на ёбанную виндовс стаил планшет френдли помойку которая сейчас и сравни с тем что было, ну или с любым другим нормальным вм.
>гедит абандонваре лучше бы он им и правда был, не то что бы им часто пользуешься, но хотелось бы чтобы дефолтный текстовый редактор не зависал блять на пол минуты при открытии хмлки в пару килобайт.
Вообще база подобных тредов. Это пользователи Win-систем, говорят, что у них софта на линуксе не хватает, при условии, что сами линукс только на скриншотах трогали или ставили на 2 минуты, нихрена не поняв. С другой стороны красноглазые дефаются. По итогу реальной рабты за ПК никтоне пруфает, но у всех либо софтов, либо игорей нет, либо ещё какая дичь приключилась... Никто не поймёт, что ваша ЭВМ есть инструмент под конкретные задачи. А системы можно накатывать любые, ДА ХОТЬ С liveCD с RAM грузиться. Всем так-то похуй. А на абучан мы заходим лишь бы в говносрачах поучавствовать и выцепить по стилю письма знакомых анонов
>>296035462 >Включи флаг. Конечно, работает хуже Вообще не работает >Всё вполне нормально кажись Шрифты пиздец, цвета перенасыщены >Композитор поставь Поставил Баха, музычка, конечно, по кайфу, но работать плавнее интерфейс не стал >Чаще всего это один гит клон, одно сд и один мейк, не более. И младенец справится. С аура. А я арчем не пользуюсь
>>296036304 Да не ставь ты это говно. Если у тебя игра не в стиме куплена - будешь пердолится с запуском. В браузере аппаратного ускорения не будет и шрифты пиздец уебищные
>>296036294 >Вообще не работает Тогда РЯЯЯ НИ НУЖОНАА >Шрифты пиздец, цвета перенасыщены Чини что конкретно не нравится, меняй. Думаю видеокарта у тебя от зеленых, глянь ещё nvidia-settings и цветокоррекцию. >Поставил Баха, музычка, конечно, по кайфу, но работать плавнее интерфейс не стал Пробуй Верди >С аура. А я арчем не пользуюсь Анон выше говорил, флатпак. + В части софта(на С и крестах) имеется таргет на инсталл. Даже если нет самому накалякать не трудно.
>>296030318 Это заблуждения и мантры, линукс такая же уязвиямая и дырявая хуйня что и виндовз, самый безопасный софт этот тот который ты написал сам, заебешься писать короче, у меня нет проблемы обеспечить безопасность даже на винде, только даун подключит что-то ценное к интернету)))) так что сидите оффлайн, и у вас не будет проблем.
>>296030254 (OP) Всю свою недолгую жизнь на линуксе (4 года) сидел на гноме и бубунте. А тут собрал себе пеку помимо ноута и накатил манжарку с кедами. Ебать, будто в будущее попал, нравится пиздец.
>>296036392 >В браузере аппаратного ускорения не будет Пикрил
А про шрифты это вообще кекус. Они просто по другому рендерятся, я колясочник со стажем и когда в винду загружаюсь паиграть перманентно охуеваю от мыла системных шрифтов.
ГНУ / Линукс это база