Каким вы видите этот кусок суши через 10 лет?
мимо русский националист
Как называться будет?
Восточную Карелию и Дон забыл, а так уважаю адеквата, кстати, удивлён.
Да как угодно, российская или русская республика, как самый очевидный вариант, хз.
Как и сейчас вижу. Все эти маня фантазии про развал не более чем маня фантазии.
Россия
Вы признаёте, что русские это прежде всего финно-угорско-славянско-тюркский корень?
Плиз, сбавь шизу, пожалей свой рассудок.
Это не шиза. В старинных арабских архивах обозначено, что тюрок, которые проживали на территории Руси, арабы называли русами. Прямо так и написано, что русы — это большой тюркский народ(как-то так).
Финно-угры в российских книгах обозначались как Древние русы.
Это не шиза. В старинных арабских архивах обозначено, что тюрок, которые проживали на территории Руси, арабы называли русами. Прямо так и написано, что русы — это большой тюркский народ(как-то так).
Финно-угры в российских книгах обозначались как Древние русы.
Вирю, вот тут повирив.
Есть два стула
1 — КНДР-Иранский сценарий
2 — Югославский сценарий
Сука, а когда - то американцами были исключительно индейцы. Ну все теперь, Джон, ты не американец. Ну заткнись, пожалуйста. Какая нахуй вот разница как там кого-то называли дохуя лет назад? Какое это отношение к 2023 году имеют? А из британцев ты тоже половину населения выписывать будешь, основываясь на том, что не все там коренной народ и когда-то там, дохуя лет назад, на ту землю пришли какие-то долбоебы и взяли местное население в рабство?
Да, пидораха, это правдивая история. Миша Петуши Ниц тебе о таком не расскажет.
> старинных арабских архивах
>Щекатов 1808г.
Чел. Просто чел. Серьёзно, просто прими волевое решение отказаться от шизы. Мне просто тебя реально жалко, сам боюсь сдвачеваться и с ума сойти.
> и взяли местное население в рабство?
Скорее всего они не брали местное население в рабство.
>Какое это отношение к 2023 году имеют?
Огромное. Пидорахи страшно невежественные, ничего не знают об истории своей страны. Срут постоянно нацистским говном. С какой стати у пидорах славянская внешность это какие-то нордики, когда, как минимум, у половины славян в этногенезы участвовали турки? Часть славян является мусульманами. Пидорахи тоже никакие не нордики.
С какой стати пидорахи сделали викингов символом нацизма, когда в тех же исторических архивах написано, что у викингов с восточным миром были отличные отношения? Викинги спокойно создавали семьи с восточными людьми.
Вопросов к пидорахам очень много. Сплошная тупость и неадекват.
Ресурсодобывающая интерзона Петролия.
Ты даже не можешь прочитать предложение. В арабских источниках написано про тюрков.
На данной картинке нет ни одного слова про тюрков.
>Каким вы видите этот кусок суши через 10 лет?
Великой страной с уровнем жизни лучше чем сейчас.
>российские древние книги
>1808
Чел, пожалуйста
>Пидорахи страшно невежественные, ничего не знают об истории своей страны
А кто хорошо знает историю?
Историки. Но они скрывают, что финно-турки это славяне.
Попробуй ещё раз.
Просто интересно, какого ты этнического происхождения с такой шизой? Метис какой-то или вообще полностью из другого народа?
Совершенно точно можно сказать, что секта свидетелей Иеговы славяно-арийских пидорах к знающим историю не относится.
Нет, я не из другого народа, поэтому категорически не приемлю пидорашье секстантство, которое разрушает и не имеет никакого отношения к истине.
Нам то пиздеть, не надо, лахтодырка.
>Нам то пиздеть, не надо
Это правда. Щас живём лучше чем 10 лет назад, в 2013м жили лучше чем в 2003м.
>лахтодырка
Под кроватью поищи лахтодырок.
> я не из другого народа
Нет, я именно про славян, а не про финно-турок, которых ты считаешь одним народом. Ну типа ок, пусть вопрос будет таким, у тебя европейская внешность или монголоидная?
>С какой стати у пидорах славянская внешность
Славяне это языковая группа.
>>половины славян в этногенезы участвовали турки?
А русские тут вообще к чему? На турков если кого-то и брать похожих, то вот на Украине таких полно.
>Часть славян является мусульманами
Это вообще к чему? Мусульманином может вообще абсолютно любой стать.
>>С какой стати пидорахи сделали викингов символом нацизма
Кто сделал? Твои протыки?
Ну очевидно ебанаты с пораши отлично разбираются.
> На турков если кого-то и брать похожих, то вот на Украине таких полно
Нет, и на Украине таких на самом деле нет, если говорить именно про древних тюрок, а не турков. Турки очень сильно генетически и расово отличаются от тюрок. Турки это такие южные европеоиды, генетически промежуточные между южной Европой и северным Ближним востоком (Сирия, Ирак)
>Славяне это языковая группа.
Ну и славяне это всё-таки не просто языковая группа, в целом их вполне можно рассматривать, как большой этнос (как, например, германцев, кельтов) они в целом довольно близки, особенно, если постепенно сравнивать. Между ними нет и близко таких разрывов, как между гагаузами и якутами.
Ну Русь и Пидорашка это достаточно разные вещи, Русь это вообще государство Византийско Скандинавской торговли, состоящее из Ладоги, Новгорода, Киева и аванпостов у речки, от чего ее называли Гардарика.
Никому никакие финны скорее всего были не интересны, их хохлы вылавливали разьве что. Славяне это мутная общность, скорее всего какие то иллирийские пидорахи, вот они как то там на восточной европке и балканах поокультурились, а пидерашек вообще какой то татарин приучал к болгаро сербскому при Екатерине 2, для геополитики.
Там состав великой свинособачей языковой епархии выглядел так и калякал на французском.
Оп-пачки, кажется, конкурирующая группировка шизов в треде. Это случайно не ты меня уверял, что Ярослав это скандинавское имя лет 5 назад тут? Если так, то ты прям старая гвардия местного шизоконтингента.
>истории
Говно без задач. История - это хуета, постоянно переписываемая и трактуемая всеми подряд по-своему. Тратить время надо на точные науки, а не на гуманитарную хуету.
кал калыч
Стереотипное мнение того, кто никогда не изучал историю. Нет, вид горшков в одном месте и другом месте это вполне конкретные вещи, как и лексическое сходство языков в наиболее частых словах. Да, история крайне тесно переплетена с лингвистикой.
Нет, не монголоидная. И глаза светлые.
>я именно про славян
А что про славян? Вот славяне на снимках. Первые это босняки. На втором снимке болгары. А на третьем ролике одна из любимых песен балканских славян "Машалла"(песня македонцев-мусульман, но любят её все).
И это правда жизни, а не пидорашенские бредни.
Как именно ТЫ изучал историю, школьник? По видосикам на ютубе? Сколько архивов ты посетил за последний год?
>Нет, и на Украине таких на самом деле нет
>>ВРЁТИ!!!1!!!!
Идея тотального доминирования "золотого миллиарда" носит расистский и неоколониальный характер, делит народы на первый и второй сорт, заявил Владимир Путин.
Путин, по всей видимости, окончательно принял критическую расовую теорию, мир-системный анализ и социализм в качестве своей парадигмы. А Россия теперь метит в лидеры третьего мира, становится его частью. И это не метафора. В свое время первым миром называли капиталистический Запад, вторым миром социалистический блок СССР, а третьим миром социалистические страны, негласным лидером которых был Китай. Сегодня первый мир все так же Запад, второй мир – это Китай; а РФ, КНДР, Сирия, ЛДНР – это третий мир.
Альтр-райты, что с ебалом? В одной стране умные отцы-основатели страну на века построили, а в другой тупорылые сифилитики и зэки раз за разом строят парашу из говна и палок, которая разваливается от малейшего чиха. Разве умный народ допустил бы такое? Конечно же нет.
>
>А что про славян? Вот славяне на снимках. Первые это босняки.
Босняки в сущности славянизированые иллирийцы, а болгары фракийцы. Иллирийцы в сущности ариизированные неолитические фермеры + кроманьонцы. А те, в свою очередь, пришельцы с Ближнего востока в промежутке 40—10 тыс. лет назад. Славяне это потомки выходцев с Украины, т.е. это вост. славяне и поляки. Хотя славяне это тоже микс пришлых ИЕ с местным кроманьонско-неолитическими миксами. Дрочня на славянство сугубо форс украинских шизофреников.
>Щас живём лучше чем 10 лет назад
>Нет, не монголоидная. И глаза светлые.
Да дело не в глазах, конечно. Ладно, значит, просто странный сдвиг.
>Первые это босняки.
Да, и они выглядят, как максимально стереотипные славяне, чел, просто в платках.
Болгары у тебя на фотках уже менее типичные, но всё равно, есть и такие.
>А на третьем ролике одна из любимых песен балканских славян "Машалла"(песня македонцев-мусульман, но любят её все)
У мусульман мусульманские песни, охуеть.
>И это правда жизни, а не пидорашенские бредни.
Так и какие бредовые мифы ты разрушил этими фотками? Что у боснийцев стереотипно славянская внешность и их традиционный костюм отличается только более исламского вида платками? Что у славян мусульман есть мусульманские песни? Чел, бля
Мерить народы по у гаплогруппе совершенно идиотская и профанская идея. Не надо так делать.
>Дрочня на славянство сугубо форс украинских шизофреников.
Любить свой народ это абсолютно нормально. Вот доказывать, что в границах современной нации вы чище, чем ваши соседи это уже абсурд.
Еще территориями прирастем за счет украины, белоруссии и казахстана.
>русы — это большой тюркский народ(как-то так).
Это государство с преимущественно белыми европейцами, потомками славян и других народов Европы. Которые расселились вплоть до Тихого океана.
Руотси (гребцы) - так финны называли варягов-викингов. Название русь (др.-рус. и церк.-слав. рѹсь) вначале обозначало скандинавов (варягов) и пришло в древнерусский язык из древнескандинавского: др.-сканд. rōþr «гребец» и «поход на гребных судах», трансформировавшееся через фин. ruotsi в др.-рус. рѹсь], а затем постепенно со скандинавской элиты было перенесено на весь народ Древней Руси.
Вполне нормально. Видно кто откуда пришёл и к чему пришёл.
Через археологию и лингвистику. Я изучаю не ту историю, которая проверяется по архивам (то есть история какой князь в какой год что сделал).
Естественная шиза это путь к безумию. Ну а что бы быть личным калькулятором у барена, это совсем себя нужно не уважать.
Лишь направления миграций да, но не родство.
Цибуля это от Чиполло (Да, от которого Чиполлино) так-то.
Родство как раз и видно. По субкладам можно даже проследить когда разделились разные субклады.
Нет. Родство видно только по аутосомам. И у и мт гаплы отвечают лишь за малое количество предков. Субклады помогают лучше отследить миграцию, и они ближе к тому, чтобы показывать родство, но они всё равно не дают по нему полноценной инфы, не показывают в полном объёме реальное родство популяций.
От варягов пошло название территории Русь и жителей этой земли, то есть тюрков, финно-угров и славян.
Можно и так сказать, окей
На Руси не жили тюрки, кроме небольших групп на самом юге среди славянского большинства
К тому, что казаки, которые теперь называются русскими, были плотно связаны с тюрками.
Набор гапл и так разный у каждого этноса, и так понятно, что аутосомы будут разные. Они и у русских с украинцами отличаются ввиду обособленного жития сотни лет. Но если сравнить игрек и мт-гаплы, то видны одни предки по обеим линиям.
Ну и, конечно, демографически это в первую очередь была славянская страна. Финно-угры были на окраине и либо в вассально племенном положении, отдельно от остальной Руси (вепсы, ижора, водь, и прочая чудь) либо подверглись массовому переселению славян на их земли в первые века Руси и были очень быстро по историческим меркам ассимилированы (меря). Но в первые века они играли бо'льшую роль, чем потом, конечно.
Только хохло новгородского кооперотивчика, который москва сгеноцидила, кек. тюркских слов в русском не в пример больше, чем скандинавских.
На руси не жили русские, кек, как бы эта самая хуйня с Харольдами в основном контактировала с болгарами и половцами, которые тюрки с частично православно дунайской культурой, и венграми с ними и на византию бегали, а всяких пидерашек ебли и облагали данью
Нет, у и мт гаплы показывают лишь очень небольшую часть предков. А вот аутосомы как раз-таки и похожие у соседей. И народы по ним очень хорошо кластеризуются. И между русскими и украинцами не было географического и популяционного разрыва, всегда была довольно плотно заселённая промежуточная область.
В наших источниках тебе ничего про это не напишут. В своё время РИ не дала возможность изучить арабам влияние тюрков на Русь. Даже сейчас это умалчивается. Но на Украине уже вроде историки что-то такое написали. У арабов тоже есть.
>новгородского кооперотивчика, который москва сгеноцидила, кек
Так Москва это древнерусский город как раз. И московский русский многое наследует из древненоговгородского (не говоря уже про, собственное новгородские диалекты, которые вполне себе являются его продолжением).
>На руси не жили русские, кек, как бы эта самая хуйня с Харольдами
Славяне жили, конечно. Я не про элиту, а про обычное население. Элита это 0.0001% населения, похуй.
Я люблю науку, история не наука. Физика - наука. Математика - наука. История - это 100 раз переписанные рассказы очевидцев с пруфами уровня "бля буду, так и было." История не наука.
>
>Нет, у и мт гаплы показывают лишь очень небольшую часть предков.
У отдельного человека. А в популяции есть повторяющийся набор гапл. И внутри этноса они в основном и смешиваются.
>И между русскими и украинцами не было географического и популяционного разрыва, всегда была довольно плотно заселённая промежуточная область.
Была политическая русско-польская граница, мешающая связям. То есть не было миграций несколько веков между собой. Отсюда и формирование разных диалектов.
Да пишут, конечно, давно написано. И про переселение торков и чёрных клобуков на юг Руси и про антропологические исследования Бунака, где у части украинцев из тех районов предполагается очень ограниченное влияние. Но это всё такой мизер, что звучит абсурдно. Вот финно-угры в 9-10 веке были реально заметными на северо-востоке, про это у Рябинина очень хорошая книга.
Вся русская земля вокруг Москвы является финно-угорской.
>Физика - наука.
Когда решат противоречия между ото и квантовой механикой, тогда и приходи.
Нет. Балтские гидронимы говорят о балтской основе, или как минимум смешанной.
Что там решать? Проявленный мир это иллюзия. Только и всего.
Нет, конечно, что за бред. Сама Москва имеет славянское или балто-славянское название, и вся восточная часть Москвы и области имеет балто-славянское население с очень глубокой древности. Восточная часть заселена славянами тоже уже в древности, в 10-11 веках. Но до 10-11го века восточная часть области действительно была населена финно-угорскими народами. Но в ещё супер-мега более глубокой древности, до древних финно-угров там были индоевропейцы. А до них хуй знает кто, вообще кто-то левый. Как-то так.
Хуя се ты учоный в говне мочёный.
Арабы писали, что тюрков было много.
>такой мизер, что звучит абсурдно.
Обычно историки, которые так говорят, являются свидетелями Иеговы секты славяно-арийства.
Отож. Наличие логики творит чудеса. Ты в матрице, петушок. А твои законы физики всего лишь клетка.
Моске = мечеть, лол. Сама Москва на подсосе орды вырезала местных и главное сгеноцидила Новгород, который был вонючей деревней до совка.
Но вообще я тебе уже написал. История это установление фактов, а не только интерпретации. То, что в одном горшке такой узор, и в соседнем тоже, а в горшках в другом могильнике другой - это просто факт, просто как он есть. Также и со сходством базовых слов в разных языках.
>Моске = мечеть, лол.
Мечеть по арабски это масджид
>Сама Москва на подсосе орды вырезала местных и главное сгеноцидила Новгород, который был вонючей деревней до совка.
Россия всегда последовательно вырезает все ростки западной ментальности. Сначала Новгород, потом белая эмиграция, потом евреи, теперь антипыненские либералы о которых плачет Светка: https://www.youtube.com/watch?v=Pw2yWL8G_UU Вашей породе жизни в России не будет никогда.
>Арабы писали, что тюрков было много.
Арабов там не было. Был Ибн Фадлан, который плавал в Булгарию (Татарстан). И там писал о русских купцах. Ну и, конечно, блядь, в протоТатарстане он видел тюрок. Собственно, к ним он и плыл.
Вот это, бля, навучная навука.
Еще больше мигрантов и нейронка рухнума управляющая из холодильника, ну и прирост территорий за счет Украины.
Про Булгарию отдельно написано. Речь именно про Русь и русами они называли тюрков.
Тратить время на историю будут только низкоинтеллектуальные бездари, не способные освоить точную науку. Таким "любителям истории" только и хватает интеллекта запоминать даты и имен, считая себя на этом освновании умными.
Снова дебил про будущее.
Ты в настоящем работу ищи, и бабу.
>Моске = мечеть, лол.
Нет
>Сама Москва на подсосе орды вырезала местных
Какая Москва и каких местных? Москвой конкретные правители правили, и они были очень разными.
>главное сгеноцидила Новгород
Погром Новгорода был жутким, но, во-первых, в Новгороде жило лишь пара процентов Новгородской Земли (внезапно, Новгород это был не крохотный город-государство, а огромная республика), а во-вторых, он был совершенно сопоставим с обычным мором и захватом с пожаром, каким в Москве было больше. В общем, Новгород, после этого демографически восстановился. И, конечно, никакой деревней до совка не был. Значение Новгорода на самом деле убрал Петербург. В 17ом веке, меньше, чем через век после погрома, это был вроде второй по размеру город всё так же.
Ты так троллишь спецом, что ли? Я же прямо написал, что речь не про даты и имена. Ну ты дурачок какой-то.
Шимпанзе, кстати, очень сильные. Могут руку оторвать у человека с корнем.
>В общем, Новгород, после этого демографически восстановился
Нет. А в Смуту окончательно добит. Был деревенькой на 5000 так и оставался до 19 века. Как и Киев был захолустьем.
Вся хохлоина была заселена сортами венгров
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Так что не удивительно, славяне это тоже какое то культурно распространяемое православно иллирийское говно скорее всего
Как сказал Арестович: "вы мечтаете расчленить Россию, а далее Токмак взять не можете"
Взятие/невзятия вообще ни о чём не говорят. В ПМВ немцы закончили войну на территории Франции, но проиграли и Познать, Мемель, Эльзас с Данцигом потеряли. Да ещё репарации платили.
Смута подкосила сильнее, но он всё равно восстановился. И детинец цел, и соборы целы, хули тут говорить. Адам Олеарий был там в 1630ых, написал книгу, всё видно.
> В ПМВ немцы закончили войну на территории Франции
А ВМВ на своей
>но он всё равно восстановился.
При СССР.
>И детинец цел, и соборы целы
Их никто и не рушил.
Да ну решает, конечно, если удаётся долго удерживать фронт без супер напряга и заморозить конфликт.
Все конфликты размораживаются. То что армяне оттянули конец на 30 лет не дало им ничего кроме бедности и изоляции соседей. Войны надо заканчивать быстро, а не морозить болото.
Нет, в 17ом веке.
>Их никто и не рушил.
Ну, при полном уничтожении города и людей, как бы, такое рушат обычно.
Но самое главное так это то, что опять же, Новгород, как город это процент-пара процентов от новгородцев в целом. Так что говорить о том, что новгородцы были уничтожены все в целом ну просто бред. Русь это земледельческие заселённые земли, а не города на островах.
Ну вот Корея заморожена и пока не похоже, что разморозиться. Воевать-то вообще не надо, но что уж сейчас говорить.
Армяне сами зачем-то начали шатать ситуацию с Карабахом.
Напомню, началось всё с массовых митингов в Карабахе, что миротворцы - это оккупационные войска, и типа уёбывайте, русня.
А новиопы типа Лаврова все эти годы вокруг них выплясывали "ой шо вы делаити".
>Нет, в 17ом веке.
Не было такого.
>
>Ну, при полном уничтожении города и людей, как бы, такое рушат обычно.
Город не уничтожали, уничтожали людей.
Просто у Ю.Кореи есть крыша США.
>Не было такого.
Ну вот прочитай путешествие Олеария, как неангаржированного очевидца. И да, он писал про погром.
>Город не уничтожали, уничтожали людей.
В городе, и не большинство. В общем, как и любой мор/пожар. В Москве такое было гораздо чаще. Как обычно, город восстанавливался за счёт крестьян из области.
>Ну вот прочитай путешествие Олеария, как неангаржированного очевидца. И да, он писал про погром.
Он не пишет про количество людей в Н.
>В городе, и не большинство.
Большинство
>Каким вы видите этот кусок суши через 10 лет?
Океаном.
Все затопит.
>Он не пишет про количество людей в Н.
Нет, но ясно видно, что город восстановился и играет вторую по важности роль.
>Большинство
Ну это уж совсем чушь. В отличии от московского разорения 1571, кстати
>Нет, но ясно видно, что город восстановился и играет вторую по важности роль.
5000 чел. это не восстановление.
>Ну это уж совсем чушь.
Это правда. Было 30к, стало 5к.
Проблема не в разорении, а в устранении, как трои, карфагена и т.д. 5000 жителей это не восстановиться и не играть какую то роль, Москва вообще занималась как правило охолопливанием населения для своих гос кабанчиков и присваиванием имени ближайшей кому либо известной цивы как скрепы, что не редкость, римом себя кто только не звал, даже немцы и турки.
>5000 чел. это не восстановление.
Никаких данных на число в 5к нет.
>Это правда. Было 30к, стало 5к.
По самым смелым оценкам Новгород лишился от трети до половины населения при погроме (причём, в основном, от мора и голода). По более взвешенным и сдержанным около пятой части или меньше.
>Проблема не в разорении, а в устранении, как трои, карфагена и т.д.
После разрушения Трои, Троя простояла больше тысячи лет. А Карфаген был одним из крупнейших городов Римской Империи. А Новгород был вторым по значимости до Питера. И население он потерял именно из-за Питера по итогу.
>Москва вообще занималась как правило охолопливанием населения
Только с 16го века, обычная тенденция в централизованном государстве.
В границах 1891 года
Если во главе будет Арестович
Бля, я надеялся, что там 14 или 11 хотя бы. Так неинтересно.
Новгород был деревней на 6к тел при Екатерине, ало. Он мелок даже по нынешним меркам.
Это так не работает, до Питера это должен был быть крупнейший финансовый центр, просто Москва спалила все тн русские города и любой значимый город урала типа Перми или Челябы - это мегополис в сравнении с Тверью, в которой населения как в ссаных Сочи приписанных к Краснодару.
А потому что у холопов экономики небыло, была усадьба барена и Москва со своей колониальной застроечкой.
>Новгород был деревней на 6к тел при Екатерине, ало
Да, потому что все переехали в Питер. Откуда там по-твоему населения почти как у Москвы оказалось, при том, что окрестности Питера были сильно разорены войной?
Это всё челы с новгородской земли в первую очередь
>Это так не работает, до Питера это должен был быть крупнейший финансовый центр
Так он и был, лол, все этому свидетельтсвуют.
>просто Москва спалила все тн русские города
Да нет, конечно.
>любой значимый город урала типа Перми или Челябы - это мегополис в сравнении с Тверью
Так, бля, это следствие в первую очередь совка, а во-вторую индустриализации и колонизации 19го века. Чекни население этих городов при той же Екатерине, что ли, лул. Их рост это в первую очередь 20ый век из-за дегенератской совковой урбанизации, где людей свозили в ледяные ебеня, потому что там заводы удобно ставить.
В Новгороде, кстати, по твоей же карте холопов меньшинство было, так что хз, зачем ты её сюда привёл.
Кек, блять. Развели срач кто более чистый русский. Все тут потомки западно-тюркского каганата и золотой орды. Всех, кто проживал на этой территории до них, они вырезали и выебали. А те, кто успел, бежали или на север или на запад, просто потому что другого пути для бегства не было. Не зря есть выражение, поскреби русского- найдешь татарина
Но русские территории не входили ни в западно-тюркский каганат, ни во внутренние земли золотой орды.
>Не зря есть выражение, поскреби русского- найдешь татарина
Такого выражение нет, точнее, его придумали совки для форса многонационалки. В реальности это была цитат французского путешественника, для которых татары был синонимом варвара, и речь была о том, что под внешним европейским лоском русской послепетровской элиты в глубине сидит "дикарь". Никаких этнических коннотаций эта цитата совершенно не имела до совков. Очевидно, никакие татары, кроме нескольких дворянских родов, до русских на Руси не жили.
Тверь 1811, по +- имеющимся источникам 17к
Саратов - какая то Московская застава на реке, 26к
Новгород - 6к
Выходит что города со всякими казачьими анкапами и низшей категорией закрепощенности почему то норм жили и были по респектабельнее Твери.
В Питер немецкие барены съехались и тому подобные.
>В Питер немецкие барены съехались и тому подобные.
Какие барены, почти 95% русское население.
>со всякими казачьими анкапами
Какие казачьи анкапы в 19ом веке, о чём ты. Не было их.
>низшей категорией закрепощенности
Как в Новгороде
>почему то норм жили и были по респектабельнее Твери.
Не, им и в Новгороде норм. А больше населения из-за очень плодородной области и активной её колонизации с 16-17го века. Из Новгорода население уходило, потому что земли были освоены уже давно и на переселенцев их особо не было, и Питер появился. При этом, население области-то хорошо росло. А вот в Саратовской области до 16 и 17го века русского населения была очень мало или вообще не было, поэтому туда хлынули массы, ну и логично, что основная часть тех оттуда, кто хотел переехать в город переезжали в Саратов. А в Новгородской области все кто хотел переехать в город переезжали в Питер. Ну вот как-то так. Тоже самое и в Твери. Причём, и из Твери ехали также именно в Питер тоже, ну и в Москву, конечно. У меня бабушка из тверской деревни на Волге, всей семьёй переехали в Питер. Столица типа, все дела.
На руси не жило русских, русь это путь от новгорода до украины, где и была вся движуха, а населена она была булгарами и половцами.
>Какие барены, почти 95% русское население.
Это ты из своей головы транслируешь? Русское население Питера на пике, большинство русских фамилий это какой нибудь немец, хохол, татарин или молдован и то они предпочитали по польску именоваться, а то и Биронами бегали.
>Как в Новгороде
В Новгороде вообще людей небыло, кек
>Какие казачьи анкапы в 19ом веке
Казаки это отдельный народ, РИ увидела их у Польши(хохлы) и прониклась идеей, Парашка довольно любила казачество, хоть и воевала с ним раз от раза, но вот поселить свободных людей по границе и набирать из них вертухаев - это база. Развитие римской идеи варварских племен, только можно позвать пидерахена нагайкой отпиздить.
Естественно они своей экономикой жили, отсюда предпочтения каких нибудь Махновцев и запросы хохлов.
>Столица типа, все дела.
Только в РИ это не совсем так работало, это в европке в города от феодалов стекались и основывали цеха и гильдии, а в РИ Петя просто давал магнату право набрать рабов на факторию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Рашка скипнула эпоху бургеров в монгольских разорениях и очухалась к имперской, а там миграции только для баренов и богатых бургеров, на которых Петя дрочил. Питер это родина Дантесов считай полностью.
± то же самое будет
Иран 2.0 под руководством постпыни - кого то из патрушевых-кириенко. Окукленный от всего мира но не наглухо - не северная корея. С приемлимой жизнью в столице но полнейшей хтонью за мкадом. Цензура, доносы, скрепы, поиск врагов - но все так же для имитации бурной деятельности и личной выгоды, не всерьез.
Короч ничего принципиально не поменяется, будем загнивать потихоньку. А кто умеет крутится у тех все норм будет.
Короч ничего принципиально не поменяется, будем загнивать потихоньку. А кто умеет крутится у тех все норм будет.
>кириенко
Кириенко - либераха-оппортунист. Переобуется моментально.
>финно-угорско
Ну таки да, автохтоны тех коренных, ядровых земель вроде владимиро-суздальской и разянской и рядом. Меря особенно.
Чекни про графа уварова и его результаты и выводы археологических анализов и раскопок, от которых он прихуел.
Остальные уже потом культурно подкатили.
>1 — КНДР-Иранский сценарий
Слишком высоко для пынявых и их системы.
А вот последний частично скорее всего.
Тут в основном сомалийский/венесуэльский сценарий просвечивается
>славян
славяне это языковая группа, а не этнос.
таким же серым и вонючим
>, а про обычное население. Э
половина это поляки и ((())), ну и местные народы.
>Тут в основном сомалийский/венесуэльский сценарий просвечивается
Просвечивается. Даже наступил уже, причем в полной мере. Правда, есть один ньюанс. Не в России.
Перестань позориться и не пиши такой бред.
>Каким вы видите этот кусок суши через 10 лет?
Буквально никто на планете не сможет это предсказать. Вариантов развития событий масса
Зелёным отмечена зона ядерного заражения?
Пидерашка, ты звездочку носишь тому шо жидки пореспектабельнее поселенцев Твери выглядят?
По фактам, порк, по фактам
Мурманск и сталинград надо бы поставить на место.
>уважаю адеквата, кстати, удивлён
>чтобы русский царь присягал каким-то то скотам?
Это он про тебе, пидораш, если что
Наверно, хотя у меня родня с ростовов всяких, может и не совсем. Но точно об нселятелях бескрайних простор центральной россии, моющих параши господинам Пушкиным и Дантесам.
Дебил, ты сам себя обосрал.
Тайное знание пидерашки со звездой баренского жида, эксперт небось, на пикабу все его знают...
А мы?
*калининград-кун
Как раз просвечивается некоторые звоночки, вроде феодализации, типо всяких царков с уделами, как у кадырки например, или до кучи НВФ, чего стоит вагнер. Постепенное, латентное, но тенденция видна.
Ельцин ты? Как поможет кинуть русских за этой территорией русскому народу? И как это остановит приток мигрантов? И новообразованные республики типо Якутии что то смогут по твоему без твоей "Московии", нет опять будут жить на дотациях если не России то китая. Ты наверно "Русский" многонационалист
>мы
Вы уверены что при выборе остаться в рф или стать гражданином ес, калиниградцы совершат ошибку?
>стать гражданином ес
на самом деле это тайная мечта 90% калининградцев и многих понахов
Мне конечно нравится польша или литва, но все же я хотел бы жить в россии. В нормальной демократичной россии для русских которая уже сама будет пытаться интегрироваться в ес.
>республики типо Якутии что то смогут по твоему без твоей "Московии"
Ты типа думаешь что из федерального бюджета в рф кого-то кормят? Лил
Покрытым калом, как и сейчас.
Иными словами ошибки быть не может. Сперва руским нужно долго и упорно прийти к парламенту и правам, освоить Восто́чно-Европе́йскую равни́ну. На это и 250лет не хватит.
>Ты типа думаешь что из федерального бюджета в рф кого-то кормят? Лил
Сколько там % экономики Узбекистана и Таджикистана состоит из переводов из России?
Запомни крыса, якутия и тверь и любой региончик в рф спокойно и сытно проживут без москвы и воров пидарасов.
Причём тут Якутия вобще, я говорю про де-факто независимые республики, если ты не заметил у нас везде кроме Москвы хуёво живется.
>у нас везде кроме Москвы хуёво живется
