OSYALIFE/ОСЯЛАЙФ ТРЕД Вкатываемся в осялайф, обсуждаем философию Великого Комбинатора, ищем стулья, узнаём четыреста сравнительно честных способов отъёма денег, женимся на мадам Грицацуевой, кидаем пикчи, шебмки и пр.
>>297311793 (OP) Всё-таки Марк Захаров сделал его слишком слащавым. Идеально было бы типа Сеня из "Брилиантовой руки". А здесь переигрывает. И да, оппик - лучшая роль Джонни Деппа.
>>297311793 (OP) КТО МОЖЕТ ПОЯСНИТЬ? Я как то пытался читать 12 стульев, но в самом начале заебался от бесконечного описания всякой хуйни, и дропнул, считай в самом начале. Потом попытался какую то экранизацию осилить, но в самом начале, когда какой то персонаж я сюжета вообще не помню, но может вы поймёте решил, вроде, куда то с нихуя поехать, то это вообще никак не аргументировалось, в отличии от книги, и потому я и фильм не посмотрел...
Вопрос: стоит ли всё таки попытаться прочитать, или есть экранизация, которая строго следует букве литературного варианта?
>>297317204 >Никогда не сдаваться, в любой ситуации продолжать идти к цели? Это, блядь, для секретуток - одно время рядом с каждой офис-мандой на стене вот такая пошлятина висела.
>>297317204 >Тебе не стоит, не нужно тебе такое, смотри тиктаки, тереби на азиаток. Братишка, давай ты свои скоропостижные инсинуации в мою сторону в виде оскорблений будешь тщательно взвешивать? Так ведь и до уголовки может дойти... Лучше бы на вопрос ответил, и будущие треды пополнились новыми адептами, а с таким отношением, тебя однажды в лесопарке насаженным на ножке стула найдут
Годный трейд, подписался. Первый раз прочитал книгу году в 2000 потом перечитывал еще раз 10 не меньше, знаю по цитатам диалоги, Ильф и Петров создали невероятно сильного персонажа. Если говорить о фильме по мне Миронов хуевый Ося, хладнокровно расчетливый смотреть тошно, я наверно так и не посмотрел до конца фильм с ним. Самый каноничный это грузин, это нечто, сколько раз пересматривал картину с ним я даже не знаю, со счета сбился. Ну и Юрский тоже богоподобен в теленке, кста кто не в курсе на ютубчике можно теленка глянуть в цвете. Прохладная история - с будущей женой когда еще встречался, подарил ей книгу стулья + теленок в красивом переплете туда сюда, реально любимая книга и герой сделал подарок от всего сердца так скажем с наказом прочитай, так как при удобном случае всегда пользуюсь цитатами великого. Так эта мать моих детей до сих пор за 18 лет не осилила прочтение!!! И каждый раз отмазывается) У нас уже семейный рофл типо цитату ей выдаю и она должна угадать откуда из стульев или теленка, зачастую мимо, кекаю с этого каждый раз.
>>297317994 >Прочитай тогда. Книга в любом случае лучше, просто там стиль очень специфический, не для новичков в чтении. Ладно, попробую тогда всё же прочесть, спасибо.
>>297318639 Лол, я свою дико подъебывал, что она быдло неначитанное. Теперь регулярно сидит и с хмурым ебалом наворачивает Хэмингуэя, Лондона, Достоевского, Маккарти, Хаксли и Пелевина. Причем видно, что ей это нахуй не надо, но не сдается из чистого упрямства уже второй год. Дико рофлю с этого.
>>297317125 >стоит ли всё таки попытаться прочитать Бля, чел. Как бы тебе сказать помягче... Литература, особенно хорошая, - это буквально контент для избранных. Для тех, у кого есть развитое воображение и способность полностью поглощаться, проваливаясь в другие миры. Ты же в игоры катаешь всякие? Вот с книгой также происходит - ты ее открываешь и буквально проваливаешься в другой мир, ты нихуя не слышишь, не видишь, кладешь на все хуй и даже покурить/пожрать забываешь. Если ты к этому не способен, то читать смысла нет - будет нудное занятие навроде лекции в вузике, поглощение фразочек и описаний унылых. Суть в том, чтобы мозг автоматически генерил на основе прочитанного видео- и звуковой ряд в реальном времени.
>>297311793 (OP) Говно, Миронов это педерастический и унылый Бендер. Бендер энергичный и бодрый, не ссаный меланхолик, с кислым ебалом и подведенными глазками.
>>297319872 База. Читать нужно учиться с детства с хороших интересных книг, типа рассказов Носова, Тома Сойера, Жюля Верна. Если в детстве этот этап был проёбан, то потом тяжело вкатываться и будет это выглядеть максимально кринжово.
Миронов всё-таки лучший Бендер, что бы не писали дегенераты выше. Хач у в экранизации Гайдая слишком гопник и слишком хач, Юрский в Золотом телёнке неплох, но там уже образ другой, уже не молодой-шутливый Остап из 12 стульев, а грустный бумер в депрессии, которого и миллион счастливым не сделает. Ну и Папанов в роли Кисы хорош, его почему-то мало отмечают.
>>297323755 Двачую. Версию Гайдая не смотрел, но и не тянет. Что-то все таки есть в харизме Миронова и в целом экранизации Марка Захарова. Что-то есть.
>>297320510 А со скольки лет дети могут нормально читать? Я помню, что любил читать с детсада и в первом классе удивлялся, хули мои днолассники такие тупые, по слогам читают.
>>297326602 > А со скольки лет дети могут нормально читать? После того как научатся говорить. Всё от родителей зависит. Нужно заниматься до школы и не проёбывать время когда мозг растёт.
>>297326732 Она максимально простая, её детям младшего и среднего школьного возраста можно советовать для вката во взрослую литературу. А ты даун, не стоит тебе книг читать. Если Ильф и Петров для тебя сложные, то Толстоевского или зарубежных классиков ты тем более не осилишь.
>>297326732 Ноуп это значит книга не его. Так бывает, вкусовщина типа, разные нейронные сети и триггеры на допамин/эндорфин. Так что не нужно шаблонизировать на чёрное и белое. Может быть лишь НЕ ТВОЁ и НЕ В ТО ВРЕМЯ. Мозг меняется, вкусы меняются если им позволять меняться, а не быть консервой бронзовой и желчным пидарасом упёршись в то что знаешь.
>>297327004>>297326732 Двачую, это вообще развлекательная литература. Я понимаю если бы ты неудобоваримого Достоевского не мог читать, это как-то ещё простительно. Но тут-то пиздос, сходи проверься на слабоумие или дефицит внимания, анон.
>>297327004 >>297327076 >>297327196 Долбоёбы порвались, кек. Если развлекательная литература кому-то кажется непонятной, то это проблема автора и только его.
>>297327391 Всё так, я начал её читать, и она мне показалась настолько графоманской, что сложилось впечатление, что автору платили за колличество страниц. А ведь я "так говорил заратустра" даже осилил, хотя и она тоже хуйня, статьи намного лучше.
>>297327506 Обтекай, обоссыш >>297327534 Именно. Школьные нормативы должны быть выполнены, если ребёнок с IQ больше 80 их не выполняет - его хуёво научили.
>>297327641 >сложилось впечатление, что автору платили за колличество страниц Дюма платили за строки, например, потому в его охуительных историях так много диалогов.
>>297327687 Бля, вспомнил как я в школе учился, и у нас была такая хуйня как "списывание" - каждый день нужно было взять и переписать в тетрадь одну страницу из любой книги, типа для выправления почерка или что-то такое. Так я тоже нарочно выбирал отрывки, где было как можно больше диалогов, потому что в диалогах по правилам реплики должны идти через строку, и эта паршивая страница кончалась очень быстро.
>>297332451 Конечно стоит. Читается взахлёб. Всё на уровне, как и в стульях - юмор, старые новые персонажи и под конец, потерявший голову от влюблённости, рефлексирующий Бендер.
Посоветуйте произведений с персами типа Бендера или Джека Воробья. Я имею в виду не которые косметикой пользуются, а именно таких ушлых прохиндеев, дико обаятельных и везучих, постоянно влипающих в неприятности и наживающихся на них, при этом очень аморальных
Знатоки, вопрос к вам, не смотрел экранизаций 12 стульев и Золотого телёнка. Разъясните, любезны будьте - какое кино там порядочное, а какое калище? Где, на ваш взгляд, лучше сыграна роль сабжа?
Золотой телёнок мне запомнился более колкой и политически сатирической книгой. Так что, даже не знаю, какая там экранизация то - в шестидесятые годы. Всем добра.
>>297334360 12 стульев Захарова - лучшие Бендер и Киса, но очень дешёвые съёмки в дешманских декорациях, некоторые части книги просто нахуй выкинули, видимо в надежде что книжку зритель и так читал. 12 стульев Гайдая - куда ближе к книге, снято дорого-богато по советским меркам в фирменном режиссёрском стиле. Золотой телёнок - близко к книге, более депрессивный и зрелый Остап, Корейко хорош, Балаганов и остальные второстепенные персы тоже неплохи.
>Золотой телёнок мне запомнился более колкой и политически сатирической книгой Сатира сатирой, но пропаганды советской там много, особенно под конец.
Мне очень нравится версия Гайдая, у Захарова эта театральщина мне вообще не заходит. Мама подсадила на этот фильм ещё когда пиздюком был, проигрываю с кисы.
Вот посмотрел вебки с мироновым, сука одно ебало в любой ситуации 0 эмоций "В детстве таких, как вы, я убивал на месте. Из рогатки" У т. О. Бендера восточная кровь и такую роль может сыграть только кавказец, что Кста был же еще сериал вроде с безруким, там вообще так понимаю пиздец.
>>297311793 (OP) В детстве прочитал и 12 стульев и Золотого телёнка, даже тогда люто доставляло. Фильмы не смотрел в сознательном возрасте. Надо бы перечитать.
>>297332882 >таких ушлых прохиндеев, дико обаятельных и везучих, постоянно влипающих в неприятности и наживающихся на них, при этом очень аморальных Трикстерами их называют.
Есть ли вообще смысл сейчас смотреть фильм Захарова? Вопрос не риторический, просто помню, как-то на ютубчике фоном ставил и забыл выключить, часа через два вернулся — а сюжет и не продвинулся особо.
>>297359732 >>297359814 >>297359863 >>297359539 В дореволюционные времена особо ушлые евреи оформляли себе османское гражданство, ведь быть турком с точки зрения законов Российской империи было выгоднее, чем евреем. Так что таки да, Остап еврей по папке, если не напиздел как обычно.
>>297362427 Ты не понял вопроса. Что Захарова, что Гайдая версии — фильмы моего детства, плюс году в 2008 с отцом на дисках пересмотрели; другое дело, что по ящику чаще транслируют фильм Гайдая, а из захаровского помню в основном визуальные образы и песню "Белеет мой парус". А вот в общем и целом он как проверку временем прошёл?
>>297363542 >как проверку временем прошёл? Скуф 47лвл репортинг, в детстве смотрел - нравилось, сейчас пересмотрел - не разочаровался, нас таких скуфов миллионы, это ли не критерий "проверки временем"?
>>297341706 >Это какой? Особенно учитывая, что она потом запрещена была до смерти Сралина? Пруф насчёт запрета? В последней трети описание построения жд дороги, что пятилетка обязательно будет выполнена, как иностранцы восхищались. Да и как показали мучения Остапа в концовке, несчастного миллионера, который нахуй никому не нужен и даже гостиницу снять без хитрости не может и закупается в секонд-хенде. А вот члены социалистического каллектива все счастливые, румяные, и даже деньги им особо не нужны, ведь главное каллектив! Я не имею в виду, что это плохая пропаганда, наоборот очень хорошая и талантливая.
>>297364052 >пропаганда Ты дурак штоль? Наоборот это критика режима тонкая, там весь сюжет на ней основан. Ну а концовка такая очевидно намекает, что здравым людям за бугор двигать надо тропами.
>>297365371 Пропаганда - это когда только топорно скучно хвалят во твоему? Это ты дурак с чёрно-белым мышлением. Конечно, критика там есть, но сами книжки вполне про-социалистические. И концовка показывает, что в таком обществе нужны честные рабочие люди в каллективе, а Остапу надо либо валить, либо самому в такого превращаться.
А ведь двачеру куда больше соответствует ВАСИСУАЛИЙ ЛОХАНКИН. РНН, радикальный лентяй и бездарность, пытается кидать понты, но удаётся ему это очень плохо, Остап в первую минуту диалога понимает, что его турнули из гимназии.
>>297317125 >но в самом начале заебался от бесконечного описания всякой хуйни даун-порридж не выкупает юмора от богов юмора ильфа и петрова, спешите видеть
>>297317994 >Утром деньги -- вечером стулья. Вечером деньги -- утром стулья. кинопетух закукарекал, ориганал хоть открой, а анал свой закрой утром стулья - днем деньги, днем деньги - вечером стулья, вечером деньги - ночью стулья
Хорошо тред живет, но вот выше отсылки к американской экранизации... Ну пендосы же в своём стремлении показать русню примитивными дураками только себя примитивными дураками показывали.
>>297381352 Тогда бриллиантовая рука, иван васильевич и тд., тоже гавно получается раз Гайдай снял? Лучший режиссер и все фильмы 100% вин, а ты иди дальше дрочи на миронова.
>>297387888 Во мне проснулись янычары. А то, что ты высрал - это такая тавтология, что советские писатели скорее бы застрелились, чем напечатали подобный высер.
>>297387990 Если это написано в вики условной, то читал по любому, но выкинул из головы как мусорную информацию которую не возможно доказать. А ты и дальше иди свечки ставь в церковь.
>>297387998 Я сын турецко-подданного и, следовательно, потомок янычаров. Я вас не пощажу, если вы будете меня обижать. Янычары не знают жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным советским миллионерам.
>>297388424 Лоооооол. Дурочка, "турецко-подданые" в Одессе(с которой И и П брали детали) это был мем времен первой мировой. Чтобы не идти на гойду евреи делали себе турецкие паспорта. Так что сын "турецко-подданый" это еврей по папе.
>>297397689 Этим первая книга закончилась, ебанько. Ты хочешь быть Осей? Осю порезали в конце первой книги и "Великий комбинатор издал звук, какой производит кухонная раковина, всасывающая остатки воды.". Пынемаешь?
>>297334360 Меня сейчас ОБОСРУТ, но ты можешь посмотреть сериал Золотой телёнок 2005-го года с Меньшиковым. Мне он понравился тем, что он просто большой и там довольно детально идёт по книге. У нас просто так принято, что если есть хороший фильм\сериал из СССР и делают его ремейк, то это автоматом считают говном, даже не посмотрев. Поэтому не слушай долбоёбов, посмотри сам. https://www.youtube.com/watch?v=myUovSI5ofw&list=PLxdgOWCSvkUie_ElGIuMW9aGis81QABpd
>>297386079 Да там охуенных типажей много. Вот Корейко, чем не аутист-двачер? До 24 лет нигде не работал, был "гимназист в отставке", сидевший на шее у родителей. И при этом охуенно умён, начал вылезаторствовать и выкачивал из молодого советского государства буквально миллионы мутными схемами. Но это было для него как выбивание ачивок в игре для задрота, в социальном и материальном плане оставался лохом и неудачником.
> Вот Корейко, чем не аутист-двачер? >охуенно умён, начал вылезаторствовать и выкачивал из молодого советского государства буквально миллионы мутными схемами Этим.
>>297406202 Папанов круче. Воробьянинов мерзкий, но сцена где Киса милостыню просил в исполнении Папанова даже жалость вызвала. Вперемешку с брезгливостью конечно.
>>297406202 >>297414860 >Воробьянинов мерзкий, но сцена где Киса милостыню просил в исполнении Папанова даже жалость вызвала Во, нашёл. Оцените безумный взгляд в конце. Где-то в этой сцене старый Воробьянинов окончательно умер и родился новый, решивший убить Остапа. Охуенно Папанов сыграл.
>>297420901 Остап, который решил зарабатывать честным трудом и пошёл работать управдомом адвокатом. Я только до второго сезона осилил. Судя по брейкинг беду, с честной жизнью у этого Остапа не получилось.
>>297320510 Ха, читал в сосничестве Носова, там очень запомнилось, как пионерам из города, которые пчёл разводили, написали сельские, какие они крутые, и в конце "К борьбе за дело Коммунистической Партии будьте готовы!", на что те хором прокричали: "Всегда готовы" - я тогда думал, что имеется в виду какая-то игра, вроде шахматной партии
>>297420901 В продолжение своей мысли напишу, что Джимми за сериал провернул столько авантюр, что вполне может считаться великим комбинатором. А как они прогревали клиентов на пару с Кисой, а? То-то же.
>>297454792 Не понты перед сельдью, а любовь, он ведь не из бахвальства тюрячку выбрал, а потому что Ким это единственный человек, который его любит, ну и он её тоже.
>>297332882 Гаврюченсковский цикл ..."Сокровища Массандры" что-ли - как раз про наебщика,который собирал в автобусе деньги чтоб "передать за проезд всех разом" и выходил на остановке.
Вкатываемся в осялайф, обсуждаем философию Великого Комбинатора, ищем стулья, узнаём четыреста сравнительно честных способов отъёма денег, женимся на мадам Грицацуевой, кидаем пикчи, шебмки и пр.