>Что этот суверенитет вообще нам дает?
Шанс отправиться в тюрьму за критику решений Пыни. Вон, до суверенитета в 2000ых были протесты, сейчас при нём - нет никаких.
Смысл всех их слушать? До него товарищи вообще мировой коммунизм строили. Когда-нибудь наверное объяснят как они все там оказались наверху, но пока непонятно и лучше их не слышать и не видеть вообще.
> О каком СУВЕРЕНИТЕТЕ?
О своем личном
Пыня понятия не имеет, как в России люди живут, как жить на зарплату и прочие вещи
Он не отделяет себя от государства, но отделяет от народа, которого он держит за скот
Я вот просто не могу понять объяснение, чего нам, простым жителям не до пизды на суверенитет? Нахуя он нам вообще усрался?
Это когда ты обмазался говном и думаешь, что тебя никто не трогает потому что ты сильная и независимая личность.
/тред
/тред
>готов пол страны от голода убить, а вторую половину в каменный век вернуть
Ну так не своей же страны. А то, что украина голодает/деградирует меня особо не волнует
Чтоб твой уровень жизни был выше
Но чего он тогда 20 лет только вниз идет? Суверенитет же отстаиваем ежегодно, Пыпа говорит, что постоянные нападки на него, а мы все сдерживаем.
>Нахуя он нам вообще усрался?
Ну, в европах все в жопы ябутся, а у нас духовность и скрепность
Не позволим нас превратить в пидорасов
Это - посягательство на наш суверенитет!
Кстати, да, интересно. Он говорит, что дескать это возможность осуществлять внутреннюю и внешнюю политику самостоятельно.
Ему кто-то мешал? Разве не он принял решение обнулиться? Разве не он принял решение, что нужно воевать с Украиной? Разве не он повысил пенсионный возраст и налоги? Разве не он запрещает ЛГБТ? Разве не он посадил или выгнал всю оппозицию? Разве не он вмешивается в дела всех приграничных стран? Разве не оперируют РФ войска даже в Африке?
Что конкретно и кто ему запрещает делать? Он даже конституцию перписывает по нескольку раз в год.
Вот только наш(властный) суверенитет тащит нас на дно
>Но чего он тогда 20 лет только вниз идет?
Из-за посягательств на суверинет
>Суверенитет же отстаиваем ежегодно, Пыпа говорит, что постоянные нападки на него, а мы все сдерживаем.
Издержки борьбы, но без него - еще хуже
И в чем это проявляется?
>готов пол страны от голода убить, а вторую половину в каменный век вернуть.
Хуй знает, в каком крыжопале ты живёшь, но в россии все магазины забиты едой, причём любой какой хочешь, инфраструктура работает на уровне, даже роботы ездят по дорогам , что уж говорить об интернете в каждой семье и других плюшек современного цивилизованного общества.
В том, что Путин делает все, что выгодно только ему и вертикали власти, но никак не тому народу, который хочет развиваться, а не дичать
Так что с суверенитетом? Кто, как и в чем когда-либо мешал Путину принимать какое-либо политическое решение? Вот хоть один пример можно назвать?
А про суверенитет то что-то будет?
Алсо
>Власть делает что выгодно вертикали власти
Ну никогда такого не было, и вот опять любая власть так делает, в принципе
Ссанкции
Хочешь че то купить, а тебе не дают
>но в россии все магазины забиты едой
Но не для всех, так ведь? Или ты будешь отрицать, что у нас очень весомый процент населения еле сводит концы с концами и даже на еду не всегда хватает? Забитость магазином абсолютно ничего не говорит о благосостоянии общества.
>что уж говорить об интернете в каждой семье
Ну это пиздец достижение. Да и так уж в каждой? Якуты бы с тобой, например, поспорили.
>в каком крыжопале ты живёшь
Больше половины населения этой страны живет в мухосрансках и селах
Можешь погуглить урбанизацию в РФ
В городах-миллионниках еще жизнь есть, а в мухосранях уныние и безвременье
И как санкции помешали ему посадить навальных? Как санкции помешали ввести войска куда-либо?
Чет у вас не сходится.
>Ему кто-то мешал?
А что не мешали?
Вот ОБР например и бурундуки мешают.
>любая власть так делает, в принципе
Та, которая конституцией жопу вытирает - да
>А про суверенитет то что-то будет?
У норота нет права себе местного барина выбрать. Своего, родного, земляка! Их Путин из Москвы присылает.
Суверенитет в понимании пхы это священное право барина творить все, что он вздумает без оглядки на собственных холопов.
На мой взгляд, у США меньше суверенитета, чем у России. Это там вынуждены считаться с общественным мнением хоть немного, это там могут заблокировать в конгрессе расходы на войну или помощь военную.
Что и когда кто-то запрещал делать России? И кто вообще способен запретить Путину что-то делать? О каком суверенитете идет речь, если у России и у Путина итак полный суверенитет.
Что и когда кто-то запрещал делать России? И кто вообще способен запретить Путину что-то делать? О каком суверенитете идет речь, если у России и у Путина итак полный суверенитет.
> Суверенитет в понимании пхы это священное право барина творить все, что он вздумает без оглядки на собственных холопов.
А где по-другому?!
Суверенитет по-путински это анальная зависимость от китая.
Так зачем мы усираемся и что отстаиваем, если у России достаточно суверенитета, чтобы делать все, что она хочет?
>Та, которая конституцией жопу вытирает - да
Например
> Суверенитет в понимании пхы это священное право барина творить все, что он вздумает без оглядки на собственных холопов.
А где по-другому?! США, Англия??
Там то же самое, только скрыто
Везде, где общественное мнение имеет хоть какое-то значение.
Таблетки пей.
Хантер ложит хуй на это мнение и что ты ему сделаешь?
Любая страна, где есть диктатура власти
Например, Россия
Ну вот тоже, кстати, да. Мы настолько суверенны, что позволили другой стране (от который мы безусловно суверенны) монополизировать наш авторынок, почти целиком.
>Аноны, объясните мне (и другим не понимающим) о чем постоянно говорит генералиссимус Пыпа? О каком СУВЕРЕНИТЕТЕ? Что этот суверенитет вообще нам дает? Он им так гордится, что готов пол страны от голода убить, а вторую половину в каменный век вернуть, лишь бы он у нас был, а что это и что он нам дает я упорно не понимаю...
Ох лол, и действительно, свинья, а за что вы дохните на российских минах, какой-такой суверенитет? Сдохнуть за барина - вот главное щастье в жизни! Негр в юбке и с хуем сказал сдохнуть, значит, надо пойти и сдохнуть.
У китайцев члены маленькие, анал легок и весел!
А у европейцев хуи большие. Еще и негры там
Покажи мне власть без диктатуры
Хрен знает. Наверное, в маразм уже впал и не понимает что несет. Фактически, он сам лишил нас суверенитета и сделал анальной шлюхой Китая, сливающей ему ресурса за копейки в обмен на подачки.
>Та, которая конституцией жопу вытирает - да
То есть - любая. Ну никто от своих интересов не откажется в пользу эфемерной конституции
>У норота нет права себе местного барина выбрать. Своего, родного, земляка! Их Путин из Москвы присылает
В этом и заключается сувиренитет, что хочешь - то и делаешь
Да и зачем тебе земляк?
Можно перечислить список стран, где общественное мнение имеет хоть какое-то значение, хотя бы одну
>Сдохнуть за барина - вот главное щастье в жизни!
Русские и украинцы в этом братья!
Хантера пидорнули из резерва вмс сша за употребление кокса и постоянно ебут исками и судами. Он на адвокатов слил больше, чем ты заработаешь за десять жизней. Так что хуй ложить плохо получается.
Геи! Бордели для черепах! Обязательная смена пола всем детям. Вот это вот все! Уууу-уу! Не сирашно пидоранчик? Пиздуй в окопчик!
Так что? Кто-то мне в этом треде ответит? Кто, как и когда не давал Путину делать то, что он хочет? Какого суверенитета ему недостаточно?
Я понимаю, что это самый неудобный вопрос тут, это не про своих знакомых с полными балконами несущихся курцов рассказывать, но все же.
Я понимаю, что это самый неудобный вопрос тут, это не про своих знакомых с полными балконами несущихся курцов рассказывать, но все же.
Ну это ограничение во внешней экономической политике, а ты про внутреннюю политическую
хотя навалнер иностранный агент, поэтому, путин тут как бы против братушек пошел
Любая развитая страна первого мира. Например, Англия. Народ захотел брексит- народ получил брексит через референдум. В то время как спидорылым референдумы без надобности.
Чтобы что?
Ну конкретно тебе и мне, наверное, не очень нужен. Будешь налоги платить не Пыне, а Джо. На бутылку поедешь не за дискредитацию, а за хейтспич. На перо тебя посадят не шерстяные, а угольки.
А вот приближённым к власти суверенитет важен, потому что деньги и право доить россиян терять не хочется.
Ну так Пыня, вероятно, для них это публично и говорит. Чтобы не волновались лишний раз
Путин Навального посадил, сторонников объявил иностранными агентами и заставил отчитывать о каждом пуке. Никто ему это делать не мешал.
Как эти ограничения помешали ему принимать те или иные внешнеполитические решения?
Хохлы на коленях не хотят ползать перед пыпой. Суверенитета недостаточно.
Личный суверенитет пыпы, охраняемый его народом.
ну смотри суверенитет это право ебать пидарах жестко и чтобы никто не мог помешать.
вот допустим страны со слабым суверенитетом не могу посадить любого мимокрока с улицы и запытать его досмерти. другие страны возмутятся. суд не может там как ему захочется выписывать сроки.
оно нам надо?
вот а россиюшка может, потомучто у нее суверенитет! тут в тюрьме еще и качергу в жопу вставят и вообще ты пропадешь без следа.
Ага, а захотела Шотландия отделиться - ровно 50%+1 голос нарисуем, что не хочет
Еще и пример то какой неудачный привел, господи
>В то время как спидорылым референдумы без надобности.
За что ты так хохлов? Ну не признают они референдум в Крыму, но это не повод их оскорблять
>Что этот суверенитет вообще нам дает?
Возможность проводить собственную политику без оглядки на гегемона и вообще кого бы то ни было. С кем хотим дружим, с кем хотим воюем, куда хотим двигаемся. Какие хотим - такие законы принимаем и те же США нам не указ.
Тупой вопрос какой-то.
сувернитет от того что б скоту проловскому в рахе не показывали, как люди за границей живут, чтоб суверено не знали, что можно жить хорошо, чтоб лунопопиков в дворец свозить а уважаемые еврокуколды не звали в гагу за это, а продолжали руку жать на сходках ну и чтоб можно было мелкострану рядом захватить без последствий, это тоже пыпосувернитет
Поэтому он ввел войска. Кто-то ему мешал ввести войска? Нет, весь мир сидел и смотрел, как он это делает.
Ты глупенький? Я тебе говорю, санкиции
Не дают купить что хочется, не дают пользоваться свифтом
Это ограничение свободного рынка как бы
> с кем хотим воюем
Ай ай яй. Не воюем, а защищаемся.
Хочу губернатора выбрать. Своего, родного, земляка. Но, Пыня говорит НЕТ!
Почему Пыня нарушает наш гражданский суверенитет?
>еле сводит концы с концами и даже на еду не всегда хватает
Кто же тогда покупает всю эту еду, которыми забиты магазины или теперь в пятёрочку с магнитом ходят только обеспеченные бохатые люди, тебе вот лично на еду хватает, интернет у тебя на мобиле есть, да и мобила собственно говоря есть.
>Ну это пиздец достижение.
Конечно достижение и дешевый свободный интернет это одно из достижений цивилизации, а то что ты говоришь о каменном веке за всю страну ставя в пример якутскую глухомань, ну так это говорить о подмене понятий,это как по картинкам трущоб и бомжей делать вывод о стране.
>городах-миллионниках еще жизнь есть, а в мухосранях уныние и безвременье.
Живу в посёлке в 200км от Москвы, жизнь есть, брат не умер.
> Почему Пыня нарушает наш гражданский суверенитет?
Адресуй этот вопрос своему конгрессмену.
Но не суверенитета. Это просто ответная реакция тех, кому не нравится, как Россия ведет свою внешнюю политику. Но кто может России что-то запретить? Был ли случай такого хоть один раз? Чтобы кто-то России или Путину что-то запретил и запрет возымел силу?
Наверное имел в виду что-то уничижительное, да? Но защищать завоеванное это воинская доблесть, по-сути
>Ряяя жыды референдумы подтасовывают
А вот и врети подоспело.
>референдум в Крыму
Ваши буржуйские референдумы- не референдумы, зато наши референдумы под дулами ихтамнетов- референдумы. Удвоенное ВРЕТИ.
Суверенитета, именно что его
В твои дела кто-то лезет, потому что так считает нужным - прямое нарушение суверенитета страны
>В то время как спидорылым референдумы без надобности.
Ну до всей хуйни с Крымом не дали Опель купить. Типа жирно вам технологий, покупайте у нас втридорога. Чем не пример?
>Доложи о нарушении суверенитета тому, кто является частью этого нарушения
Ясно
Когда Ангола и Зимбабве ввели войска в конго в ходе второй конголезской войны, ты тоже сидел на диване и смотрел. Что ты теперь хочешь от простого джона штат техас? Чтобы от оторвал жопу и пошел убивать мальчиков в трусиках?
>Он на адвокатов слил больше, чем ты заработаешь за десять жизней
А если бы это был простой Джон штат Миссисипи? Его бы тоже ебали судами и исками или сразу на двадцон отправили рукавицы шить?
>А вот и врети подоспело.
Ну ты просто мог привести страну без таких вот странностей, какую-нибуь Новую Зеландию, где мне реально нечем крыть
Но ты привел в пример Англию, где народ на позиции бесправного скота уже давно, и всем похуй на их претязания
>Ваши буржуйские референдумы- не референдумы, зато наши референдумы под дулами ихтамнетов- референдумы. Удвоенное ВРЕТИ
Их светлые и добрые, наши темные и злые. Утроенное врети
Но кто запрещал или не давал России делать самой эти технологии? Почему санкции являются нарушением суверенитета, то есть способности принимать самостоятельные решения во внешней и внутренней политике? Путин принял решение, оно за собой повлекло последствия. Например, Крым присоединили, так?
Это такой же скам, как СТАБИЛЬНОСТЬ и ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ. Вещи, которые не могут и не существуют в современном мире - даже в таком говне на палоке как северная корея.
Но, тебе их продают через госСМИ, годами втирая что вот есть такая штука, как суверенитет и она тебе обосраться как нужна братишка, это штука для взрослых серьезных людей а ты же один из них...или нет?
И вот блохастому бобику продали просто слово, он ходит радостный что нематериальное слово у него есть в кармашках, а умные ребята такие ОГО КАРАУЛ это вот виртуальное слово, которое мы тебе продали - оно в опасности!!1111 И чтоб эту крутую штуку сохранить надо затянуть поясок, надо повысить налоги, надо отправляться туда и туда. А бобик и рад, ведь иначе он просрет несуществующее в реальности нечто, но очень важное нечто - ведь так годами говорят взрослые дядьки на экране.
Но, тебе их продают через госСМИ, годами втирая что вот есть такая штука, как суверенитет и она тебе обосраться как нужна братишка, это штука для взрослых серьезных людей а ты же один из них...или нет?
И вот блохастому бобику продали просто слово, он ходит радостный что нематериальное слово у него есть в кармашках, а умные ребята такие ОГО КАРАУЛ это вот виртуальное слово, которое мы тебе продали - оно в опасности!!1111 И чтоб эту крутую штуку сохранить надо затянуть поясок, надо повысить налоги, надо отправляться туда и туда. А бобик и рад, ведь иначе он просрет несуществующее в реальности нечто, но очень важное нечто - ведь так годами говорят взрослые дядьки на экране.
>О каком СУВЕРЕНИТЕТЕ? Что этот суверенитет вообще нам дает?
Суверенитет означает что только Московия может доить Россиию, а не Запад. В этом и суть.
Таблеки пей, тогда перестанешь видеть странности.
>О каком СУВЕРЕНИТЕТЕ?
Перевожу с пыньперанто на русский — я буду сидеть до усрачки и делать что хочу, даже не пытайтесь меня скинуть, любой кто попытается предатель и будет ебнут, если для удержания власти понадобится убить миллионы рука не дрогнет.
Если бы у бабушки пыни были яйца, она была бы дедушкой. Прекращай мыслить категориями попаданцев в блоху на лобке сралена.
А чо ты хочешь?
Человеки вообще не знают, ради чего живут
А тут суверенность есть
Сразу смысл жизни появляется
Суверенитет, это когда тебя на улице не ловят военкомы с польским гражданством по приказу президента с гражданством Израиля, что б отправить тебя умирать за интересы США.
>Но кто запрещал или не давал России делать самой эти технологии?
Те же люди, что и санкции накладывают. Ну как было с процессорами, когда нам просто запретили вести их разработку
>Почему санкции являются нарушением суверенитета, то есть способности принимать самостоятельные решения во внешней и внутренней политике
Потому что на прямую влияют на принятия решений, то есть нарушая суверенитет
>Путин принял решение, оно за собой повлекло последствия.
Запад принял решения о сближении с украиной против нас и хотели давить наш суверенитет. Они приняли решение и оно за собой повлекло последствия. Например Крым отсоединили, так?
Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых ,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.
Там не только авторынок. Если китайцы санкции введу, то мы в 19 веке окажемся.
А еще я верю, что хорошие таблетки избавляют от русалок, домовых и жидошизы. А ты веришь?
>>В 2023 году всерьез воспринимать пынин пердеж в микрофон.
То есть воспринимать его можно, но ровно наоборот, тогда всё в кассу. С разморозкой.
Им это нахуя надо? Рынок сбыта и поставщика халявных ресурсов потерять?
Тебе видимо сегодня тройную дозу таблеток для гоев дали, вот ты так резво и защищаешь жидо-глобалистов, да?
Лол, все животные равны, но некоторые ровнее и это норма. Вопросов больше нет
Им это не надо, но ты должен понимать, что это такая зависимость обязательно будет ими использована. И это не просто рычаг давления, а натурально цепь с ошейником. Если ты не будешь слушаться, то просто сдохнешь с голоду.
Принципиально ничего нового.
Несколько веков нормально работала масонская морковка перед носом в виде "свободы, равенства и братства". Видимо в эрэфии эффект от этих традиционных мантр совсем ослаб. Решили добавить "суверенитет".
Несколько веков нормально работала масонская морковка перед носом в виде "свободы, равенства и братства". Видимо в эрэфии эффект от этих традиционных мантр совсем ослаб. Решили добавить "суверенитет".
Никто не запрещал разработку, запрещали ввоз технологий. Если в Черном море шторм потопит флагман черноморского флота, то это тоже повлияет на принятие решений. Погода тоже суверенитет ограничивает? Или кто-то мешал России сближаться с Украиной? Предлагать Украине более выгодные условия сотрудничества?
это.
Тред можно закрывать.
А вообще меня умиляют такие как ОП, которые задают вопрос, используя местоимение "нам". Запомни, ОП, ни твоего, ни нашего тут нет. Элиты действуют исключительно в своих интересах, ты - никто, просто пыль, неотёсанный кусок говна.
А почему Россия вообще должна все это делать? Почему Украина оказалась не партнером, а лишь объектом чужого воздействия. Почему ты предлагаешь только нашей стороне идти на уступки в отношении взаимодействия?
Цепь для кого? Для не власть имущего норота, разве что
Власти не будет нихуя при любых раскладах, у нее жира на тысячи лет вперед имеется
А голодный бунтовать не может, у него нет на это сил и средств
Безопасность дворцов и собственных жоп.
Цепь для страны. Если для того чтобы соскочить с западного хуя достаточно было сказать нет, то для того чтобы соскочить с китайского хуя придется без жопы остаться.
На какие уступки? Я спрашиваю, кто мешал России пользоваться своим суверенитетом и принимать внешнеполитические решения? Никто, она их принимала.
Ну или наоборот, не потерять более важный рынок, чем наш. Например, если сейчас США скажет Китаю: Выбирай или наш рынок или рынок России, или ты вводишь тотальные санкции или их вводим мы на вас.
Что на это скажет Си и его суверенная страна с суверенной партией? Я практически уверен, что это будет: Вова, мы все равно партнеры, мы сражались как тигры... но сорри, там бабки и рынок сбыта, а у вас нищеебская страна, которая нам не так интересна.
>для того чтобы соскочить с китайского хуя придется без жопы остаться.
Это уже нужно на два шага вперёд смотреть, как умел Немцов. Пынявая команда так не умеет.
Суверинитет это стремление России стать США - игра или по правилам суверенного государства или уничтожение/ссанкции/блокада. Чтобы все твои охуительные идеи воспринимались другими странами как манна небесная, чтобы не только русские власти смотрели Путину в рот, но все мировые политики тоже. Эвфемерная недостижимая хуйня, очередная фантазия дедовская.
Еду не покупают, куча просрочки в магазинах. Всë очень дорогое стало
И еще раз напоминаю анону: не вступайте в диалоги с лахтой, они с этого зарабатывают деньги, они только за этим сюда приходят. Они любят Родину за бабки, а анона обвиняют в непатриотизме, лол.
Как детектить лахту: им так НЕПРЯТНА, что они не могут молчать.
Анон-нормис просто пройдет мимо треда.
Эти твари нет.
Как детектить лахту: им так НЕПРЯТНА, что они не могут молчать.
Анон-нормис просто пройдет мимо треда.
Эти твари нет.
>Хочу
Хоти на здоровье!
А что на это скажут сами американцы если Китай упрется и оставит их без товаров? Если китайцы могут затянуть пояса ради такого дела, то пиндосов просто разорвет - это разные общества.
Но при этом магазины работают, даже если убрать все эти пятерки с магнитами, то до хуя частников со своими сельпо и они в большинстве своём не закрываются, в моей мухомоане ни один магазин не закрылся, хотя цены там дороже чем в пятёрках из этого можно сделать вывод, что спрос есть, да даже та шлюха касирша , которая ведёт свой Ютуб канал с бомжами и то не закрылась.
>еврокуколды не звали в гагу за это, а продолжали руку жать на сходках
Киньте вебм где ему никто руку вообще не жмет
Нуууу... Все равно спорно, Китай потеряет буквально все. Рынок США для них это в действительности практически всё. Тогда как США прибегнут к Пыпиной риторике, давайте затянем пояса, откажется от всего китайского, ради нашей экономики. Только за одним исключением, у России за этими словами ничего не стоит, а у США за ними действительно сильная экономика и собственное производство. Я думаю, что в США найдется практически все своего производства на замену китайским товарам. Да и опять же, найти нового азиатского поставщика бытовых товаров - как не хуя делать, найти вьетнамского перекупа у китай - как делать нехуй! А вот найти Китаю такого второго партнера как США...
Ципсо, спокуха.
>Китай потеряет буквально все
Пиндосы тоже, мань. Поэтому никто не рыпается.
>Суверените́т (через нем. Souveränität от фр. souveraineté
— верховная власть, верховенство, господство) — независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах.
— верховная власть, верховенство, господство) — независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах.
Суверенитет полная независимость государства от других государств в его внутренних делах и внешних отношениях.
Суверенитет политико-правовое свойство государства, выражающееся в самостоятельности, верховенстве и независимости государственной власти внутри страны и на международной арене.
Суверенитет это возможность государственной власти свободно и самостоятельно осуществлять свою внешнюю и внутреннюю политику.
Суверенитет политико-правовое свойство государства, выражающееся в самостоятельности, верховенстве и независимости государственной власти внутри страны и на международной арене.
Суверенитет это возможность государственной власти свободно и самостоятельно осуществлять свою внешнюю и внутреннюю политику.
Ну вот к хохлам приехал барен и сказал убиваться о русские мины, хохлы сказали есть и побежали. Это - отсутствие суверенитета.
Суверенитет по Пыпе — это когда китайцы в жопу ебут.
Суверенитет обладает свойствами : 1) универсальности (властная сила государства распространяется на всё население страны); 2) верховенства; 3) неделимости; 4) непроизвольности, неотчуждаемости; 5) неограниченности по времени; 6) наличия у государства специальных средств воздействия на общество и каналов осуществления властных велений, какими не располагает никакая другая власть.
Ну я же тебе все расписал... пиндосы без труда найдут параллельный импорт, что-то заменят своим, что-то заменят другими азиатами (вьетнам, индия, индонезия, тайвань и т.п.) Кем заменит пиндосов Китай?
Это называется зависимость/независимость
Ну так все правильно. Василич решил доказать кто тут главный на мировой арене, но его надули. Он правда не там ищет надувших, я бы на его месте поискал в рядах министров и военных.
Независимость РФ в чём? Это ебучая колония, которая поставляет ресурсы в любую дырень. Управляемая диктатором под ширмой "федерации, демократии, конституционного государства, по факту. Будет бабки за ресурсы какой-то хуй на ич или ска или герр Шряйдингер или кто угодно - вообще похуй. На войну как скот мобиков согнали, во имя геноцида людей из соседнего государства и своих в ящики утрамбовывают. Так нахуй она нужна, что бы что?
Короче готовтесь свинорусы к кубированию после выборов. Он сруский в нем сперма отца и он идет до конца.
>Пыпа всегда выставляет это самым главным своим достижением и целью. А нахуя нам это вообще нужно?
А что ему еще выставлять в достижения? Раньше была штабильность, порядок, отсутствие революции. Вот только стабильность все, порядок - все, и идет война (что хуже революции). Зарплаты - буквально ниже уровня некоторых африканских стран, на уравне какого-то Ирака - и это в самой богатой ресурсами стране. И не может же пыпа сказать "полеазай в окоп, воюй за мои дворцы и за то, чтобы я правил пока не сдохну" - вот и рассказывает про суверинетет. Нужно же как-то оправдать, почему педерация в нищете и в говне.
>расписал
Там манямир дурачка.
Пиндосы не найдут другой Китай с таким массовым производством - его нет на планете, а новый выращивать это десятки лет.
Суверенитет это буквально власть Пыпы. Точнее власть переизбирать Пыпу. Все.
>Суверенитет по Пыпе — это когда китайцы в жопу ебут.
Вот и правильно, с нашим народом только так и надо. А то понапридумывают себе демократий с гражданскими правами - того гляди захотят власть сменить и дворцы отобрать.
Ну вот украина не имеет суверенитета, и Борис Джонсонюк может скомандовать хохлам воевать против России, и простой Тарас город кривой рог могилизируются под работино.
Если бы не было суверенитета у России, то сейчас бы это ты мог могилизироваться под поселком Чингчонг под одобрение и поддержку всего мира.
Это когда ты делаешь, что хочешь, и никто тебе не указ.
Ну, понятно, не ты, а он. Тебе нельзя.
Не понимаешь ты, лябураха. Вот у нас суверенитет - значит, сами вольны выбирать, жрать нам говно или нет. Враги наши геополитические строят планы из того, что мы говно жрать не будем, как все , а мы - хоба на! И назло врагам жрём! И не знают враги, что с нами делать, говноедами, к такому их гей-инструкторы НАТО не готовили! Так победим!
> с таким массовым производством
Приведи пример такого продукта. Что супер-эксклюзивного делает Китай, без чего нельзя обойтись и ни у кого в мире больше этого нет?
Но ведь Россия напала на Украину. Без указок, без манипуляций, без зависимости, просто взяли и напали, убиваем сами своих. В чем конкретно ты видишь разницу? Что нам пыпа говорит, а им борис?
>речь о массовом производстве для всего мира
>спрашивает про супер-эксклюзивное
Смотрим в книгу - видим фигу. Чисто либерашье слабоумие, часто такое за вами замечаю.
Не вижу смысла все повторять и разжевывать по 10 раз каждому дурачку.
>Ну вот Россия имеет суверенитет, и Владимир Пыпа может скомандовать россиянам воевать против Украины, и простой Иван город Тверь могилизируются под Бахмутом.
Получается разницы для обычного гражданина от этого суверенитета нет никакой.
сюда
Ну не только они массово производят что-то для США. Поэтому я и прошу тебя углубится в конкретику. Ты мыслишь со стороны России, понимаешь? Вот сейчас Китай перестань нам поставлять автомобили - НАМ ПИЗДЕЦ, вот сейчас перестань нам поставлять смартфоны НАМ ПИЗДЕЦ и т.п. Потому что у нас за душой - хуй да пряник. Но посмотри со стороны США. Автомобили производят и не просто производят - они независимы от других рынков, смартфоны, компьютеры и т.п. без труда могут производить сами, бытовую технику производят и на том уровне, что ее не стыдно купить. Да, Китай дешевле, да, Китай более массовый и т.п. Но, при определенных условиях они действительно в состоянии много замкнуть на собственном производстве, каждая такая отрасль - будет наносить очень серьезный удар по экономике Китая, тогда как США только выиграет - и в данном случае это не пустые слова как у нас.
Ну я и говорю, тебе просто принципиальна разница в какой стране тебя размотает под гусеницами и кто тебе это прикажет. Лично мне - не принципиально.
>Лично мне - не принципиально.
Вот потому-то за российскую империю никто и не вступился, когда пришли большевики.
Спорим, ты даже не помнишь историю своего рода до седьмого колена?
До Путина боялись ментов и силовиков, которым закон не указ. После Путина все эти проблемы лишь усугубились. Это и есть суверенитет?
8 лет пытались втюхать лднр обратно украине
8 лет просили выполнять Минск
Но барин говорил, что он с хохлами до конца и прорвемся
Мы ебашимся на украине за свои интересы, а хохлы за американские. Вот и разница.
>не помнишь историю своего рода до седьмого колена
Так и ты не помнишь. Более того - не знаешь.
Я еле-еле проследил до пятого по материнской линии.
Но мне, знаешь ли, не всё равно.
Опять сша говна налили в штанишки?
Анони, поясніть мені (і іншим, хто не розуміє), про що постійно говорить генералісимус Зеля? Про який СУВЕРЕННИК? Що цей суверенітет нам взагалі дає? Він їм так пишається, що готовий пів країни від голоду вбити, а другу половину в кам'яний вік повернути, аби він у нас був, а що це і що він нам дає я вперто не розумію...
Окей, я розумію, що це якась абсолютно ефемерна хуйня, яка означає "Ми самі вільні обирати свій уряд" і на цьому начебто всі? Чи що? "Ми самі вільні вибирати кому продавати зерно та їжу?", та й кому ми їх продаємо? Європі? Тим, кого ми вважаємо зрадниками? Країнам НАТО? І що тоді є цей суверенітет? Які саме від нього переваги?
Зеля завжди виставляє це найголовнішим своїм досягненням та метою. А нахуя нам це взагалі потрібно? Поясніть простими словами. Ну, типу, якби ми були залежні від Росії (наприклад), нашою валютою був би Рубль, у нас не було б віз із усіма республіками Російської Імперії, що було б? Невже наскільки все було б хуєво? Нам би раз на чотири роки призначали президента (прямо як зараз, тільки іншого) і що було б жахливого і непоправного?
>Мы ебашимся на украине за свои интересы, а хохлы за американские. Вот и разница.
Лично тебе (не пыпе, не олигархам, не военным) какая на хуй разница? Если по итогу посмотреть трезво на это, то... У Украины из за этой мясорубки появились шансы на вступление в ЕС и НАТО, а значит стать европейской страной с подачками, дотациями, бюджетами, отсутствием виз и прочими прелестями. Давай мы не будем разглагольствовать, что МЫ ЛУЧШЕ САМИ, ЧЕМ ВОТ ТАК!!! И мы и они - страны третьего мира, которые зависят от этих подачек, санкции это отлично подтвердили, если цивилизованные страны захотят - мы жопой в лужу сядем моментально, так и произошло, все что нас спасает - природные ресурсы, которые мы задарма продаем цивилизованным странам, Украина этого сделать не может, поэтому они на шаг впереди нас находятся, уже ищут у кого подсосать ресурсов, это наше будущее.
Так вот. Если посмотреть трезво - они хотя бы умирают за возможность сильного альянса и выживание. А мы за какой хуй сотни тысяч жизней выкинули? Чтобы еще пару дотационных областей появилось, которых надо кормить задарма проданными ресурсами? Ну охуеть многоходовочка и интересы у нас.
>появились шансы на вступление в ЕС и НАТО
Ты в своём уме?
Никаких шансов ни на то, ни на другое не было никогда. И уже не будет. Никогда.
Сувернитет в понятии ваты и Пыньки (а так же силовиков, в особенности чекистов)
Это буквально "на зло мамке не надену шапку и отморожу уши" То есть если Запад говорит А (причем безотносительно того насколько это А вредно/нейтрально/или даже полезно России) - мы назло ему скажем Б (безотносительно того во что нам это станет)
- Запад хочет свергнуть Асада? Отлично мы пойдем его спасать
- Запад недолюбливает Китай? Отлично мы начнем сосать хуй у Виннипуха
- Украина выбрала запад? Отлично нападем на Украину
Я в этой ситуации даже поражаюсь что в конце 00х Россия вместе со странами Запада боролась с сомалийскими пиратами, будь это не тогда, а сегодня, то Пыня бы отправил флот на помощь пиратам, лишь бы назло Западу
Просто вспомни себя в переходном возрасте и логика Пыни и ваты тебе сразу станет понятна, только вместо борьбы с мамкой у них борьба "с англичанкой (ныне американкой) которая гадит" и так уже не первый век лол
>не всё равно.
Ну все равно на что? На родню, которую черви съели сотни лет назад? Думаешь они сейчас на облаках наблюдают за тобой и улыбаются какой ты патриот? Нет. Они просто сгнили и гробы их сгнили и идеи, которыми они жили - сгнили. И чего они великого и прекрасного сделали для страны будущего? Нихуя. И ты и я так же сгнием, а дети и внуки наши будут смотреть на наши идеи и думать "Ебать дурачки блядь, вместо того, чтобы примкнуть к сильному союзу, ввести нормальную валюту и жить как люди, они блядь угондошили 200к мужиков в соседней стране и теперь мы вынуждены за хлебом с телегой денег ходить... Зато суверенные ебануться можно!".
Еще раз, у нас прямо перед глазами пример отсутствия суверенитета.
Это Борис Джонсон, который говорит хохлам "никаких переговоров" и те послушно идут могилизироваться
А я уверен, что есть. Когда все это кончится (в любом виде), то посмотрим. Война же ведь только поэтому и продолжается потому, что пыпа понимает, что Украина сразу пойдет в ЕС и НАТО потому, что препятствий больше не будет. И их примут потому, что это еще одно окружение России, это выгодно, даже не смотря на очередную дотационную страну в союзе. Шанс на выживание довольно резко увеличится у них, как и на нормальную жизнь, если не для себя уже, то для детей и внуков. И когда это случится, я предлагаю тебе, в этот самый момент, обернуться и подумать, а что именно для тебя и твоей семьи принесла эта война. Не для крымчан, не для донецка, не для калек-солдат, а прямо вот для тебя, ведь это за твои интересы боролись.
Охуенно. А тебе тоже самое говорит твой президент. Какая разница чисто для тебя? Ты просто гордишься самим фактом, что тобой командует другой человек? Что этот человек родился в меньшей отдаленности от тебя, чем тот? Я просто саму суть уловить не могу.
> О каком СУВЕРЕНИТЕТЕ? Что этот суверенитет вообще нам дает?
Нам - ничего
> я понимаю
Нет, не пынямаешь
> "Мы сами вольны выбирать свое правительство"
Снова мимо.
> Пыпа всегда выставляет это самым главным своим достижением и целью.
Верно.
> А нахуя нам это вообще нужно?
Нам - не нужно. Это его достижение и его цель.
Читай ещё раз пикрил, только внимательно, и в контексте диктатуры. "Возможность осуществлять свою (Путина) внутерннюю и внешнюю политику без вмешательства извне".
Притом демократия и суверенитет для него - два разных явления. Когда он говорит про вмешательство извне, он имеет в виду как раз демократию. Для него суверенитет - это возможность осуществлять свою политику без вмешательства народа.
Разумеется это для него очень важно, и он будет всеми силами его защищать. Переводя на язык пораши, суверенитет Пыни - это возможность Пыне делать с пидорашками всё, что Пыня захочет сделать с пидорашками, без вмешательства пидорашек. И он готов убить каждого, кто мешает ему.
Так понятно?
За своего президента я голосовал
Суверенитет по пыпе - творить с пидорашками и огружающими странами любую античеловечную и кровожадную хуйню, без риска получить по жопе от развитых стран.
Про какие-то выгоды для пидорашек естественно никакой речи не идёт.
Этот шарит
>О каком СУВЕРЕНИТЕТЕ?
Суверенитет для них это когда ты во внешней политике можешь делать что угодно и тебе за это ничего не будет. То есть, так же как делают США по их мнению. Это позволяет им держать идею в голове что "мы можем дать пососать", что помогает психологически им нормально жить.
>так же как делают США
Что самое смешное США в этом плане имеют гораздо меньший суверенитет, т.к. им приходится опираться на общественное мнение своих граждан, в отличии от пыпы.
Очередное а вот у хохлов....
При чем тут хохлы? Ну окей давай поговорим о хохлах.
Дело тут не в Джонсоне, а в том что переговоры это как секс, взаимный процесс, только вот не Украина, а Россия ни к каким переговорам не готовы. Говорить языком ультиматумов, мол вы просто должны выполнить все условия Пыни, это не называется переговоры, Перегоаоры это когда обе стороны ведут диалог, идут на взаимные уступки и вырабатывают некий более-менее устраивающий обе стороны компромисс.
А с Пынькой-Рашкой это не возможно, просто "тупо сделайте то что хочется Пынявому" Это никакие не переговоры, тут разница как между сексом и изнасилованием
Ты ж например не считаешь что на пикриле идут какие то переговоры
>"тупо сделайте то что хочется Пынявому"
Проблема в том что потом пыня нарушит свои же договоренности, с ним просто нельзя ни о чем договариваться, пример с 2014 годом и крымом ясно это показал, ему фактически простили аннексию, но ему это показалось мало.
Так что даже если сейчас отдать все что хочет пыня, нет никаких гарантий что он не поднакопит силы и не пойдёт опять киев захватывать.
Очередная хуцпа вотабаутизма
Ты прав, но не совсем.
У гойды иные причины и дело даже не в договорняках (тут ты абсолютно прав, ни один договор с пынявым не стоит ничего)
Просто все 00е годы проходили под эгидой Светы из Иваново, мы стали более лучше одеваться, вот это все.
И россиянин жертвовал своей свободой, своими правами, в обмен на возможность купить форд фокус и сьездить в ебипет ну и "посмотрите сколько иномарок во дворах, парковаться негде, у каждого школьника айфон, а проклятые либерахи хотят все это отобрать, нашу путинскую стабильность и вернуть девяностые"
Только вот после рокировочки в 2012 году стабильность стала хромать на обе ноги:
- экономтческий рост был, но жалкие +1,8% в год что ничто по сравнению с рекордами 00х
- вместо привычных 30₽/доллар стало 35₽/доллар, сегодня это смешно, а тогда воспринималось как катастрофа
- Дума превратилась в бешеный принтер, каждый день новый закон со слов "запретить, ужесточить, ввести ответсвенность за": у меня первая жена татарка была и мы в Казани жили (сейчас в США живет) так меня бывшая теща с собой и с женой таскала на митинги Азатлыка где мы граждане Татарстана (у меня, даж паспорт был) митинговали за независимость Татарстана от России, легальные и согласованные митинги сегодня и не верится скмому, за такое сразу бутылка по статье
И вот этот кейс протух, нужен был новый и: няш мяш крымнаш.
Если перед крымом рейтинг Путина стремительно падал, что признааал даже придворный ВЦИОМ , то после няшмяша взлетел до небес, что даже оппозиция признавала.
Эффект "маленькой победоносной войны" Общеизвестен, но известен он и тем что он краткосрочный, к 2022му даже лахта, кейс "ну, а зато Крым -наш" Не продвигала, потому что за него даже в одноглазнтках хуесосили и любой глубинарий, даже после чекушки водки и катки в танки понимал, что "потешные санкции" нихуя не потешны и нихуя не на пользу, а "Искандерам" как то не смешно уже
И тогда Пыня решил устроить вторую "маленькую победоносную" Чтоб таксзть "обновить эффект", но вместо маленькой победоносной и киевзатридня, только бровь поднимем, вышел большой кровавый обосрамс
>Там то же самое, только скрыто
Это где граждонин подаёт в суд на конгрессмена или гигантскую корпорацию и выигрывает миллион долларов?
Действительно тоже самое.
Ну, убили переговорщика у хохлов, отказались от переговоров тоже хохлы, ввели закон о запрете переговоров тоже хохлы, но не готова к переговорам была именно Россия.
Ок, хохлы отказались от переговоров и, видимо, добились военным путем гораздо лучшей позиции, чем была у них два года назад. Мои поздравления.
А про хохлов я говорил, потому что это хороший пример страны без суверенитета.
Тут правда, но справедливости ради: этот гражданин, наймет охуительного адвоката, который руководстауясь прецедентным правом нароет в архивах, что в городке Смолл Шитс, штат Плабама, было такое же дело и там некий Джон Доу его выиграл и таки да корпорация/конгрессмен будут вынуждены отдать миллион, но из них пол ляма на гонорар адвокату уйдет
>завоеванное
Ага, как и наворованное.
> Хочешь че то купить, а тебе не дают
Потому что Пыпа запретил это ввозить в рамках борьбы за суверенитет.
> что готов пол страны от голода убить, а вторую половину в каменный век вернуть
Что за хуйню ты несёшь? Ему делать нехуй?
Что за хуйню ты несёшь? Ему делать нехуй?
Гаввах и гармонбозия сами по себе не вырабатываются.
>Что этот суверенитет вообще нам дает?
Оправдание, почему слиты рынки сбыта нашиго сырья и мы подставлены под санкции. Это обсер, он это понимает и пытается оправдаться.
Сегодня наворованное, а через 100 лет состояние, нажитое благородными предками.
Британские и французские музеи чот не торопятся возвращать мексиканское и египетское золото.
>именно Россия
А ты озвучь позицию России?
Официально ее мы не слышали от Пыни, Захаровой там, или Лаврова, зато лахта ее (в тч и тут) озвучивает регулярно (а это можно принять за оф позицию так как кто девочку угощает, тот ее и танцует, а лахту содержит кремль)
Украина должна:
- признать Крым
- признать ЛДНР и без боя сдать даже подконтрольные ей территорию Донцкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей
- сократить ВСУ до 100 тыщ человек без тяжелого оружия и признать безьядерный статус
- признать внеблоковый статус, отказаться от идеи вступить в ЕС и НАТО
В ответ Россия:
- перестает ее бомбить
Это что за "переговоры" то такие? это буквально требование Версаля 2.0 Берлина и Токио 1945, добровольно такую хуйню никто подписывать не станет, такое подписывают только когда совсем безвыходное положение и у тебя уже рейхстаг штурмуют. Украина далеко не в таком положении: страна агрессор сидит в глухой обороне и перемогает тем что оборона "второй армии мира" состоящей ныне из мобилизованных скуфов вишь ты не пала и наступление страны - жертвы не взлетело, сидит без херсона херсонской области и запорожья запорожской, которые считает своими, да что там говорить, рашка даже донецкую область, которую считает своей, полностью не контролирует и ВСУ стоят в паре километров от Донецка и бьют по нему прямой наводкой, превращая донецкую вату в шашлык и колясов, нахуя в такой обстановке выполнять какие то пынявые ультиматумы и о чем то с ним вообще разговаривать?
>А ты озвучь позицию России?
Ну а теперь, ебанат, озвучь позицию усрашки. Вывести войска отовсюду, выплатить миллиарды, нихуя не получить взамен и прочие влажные мрии. Позиция усрашки имеет к реальности ещё меньше отношения. Это так усрашка готова к переговорам?
Нормальные условия, таких хороших условий украине больше не видать.
Если б Минские выполнили в своё время, потери вообще ограничились бы только Крымом и гордостью.
+15
>о в россии все магазины забиты едой
Это потому, лахт, что ты купить нихуя не можешь.
Жрать говно назло западу, очевидно же.
Ну тут очевиднейшие +15, даже без сомнений.
>Это никакие не переговоры, тут разница как между сексом и изнасилованием
Де-факто Украина утратила суверенитет. Никто не ведет переговоры со страной, утратившей суверенитет.
Алло, проснись!
> А нахуя нам это вообще нужно?
Не нам, а им. Например, если вдруг, хохлы пойдут на Москву то он выйдет к микрофону и скажет:-"Братья и сестрЫ! Враг у ворот! Он хочет забрать Нашу землю! Наши национальные богатства! Ворваться в Наши дома и, о ужас, убить Нас! Поэтому Вы должны объедениться и в едином порыве прогнать его с Нашей земли! Ни шагу назад!!!
Вот это и есть Его суверенитет.
>суверенитет
Суверенитет российского правящего класса тебя эксплуатировать и извлекать прибыль из оплачиваемой части твоего труда. Ясен хер, что рабочим эксплуататоры всех стран однохуйственно омерзительны. Кроме посривротов - этим сапог барена с паспортом РФ в жопе приятнее.Только так.
>утратила суверенитет
Дешёвый перефорс с рашки, решения которой принимает мид кнр
>оплачиваемой
Неоплачиваемой.
Да из оплачиваемой тоже.
СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ - ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ КРАСНАЯ ЛИНИЯ, ЗА КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ МОЯ ЛИЧНАЯ КОРИЧНЕВАЯ ЛИНИЯ!
Ну очередное а у хохлов еще хуже
Не только, они фактически стали бы Беларусью 2.0 и предвосхищая вопрос "а чо в этом такова" я отвечу тебе предложением выебать тебя в жопу, за 17 тыщ, как зарплата глубинария средний класс, а чо такова, ну выгодно же? А они бы были в ЕАС, СНГ и ТС, в Киеве был бы легитимный Януковчич/Медведчук, русский язык государственный, 9го мая парад, зато скидка на газ, выгодно же, равно как и вариант что ты мне в жопу дашь, но ты не хочешь и они не хотели и за свое право не быть анальной шлюхой Кремля теперь умирают
> Де-факто Украина утратила суверенитет. Никто не ведет переговоры со страной, утратившей суверенитет.
Когда речь идет о постсоветском пространстве речь идет не о сувернитете в целом, а о сувернитете от России твоя тян/жена тоже тебе хуй сосет и раком перед тобой встает, но! - перед тобой и потому что сама так хочет, а вот я ее не ебу, она тоже не независима но независима от меня - да. Та же ситуация хоть с Украиной, хоть с Прибалтикой, хоть с Азербайджаном: речь идет не о независимости как таковой, а о независимости от Рашки
>О каком СУВЕРЕНИТЕТЕ?
У пыпы свой персональный суверенитет - грабить русню, ездить на русне, ебать русню, жрать мясо русни. Это всё должно продолжаться до естественной кончины лично пыпы, а потом суверенитет должен по наследству перейти к преемникам, родной дочке - младшенькой прынцессе-карлице (старшенькая не родная!). Многие недоумевают - зачем пыпа затеял войну с мировой цивилизацией? Может он дурачок? Ума конечно у пыпы не палата, но затеял он это всё осознано - с целью укрепления личного суверенитета. Русня будет жить в десятки раз хуже чем жила в нулевые, но суверенитет карликовой семейки укрепился в сотни раз. Это новая династическая семейка профессиональных кровососов, есть кимы, а теперь будут ещё и пыпы.
>есть кимы
У кимов меньше власти, тот же пухлик это младший сын кима Второго, был еще и старший, его северокорейская, гэбня ебнула в Макао, куда он сбежал спиздив пару миллионов и проматывая их там в казино, так то наследник то он по идее был, в Корее де факто правят тн. 300 семей, это потомки тех кто был в одном отряде с Ким Ирсеном, у самого пухляши власть поограниченней чем у Пыни будет, его могут и ебнуть если палку перегнет
Он хочет Украину сделать суверенной. А потом весь остальной мир. Кроме США. США будут уничтожены так же, как и СССР.
Окей, я понимаю, что это некая абсолютно эфемерная хуйня, которая означает "Мы сами вольны выбирать свое правительство" и на этом, вроде как все? Или что еще? "Мы сами вольны выбирать кому продавать нефть и газ?", ну и кому мы их продаем? Европе? Тем, кого мы считаем врагами? Странам НАТО? И что есть тогда этот суверенитет? Какие именно от него плюсы?
Пыпа всегда выставляет это самым главным своим достижением и целью. А нахуя нам это вообще нужно? Объясните простыми словами. Ну, типа, если бы мы были зависимы от США (например), нашей валютой был бы доллар, у нас не было бы виз со всеми странами то, что было бы? Неужели насколько все было бы хуево? Нам бы раз в 4 года назначали президента (прямо как сейчас, только другого) и что было бы ужасного и непоправимого?