кто блять тебя учил делать Оп-посты? Нахуя столько ссылок и ФАК?
для таких дебилов, как половина скептиков из прошлых тредов, чтобы сначала прочитали, а потом уже доёбывались
мамку свою поучи шапки пилить
Нихуя же не понятно о чем тред все равно. Хуита одна.
В чем суть твоей теории-то блять?
Сформулируйте хотя бы гипотезы. Я так понимаю, предполагалось, что:
- Петербург не построен, а реставрирован;
- история до 18 в. частично или полностью фальсифицирована, возможно, после некоего катаклизма,
так?
- Петербург не построен, а реставрирован;
- история до 18 в. частично или полностью фальсифицирована, возможно, после некоего катаклизма,
так?
Суть моей теории, что ты хуй, а мать твоя шлюха )))00000)))0)
ну это же просто. Первое опровергается тем, что нет ни единого изображение Питербурга до его основания.
второе - это фоменковщина.
И ты действительно думаешь, что все это кто-нибудь будет читать? Научись выражать свои мысли кратко, и отделять годную инфу от шлака.
Сотона изиди в Б, или давай рассказывай какие у вас планы на людишек дальше.
Кратко можете описать мне, ОП ты где?
Опиши мне истрию человечества в Питере, ну хотя бы с Кундской культуры, то есть ну относительно с 5 тысячелетия до нашей эры и до твоей колоны.
Можно схематично, можно кратко. или просто признай свою беспомощность.
Про Александрийский столп
Кто верит, что это правда сделала бригада Монферрана и мужики в лаптях. Скажите зачем делать колонну? Кому могло в то время вкладывать миллионы рублей в какой-то памятник, да даже не в памятник, а в обычный столб. Тогда наверно и ели не досыта, а тут типа Царь говорит: -А давайте ка столб длинной метров эдак 20-30 заебенем! -Царь-батюшка, но у нас нет опыта и как её делать вообще? -Ну что тут неясного, поедете за много верст на каменоломню, топором отхуярите кусок ну весом так 1000 тонн, очень большой не надо. -А как доставлять по земле, по воде? -Ну по земле будете волоком тащить, палки подкладывать, там у меня на заднем дворе возьмите пару тыщ крепостных, пусть пердячим паром тащат, а по воде сколотите неебическую баржу, для неё пару гектар предварительно леса срубите, колонну доставите, потом сожгите, чтобы историки голову ломали и чертежи баржи тоже, хотя зачем вам чертежи, вы же грамотные на глаз собьете. -А как ставить будем, на раствор? -Да зачем нам раствор, идеално шлифанете и все, кстати, чтобы она наверху не казалось толще, шлифуйте со сферической выпуклостью, там не сложно, Манферран подскажет. Так еще возьмите веревок из погреба, и чтоб к обеду она уже стояла. -Да вы что царь, её устанавливать наверное надо неделю! -Да какую неделю, там на кабестанах с моими веревками часа 2 не больше!!! Заодно еще один валун прихватите, памятник из него мне поставите. Все, Монферан, иди рисуй схемы и на каменоломню!!!
Кто верит, что это правда сделала бригада Монферрана и мужики в лаптях. Скажите зачем делать колонну? Кому могло в то время вкладывать миллионы рублей в какой-то памятник, да даже не в памятник, а в обычный столб. Тогда наверно и ели не досыта, а тут типа Царь говорит: -А давайте ка столб длинной метров эдак 20-30 заебенем! -Царь-батюшка, но у нас нет опыта и как её делать вообще? -Ну что тут неясного, поедете за много верст на каменоломню, топором отхуярите кусок ну весом так 1000 тонн, очень большой не надо. -А как доставлять по земле, по воде? -Ну по земле будете волоком тащить, палки подкладывать, там у меня на заднем дворе возьмите пару тыщ крепостных, пусть пердячим паром тащат, а по воде сколотите неебическую баржу, для неё пару гектар предварительно леса срубите, колонну доставите, потом сожгите, чтобы историки голову ломали и чертежи баржи тоже, хотя зачем вам чертежи, вы же грамотные на глаз собьете. -А как ставить будем, на раствор? -Да зачем нам раствор, идеално шлифанете и все, кстати, чтобы она наверху не казалось толще, шлифуйте со сферической выпуклостью, там не сложно, Манферран подскажет. Так еще возьмите веревок из погреба, и чтоб к обеду она уже стояла. -Да вы что царь, её устанавливать наверное надо неделю! -Да какую неделю, там на кабестанах с моими веревками часа 2 не больше!!! Заодно еще один валун прихватите, памятник из него мне поставите. Все, Монферан, иди рисуй схемы и на каменоломню!!!
>нет ни единого изображения Петербурга до его основания
Это как с колонной было, да? Сначала изображали-изображали на картинах, потом построили.
Гипотеза такая. Супер развитая кучка людей решила построить супер город на берегу финского залива,и построила его. Потом город начало регулярно топить. их это заебало и они скрылись в тумане. Время спустя туда завалился Петр со своей шоблой и давай фальсифицировать. Точ точ как в Египте получилось.
в принципе можем даже пропустить кунскую культуру и начать с культуры ямочно-гребенчатой керамики. И там вы и ОП шизик расскажут, где и в каком там промежутке появилась колонна и как быть с тысячами археологических находок и и историей края.
Давайте мани, перепишите все с неолита.
Давайте мани, перепишите все с неолита.
Палеоконтактер, снова ты?
Это ты историк, ты нам и расскажи, когда появилась эта колонна, и как её изготавливали, транспортировали и устанавливали.
Палеоконтактеры не верят в эту чушь. Я палеокнтактер, вот мои посты:
Палеоконтактеры не могут верить в этот псевдоисторический понос. Они презирают вас и клеймят фоменкоебами.
СТАНДАРТНЫМ образом. Как и все остальное. Называется СТРОИТЕЛЬСТВО.
Что тебе не понятно?
в общем это даже хуже чем пирамидосрачи, там у них хотя бы есть какие-то маня аргументы.
Тут аргументов нет вообще. История не складывается. Даже концепции нет. НЕТ концепции и вкладок.
Пока не впишите в хронологию края свою маняколонну - все хуита.
Тут аргументов нет вообще. История не складывается. Даже концепции нет. НЕТ концепции и вкладок.
Пока не впишите в хронологию края свою маняколонну - все хуита.
Сейчас тебя рептилоидом назовут они все ребята.
Як так пруфы нельзя?
В прошлом треде был ебасос, который приводил в пример гору Рашмор как вариант того, что колонну все же могли построить в 19-м веке. Так почитал я про эту гору. Хуярили он ее динамитом и пневмоинструментом. Так одну бошку расхуярили так, что пришлось переделывать, поэтому она более глубоко в скале, чем остальные. 14 лет строили, отдолбили 18 м, потом сказали - хватит, силов больше нет. про полировку какую-то даже не заикались. а наши-то с первого раза все вырубили зубилом
Ты понимаешь, что это СТАНДАРТНОЕ строительство, понимаешь?
Это обычная сраная колонна. Ничего особенного.
Мне непонятно, как отсекли цельный кусок гранита весом 4000 тонн.
Мне непонятно, как он, в лучшем случае усекновенный до 600 тонн, не утонул, когда под ним подломилась баржа.
Мне непонятно, как удалось 300 мужикам удержать эти 600 тонн на канатах двое суток.
Мне непонятно, в конце концов, как выдержали канаты при установке этой колонны, хотя не должны были.
Человек, который занимается СТРОИТЕЛЬСТВОМ полжизни, сказал мне, что всё это невозможно. Конечно, я поверю ему, а не тебе - его и его профессиональные навыки я знаю, а ты можешь быть кем угодно. Но если ты мне убедительно и поэтапно пояснишь, как происходило изготовление, транспортировка и установка колонны, с аргументами, то я, конечно, изменю своё мнение.
Мудак сука блядь, гора Рашмор - памятник атлантской цивилизации, уеба. До сих пор человечество ничего такого не повторило.
А я еще раз напоминаю, о единственном пруфе Атлантов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлантический_океан
АТЛАНТический
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлантический_океан
АТЛАНТический
атланты курильщика, ну-ну
Лемуриец закукарекал.
Зачем вписывать колонну в хронологии, когда это сугубо строительный вопрос? И конкретно в вопросах строительства концы с концами не сходятся.
да пох мне и на тех, и на других. и атланты, и лемурийцы ни при чем. ее строили либо люди, либо гиганты, которые там и жили
Пруфай, что гиганты - не атланты.
ОК, ты говоришь, что это стандартное строительство, я обращаюсь к строителю - он мне говорит: всё пиздёжь, из кусков твоя колонна, да похуй мне, что это александрийский столп в Петербурге, так невозможно, и всё.
Я гуглю другие колонны, которые ты упомянул как такие же, и первая же колонна оказывается отлитой из бронзы и полой.
И при этом ты требуешь меня и остальных пояснить то, что заявляешь именно ты. Ты нормальный?
атланты = жители Атлантиды. а гиганты - просто гуманоиды размерами больше человеческих
И при этом этот говнюк пытается форсить ОТКРОВЕНИЯ ПИРАМИД, посмотрите на него.
Это не он, а я.
Фильм хоть смотрел? Что скажешь про золотое сечение, скорость света и почему все эти достопримечательность выстроены в одну полосу по планете?
Тебе не понятно, потому что ты дурак.
1) так же как отсекали до этого тысячи других гранитных, мрамрных и из другого материла колонн по всему миру с ДРЕВНЕЙШИХ времен, когда даже колеса не знали.
И ты хочешь сказать, что 25 метровая колонна ВЕСИТ 23 БОИНГА??? Ты ебнулся, нет? Ояевидное вранье по весу.
2) Где данные о некой барже, которая подломилась. Откуда эта история? Ссылка в студию или просто вычеркнем это из списка непотятностей.
3) Почему двое суток? Что за ерунда, откуда данные эти? Откуда 600 тонн? Где ты берешь все эти данные? Ты не проходил противогрузы там и все такое? Древнейшие там локти, все вот это вот?
4) Твой человек - типичный профан. Не более. Ты рассказал ему свою маняисторию приправив фактами, а твой недалекий необразованный друг вторил тебе и вы вдовем упились очередным манязаговором жидов против древних русичей, которые оседлали мамонтов и летали на виманах.
Затем, что если ее нет в хронологии, значит она было построена в 1834 году, а не ранее, потому что ранее ее нет в хронологии края.
Либо ты ее вписываешь в какую-то культуру начиная с неолита и потом перепмываешь ВСЮ историю края делая свои вставки и прикрепляя это чем-то более - НУ НЕ МОГЛИ ОНИ ЕЕ ПОСТРОИТЬ - 300 мужиков же! Мне мужик сказал прораб на даче!
То есть ты заменяешь все находки со времен как минимум неолита на свои собственные показываешь их и рассказываешь откуда появилась эта колонна. или признаешь тот факт, что обосрался.
Вкратце история такая - твоя мамка шлюха родила такого выблядка, как ты, который целый день сидит и засирает единственный годный тред в разделе. Никакого заговора.
Ясно, аргументов нет. Что и требовалось доказать.
>единственный годный тред
даже тред про третий храм годнее.
хех, а мы тем временем затварщиков сделали по количеству тредов, а если еще считать тред няшных лемурийцев анонима-пруфодрочера, то это теперь самая популярная тема на зогаче
маня GE треды были больше, плюс еще 2 треда и 2 закрытых на wn и еще 2 в по.
Вот и пиздуй в него, или тебе так надо доказать, что в интернете кто-то не прав? уже постов 500 насрал со своим требованием пруфов и спорами с материалами, которые ты за столько времени даже не прочёл.
Или тебя сюда ZOG приписал и ты с нами заперт? Тогда терпи, люби Тартарию, пидор.
>потому что ранее ее нет в хронологии края
Ее нет по тому же почему нынешние папуасы не вписывают в свои летописи полеты в космос например
чо за ге-треды? про геев что ли?
почти,дженерал электрикс
и чего интересного в дженерал электрикс?
Я вообще-то пришел сюда только. И это только начало. У тебя нет ни единого пруфа. обоснуй свои маняфантазии, я тебе все расписал:
Ге-треды - это лучшие треды зогача. Смотри пикчи, нюфаня
хорошо, что я не застал тех убогих времен, когда "лучшими" тредами зогача были треды про ГЕ. кто-то намеренно уводил вас в сторону от настоящих тайн
Мировой заговор, Новый мировой порядок, технократы, сокрытие технологий древних, палеоконтакты, философский камень, история физики.
Нет, маня, суть в том, что это тебя кто-то увел от тайн и всунул эту брехню про дибильную колонну.
ну и свали в свой геетред. что ж ты тут сидишь?
>я тебе всё расписал
>2) Где данные о некой барже, которая подломилась. Откуда эта история? Ссылка в студию или просто вычеркнем это из списка непотятностей.
>3) Почему двое суток? Что за ерунда, откуда данные эти? Откуда 600 тонн? Где ты берешь все эти данные? Ты не проходил противогрузы там и все такое? Древнейшие там локти, все вот это вот?
Ты же нихуя не читал даже из оп-поста, из первой же ссылки. Ты просто нулевой. Бля, да ты даже на лурке статью скептическую, которая против нас, не прочёл. Ты просто супер-ультра-дупер-мега безграмотный пидорас.
Надеюсь, что твари отправят тебя в каменную бабу в ближайшее же время.
1) Первая упомянутая тобой колонна оказалась нихуя не мраморной, остальные я проверять не стал, потому что доверия тебе нет.
2-3) Я уже говорил - в шапке есть ссылка, в материале всё так же подтверждено отсылками.
4) Нет, я рассказал ему только факты, предварительно перепроверив их. Он не профан, а специалист в той области, на которую ты тут оглушительно ссылаешься.
Ещё раз
>так же как другие колонны
это как? Скажи уже, и закончим с этим.
Кстати теперь это официальный ГЕ-тред.
то есть я должен читать какого-то Льва Худого и наращивать ему посещаемость? а не пошел ли ты нахуй?
Если есть данные - дай список литературы, если их нет - так и говори НЕТ ДАННЫХ. А не пизди.
то есть я должен читать какого-то Льва Худого и наращивать ему посещаемость? а не пошел ли ты нахуй?
Если есть данные - дай список литературы, если их нет - так и говори НЕТ ДАННЫХ. А не пизди.
> Кстати теперь это официальный ГЕ-тред.
Почему МР томографы у ГЕ такое говно? Сосут у Сименса уже лет десять.
1) Я не упоминал никаких колон, их тысячи по всему миру по всем зданиям с древнейших времен. Их все так и делают.
2-3) Я не собираюсь даже заходить на блог какого-то поехавшего. Принеси мне ОФИЦИАЛЬНУЮ академическую литературу или ИДИ НА ХУЙ.
5) Колонна обычно выпиливается потом доставляется до места и ставится. ВСЕ.
Собственно ожидаемо. С колоннами дело закрыто. Теперь поговорим о GE и их делишках.
В последний раз я описывал, как господин Ньютон разгадал философский камень и перебирал его дневники с официального сайта Библиотеки конгресса. К сожалению я там ничего не нашел, а потом пропал. Продолжаем, господа.
То есть еще раз вернуть-таки к коллонам:
1) колонна не может весить 23 боинга. Вес завышен.
2) Поднималась, выпиливалась и доставлялась она также как и делали до этого тысячи лет назад и даже лучше.
Аналогично пирамидам, истуканам с осторова Пасхи, месопотамским зиккуратам, греческому парфенону (и колоннам в нем), египетским колоннам и многому другому, что друзья-строители, специалисты и прочие профаны говорят - ЭТАНИВАЗИОЖНА!!! ЭТА НЕЧЕЛАВЕЧИСКИ! МАЯ БРИГАДА ТАК НИИМОЖЕТ
3) Далее, насчет некого происшествия на барже - ссылки я не получил, на блог поехавшего не заходил, НО, если человек верит в эту историю и утверждает, что история архитектора ПРАВДА, значит он автоматически соглашается с тем что колонна была построена ЛЮДЬМИ в 18 веке и этим архитектором, если там действительно есть некий журнал (в чем я сильно сомневаюсь). Просто нельзя вырывать контекст.
Но еще раз говорю, пока нет НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ, кроме поехавших и их бложиков.
1) колонна не может весить 23 боинга. Вес завышен.
2) Поднималась, выпиливалась и доставлялась она также как и делали до этого тысячи лет назад и даже лучше.
Аналогично пирамидам, истуканам с осторова Пасхи, месопотамским зиккуратам, греческому парфенону (и колоннам в нем), египетским колоннам и многому другому, что друзья-строители, специалисты и прочие профаны говорят - ЭТАНИВАЗИОЖНА!!! ЭТА НЕЧЕЛАВЕЧИСКИ! МАЯ БРИГАДА ТАК НИИМОЖЕТ
3) Далее, насчет некого происшествия на барже - ссылки я не получил, на блог поехавшего не заходил, НО, если человек верит в эту историю и утверждает, что история архитектора ПРАВДА, значит он автоматически соглашается с тем что колонна была построена ЛЮДЬМИ в 18 веке и этим архитектором, если там действительно есть некий журнал (в чем я сильно сомневаюсь). Просто нельзя вырывать контекст.
Но еще раз говорю, пока нет НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ, кроме поехавших и их бложиков.
Не льсти себе, маня. В ГЕ тредах не было никакого дискача, лишь один срач между тобой и еще одним мудаком. Их было много, потому что ты всех так заебал, что твои треды тупо завайпали, и они моментом уплыли в бамп-лимит. В общей сложности, вся твоя тема продержалась в зогаче не более недели.
сказал петух.
>Самой известной является четырехгранная гранитная пирамида, находящаяся близ Палладиева моста в Царском Селе. Пирамида достаточно характерное для своей эпохи парковое сооружение. Она построена в 1770—1771 архитектором В. И. Нееловым.
Надо копать в сторону связи египта с Питером, он как известно являлся колыбелью революции, и после победы в ней питерцы сразу мумию заделали в Москве. Это такая тесть за покорение Петром якобы питера? Да и переименовали его тоже быстренько.
Надо копать в сторону связи египта с Питером, он как известно являлся колыбелью революции, и после победы в ней питерцы сразу мумию заделали в Москве. Это такая тесть за покорение Петром якобы питера? Да и переименовали его тоже быстренько.
>тесть
месть
Итак, вашему вниманию журнал архитектора:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7200387b
ни про какую баржу и аварию там ни слова. Или укажите страницу. Очередное пиздабольство вскрыто.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7200387b
ни про какую баржу и аварию там ни слова. Или укажите страницу. Очередное пиздабольство вскрыто.
Вот и мавзолей в миниатюре
>Архитектурно-скульптурное надгробие над могилой оперного певца, главного режиссера Мариинского театра, профессора Петроградской консерватории Тартакова Иоакима Викторовича (1860-1923). Архитектор И.А. Фомин. Надгробие выполнено в виде шестиступенчатой пирамиды, на прямоугольном постаменте, поддерживаемом четырьмя бронзовыми акротериями в виде театральных масок, на профилированном массивном цоколе. На северной стороне пирамиды - квадратный картуш с барельефным профилем Тартакова, на южной - в фигурном картуше вырублена надпись: ЗАСЛУЖЕННЫЙ/АРТИСТ/И.В. ТАРТАКОВ. Материалом для пирамиды послужил розовый песчаник, взятый из цоколя разбиравшейся в это время ограды Зимнего дворца.
>ТАРТАКОВ
Истиный тартариец.
Далее по весу. Я уточнил, что вес пирамиды всего 600 тонн, хотя какая-то маня писала про 4000 тонн и что-то такое.
Скажем так, в египетских пирамидах испольховались и 70 тонные блоки и даже больше, то есть всего 8-10 таких блоков по весу весит наша колонна.
С такими весами справлялись даже древние египтяне не знавшие колеса. О чем речь, когда на дворе 18 век.
Тем более, что египетские обелиски весили и по 1000 тон, то есть как минимум почти в 2 раза больше, чем наша колонна.
В среднем на такой обелиск в те древнейшие времена хватало 600 человек. Ой, неожиданность, как раз столько выделили по словам одного петуха из треда на 600 тонную питерскую колонну.
Но его друг "строитель" сказал - это невозможно. Что же египетские рабочие с ним не согласятся и дружно накончают в рот этому профану.
Скажем так, в египетских пирамидах испольховались и 70 тонные блоки и даже больше, то есть всего 8-10 таких блоков по весу весит наша колонна.
С такими весами справлялись даже древние египтяне не знавшие колеса. О чем речь, когда на дворе 18 век.
Тем более, что египетские обелиски весили и по 1000 тон, то есть как минимум почти в 2 раза больше, чем наша колонна.
В среднем на такой обелиск в те древнейшие времена хватало 600 человек. Ой, неожиданность, как раз столько выделили по словам одного петуха из треда на 600 тонную питерскую колонну.
Но его друг "строитель" сказал - это невозможно. Что же египетские рабочие с ним не согласятся и дружно накончают в рот этому профану.
собственно закрывайте тред.
Хули там, выходцы из египта евреи и строили.
Обелиск Феодосия.
Длина - 25 метров - чек
Вес - около 600 тонн - чек
Материал - гранит - чек
Был построен примитивными египтянами в 1460 году до н.э.
Как ни странно был перевезен из ЕГИПТА в Константинополь в в 390 году нашей эры, это вам не по реке через баржу! ЧЕРЕЗ МОРЕ БЛЯТЬ!!! КАКЖИТАК ВЫШЛО!!! НИВАЗМОЖНА говорил мне друг строитель!!
Но самая мякотка в том, что раньше-то он был еще больше:
длинна была - 37 метров, ой вэй...НИВАЗМОЖНА сказал бы мой друг-строитель.
Ну что господа, соснули или вас дальше хуесосить??
Длина - 25 метров - чек
Вес - около 600 тонн - чек
Материал - гранит - чек
Был построен примитивными египтянами в 1460 году до н.э.
Как ни странно был перевезен из ЕГИПТА в Константинополь в в 390 году нашей эры, это вам не по реке через баржу! ЧЕРЕЗ МОРЕ БЛЯТЬ!!! КАКЖИТАК ВЫШЛО!!! НИВАЗМОЖНА говорил мне друг строитель!!
Но самая мякотка в том, что раньше-то он был еще больше:
длинна была - 37 метров, ой вэй...НИВАЗМОЖНА сказал бы мой друг-строитель.
Ну что господа, соснули или вас дальше хуесосить??
Ты пока только сам себя хуесосишь своей анальной клоунадой. Кстати, про проблему с баржей даже в Википедии написано.
>Ну что господа, соснули или вас дальше хуесосить??
Ты нас не хуесосишь, а подтверждаешь все догадки.
Расея - это одно из древнейших названий России,
которая увеличивает Свет на Земле и является Державой.
Расея - от слов: "РА", что означает "Сияние Истины Всевышнего";
"Се" - означает "это";
"Я" - местоимение "Я".
Дословно: "Расея" - "Я Есмъ Сияние Истины Всевышнего"
>Ра (др.-греч. Ρα; лат. Ra) — древнеегипетский бог солнца, верховное божество древних египтян.
Рассея это египет бля. Узри глаз гора в Кремле.
>даже в Википедии написано
не смеши меня. Сам написал? Где это указано вообще? Я дал ссылку на журнал архитектора. Укажите страницу. Откуда эти данные?
Пока хуесосятся тут любители колон. На пикче - луксорский обелиск в Париже, высота порядка 23 метра,
вес около 300 тонн.
На второй и третьей пикче - как его перевезли в 1830 году из Египта в Париж.
Ребят вы совсем поехавшие. Вас продолжать хуесосить?
Вот оно что. Так вы бы это в ОП-пост в шапку прикрепили.
А вот как примерно выдалбливали эту хуиту. На пикче недоделанный Асуанский обелиск. Вес до 1000 тонн.
Примитивные египтяне могли это сделать тысячи лет назад, а вот современные архитекторы в 18 веке НИИЕЕЕТ, не могли, МНЕ СТРАИТЕЛЬ СКАЗАЛ!!!!111
Примитивные египтяне могли это сделать тысячи лет назад, а вот современные архитекторы в 18 веке НИИЕЕЕТ, не могли, МНЕ СТРАИТЕЛЬ СКАЗАЛ!!!!111
А что же это у нас тут???
это же истуканы с острова Пасхи.
самый большой из них El Gigante
длинна - 21 метр
вес - до 270 тонн
Как же эти дикари со второй пикчи, которые даже жопу не научились подтирать и не перешли даже из племенного строя так и оставшись в неолите, установили эту хуиту в 270 тонн??
А вот в 18 веке специалисты и францкзские архитекторы не смогли поставить 600тонную колонну в питере, это НИВАЗМОЖНА, сказал мне ДРУГСТРОИТЕЛЬ! такие дела...
это же истуканы с острова Пасхи.
самый большой из них El Gigante
длинна - 21 метр
вес - до 270 тонн
Как же эти дикари со второй пикчи, которые даже жопу не научились подтирать и не перешли даже из племенного строя так и оставшись в неолите, установили эту хуиту в 270 тонн??
А вот в 18 веке специалисты и францкзские архитекторы не смогли поставить 600тонную колонну в питере, это НИВАЗМОЖНА, сказал мне ДРУГСТРОИТЕЛЬ! такие дела...
Вообще-то Петербург, как ни странно богат на египетскую тему, начиная со знаменитых сфинксов, и заканчивая Египетскими воротами в Пушкине, не говоря уж о том, что Санкт-Перербург находится на одной долготе с Пирамидами. Ты слышишь анон ? На одной долготе.
http://geolines.ru/eng/publications/NEW-IN-HISTORY/NEW-IN-HISTORY_382.html
Египтаны, кто в буржуйский может поясните что там с параллелями.
Египтаны, кто в буржуйский может поясните что там с параллелями.
Вообще-то все эти элементы строились в то время, когда это было безумно популярно. Многие страны просто вывозили себе египетские артефакты и устанавливали. Это норма того времени.
Ерунда там разница с Питером в сто пятьдесят километров. С Киевом аналогично. Очередные маняистории.
Не про питер но подобное есть
львов в то время тоже модно было ставить?
Да, конечно, вся Европа ими заставлена.
Про статую "Родина-Мать зовёт"
Кто верит, что это правда сделала бригада Никитина и мужики в ватниках. Скажите зачем делать статую? Кому могло в то время вкладывать миллионы рублей в какой-то памятник. Тогда наверно и ели не досыта, а тут типа Сталин говорит: -А давайте ка статую длинной метров эдак 85-87 заебенем! -Товарищ Генсек, но у нас нет опыта и как её делать вообще? -Ну что тут неясного, поедете за много верст на карьер, киркой отхуярите кусок ну весом так 1000 тонн, очень большой не надо. -А как доставлять по земле, по воде? -Ну по земле будете на Студебеккерах тащить, там у меня на заднем дворе возьмите пару тыщ ГУЛАГовцев, пусть пердячим паром тащат, а по воде сколотите неебическую баржу, памятник доставите, потом сожгите, чтобы историки голову ломали и чертежи баржи тоже, хотя зачем вам чертежи, вы же грамотные на глаз собьете. -А как ставить будем, на раствор? -Да зачем нам раствор, идеально шлифанёте и все. Так еще возьмите веревок из погреба, и чтоб к Дню Победы она уже стояла. -Да вы что Товарищ Сталин, её устанавливать наверное надо пять лет! -Да какие пять лет, там на кабестанах с моими веревками месяца 2 не больше!!!
Главное чтобы энурезником не назвали. А то будет потом такая кличка. Ну это...хуже всего.
>Мне непонятно, как он, в лучшем случае усекновенный до 600 тонн, не утонул, когда под ним подломилась баржа.
>Авианосец Энтерпрайз.
>Вес: 73 858 т. Полный 93 400 т
Бля как же он не тонет то?
Ещё кстати есть "Атлант Расправил Плечи". Рептилии написали.
>Что скажешь почему все эти достопримечательность выстроены в одну полосу по планете?
Скажу, что такую прямую полосу можно нарисовать если только сильно напиться.
Проиграл с треда. Мане с его колонной напихали столько пруфов аналогичных инженерных операций, что он аж сдулся и даже про "ВРЁЁЁТИИИ" не кричит.
Похоже разрушили человеку манямир. Как же он теперь будет историю преподавать, одновременно с металлургией и финансами?
Всё так, только история фальсифицирована вплоть до 19 века. Именно в этом веке за неё особенно рьяно взялись "историки", хотя по большому счету они этим занимаются и сейчас.
Лан, всем ясно, что история древнего мира и россии это глупые сказки, но тут хоть все сходятся в том , что она у них тысячелетняя и есть о чем врать. А что у нас с европой? Там же наверняка то же самое. Как тамошние правдолюбы относятся к тому что их историю исказили? Или у них её практически нет? Просто история со стоунхенджем выглядит как - лан, вы не парьтесь, вы же англосаксы как ни как, элита и всё такое, у вас тоже должна быть своя древняя история, а по факту нет у них ничего подобного и в помине, но чтоб они не парились от своей ущербности, им тупо её придумали.
Что с китаем? Почему они не изучают свои пирамиды и пытаются скрыть их существование?
Что на ближнем востоке? Мне иногда кажется, что вся буча там задумана исключительно с целью уничтожения, существующих там артефактов. И этот игил, как проект цру, именно для этого и создан. Бегает куча бандитов, уничтожает бесценные факты, а все на на это смотрят сквозь пальцы, мол это дикари, хули вы от них хотите.
Ну и в конце хочется узнать про австралию. Там-то есть что-нибудь интересное? Просто пирамиды есть во всем мире, а там есть? А может не пирамиды, а что-то более интересное?
Гиганты это предыдущие цивилизации. Население после очередной катастрофы вырождается и как результат нынешний человек ростом 1,8 метра. Следующий будет метр, а там и до лилипутов дойдем, для которых пирамиды будут чем - то сверх непонятным, но и там найдутся дятлы, которые будут утверждать, что построены они лилипутами и ваще это самая примитивная хуерага в мире, просто сваленная куча камней и любой банде карликов построить её за 20 лет - нехуй делать. Вот вам наша лилипутская лурка, читайте-изучайте, там всё очень подробно расписано, как наши предки лилипуты всё это построили.
У тебя нет пруфов, твоё мнение без них неинтересно
Беспруфная хуйня про перевозку и изначальный размер. Хватит позориться. Съеби
У лилипутов будут свои лилипутские Левашов и Скляров, которые будут доказывать, что в прошлом весь мир принадлежал лилипутам и все от них произошли, а эти загадочные небоскрёбы в Нью-Йорке были созданы инопланетной цивилизацией и такое впринципе невозможно построить без использования антигравитации.
>Я не упоминал никаких колон
>колон сотни, колона побед в париже, в риме колон дохуя, в париже том же, берлинские колоны, это блять стандартная колона классицизма
>колонна не может весить 23 боинга
Колонна столько и не весила. Столько весил кусок гранита, из которого его высекли. И вопрос мой звучал следующим образом:
>как отсекли цельный кусок гранита весом 4000 тонн
Ты перевираешь слова оппонента и при этом ТРЕБУЕШЬ*, чтобы к тебе прислушивались.
Ладно, хуй с ним, с гранитом весом в 4К тонн, который отсекли единым куском при помощи колышков и канатиков, оставим его пока в стороне и разберёмся с колонной.
Альбомов Монферрана, посвящённых созданию Александровской колонны, два. Первый называется "Plans et description de la Colonne Alexandrine à Saint-Petersbourg", изданный в 1832 г. (именно на него ты ссылаешься, когда вопишь о том, что такой ситуации якобы не было), а второй - "Plans et détails du monument consacré à la mémoire de l'Empereur Alexandre", изданный в 1936 г.
На второй альбом Монферрона ссылается, например, профессор гарвардского университета George Sarton в книге "Ancient Science Through the Golden Age of Greece": пик 1, ссылка - https://books.google.ru/books?id=QE_CAgAAQBAJ&pg=PA35&lpg=PA35&dq=Montferrand+plans+et+details+du+monument&source=bl&ots=olw61RiPg2&sig=ML13Wtgwy_eSq4zZY0d7ZJHOtCE&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Montferrand%20plans%20et%20details%20du%20monument&f=false
Альзо, если ты погуглишь второй альбом, то найдёшь немало упоминаний о нём, и преотличных, как на таких сайтах, как CERL Thesaurus и Metropolitan Museum of Art, так и на гуглкнигах - отсылок в научной и научно-популярной литературе.
Ссылка на второй альбом: http://leb.nlr.ru/fullpage/324256/ Это сайт российской национальной библиотеки.
Иллюстрация баржи (пик 3) - из второго альбома, стр. 60. Описание событий - там же, 16 стр., с четвёртого абзаца (пик 4). Под колонной одновременно треснуло 28 балок, по которым её перекатывали на судно, и она (внимание) погрузилась в воду среди их обломков. Дальше начинается прекрасное. Сначала все разбежались под оперативным и чутким руководством Яковлева, поэтому никто не пострадал и даже не был ранен! Но потом, вероятно, сбежались обратно, потому что сорок восемь часов удерживали колонну (которая, на минуточку, погрузилась в воду среди обломков балок)! Описано, кстати, пиздец проникновенно. А потом на помощь подоспели бравые офицеры, которые бежали 36 верст и 4 часа, и все вместе они без промедления таки погрузили колонну окончательно и повезли в Петербург!
В связи с вышеизложенным мои вопросы остаются прежними:
>как он, в лучшем случае усекновенный до 600 тонн, не утонул, когда под ним подломилась баржа
ОК, выяснилось, что подломилась не баржа, а балки рассыпались в щепки, но от этого ситуация не проясняется.
>как удалось 300 мужикам удержать эти 600 тонн на канатах двое суток
ОК, с канатами я погорячился, канатами колонну тянули офицеры. Мужики просто удерживали. Руками, надо полагать.
Именно это, в частности, по утверждению моего друга-строителя - невозможно. А не то, что ты ему приписываешь. Опять же, передёргивая слова оппонента, но требуя, чтобы к тебе прислушивались.
Прокомментируй сначала хотя бы это, а потом поговорим про канаты и лебёдки при помощи которых якобы установили колонну (интересно, нахуя все эти канаты и лебёдки, когда есть сэр Яковлев с офицерами, вытянувшие колонну аки репку из пучины? Позвали бы их, они бы и её и поставили). А будем ли мы говорить о куске гранита весом 4000 тонн, который согласно охуительным историям Монферрана, вплавь отправляли в Выборг, где и сделали собственно колонну, я даже не знаю, жизнь меня к такому не готовила.
>тонет то
Каникулы закончатся - начнёте физику изучать, там всё расскажут. А пока русский подтяни.
Пока ты хуесосишь только сам себя, няш. Сам-то веришь в эту хуиту? В Европе не смогли построить ни одного обелиска, но они были так нужны, что их решили привезти из Египта. Дескать, египтяне до нашей эры строили, а мы не можем. Но вот привезти допотопные махины - это пожалуйста, это без проблем. А тут наши опять отличились, не только сами привезли,но и сами вырубили и сами отшлифовали. Мода блеать была - такая, обелиски из Египта возить, да перед храмами христианскими ставить. Погугли про Казанский собор в Питере. Перед ним же тоже обелиск стоял, а потом его убрали. А в исторических документах написали, что он был из дерева. Может, его тоже из Египта привезли? Как хорошо все списать на Египет. Только вот наши ничего не списывают. Получается, кроме нас и египтян никто такое не делал. И опять же, какими инструментами египтяне это обрабатывали? Ну и ещё папуасы, да. Те вообще, видимо, гранит гранитом обрабатывали
Рекомендую Монферрана, братиш, если ты можешь во французский. Оригинал куда пизже пересказа Льва Худого.
>1) так же как отсекали до этого тысячи других гранитных, мрамрных и из другого материла колонн по всему миру с ДРЕВНЕЙШИХ времен, когда даже колеса не знали.
И ты хочешь сказать, что 25 метровая колонна ВЕСИТ 23 БОИНГА??? Ты ебнулся, нет? Ояевидное вранье по весу.
У римлян и греков колонны составные, а не цельные и не из гранита, плюс, на них четкие следы ручной обработки в виде следов зубила.
Блин, я чёт совсем запутался. Разве скляров с левашовым утверждают, что пирамиды это наше наследие? Мне просто всегда казалось, что они гнут версию допотопной цивилизации.
Я раньше задумывался над вопросом, куда бы я хотел отправиться еслиб у меня было машина времени. Это были однозначно египет времен постройки пирамид, период Иисуса когда он активно занимался своей деятельностью, был казнен и потом воскрешен, ну и конечно питер с его исакием и александрийским столпом, ну очень меня они всегда интересовали и посмотреть на их возведение хотелось прям пиздец-пиздец. Сейчас все эти приоритеты остались, но я боюсь что ничего толкового я бы не увидел, отправившись на 5000, 2000 и 200 лет назад, а вот если нырнуть тысяч так на 15-20, то там было бы ну ооооочень интересно.
Тут уже, в принципе расписали, но мне так разбомбило от этой традбляди, благо я говорю по-французски.
Вот этот оригинальный альбом, на который он ссылается, хранится во Франции, он посвящён исключительно строительству колонны уже в самом городе.
вот его ссылка: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7200387b
Даже если вы не владеете французским, взглянув на страницы, вы увидите, что про добычу заготовки в карьере и транспортировку в иллюстрациях ни слова.
Теперь идём сюда:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7200387b
Этот альбом из русской библиотеки, намного больше и полнее.
На 60-й странице вы найдёте картинку этой самой баржи и как она накренилась.
В принципе, про проработку материала энурезником, который пытается тут спорить всё ясно, осталось его обоссать и скрыть.
Но самое смешное, что альбом проводит по губам и конспирологам - на 59 странице того же альбома есть чертёж баржи которых ни осталось ни следа мамомй клянусь.
Осталось только построить такую баржу, погрузить на не колонну и провести по каналам Питера. И конспирологи будут посрамлены
Ага, если алкаш-строитель Вася, с 9 классами образованиями сказал, что что-то там невозможно, значет так оно и будет. И авторитетное мнения Васи, алкаша со стройки, конечно же ставит под сомнение всю мировую историю, и вскрывает всемирный заговор риптилоидов.
>ставит под сомнение всю мировую историю
Всю галактическую епты. Сейчас большинство историю из телевизора знают, да то что со школы помнят. и то историю своей страны в основном. Раньше ты вовсе мог знать что в ста километрах от тебя происходит, и жить спокойно.
А здесь похоронены солдаты лейб-гвардии Финляндского полка, погибшие в Зимнем дворце во время взрыва, устроенного народовольцем Степаном Халтуриным
просверленная пирамида
просверленная пирамида
Новосибирчик-кун репортинг ин.
Полазил по www.ncdc.noaa.gov в поисках данных по старым деревьям в сибиряшке (см. скрин 1) произраставших ниже 300 метров над уровнем моря (ну тип потоп горы не смывает) - 4 результата (скрин 2). Из них единственный старше трёх веков - брёвна Кызымского Острога. Вся остальная "тайга" не старше двух с половиной веков.
Я почему эту тему полез смотреть: съездил тут на Алтай, увидел натурально ровно две с половиной толстых сосны, которые можно считать реликтовыми и росли они высоко, от 500 метров над уровнем моря и выше. Остальные сосны (даже вокруг тех двух толстых) совсем не похожи на что-то древнее. Лес заготавливать в тех местах - нереальный пиздец, с отвеса уебёшься - хрен починят потом.
Всё же я склоняюсь к версии из первых двух тредов, что три века назад в сибиряшке не было вовсе никаких густых непроходимых лесов.
Бонус-зацепки, для тех, кто всё ещё роет круглые озёра, например, а не кормит поехавших в последних трёх тредах: исследования дна озера Чеко (аттачи 3 и 4): предполагаемого (уже опровергнуто, нашли дерево старше 100 лет на берегу) места падения одного из кусков тунгусского метеорита (который сам по себе та ещё загадка истории, лол). Основной вывод - Чеко явно образовалось от импакта на первой космической или типа того, отличается от термокарстовых озёр с плоской котловиной. Буду благодарен за инфу по кратерам от ядерных взрывов (не должно же быть глубоких, если я правильно помню, да?)
и вообще по исследованиям котловин озёр.
копайте, а не кормите бля
Полазил по www.ncdc.noaa.gov в поисках данных по старым деревьям в сибиряшке (см. скрин 1) произраставших ниже 300 метров над уровнем моря (ну тип потоп горы не смывает) - 4 результата (скрин 2). Из них единственный старше трёх веков - брёвна Кызымского Острога. Вся остальная "тайга" не старше двух с половиной веков.
Я почему эту тему полез смотреть: съездил тут на Алтай, увидел натурально ровно две с половиной толстых сосны, которые можно считать реликтовыми и росли они высоко, от 500 метров над уровнем моря и выше. Остальные сосны (даже вокруг тех двух толстых) совсем не похожи на что-то древнее. Лес заготавливать в тех местах - нереальный пиздец, с отвеса уебёшься - хрен починят потом.
Всё же я склоняюсь к версии из первых двух тредов, что три века назад в сибиряшке не было вовсе никаких густых непроходимых лесов.
Бонус-зацепки, для тех, кто всё ещё роет круглые озёра, например, а не кормит поехавших в последних трёх тредах: исследования дна озера Чеко (аттачи 3 и 4): предполагаемого (уже опровергнуто, нашли дерево старше 100 лет на берегу) места падения одного из кусков тунгусского метеорита (который сам по себе та ещё загадка истории, лол). Основной вывод - Чеко явно образовалось от импакта на первой космической или типа того, отличается от термокарстовых озёр с плоской котловиной. Буду благодарен за инфу по кратерам от ядерных взрывов (не должно же быть глубоких, если я правильно помню, да?)
и вообще по исследованиям котловин озёр.
копайте, а не кормите бля
>Продолжаем вскрывать тему переписанной истории.
>Человек, который занимается СТРОИТЕЛЬСТВОМ полжизни, сказал мне, что всё это невозможно.
это всё шоу для богатых. Расходимся посоны.
Это ты хорошо, подзалупка, спизданула про бетонную полую статую, которая к тому же деградировала и уже не раз была реставрирована. Установлена, кстати, кранами.
Очевидно, что совок и Раиссю максимум переживут бронзовые статуи. Бетон слишком быстро деградирует из-за кислотных и щелочных дождей.
Мне, в принципе, насрать на конспирологические теории - я стараюсь всему найти рациональные объяснения. Колонна стоит, значит, построили как-то. Но явно не так, как это преподносится. Изложение событий архитектором - просто какие-то охуительные истории, чтобы все охуели, как может Монферран и и русские богатыри.
>значет
Ну ты недалеко ушёл от Васи с девятью классами образования, только Васи со стройки, по крайней мере, имеют представление о том, как стропить грузы и не убиться. Ну пойди, подними шестьсот тонн шестьдесятью канатами, зачем тебе знать, что стальной трос выдерживает на рызрыв до 8 тонн, когда ты знаешь, что египтяне строили пирамиды, а значит, и ты сдюжишь.
>я склоняюсь к версии из первых двух тредов, три века назад в сибиряшке не было вовсе никаких густых непроходимых лесов
Параллельно с тобой другие склоняются к версии, что лес вырубили мужиками для бытовых нужд.
>копайте, а не кормите бля
Сначала сформируйте хоть какую-то общую идею бля
хех
>стальной трос выдерживает на рызрыв до 8 тонн,
А, привет, финансист-металлург-историк.
Стальной трос 45 мм диаметром - 135 тонн
http://www.randewy.ru/prakt/trosy3.html
Пеньковый канат 48 мм - 12 тонн
http://www.dpva.info/Guide/GuideEquipment/Ropes/PenkaRopeStrength/
600 тонн/60 канатов = 10 тонн на канат, что абсолютно реально, ведь там и канаты могли быть не 48 мм, а 100 мм.
Обоссан, уебок.
Ну что тут скажешь. Открывай еще раз рот, раз нравится. Пссссссссссссссссссссссссс!..
повторяю свой пост из прошлого треда
>Тут никто не может определиться с общей теорией (и не определится, слишком скользкая тема) - то ли был потоп, то ли ядерная бомбардировка тартарии, то ли смена полюсов, то ли всё вместе, лул
Я, вот, полагаю, что была некая катастрофа (тёмные века), когда прошлую цивилизацию взъебал некий катаклизм, возможно была метеоритная бомбардировка (не пришельцами, а естественная), приведшая к потопу и смене полюсов. Питер и многие старые города и все эти крепости-звёзды были построены до него. Было несколько мега-государств - Тартария, что-то на месте Европки, вокруг Египта, некие неизвестные мега-государства в Америке.
После катаклизма человечество очухалось, а выжившие мегагосударства стали деградировать и рассыпаться. В какой-то момент Европка решила пидорнуть Тартарию и отправила сюда Романовых. Базой был сделан недавно появившийся из-под воды Петербург (уже 100 раз писалось почему новая столица там нахуй не упала если верить официальной истории). Дальше они подготавливались к вторжению, строили систему каналов чтобы дойти до Московии, строили огромный речной флот, написали историю, введя жесточайшую цензуру и уничтожая на захваченных землях старые порядки и неудобные исторические источники, сжигая целые города и перестраивая их.
В 1812 году "вторжение Наполеона" была совместной экспедицией Романовых и Европы по разгрому Москвы и покорению Тартарии. Когда Москву взяли, взять малонаселённую из-за катаклизма Сибирь стало делом техники.
Местное население ещё копротивлялось - отсюда все эти "восстания пугачёва" и прочие баттхёрты сибирского населения. После восстания Пугачёва историю зачистили и на оставшихся территориях - смотри предыдущие треды как горели города, как меняли названия, теряли библиотеки в пожарах. Войну европейцев с Тартарией назвали Золотой ордой и придумали охуительные истории про татаро-монголов.
Теперь о том почему не осталось исторических свидетельств. Во-первых, осталось на картах и в энциклопедиях, куча неудобных названий, рисунков и фресок, во-вторых, если кто знает историю, то европейские государства, а особенно англичане, колонизировали практически всю планету. Зачистить историю в колониях было делом техники, после катаклизма знания хранились в руках малого количества людей.
вот как-то так
всё написанное выше может быть полной хуйнёй, эта моя версия на основе прочитанного за последние месяцы
>всё написанное выше может быть полной хуйнёй
Ты прав.
>лес вырубили мужиками для бытовых нужд
Я прям так и вижу, как мужик встаёт и идёт за сто с лихуем километров от русла реки, на котором все селения, просто чтоб вырубить двухметрового диаметра сосну для бытовух нужд и жить в ней
Айлолд, школотрон, ты о такелажных работах по табличкам судишь. Пиздуй на завод, подзалупное чмо, и постропали там хотя бы пару лет, а потом кукарекай.
Годный тред, анончики !
Расскажите про статую «Колосс Родосский» (The Colossus of Rhodes).
Расскажите про статую «Колосс Родосский» (The Colossus of Rhodes).
Может, кто рассказать подробности строительства «Статуя Свободы» (Statue of Liberty) ?
Аааа, вот где металлург притаился. Сопромат тоже не наука, ведь ты чувствуешь, что что-то тут не так? Ну я и в твой рот поссу, тебе-то точно не привыкать. Пссссссссссссссссссссс!..
Построен до потопа методом отлития из геобетона, устанавливался в вертикальное положение антигравитационными лучами, был разрушен ядерным взрывом. Что еще интересует?
Спасибо.
Известно что-нибудь про его обломки ?
Это остатки наследия допотопной цивилизации. Технологии постройки утеряны, официальная история говорит нам про какую-то транспортировку через океан, но понятно, что это просто смешно. Скорее всего она была отлита прошлой цивилизацией из меди, которую добыли в поясе Койпера, по крайней мере по фотографиям очень похоже на металл, доставленный из пояса Койпера.
Итак, господин, во первым вторая цитата не моя. я не знаю откуда ты ее взял, но не суть.
Колон действительно тысячи и я указал что их просто брали и ВЫРЕЗАЛИ, как тут -
это памятник древности - та колона весит в 2 раза больше, чем твоя питерская, ОДНАКО это было тысячи лет назад. И ВСЕ колоны так вырезали.
В этом треде я упомянул три колоны цельные:
1) аналогичные полностью параметры.
2) параметры немного меньше
но напомню и 1) и 2) перевозили по МОРЮ, при чем первую еще при Римской Империи, а вторую буквально в 18 веке в те времена когда строили твою питерскую
и наконец
3)
хоть и не колона, но однозначно веса тебя должны заинтересовать, а это напоминаю вообще племенной строй, то есть даже не цивилизация.
Далее - все что у тебя остается - это баржа и мутная с ней история. Чтоже пруфы ты наконец-то принес. ОК. Теперь я их изучив скажу тебе следующее:
Ну вот видишь - ты сам все нашел - она не утонула, потому что ее держали. Столько человек и требуется, это нормально - гугли сколько человек использовалось при строительстве пирамид на блоки и их вес. 1000 тонные обелиски как раз 600 человек и таскали в Египте.
википедия говорит
>Обломки колосса пролежали на земле больше тысячи лет, пока, наконец, они не были проданы арабами, захватившими в 977 году Родос, купцу, который, как рассказывается в одной из хроник, нагрузил ими 900 верблюдов.
алсо не обращай внимание на этого жирдяя:
Какие обломки, тебе русским языком сказали, что он уничтожен был ядерным взрывом. Рассыпался в прах.
>2015
>Цитата из википедии в зогаче.
Энурезник, иди нахуй.
>Куча ссылок на полунаучные источники типо Фоменко и ко.
>ЭНУРЕЗНИК ЦИТИРУЕТ ВИКИПЕДИЮ АХАХА
на википедию ссылаться моветон. Вдруг статью писала твоя мать.
В зогаче принимаются следующие пруфы:
1) академические издания
2) историография со ссылками
3) оригинальные книги авторитетных авторов
все остальное выставляется курам на смех.
Хочешь что-то сказать, неси название хроники, номер корпуса, имя купца.
Нихуёвый у тебя самоподдув.
Скажи, зачем ты тут серишь, тебе времени не жалко? Или у тебя каникулы? Я уж и правда начинаю думать, что ты на зарплате.
Держи Путина, расскажи ему тоже, что Тартария - выдумка.
http://www.youtube.com/watch?v=DrIDZK8gSfA
Да ты же хуйлан полный, как можно сравнивать производство обелиска с четырьмя гранями с колонной вытянутой сферической формы? Ты вообще понимаешь разницу?
О том как обтачивали до выпуклой формы этот ваш Монферран ничего не писал?
Господи, ну ты совсем идиот? Какая разница - какая форма?
Это твоя последняя соломинка? Ничего не сошлось. аналогичные строение есть и были. Делаться - делались. С проломленной баржой разобрались.
Теперь - главное! СЕНСАЦИЯ!!! а она то цилидрическая!! НИВАЗМОЖНА!!! сказал мой друг страитель!!!111
Алсо, мне люто доставляет аргументация "скептиков" полтора саемперсуна в этом треде. Тред о фейковой истории, но ты ПОГУГЛИ ПРО ЕГИПЕТ ТАМ-ТО ТОЧНО НЕ ФЕЙКОВАЯ ИСТОРИЯ ТАК И ВЫТОЧИЛИ И ПРИВЕЗЛИ ЧО ТЫ МЕЛЕШЬ ФОМЕНКО КОКОК
Пройди на вики и почитай:
https://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Liberty
http://www.messynessychic.com/2012/06/22/made-in-paris-the-statue-of-liberty-1877-1885/?fb_comment_id=fbc_10150968235258286_24897548_10151323059968286#f1babebb28
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исида
Тащемта это статуя является странной смесью ISIS/Изиды и Гекаты.
По мнению известного этнографа и религиоведа Джеймса Фрэзера, элементы культа Исиды имели сходство с католической обрядностью:
Величественный ритуал Исиды — эти жрецы с тонзурами, заутренние и вечерние службы, колокольный звон, крещение, окропление святой водой, торжественные шествия и ювелирные изображения Божьей Матери <…> — во многих отношениях напоминает пышную обрядовость католицизма.
Ты ебантяй, я вообще не тот с кем ты там переквочивался, последняя соломинка, лол.
> Какая разница - какая форма?
Просто уйди на хуй
Чёт у тебя какая-то каша в голове. Пугачев задолго до наполеона и сгоревшей москвы был.
Скажи, вот ты прикидываешься идиотом, или просто идиот?
>Тартария, синоним — Татария (лат. Tartaria, фр. Tartarie, англ. Tartary, нем. Tatarei) — общий термин, использовавшийся в западноевропейской литературе и картографии в отношении обширных областей от Каспия до Тихого океана и до границ Китая и Индии. Использование термина прослеживается с XIII и вплоть до XIX века.
сыроеб ты?
ты понимаешь, что ты полный профан и курам на смех????
Куда ты денешь миллионы археологических находок?
Таджик?
>аналогичные строение есть и были
ты безграмотное хуйло быстро приносишь в тред шлифованные МОНОЛИТНЫЕ ВЫТЯНУТОЙ СФЕРИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ГРАНИТНЫЕ ВЫСОЧЕННЫЕ КОЛОННЫ, сука, или идёшь нахуй.
>викиоправдания традманьки)))
я вкурсе, вероятно процесс был долгоиграющий, а Москва перекочёвывала из рук-в-руки несколько раз
>Куда ты денешь миллионы археологических находок?
в анус твоей мамаши-шлюхи
неее это кто-то меня имитирует
Фальшивки либо реальные артефакты, которым придумано "официальное" лживое объяснение.
Да-да, манюша, из-за одной ссаной "Тартарии" историю всего мира переписали.
Они все одинакового размера, какая разница шлифовать цилиндр или параллепипед?
двачую этого
>Григо́рий Ефи́мович Ра спу́тин — крестьянин села Покровское Тобольской губернии
>В последние годы царствования Николая Второго в петербургском свете ходило множество слухов о Распутине и его влиянии на власть. Говорилось, что он сам абсолютно подчинил себе царя и царицу и правит страной, то ли Александра Фёдоровна при помощи Распутина захватила власть, то ли страной правит «триумвират» из Распутина, Анны Вырубовой и царицы.
Сибиряк, поклонник бога Ра, да и просто почти что Путин. Полюбому агент Тартарии активный участник свержении Англофранцузких окупантов.
История - это наука, ее не возможно подделать, это же методология.
Из треда в тред альтернативщики-фоменковцы становятся все более неадекватными и психованными. Манямирки дают течи одну за другой, вычерпывать заливающие их головы неопровержимые факты истинности научной картины мира становится все сложнее, пердаки стали взрываться чаще, мощь взрывных волн увеличилась, но они пока не сдаются. Ведем дальнейшие наблюдения.
ПИРИПИСАЛИ! ТАК МНЕ СТРАИТЕЛЬ СКОЗАЛ! ТЫ САМ НИ ПРАВЕРИШ! ВСЕ СПРЯТАНО!
Ты головой-то подумай, чем они в Египте, том, о котором в учебниках пишут, обрабатывали этот гранит? Где инструменты? Зачем тащить эти обелиски в Европу? Зачем ставить их стали возле храмов? Почему их потом перестали строить на тысячи лет? Почему "греки" делали колонны из кирпича и штукатурили их? Неужто не понятно, что тут больше вопросов, чем ответов?
Я вообще больше не вступаю с ними в спор, просто ловлю лулзы от их жиденьких обосрамсов.
Тонкота
>Тартария это тип хуйня кароч, часть света, так написано в википедии и моём школьном учебнике)))
>поэтому на картах мы рисуем отдельно тартарию и московию со своими столицами)))
>а ещё во время золотой орды русские с русскими сражались, но это междоусобица)))
>а на памятнике в Смоленске в честь победы 1812 года мы тип забыли что Россия есть за Уралом, ну хуль, торопились)))0)
>Фоменковцы соснули рррряяя!!!
>поэтому на картах мы рисуем отдельно тартарию и московию со своими столицами)))
>а ещё во время золотой орды русские с русскими сражались, но это междоусобица)))
>а на памятнике в Смоленске в честь победы 1812 года мы тип забыли что Россия есть за Уралом, ну хуль, торопились)))0)
>Фоменковцы соснули рррряяя!!!
> чем они в Египте, том, о котором в учебниках пишут, обрабатывали этот гранит?
Египтяне, видать, предвидели существование ебанашек как ты и даже нарисовали, блядь.
>Где инструменты?
В любой крупный музей сходи, клоун
>Зачем тащить эти обелиски в Европу?
А зачем уродских младенцев заспиртованых собирать?
>Зачем ставить их стали возле храмов?
Чтоб ты охуел, например.
>Ты головой-то подумай, чем они в Египте, том, о котором в учебниках пишут, обрабатывали этот гранит? Где инструменты?
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/stone-cutting.html
Читай и просвещайся, манька.
Адекваты-скептики, могущие в проверку источников, например, из боинг-тредов совсем покинули зогач на время летних каникул, видимо, лол. Переждём.
Новосибирчик-кун.
Новосибирчик-кун.
>Постит хуйню в тред
>Жалуется на отсутствие адекватов
Ебать ты биполярный.
сам то пробовал так камни обрабатывать?
Маня, дело в том, что ты читал ШКОЛЬНЫй учебник., Он простой, для детей 10летних.
История Древнего Египта - это тебе не хуй собачий. Тебе еще столько томов нужно скушать, чтобы хоть дотянуться до уровня понимающего о чем речь.
Что касается моды на Египетское все проще чем ты думаешь - завоевание египта Наполеоном и первые археологические экспедиции - понимаешь? Это вызвало моду на все егпиетское на фоне моды на классицизм в целом.
Но это уже история искусства - тоже предмет, и тоже очень много томов, которые ты не осилил, но кукарекать продолжаешь. ТЕБЕ же СТРАИТЕЛЬ ДРУГ сказал11!!!!
Лол, а ты пробовал?
Я всё ещё жду методику производства ОГРОМНОЙ МОНОЛИТНОЙ КОЛОННЫ НЕПРАВИЛЬНОЙ СФЕРИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ИЗ ГРАНИТА, жопоедики
> греки делали колонны из кирпича и штукатурили их
Из какого блядь кирпича, ты что несешь?
Какую хуйню, лал?
Да нет, правда делали, и так тоже делали, и цельные тоже делали.
Но он скрывает факты.
я вот не пойму че ты из кожи вон здесь вылезаешь если в треде одни манки обоссаные и дибилы? тебе ли не похуй ? иди в б прогуляйся там адекватов полно.
потому что это МОЙ раздел. Я его душа.
Пробовал, только перфоратором. Очень трудное занятие, в ручную думаю просто охуеешь.
Поссал на тебя. Пссссссссссссссссс!..
абу ты чтоли? не знал что в зогаче трешься.
>Пробовал, только перфоратором.
Значит в Древнем Египте были перфораторы?
Тебе друг страитель сказал?11!!
В екатиренбурге стоит похожая колона из олонецкого мрамора. В Риме колона Нерона, дохуя их по всему миру цилиндрических цельных.
Не пизди. Это я открыл тред в /d, с просьбой открыть зогач, и в одно рыло бампал его два месяца. Так что раздел мой.
И такие да, составные из небольших блоков. Но блеать, не шлифованные гранитные высотой с девятиэтажку и не обелиски такой же высоты из гранита
Нет, это значит что в ручную очень трудно выдолбить 600 тонную колонну.
>А, привет, финансист-металлург-историк.
Да? А в прошлом треде утверждали, что историк-металлург - тот, кто выступает с противоположным моему мнением.
Это в зогаче что-то вроде должности, на которую незначают неприятного анону оппонента, или что, я не пойму?
>Стальной трос 45 мм диаметром - 135 тонн
ОК, я имел в виду трос, использующийся для стропления грузов при современных морских грузоперевозках, частный случай и с чужих слов, и не оговорил этого, в этом я неправ.
Но посмотри, что делаешь ты
...а подожди, ты всё делаешь правильно, это я был невнимателен и оттого сделал поспешные выводы.
>600 тонн/60 канатов = 10 тонн на канат, что абсолютно реально, ведь там и канаты могли быть не 48 мм, а 100 мм.
Даже толще, если верить источникам. Правда, не обошлось без охительных историй, о том, как канаты лопались, но русские богатыри сделали колонну выстоять, но это уже не суть важно.
Всё это не отменяет того, что описание архитектора очень сильно художественно преувеличено, охуительные истории в духе "Гаргантюа и Патнагрюэля" с русскими народными блатными-хороводными мотивами. Призванные, повторюсь, чтобы все охуели от того, как может Монферран и русские богатыри. А на этих художественных преувеличения уже начали спекулировать конспирологи.
В египте и 1000тонные выдалбливали.
на пикче цельные колонны - 22 метра. Это древний мир если что.
>Какую хуйню, лал?
>Лишь немногие деревья переживают пару сотен лет
>ПАТОП БЫЛ ПАЛЮБОМУ АТВИЧАЮ, ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ НИВАЗМОЖНЫ!
Проверь высоты выже 300 метров - статистика не шибко отличная получится.
>увидел натурально ровно две с половиной толстых сосны
>Остальные сосны (даже вокруг тех двух толстых) совсем не похожи на что-то древнее
>Я ТАК УВИДЕЛ ЗНАЧИТ ТАК И ЕСТЬ!
В прошлом треде уже постили примеры деревьев не шибко толстых, но живущих несколько столетий, так что иди-ка ты нахуй со своим определением возраста деревьев "на глаз".
бич, плиз, даже на твоей мыльной картинки видно, что они из блоков собраны
>Это древний мир если что
ты дибил не? тут трут за то что до потопи или другой хуйни была развитая цивилизация, а он все древний мир вспоминает.
Мань, в древнем Египте для переноски 1000 тоннных обелисков хватало 600 человек, и это без колес.
Мань, это извеснейшие колоны мира, они цельные, если что. поссал тебе в рот, неуч.
ты в википедии прочитал, что они цельные?
пописал на тебя, тебе за шиворот, в рот и стряхнул на твою мамашу
Такими инструментами только в жопе ковырять, а не гранит долбить. Напомню, что на Рашморе американцы использовали пневмоинструменты и динамит. Это подтверждено официально
Собственно вот это самый большой монолитный обелиск цельный.
Вообще не понимаю в чем соль разговора? Манястроители решили что невозможно выдолбить или что? Пусть свои очки выдолбят.
Вообще не понимаю в чем соль разговора? Манястроители решили что невозможно выдолбить или что? Пусть свои очки выдолбят.
Ну так ты как бы должен понимать, что технологии и ресурсы Древней Греции и Европы времен постройки Александровской колонны различаются на 2000 лет.
А то есть трел блять о том, что египетские строения строили не египтяне а ПРИШЕЛЬЦЫ!!!!!!1111
Нет, ну это уже пиздец, господа. Уносите ВСЕХ их треда.
Правила пирамидасрача таковы - что сосут обычно те, кто говорит, что ИНСТУМЕНТЫ НИМОГЛИ!!!!111
Ага, я вон на пикче вижу, как они себе жопу этими инструментами ковыряют.
>А то есть трел блять о том, что египетские строения строили не египтяне а ПРИШЕЛЬЦЫ!!!!!!1111
Пятый тред уже об этом, и до тебя только что дошло?
Секретное видео рептилий, раскалывающих гранит с помощью невообразимых технологий из далекого будущего
https://www.youtube.com/watch?v=QwPuXfp_WdA
https://www.youtube.com/watch?v=QwPuXfp_WdA
Чо за колонна Нерона? В Майнце? Она составная. Если ты про колонну Траяна, то она составная и полая ещё к тому же с лестницей внутри. Я согласен, если Александровская тоже полая, это значит, что их одна цивилизация строила
Еще один рептилоид, сука, гранит ворует. Сейчас на Нибиру полетит и будет там колонны возводить, пидор
https://www.youtube.com/watch?v=cBMcMGBhUVk
https://www.youtube.com/watch?v=cBMcMGBhUVk
С чего бы? В чем же разница? Тебе тут показали инструменты египтян, у наших мужиков такое же говно было, если верить Монферрану
>>>75938
сверлили тоже в ручную?
сверлили тоже в ручную?
проиграл
вот уж дали пососать фоменковцам
доставь как они их сверлят это будет отличный пруф
Сверлить можно только по рептильским технологиям. Вот пруф:
http://technic.itizdat.ru/docs/Hard/FIL12704114200N695550001/3
смешно
Рептилия порвалась
возьми трубочку и бетон по сверли потом расскажешь как продвигаются дела по созданию 600 тонной колонны
Так я осознал суть треда:
Есть треуголник.
Один угол - это адекваты, пытающиеся сказать что все поехавшие и поясняющие, что ну чушь же доебаться до колонны, ну нашли бы что поинтересней, хотя бы геоглифы Наска чтоли, ну на КРАЙ пирамиды, но нет - колонна блять да еще и не древняя а построенная в 1832 году.
Второй угол - Поехавший ОП, активно насемененный + парочка фоменковцев и прочих школьников на каникулах.
Третий угол лютые троли, занимающиеся самоподдувом опа.
Тред - рак изначальный. Ушел в тред плоской земли, там хоть пруфы нормальные.
GE кун.
Есть треуголник.
Один угол - это адекваты, пытающиеся сказать что все поехавшие и поясняющие, что ну чушь же доебаться до колонны, ну нашли бы что поинтересней, хотя бы геоглифы Наска чтоли, ну на КРАЙ пирамиды, но нет - колонна блять да еще и не древняя а построенная в 1832 году.
Второй угол - Поехавший ОП, активно насемененный + парочка фоменковцев и прочих школьников на каникулах.
Третий угол лютые троли, занимающиеся самоподдувом опа.
Тред - рак изначальный. Ушел в тред плоской земли, там хоть пруфы нормальные.
GE кун.
>GE кун.
Сьеби, неймфажина. Всем похуй на твою личность и чсв.
>Каждый элемент процесса раскола гранита запруфан с фото и видео
>Кокококо сам повтори, НИВАЗМОЖНА КУКАРЕКУ!
Как печет-то рептилоиду после вскрытия его технологий!
https://www.youtube.com/watch?v=QojRIPj7L-U
Я твой тред отхуесосил пруфами колон, так что можешь вариться дальше в навозе.
=
Какой ты, блядь, упёртый со своим Египтом. Если это аргумент, то пойди и перетащи полторы тонны без колёс и доставь пруфы.
Понятно же, что вся конспирология произросла из того, что Монферрон охуительно припиздел из тщеславия. Но нет, как можно на этом сойтись! надо утверждать, что события, которые ты ещё сутки назад объявлял пиздежом, на самом деле происходили, и ебанину в четыре тысячи тонн кинули на судно и отвезли в Выборг, и колонну двое суток держали голыми руками, и офицеры ебанули 40 км за четыре часа по горам, лесу и жаре, спеша на помощь, - да, именно так всё и было! Египтяне же могли!.. Ты не менее поехавший, если за всё это усираешься, без обид.
Какой ты, блядь, упёртый со своим Египтом. Если это аргумент, то пойди и перетащи полторы тонны без колёс и доставь пруфы.
Понятно же, что вся конспирология произросла из того, что Монферрон охуительно припиздел из тщеславия. Но нет, как можно на этом сойтись! надо утверждать, что события, которые ты ещё сутки назад объявлял пиздежом, на самом деле происходили, и ебанину в четыре тысячи тонн кинули на судно и отвезли в Выборг, и колонну двое суток держали голыми руками, и офицеры ебанули 40 км за четыре часа по горам, лесу и жаре, спеша на помощь, - да, именно так всё и было! Египтяне же могли!.. Ты не менее поехавший, если за всё это усираешься, без обид.
Это не мой тред, манька, и я не согласен с позицией ОПа. Но это не мешает мне послать тупого, чсвшного неймфага нахуй.
=>>>75925
Фикс.
петушок кукарекнул.
Ну перетаскивали же египтяне и все кто строил всякую хуиту, и пилили и тд. Это все исторический факт. При чем тут конспирология?
Пирамиды есть - значит их построили люди.
Ебанашка, никто и не утверждал, что перевезти колонну было просто. Один Обелиск из Египта везли в Париж аж целых 2 года. Им хотели подарить еще один, но они отказались, ибо слишком геморройно было ее перетаскивать.
С чем у тебя проблемы, с чтением или с пониманием прочитанного?
НИВАЗМОЖНА!!!!
Хотя если ты GEшник, то вопрос снимается, потому что проблема гораздо глубже.
Нет, GEшник я, но я с ним согласен.
>и ебанину в четыре тысячи тонн кинули на судно и отвезли в Выборг, и колонну двое суток держали голыми руками, и офицеры ебанули 40 км за четыре часа по горам, лесу и жаре, спеша на помощь
>ну никто не говорит, что это было просто
Причём ещё вчера это было ВРЁТИ, а сегодня уже ТАК ВСЁ И БЫЛО!.
Прямо удивительно, что никто не воспринимает тебя всерьёз. В этом замешан дженерал электрикз, не иначе.
Какую ебанину в 4 тысячи тонн, мань? Она весит максимум 600 тонн с постаментом.
на колонну с таким весом хватит и 400 мужиков, опыт древнего египта.
причем вчера была безпруфная история о том что баржа сломалась и что-то там случилось..ЛЕМУРИЙЦЫ..АТЛАНТы..КОСМОС..ПРИШЕЛЬЦЫ.
сегодня после того как я вчера выложил оригинал журнала, другой анон принес другой журнал и все прояснилось.
Оказалось что банально треснула баржа и срочно кинули тросы и удерживали до минования угрозы. Типичная ситуация в строительстве. Ничего нового тут не изобрели. НИЧЕГО СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО.
Ну ладно, можно ее построить было в то время, а где пруфы что она не была построена гораздо раньше ?
Ах вот ОНО что!!!!
СЕНСАЦИЯ!!!! Колона-то была построенна РАНЬШЕ!!!!!
А где пруфы, что была, маня?
ДРУГСТРАИТЕЛЬ подойдет?
>Какую ебанину в 4 тысячи тонн
Ту, которую повезли в Выборг, чтобы сделать из неё колонну. Если верить всему, что пишет Моферрон.
Так ВРЁТИ или ТАК ВСЁ И БЫЛО?
>египтяне сдюжили, и я смогу!11
=>
>что-то там случилось..ЛЕМУРИЙЦЫ..АТЛАНТы..КОСМОС..ПРИШЕЛЬЦЫ.
С твоих слов, не с моих.
>другой анон принес другой журнал
Я его и принёс, так что не рассказывай мне, что
>Оказалось что банально треснула баржа и срочно кинули тросы и удерживали до минования угрозы.
Если верить Монферрону, то баржа РУХНУЛА В ВОДУ и удерживали её РУКАМИ сорок восемь часов, до тех пор пока не подоспели офицера, история прибытия которых не менее охуенна. Опять же, если верить тому, что написал лично Монферрон. Я указал тебе страницу и абзац, где написано именно так, и дал скан страницы, так что не верти жопой. Так кто ВРЁТИ? Я? Или Монферрон, а на самом деле было как так:
>банально треснула баржа и срочно кинули тросы и удерживали до минования угрозы
а, необучаемый?
>как-то так
Фикс.
Но ведь этот обелиск прямое доказательство, что его делали не египтяне. Нет никаких свидетельств ручной выборки породы из скалы вокруг обелиска. А, напротив, стены окружающие обелиск без следов выдалбливания! Будто этот ров вырыли экскаватором! Археологи же утверждают, будто египтяне делали это кусками камней! Но в таком случае, они должны были сначала выдолбить обелиск, а затем, зачем-то, выравнивать стенки вокруг него, лол. Это полнейшая несуразица и это понимает любой ребенок.
вы пиздец тупые, тренд про фальсификацию истории а они со своими камнями носяца
>камень
>ров
>вырыли экскаватором
Хуя ты горишь!
Мань, ты не устал еще нести хуиту?
Каменоломня была в ВЫБОРГЕ блять, понимаешь? В ВЫБОРГЕ.
Пютерлакская каменоломня БЛЯТЬ!
Из выборга везли в ПИТЕРБУРГ, а не наоборот.
Далее, мань, максимальные заготовки которые там делали 25 тыщ пудов - это 400 тон блять.
Далее мань, сама колонна и ее заготовка тоже столько примерн весила - для нее подготовили одну из заготовок.
Далее мань, везли на барже Святой Николай, у которой грузоподъемность 1000 тонн максимум. И несколько ходок было и Выборга в питер блять.
ТАК ВОТ блять, маня, не было никаких ЧЕТЫРЕХТЫСЯЧТОН!! ПЫЩ ПЫЩ ПЫЩ!!111
Понимаешь? А то, что 400 тонн монолит держалиа толпа мужиков - это как бы НОРМА. И я тебя снова отправлю в Древний Египет.
И да, маня, насчет того, типа
>папробуй сам, египтянин хуив!! НИВАЗМОЖНА
сотни эксперементов энтузиастов снимали видео как они многосотентонные камни таскали. Есть видосы как таскали по пустыне в египте, как таскали камни для Стоунхенжа, как тоскали камни для острова Пасхи, это настолько избитая тема, что я просто поссу тебе в рот.
/тред
Так же, непонятно, как они выравнивали стенки и делали, например, вот такие колодцы/шурфы. "Ученые" утверждают, что просто долбили камнем, но как это делалось показать не могут (еще бы) и как получились ровные стенки не объясняют. Ай-яй-яй.
Ну он таки прав. По уму надо было как доказывает этот делать, то есть отколоть, а затем уже обтесывать .
и потом опять же.
Читаем Монферона - читаем до конца - это ОН создал памятник с его слов. Никаких лимурийцев и древних пришельцев не было.
/тред
Читаем Монферона - читаем до конца - это ОН создал памятник с его слов. Никаких лимурийцев и древних пришельцев не было.
/тред
Что поделать, никакого другого объяснения находкам в асуансих каменоломнях нет. Это либо супер-лопата, либо супер-ковш. Никаким выдалбливанием это не может быть. Либо тебе придется признать, что это н екаменоломни, а произведения искусства, ведь после обдалбливания стенки, в таком случае, выравнивали зачем-то, скрывая сколы и следы зубила. .
ну так то 3000 тысячи с хуем тонн получается
Где так-то?
Весь обелиск с постаментом и фундаментом 600 тонн весит.
Какая разница, на каком этапе шлифовать? Пока одни убирают камень по краям и готовятся откалывать нижнюю грань, остальные рабочие могут начать придавать форму колонне чтобы не терять время.
можешь сам посчитать чисто тело колонны возьми, 2.8 тонн на куб плотность гранита
Шлифовать стенки не самого обелиска, лолка, а противоположной стены рва.
Мне не нужно считать, есть данные. Общий вес колонны до 600 тонн.
так колонну в выборге обтесали и уже готовую в питер привезли?
>Мань, ты не устал еще нести хуиту?
А ты? Это хуита из альбома архитектора, которого ты истерично требовал и который тебе дали. В проишествие на барже так прямо носом ткнули. Иди и читай, животное.
>ТАК ВОТ блять, маня, не было никаких ЧЕТЫРЕХТЫСЯЧТОН!! ПЫЩ ПЫЩ ПЫЩ!!111
А Монферрон пишет, что было.
>400 тонн
Ещё вчера (да ещё постом выше) было 600.
Так как, ТАК ВСЁ И БЫЛО или ВРЁТИ и Монферрон художественно преувеличил, что конспирологи и приняли за фальсификацию истории? Ответь на этот вопрос, заебал жопой вертеть.
А где брак? У американцев был, даже у якобы древних египтян был. На роликах в ютубе делают небольшие по размерам блоки и то видно, что у них дофина брака и не все сколы ровные я б поверил, если б написали, что несколько колонн запороли, а потом по той же технологии сделали ещё парочку. Но нихуя.
В Питер везли монолиты. Максимальный вес монолитов до 25 тысяч пудов.
В питере уже делали из заготовок фундамент, и колонну.
>Читаем Монферона - читаем до конца
>это всё хуита! не было никаких ЧЕТЫРЕХТЫСЯЧТОН!! ПЫЩ ПЫЩ ПЫЩ!!111 400 тон блять. Древний Египет.
Ясно.
Мань вес колонны - 600 тонн.
Ткнули носом тебя. Баржа имеет грузоподъемность в 1000 тонн, не возможно перевести 4000 тон.
На каменоломне не заготавливали такие монолиты.
прости, но ты обосрался.
Хуиты, колонну везли готовую
не хохол ли ты случает друже?
Нет, не везли.
Где у него в тексте про 4 тысячи тон? Что за история, мань? "ткни меня носом", или это очередная твоя маня выдумка из тех бложиков поехавших?
Ок. Диаметр 3.5 метра => площадь сечения 9.6 кв.м. Возьмем за 10 квадратов.
Высота 25.45 м. Возьмем за 26.
Итого объем 260 кубов, откуда масса колонны 2602.8 < 2603 = 780 тонн, и с нашими допущениями это оценочная верхняя граница, реальная масса колонны меньше.
Мань, есть характеристики же ее.
>2602.8
>2603
Фикс
Блядская вакаба!
>260 умножить на 2.8
>260 умножить на 3
>Манястроители решили что невозможно выдолбить или что?
Типа того. Таджик сказал.
Ну ты запаса маловато взял, я правда не понял вы разобрались или нет готовую ее везли или заготовку? Смотрим и представляем как хуй с ним 1000 тонную хуйню бодро несут мужики.
https://www.youtube.com/watch?v=0ef-5Y2sscc
>вес колонны - 600 тонн.
>400 тон блять. Далее мань, сама колонна и ее заготовка тоже столько примерн весила
Ок.
Раскрой, я не знаю, мозги и вникни в то, что я пытаюсь тебе донести. Видят рептилоиды, это несложно:
>Баржа имеет грузоподъемность в 1000 тонн, не возможно перевести 4000 тон.
>На каменоломне не заготавливали такие монолиты.
Я И НЕ УТВЕРЖДАЮ ИНОГО
ИНОЕ УТВЕРЖДАЕТ В СВОЁМ АЛЬБОМЕ МОНФЕРРАН
Ответь на вопрос: ТАК ВСЁ И БЫЛО или он ВРЁТИ, и всё было как-то так:
>банально треснула баржа и срочно кинули тросы и удерживали до минования угрозы
и четыре тысячи тонн никуда не возили, и так далее.
Что тут такого сложного?
То есть еще раз.
1) На каменоломне под Выборгом сделали заготовки до 400 тон, некоторые чуть больше.
2) Сначала на барже грузоподъемностью 1000 тонн везли для фундамента и постамента блоки, их установили
3) потом везли заготовку колонны
4) потом начались отделочные работы: постамент облицовывали медью там, всякими хуйнями и тд, шлифовали.
Колону шлифовали и полировали
5) потом на верх установили еще одну хуиту и памятник с крестом
ВСЕ
Никаких космических технологий.
1) На каменоломне под Выборгом сделали заготовки до 400 тон, некоторые чуть больше.
2) Сначала на барже грузоподъемностью 1000 тонн везли для фундамента и постамента блоки, их установили
3) потом везли заготовку колонны
4) потом начались отделочные работы: постамент облицовывали медью там, всякими хуйнями и тд, шлифовали.
Колону шлифовали и полировали
5) потом на верх установили еще одну хуиту и памятник с крестом
ВСЕ
Никаких космических технологий.
ГДЕ МОНФЕРАН ЭТО УТВЕРЖДАЕТ????
ПОКАЖИ, http://leb.nlr.ru/fullpage/324256/
Сделай СКРИН и обведи красным то место, ГДЕ ОН ЭТО УТВЕРЖДАЕТ, а мы заодно проверим твой французский. Или скажи сразу, что ты НЕ ПОНИМАЕШЬ французский и сделал этот вывод на основании поехавших блогеров и фоменковцев и лимурийцами.
Какого еще такого запаса, манюша?
Ты пиздел, что по твоей маняарифметике масса была больше 3000 тонн, что как минимум в четыре раза больше моей цифры.
ну там 4 на 4 на 30 метров например всеровно тыщи полторы выходит
А теперь то о чем я и говорил
Из того самого журнала. Вот везут некоторые блоки, никаких 4 тысяч тонн мы не видим.
Везут для фундамента и для постамента.
Из того самого журнала. Вот везут некоторые блоки, никаких 4 тысяч тонн мы не видим.
Везут для фундамента и для постамента.
Друзья, есть информация по Австралии?
>Смотрим и представляем как хуй с ним 1000 тонную хуйню бодро несут мужики.
И что? Это уже массовое производство, а то была так сказать единичная стройка века, на которую царским двором были брошены большие финансовые и людские ресурсы. Если бы сейчас у кого-то было несколько лишних десятков миллионов баксов легко можно было бы провести реконструкцию. Правда, тогда крепостные рабы тащили, сейчас подороже пришлось бы платить. Просто это нахуй уже никому не надо, ведь есть более современные технологии.
Вот примерно такие блоки, никаких ЧЕТЫРЕХТЫСЯЧТОНН!!! и нет.
Нахуя по полметра на каждую сторону сечения накидывать, плюс пять блядских метров на длину? Ты что, ебанутый?
Есть. Австралия - это упавшая на Землю вторая луна, которая была искусственным кораблем, на котором прибыли предки человека.
Этими предками были кенгуру и вомбаты, которые только там и обитают
ТАК ЧТО ТАМ С ЧЕТЫРЬМЯТЫЩАМИТОНН!!!!!!!!!!!!!!111111111
Где они у Монферана? А я скажу где - ИХ ТАМ НЕТ!!!!
Очередное торжественное хуесосенье Опа.
Где они у Монферана? А я скажу где - ИХ ТАМ НЕТ!!!!
Очередное торжественное хуесосенье Опа.
>или это очередная твоя маня выдумка
Предыдущая "выдумка" была про баржу, которая внезапно оказалась не выдумкой, так что на мои слова полагаться можно, а на твои - нет (сначала ты утверждал, что это ложь, потом на голубом глазу переиначил это эпичное повествование о богатырях русских в "типичную ситуацию в строительстве). После этого не я должен для тебя пруфать свои утверждения, а наоборот, всё просто.
Что это? Неужели анализ по картинащкам, который ты торжественно объявил неприемлемым и свидетельствующим о поехавшести? Осторожно, ты себе на ноги нассал.
Ну наконец-то.
Если всё так и было, то многое из описанного Монферраном - художественное преувеличение. Которое было принято конспирологами за факт фальсификации истории. Теперь-то, надеюсь, понятно?
Можно подвести итоги тредов? Колонна сделана людьми, имеет вполне вменяемый вес, и никаких риптилоидных или инопланетный технологий при ее изготовлении не использовали. Все согласны, или тут еще кто-то против?
Вообще это это не наконец-то, это я пересказал журнал Монферана.
Он нигде не писал ни про что, что ты тут навыдумывал со своими лемурийцами.
И у тебя НЕТ ССЫЛОК!!! потому что ты не умеешь во французский. Тем более во францкзский ТОГО ВРЕМЕНи.
Свободен.
Именно так.
/тред
Это как крысы на земных кораблях, они выжили на обломках и водятся только там. Предки человечества эвакуировались в капсуле над Африкой.
Но о чем тогда тред? Ведь даже у конспирологов уже нет никаких аргументов, но срач продолжается?
Бля парни еу отпустите меня уже из треда, у меня дел дохуя.
Давайте следующий тред я буду создавать.
Давайте следующий тред будут геогрлифы Наска.
Давайте следующий тред я буду создавать.
Давайте следующий тред будут геогрлифы Наска.
Сейчас мани с потопами и засыпаными домами прибегут.
У них в первом треде аргументов не было, только чувство, что что-то тут не так.
>Давайте следующий тред будут геогрлифы Наска.
Бля, если опять свою шарманку заунывную про ГЕ включишь, то не надо.
Обещаю, что не буду.
Кстати, я только что все-таки прошелся по первой ссылке ОПа:
>Возникает интересный вопрос. Огюст Монферран - это личность нашей цивилизации или нет? Если нашей, то откуда он знал как выглядела заготовка для колонны при чужой цивилизации, построившей мегалитический комплекс Баальбека? Откуда он знал об этих прямоугольных отверстиях? То ли 200 лет назад были уже известны древние мегалитические объекты, то ли Монферран не из "наших". То ли его "не наши" просвещали каким-то образом. Во сне ли, в сеансах спиритизма или непосредственно при физическом общении.
Вот от этого я проиграл. И об этом тред и суть колонны? Знал бы не зашел в тред.
Никуда не уходи, мы тебя помним и рады что ты жив :3
Да никуда я не ушел. Тут я.
Ага всё так. Пьяный ваня, вылез из своей избушки и забубенил колону, причем такую ровную и складную, что она стоит под тяжестью своего собственного веса. Спасибо энурезнику, лурке и википедии, эти 3 столпа мировой истории кому угодно глаза откроют на происходившее.
И всё-таки, есть что-нибудь об Австралии? На мой взгляд там много всего неизведанного должно быть.
>геогрлифы Наска
Но зачем? Ведь давно установили, что это рисунки индейцев, которые они нарисовали, отгребая крупные камни с поверхности пустыни.
>рады что ты жив
Не отвечай за всех.
>На мой взгляд там много всего неизведанного должно быть.
Поссал тебе в глаз. Псссссссссссссссссссссс!..
>И всё-таки, есть что-нибудь об Австралии? На мой взгляд там много всего неизведанного должно быть.
И что там по-твоему должно быть? Там не было никаких цивилизаций, и кроме кучки отсталых аборигенов, там никто не жил. Или ты решил аборигенские пирамиды найти?
шизик, плиз.
Кстати мой номерной тред в wn: https://2ch.hk/wn/res/1612420.html буду рад
Собственно кем и когда?
Одно дело колонна это - явная ерунда, я ее разоблачил в этом треде полностью. Но другое дело - ГЕОГЛИФЫ НАСКА, тут не все так просто.
>шизик, плиз.
>буду рад
Кому, мне? Не, не думаю.
>Или ты решил аборигенские пирамиды найти?
Я нашел! Это, кстати может быть рубка управления космическим кораблем, смотрите, на подлодках точно такие же. Все 1 к 1му.
никто не читает шапку треда. Погрузка колонны на баржу. Перевозка колонны по воде
Вообще-то они есть в Австралии
Это не подводная, а подмагмовая лодка. Всплыли неудачно.
>тут не все так просто.
У тебя опять чувство, что что-то тут не так?
Ну продолжай ссать себе в глаза, раз тебе так нравится.
>что ты тут навыдумывал со своими лемурийцами
Не я, а ты. Придумал и приписал мне.
>это я пересказал журнал Монферана
Примерно так:
>Колонна рухнула в воду, её держали руками сорок восемь часов, а потом за четыре часа прибежали офицеры и погрузили её из воды на судно
>Ну, оказалось что банально треснула баржа и срочно кинули тросы и удерживали до минования угрозы.
>потому что ты не умеешь во французский
Ну да, давай расскажи, во что я умею, а во что - нет. Но вообще я предполагал, что ты скажешь, что это всё ниправильна и предвзято.
Это ведь только тебе можно переводить свою муру про дарованный Эдисону философский камень со среднеанглийского, не имея на то профильного образования, кстати. Но ты не пристрастный упоровышийся петух, нет-нет. Ты, кстати, с какого среднеанглийского переводил - с того, которым "Кентерберийские рассказы" написаны (и как, не обкакунькался)? Или с английского языка в среднеанглийский период?
Так же как тебе можно проводить анализ по картиночкам ЗЫРЬТЕ ПОСОНЫ НУ НЕ ТУ ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ ВИДНО ЖИ, за который ты в предыдущем треде обоссал конспиролога.
И почему никто не воспринимает тебя всёрьз? Это заковор дженерал электрик, не иначе.
Да, всё так. Но поскольку в описании колонны присутствовали охуительные истории, а тред - об исторических несостыковках, то это прекрасный пример того, что несостыковка может объясняться рационально, а не быть доказательством того, что история фальсифицирована.
Если бы не дибильный, до которого не доходят простейшие посылы, то этим не были бы засраны все треды.
Вот еще пирамиды Австралии
>Нахуя по полметра на каждую сторону сечения накидывать
А бля для того что чем толще тем прочнее, это я еще мало накинул думаю что вообще 5 на 5 было путь то не близкий вдруг расколется
>тут не все так просто
Пикрилейтед с тобой не согласен.
Ну все, началось.
наврал конечно я, последняя это Египет. Только пирамида Гимпи в Австралии есть.
Маня, рассказываю маленькую историю из Средневековья:
Был один поехавший фанатик-монах. Он очень верил в Бога и участвовал в сжигании людей. Потом его заела совесть, а он был у мамы философом.
Тогда он придумал некий логический трюк, благодаря которому он смело доказал себе и всем окружающим СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА.
Звали того францисканского монаха Уильям из Оккама, а точнее Оккам, а тот способ доказывания Бога назвали бритвой Оккама.
Досвиданья.
Твой GE кун.
10 на 10, мань, чтоб уж наверняка. А потом переплавили по лемурийским технологиям.
Берем тыщу мужиков получаем по тонне на брата, берем 10000 им лля встать рядом с колонной негде.
Да именно так. И я намерен вскрыть эту тему.
Господи, да всем насрать, кто там и почему первым написал о этом принципе. Бритва Оккама, это логический подход.
>Но поскольку в описании колонны присутствовали охуительные истории, а тред - об исторических несостыковках, то это прекрасный пример того, что несостыковка может объясняться рационально, а не быть доказательством того, что история фальсифицирована.
Ой, придурочный, вы в первых тредах вопили, что она на токарном станке до потопа вырезана. Тут уж просто сейчас сказать совсем нечего и ты пытаешься как-то выкрутиться, мол тебя не так поняли. Поссал тебе за воротник. Псссссссссссссссссссс!..
Да, да. Но этим логическим подходом был доказан Бог. Следовательно он НЕЛОГИЧНЫЙ, бога-то нет.
Хочешь очередной раз опозориться и посмешить нас?
Обычно все смеются с тебя. Меня еще никто не смог опровергнуть и доказать обратного.
Мань, ну не начинай. Мы же все прекрасно знаем, что если тебя загнать в угл, ты сразу кричишь про подделки масонов и риптилоидов.
Ну потому что ты упорно игнорируешь все мнения, отличные от твоего, а твоих оппонентов рано или поздно заебывает разговаривать с мебелью. Для остальных участников дискуссий обычно твои обосрамсы очевидны.
так никто пока тут и не доказал, что ее можно сделать вручную
И снова ты в глаза себе нассал. Лично я сразу сказал, что стараюсь всему найти рациональное объяснение. Повспоминай, может, ты сам и написал про потоп? Ты почему-то постоянно пытался его со мной обсудить вместо альбома Монферрана.
эй, глаза разуйте, я ж выложил как эту вашу колонну перевозили, по рисункам Монфекррана
вы что правда верите, что ее так перевозили???
вы что правда верите, что ее так перевозили???
>Лично я сразу сказал, что стараюсь всему найти рациональное объяснение.
Рациональное объяснение нашли. И установили, что ты облажался. Но вместо того, чтобы как нормальный человек признаться в этом, ты начал выкручиваться и продолжать срач.
Опять ты рот открыл, да что же такое-то, неужели тебе так нравится мочу пить? Ну ок, держи еще струю. Псссссссссссссссссссссс!..
Да, да, да. Загвоздка одна - я не верю в рептилоидов, и не верю в могущество масонов. Ты опять обосрался.
я использую только ПРОВЕРЕННЫЕ факты, только оригинальную АНАЛИТИКУ и делаю только осторожные ВЫВОДЫ, ты меня хуй подловишь.
Мань, какой впизду потоп? Ну что за чушь? Ты в своем уме?
Что за очередная манятеория?
Давайте вскроем геоголифы Наска
Конечно нет! Кто поверит Монферрану, когда есть такой петушок с двачей, как ты?
но это же петушок-лемуриец!!
Вот смотрите кстати - это геоглифы Наски, вы считаете что это просто так?
>ПРОВЕРЕННЫЕ факты, только оригинальную АНАЛИТИКУ и делаю только осторожные ВЫВОДЫ
Да что ты говоришь. А пикрилейтед не ты делал? А философский камень Эдисону не ты подкинул? А храм Соломона не ты случайно с микросхемой сравнивал, по которой Эдисон лампочку изобрел?
А как вам такое?
>Рациональное объяснение нашли.
Я и нашёл. До меня орали про врётиконспиролухов.
>вместо того, чтобы как нормальный человек признаться в этом
Что я и сделал, когда обнаружил, в чём неправ.
>начал выкручиваться и продолжать срач
А этим занимался GEшник-истеричка, а не я.
Повторюсь: такие как ты - точно такие же упоротые, как те, кто верует в то, что колонну оставила предыдущая цивилизация. Признать, что в описании архитектора есть преувеличения? Нет, буду усираться и сначала утверждать, что это ложь, а потом, что так всё и было!!1 Непонятно зачем только.
>петушок с двача
сказал петушок с двача
и какое же ты нашел рациональное объяснение?
Ладно. Давай мириться?
уеба, какого хера делать т.н. специальную баржу, если дальше показана, что она лежит между двумя обычными кораблями?
Перевод со среднеанглийского (с какого из среднеанглийских, он, впрочем, так и не пояснил) тоже был хорош. "Эта птица сжигает свой хвост, или отбрасывает хвост, или съедает хвост, или сосёт хуй". Факт жи!
>я использую только ПРОВЕРЕННЫЕ факты, только оригинальную АНАЛИТИКУ и делаю только осторожные ВЫВОДЫ, ты меня хуй подловишь.
Софистика, которой ты всегда занимаешься, со стороны выглядит очень убого и неубедительно. Не тешь себя иллюзиями.
Маня преувеличения есть только у тебя и твоих петушков, Монферан не писал ни про какие 4 тысячи тонн, это выдумака твоих лемурийцев.
Во-первых не храм Соломона, а карту из книги Ньютона по истории, во-вторых я лишь спросил и предложил, и мы отвергли эту версию.
В-третьих, философский камень - это метафора, это не просто камень, это некое знание. И не Эдисон его нашел, а Ньютон возможно что-то нащупал в трудах того времени. Это вполне объяснимо, исходя из того, сколько античных трудов в то время ходило по Европе. То же дифференциальное исчисление знали по сути и до него, я говорил про эти моменты.
Это была не просто фраза на среднеанглийском, это вообще-то загадка и метафора алхимиков, если что. Литературные переводы той фразы - аналогичны моему собственному переводу.
И потом я так и не обнаружил связь ньютона с филосовским камнем, объявив это лишь моей догадкой.
я смотрю ты фанбой моего хейтерклуба.
Ну уж эту то хуйню точно люди не могли сделать.
Монферран преувеличил. Ситуация с аварией на судне вообще, скорее всего, описана с чужих слов, если так, то охуительная версия ликвидировавших её работяг о силушке русской неудивительна. Современные конспирологи увидели в этом не бахвальство, а факт фальсификации истории. Так я считаю.
Конечно.
А как же этот фэйл фальсификаторов с розрушенной кладкой, якобы реставрация. Тут монфран не приувиличил а спиздел попросту.
А что ты хотел, тут одни и те же люди по 6-7 лет сидят. Ты тоже скоро всех в лицо узнавать начнешь в любом разделе.
Так, тут этого не надо, ни на лурке, ни в википедии ничего про это нет, значит и не надо об этом говорить.
Здесь еще ни разу никто не сказал, что мол что-то сделано не людьми. Смысл этих тредов попробовать разобраться какими людьми, когда и как.
>разобраться какими людьми, когда и как.
>Относительно времени создания линий учёные сходятся — до XII века, когда в долине появились инки. Большинство исследований приписывает их создание цивилизации наска, населявшей плато до II в. н. э.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8
Вопрос можно закрывать.
> разобраться какими людьми
А что если именно нелюдями?
Кстати, по этому пирамиды и не раскапывают. Есть версия, что пирамиды суть гигантские хранилища затварки.
Я бы не удивился, если бы этот танкист тут сидел.
Я смотрю тут собралось дохуя скептиков-строителей на самоподдуве. Так, школьники, ну-ка возвращаемся к культурному слою. Откуда в русских городах многометровые слои культурного слоя из мокрой глины с целыми кусками зданий и мостовыми? Почему культурный слой перестал расти в 19 веке? Ну-ка давайте поясняйте, и без всякой хуиты про приямки, петросянства про лемурийцев и разоблачения монферана. Пруфов в прошлых тредах предостаточно.
Заэбал, мы тут с мужиками только 600 тонную колонну поставили и шлем тебе привет с верху.
> Пруфов в прошлых тредах предостаточно.
Псссссссссссссссссссссссссссссссссс!..
Почему колонна Александровская , а на верху какойто ангел, а не Александр? и почему баба? Архангелы вроде все мужики были?
Бесполые вообще-то.
Наверняка это блядь Ева-лиллит-гера, а змей - люцифер-Кащей-прометей. Типо Победа матриархального убогого людского мира над вольным человеческим.
>Откуда в русских городах многометровые слои культурного слоя из мокрой глины с целыми кусками зданий и мостовыми
Лол, говноед все никак не уймется, хотя в прошлых тредах тема уже была обоссана.
Посмотри фото 19 века - там дороги немощеные все в навозе, соломе и грязи по щиколотку, причем никто это вилкой чистить и не думал.
Действительно, откуда бы слою взяться?
К сообщению прилагаю оригинальные фотограммы сделанные мной полчаса назад: невозможные ЗОЧЕМ ТАК СТРОИТЬ??!!!111 ДРУГСТРОИТЕЛЬ СКОЗАЛ здания атлантской архитектуры, утопленные в землю лемурийским маняпотопом. Обратите внимание на то что входы был внизу, а потом после маняпотопа люди просто пристроили подъезд, прорубив стену бывшего второго этажа!! Адрес сами нагуглите, сучечки
Расскажи лучше, почему от тебя жена ушла.
Но у меня не было жены.
>Цоколь
>На болоте
>Не укрепленные берега Невы
А ну ка иди отсюда, мокрохвостая.
у египтян были а у тебя не было?? кому ты пиздишь! где пруфы???
Вернулась уже вроде бы. Хотя это пиздец, все равно же потом уебет, но рабу пизды не много надо для счастья и ему норм.
Какая еще Нева, ссанина?
Так может он и просел, потому что на болоте да говнах стоит? Какие ваши контраргументы?
Пошли маняврирования. Пиздос. Чому до сих пор ничего дальше не просело? Болото исчезло?
Нева моей мочи, которая тебе в ротец затекла.
С ними бесполезно спорить, они поехавшие еще больше, чем ты. Только обоссывать.
Обоссанец увидел картинку, спизданул про какую-то Неву, которая к картинке никакого отношения блядь не имеет, а потом начал говном обмазываться.
Найс.
>маняврирования
Прекрати. Уже и спросить нельзя?
Раз болото не такое злоебучее, то чому бы цоколи не делать? Я просто пытаюсь понять.
Сука, Нева в контексте разговора о Питере в целом.
Что касается ухода под землю, почему тогда дальше эти строения не ушли в землю, ммм уеба?
Потому сто ты гей!
Болото не может быть злоебучим и не злоебучим. Оно болото. У нас в городке дом строили, проебались, внизу оказался плывун. Бетона туда влили больше, чем потратили на дом, а само здание пошло трещинами. Дом на болоте не уходит постепенно под землю. Он просто ломается.
Ну про маняврирования эт я сгоряча.
> Нева в контексте разговора о Питере в целом.
ОК, просто подобные тебе суетливые мартыхи любят перескакивать на другие города.
>Что касается ухода под землю, почему тогда дальше эти строения не ушли в землю, ммм уеба?
Потому что ничто никуда не уходило
>>Цоколь
>>На болоте
Ко временам Петра люди уже умели осушать эти твои ссаные болота.
Ага, и с наводнениями бороться тоже умели?
Как показывает практика - не умели, потому и начали укреплять берега и строить набережные.
С другой стороны, в России некоторые населенные пункт до сих пор каждую весну заливает - и ничего, живут.
Ну если не умели, то какого надо было строить дома с цокольным этажом в зоне риска? Или у имперских инженеров головы были для противовеса?
Итак, надеюсь здесь неосталось дурней, верящих ОИ. История петербурга и египта прямое тому подтверждение. Давайте продолжим наши изыскания и остановимся поподробнее на материке Австралия.
Ну в случае чего позвали бы сэра Яковлева с унтер-офицерами, те бы быстренько прибежали да и вытащили дом.
Годный фильм, советую посмотреть.
Анончик, будь добр доставь подобного.
ШОК! АТЛАНТЫ НА СЛУЖБЕ ЕНПЕРАТОРА!
Австралия это тема англосаксов. Эти мрази и есть главные исказители истории. Наверняка на этом континенте есть и пирамиды и рисунки в пустыне, но ебучие саксы либо их уже уничтожили, либо держат в строжайшем секрете.
bskamalov.livejournal.com
Гляньте чего принес.
Гляньте чего принес.
Во-первых, наверняка не все дома с цоколями на берегу строились до укрепления берегов; во-вторых, изначально цоколь мог быть нежилым а для хранения всякого говна типа угля, которое не очень и жалко. Повторяю: и по сей день в России некоторые населенные пункты каждую весну заливает по окна первого этажа. Люди идиоты так жить на протяжении нескольких сотен лет?
Фу блядь, почитал - как будто в говно окунулся. Уноси обратно.
Хуйня, а не фильм. Один лишь факт нахождения его на сраном ютьюбе, уже говорит не в его пользу. Интернет это вам уже давно не средство передачи информации, а исключительно инструмент манипуляции сознанием, и если появляется хоть что-то, что невписывается в официальную версию, эта инфа тут же зачищается и уж чем-чем, а гуглом 100 пудов не индексируется. Да ты это можешь и сам проверить. Забей в поисковике того же ютьюба "допотопная цивилизация" и ты ахуеешь от увиденного. Спецом в топ выводятся конченные полудурки, чтоб полностью дискредитировать эту тему и лишить людей интереса.
>История петербурга и египта прямое тому подтверждение.
Не знаю было тут или нет, но интересно.
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=958
ну нихуя себе
в шапке есть
алсо, адекватный анон, особенно НСБ-кун, я чувствую нам теперь скептикошизики и ГЕ-маня жизни не дадут, они почти подебили, полезную информацию в треде просто смывает потоками их говна
надо продумать какой-то резервный канал складирования наших изысканий и догадок
Потому что это не Александровская колонна и вообще верхушка левая.
> смывает потоками их говна
Лол, спешите видеть, последние судорожные попытки шизофреников спасти свой манямирок и окуклиться.
Кстати, про сопромат, подзалупный школьник. Ты можешь прямо сейчас приехать в любую деревню и пруфануть как там тебе мужики рассчитают троса по сопромату, которого тогда ещё и в помине не было, но у тебя быдло без обуви с топорами уже всё посчитало, ахах.
версия с другим крестом и у Монферрана есть, кстати
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7200387b/f21.item
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7200387b/f31.item
возможно это один из рабочих вариантов статуи
да-да, вы подебили, молодцы
Очевидно что верхушка напоминает залупу, а царь на залупе не хорошо как то.
Монферран рисовал либо реставрацию, либо что более вероятно демонтаж какого-то здания с оборудованием.
Но откуда там взяли столько толстого калиброванного БРУСА - вот это вопрос похлеще всяких колонн?!
Насколько я знаю паровых/электрических пилорам/станков тогда ещё не завезли как и технологичных полотен для машинной разделки брёвен.
Там не крест, а посох или трезубец!
Что, скептикошизики хуйню нести мешают?
Это гравюры, школьник. Такую глыбу даже топовый автокран "Либхерр" не возьмёт, а лодочка на картинке вообще бы потонула, поскольку ты, как и долбаёб-художник, не втыкаете в водоизмещение и крен.
Да, у нас был уютный тредик, но вы тут решили зачем-то потралировать, как-будто других разделов нет. Ну а если это не тралинг и вы тут на полном серьёзе срёте целыми днями на тему одной и той же колонны и приямков, то вы просто больные.
Очевидно лишь то что маняферан с шоблой не смогли на такой высоте даже поменять ангела на царя, а вы говорите маняферан устоновил бля буду.
Хочу срать про колонну - и буду, сколько посчитаю нужным.
молодец, может и поумнеешь по дороге немножко, книжек и статей прочтёшь, научишься нормально разговаривать с людьми.
А я еще и ссу тут. Вот сейчас обоссу тебя. Пссссссссссссссссссс!.
Молчи и вкушай эту прекрасную тугую струю ароматной мочи, обоссанка. Псссссссссссссссссссссссс!
Жестокие слова, злые и несправедливые. Я нормально разговариваю.
Ну почему сразу тралить? Если я вижу, что вы тут все поехавшие фрики, которые несут хуйню, у меня есть полное право на то, чтобы высказать мнение по этому поводу. Если не нравится, создайте закрытую скайпоконфу, и там аутируйте хоть до усрачки.
Тут и так закрытый тред на скрытой доске. Чтобы влезть сюда надо задаться целью срать там, где ты нахуй не нужен. И вы срёте, поскольку закомплексованные говнюки, неспособные в генерацию своего контента.
И еще ссым тебе в рот, поехавший говноед. Псссссссссссссссссссссссссссс!
> Тут и так закрытый тред на скрытой доске.
Я сижу на это доске дольше чем ты. И мне не нужно твое разрешение на то, чтобы высказывать свое мнение в треде, даже если ты почему-то считаешь его закрытым. Свободное общение, Мань. Не нравится, пили свою конфу.
Слушайте, ну вы сами виноваты, что у вас бардак. До тех пор, пока вы не систематизируете всё, что обсуждаете, тут так и будут пастись падальщики и разгораться срачи.
Ты понимаешь, если какахи разложить по размеру или по весу, или там по цвету, не знаю в общем, как нибудь систематизировать, они от этого вонять не перестанут. Тут ситуация такая же. Сейчас, когда количество опровергающей информации уже нельзя игнорировать, они начали съезжать, мол ну мы же про неточности в описаниях говорим и прочие выкручивания, а начиналось на самом деле с чего? Александровская колонна на токарном станке, питерские Атланты - это отлитые из геобетона формы, Кремль затопило потопом и прочая шизофазия в таком же духе. И справедливая критика не воспринималась вообще никак.
Я не с тобой разговариваю.
А мне похуй.
уёбывай
Колонна в Александрии. Чуть поменьше чем Александрийский столп, но сфинксы также присутствуют как и в Питере. Также Питер и Александрия находятся в дельтах рек, совпадение? не думаю.
http://www.youtube.com/watch?v=nKB90YiUOkM#t=398
http://www.youtube.com/watch?v=nKB90YiUOkM#t=398
уёбывай
>какой впизду потоп? Ну что за чушь? Ты в своем уме?
>Что за очередная манятеория?
Эта "манятеория" присутствует в эпосе практически всех народов мира, не говоря уже о Библии.
Псссссссссссссссссссссс!
Картина эта, кстати, за год до установки написана.
Я тут отходил на недельку, какие новости вкранце?
>Эта "манятеория" присутствует в эпосе практически всех народов мира, не говоря уже о Библии.
Дебилоид, никто и не сомневается в том, что потоп был. 5000 лет назад
>Я тут отходил на недельку, какие новости вкранце?
Альтернативщики и поехавшие окончательно соснули.
уёбывай
>5000 лет назад
Дядя Вася историк рассказал?
Лучше дядя Вася историк, чем дядя Вася алкаш-строитель.
уёбывай
уёбывай
уёбывай
уёбывай
уёбывай
уёбывай
уёбывай
рассказывай где.
Начинайте вайпат гомониграми хули уж там.
Пруфай, что гомонигры не из геополимеров весом в 4000 тонн.
Просто ссыкун заебал. В каждом треде никаких аргументов, только "Пссс". Хули тут делает тогда, если в дискуссию не хочет вступать.
Ты так и не ответил почему авианосцы не тонут. Они же такие тяжёлые. У них даже пробоины случаются и пожары, а они всё равно не тонут суки.
Ну насчет гео полимеров хз, но то что евро совок с пиндосами до нового потопа со своим содомом довыебываются довыебываются это точно. Не зря же небоскребы строят усердно.
Про Склярова есть большая статья на лурке. Там да, что-то типа допотопной хуеты. А в бреде Левашова я глубоко не копался, но от человека, утверждавшего, что он силой мысли остановил метеорит, я ожидаю услышать, что он сам эти пирамиды силой мысли и построил.
>я говорю по-французски
Список твоих воображаемых достижений всё ширится и ширится. Ты бизнесмен, предподающий историю, с образованием металлурга и вторым образование финансиста, говорящий по-французски. Я ничего не забыл?
Если ты агришься и ведешься на тралинг уровня "пссс", вместо того, чтобы его тупо проигнорировать, то ты - такой же школьник и дебил, как и он. Поссал тебе в ротешник. Псссс.
Справедливо.
Забыл самое важное - он конспиролог.
Толсто.
Версия на 99% хуета. Но вот одна интересная мысль есть. Это про охуительные истории о татаро-монголах.
Уж слишком удобная получилась эта якобы громадная татаро-монгольская империя, от которой почему-то нихуя не осталось. Ни письменных памятников, ни городов ничего. Мечи какие-то только ржавые с почему-то арабской вязью.
И всё это так удачно объясняется - ой а они кочевники, зачем им города? И вообще дикари, зачем им что-то писать? А потом они как-то пришли в упадок да так и исчезли. Удобно короче.
>И всё это так удачно объясняется - ой а они кочевники, зачем им города? И вообще дикари, зачем им что-то писать?
И чем тебя не устраивает данное объяснение?
>как мужик встаёт и идёт за сто с лихуем километров от русла реки, на котором все селения, просто чтоб вырубить двухметрового диаметра сосну
Действительно нахуя ему куда-то ходить за сосной? Сел на печь и сидишь. Дрова сами появятся. Мачты на кораблях кстати тоже сами материализуются, зачем за ними ходить?
Тот же вопрос нынешним лесорубам кстати надо бы задать на форуме. Мол нахуй вы за тысячи километров ездиете за соснами? Вам чо дома не сидится? В парке деревьев мало?
О, ты ещё и стропальщиком на заводе работал пару лет. Какая интересная биография.
Не заебался еще собирательный образ ваять? Генеральный электрик тут выступает с противоположным мнением, так что можешь слиться с ним в едином порыве.
>Дескать, египтяне до нашей эры строили, а мы не можем. Но вот привезти допотопные махины - это пожалуйста, это без проблем. А тут наши опять отличились, не только сами привезли,но и сами вырубили и сами отшлифовали. Мода блеать была - такая, обелиски из Египта возить
Двачую. Нахер эти пиндосы свою Статую Свободы аж из Франции пёрли? Не могли сами что ли построить? Через Океан везли, дураки! Вот тупые то.
Жаль там твоего друга строителя тогда не было, он бы им вообще объяснил, что это невозможно.
>ни городов
Поссать бы на тебя:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B9
Так почему от тебя жена ушла?
Лол. Даже до самого конспиролога уже начинает доходить, что если во всей этой историей и есть что-то сомнительное, так это мелкий пиздёж какого-то дворянина.
Ну было там на самом деле не 40км а 20 к приеру и не четыре часа, а 24. И держали не голыми руками, а с какими-то приспособлениями. Ну что это меняет принципиально? Это доказывает какие-то потопы или что? Это доказывает только, что кто-то из тщеславия пиздел, как он геройски всё разрулил.
При технологиях того времени там наверное такие аварии происходили каждый день, просто о них не писали. Что это доказывает?
Пол мира грабили кроме сарая ни чего построить не смогли.
>даже до самого конспиролога начинает доходить
Почему ты пишешь о себе в третьем лице?
>Что это доказывает?
Доказывает то что его отреставрировали. Тот же самый колизей в риме не реставрировали после потопа хз почему, может людей мало было. Ты же не думаешь что он так сам по себе в упадок пришел? Строили строили, а потом нахуй он нужен пусть в развалинах стоит.
> Строили строили, а потом нахуй он нужен пусть в развалинах стоит.
Будто сейчас с современными постройками такого не происходит, лол.
>Почему их потом перестали строить на тысячи лет
Тебе выше уже приводили пример России, в которой почему-то перестали строить гигантские заводы и железнодорожные пути.
В случае с этими сраными обелисками я думаю перестали строить, потому что поумнели, да и вообще обнаружилось, что пока всякие Египты строили огромную бесполезную хуйню, всякие Римы строили армию и флот и нагибали эти Египты.
>баржа РУХНУЛА В ВОДУ
Лол. Самолёт РУХНУЛ В НЕБО.
>Самолёт РУХНУЛ В НЕБО.
Летов, залогинься.
> стенки, в таком случае, выравнивали зачем-то
Я не геолог и у меня даже нет ДРУГАСТРАИТИЛЯ, но мне кажется более вероятным, что за столько веков стены тупо обтесались песчаными бурями или иным столь же прозаичным способом.
Никто же не удивляется отполированным камням в реке?
>отполированые камни в реке
Шах и мат, тартароотрицатели!
Господа какого хуя тут опять возвращаемся к колоне?
Тема закрыта. Давайте теперь вскрывать геоглифы Наска.
Тема закрыта. Давайте теперь вскрывать геоглифы Наска.
А почему горы не обветриваются?
Только не ори, а то вы тут все такие нервные.
Тебя забыли спросить.
Но я тут главный.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ, ты хотел сказать?
>ссылка на какую-то жежешечку
Охуеть. Тут полтреда используется аргумент, что "А ВИКИПЕДИЮ КТО УГОДНО МОЖЕТ РЕДАКТИРОВАТЬ => ТАМ ВРУТ ВСЁ". Ну а вот жежешечка это конечно да. Там редактировать может только один человек, правда душевнобольной.
Хуяске, с колонной и потопом ничего не ясно, трем дальше про них.
>Забей в поисковике того же ютьюба "допотопная цивилизация" и ты ахуеешь от увиденного. Спецом в топ выводятся конченные полудурки
Ага. Спецом.
Душевнобольнее нашего ГЕ-шника не бывает всё равно. Достойный конкурент этому Кенгурурову или как его там.
Я бы ещё с удовольствием поперетирал про колонну. Я увлекающийся человек. А ведь просил ОПов вскрыть эту тему по-человечески. Но нет, отказались.
>евро совок с пиндосами до нового потопа со своим содомом довыебываются довыебываются это точно
Дык это просто зеркальное отражение аргумента
"а вот там на картинке баржа поломалася, значит должна была утонуть. 600 тонн же! Как тут не утонуть?!"
Тем, что даже от каких-нибудь инков, которые жопу вытирать не умели, остались большие города, письменные памятники, изображения на стенах и прочая хуета.
От монголов не осталось ничего.
Не на картинке баржа поломалась, а со слов самого Монферрана колона рухнула в воду.
Хочешь об этом поговорить?
Это не ново, ещё в девяностых вовсю терли эти татаромонгол.
Не ну факт существования такого народа как монголы неоспорим. И где-то они жили да. Два сарая вот эти вот. Просто от Величайшей Империи, которая поработила всю Азию и чуть было в Европу не вторглась, ожидаешь как-то большего.
От их разнообразных "данников" к примеру остались сотни поселений, тысячи письменных памятников, летописи, хуетописи и так далее.
У меня в городе есть такие ветхие здания, по-сравнению с которыми Колизей выглядит новоделом.
Есть какая-то версия, мол, это княжичи русские косплеили иго, погоняла себе татарские придумали, так прост) А историки позже интерпретировали это, как реальное нашествие кочевников.
Разные породы по-разному подвержены разным явлениям.
Я скорее в потоп и эту хуйню про колонну поверю, чем в то, что Вавилонская Башня действительно существовала.
Слушайте, а вот давайте допустим, что всё так. Что, колонна эта там задолго до девятнадцатого века стояла, как и множество других зданий. А потом это просто всё нашли, подлатали и стали там жить.
Вопрос - нахуя разыгрывать вот этот вот спектакль? Рисовать какие-то картинки про перевозку и прочее? Кому что доказать то пытались? Те, кто туда заселился и так знали, что к чему. Для будущих поколений врали? Зачем?
Слушайте, а может реально иго обсудим? Даже на лурочке есть упоминания о НЕСОСТЫКОВКАХ ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ.
>что Вавилонская Башня действительно существовала
Вики пишет что это был зиккурат Этеменанки по типу как в Уре
Обсуждения Ига быстро сваливается в политоту. Ватникам похуй на историческую истину, им главное чтобы россиюшка всех всегда победила. Ну нахуй.
Ну и где он?
Резонно.
там же где и Вавилон
нет не будем, следующий тред будет посвящен геоглифам Наска.
Давай сразу тебе посвятим тред, чё мелочиться-то. Расскажешь, как от тебя ушла жена и всё такое.
да норм все. я не женат даже. Сколько можно говорить?
А почему свидетельствуют иное? Отвечай, рептилоид!
да малоли кто там что свидетельствует. Слушай больше мудаков. Ты ведь и свидетельствуешь. Кучка хейтеров блять.
Хитрый план рептилоидов же. Они в 19-ом веке не могли сраную колонну построить, но грандиозный заговор организовать смогли.
Потому что время было такое. У руля оказались люди, которые кроме заговоров не умели ничего.
Ок, заводы, может, и перестали, в чем я лично не уверен, вон, даже космодром новый строят, но в планежилищного и коммерческого строительства перешли на небоскребы. То есть технология развивается. У якобы египтян и якобы россиян это больше нигде не проявлялось. Были построены несколько сооружений, которые выбиваются из общей массы, с использованием технологий, которые более никогда не использовались - создание монолитных (а не составных) многотонных обелисков и колонн из гранита, их тарнспортировка,массовое создание гранитных скульптур и т.д. Все это может свидетельствовать и о том, что на самом деле, это строилось совсем не теми, кому приписывается
Если бы колонну разобрали как статую свободы, потом перевезли и на месте собрали, треда бы не было. Но ещё целую везли, согласно альбома Монферрана
Зачем им был нужен этот заговор? Ну нашли они город заброшенный и отреставрировали. Что тут такого? Зачем тут усираться и столетиями тщательно хранить секрет, да ещё и устраивать масштабное шоу с фильсификацией воспоминаний тысяч современников (в том числе иностранцев)? А ещё нужно было чтобы первые поселенцы помалкивали и не проболтались своим детям. А если дети были уже достаточно взрослые, то нужно было следить, чтобы не проболтались внукам и так далее.
И всё это девятнадцатом веке! Тут сейчас ЦРУ не может свои секреты сохранить, потому что обязательно какой-нибудь петух-сисадмин типа Сноудена проболтается, а ты говоришь о заговоре молчания населения целого города!
Похоже, действительно была война. Война с кем-то, память о ком надо было полностью стереть. Или приход новой власти, как было в России дважды в двадцатом веке, когда менялась интерпретация исторических событий
Ну и кого настолько важного можно было победить технологиями 19-го века?
>Во-первых, наверняка не все дома с цоколями на берегу строились до укрепления берегов
Во-первых, надо знать точно. Во-вторых, некоторые все таки строились с цоколями?
>цоколь мог быть нежилым
А мог быть и жилым. В Питере, в той же квартире Пушкина, говорят что в цоколе жила прислуга.
>для хранения всякого говна типа угля, которое не очень и жалко
Кому не жалко? Ты бы стал складывать топливо, например, на заведомо подтопляемой территории? Денег у всех было дохуя что ли?
Если не знаешь расскажу: В Санкт-Петербурге основная масса домов была в частных руках, и большинство жителей снимали там комнаты тот же Пушкин к примеру. Домовладелец был заинтересован в сохранности дома, ибо это его хлеб. Повторюсь: какой мудак будет складывать вещи и сдавать комнаты на затопляемой территории?
Ну так, еще для общего развития: любой потоп = ремонт. Надеюсь, это объяснять не надо?
>по сей день в России некоторые населенные пункты каждую весну заливает по окна первого этажа.
Какие например? Что бы прям по окна?
Допускаю, что в этом заговоре участвовало не так уж и много людей. Причем все они были объединены по национальному признаку и наверняка состояли в одной организации. Прямым доказательством служат петербургские кладбища. Могилы 18 века можно найти разве что в некрополе лавры александра невского и кроме могил жыдовни, выдававшей себя за немцев, шведов, голландцев и прочих инородцев, больше никого нет. Да и по размерам оно с гулькин нос, а на остальных кладбищах, ты могил 18 века не увидишь. Так что провернуть этот заговор было не так и сложно, просто нужна была слаженная, сплоченная команда, выполняющая свои функции. Одни оперативно реставрировали, другие под эту балалайку срочно сочиняли байки, третьи эти басни активно распространяли и популяризировали. Таким макаром, лет через 40 можно было легко кого угодно в чем угодно убедить.
А тебе не кажется, что этот заговор часть одного БОЛЬШОГО заговора?
Подзалупный школьник, ты трёх разных людей скомпилировал в один образ тупого нацпредателя. Что неудивительно, ведь у подзалупок только чёрное и белое и уровень образования как в пту.
Это я, металлург и финансист, в бытность работал на заводе, поэтому и сообщил тебе, что сраные пеньковые канаты, которые лопались на фрегатах от ветра никак не годятся для такелажных работ с такими грузами. Даже синтетика будет растягиваться и рваться.
Чтобы понять суть проблемы попробуй обычным 5-ти тонным ленточным тросом для авто тягать гусеничный "Каматцу" в карьере. Это примитивный опыт подскажет тебе, где ты ошибаешься. Троса должны быть только комбинированные либо стальные ЦЕПНЫЕ и тягать не кабестанами, а талями со стопорами.
Таким образом либо Монферран не видел своими глазами что происходило, либо нарисовал от балды планы, игнорируя инструментарий и ППР/ПОР. Ещё раз для танкистов - без цепных талей хуй такую массу сдвинешь, не имея механизации уровня автокранов.
>Какие например? Что бы прям по окна?
Дымково, например
Держать в секрете само существование этого города было скорее всего и не так сложно. Для этого и существует оккультное правительство, которое держит подобные вещи в секрете и выдает их в нужный для себя момент. О существовании америки тоже знал кто надо, но до порыт до времени скрывали, а как только у жыдов не заладилось в европе, тут же открыли америку, дав возможность им оккупировать целый материк и параллельно разжиться золотишком. Так же и питером, когда-то, да, наверняка здесь существовал весьма важный античный населенный пункт, но со временем пришел в упадок и был забыт (слава богу с передачей информации в те времена были проблемы, а печатные средства находились, как и сейчас, под тотальным контролем), но под операцию петр1, если верить что его действительно подменили пока он был в европе, могли и открыть "приемнику" местоположение северной пальмиры, решив этим сразу несколько задач, убрав лжепетра подальше от глаз людей знавших его, а за одно легализовав в стране пятую колону, под видом ученых, торговцев, строителей и прочих.
>Это я, металлург и финансист, в бытность работал на заводе,
Хуйцы сосал? Бочки делал?
Думаю, пришла пора сформировать список тезисов, которая покончит с враньём, выдаваемым нам за "официальную историю".
1) Проблема 1648. Что происходило раньше хуй знает по сути. Тёмные века, ололо, жили такие дикари, пинали хуй, а потом откопали в монастырях летописи и начался ренессанс.
2) Куча подделанных, уничтоженных, утерянных или переписанных документов, которые воспринимаются, как аксиома.
3) Куча документов и артефактов, не укладывающихся в официальную историю. Особенно карты удивительной точности с "мифическими" странами, островами и другими формами привычных нам земель и водоёмов.
4) История - гуманитарная наука и противоречит наукам техническим. Характер древних сооружений, временами обнаруживаемые артефакты, скалигеровская шкала - всё это говорит о неправильной датировке и представлениях о техническом развитии наших предков. Технологии датировки найденных объектов несовершенны и сравнимы с тыканием пальцем в небо, а иногда и вовсе делаются на глаз.
5) Российская история - вообще тёмный лес. Древние летописи и фрески активно уничтожались при Петре, а при Екатерине практически все древние строения/города сгорели или были перестроены. А, ещё многочисленные упоминания Тартарии не забудьте (только на русских картах её нет, а на западных почему-то есть). Историю нам написали немцы, а сама Екатерина еле говорили на русском, что нам там понаписали - загадка. До кучи половина городов была переименована, перенесена в другие места, города менялись названиями и сейчас всё представляет собой одну большую кашу. Что не смогли уничтожить они, сделал Наполеон, большевики, Гитлер, физически выпилив практически всю историческую Россию, воплощённую в камне.
6) За последние годы российская историческая наука так деградировала, что свежая кровь может только копипастить авторитетов прошлых столетий, а любых, кто смотрит на вещи свежим взглядом, называет фоменковцами, конспирологами и долбославами.
7) О всё вышеперечисленном историки предпочитают либо не говорить, либо отшучиваются петросянскими шуточками, либо ловят адов баттхёрт на ровном месте.
Дискасс.
Жду оправданий традблядков.
1) Проблема 1648. Что происходило раньше хуй знает по сути. Тёмные века, ололо, жили такие дикари, пинали хуй, а потом откопали в монастырях летописи и начался ренессанс.
2) Куча подделанных, уничтоженных, утерянных или переписанных документов, которые воспринимаются, как аксиома.
3) Куча документов и артефактов, не укладывающихся в официальную историю. Особенно карты удивительной точности с "мифическими" странами, островами и другими формами привычных нам земель и водоёмов.
4) История - гуманитарная наука и противоречит наукам техническим. Характер древних сооружений, временами обнаруживаемые артефакты, скалигеровская шкала - всё это говорит о неправильной датировке и представлениях о техническом развитии наших предков. Технологии датировки найденных объектов несовершенны и сравнимы с тыканием пальцем в небо, а иногда и вовсе делаются на глаз.
5) Российская история - вообще тёмный лес. Древние летописи и фрески активно уничтожались при Петре, а при Екатерине практически все древние строения/города сгорели или были перестроены. А, ещё многочисленные упоминания Тартарии не забудьте (только на русских картах её нет, а на западных почему-то есть). Историю нам написали немцы, а сама Екатерина еле говорили на русском, что нам там понаписали - загадка. До кучи половина городов была переименована, перенесена в другие места, города менялись названиями и сейчас всё представляет собой одну большую кашу. Что не смогли уничтожить они, сделал Наполеон, большевики, Гитлер, физически выпилив практически всю историческую Россию, воплощённую в камне.
6) За последние годы российская историческая наука так деградировала, что свежая кровь может только копипастить авторитетов прошлых столетий, а любых, кто смотрит на вещи свежим взглядом, называет фоменковцами, конспирологами и долбославами.
7) О всё вышеперечисленном историки предпочитают либо не говорить, либо отшучиваются петросянскими шуточками, либо ловят адов баттхёрт на ровном месте.
Дискасс.
Жду оправданий традблядков.
Стоит добавить ПОЖАРЫ 17в. после которых практически все города были отстроены заново, по новым планам или проще сказать реконструированы так, что прежняя планировка вместе с крепостями и некоторыми зданиями канули в бездну.
И все? Тут так-то деревянные, чуть ли не деревенские дома. А мы говорим о столице империи, разве нет?
Остальные факты ты проигнорировал.
1) Пруф
2) Пруф
3) Пруф
4) Пруф
5) Пруф
6) Пруф
7) Пруф
Что, нет? Как это нет? Открывай рот. Пссссссс.
Но колонна, то колонна стоит ! Кто то же ее поставил, если не маняферан то кот ?
Съеби от сэдава, со своими манямирками, петухами и дошкольным сортирным юмором. А, да, ещё кое-что... Прихвати свои ничтожные прошения пруфов, а иначе сообщу твоему начальству о плохо проделанной работе ты ведь хочешь и дальше получать свои кровные пятнадцать рублей?!
Не корми тролля.
>Съеби от сэдава
>со своими манямирками
>Прихвати свои ничтожные прошения пруфов
>15 рублей11!!
Ахаха, спешите видеть, поехавшие выдумывают какую-то хуйню, и еще смеют обвинять меня в манямирках. Ну а твоя реакция на вполне закономерный запрос о представлении пруфов, также как и отказ предъявить их, уже говорят о том, какой-же ты поехавший дебил, который живет в своем выдуманном манямирке. Еще раз ссу тебе в ротешник. Пссссс.
Я троль, потому что попросил его хоть чем-то подтвердить его маняфантазии? Ты серьезно?
всем культурного слоя посоны
>– Это первый случай в моей практике, когда церковь заросла культурным слоем практически под крышу, – говорит заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы Леонид Кондрашев. – Когда в XIX веке храм передали купцам, они, видимо, решили не связываться со сложными работами и просто засыпали внутренности строительным мусором.
http://www.metronews.ru/novosti/v-hrame-il-i-proroka-arheologi-raskopali-torgovye-rjady/Tpoogu---qWl3ota3tOWPo/
>– Это первый случай в моей практике, когда церковь заросла культурным слоем практически под крышу, – говорит заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы Леонид Кондрашев. – Когда в XIX веке храм передали купцам, они, видимо, решили не связываться со сложными работами и просто засыпали внутренности строительным мусором.
http://www.metronews.ru/novosti/v-hrame-il-i-proroka-arheologi-raskopali-torgovye-rjady/Tpoogu---qWl3ota3tOWPo/
это все слова профана не более. особенно про историю как гуманитарную науку. Просто смешно.
Ты сколько уже сагая пруфы просишь?
Пруфы, пруфы, пруфы, маня, пруфы, пруфы - вот к чему сводятся каждые твои сообщения. А, ну и ещё к тому, что здешние обитатели и их знакомые ни в чём не разбираются и их аргументы говно, а ты Д'Артаньян.
И так раз за разом, раз за разом.
Ладно бы это был единичный случай, но нет... Ты постоянно сводишь всё к одному. А вот отсюда напрашиваются лишь два вывода: либо ты упёртый, как осёл, склонный к рецидиву, либо же тролль.
Ты сколько уже безпруфную хуиту несешь?
Высер, врети, подделки, маня, риптилоиды, подделки, врети - вот к чему сводятся каждые твои сообщения. А, ну и ещё к тому, что здешние обитатели и их знакомые ни в чём не разбираются и их аргументы говно (хотя своих у тебя нет и не было), а ты Д'Артаньян.
И так раз за разом, раз за разом.
Ладно бы это был единичный случай, но нет... Ты постоянно сводишь всё к одному. А вот отсюда напрашиваются лишь два вывода: либо ты упёртый, как осёл, склонный к рецидиву, либо же тролль.
Мань, он прав, в этом треде я обоссал с пруфами всю твою манятеорию, ты продолжаешь копротивляться после бамплимита.
это твой позор.
и после этого позора ты приносишь очередные 7 утверждений, которые еще смешнее колонны, которую обоссали. Ну сколько можно? Ты не пробовал начать читать серьезные книги? По истории? Учебники - многотомники и тд? Начни и ты все поймешь и там найдешь ответы на свои вопросы.
>За последние годы российская историческая наука так деградировала, что свежая кровь может только копипастить авторитетов прошлых столетий, а любых, кто смотрит на вещи свежим взглядом, называет фоменковцами, конспирологами и долбославами.
чисто про тебя
Потому что есть научный подход, для которого нужны ПРУФЫ, а не высосанная из пальца хуйня, которую несешь ты.
Ну башня это перепевка, на самом деле ракету строили чтобы уничтожить корабль с Богом и предателями Рода. Вавилон, Содом, гомора - города богоборцев, магов, повстанцев.
мы уже увидели твой НАУЧНЫЙ ПОДХОД, пруфопетушок - бегать, баттхёртить и требовать пруфы в ЗОГЕ, лол, не замечая ссылки что тебе дают
ну ещё мы выяснили, что ты гениальный историк, строитель, лингвист, математик и географ с сказочным чувством юмора
обоссан кароч, чтоб не появлялся в новых тредах, пшёл вон, холоп
Давай я тогда выдвину тебе такой ТЕЗИС.
Я поссал твоей мамаше-шлюхе в ротешник. Один мой знакомый алкан-строитель по секрету рассказал мне, что твоя мамаша обожает мочу, и я решил это проверить. Я позвонил ей, и спросил, не хочет ли она получить тугую струю мочи в рот. И о чудо, она согласилась! Ну я короче заехал к ней и обоссал.
А теперь давай, опровергни мой ТЕЗИС, пидор. Какие тебе нужны пруфы, что я обоссал твою мамку? Или ты думаешь, что алкан Вася наврал бы мне, о грязном фетише твоей матери? Может тебе зог мозги промыл, что ты такой скептик?
Я даже блять специально для тебя, клоуна с претензией, по-русски профана дам ответ, хотя мне лень читать даже эту билиберду, что ты высрал.
1) Мань, нет никакой проблемы 1648 года. Все знаю что происходило раньше, вплоть до ПАЛЕОЛИТА, да что там вплоть до царства трилобитов - все знают что было, КРОМЕ ТЕБЯ, потому что ты необразованное ЧМО. Какие-то летописи у него откопали в монастырях. Да блять к 1648 году уже даже Австралия была открыта. Прогресс блять по всем фронтам. С кем я разговариваю вообще? С профаном.
2) Нет таких документов, которые воспринимаются как аксиома, это только в твоей голове, в ТВОЕЙ голове. Понимаешь? Ты думаешь такой умный чтоли? Любой документ историографии проходит проверку и сверяется с сотнями других документов, анализируется, изымается мифотворчество, приводится в общую картину. Это называется историческая наука и ее неотменная методология, которая НАУКА, блять. Тебе это не дано понять, потому что ты профан, ссаный школьник, кто угодно, но не историк.
Работа с источником - это блять очень сложная работа. И эта наука называется ИСТОЧНИКОВЕДЕНЬЕ , есть блять учебники, работы, изучи это и ты поймешь и найдешь ответ на свой вопрос.
3) Мифические острова, страны и тд всегда, ВСЕГДа изображали на картах, с ДРЕВНЕЙШИХ времен селили племена с собачьими головами там, где не знали кто живет, вписывали легенды. Со временем развития картографии их становилось меньше.
В эпоху географических открытий на картах изображали острова-призраки, помимо мифических городов и мифических субконтинентов. Некоторые острова-призраки или острова-дублеры сохранились вплоть до 20 века и убраны только при помощи спутниковых снимков.
В целом эта наука называется - ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ, да блять, это целый предмет, мань. И его изучают. ИЗУЧАЮТ, там есть свои методологии, учебники, дискуссии, и, изучив ее, ты отбросишь свои дурацкие вопросы.
4) История не гуманитарная наука. Это методологическая наука включающая в себя прикладные науки, типа географии, биологии (а по древним периодам даже палеозоологию например), антропологии, археологии, этнологии, математики, астрономии, источниковеденья, информатики и еще десятки других смежных дисциплин суть которых - общая МЕТОДОЛОГИЯ, которая берется не из головы твоей, а существует как ЗАКОН.
5) Нет, не темный лес, это твое профанство. Изучи историю России, все известно вплоть до палеотических стоянок, понимаешь? Вплоть до тех самых неанертальцев и их стоянок. Про татарию свою обратись к пункту (3), по поводу сожженых городов и тд - маня, это ИСТОРИЯ, это нормально, совершенно, абсолютно. Города имеют свойство ЗАГИБАТЬСЯ, некогда великий НОВГОРОД начал отсасывать когда построили Архангельск, а после Питера отсасал и он. Это тебе так один из примеров простейших. Так же как ЗАГИБАЛИСЬ империи на полкарты и города их уничтожались подноль, Библ, Вавилон, да дохуя их. А еще знаешь ли климат меняется и много чего еще, мань. Я даже не буду рассказывать. Это же и есть, ЕСТЬ блять та самая ИСТОРИЯ и часть МЕТОДОЛОГИИ, о которой ты сегодня узнал.
6) Собачья чушь, история на сегодня - мировая наука, консенсусы могут рождаться ТОЛЬКО внесреды одной из школ, а не внутри ее. То есть одно дело, что тебя кормить в школьных учебниках каждый может своим, но ОБЩАЯ историческая наука АКАДЕМИЧЕСКАЯ - это монолит блять, это МИРОВАЯ хуйня, и тебе не понять. Есть жесткая система рецензирования и авторитетности, балов в журналах, тебе эт любой научсотрудник расскажет, это во всех областях. И есть общее мнение и общие теории, общая хуйня, и суть в том, что это МИРОВАЯ история, и ни у кого нет на нее МОНОПОЛИИ, как ты решил.
7) О всем вышеперечисленном предпочитают НАСМЕХАТЬСЯ!!! Над такими олухами как ты, НАСМЕХАТЬСЯ!!! УГОРАТЬ, СМЕЯТЬСЯ В ГОЛОС ДО СЛЕЗ, вот что предпочитают.
ГЕ-кун
/тред
И я продолжу, почему ты ДНО.
Что ты делаешь? Вот смотри: ты нашел что-то про Тартарию, куда ты пошел? На ВИКИПЕДИЮ, увидел карты прочитал, зашел на фриксайты, и все ты КОНЧЕННЫЙ, у тебя манятеория в голове - у тебя фоменковщина, лемурийщина и вся эта хуйня-каша в голове, у тебя ЛОЖНЫЕ аргументы.
Что бы сделал нормальный человек?
1) написал бы запрос на кафедру истории МГУ по электронной почте, в другие кафедры центральных университетов мира по истории.
2) по своему читательскому билету (которого у тебя нет, потому что ты - ПРОФАН) в Ленинке заказал бы в читальный зал каталог по Тартарии своей
3) Пришел бы как белый человек в читальню и засел бы на целый день дрочить источники по каталогу, ДРОЧИТЬ их, по НАУКЕ, а не читать бред фоменковцев, РАБОТАТЬ с ИСТОЧНИКАМИ, делать научную работу блять с ИСТОЧНИКАМИ.
4) дрочить эти толстенные книги НЕДЕЛЯМИ, тратя свое ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ блять, в ЧИТАЛЬНОМ ЗАЛЕ блять, неделя за неделями. В ТОМ ЧИСЛЕ на среднем английском, на французском, на других блять языках. Даже на ЛАТЫНИ, да маня, ты обязан, ОБЯЗАН знать все эти языки, если ты хочешь стать ИСТОРИКОМ, а не лемурийцем или фоменковцем, это тебе НЕ СКАКАТЬ с ЛИМУРИЙЦАМИ БРАТЬЯМИ и не нне МАХАТЬ ХУЕМ ,это сука бессонные ночи и дни, работая за книгами в читальном зале. Паралельно перепиываясь с кафедрами на разных языках. Делая запросы, изучая.
И после всего этого, у тебя НЕ ОСТАНЕТСЯ ВОПРОСОВ.
Но тебе легче зайти на фриксайты фоменковцев - начитаться там дряни и СОЗДАТЬ ТРЕД в ЗОГАЧЕ, чем хотя бы сделать себе читательский билет в ленинке.
Что ты делаешь? Вот смотри: ты нашел что-то про Тартарию, куда ты пошел? На ВИКИПЕДИЮ, увидел карты прочитал, зашел на фриксайты, и все ты КОНЧЕННЫЙ, у тебя манятеория в голове - у тебя фоменковщина, лемурийщина и вся эта хуйня-каша в голове, у тебя ЛОЖНЫЕ аргументы.
Что бы сделал нормальный человек?
1) написал бы запрос на кафедру истории МГУ по электронной почте, в другие кафедры центральных университетов мира по истории.
2) по своему читательскому билету (которого у тебя нет, потому что ты - ПРОФАН) в Ленинке заказал бы в читальный зал каталог по Тартарии своей
3) Пришел бы как белый человек в читальню и засел бы на целый день дрочить источники по каталогу, ДРОЧИТЬ их, по НАУКЕ, а не читать бред фоменковцев, РАБОТАТЬ с ИСТОЧНИКАМИ, делать научную работу блять с ИСТОЧНИКАМИ.
4) дрочить эти толстенные книги НЕДЕЛЯМИ, тратя свое ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ блять, в ЧИТАЛЬНОМ ЗАЛЕ блять, неделя за неделями. В ТОМ ЧИСЛЕ на среднем английском, на французском, на других блять языках. Даже на ЛАТЫНИ, да маня, ты обязан, ОБЯЗАН знать все эти языки, если ты хочешь стать ИСТОРИКОМ, а не лемурийцем или фоменковцем, это тебе НЕ СКАКАТЬ с ЛИМУРИЙЦАМИ БРАТЬЯМИ и не нне МАХАТЬ ХУЕМ ,это сука бессонные ночи и дни, работая за книгами в читальном зале. Паралельно перепиываясь с кафедрами на разных языках. Делая запросы, изучая.
И после всего этого, у тебя НЕ ОСТАНЕТСЯ ВОПРОСОВ.
Но тебе легче зайти на фриксайты фоменковцев - начитаться там дряни и СОЗДАТЬ ТРЕД в ЗОГАЧЕ, чем хотя бы сделать себе читательский билет в ленинке.
Просто пиздец какая истерика традблядка, все по 7 пункту.
Лол, тебе накатали целую простыню, и максимально просто и по хардкору пояснили, что ты мудак, также как и опровергли все твои "ТЕЗИСЫ". И единственное, что ты можешь ответить, это
>АЗАЗА У ТИБЯ ИСТЕРИКА
Если нечего ответить, то лучше бы молчал. Пиздец, тебе самому не стыдно так обсираться?
Это случайно не ты Тартарию размомбил своим пердаком?
Посоны, делайте перекат, хочу еще насладиться бессильными криками ГЕ-шизика.
>хотя бы сделать себе читательский билет в ленинке.
Что бы маняферана с его рисуночками почитывать?
Он похоже историк, и все эти не стыковки видит лучше любого тут. Вот и рвется по полной от того что хуйню зубрил а надо было фоменко просто почитать
этот парень верит в пришельцев, если что и вывел теорию о том, что во время неолитической революции, которую по его словам никак не пояснили, произошел первый контакт, а потом он свихнулся на Дженерал Электрик. Не теребите его лучше.
НЕТ ни одной нестыковки, понимешь, КЛОУН?? Назови мне хоть одну НЕСТЫКОВКУ и я ее обоссу. Делай перекат, ебанашка.
не по моим словам, а по общей науке нет точного пояснения неолитической революции в том плане, что неясны мотивы, ведь питание ухудшилось у людей и не ясно почему верх взяли именно земледельчиские общины, а не высшие охотничьи и собирательные общества, ведь даже во времена египта многие высшие охотничьи и собирательные общества давали пососать египтянам тем же. И там дохуя всего.
В этом самый лулз. Он не верит в потоп несколько веков назад, зато свято верит в палеоконтакт и заговор Эдисона с иллюминатами. Первый раз вижу такой экземпляр.
Что блять за потоп, маня?
Неси историографию на этот счет пару веков назад и неси данные гидрографии или пососи мой хуй.
Неси пруф на палеоконтакт. Только не каракули обезьян на скалах, а серьезные исторические работы, желательно признанные Гарвардом. Ленинка тоже пойдет, но так себе пруф.
Без пруфов на палеоконтакт ты просто шизик. Где упоминания в древних летописях? Где признанные научным сообществом пруфы?
Похоже, что вопрос поставил ГЕ-шизика в тупик, он пытается сейчас хоть что-то нагуглить. Продолжая ждать пруфы палеоконтакты, признанные ведущими мировыми историками.
Ведь история не гуманитарная наука, построенная на фантазиях, допущениях и вымысле, а методологическая наука включающая в себя прикладные науки, типа географии, биологии (а по древним периодам даже палеозоологию например), антропологии, археологии, этнологии, математики, астрономии, источниковеденья, информатики и еще десятки других смежных дисциплин суть которых - общая МЕТОДОЛОГИЯ, которая существует как ЗАКОН.
Ведь история не гуманитарная наука, построенная на фантазиях, допущениях и вымысле, а методологическая наука включающая в себя прикладные науки, типа географии, биологии (а по древним периодам даже палеозоологию например), антропологии, археологии, этнологии, математики, астрономии, источниковеденья, информатики и еще десятки других смежных дисциплин суть которых - общая МЕТОДОЛОГИЯ, которая существует как ЗАКОН.
Маня, это моя СОБСТВЕННАЯ теория, понимаешь? Моя ГИПОТЕЗА, не более.
На чем же она основана?
На НАУЧНЫХ данных, а именно:
1) Этнология - любые работы по синполитейным обществам, а так же любые работы связанные с примитвными обществами которые столкнулись с более развитыми европейцами. Это и работы Тайлора и работы Фрэзера и многие другие.
Тут мы подмечаем карго-культ, (как он известен) - суть в том, что это не единичное действо, а именно что ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.
Далее:
2) Мы берем Историю Первобытности как предмет и смотрим в неолит.
Мы видим неолитическую революцию, перестройку общества.
Перестройка общества ухудшила питания людей и создала острое социальное неравенство, ввела институт рабства как такового в свой апогей того времени. Это тебе расскажет любой учебник по первобытным обществам.
В то время как охотничьи общества питались лучше и прошли закономерную, повторюсь ЗАКОНОМЕРНУЮ эволюцию в высшие охотничьи общества, улучшив свои навыки, перейдя на сезонную оседлость, улучшив свои питания, и получив социальне неравенство, но более гармоничное нежели в обществах неолитической революции.
Далее мы видим неясность селения в аллювиальных локациях, так как для того, чтобы обуздать реку, нужны гигантские силы, то есть именно ухудшение питания большинства, и нелогичность в принципе развития обществ неолитической революции.
Все это в любом учебнике.
3) Далее мы видим культы. Тут мы берем религиоведенье. Мы видим, что культы полностью меняются у обществ неолитической революции, начинается уничтожение старых культов и принесение новых культов по одном у образцу, это так называемые зачатки политеизма. Целые новые пантеоны, основанные на солнечных богах.
4) Далее используя общую историческую методологию:
Мы совмещаем 2,3 пункт со 1 пуктом и применяем общую закономерность карго-культов. И ВИДИМ то, что присутсвуют все признаки как синполитейного общества - например замена пантеона, так и карго-культа - новые легенды и новое строение общества, то чего не было у высших охотников и собирателей.
Но в данном случае этого не может быть, только если не было палеоконтакта, чтобы были те, с кого брать пример. Тут то нам и помогает пункт 3, мы видим, что все только и говорит нам о палеоконтакте. Все странности поясняются с точки зрения карго-культа, который запечетлен не раз в этнографии (только по отношению к примитивным обществам нашего времени).
Делаем вывод:
Гипотиза о палеоконтакте - Рабочая теория. Она имеет право на существование.
Сотни же нюансов что я нашел и разработал - просто не улягутся в одно сообщение.
и это я даже не упоминал о темных веках железного века и многих других вещах, связанных с культовой жизнью этих обществ и многого другого, что идеально ложится в теорию палеоконтакта
Лол, манька, до тебя эта теория УЖЕ была выдумана. Знаешь об этом?
Оставь своего Захария себе, ОК?
Он - шарлотан, я - историк.
Проиграл с маньки. Просто высший уровень толстоты.
1)
>Это и работы Тайлора и работы Фрэзера и многие другие.
цитаты из их работ, указывающие на палеоконтакт
2)
одни домыслы, пруфов палеоконтакта нет, никто из серьёзных исследователей не пишет про пришельцев, когда пишет про эволюцию
3)
Куда логичнее предположить, что была общая древняя цивилизация со своим пантеонам, а не ящерики с Нибиру. Пруфов нет.
4) домыслы, теория, как теория, попахивает ХУИТОЙ
НИ ОДНОГО ПРУФА ты так и не принёс
делаю вывод, что ты бехпруфный шизик, проживающий в одном манямире с лемурийцами и тартарианцами
Маня - это и есть методология и я ее применил. Так работает ИСТОРИЯ, помнимаешь?
Это и есть ПРУФЫ. Это называется РАБОТА. Так разрабатывается НАУЧНАЯ РАБОТА. Это МЕТОДОЛОГИЯ.
НИКАК ИНАЧЕ история не делается. ТОЛЬКО ТАК.
ССЫЛКУ НА СЕРЬЁЗНЫХ ИСТОРИКОВ ДАВАЙ.
У ШИЗИКОВ В КАЩЕНКЕ ТОЖЕ СВОЯ МЕТОДОЛОГИЯ.
Ты сколько уже сагая пруфы просишь?
Пруфы, пруфы, пруфы, маня, пруфы, пруфы - вот к чему сводятся каждые твои сообщения. А, ну и ещё к тому, что здешние обитатели и их знакомые ни в чём не разбираются и их аргументы говно, а ты Д'Артаньян.
И так раз за разом, раз за разом.
Ладно бы это был единичный случай, но нет... Ты постоянно сводишь всё к одному. А вот отсюда напрашиваются лишь два вывода: либо ты упёртый, как осёл, склонный к рецидиву, либо же тролль.
Съеби от сэдава, со своими манямирками, петухами и дошкольным сортирным юмором. А, да, ещё кое-что... Прихвати свои ничтожные прошения пруфов, а иначе сообщу твоему начальству о плохо проделанной работе ты ведь хочешь и дальше получать свои кровные пятнадцать рублей?!
И еще раз маня
1) в работах по этнологии - пруфы не на палеконтакт.
СУТЬ В ТОМ, что там показывается ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ примитивных ОБЩЕСТв и ЦИВИЛИЗОВАННЫХ обществ, ака Европейцев во времена открытий географических.
2) НИКТО не смог пояснить неолитическую революцию. Теория холмов еще смешнее, чем моя. Теория оазисов - СМЕШНА, теория демографии - СМЕШНА, нет общей теории.
Теория ПАЛЕОКОНТАКТА - идеально ВПИСЫВАЕТСЯ сюда и только она.
3) НЕ логичнее, нельзя ПРЕДПОЛОЖИТЬ, клоун - это НАУКа блять. Какая впизду древняя цивилизация с пантеоном? Не было еще цивилизации, тупой профан. Мы говорим о археологических культурах и зачатках цивилизации, и более того - все это уже ОПИСАНО, но не пояснено, точнее НЕТ КОНСЕНСУСА. Все решит моя теория.
4) Это есть научный труд. Даже спорить с манькой не буду.
Глядите все, ГЕ-шизоида загнали в ТУПИК и он начал приносить ПАСТЫ из треда.
Ясно, ПРУФОВ нет, одни маняфантазии. Свободен, иди с ЧУПАКАБРОЙ палеоконтактируй.
Пидор, это Я ТЕБЯ ЗАГНАЛ, а не ты меня.
У тебя нет ни ПРУФОВ, ни ЗНАНИй, чтобы опровергнуть мою гипотезу! Понимаешь? Ты просто НУЛЬ! ЗИРО! в исторической науке.
иди дрочи на теорию холмов лучше, если она тебе по нраву.
>Глядите все, ГЕ-шизоида загнали в ТУПИК и он начал приносить ПАСТЫ из треда.
Я не он, мань. А пасты я запостил для того, чтобы в очередной раз показать, какая ты лицемерная, тупая мразь. Которая сначала смеется над теми, кто просит пруфы выдуманных теорий, а потом сама клянчит эти же пруфы.
Ребята, давайте не будем трогать гей-куна. Он реально во все это верит.
Ты только ИСТЕРИШЬ. Как загнанный в УГОЛ бьющийся в ПРИПАДКЕ связанный в СМИРИТЕЛЬНУЮ рубашку ШИЗОИД в кащенко.
Ты в УГЛУ. ПРУФОВ у тебя нет, только пытаешься тщательно заштопать свой МАНЯМИР.
Гипотеза твоя НУЛЕВАЯ. Пруфа - НИ ОДНОГО.
Свободен, ШИЗИК.
О, да у тебя ещё РАЗДВОЕНИЕ личности.
Ты сколько уже сагая пруфы просишь?
Пруфы, пруфы, пруфы, маня, пруфы, пруфы - вот к чему сводятся каждые твои сообщения. А, ну и ещё к тому, что здешние обитатели и их знакомые ни в чём не разбираются и их аргументы говно, а ты Д'Артаньян.
И так раз за разом, раз за разом.
Ладно бы это был единичный случай, но нет... Ты постоянно сводишь всё к одному. А вот отсюда напрашиваются лишь два вывода: либо ты упёртый, как осёл, склонный к рецидиву, либо же тролль.
Мои пруфы - ВСЯ МИРОВАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА. Я действую в ее рамках, а значит релевантен.
Шах и мат тебе, шизоид. Нет ни единого ПРУФА и ни единой АНТИзацепки, которая бы ОПРОВЕРГНУЛА или МАРГИНАЛИЗИРОВАЛА мою гипотезу. Ее просто нет,потому что она
1)ИДЕАЛЬНО вписывается в историческую науку
2) Не ПРОТИВОРЕЧИТ ни одному известному факту из исторической науки
3) ПОЯСНЯЕТ вещи, которые находятся в стадии неконсенсуса
4) подтверждается незвисимо 4 прикладными дисциплинами.
Съеби от сэдава, со своими манямирками, петухами и дошкольным сортирным юмором. А, да, ещё кое-что... Прихвати свои ничтожные прошения пруфов, а иначе сообщу твоему начальству о плохо проделанной работе ты ведь хочешь и дальше получать свои кровные пятнадцать рублей?!
5) Не имеет НИ ОДНОГО пруфа.
ШАХ И МАТ ШИЗИК.
Как будет ОБЩЕПРИЗНАННАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО ПАЛЕОКОНТАКТУ - ПРИХОДИ.
Ты сколько уже сагая пруфы просишь?
Пруфы, пруфы, пруфы, маня, пруфы, пруфы - вот к чему сводятся каждые твои сообщения. А, ну и ещё к тому, что здешние обитатели и их знакомые ни в чём не разбираются и их аргументы говно, а ты Д'Артаньян.
И так раз за разом, раз за разом.
Ладно бы это был единичный случай, но нет... Ты постоянно сводишь всё к одному. А вот отсюда напрашиваются лишь два вывода: либо ты упёртый, как осёл, склонный к рецидиву, либо же тролль.
Съеби от сэдава, со своими манямирками, петухами и дошкольным сортирным юмором. А, да, ещё кое-что... Прихвати свои ничтожные прошения пруфов, а иначе сообщу твоему начальству о плохо проделанной работе ты ведь хочешь и дальше получать свои кровные пятнадцать рублей?!
У шизика ПРИПАДОК от палоконтакта с ЧУПАКАБРОЙ. Зовите САНИТАРОВ.
Любимое занятие сыроеба - как только я начинаю ломать твой манямир и ты понимаешь, что моя теория идеальна - ты устраиваешь ВАЙП и смехуечки.
На этот раз не выйдет, Жаба.
Я слежу за тобой.
ЧТД, клоун и профан.
Да нет же, братишка. Я просто тыкаю тебе в рыло твоим же постом, который ты написал, когда тебя попросили предоставить пруфы. Поэтому, каждый раз, когда ты начнешь кукарекать про пруфы, и буду ссать тебе в ротешник твоей же пастой.
Это ты ПРОФАН, загнанный в УГОЛ, беспруфный ШИЗИК.
Этот пост писал я -
Это Жаба, он просто тралит так, потому что знает, что он ничтожество.
это ты беспруфный петушок, иди создай треды про то как тебе волосы подкладывают в сыр. Пидор. Жабье отродье.
Затвареные захватили тред. Вы что, не видете, что это нелюди?
Ясно, короче пруфов на палеоконтакт не будет.
Я так и думал, а одно время ГЕ-кун казался мне интересным.
Я так и думал, а одно время ГЕ-кун казался мне интересным.
Ты сколько уже сагая пруфы просишь?
Пруфы, пруфы, пруфы, маня, пруфы, пруфы - вот к чему сводятся каждые твои сообщения. А, ну и ещё к тому, что здешние обитатели и их знакомые ни в чём не разбираются и их аргументы говно, а ты Д'Артаньян.
И так раз за разом, раз за разом.
Ладно бы это был единичный случай, но нет... Ты постоянно сводишь всё к одному. А вот отсюда напрашиваются лишь два вывода: либо ты упёртый, как осёл, склонный к рецидиву, либо же тролль.
Съеби от сэдава, со своими манямирками, петухами и дошкольным сортирным юмором. А, да, ещё кое-что... Прихвати свои ничтожные прошения пруфов, а иначе сообщу твоему начальству о плохо проделанной работе ты ведь хочешь и дальше получать свои кровные пятнадцать рублей?!
Я дал тебе все пруфы.
Я, вообще, другой человек, дурашка. В борьбе тартарианцев и палеоконтактёров проиграл здравый смысл. Я думал ГЕ-кун имеет хорошую теорию. подкреплённую пруфами, а у него одни домыслы.
Вообще-то, жаба-кун, это я. Но в этот раз я согласен с ГЕ-дауном.
Мимо настоящий жаба-кун
Это я жаба-кун, самозванец. Пшол отседова.
Жаба-кун
Ебаная нелюдь, как же я вас ненавижу.
>Я думал ГЕ-кун имеет хорошую теорию. подкреплённую пруфами, а у него одни домыслы.
Впрочем, как и у тартарианцев. Вообще, ваша борьба напоминает мне видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=22Tj_l4PcPs
Жаба, бля, правда чтоли?
Я всегда знал, что ты поддержишь меня в трудную минуту.
Нет, я тебя ненавижу, шизоид.
Настоящий жаба-кун
У меня охуенные пруфы, идиот, ты просто их не понимаешь, потому что ты - ПРОФАН и не знаешь истории.
Я просто даже представить себе не мог, что тут есть поехавшие, в сравнении с которыми даже ты будешь казаться адекватом.
Ой, какая тут прелесть происходит.
>В ТОМ ЧИСЛЕ на среднем английском, на французском, на других блять языках. Даже на ЛАТЫНИ, да маня, ты обязан, ОБЯЗАН знать все эти языки
Не тебе, необученная языкам животина, об этом рассуждать.
Был годнейший тред про колонну, но нет, надо всё слить в Тартарию. Теперь что же это получается? Это больше не тред о "подлоге истории", а высер про ебучую Тартарию!?Нахуя?
Ты чё меня копируешь? ... Или это я копирую тебя... Oh shi~!
Ты про 84% что ли?! Этот придурок думал что слушает жидорептилоидов и раскрывает заговор, а оказалось, что это обычные рассеяне.
Можно вкратце - что происходит в треде, вижу много повторяющихся постов, визги, крики, что кто кого-то обоссал и ткнाл чем-то в ебало, словом как-будто попал на жд вокзал?
Точняк. Им явно перестали уделять должного внимания в родном треде, вот и сюда мигрировали.
>как-будто попал на жд вокзал
Проходи, милок, присаживайся. Скоро и твоя электричка.
Ну один поехавший решил придраться к другому. В ответ на это второй решил притвориться первым (или первый вторым, хз вообщем) и начал имитировать заклинившую пластинку, повторяя изречения своего брата по разуму. Потом подъехали жабы спонсоры сей программы и внесли свой вклад в здешний шаббаш. В итоге тред медленно, но верно зашкваривается.
Попиздите мне, что зога нет, блядь. Пик тоталли рилейтед.
Алсо, про отдельное место для складывания инфы: к полуёбкам привык уже, архивач в конце концов у нас есть, не проблема, просто можно игнорить, да и тредов побольше будет лол.
BRKNG: ЦАРЬ НЕ УМЕР
СМИ: старец Федор Томский оказался императором Александром I
http://www.gazeta.ru/science/news/2015/07/23/n_7402849.shtml
>Графологи провели почерковедческую экспертизу рукописей императора Александра I и старца Федора Томского, сделав вывод: почерк принадлежит одному и тому же человеку. Сенсационное заявление было сделано на форуме под названием «Дважды вошедший в историю: Александр I — старец Федор Томский», начавшем свою работу в Томске 22 июля, сообщают местные СМИ.
>Графологи также заявили и о полном совпадении почерков супруги Александра I Елизаветы Алексеевны и монахини Веры Молчальницы. По легенде она, как и ее супруг, инсценировала свою гибель и посвятила себя служению церкви.
>Тем не менее научного подтверждения выводы графологов не имеют.
Алсо, про отдельное место для складывания инфы: к полуёбкам привык уже, архивач в конце концов у нас есть, не проблема, просто можно игнорить, да и тредов побольше будет лол.
BRKNG: ЦАРЬ НЕ УМЕР
СМИ: старец Федор Томский оказался императором Александром I
http://www.gazeta.ru/science/news/2015/07/23/n_7402849.shtml
>Графологи провели почерковедческую экспертизу рукописей императора Александра I и старца Федора Томского, сделав вывод: почерк принадлежит одному и тому же человеку. Сенсационное заявление было сделано на форуме под названием «Дважды вошедший в историю: Александр I — старец Федор Томский», начавшем свою работу в Томске 22 июля, сообщают местные СМИ.
>Графологи также заявили и о полном совпадении почерков супруги Александра I Елизаветы Алексеевны и монахини Веры Молчальницы. По легенде она, как и ее супруг, инсценировала свою гибель и посвятила себя служению церкви.
>Тем не менее научного подтверждения выводы графологов не имеют.
Может, Александра как Людмилу Путину власть имущие закрыли в монастырь ибо выёбывался дохуя?
Развеять, лол
Орк за затварочкой слазить решил, лол.
Не думал, что когда-нибудь такое скажу, но зогачу нужен модератор. Даже здесь уже от петухов проходу нет. ОП, няша, не бойся их, пили новый тред.
Какая-то нечитаемая хуйня долбаёба. Завязывай писать, у тебя не получается, долбаёб.
Чо за хуйня тут происходит? Был отличный трэд, какого хуя какой-то мудак слил всё обсуждение? Если хоть кто-то ответит этому мудаку хоть один раз, он будет проклят нахуй!!! ЗАЕБАЛИ!
>зогачу нужен модератор
Они этого и добиваются. Появится модер и будет тереть всё под чистую, в угоду начальству/куратору/ZOGу/ящеркам. Знаешь ли, комрад, такое развитие событий было бы не шибко спортивным!
>нахуя?
Ну решил ОП акцентировать внимание на Тартарии, чего такого? Тебе это мешает, иль может припекает? Тема подлога здесь до сих пор актуальна, так что коль есть что вытащить на общий дискусс, то кидай, ибо нефиг чураться подобных мелочей.
тут их минимум два
Проблема в том, что ОП треда - агрессивный, поехавший школьник, который не может себя вести, как цивилизованный человек. Поэтому, ему в ебло ссут все кому не лень.
вот - первый
Что тебе кидать? Была великая держава, это тебе даже не СССР с его 1/6 суши, тут была супер империя со всеми 1/4. Но жыдов в лице англосаксов, эта тема очень ломала, поэтому они замутили антирусский мятеж со всякими лживыми петрами первыми и жыдовской пиздобратией, проникнувшей в нашу страну под его прикрытием. Эта мразь 200 лет делала всё, чтоб уничтожить наша культуру, историю и идентичность и как итог был 1917 год, полнейшая победа жыдовни и уничтожение русского мира. Дальнейшие 70 лет, были геноцидом русского народа, т. к. жидопидорской мрази было мало просто растоптать своего древнейшего противника, ей надо было физическое его уничтожение. Ну, а после 1991, мы наблюдаем все то же самое, но просто жыдопидоры настолько потеряли страх, что занялись откровенным геноцидом и разграблением так ненавистной им россии.
Может не пилить новый тред? Энурезникам главное его похерить, чтоб он был не на виду, если он не будет в топе, эта мразь и не станет нас заёбывать, а мы сможем спокойно обсуждать наши вопросы. Это же еврейская молодежь, обжинанная, что есть культура древнее чем у этих выродков, их очень ломает от этого и поэтому они на говно изойдутся, но не позволят никому быть древнее себя. Закомплексованные ебанашки, хули вы от них хотите.
Да это ж Арахна! Йопт, как я раньше не догадался!
А у меня есть охуительная гипотеза о том, что ГЕ-кун болен паранойей. У него наличествует сложная система рассуждений, которые на первый взгляд могут показаться убедительными, поскольку аргументированы и обладают внутренней логикой, но базируются на неверной предпосылке в виде бредовой идеи.
Чтоб похерить твой тред нужно пять минут. Чтобы смысть его, достаточно бампануть все предыдущие.
Так было с радиопидором, писавшим про старение, которого спалили с га с его хуями.
Так было со мной, когда у меня украли перекат и сказали, что от меня ушла жена, которой никогда и не было.
Так будет и с тобой если не остановишься.
Жаб - и есть модератор.
Твой ГЕ-кун.
Верно.
Просто ты мне завидуешь. Никто еще ни разу не нашел брешь в моей теории палеоконтакта.
Так никто с тобой и не спорит, что палитеортакт был.
Тогда в чем проблема-то?
Ну иметь совесть на то, чтобы гневно отстаивать свою точку зрения, им более чем достаточно, дабы натянуть на тебя ярлык параноика. Да и с чего ты взял что никто таки да и не нашёл? Может тебе раз десять на брешь указывали, а ты им - "bullshit!" &
Семён такой Семён...
Проблем нет. Пирамиды, питер и ваще само человечество - результат палеоконтакта.
Может проблема в тебе? Попытаться посмотреть на проблему под другим углом порой весьма неплохо.
Я никогда не семеню, мои тут только 3 и 6.
Так пусть укажут на ошибки.
Пирамиды строили люди, это однозначно. Как и Питер.
Покажи мне другой угол.
Так, пирамиды - это дело рук долгожителей. Нечего на иномирцев гнать. С остальным спорить не собираюсь.
Брешь в том, что вся твоя теория (являющаяся, по сути, т.н. паранойяльной системой) основывается на неверной предпосылке в виде бредовой идеи. Что непонятно? Ты строишь свои рассуждения на фантастическом допущении, принимая его за аксиому, а когда у тебя просят пруфы - кукарекаешь, мол, смотрите выше, что я там надстроил, как всё логично. Это характерная клиническая картина паранойи.
Это твои выдумки. нет никакой бредовой идеи. Нет фантастического допущения. Все в рамках науки. Все проходит все критерии.
Обернись вокруг себя - не палеоконтактит ли кто тебя?
Палеоконтакт и есть фантастическое допущение. Фантастическое допущение, принятое за аксиому - и есть бредовая идея.
Задай себе вопрос - "а что если ...?". Возьмём в пример нечто более конкретное, скажем - "а что если Я не прав?". Вот тут-то тебе и необходимо объяснить что-либо не прибегая к своей теории (в независимости от того верная она или нет), иными словами - плоди лишние сущности. Главное помнить, что все падки на ошибки. Без исключений.
Самофикс: лишних сущностей.
>Пирамиды строили люди, это однозначно. Как и Питер
Хуйня, все знают, что это палеоконтакт
Что за бред в твоей голове? Кто сказал что это фантастичное допущение?
Можно увидеть твои степени, кто ты вообще чтобы решать?
плодить лишние сущности - как раз ошибка и конспирология. Максимально простое - вот истина чаще всего. Моя теория максимально простая и намного проще и понятней, чем теория холмов тех же.
Энурезник сам себе нассал в рот... Дожили.
он уже сам запутался со своим семенством
Эй, я на твоей стороне в этом вопросе, но как уже писал >все падки на ошибки.
Ты не исключение. Ошибиться можно в чём угодно, особенно в самых простых вопросах. Если ты не прав, то лучше осознать это до тотального разгрома, не считаешь?
Коллективный разум, а может дробление личности... Обычное дело, да и денёк сегодня весьма (...) странный.
Кстати, никто сегодня не искал подтверждение существования Тартарии в своем городе? Как успехи?
У энурезника полное говно в голове. Я его не осуждаю, он результат реформы образования и своих алкошей родителей. Энурезник, если ты будешь в питере, пиши мне, я покажу тебе александрийский столп, исакий, петропавловку и зимний по колено в земле. Мы будем с тобой гулять, и ты найдешь покой в моей компании. Тебя перестанут мучать воспоминания и кошмары с твоим алкашом отцом и ты наконец увидишь мир как он есть. Мы будем смотреть на звезды и я надеюсь у нас будет с тобой палеоконтакт. Люблю тебя, малыш. Твой милый котик.
Бля, я тоже хочу эту сучку энурезника. Я думаю он знатно сасёт. А если он действительно еврей тут вроде не раз уже об этом говорили, то он пидор 100% и у нас будет классный секс, его простате однозначно понравится.
Оп где тренд №7 ? Он уже по идее должен уходить в бамплимит, а его до сих пор не.
Нашёл, город строили немцы, есть памятник им, т.н. сталинки построены все ими и вообще при них город процветал. Как все помёрли, съебали на родину всё потухло к хуям.
>Кто сказал
>Кто ты такой
Высказывания такого рода являются попыткой сместить бремя доказательства, что является логической ошибкой. "Проще говоря, ни один человек не станет серьёзно утверждать, что поскольку не опровергнуто существование эльфов и единорогов, то они должны существовать (либо следует считать, что они есть)". (с) Если ты действительно тот, за кого себя выдаёшь, ты не можешь этого не знать.
Это не я должен опровергнуть твою бредовую идею, а ты - её обосновать. Но вместо этого ты принимаешь её за аксиому и основываешь на ней теорию. Извини, но это соответствует клинической картине паранойи.
Не сдюжил наш опушках. Довели его энурезник окаянный, пруфосос-содомит, да ыгышка палеоконтактнутый. Ой, на кого же он нас бросил
А я как-то в кремль пошёл, думал, там чего найду. А там на каждом здании табличка: реконструкция в 19-м веке или перестроено в 19-м веке. И как тут доказательства искать?
>что есть культура древнее чем у этих выродков
Что ты несешь, дебил? Никто и слова не говорил о древних культурах. Тебе ссут в ебло за твое кукареканье про потоп 200 лет назад и фальсификацию истории. Про древние культуры тут вообще не было речи.
Официальная версия смерти Александра, кстати, от брюшного тифа. Но мы то знаем, что он был затварен. Алсо, "Царь-путешественник" затваривал регионы кишечной палочкой.
Альзо симптомы паранойи:
>Параноики считают, что люди могут вступать с ними в конфликт только потому, что те им завидуют или хотят умалить их достоинства.
Чек.
>На основе сверхценных идей страдающий паранойей может выстраивать сложные и логически проработанные теории заговоров
Чек.
>Убеждены, что только они владеют данной специальностью, только они понимают все в совершенстве.
Чек.
>Иногда из-за видимой на первый взгляд логичности сверхценных идей в них верят близкие больному люди, оттягивая контакт с психиатром, постановку диагноза и откладывая лечение. Особенно часто такие ситуации возникают при изначальном авторитете личности больного для близких и внушаемости последних
>Параноидные психопаты практически не способны поддерживать обычные каждодневные отношения в семье и коллективе.
Если то, что от ГЕ-шника ушла жена - правда, то тоже чек.
Александровская колонна есть тварной эдэм, суть большое хранилище затварки. Не стоит вскрывать.
Тредом ошибся, браток.
Еблан, тут только и говорят, что 5000 лет детский возраст для человечества, а уж для русской культуры и иодавно
но я не осуждаю тебя, жыд. Я понимаю как рвется твоя срака, когда ты понимаешь, что ты просто животное по сравнению с историей твоих хозяев
Охуеть, у одного проекта бывают различные варианты! СЕНСАЦИЯ!
Закинул тред в архивач http://arhivach.org/thread/97514/
Алсо, ГЕ-кун - самый двинутый шизоид на доске и, возможно, единственный по-настоящему больной анон здесь, старайтесь не воспринимать вообще его посты.
Вы почитайте его треды, особенно охуительно про то, как его тред НЬЮТОНОРЕПТИЛОИДЫ вайпали, он сидел снимал скриншоты этого, а свой тред просто бампнуть не догадался потому что сам вайпал, обв, аттеншнхора. Ну и потом создал новый, в котором ФИЛОСОФОКАМЕНЩИКИ ИЗ ГЕ СВАЙПАЛИ МОЙ ТРЕНД.
Новые треды нужны, тем более вон ещё пара адекватов подтянулась, которые охуевают от скатывания треда, ОПчики, дерзайте.
Алсо, ГЕ-кун - самый двинутый шизоид на доске и, возможно, единственный по-настоящему больной анон здесь, старайтесь не воспринимать вообще его посты.
Вы почитайте его треды, особенно охуительно про то, как его тред НЬЮТОНОРЕПТИЛОИДЫ вайпали, он сидел снимал скриншоты этого, а свой тред просто бампнуть не догадался потому что сам вайпал, обв, аттеншнхора. Ну и потом создал новый, в котором ФИЛОСОФОКАМЕНЩИКИ ИЗ ГЕ СВАЙПАЛИ МОЙ ТРЕНД.
Новые треды нужны, тем более вон ещё пара адекватов подтянулась, которые охуевают от скатывания треда, ОПчики, дерзайте.
Хуесос, покажи мне, где это обсуждалось?
По просьбам адекватов новый тред. Могли и сами перекатить, я устал от этого анального цирка.
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
https://2ch.hk/zog/res/76541.html
>Жыды жыды жыды жыды.
Зачем? А ты никогда не думал, что то скрываемое, принадлежит к тому роду вещей, о которых никому не следует знать. Подлог истории иными причинами и не может быть обусловлен, т.к. смириться нынче готовы со всем, даже если их предки трахали динозавров в клоаку, но речь не об этом. То что они утаивают, не просто былинный фэйл или лютейший вин человечества, а что-то гораздо хуже.
Так зачем же это? Чтобы защитить. От чего? Кого? А вот этого вы не узнаете. О нет! Нет, нет, нет! Этого нельзя купить!
Буду здесь сидеть, следующий один хуй со старта засрали.
>но они были так нужны, что их решили привезти из Египта
Толстяк, плиз. Ясно же что они были нужны только как музейный экспонат.
Двачую господина.
>Я не упоминал никаких колон, их тысячи по всему миру по всем зданиям с древнейших времен. Их все так и делают.
>Принеси мне ОФИЦИАЛЬНУЮ академическую литературу или ИДИ НА ХУЙ.
>Колонна обычно выпиливается потом доставляется до места и ставится. ВСЕ.
Надо создать воровач-тред в /б и это скинуть, чтобы было ясно почему петухам власть не дают в лагерях. Лучших аргументов я ещё не встречал, спасибо.
Так посчитай, школьник мамкин сколько она весит, формулы в гугле все есть и вынь уже хуй кунгурова изо рта, неясно что ты тут пытаешься высказать.
Как ты обработаешь заготовку весом 600 тонн, дырявое фуфло?
Блять ты круглую колонну от прямоугольной отличить можешь, маразматик?
Водоизмещение обоих объектов укажи, еблан.
Двачую этого
Спс, бро. Неделю работаю допоздна, потом пью, времени нет искать всю эту хуергу со строительством, школьники рептилоиды вконец охуели. Заебись сидеть за монитором и рассуждать что 600 тонн руками можно двинуть, чож так до сих пор не тянут дюкера Газпрома? Заказывают станки с Германии, ставят А-раму, получают тяговое 500 тонн, а надо было всего лишь мудаков с двача к канатам привязать и 600 бы как нехуй затащили. Вот она силушка богатырская-то где таится. Завтра ребята тред создам, ГНБ будем руками тянуть, энурезника начальником участка, второго мудака надсмотрщиком поставим, рабочим как в древнем Египте 3 литра пива и лука дадим, остальное попилим и на Мальдивы.
БАМП
почему в сибири нет деревьев старше 200-300 лет?
увага: в треде активно срёт скептикошизик из пораши, петросянит, создаёт дублирующие треды и без конца просит пруфы, не кормите
FAQ:
1) Вы все дебилы, верите в атлантов, лемурийцев и Левашова и Фоменко.
Нет. В треде обсуждают несостыковки официальной истории. Здесь присутствует большой конгломерат мнений - от ящериков и гигантов до зога и самых обычных, человеческих заговоров. Единственное, на чём все более-менее сходятся - существование Тартарии. И вообще, ваше мнение очень важно для нас.
2) Разъясните мне всё.
Читай предыдущие треды, ленивая скотина. За тебя никто ничего делать не будет.
3) ОКОШКИ В ЗЕМЛЮ ЗАРЫЛИ АТЛАНТЫ!!! ОЛОЛО!!!
Нет, скорее какой-то катаклизм, в тредах разбирается.
4) Это всё культурный слой.
Который нанёс до 15 метров в иных местах, а потом резко перестал увеличиваться в 18 веке. Алсо культурного слоя в виде огромных слоёв мокрой глины с этажами домов в нём не бывает.
5) Как лучше затвариться?
Зверосолнышко, дольмен в соседнем треде.
6) Тартарии не было, выдумка Фоменко.
Старинные карты, гравюры и энциклопедия британника так не думают.
7) Я читал статью на лурке там вас обоссали.
Если с частью аргументов можно согласиться, то больше половины - не меньшая галиматься, чем "официальная история".
8) Я профессиональный историк и всё знаю.
Пиздуй в /hi, здесь серьёзные ребята - инженеры, строители, масоны с высоким градусом, рептилии и тартарианцы.
введение
1) Лев Худой - про Колонну и Собор
http://iskatel.info/spb-full.html
2) Михаил Волк - Древние города. Сопоставление и анализ
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/12/blog-post_14.html
3) Сибвед - http://sibved.livejournal.com/104201.html
архивачи
1) http://arhivach.org/thread/76484/
2) https://arhivach.org/thread/86250/
3) http://arhivach.org/thread/94633/
4) http://arhivach.org/thread/95128/
5) https://arhivach.org/thread/97148/
интересные дневники
http://mylnikovdm.livejournal.com/
http://bskamalov.livejournal.com/
http://vaduhan-08.livejournal.com/
http://kadykchanskiy.livejournal.com/
http://mishawalk.blogspot.ru/
http://igor-grek.ucoz.ru/
http://sandra-rimskaya.livejournal.com/ (максимум шиза)
ссылки от анонизмусов
http://mylnikovdm.livejournal.com/1344.html
Утраченные строительные технологии Петербурга
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/10/21.html
http://iskatel.info/zvezdnyie-kreposti-gazovyie-skvazhinyi.html
Звёздные "крепости"
http://bushuew.ru/
Уральский краевед
http://libinfo.org/index/index.php?find=19&name=Ревизские%20сказки¬e=&fond=&opis=&delo=
Ревизские сказки для тех кто занимается генеалогией и краеведением
http://fulib.ru/
Финно-угорская библиотека
http://bsk.nios.ru/sibirskoe_kraevedenie
Библиотека Сибирского краеведения
http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/poligonalnaja-kladka-v-sele-chusovoe
[YouTube] Чудо села Чусовое. Полигональная кладка на Урале[РАСКРЫТЬ]
Полигональная кладка стены "пристани" в селе Чусовое Пермского края