Не понимаю почему люди хотят голосовать за него. Информации, которой я собрал об нём очень мало и доверия он мне не внушает. Есть ли аноны единомышленники?
Не за него, а против папыта.
Плохо искал значит. У него на сайте и программа, и манифест есть.
Потому что он конкретно топит за остановку войны, например. А на его прошлое глубоко похую.
Надеждин это такой пыня на максималках. Надеждин не начинает войн, он их заканчивает.
Выглядит как ранний Путин, пока тот не ударился в шизу многополярного мира.
второе уже невыполнимо и это его президентские обещания
Аргументируй?
>>563189
Если я правильно понимаю, то СВО он сможет прекратить, на унизительных условиях для России. Но межнациональную ненависть со стороны хохлов не сможет
Если я правильно понимаю, то СВО он сможет прекратить, на унизительных условиях для России. Но межнациональную ненависть со стороны хохлов не сможет
Как по мне, он лишь создаст новую Веймарскую республику из России.
>Не понимаю почему люди хотят голосовать за него
Потому что люди не хотят пиздовать в окоп под Авдеевкой, еблан.
>Надеждин
Собстаенно, вопрос: к ёбке хохлосвииней (т.н. порков) сей товарищ как относится? Можно ли доверить ему решение усраино-говноинского вопроса? Заслуживает ли он доверия отечественных гойдовиков? Жаль, что Медведулин в выборах не участвует - тот в последнее время изящно свинопитеков попускает.
А тебе в кайф, когда стран-соседей пихают натовским оружием у границ до отвала?
>Не понимаю почему люди хотят голосовать за него
Проплаченные белогандонники-пятая колонна - не люди, а твари, мрази. И сейчас есть полный их список. Что будет дальше думаю и так понятно
Нихуя не сможет. Победит попыт. Этот просто как грудинин хайпанул. Относись как к спойлеру
Голосуй за Путина, хули тебе пидорасу. Про него информации дохуя. Он и диктатор, и сумасшедший маньяк, и старик в деменции пораженный бредовыми идеями величия.
>Потому что люди не хотят пиздовать в окоп под Авдеевкой, еблан.
Так он войну не собирается останавливать, Крым то наш у него, Луганск и Донбасс тоже, ЕБЛАН.
Потому что грибы лучше гробов.
1) Жид 2) Против спецоперации.
Лично мне этих двух пунктов хватает. Ещё я благодарен Папыту за спецоперацию. Единственное верное решение за все годы.
Хвалю за то, что наш гречневый либераха-слоняра
> Не понимаю почему люди хотят голосовать за него.
Потому что лахтодырки типа тебя каждые выборы форсят нового "кандидата от народа", потому что даже самые отбитые ватники не верят в немарионеточность лдпры и кпрфы.
тебя ебать не должно пидораш
За него предлагается консолидировать голоса против хуйла, на фоне остальных шилонамыльных говноальтернатив он наименее зашкварен и на нём фокусируется оппозиционный консенсус.
В остальном абсолютно похуй, чё он за хуй, чем знаменит, знает ли его твоя бабка и слышали ли про него раньше твои одноклассники. Против плешивой пробляди и вместе с остальными голосовать можно хоть за собаку.
Если он скажет, что отдаст их его посадют навсегда в тюрчку, ЕБЛАН.
>стран-соседей пихают натовским оружием
Напомни, при каком президенте это происходит?
Хуесос, за последние два года их напихали сильнее чем за все 20 лет до этого. Смекаешь почему? Блядина.
А как ты представляешь себе передачу донбасса и Крыма хохлам вообще? Типа пол донбасса воюет против ВСУ с 14го года. А крымчане таки проголосовали за то, чтоб к украине не иметь никакого отношения.
5-6 миллионов человек насильно передать хохлам? Это для тебя норм вообще?
У тебя о Путине дохуя инфы
Похуй на Надеждина, люди отдают свой голос против Попыта и войны, а не за какого-то ноунейма
Так он не против войны.
Да это типичная либираха. Бегал под немцовым, полоскался с гайдаем, теперь вот нового хозяина - ходора - себе нашел. А точнее ходор его откопал из кучи дерьма. Этот же клоун раньше и под пыню пытался лечь, да не получилось.
Наберет 2-3% дерьма и пукнет.
Цель существования России в 21 веке - это восстановление контроля и разрыв геополитического кольца, выстроенным НАТО. Каким бы Путин не был, он исторически-объективно оправдан, обернув вспять процесс распада России (Чечня к примеру) он по сей день приумножает территории. Так что иди нахуй, глиста форумная.
А есть ли смысл, видел включили заднюю по иностранным подписям, а там их как раз таки большинство. Не наберет.
Блять а можно просто пожить нормально без этой всей хуйни?
люди - существа несовершенные, которые никогда не придут к миру и взаимопониманию, обреченные вновь и вновь убивать друг друга из-за разных признаков. Так, что нам остается быть со щитом или на щите.
Цель россии это разрыв твоего ректального кольца бутылкой. России не обязательно жить в говне, воевать со всеми и быть газовой трубой для всего мира.
Очко твоё противотанковой миной разорвать надо. Европа уже со средневековья показала своё отношение к нам. Если хочешь, будь омежкой терпилой, как РОА ебливые.
>территории
Зачем?
>восстановление контроля и разрыв геополитического кольца, выстроенным НАТО
У тебя шиза, определенно.
мимоветеринар
Пойду и специально проголосую за Путина, чтобы попустить твоего протыклассника. Потом еще тред создам о том, как ваша предвыборная кампания обосралась.
>Европа уже со средневековья показала своё отношение к нам
А вот и говно, которым тебя кормили из твоей пасти полезло. Европа, пынямаете ли, со средневековья только и думала как россиюшку удушить. Что там еще, Норманская теория фигня, а скифы это протосрусичи?
В исторической науке обычно нет окончательных ответов, и исторические гипотезы и теории постоянно обсуждаются и пересматриваются. Это во-первых. Во-вторых, ебло ты овсяное, действительно, иногда у нас были дружеские отношения с Европой, но это кончалось там, где начинались их интересы. В средние века и в раннем новом времени, Европейские страны стремились завоевать Россию и распространить свое влияние на эту территорию. В результате Россия сталкивалась с военными конфликтами и угрозой своей независимости, пшеков вспомни.
А Европейские страны случайно не стремились завоевать Европейские страны? А Азиатские? Мусульманские? Американский континент? Что за манера считать себя пупом земли? Такой же шиз как нынешние БЛМщики - (те, кто никогда не был рабом, называют угнетателями тех, кто никогда не был рабовладельцами). Так же и ты, ебанарий, родившийся дай Бог в начале 2000ых, рассуждает об истории и отношениях между государствами не знакомясь ни с одним историческим документом\работой\докладом\соглашением.
Двачую. У либерах какой-то мир розовых поней. Они думают, что эти территории нужно просто "отдать" обратно и наступит мир, все будут счастливы. Ебанутые наглухо.
Норм мужик. Разьебал ультра-либерду.
Единственный, кто открыто выступает против войны.
Единственный вообще, кто когда либо пытался и собрал 100к голосов.
Выступает уровня навального, а то и ещё лайтовей. С Сохранением всех территорий.
Выступать и высказывать вещи типа вернуть территории сейчас уголовно наказуемое деяние, не?
Ну флаг им в руки и ветер в попу, берешь просто и ничего не делаешь, выводишь оттуда войска, снабжение и все прочее, если не хотят в Украину обратно, пускай сами эту проблему решают, а у России своих проблем полным-полно
ОППА прям щас про хуйдеждина https://www.youtube.com/live/dqXjwuGVqGw?si=FSpaUF_qWP3bubaS
> а у России своих проблем полным-полно
И какие же у моей страны проблемы, порк?
Какая же тупая пидорашка, в голосину с него. Собрался переговорами заставить чубатых и Запод признать границы новых областей.
>за что хвалят
За то что не Путин
Тут уже действует принцип "я и собаку бы.... " И Надеждин тут вторичен сам по себе, важно что это не Баба Пыня
Голосуй за жиденка :D
Если он выступит за отторжение территорий, то это будет уголовка.
>В средние века и в раннем новом времени, Европейские страны стремились завоевать Россию и распространить свое влияние на эту территорию. В результате Россия сталкивалась с военными конфликтами и угрозой своей независимости, пшеков вспомни
Тяжело, наверное, быть человеком у которого даже толики хоть какого-то образования исторического нет, Россия — это традиционный игрок европейской политики который на своем историческим пути противостоял другим игрокам, а не какому-то единому и коллективному западу или Европе.
Упомянутая тобой Польская интервенция в Россию, это совершенно обыденное явление внутренней политики чуть ли не половины стран европейского континента: Франция с войной Арманьяков и Бургионьов, Англия с Гражданской войной, Война Нидерландов за независимость и интервенция Испании, Реформация все это происходит в один исторический период перехода Возрождения в Новое время в результате гуманитарного прогресса меняется политическое и социальное устройство Европы переходящий от средневекового государства к национальному, которое оформится в раннем новом времени в виде Вестфальской системы, что само собой обернется войнами, поэтому ты просто долбоеб вырвавший фрагмент из исторического контекста.
ты рано свой фотоеблет выложил. прикинь, если у него все реально переговорами и дипломатией выйдет?
тогда имаджинирую щаччло тех, кто не говорил что добазариться никак и вариант только такой какой мы имеем.
да, да, ты не в курсе как вижу, но переговорами и разными геополитическими стратегиями можно в разы больше добиваться и не стать рекордсменом по санкциям.
че с щаччлом, анон?
Дорогой мой, я даже не знаю с чего нахуй начать, потому что проблем дохуя, буквально легче разрушить чем чинить, но давай перечислят: фиктивный федерализм, отсутствие сменяемости власти, отсутствия прозрачной, конкурентной и честной судебной системы, буквальная не способность государства контролировать исполнени законодательство в некоторых своих частях причем его нарушения показательное и публичное, социальная напряженность между этническими группами, социальная напряженность в силу имущественного расслоения, коррупционности и непотизм, которые не просто устоявшиеся практика, а политическая традиция устоявшегося режима — это только то, что лежит на поверхности, а о том, что многие институты в государстве или морально устарели или деффектные даже говорить страшно, потому что мы просто обнаружим, что не одна не работает и перед нами буквальный фейлед стейт
тебе авторитетный человек уже всё рассказал про подмосковного бандита
Если согласятся, то на таких условиях, что лучше сразу в петлю полезть, условия будут кабальными и страна будет в нищете как минимум столетие. США никогда в истории не вели переговоров, у них либо санкции, либо прямо вторжение в неугодные страны.
Из этого противостояния только два выход: либо полное уничтожение чубатых пидорашек и куба НАТО в Европе, либо страшное гнобление и обнищание простых русских граждан, ибо с проигравшими не церемонятся
Вариант разрешения конфликта Надеждиным это бред конченого шизофреника, ни разу не выходившего в интернет и не изучавшего историю Заподных Пидорашкостанов, по сути диких варваров, занимавшихся столетиями работорговлей и разграблением всего мира.
ГРИБНОЙ
а в чем минусы?
я собираюсь голосовать за путина тк он убивает спидарашек и загоняет блинолопатию в нищету, но если надеждин пообещает сделать жизнь еще хуже для таких как ты - готов проголосовать за него.
но мне нравится утилизация спидарах в окопах, мне это греет душу, поэтому скорее отдам голос за ВВП.
Лол, в голосину с того как "простохочуразобраться" моментально раскрывался в пидорашку.
очередной подставной для лохтората, каждый раз какое-нибудь прокси-чучело вытаскивают
Почему у него фамилия ассоциируется с руснявыми маркетинговыми названиями товаров,продуктов и услуг? Гост,Правильное решение,красная цена,эконом,первая линия и тому подобная наебывающая хуетень. Подсознательно чувствуется что тебя разводят как дурочка.
Ору, горелодупая пидорашка подрисовала свой любимый хохляцкий флаг. Как же пичот у стекломойных
Зеленский тоже был жид и против ато. Результаты так себе, я у себя дома такой хуйни не хочу
>разводят
пидорашка, что у тебя такого есть, на что тебя можно разводить?
да ничего особенного, может тебя и устроит въебывать за два мрота в 40к рублей на условном заводике. Этого вполне достаточно для развода, ну или устроят массовый голод по всей пидорахии как вариант
>Что за Надеждин
На 1 фотке для меня очевидно, что у него проблемы с психикой
Есть знакомый мужик с таким же взглядом, неадекват полнейший
>и на нём фокусируется оппозиционный консенсус.
>1,5 жыда грантоеда,бывших чинуш\силовиков от кормушки
>Не понимаю почему люди хотят голосовать за него. Информации, которой я собрал об нём очень много и доверия он мне не внушает. Есть ли аноны единомышленники?
макаки орут и обзываются, ни одного аргумента или пруфа
Здрасте, то есть перед выборами вообще любую хуйню можно нести, да?
Есть ряд предположений:
1) Свисток для недовольных либералов и ностальгирующих по временам НЭПа 2000-2019. Леха законсервирован, поэтому ФСБ выкатили новый проект, который сойдет с трассы до начала выборов и будет помогать упаковывать в автозаки новое поколение протестующих.
2) Скам-кандидат, который разбавит поддержку деда от КПРФ до безопасных значений
3) Агент Нибиру, призванный стать сначала президентом РФ, затем главой единой Земли и присоединить планету к Галактической Империи Рептилоидов
4) Рил либеральный кандидат в Спасители Отечества, которого вовремя не успели запугать/посадить/отравить
