Что купить на кроп? Хотел брать с китом, но нашёл тушку Никона за бесценок.
50 или 35 или что-то с зумом?
50 или 35 или что-то с зумом?
Альзо, фотографирую рандомные события на улицах, изредка выставки/ивенты, ещё реже туристофото. Всё это для себя, да.
Для этого 35.
Этот вопрос надо прямо в шапку вынесли, ньюфаги охуели каждый тре с него начинать
35 бери
Фотографисты, поясните про такой набор:
Sony Alpha A5100YB 16-50mm + 55-210mm kit
Совсем унылое Г за 45к?
Sony Alpha A5100YB 16-50mm + 55-210mm kit
Совсем унылое Г за 45к?
Не бери зумы.
Почему?
Я понимаю конечно, что особенно китовые зумы говно, но ведь новичку пойдут. Или совсем нет?
>зумы говно, но ведь новичку пойдут
Эти ботинки гавно, жмут и вообще дырявые, но новичку пойдут. Ты сможешь в них дойти куда-то, но удовольствия не получишь. Зато они резиновые для болот, с вентиляцией для бега и мехом для зимы.
Вся сут ьместных фотодрочеров, заместо того чтобы пойти и снимать в своё удовольствие, он будет надрачивать гиром упущенные 20% возможностей, но ЗАТО ОЖ ПОТОМ ОХ КАК ОН ВЫЙДЕТ, СРАЗУ ГОДНОТА В ЖУРНАЛЫ ПОЛЕЗЕТ!
Зумы новичку подходят отлично, но местная гомоэлита будет кукакекать СВЕТОСИЛА КОК КОК РАЗРЕШЕНИЕ КОК КОК, забывая такой важный пункт как удобство и отсутствие мозгоёбства.
>Зумы новичку подходят отлично,
Не все зумы одинаково плохи. Лис, 24-70/2.8 содомитовский хороши, например, но стоят недёшево.
>заместо того чтобы пойти и снимать в своё удовольствие
Удовольствие будет от процесса, а результат разочарует.
>результат разочарует.
Фотодрочера, разглядывающего пуксели и вон тот цветочек в самом углу кадра на 5 пикселей - да.
Я тот ебанутый, что собирался покупать ФФ беззерк. отсосони. Накатал тогда много текста и, что удивительно, никто даже нахуй не послал ньюфага (наверное мои оправдания выглядели убедительно).
В общем, "положняк" походу поменялся. Влюбился в фуджифильм во всех её проявлениях и теперь хочу приобрести только их аппарат.
Короче, вопрос по месту покупки. У меня ближайший доступный "магазин фототехники" - это Связной. Но честно говоря, что-то мне подсказывает, что это не лучший выбор и покупать в нём такие вещи всё равно, что приобретать велосипед в каком-нибудь шпротмастере или ноутбук/комплектующие в эльдорадо/м-видео. Так ли это? Я более чем уверен, что есть замечательные СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ магазины для подобных нужд. Спалите годноту если не трудно.
Ты название своего села хоть озвучь сначала.
Хорошо. Тверь.
выбирающий нищеширик на д700 из прошлого треда опять здесь, продавн с сигмой супер вайд отморозился как последняя шлюха, в итоге остались куча 28-85 которых я уже не хочу ибо 28мм у меня в принципе есть в виде зуйки которую я хуй продам, остается никкор 24-50 3.3-4.5 либо никкор 24 2.8 аи-с, по цене они почти равны, фиг уже с автофокусом, вопрос в том что из них будет резче по краям и в целом? был когда то 24 2.8 nAI, он не особо резким был, а в инете как всегда нет нихуя, я совсем в непонятках.
Нужно купить мамке. Есть 10 тыс. руб.
Выбирай по цвету любую мыльницу.
Samyang 14mm бери и не еби мозги.
да ваще, какая разница 70-100 баксов и 300-350, да ваще никакой
24 2.8 отвалился ибо просветлению пизденочка
Что ты хочешь услышать?
Не думаю что есть здесь люди которые имели оба объектива и могут сказать какой из них более резок по краям.
Езжай к каждому продавцу и снимай смотри. Потом выберешь.
Анон, как думаешь 70d + 50mm стекло пойдет как начинающему фоткать все подряд для себя?
пойдет, но тебя быстро заебет отсутствие широкого угла, а купив китяру, ты охуеешь от его уебищности по сравнению с 50mm стеклом.
>45к за тушку
>50мм на кроп штатником
Не стоит, рили. Потрать эти деньги на 1200 или б/у пятак, если дохуя нужны крутилки + 35/2 IS в качестве штатника, потом решишь, нужно ли тебе шире или уже, в зависимости от потребностей.
Зачем 35 is?
бу пятак + 50 1.4 лучший нище фф комплект
vivitar, cosina, voightlaender,tamron 19-35
или tokina, quantaray 19-35 бери (ещё есть tokina 20-35)
Первые пластмассовые, вторые - метал.
И чем же? Твой полтос наиуёбищен так, что хуже не сделать нарочно. Ебаный конструктив, промахи фокуса из-за механики, сраное мыло на открытой - чем он лучше кита? ЧТО ЕБУЧИЕ МЫЛЬЦО ПОЗВОЛИТ ПОЛУЧИТЬ?
Кит на прикрытых дырках уделает этого опущенца, стоит дешевле и дает диапазон фокусных.
Посоны, вопрос вроде тоже относится к выбору техники, поэтому сильно не пинайте, если что не так.
Как узнать количество спусков на 450d? Утилита EOSinfo не узнает подключенный аппарат. То есть постоянно пишет "камера не обнаружена".
Камеру комп определяет. Вин 8.1. Запускал в совместимости с ХР и от администратора - не работает.
Может есть еще способы узнать это заветное число?
Вроде еще можно узнать по jpg файлу, но я не знаю как. Прикреплю файл сюда, может кто из вас знает. Залил на хостинг так как макака трет exif. Спасибо, Абу.
https://dropmefiles.com/28GW0
Как узнать количество спусков на 450d? Утилита EOSinfo не узнает подключенный аппарат. То есть постоянно пишет "камера не обнаружена".
Камеру комп определяет. Вин 8.1. Запускал в совместимости с ХР и от администратора - не работает.
Может есть еще способы узнать это заветное число?
Вроде еще можно узнать по jpg файлу, но я не знаю как. Прикреплю файл сюда, может кто из вас знает. Залил на хостинг так как макака трет exif. Спасибо, Абу.
https://dropmefiles.com/28GW0
блять, анон тебя послушать хуй че купишь, все говно как-будто, у меня мозг кипит от выбора уже
А знаешь почему так, анон? Потому что снимают все по-разному. Совсем по-разному. Один портреты обожает, второй на уличное фото дрочит, у одного на боке стоит, другому фишай нужен, кому-то в темноте снимать в основном приходится, а другому под палящим солнцем.
Поэтому и советуют все исходя из собственных предпочтений. А чтобы понять, что нужно тебе, посмотри фотографии с 35мм и 50мм, сравни, выдели критерии етц. Всё в твоих руках, короче, совсем говна ты всё равно не сможешь купить.
добра, анон, куплю что в руки ляжет и поднадрочуся, а там отпишусь под впечатлением
Альзо, да, аноним очень категоричен и максималистичен, поэтому не сильно внимание обращай. Удачи.
фонарь накати, если есть на эту некроту. он покажет.
Кто пользуется лицензией от Адоб, поясните - как физ лицу заиметь лицензионный фотошоп с адоб бриджем или лайтрумом для фотодрочерства. Для этого достаточно оформить подписку и бесплатно скачать прилождения, или же их всеже еще и покупать нужно, а подписка в довесок к этому идет за обновления?
Есть 30 дней триала, потом каждый месяц платишь по 300 (?) рублей. Покупать больше ничего не нужно
Тоесть наебалова, как с некоторыми онлайн играми нет, когда ты платишь и подписку ежемесячную и еще вынужден покупать сам клиент как полноценную игру (ебучий Близард)?
Нет. Но ты не "покупаешь" программы насовсем, ты только арендуешь их, и если ты перестанешь платить, то и доступ они тебе закроют. Как со Spotify/Apple Music ситуация в общем.
Господа фотографы, хочу купить 35mm объектив, нашел в магазине Sigma 17-35mm f2.8-4 EX Aspherical за 10,5 тысяч. Тушка d5100. Стоит брать или такому губу как я нет?
Ты говоришь так, будто между 24 и 28 мм прям такая охуенная разница. Если и брать, то уже хотя бы 20мм и шире.
Лучше возьми тампон 17-50/2,8, чуть добавив.
Привет, аноны. Посоветуйте максимальную годноту, какую возможно за 25 к для новичка.
Samsung WF6MF1R2N2W
Ты не понял посыла. Вкладывайся в стёкла, в гире всегда вкладывайся в стёкла. Б/у тушка за 10к и стекло за 90к всегда даст несоизмеримо лучший результат, чем фф тушка 90к и китовое стекло за 10к. Берешь полуторакроп - накрути на него 35мм в качестве штатника, получишь нормальную картинку и будешь знать, от чего отталкиваться. Захочешь пейзажиков - возьмёшь потом стекло пошире, если телефонное качество не устраивает. Вон чувак на телефон и мыльницу снимал и ничего, Кен одобряет https://www.flickr.com/photos/archangel_raphael/
Хочешь 35мм - возьми никоновский же 35мм, он как раз 10к стоит сечас, б/у за 6к.
Назначение? Может тебе телефона хватит с приличной камерой?
Сигма тогда не вариант? Она без автофокуса, но мне понравилась. Продавец говорит что новая. Они закрываются вот и продают
Сейчас нет никакого фотоаппарата, кроме камеры телефона, а потребность есть (поездки, путешествия, да, и так, для себя). На смену мыльницам, чтобы научиться хорошо фотографировать, чтобы качество радовало.
Сначала понравились беззеркалки, они легкие и функциональные, но в том треде сказали, что в бюджет не впишется.
>flickr.com/photos/archangel_raphael/
Мои глаза.
>на телефон
>телефона хватит с приличной камерой
Откуда вы вылезли вообще, зеленые? Мобилач протек?
Это пиздец, анон, достал старый фотик, смотрю, а внутри где-то в объективе сука ПЫЛИНКА, ВНУТРИ, думал снаружи, а она где-то внутри линзы. Как она туда попала - хуй знает, как ее вытащить?
Тоже мне беда. Вангую ультразум тыщ за 8 L серии.
Если есть смартфон нормальный, то эта камера не особо лучше (ну разве что на дальних дистанциях).
Ну просто неприятно. Денег то не особо много у меня. Это L120
Ага, скажи мне тут. Кит по любому нужен, но разница в снимках при одинаковых ФР с полтосом огромная.
Забей на это. Где-то в тредах проскакивало видео, где с разбитой передней линзой снимки нормально получались, не то что пылинка.
>чем фф тушка 90к и китовое стекло за 10к.
наивнейший мальчик, за 10к можно взять у каждой из систем 50 1.4, которого хватит практически для чего угодно, да и еще останется, и этот комплект будет мега охуенен, его не переплюнет никакая сраная кропотушка
>за 10к можно взять у каждой из систем 50 1.4
Давай, выкладывай сюда 50 1.4 для кенона и фуджи. Не говно от тртетьих фирм и не б/у.
50/1.4 на м43, лоооль. Что ты будешь делать с ЭФР 100?
>не б/у
схуяб?
Отойдет на три шага назад?
Проблемой оно может быть лишь в очень контровом свете. (твой аппарат на такое изначально не рассчитан)
лалка, а ты юзал 50ки от третьих фирм? или диванный теоретик?
на м4\3 появился фф?
Че то не пойму, покупает технику или объектив? Не замрачайся, если нет опыта с зеркалкой и напряга в деньгах, то не думая бери К 1200 или Н 3300. Стекло к нему можно подобрать любое. Секи 1, 2 фото (к 1100) . Если бабла хватает, то не думая К 5 или Н 750 и хорошее стекло. Секи фото 3,4 (К 5). Остальное хуйня. Все промежуточные - мурло, переплата. А если дохуя бабла, то ты тут не спрашивал бы. И нах. нужен такой, который даст тебе тоже, что дешевый. Примитивные навороты, которые никогда не будут использованы.
А какой квадрокоптер взять, чтобы смог поднять фотик с линзой, или хотя бы олимпус какой?
Лучше тебе не знать, сколько такое стоить будет, а еще подвес, фпв и пиздюля от ментов в городе.
Почитай про коптеры, охуел чтоли? Они уже с камерой. Никакой фотик, даже мыльницу не поднимет, а как снимать собираешься? Как арлсон летать с коптером?
А схуяли от ментов? Аппарат сертифицирован, запрета на съёмку с определённой высоты нет.
ПВО с ментами работают и уничтожит его С 400
Пусть прикинется пассажирским боингом.
Какол, перестань
Фотач, подскажи может со стороны, а то я чето хз уже, чего хочу, лол.
В общем, я фотоеб-олдфаг, более того, меня это хобби подзаебало. И при этом, парк фотогира у меня так и остался скудным. Говоря короче, я иногда еще берусь чтото пофотать, так, когда вдруг появляется настроение, но в целом энтузиазм поубавился. Проблема, как я уже сказал, в том что у меня как и было всегда раньше оче хуёво с набором объективов, посути даже штатника "на все случаи" нет, не говоря уже про острую нехватку телевика, например. Ну тоесть опять же, сейчас это все не так остро нужно, но когда оно нужно - труба, ни у знакомых не у кого взять, ни прокатом обмазаться могу не успеть, да и банально свой гир иметь было бы тупо удобнее и спокойнее. Камер у меня джве, кроп и фф, системы Кванон, избавляться от них не планиую пока, вдвоем они меня еще устраивают вроде.
Так вот, говоря об обновках, первым делом на ум приходят 70-200 /4 ис (темный телевик ясен хуй должен быть со стабом, иначе это полный пиздец) ну и очевидный 24-105 (опять же, ну хоть стабнутый) в качестве тревел-хуевел-штатника. Первый, кажется, в районе 30к сейчас, второй также (правда за него жаба уже придушивает отдавать столько); ну есть еще старая элька 28-70 /2.8, как своеобразный альтернативный вариант. Блять, ну и все, походу, альтернатив то тупо нету. За джва посредственных стекла, предмета не совсем острой необходимости - вынь да положь порядка 60 килорублей. По отдельности тоже ни рыба ни мясо получается, ограничение себя. Ну хуй знает, чет жаба короче просыпается от осознания всего этого. Или может Токина какая годноту выпустила, я просто хз, не слежу? С широким углом вопросов нет, основная цель перекрыть как-то с минимальными затратами штатный и теледиапазон, в общем.
И вот еще второй стул есть.
Осознал, что порой доебывает таскать эти килограмы металла и стекла (хотя картинка с фф того стоит типа). Иногда хочется рили налегке куда нибудь ломануться, чтобы с собой была лишь небольшая функциональная камера. В общем, были мысли, что за стоимость упомянутых выше объективов можно же наверно обмазаться какой нибудь беззеркалкой со стеклами, даблкитом мб каким, и снимать в хуй не дуть: кроп матрица, куча доступных стекол, все компактно, экранчик, фокус пикинг, запись видео, хуй знает что еще, сплошные профиты. С другой стороны, если это будет новая какаято система, Рико например (хз почему он; помню, давно смотрел картинки снего, цвет понравился) или Фуджи или хз что еще - снова же тратится, на новые объективы, которых совсем не имеется, аксессуары, вот это все; тоже желания не много в это нырять.
Поэтому я уже боюсь этим мозгоебством заниматься, читать обзоры, дрочить на ттх и прочее, сравнивать кортинки из интернетов; хочется просто пиздатый результат получить за вменяемые траты.
Что посоветуете?
В общем, я фотоеб-олдфаг, более того, меня это хобби подзаебало. И при этом, парк фотогира у меня так и остался скудным. Говоря короче, я иногда еще берусь чтото пофотать, так, когда вдруг появляется настроение, но в целом энтузиазм поубавился. Проблема, как я уже сказал, в том что у меня как и было всегда раньше оче хуёво с набором объективов, посути даже штатника "на все случаи" нет, не говоря уже про острую нехватку телевика, например. Ну тоесть опять же, сейчас это все не так остро нужно, но когда оно нужно - труба, ни у знакомых не у кого взять, ни прокатом обмазаться могу не успеть, да и банально свой гир иметь было бы тупо удобнее и спокойнее. Камер у меня джве, кроп и фф, системы Кванон, избавляться от них не планиую пока, вдвоем они меня еще устраивают вроде.
Так вот, говоря об обновках, первым делом на ум приходят 70-200 /4 ис (темный телевик ясен хуй должен быть со стабом, иначе это полный пиздец) ну и очевидный 24-105 (опять же, ну хоть стабнутый) в качестве тревел-хуевел-штатника. Первый, кажется, в районе 30к сейчас, второй также (правда за него жаба уже придушивает отдавать столько); ну есть еще старая элька 28-70 /2.8, как своеобразный альтернативный вариант. Блять, ну и все, походу, альтернатив то тупо нету. За джва посредственных стекла, предмета не совсем острой необходимости - вынь да положь порядка 60 килорублей. По отдельности тоже ни рыба ни мясо получается, ограничение себя. Ну хуй знает, чет жаба короче просыпается от осознания всего этого. Или может Токина какая годноту выпустила, я просто хз, не слежу? С широким углом вопросов нет, основная цель перекрыть как-то с минимальными затратами штатный и теледиапазон, в общем.
И вот еще второй стул есть.
Осознал, что порой доебывает таскать эти килограмы металла и стекла (хотя картинка с фф того стоит типа). Иногда хочется рили налегке куда нибудь ломануться, чтобы с собой была лишь небольшая функциональная камера. В общем, были мысли, что за стоимость упомянутых выше объективов можно же наверно обмазаться какой нибудь беззеркалкой со стеклами, даблкитом мб каким, и снимать в хуй не дуть: кроп матрица, куча доступных стекол, все компактно, экранчик, фокус пикинг, запись видео, хуй знает что еще, сплошные профиты. С другой стороны, если это будет новая какаято система, Рико например (хз почему он; помню, давно смотрел картинки снего, цвет понравился) или Фуджи или хз что еще - снова же тратится, на новые объективы, которых совсем не имеется, аксессуары, вот это все; тоже желания не много в это нырять.
Поэтому я уже боюсь этим мозгоебством заниматься, читать обзоры, дрочить на ттх и прочее, сравнивать кортинки из интернетов; хочется просто пиздатый результат получить за вменяемые траты.
Что посоветуете?
Fuji X-T1
Для начала разберись, что ты фотографировать собрался. Зеракалка нужна либо для художественной фотографии, либо для узкоспециализированной области. Для тревела имхо ничего лучше компакта умеющегов рав нет.
Вот что тебе нравится больше всего фотографировать, под это стекла и покупай. Не надо их закупать на все случаи жизни разом.
А если и решил, то никто не отменял б/у и сторонние фирмы.
Очень хорошо тебя понимаю, у меня тоже желание пойти пофоткать быстро испарялось, как только я брал в руки здоровенный сапог с тяжелым, как утюг, обьективом. Закупил себе олимпус, который теперь таскаю с собой везде где можно и где нельзя, брат пока жив.
А у меня наоборот, когда беру в руки АППАРАТ, а не детскую игрушку, сразу смотрю как сноб на всех владельцев компактов Я ЖИ ПРОФИ СМАРИ И УЧИСЬ!
А еще я просто хожу с нацепленной синхрой, быдло не знает и думает что это дохуя круто.
Ты - это я. А еще я вешаю только крупные объективы - не меньше 75мм по фильтру и не меньше 0.75кг по весу.
Да вы трали-вали.
Это ж быдло-мышление.
Дваждую. А еще бывает здорово нацепить длинный телевик (нищенский 55-300 подойдет), выдвинуть его на максимальный зум и фокусировку, да еще и бленду нацепить. В итоге получается дилда с локоть длиной. И идешь такой по центру города, и ловишь завистливые взгляды короткостволов с китами (нынче же в туристическом центре города каждый второй с зеркалкой, и лишь у одного из пяти не кит).
Лучше сигму зеленую, ну ту, что на телескоп похожа. Короткостволы еще больше скукоживаются.
И вспышку сверху
Вот это вполне подойдет.
А такие как ты завистливо смотрят в бездонное очко моего 85 1.2
Помогите полному нубу, пожалуйста.
FAQ прочту позже, купить хочу как можно скорее.
Нужен пленочный фотоаппарат, но не китайская мыльница, бюджет - 500р, реально ли купить рабочий? Порылся на авито - там такого уйма, почти все пишут, что рабочий, судя по фоткам, многие с объективами, какие могут быть подводные камни? Больше всего фотоаппаратов "Смена 8М" и каких-то Вилий, что по ним скажете? Ищу в ДС-2, был бы признателен, если бы анон кинул годный вариант, ну а в идеале сходил бы со мной, ибо я не разбираюсь (inb4 а не много ли хочешь? Может, кому-то интересно будет прогуляться за фотиком, никого же не заставляю). Алсо, остались ли в ДС-2 мастерские по проявке, какая приблизительная цена на проявку и на саму пленку? Как уже написал, FAQ и все материалы по теме почитаю, ну а пока - есть ли в пределах 500р фотики с объективом, на котором фокус вручную настраивается? Это видно в глазок или придется рассчитывать? (Как я написал, я полный 0 в этом всем)
FAQ прочту позже, купить хочу как можно скорее.
Нужен пленочный фотоаппарат, но не китайская мыльница, бюджет - 500р, реально ли купить рабочий? Порылся на авито - там такого уйма, почти все пишут, что рабочий, судя по фоткам, многие с объективами, какие могут быть подводные камни? Больше всего фотоаппаратов "Смена 8М" и каких-то Вилий, что по ним скажете? Ищу в ДС-2, был бы признателен, если бы анон кинул годный вариант, ну а в идеале сходил бы со мной, ибо я не разбираюсь (inb4 а не много ли хочешь? Может, кому-то интересно будет прогуляться за фотиком, никого же не заставляю). Алсо, остались ли в ДС-2 мастерские по проявке, какая приблизительная цена на проявку и на саму пленку? Как уже написал, FAQ и все материалы по теме почитаю, ну а пока - есть ли в пределах 500р фотики с объективом, на котором фокус вручную настраивается? Это видно в глазок или придется рассчитывать? (Как я написал, я полный 0 в этом всем)
Вот то, что при быстром поиске нашел на авито. (Я так понимаю, "авто" - автофокус?)
И еще
>Я так понимаю, "авто" - автофокус?
Чет проиграл.
Из представленных, лучше всего смена 8 или смена 35. Самые широкие возможности для творчества именно у них, ибо полная механика и затвор не сблокирован с перемоткой, что позволит тебе делать мультиэкспозицию без изъёбств.
Автохуёкус. Почитай мальца в гуголе за эти камеры.
Фотач, я нуб. Хочу себе фотик дабы фоткать всё подряд. Денех немного. Смотрю на беззеркалки Nikon 1 S1 Kit 11-27.5mm и Samsung NX1100 Kit 20-50mm
Какая лучше и стоит ли оно того? Или лучше мыльницу обычную брать и не выёбываться.
Подскажи пожалуйста, анончик.
Какая лучше и стоит ли оно того? Или лучше мыльницу обычную брать и не выёбываться.
Подскажи пожалуйста, анончик.
самсунг NX бери лучше с 18-55 или с 30 блинчиком
>11-27.5mm
vse foto budut kak s telefona
Kak budto chto-to plohoe.
Господа, решил купить нормальное стекло в дополнение(или замену) киту Nikon 18-55 VRII. Что посоветуете взять 35мм или 50мм 1.8?
И вообще стоит ли оно того? Будет ли лучше картинка?
Ну это... какбэ... смотря что больше снимаешь.
Пейзажики - 35
Портреты - 50
Тоже склоняюсь к 35. Вопрос теперь в качестве картинки. Насколько будет лучше фикс 35мм по сравнению с китовым стеклом?
Из этого всего только "Вилия" более-менее удачный (только не авто, т.к. авто надо думать не работает). А вообще все это не то. Если брать, то Киев или Зенит. Накрайняк ФЭД из последних моделей.
Конечно из этого 50/1,8
Спорный вопрос. Я бы не парился и взял бы 17-55/2,8 или 24-85/2,8 - отличные стекла
почему?
Преимущественно наверно все таки сорт оф неторопливая ху(й)дожественная съемка, в разных условиях, от "лабораторных", до всякого порева в полумраке без вспышки, думаю, понятно о чем речь. Но иногда возникает нужда клепать подобие репортажа, когда надо быстро и с годным качеством нащелкать чтото вроде дрифтующей тачки ночью. В любом случае нужны точный и шустрый аф, низкий уровень всевозможных шумов ну и самое главное годные цвета во всевозможных условиях, "тянучая" картинка.
Сап,фотач.Решил уже поменять свой старый eos 350D на что-нибудь поновее.Вот,выбираю между eos 70D и nikon D7000.Что посоветуете?В общем,где-то в районе 40к.
Очевидный 70Д, из этих двух то.
Судя по отзывам - все ссутся кипятком; но чёт 80+К за кит - как-то дохуищща.
https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/canon_5d_mark2_body_s_batareynym_blokom_601837946
ну и говнополтос какой на первое время
Посоны, расскажите про батблоки - есть ли смысл искать оригинальный или реплика вполне нормально прослужит? У меня в малом пердыщинске оригинальных ручек вообще нет, но можно заказать в принципе.
По совету с прошлого треда купил 11-16 токину на свой нищекроп d3100. Все, кто говорил, что обьективы важнее тушек абсолютно правы. Обьектив резкий, быстрый, светлый и слегка тяжеловат. В общем я абсолютно доволен, теперь бы ещё купить 35 вместо говнокита и можно будет забыть про новый гир на несколько лет.
а у тебя кит старый или новый - тот который VR II с кнопкой? Насколько разница большая по сравнению с китом?
Намного, базарю. После того как купил 35 кит теперь лежит в столе, достаю только если очень нужен широкий угол. Резкость у фиксов всегда на порядок выше зумов.
Ну плюс светосила - тоже вещь в хозяйстве полезная.
Нет, у меня обычный VR. Разница такая же как между мыльницей и этим самым китом. Если бы у меня руки росли не из задницы, наверное при наличии света картинку вообще было бы не отличить от ФФ. Но та Токина - правда хороший обьектив (собственно оно и стоило вдвое больше бушнего d3100 со всем китом), с другими такой разницы может и не быть.
Посоны, не покупайте! Фуджифильм и олимпус — выглядит солидно, а на самом деле ёбаное дерьмо. Не повторяйте моих ошибок.
Бля, двачую! Пацаны короче трындели лейка мол заебись, а объектив говнище сраное. Не буду ничего из лейки больше покупать.
Ваще говно, отвечаю, посоны.
Я правильно понимаю, что все изложенное справедливо и для видео девайсов?
Есть старая зеркалочка Nikon d5000.Она лежала без дела пока я не решил заняться фотографией. Хочу к ней купить объектив и не могу выбрать.
Какой брать подскажите:
https://market.yandex.ru/product/4537987?hid=90613
https://market.yandex.ru/product/7776350?hid=90613
https://market.yandex.ru/product/973227?hid=90613&track=alts
Какой брать подскажите:
https://market.yandex.ru/product/4537987?hid=90613
https://market.yandex.ru/product/7776350?hid=90613
https://market.yandex.ru/product/973227?hid=90613&track=alts
35 более универсальный, 50 мм более портретный. У последнего в твоём списке не будет автофокуса на твоей тушке, он там под отвёртку. 35 бери.
Спасибо!
70D-без палева.
35 - валяется и китовый на F 35 не валит и дает картинку нормальную, чуть бочкует, но малозаметно. Для печати 18х24 не заметишь разницы. Пейзаж снимаешь в основном днем, нахуя там светосила 1,8? Для ночной- однозначно с штатива. Да, это классическое стекло, но не универсально. 50 - более подходящий для всего.
Анон, все никак не выберу объектив. Посоветуйте: хочу взять днище никоновскую пленочную тушку типа F80/F100 и хороший объектив к нему. Интересуют ширики или телезумы. Есть что за приемлемую цену?
Иди в хипстотред, там некрота в моде.
нахуй мне некрота. Эти тушки поддерживают современные объективы. Потом если куплю цифру хотелось бы уже иметь объектив
>50 - более подходящий для всего.
Вот в упор не понимаю советующих 50 на кроп. На мой взгляд достаточно бесполезное ФР. Для пейзажиков слишком узко. Человека в помещении в рост снять сможешь только метров с 5, не всегда есть возможность так далеко отойти. В то же время для съемки удаленных объектов 50мм дает слишком хреновое приближение. Короче ни рыба, ни мясо. Никто почему-то не советует на фф первым делом брать 80мм, не? Вот портретики только хуярить и годится.
Стоит сраные копейки, портретики хуярятся на отлично.
Аноны подскажите, какой самый мастхэв можно купить на D5000, или дешевле всё таки купить тушку новую и на неё цеплять уже?
Руки и голову
пока рубль совсем не упал хочу купить NX500 кит, отговорите кто-нибудь
Если бы 85 стекла стоили как 50 их бы наверное советовали на фф. На фф 85 збс.
>Человека в помещении в рост снять сможешь только метров с 5, не всегда есть возможность так далеко отойти.
Всегда умиляет этот аргумент про фото в рост. Ты много в жизни видел ньюфагов, осознанно снимающих ростовые портреты (моя_тяночка_в_сраной_клумбе.жпг - отказать, это задача и для кита сгодится), тем более в помещении?
>эта
починился
Вопрос в возможности. Всегда лучше иметь больше возможностей, особенно если ты ньюфаг и пока еще не определился с точным направлением развития.
Не нравится аргумент с полным ростом - окей, съемка группы людей. В 50мм уже 3-4 человек впихнуть трудновато. Съемка объектов - какую-нибудь тачку чтобы в 50 засунуть надо далеко отойти. Да дохуя всего.
Можно подумать что кроме портретиков ничего больше снимать не надо.
Аноны, можете пояснить за фотоаппараты моментальной печати (http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-momentalnoi-pechati-fujifilm-instax-mini-8-yellow-10006582#shopdirections вроде этого)? Стоит ли покупать дорогую ёбу, если я просто хочу фотографировать людей и отдавать им на память эти фотографии. Скилл фотографирования у меня минимальный(знаю только базовые вещи). Алсо, я не тот анон, который собирался продавать такие фотографии.
На кроп - согласен. Если кен, то EFS вполне годное стекло 50
Не сказать, чтобы дохуя согласен с тобой "от и до", но тоже не совсем понимаю полтос как штатник, что на фф, что тем более на фф. Тупо одно из стёкол для своих сюжетов, всё подряд им снимать у меня например не слишком заебись получается, да и заебало.
>что тем более на кропе
селффикс блять
Двачую. На фф использую 85 так же часто, как и 35. Нищеполтос подарил кому-то, хотя на кропе активно использовал.
Сап, гайз.
Намереваюсь брать беззеркалку. Она же мой первый нормальный фотоаппарат.
Столько всего пересмотрел, глаз уже замылился. Да и нюфаг я. Может что-то винрарное упускаю? Приведи в пример любой годноты укладывающуюся в 90к. Б/у - принципиально нет.
Намереваюсь брать беззеркалку. Она же мой первый нормальный фотоаппарат.
Столько всего пересмотрел, глаз уже замылился. Да и нюфаг я. Может что-то винрарное упускаю? Приведи в пример любой годноты укладывающуюся в 90к. Б/у - принципиально нет.
Приветики. Анон сапожник, хочу обмазаться полтосом 1.8 от yongnuo. Интересуют отзывы владельцев о долговечности объектива. Расскажите, кто юзал, год протянет или наебнётся по фасту?
Знаю за шумный мотор, и чуть худшие оптические свойства перед оригиналом от сапога, только новый ёнг стоит меньше 3к по сегодняшнему курсу а с бэушным сапогом не охота в лотерею играть, и проверить не на чем я плёночный некрофил с еос 300х, собственно, по большей части из за этого не охота тратить сотни нефти на новое стекло а китайцы дают гарантию на год.
Знаю за шумный мотор, и чуть худшие оптические свойства перед оригиналом от сапога, только новый ёнг стоит меньше 3к по сегодняшнему курсу а с бэушным сапогом не охота в лотерею играть, и проверить не на чем я плёночный некрофил с еос 300х, собственно, по большей части из за этого не охота тратить сотни нефти на новое стекло а китайцы дают гарантию на год.
За 7к ты уже можешь взять НОВУЮ STM версию полтоса, нафиг тебе этот?
Потому что разница в цене почти 3 порядка а кэнон только сейчас добавили лепестков для диафрагмы чтоб от гаек избавиться, ну и нет у меня системы. Алсо, нужны отзывы владельцев китайщинки. Причём желательно тех кто активно его запрягал.
Посоветуйте фотик для уличной фотографии. Чтобы был маленький, и за качество фоток было не стыдно.
у тебя есть деньги на недешевую пленку, но нет возможности переплатить за новый полтос кенона?
хотя.. глянув на цену официалов в 9 (ДЕВЯТЬ) тысяч, я чет сам задумался
>lumix
>leica
Не траль, плис. Я серьёзно.
Ricoh GR I-II версии, Sony RX100 III-IV версии, Fujifilm X100 s и t версии.
А новый привод, который не выдает погрешности фокуса только из-за механики? Не вращающийся хобот и лучший конструктив, где хобот не выпадет в один прекрасный момент прямо на землю.
>Ricoh GR
Почему у этих моделей внешняя отделка как у дешевой китайщины с рынка?
Да и у сони такая же, но ты что-то не выебываешься она жи в чехольчике, ууу как бохато!!! . Ну и вроде как по компактности угорели, зачем там дохуя винтажных и не очень нужных свистоперделок как у фуджи-леек?
>у тебя есть деньги на недешевую пленку, но нет возможности переплатить за новый полтос кенона?
Не, снимаю только на дешевую. По сути, хочу заменить мыльный пластиковый штатник.
>хотя.. глянув на цену официалов в 9 (ДЕВЯТЬ) тысяч, я чет сам задумался
тащем-та смотрю на цены в долларах, там тот же разброс. 50 баксов за китайчонка и 130 за сапожный стм.
у yongnuo хобот не вращается, просто ездит вперёд и назад.
Очевидные сапоги S-серии 100, 110, 120, 200 и содомит P340. Компактные, шустрые, светосильные, в raw умеют. Карман сильно не оттянут.
Машины снятые на фр менее 50мм в основном смотрятся убого.
у бзк свой загон ниже.
Есть 6d, 85L, 35L, 200 2.8L, 50 1.4, Samyang 14, 40 блинчик. 600ая вспышка с родным трансмиттером.
Коммерческими съемками давно не занимаюсь. Снимаю портреты для себя.
Последнее время появилась мысль махнуть все это на Fuji x-t1, 16 1.4, 23 1.4, 56 1.2, 90 2.0. По фокусным примерно как то так и мне их хватит на все мои задачи. По стоимости примерно как мой бу комплект.
В плюсах для себя вижу:
Цвет! в жипегах так точно. Свой нынешний гир я худо бедно научился крутить как мне нравится, но делать это приходится и довольно часто. С фуджи же те равы что я смог найти и скачать мне дались куда как быстрее и приятней.
Размер и вес. Тут очевидно, так как сейчас все чаще лень брать с собой камеру не на съемки, а просто чтобы было. Или даже в те небольшие, дневные велопутешествия. Фуджи с 16 1.4 бросил в рюкзак и покатил.
ЭВИ! Как я понял из обзоров размер очка больше чем у полнокадровых зеркалок. И я близорукий очкарик. Оптическим ВИ не удобно пользоваться в очках, я не могу прильнуть глазом так близко чтобы видеть края, сейчас привык, но с эви я смогу снимать без очков. Плюс сразу точный ББ и экспозиция. Считаю это важным и почти никогда у меня не случается тянуть экспу в конверторе более стопа.
Точность автофокуса! Опять же из обзоров я понял что на гибридных системах фокусировки отсутствуют пере и недо леты. Сейчас же мой 6d, особенно! с 85 1.2 выдает очень не стабильный результат. Всегда делаю несколько одних кадров с перефокусировкой во избежание, и даже так проблема остается. Только из-за этого и хотел 5d miii, и не факт что поможет. Скорость АФ мне не столь важна.
А боюсь я загрустить от картинки по итогу. Потому что когда все складывается результат, по мне так, ебический. Особенно у 35 и 85.
Хочется услышать еще мнений или мыслей.
Что то здесь не так. Имеет топовый набор стекол и ФФ, занимался комерческой съемкой, дрочит на джипег и хочет махнуть на кроп.
Очередной пиздабол с китовым нищекропом самоутверждается перед самим собой.
Узнаю фотач.
А5000 с китозумом или 20
хуй поймешь, то ли про комплект, то ли про тушку. Если тушка, то либо известный тут Фудж, либо А7
>Размер и вес. Тут очевидно, так как сейчас все чаще лень брать с собой камеру не на съемки, а просто чтобы было. Или даже в те небольшие, дневные велопутешествия. Фуджи с 16 1.4 бросил в рюкзак и покатил.
я 5Д с 70-200 2.8 закидываю в велорюкзак и катаюсь, что тебе то мешает?
>более 50мм
Пофиксил, не благодари
>топовый набор
>6д
Ну ты понел.
Обычный кун-гирдрочер, обмазался парой стекол потому что мог позволить, сейчас понял, что ему оно не надо и хочет переползти.
иди ты нахуй со своими манёврами, речь только за стекла шла.
Что вы оба гоняете? Просто приведите примеры.
Чем тебе 6д не угодил? Под задачи же. Мне от марка пригодился бы только аф, остальные плюшки хороши, но не столь важны. Но это почти двойная цена 6д.
Ты не правильный вывод сделал о моём понимании нужности или нет, того оборудования.
Есть как плюсы так и минусы. Заочно, в фуджи я вижу выигрыш в удобстве и скорости получения результат. Очевидно что и проиграть я в чём-то должен. Вопрос в чём и на сколько сильно?
зачем за меня впрягаешься?
>Что то здесь не так. Имеет топовый набор стекол и ФФ, занимался комерческой съемкой, дрочит на джипег и хочет махнуть на кроп.
Не вижу противоречий. Дроч на фф сильно преувеличен, есть много не менее важных вещей. И это не просто кроп, а кроп с отличными фуджи фиксами.
ты вправду не понимаешь разницы ?
Что ты хочешь услышать?
"Объём", разрешение, детализация, грип - всё что в плюсе полного кадра. У меня вопрос в степени влияния этих плюсов на итоговую картинку. Кроп камера у меня была около 5-6 лет назад. Может я уже каких-то ужасов и не помню. Показательных raw для фуджи в сети не нашёл.
Возьму в ренту на день x-t1 + 56 1.2. Сделаю для себя тест.
Отпишись обязательно об ощущениях потом, бро!
Фуджиёб-кун, хочу менять x-pro1 на x-t1, не знаю нахуя только
Да здесь одна половина дрочит на фф, читая тестики в инторнете, а вторая половина дрочит на фф,стоящий красиво дома на полочке. Не рассказывай им о том, что у кропа могут оказаться преимущества, это разорвёт и шаблоны, и пердаки местных [кэноно-] детей.
>у кропа могут оказаться преимущества
На вскидку меньшая грип для макро на ум пришла да компактность в среднем по больнице. Чем там ещё кроп выделяется?
Окей
В беззеркальный тред напишу
Так и делаю
Но даже с чуть меньшим весом чем у тебя, часа через 4 рюкзак начинает всё больше и больше досаждать.
Меньшее фокусное для птичкоохоты. Вроде и все.
Который?
>хуй поймешь, то ли про комплект, то ли про тушку. Если тушка, то либо известный тут Фудж, либо А7
Про комплект хотя бы с одним нормальным стеклом.
Я и так облизываюсь на XT1. А7 как-то отмел в итоге для себя. Кмк она того не стоит. Да и души у сони нет.
Тоже присматриваюсь в этому фуджику. Для себя вывел только джва недостатка:
1) Цена
2) Видео (традиционно не сильная сторона фуджифильма)
Зато плюсов хоть отбавляй. Охуенная камера!
Вот хотел тут узнать "что бы можно было бы купить лучше за эти же (92к) деньги".
Я тут к вам ненадолго вернулся и, как обладатель x-t1 и 85/1.2II, щас по-хардкору поясню
1) Нахуй тебе столько фиксов? Ты наступишь на те же грабли
Возьми два 23/35 + 56, они перекроют штатный диапазон, остальное прикрой зумом(-ами) под задачи (ширик/телек)
Так же - в отличии от, киты у фуджи очень годны, хотя и стоят соответствующе, так что можно брать кит как штатный и фикс под что-то любимое
Блины сразу не советую, если только компактность не на первом месте, они оптически похуже, тоже самое касается x100
2) Переходим к моей любимой теме, а какие задачи?
Хотя.. кроме коммерции - свадьбы, откровенный репортаж - у фуджа проблем нет
Тем не менее, считаю нужным сделать акцент на то, что любая БЗК сейчас - все таки классическая вторая камера. Ну не может она дать ту же универсальность.
3) Да, в плане компактности и веса ты здорово выиграешь, тут вообще не о чем спорить
Вот только для повседневного таскания камеру можно взять и подешевле, без каких-либо проебов, не продавая основную систему.
4) В общем-то, вся оптика у фуджа очень хороша, я уже вкидывал свой тест, где 23-й легко так натянул 35-ю эльку
Проблема - оптика-то не дешева, хотя и до сони далеко хехе
5) Цвет. Ну хуй знает, по мне так миф натуральнейший
Не вижу я магии, не-ви-жу
Как с соней 850-й в свое время, все вопили "цвет", а показать не могли. Когда же я сам сделал парные кадры со вторым пятаком - разница оказалась на уровне 100к баланса белого
Да, проебов нет, но и магии тоже.
На высоких изо (1600 и выше) цвет начинает уходить - что бы понять этот эффект, крутани Color NR в значение 40-50 на своей шестерке; приветы шумодаву в раве.
Кст, лайтрум раза в 1,5-2 медленней ворочает равы от фуджа, чем с 3-го марка
6) ЭВИ. Ну, плюсы вроде сплита и прочего ты и сам знаешь, смысл писать, сделаю акцент на минусах:
Какой-то разницы с видоискателем ФФ по размеру ты не заметишь - он чууть-чуть больше по высоте, чем у 5D3, да и то, за счет строки с параметрами.
Далее, про действительно точный ББ забудь - цвет видоискателя, (и яркость, но об этом чуть ниже) не совпадают с таковыми на экранчике. Да, разница небольшая, да, ее можно скомпенсировать в настройках (перевод там жжет дико, например, цвет - это насыщенность, а не смещение оттенка, как казалось бы)
Но осадочек есть.
Так же OLED хуево показывает пересветы - они сливаются с просто белым, если снимать что-то яркое или в контре это сразу замечаешь. Нет, корректировка яркости тебе не поможет.
А еще он подтормаживает при фокусировке.
От очков тебя он не спасет, там диоптрийной корректировки не хватит, если у тебя не -2, конечно - тут все аналогично зеркалкам, сильные кор-вки никто не закладывает
7)Точность автофокуса
Да, бф/фф тут нет
Но сам алгоритм работы фокуса совершенно другой
Если зеркалка всегда наводится сразу в то, что она намеряла, или откровенно уже тормозит/елозит в темноте, то тут же всегда легкие подергивания при каждой перефокусировке
Алсо, на некоторых поверностях/объектах совершенно неочевидно может мазать - что-то контрастное попадется за тем, на что ты наводишь фокус и привет
Лечится изменением размеров рамки фокусировки, но это не быстро
Про следящий - я, конечно, прошивку 4.0 еще не ставил, но скажу сразу - забудь про него. Он есть, но ни-ка-кой. Да, я знаю, что пишут на форумах - коко, снимал показы, мне норм - сам решай, кому верить.
Из плюсов - наводится в такой жопе, где даже 3-й пятак начинает кряхтеть. Средний и младший класс зеркалок гарантированно сосут.
Особенно, если не отключать встроенную лампу подсветки
К сожалению, у меня нет 56/1.2 поэтому я не могу сказать, как аф ведет себя на линзах с действительно малой ГРИП.
Про 85 ты верно расписал и 3-й пятак тебе не поможет, с ним небольшая, но рулетка все равно будет. Такая вот расплата за дроч на светосилу.
8) Далее, еще из опыта
Я уже писал как-то - у фуджа через жопу реализована серийная съемка
Немного отвлечемся - как мы снимаем на зеркалках? У нас стоит серийка (лоу, если есть выбор) и сингловый аф. Почему не сингл шот? Потому, что он КАЖДЫЙ раз вынуждает нас делать перефокусировку, а это не удобно.
А тут - навелся, прижал кнопку и пошел отбивать нужный тебе ритм; камера дает время убрать палец и самому дозировать одиночные кадры, не смотря на серийный режим
У фуджи не так
Что в континиуз лоу, что в хай камера сразу начинает хуячить, поэтому даже кратковременное продавливание кнопки приведет к 2 кадрам. А может, и 1. Но потом все равно к 2-м. Ясен хуй, раздражает.
Значит, ставим одиночный режим. Значит, перефокусировка каждый раз…
Хм…. да у нас же есть кнопка лока фокуса!
Ага, а теперь смотрим, где она расположена. Я даже не буду писать, сам догадаешься, насколько «удобно»
Ремапа этих кнопок нет, можно только изменить поведение с удержания до нажатия.
Ах да, во время серийной съемки здорово тормозит экран, он, фактически, отображает уже снятое, а не происходящее - по сравнению с кратковременным затемнением видоискателя у кенона - тот еще проеб.
Алсо, крутилки имеют наглость сбиваться в сумке, а режимы съемки - при смене iso; этот переключатель цепляется за пальцы, так как нужно брать его 3-мя, продавливая фиксатор
Нужно четко понимать, что механические дрочилки - это сразу проеб оперативности в угоду тренду на ретро. Они же создают проблемы в темноте, когда ты не видишь ни установленный режим, ни не знаешь куда переключать. Т.е. расставь приоритеты, см (2) пункт данной памятки
Про крайне подверженную износу крышку карты памяти, никакой аккум (300-350 снимков, заряжается почти час), и глючную утилиту для ремот контрола молчу
Ну вишенка на торте - краска на серебрянном хт начала по углам обтираться спустя каких-то 3 месяца. Мило, -7..10 тр на б/у продаже.
----------
Все это не значит, что камера хуевая
Просто в противовес всем этим карамельным и проплачем обзорам от подакуни и Ко нужно что-то негативное и приближенное к реальности, чуешь?
Для контраста
я на двачах чего то хочу услышать ? я, ничего не хочу, потому что 3100-куны ничего не могут , они даже не подозревает о том, чего им ему тут косноязычно ещё не рассказали другие 3100-куны. Фотобыдло должно страдать.
>Хотя.. кроме коммерции - свадьбы, откровенный репортаж - у фуджа проблем нет
>А еще он подтормаживает при фокусировке.
Ясно-понятно
> это сразу проеб оперативности в угоду тренду на ретро. Они же создают проблемы в темноте, когда ты не видишь ни установленный режим, ни не знаешь куда переключать
Чет подозрительно. Вангую они тебе просто не нравятся. Наоборот же удобней крутить их не лазя никуда и не отрываясь от эви (там, кстати, всё ототбражается что ты накрутил).
вот это то что я хотел услышать
супер!
Спасибо!
Сейчас ещё всё прочитаю и переварю.
>меньшая грип для макро
Так это же минус. Закрывать до упора приходится, чтобы в грип попасть.
ты правда думаешь, что я буду тратить время на бесполезный спор с тобой?)
угу, и я влупил круглую сумму за то, что мне не нра
я и на Df дрочил, но там совсем печаль с эргономикой вышла
хотя арсений семенов снимает, ему норм
Он хотел сказать, большая грип. Так что таки плюс.
Да, большая, для макро же. Помнится, где-то мужик тёр за съёмку ювелирки и хвалил дваждыкроп.
А какого черта мануальный самьянг 50/1.4 стоит почти вдвое дороже сапожного родного?
Вы ебанутые? Нет же никакой разницы, пойди и кропни если не во весь кадр, вот и все.
Какая разница какой гир, если ты снимаешь говно?
Чтобы веселее это гавно было снимать
Анон посоветуй на кроп адекватный ширик на 700d и какие книжки начать читать нубу?
Привет Аноны, хочу купить https://market.yandex.ru/product/10406573?hid=90613
Свадебки фоткать, что скажите за него?
Свадебки фоткать, что скажите за него?
Кит.
Объектив годный.
Разницы в чем? В глубине грип на разных фр? Или между рукой и твоей мамкой?
Хочу сменить кроп на кроп почти пятилетнюю разъебанную 550-тку, ибо точек фокуса не хватает, скорости нет, зарядки не хватает, какая-то поеботня на долгих выдержках в виде сраных точек, вроде не битые, ибо цветные, есть надежда, что пыль.
Несмотря на то, что недавно ссал кипятком от ФФ, который попал ко мне на выходных с вагоном оптики, уверен, что не потяну его, ибо дорого. Даже "бюджетный" полный кадр (6D) медленный и, сука, дорогой. Двапятак не радует откровенно старой начинкой, хотя и весьма неплох. Из кропов остаются старый, но отличный 7D, новый 70D, который равен в цене первому и 7Dm2, покупка которого крайне нелогична, ибо ФФ можно взять за те деньги. Часто приходиться снимать в спешке, в основном пейзажи и прочее говно без портрета, очень часто в экстремальных условиях, видосики также завлекают меня. Что ж посоветуете? Бюджет ~50к с возможность включить ждуна, почистить старушку и продолжать развлекаться с MagicLantern, что мне не столь желанно.
Несмотря на то, что недавно ссал кипятком от ФФ, который попал ко мне на выходных с вагоном оптики, уверен, что не потяну его, ибо дорого. Даже "бюджетный" полный кадр (6D) медленный и, сука, дорогой. Двапятак не радует откровенно старой начинкой, хотя и весьма неплох. Из кропов остаются старый, но отличный 7D, новый 70D, который равен в цене первому и 7Dm2, покупка которого крайне нелогична, ибо ФФ можно взять за те деньги. Часто приходиться снимать в спешке, в основном пейзажи и прочее говно без портрета, очень часто в экстремальных условиях, видосики также завлекают меня. Что ж посоветуете? Бюджет ~50к с возможность включить ждуна, почистить старушку и продолжать развлекаться с MagicLantern, что мне не столь желанно.
Б/у д700 купить и проблемы сами отпадут.
Нахуй содомит, на сапог есть чутка оптики.
Есть у сестры д90, должен быть неплохим таким кропом, но даже с моим говно я не могу его сравнить, ибо цвета более резкие какие-то, все слишком детализовано, все как-то не так. Может я просто привык к характеру кэнона, а может просто еблан. На Никон менять точно не буду.
Хотя признаюсь, что заманчив такой ФФ.
Я бы терпел до 6D, хотя хз что у тебя там за оптика.
>д700
и разу забыть про видосики
Как бы нелогично это ни прозвучало, но у меня как раз две эльки, две эльки на кропе... Светослабый универсал (для меня) 24-105 и превосходный широкий угол 16-35, бесполезный для себя полтос отдал подруге.
Котаны, штативчик за 5к какой глянуть? Хотеть поставить 50д и 100/2 и не ебсти мозга с шевеленкой, ну ширики понятно, панорамки (панобошка есть). Хотеть лимб со шкалой и цанговые зажимы для секций.
Хуйня за 1000р уже заебала.
Хуйня за 1000р уже заебала.
FANCIER WF-533
BENRO A-150EX с головкой BR0
или еще чего ?
Помогите ньюфагу
Вопрос:
Хочу продать свой D7100 за 36к и 6к за стекло к нему, но на обмен мне предложили Sony A6000, купленную в феврале этого года, 16-50, 50-210 и блинчик 16 ф2,8 "Камера из дома не выносилась, без каких-либо дефектов, снимал на нее совсем немного камера и объективы серебристого цвета, в полной документации и магазинном комплекте." (c) человек
Имею:
5DmkII
D7100
Nikkor 28-85 3.5-4.5
Canon 50 f/1.8
Мир 20 20mm f/3.5
И кучу гелиосных некростекол с макрокольцами и переходниками.
Суть дела:
На деньги от D7100 хотел купить BPCC и пару стекол, но был не против и беззеркалки, вопросы, собственно, такие:
Что я потеряю/приобрету по сравнению с моим 7100, учитывая что большая часть характеристик (матрица, ее размер, етс) очень схожи? В чем разница в видеосъемке? Как его проверить при обмене? Стоят ли чего объективы, что идут с ним в комплекте?
Сейчас хожу в основном с 5D, снимаю на Мир и 50, 7100 использую если предметку снимаю. Гарантийный не заполнен.
У 5DmkII не работает экспонометр и пробег в 261к снимков, а на D7100 пробег 20к.
Очень нужен совет, фотанон
Вопрос:
Хочу продать свой D7100 за 36к и 6к за стекло к нему, но на обмен мне предложили Sony A6000, купленную в феврале этого года, 16-50, 50-210 и блинчик 16 ф2,8 "Камера из дома не выносилась, без каких-либо дефектов, снимал на нее совсем немного камера и объективы серебристого цвета, в полной документации и магазинном комплекте." (c) человек
Имею:
5DmkII
D7100
Nikkor 28-85 3.5-4.5
Canon 50 f/1.8
Мир 20 20mm f/3.5
И кучу гелиосных некростекол с макрокольцами и переходниками.
Суть дела:
На деньги от D7100 хотел купить BPCC и пару стекол, но был не против и беззеркалки, вопросы, собственно, такие:
Что я потеряю/приобрету по сравнению с моим 7100, учитывая что большая часть характеристик (матрица, ее размер, етс) очень схожи? В чем разница в видеосъемке? Как его проверить при обмене? Стоят ли чего объективы, что идут с ним в комплекте?
Сейчас хожу в основном с 5D, снимаю на Мир и 50, 7100 использую если предметку снимаю. Гарантийный не заполнен.
У 5DmkII не работает экспонометр и пробег в 261к снимков, а на D7100 пробег 20к.
Очень нужен совет, фотанон
>Гарантийный не заполнен.
Ещё один барыга. Дроби на вас не хватит.
Как сделать такое фото глаза?
Ставишь тушку на штатив, подносишь морду к обьективу, жмешь дистанционный спуск. Главное - не забыть вспышку 1/1.
Штативы тут не в моде?
настольная лампа вместо стрипа и лист бумаги вместо рефлектора - все в самом глазу отражается, а еще у козлов такие зрачки, ага
Отговорите брать k-50 вместо 600d.
Я обмазался k-r знакомого, мне невероятно понравилась эргономика с интерфейсом.
Снимать желаю всякую дрянь — пейзажики, сорта репортажки, иногда портретики.
У пентакса стаб в тушке, быстрее скорость съемки и включения, водозащита (Кстати, это какой класс по IPxx?) и безумные расцветки корпуса
У кэнона внешний микрофон Хотя если мне очень надо будет, можно купить отдельно, а потом попердолиться в синхронизацию, поворотный экран Удобно конечно, но не жизненно необходимо, magiclantern.
Да и как более популярная модель — на барахолках больше выбор объективов, фильтров и прочей дряни.
Я обмазался k-r знакомого, мне невероятно понравилась эргономика с интерфейсом.
Снимать желаю всякую дрянь — пейзажики, сорта репортажки, иногда портретики.
У пентакса стаб в тушке, быстрее скорость съемки и включения, водозащита (Кстати, это какой класс по IPxx?) и безумные расцветки корпуса
У кэнона внешний микрофон Хотя если мне очень надо будет, можно купить отдельно, а потом попердолиться в синхронизацию, поворотный экран Удобно конечно, но не жизненно необходимо, magiclantern.
Да и как более популярная модель — на барахолках больше выбор объективов, фильтров и прочей дряни.
Две вспышки, мань
Брал в магазине, продавец посоветовал не заполнять, мол можно позже заполнить и гарантии больше, я и согласился.
Их вообще когда-то заполняют?
Всю технику, что покупал, были пустые.
Сломалась пара девайсов, притащил в сц, показал чек и пустой талон, приняли, починили.
не принципиально
Смотришь оптику -> выбираешь тушку. Если устраивают стёкла, то вперёд.
Привет, анон. Большое спасибо за гайд (который я обязательно перечитаю потом еще несколько раз), но я рискну спросить в треде.
Итак. Я ньюфак. Знаю базовые термины. Давно хотел заняться любительской фотографией, благо живу в довольно живописном месте, однако небыло денег и прочее.
Завтра утром поеду брать зеркалку для нюфага. Рискну даже назвать 3 модели - Nikon d3200/3300/5200 с дефолтным объективом.
Я понял, что у 3200 довольно устаревший движок обработки, однако хотелось бы узнать, в чем принципиальная разница между 3300 и 5200 и потенциально другую базовую информацию, о которой я не догадываюсь. Мне уже посоветовали фикс на 33мм, который я возьму немного позже.
Спасибо.
Итак. Я ньюфак. Знаю базовые термины. Давно хотел заняться любительской фотографией, благо живу в довольно живописном месте, однако небыло денег и прочее.
Завтра утром поеду брать зеркалку для нюфага. Рискну даже назвать 3 модели - Nikon d3200/3300/5200 с дефолтным объективом.
Я понял, что у 3200 довольно устаревший движок обработки, однако хотелось бы узнать, в чем принципиальная разница между 3300 и 5200 и потенциально другую базовую информацию, о которой я не догадываюсь. Мне уже посоветовали фикс на 33мм, который я возьму немного позже.
Спасибо.
Короче, пацаны, есть два стула!
На одном зига 70-200/2.8
На втором никкор 80-200/2.8
Внимание, вопрос! На сколько сильно я сосну по резкости на первом стуле и насколько по скорости автофокуса на втором стуле?
На одном зига 70-200/2.8
На втором никкор 80-200/2.8
Внимание, вопрос! На сколько сильно я сосну по резкости на первом стуле и насколько по скорости автофокуса на втором стуле?
Никкор марк 2 если че, а зигуля без стаба.
Лол, ньюфаготред ниже по течению.
Извиняюсь.
Взлольнул с пикчи.
Шо же вы, бетмены, сдулись?
Или по штативам нет дхомарков и семплов на фликре? То-то я смотрю диваны молчаливо обходят стороной вопрос.
- никкора брать только с двумя кольцами, у старых не только с фокусом проблемы, но и с просветлением
- не забывать, что он на самом деле 80-190 и на 200 выдает сюрпрайзы
с зигой я б вообще не связывался, тем более, без стаба
Че за сюрпрайзы на 200?
У меня benro it15, мне норм.
Купи дешёвую тушку 3200 без кита и 35мм стекло.
Здесь довольно сложно найти отдельно тушки и объективы. Завтра последний день скидок, при которых все получится дешевле, чем на амазоне, например.
18-55 настолько хуже для первого объектива? Я планирую 35 отдельно чуть позже взять.
Если ты будешь снимать стрит и пейзажики, то норм. Но если тебе нужны лица котики и голуби на размытом фоне, то надо хотяб 35ку.
Большое спасибо. Еще один вопрос - какой объектив хорошо подойдет для съемок неба?
У меня Manfrotto Compact Action, ручка с колесом, отщёлкивающееся крепление, режимы фото/видео - всё это очень клёво, но шкалы нет, зажимы не цанговые, хуй знает,чем тебе это поможет, лол.
А где берёшь?
Кита на широком угле хватит для начала, больше он всё равно ни на что не годен.
Премного благодарен.
В Италии беру. Единственно годный непрофильный маркет электроники это Mediaworld немецкий с местными филиалами. Профильные магазинчики далековато находятся от меня. Да и смысла/нужды особой пока нет.
переходник 58мм-EF охуенная штука.
минимальная дистанция 55мм
с переходником на 55мм
с переходником на 18мм
минимальная дистанция 55мм
с переходником на 55мм
с переходником на 18мм
>далековато находятся от меня
DHL какой-нибудь же доставит быстро, не? А так на амазоне немецком 300 евро за тушку 3200-го + 180 евро за 35мм. Олсоу, чёт проиграл с ограничений на б&х.
Ну я в том-же медиаворлде могу 3200й + дефолт + 8гб карта за 280 евро взять прям завтра.
http://www.mediaworld.it/mw/nikon-d3200-18-55vr-ii--sd-8gb-black
http://www.mediaworld.it/mw/nikon-d3300-18-55vr-ii--sd-8gb-black
http://www.mediaworld.it/mw/nikon-d5200-18-55vr-ii--sd-8gb-black
Правда, думаю, лучше всего взять сразу 5200 и не выебываться.
А насчет ограничений - они, вроде как, давно уже и много где.
Тебе собственно две фирмы уже сказали, Бенро и Манфротто, но за 5к у них нет ничего хорошего, с новым-то курсом.
Б/у К-5 бери, заебал.
Ананасы, помогите с выбором первого фотоаппарата
Снимать планирую портреты-цветочки и для стоков.
Актуально ли мне, например, брать б/у Canon 7D (~30K) или стоит взять что-то попроще (опять же б/у, тк нищеброд), но больше вложиться в плюшки типа освещения, штатива, etc?
Снимать планирую портреты-цветочки и для стоков.
Актуально ли мне, например, брать б/у Canon 7D (~30K) или стоит взять что-то попроще (опять же б/у, тк нищеброд), но больше вложиться в плюшки типа освещения, штатива, etc?
>первого фотоаппарата
>для стоков
У меня для тебя плохие новости...
ну это в будущем, может через полгода-год
Определенно 35. Снимал на кропе 1.6 с 50мм, уж сильно увеличивает, на ФФ норм конечно. 35 для кропа - гуд!
Наткнулся на статью в жжечке и заинтересовался вопросом...
http://letohin.livejournal.com/237236.html
>я перепутал объективы, и вместо 35 мм. положил в сумку 17-40, которым вообще почти не пользуюсь
А почему все так дрочат на 35мм? Места меньше занимает?
http://letohin.livejournal.com/237236.html
>я перепутал объективы, и вместо 35 мм. положил в сумку 17-40, которым вообще почти не пользуюсь
А почему все так дрочат на 35мм? Места меньше занимает?
>А почему все так дрочат на 35мм?
Универсальность фокусного - на фф можно пейзажики не задумываясь бомбить и ростовые портреты, на кропе - в меньшей степени пейзажи и в большей портреты. Размеры/вес - к этому приходишь, когда на лишний кило отдаётся в пояснице. Светосила - тут всё понятно. Качество - даже самый хилый фикс за 5к перекроет 99% зумов по картинке.
Это всё справедливо для почти всех фиксов, кроме фокусного - 50 мм будет слишком узко в помещение и на природе, 28 - слишком широко для морд лица и тела.
>в помещение
Вот по какой логике у тебя «е» на конце? Серьезно? Это как-то связано с «в течение» и в «в течении» или что? Почему? Сука, почему, отвечай, мне блять
Анончики, вот иду я завтра смотреть свою первую зеркалку. Покупаю бу. Я хикка, а фотоаппарат зеркальный вообще первый раз в жизни буду в руках держать. На что стоит обратить внимание? И как себя вести?
главное не хикковать
Cпасибо, вроде не видно никаких пылинок. Накоплю денюжку и куплю себе получще фотик
Это я постараюсь. Но вот, например, приду я туда, мне скажут вот фотоаппарат. Вот я беру его вруки - и дальше что делать? Сделать пару снимков?
Прочитай статьи о проверке тушек. Прочитай инструкцию к покупаемой тушке. В нормальных конторах дадут и штатив и комп. Мне вот даже проверку провели бесплатно (но это было в 2008 году аж). И помни, что ты можешь даже скинуть тестовые фотки к себе на флешку и уйти домой смотреть, а купить, например, завтра. Ну и скинешь анону - он пояснит тебе что ты хуй и фотки говно. Главное, не ссы - в современных условиях клиент всегда прав.
Котаны, двапятак с пробегом 20к за 34 тыщи - норм тема?
Хочу пересесть на него с 50д, про автофокус двапятака знаю, но похуй.
Спасибо
Есть мнение, что сие описание является пиздаболией.
дык можно встретиться с продавцом и проверить, а шо, слишком дешево? или двапятков с таким настрелом не существует?
А где можно посмотреть за пентаксовские стёкла?
бамп
как на ваш форум добавить видево: Лах пакупает мабилу.флв ?
вполне возможно, это настрел уже второго затвора
Короче взвесив все за и против, взял никкор 80-200/2.8 мк2 за 20к. Резок, не так уж и медлителен, но хроматит, эт да. Порадуйтесь за меня что-ли :3
Вся суть фотача
Купить камеру Х или камеру Y, чем преимущества и недостатки каждой?
@
Барыга, дроби на вас нет!
@
Как сделать такое фото?
@
Зрачок как у козла
И 0 ответов по сути.
Купить камеру Х или камеру Y, чем преимущества и недостатки каждой?
@
Барыга, дроби на вас нет!
@
Как сделать такое фото?
@
Зрачок как у козла
И 0 ответов по сути.
Пасаны , беру 6d, 35 мм сигму, 85 самьянг, зонты стойки софтбоксы на вспышки ,синхронизаторы, батрейный блок не каноновский, что нитак отговорите меня
и еще нужны две вспышки так понимаю ттл ненужен хуйня , хотя и насматрел Yongnuo YN560-III может что есть еще дешевле толковей , и еще стоит ли переплачивать за еба sandisk extreme pro 64gb надежней ли будут они обычных или все капиталисты для форса 4k и высоких скоростей
и еще нужны две вспышки так понимаю ттл ненужен хуйня , хотя и насматрел Yongnuo YN560-III может что есть еще дешевле толковей , и еще стоит ли переплачивать за еба sandisk extreme pro 64gb надежней ли будут они обычных или все капиталисты для форса 4k и высоких скоростей
>стоит ли переплачивать за еба sandisk extreme pro 64gb
Если не будешь спреить и писать видео, то они нахуй не впились. Буфера хватит на запись кадров между нажатиями на спуск.
А вместо самъянга взял бы 85-ку родную хоть на 1,8, аф на таком фокусном при открытой оче нужная вещь.
Стоит ли брать Panasonic Lumix DMC-GF3 за 7к б/у в качестве первого фотоаппарата после мыльницы? В качестве альтернативы присматриваюсь к Nikon серии P. Что выбрать? В целом хочется компактный универсальный фотоаппарат, крайне желательно нетормозной, и чтобы можно был полноценный ручной режим.
>компактный универсальный фотоаппарат, крайне желательно нетормозной
тебе еще и дешевый, да?
Люмикс с китовым объективом 14-42, если что.
Разумеется.
Понятно, что идеал не найти.
Скил ручного фокуса прокачен японской и советской манульщиной , еще снимал на SAMYANG 14 mm 2.8 хорош, позже и его думаю взять
>Скил ручного фокуса прокачен японской и советской манульщиной
И сколько ты выбиваешь из 10 кадров при съемке движущихся объектов?
>SAMYANG 14 mm 2.8
там в основном 2 режима - "все резко от метра до бесконечности" и "мдф для светочков".
да по-всякому штук 6 выбью , только вот в основном по пикингу от сони
лол
тебе мало ? да и мне для статичной сьемки, на данный момент переплачиваь за фокус не имеет тсмысла
ты бы их послушал, бро
да и не верю я тебе
в мануале без пикинга (а для него на кеноне нужен ML, а он жрет батарею и греет камеру) ты хуй 2/10 выбьешь
да и с ним - все равно размен точности на скорость
родной 1.8 - одна из лучших линз по цена/кач-во, а стоит как твой самьянг
поверь, я знаю, ибо снимал и на никоновские 1.8/1.4, и на сапожный 1.2
а тот снимок, что ты привел, на 85 не снимается, если у тебя стремянки нет, конечно
алсо, берущие все и сразу всегда настараживают
к примеру, нахуй бат блок, да еще китайский?
тяжелых линз у тебя нет
да, стоит копейки, но глючит
нахуй зонты к софтам?
берут либо первое - когда экономят, либо сразу второе, когда знают задачи
ттл не нужная хуйня при константной дистанции
в любом репортаже - очень даже наоборот
экономить на пыхах, но брать дорогущую карту.. нет, сан диск хорош, сам на нем, но все в сочетании...
зеленовато, не находишь?
Чем плох китайский батблок? Год работает стабильно и стоит раза в 3 дешевле.
Мимопроходил
Из твоего набора всё есть, только родной 85 1.8. Два йонга 568, покупал ттл для репортажа, да и до Крыма стоил дёшево. Сигма доставляет неимоверно. Софт 50х50 для съёмки на вытянутой руке, синхры тоже йонги. Китайский неглючный батблок meke. Ну и какая-то ноунейм стойка с зонтом на просвет.
вопрос стоит иначе - нахуй вообще нужен бат блок без тяжелых линз, с которыми неудобно выворачивать руку?
ну вот серьезно?
Оригинал оппика нарыл, если кому надо.
Сраный кенон!
Ну почему не впихнуть nfc, 60fps видео и прочее в старшую модель???? ПОЧЕМУ???????
Чтобы не заморчиваться с выбором.
И ещё. Что там за ОТСУТСТВИЕ стабилизации в 70Д, блеадь? Она в тушке или что? Хотя поп картинке, объектив там IS тоже, хоть в описании (заголовке) иначе написано.
Сраные маркетологи.
Ну почему не впихнуть nfc, 60fps видео и прочее в старшую модель???? ПОЧЕМУ???????
Чтобы не заморчиваться с выбором.
И ещё. Что там за ОТСУТСТВИЕ стабилизации в 70Д, блеадь? Она в тушке или что? Хотя поп картинке, объектив там IS тоже, хоть в описании (заголовке) иначе написано.
Сраные маркетологи.
И да.
1) Забил бы на 70Д, НО управление камерой по вайфай и защищенный корпус.
2) Забил бы на 750Д, НО 60кдр/с видео, новый процессор, легче вес и меньше цена.
Ну и как тут выбирать, если всё, что тебе нужно, разбросанно по двум почти одинаковым тушкам?
Сраный кенон!
ох уж эти хипсторы, когда же они вымрут?
>Хочу чтоб все как в третьем пятаке, но не так дорого
Бери 750D, батареек докупишь, они стоят копейки. Защищённый корпус тебе тоже вряд ли нужен (Ты собрался под ливнем без зонта стоять или по реке с ним сплавляться?), да в таком случае тебе бы 7D понадобился.
Стаб в объективе, сайт у тебя мудацкий.
трехзнак не нужен.
Есть прекрасный snapsort, чего сравнивать на мутных сайтах, где все заполняется кое-как?
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Canon-EOS-750D
С сигмой я был бы осторожен очень.
Была такая как раз на 6д. При покупке тщательно выбирал, била точно в цель.
Но потом в первые дни реальных съёмок заметил что она очень капризная к освещению и во многих случая давала недалёт по фокусу на расстояниях фокусировки больших 1-2 метров. Немного помучался и продал её в пизду.
Не первый раз такое с сигмами и не только у меня. Хотя народ вон пишет, что всё ништяк у них. Лотерея.
Самьянг тоже был такой. Хороший. Но фокусировка по ВИ даёт очень не стабильный результат, преимущественно мимо. А по экрану не удобно. Но я совсем не мастер ручного фокуса. ИМХО действительно бери 85 1.8 родной.
Батарейный блок тоже есть китайский. Первые пол года всё хорошо, потом начала через раз работать крутилка под указательным пальцем. Бесит неимоверно.
Через год, видимо от пота, через резинки давит клей. Вся ручка липкая, не отмывается. Лежит на полке. Понимаю что надо было брать пусть б/у но родную, если так она нужна.
ТТЛ может быть не нужен разве только тебе лично. Очень удобно. У меня системная пыха с системной же пускалкой. Если например снимаешь свадьбу, время около полудня, солнце жарит, а ассистента с отражалкой нет. Я вешаю на ближайший куст, забор и т.д. вспышку с ттл. И иду снимать как обычно, а она благодаря ттл и высокоскоростной синхронизации (вплоть до 1/4000) очень удачно подбивает мне тени.
че ты серьезный такой
пик рандом на радиоактивный такумар 1,4, далеко не зелен, надрочен на пикинге но и на том же 6d вполне уверенно попадаю имел сним дело некоторое время.
софтбокс для помещений мероприятий любых с тем же 35мм
зонт стойки вспышки для прокачки более рекламной картинки , в будущем еще стробоскопы желаю. Блок дает внушающий вид , а понты тут не лишние как и больший заряд батареи. про карты скорее интереса ради спросил, хочеться надежности обычные бывают косячат, жаль 6д не имеет два разьема с дублировани снимков
они же юстировке поддпютсья успешно , пробывал ?
и еще есть вопрос по стекингу , допустим нужно сделать детализированый задний план например с заданной освещеностью из кучи кадров. перемещение камеры просхиодит каким образом в доль осей если она на штативе ?, наклоном головы будет искажатсья перспектива, рельсы ? штатив с калесиками ? или все искажения перспективы утранит ПО для склейки ? есть ли более щедящие приспособление нежеле на пике , или самопал закалхохить какой
>они же юстировке поддпютсья успешно , пробывал ?
Юстировка имеет смысл при стабильном дефекте фокусировки. А здесь самый поганый случай когда при разных световых условиях разная погрешность.
>самопал закалхохить какой
гугли панорамную головку и нодальную точку
колхозить можно из чего угодно
панорамные головки коротенькие, нужно что то в виде рельс и предвижения по одной оси на метр- полтора, и чтобы плавно перемещался не требую фиксации, уверен что есть подобное от китайцев на али
ну впринципе осталось найти на али попроще ,глайдтрек завется
Зачем? Ты хочешь поднять детализацию, склеивая снимки телевиком? Если делать это со смещением, то тебя заебет параллакс. Для видео это не критично, а для фото очень даже.
например полтиннником или 35 ,можно дешево сэмитировать средний формат путем монтажа и выставления света
как свет связан с размером сенсора?
ты панорамы вообще снимал когда-нибудь, маня?
я тебе не про понармы вообще , и скорее не стекинг а композинг, путем монтжа и выставленного света можно добиться широкого детализированного кадра с минимум искажений
Эта защитная пленочка.
>композинг, путем монтжа и выставленного света можно добиться широкого детализированного кадра с минимум искажений
какой нахуй композинг? как свет влияет на размер сенсора, лаврентий?
вот это по-твоему сф или кроп?
васек , прочитай про коммерческую рекламную фотографию
Бомбила в треде, все за ультрадлинными каблучками!
Ты такую хуету хочешь получить?
да именно это я хочу
тогда нахуя тебе слайдер?
Если взять два сферических объектива в вакууме
18-135 f/3.5-5.6 и 18-55 f/2.8-4
то с точки зрения практичности, какой из них будет полезнее для человека не собирающегося менять или докупать оптику в ближайшее время?
Плюсы и минусы впринципе известны, но только в теории. А как оно будет в жизни - неизвестно.
18-135 f/3.5-5.6 и 18-55 f/2.8-4
то с точки зрения практичности, какой из них будет полезнее для человека не собирающегося менять или докупать оптику в ближайшее время?
Плюсы и минусы впринципе известны, но только в теории. А как оно будет в жизни - неизвестно.
>18-135 f/3.5-5.6
Этот. Особенно если там есть стаб. По светосиле меньше стопа разница, а фр более универсальные.
Спасибо. Но блин, ты меня смутил. Только я насмотревшись на вкусные и резкие кадры со светосильных объективов почти решился отказаться от "вот это зум, просто охуенноый зум!" пожертвовав птичками и редкими интересными удалёнными кадрами со сшатива, как кто-то советует именно зум.
Ммм.. зеркалки позволяют менять объективы именно для того, чтобы можно было заточить каждый под свои задачи. А если ты не собираешься покупать в ближайшее время второе стекло - то лучше выбрать универсальность. Благо на 135-200 эфр замечательно снимаются портреты и пейзажи.
И да, 18-55 f/2.8-4 - не светосильное стекло. Светосильный - это хотя бы с f/2, а лучше - f/1.4
Ну я имел в виду "более светосильный чем".
Ок.
>вкусные и резкие кадры со светосильных объективов
Резкость и картинку нельзя сравнивать на сферических объективах в вакууме. Для этого есть тесты и примеры снимков с конкретных стёкол. А если говорить о размытии, то большее фр даёт более весомый вклад в величину грип, нежели светосила.
Нихуя себе! Как добиться такого-же детального снимка? Будто этот зилок можно взять и руками пощупать!
телевик с резкой открытой дыркой
Могу продать тебе стекло за 5к, но оно манульное.
Стэкингом, HDR или что там ещё модно.
неправильный ответ
Свет закатного солнышка, прямые руки.
Техника тут вряд ли влияет.
Мимонуб.
Скажи еще, что это гелиос. У меня он есть уже
Ни разу в жизни не снимал на телевик. Надо попробовать.
Да я не про цвет, а про эту глубину резкости. Морда у грузовика, одновременно резкая и гладкая. Будто фактура чувствуется. Вроде понятно объяснил.
Это можно получить панарамной головой и глайдтреком слайдером , ведь если обькт не окно а машина допустим и есть 50 мм ,просто провести вдоль получиться без искажение перспективы и проще
капчую с телефона , прастите за ашыбки ребзя
Выше шла речь о светосильных стеклах, вспомнил, что сам хотел бы заиметь одно.
Аноны, сколько сейчас стоит самое нехитрое с f/1.4 на вторичке?
Вижу на Авито старые Такумары, ценники от 4200-4500.
Это самый доступный вариант ч приемлемым качеством?
Аноны, сколько сейчас стоит самое нехитрое с f/1.4 на вторичке?
Вижу на Авито старые Такумары, ценники от 4200-4500.
Это самый доступный вариант ч приемлемым качеством?
Есть еще Fujinon 50mm f/1.4 и Pancolar
1.4 35мм и 50 - это таки разные вещи. По цене разница пизда. Говори конкретнее.
FD 135/2.5 с "блевотным" по мнению фотача боке
Иди уже нахуй со своим слайдадаптером хуяйдером, провести бы тебе шершавым по губам за школьническое стремление нихуя не знать но лезть всех этому научить.
Зил снят с рук на 135 на кропе, панорама 2х2 ли 2х3
Окно для тебя уебана снял на сотку с обычной панобошки пикрилейтед, и даже засечки не зашопил, т.к. все равно днища тут в глаза ебутся.
Я один не вижу тут нихуя, чего нельзя было бы сделать просто более широким углом. Второй снимок про что вообще? Типа снять окно без геометрических искажений? Ну так захуярь объектив ровно по центру. блеять!
Целью являеться снять не твое окно болезный, и ты с таким рвением утверждаешь что на ту хуевину ,например из шести вертикальных кусков 35 мм ,снять панараму не получиться ?
ПОЧЕМУ стоит плюс на 20 мп? 24 же лучше, кто нибудь объясните мне пожалуйста
мыльцо, мыльцо, разрешающая сила объектива, нет денег на эльки.
Привет анон,я увлекся ездой на велосипеде и часто проезжаю мимо какой-то интересной фигни(выброс газа из хранилища, суслики, интересное графити(особенно меня интересует графити) но фотать на свою старую нокию всё это мне не очень Меня интересуют туристическо-походные фотоапараты есть такие?(желательно в пределах 5к деревянных)
Размер пикселя больше - больше света и соотношение сигнал/шум. Плюс, камера может быстрее обработать 20мегапикселей (что мы и видим, смотря на скорость серийной съёмки).
Есть такие. Компакты и суперзумы. Выбирай любые.
Только брать что-то за 5к не советую. Качество будет, дай боже, не хуже с твоей нокии, не больше, или, такое же.
Можешь на авитах порыться.
Новое за 5к — это будут такие автоматные щелкалки, что совсем никуда не годится.
Я тоже балуюсь этой хуйнёй.
Но не так серьёзно как ты.
Вот здесь два или четыре кадра с рук. Видно что криво.
>не получиться
на хуй, даже объяснять не буду
УЛЬТРАСЛАЙДЕРХАРДКОР!
ТОЛЬКО КОМПОЗИНГ СО СТЕДИКАМА!
ТОЛЬКО СТАКИНГ НА ФОЛЛОУ-ФОКУС!
Почему самьянги для видео такие дорогие? Картинка в целом без особенностей, только из-за шестерни на ободе и плавной диафрагме? Что тогда мешает завести в фоллоу фокус какой-нибудь такумар или зуйку?
Ничего не мешает, ты ещё про мануальные никкоры забыл. По поводу цены - хуйихзнает.
>На что стоит обратить внимание?
Пробег. Чем меньше - тем лучше, правило простое. Если барыга отвечает что-то типа "ХЗ" или "да почти не пользовались, братан, зуб даю" - у этого барыги покупать не надо. Особенно актуально для всяких 50д и прочего некроговна.
Исключение в данном плане - фототян и блондинки, они реально могут не знать.
Проверяй внешний вид камеры, нажимаются ли кнопки, насколько засран фокусировочный экранчик, много ли внутри пыли.
По поводу тушки - это все, что можно проверить на месте.
С оптикой уже сложнее, тут придется писать простыню, так что гугль в помощь.
>И как себя вести?
Не строй из себя гуру и не меряйся ЧСВ с продаваном.
Если что-то не устраивает, резко посылай нахуй и уходи.
Блять, я не тян и не блондинка, но не знаю пробег своей камеры. Как его выяснить?
Оба варианта гумно, если честно.
Первый темноват, второму недостает фокусного (с точки зрения практичности).
Если уж хочется чего-то по-настоящему универсального, то можно взять сапожный EF-S 18-200 f/3.5-5.6 со стабом. Не ахти что, конечно, но потенциал недорогого кропа раскроет.
Если рассматривать твой вариант, то я бы взял 18-55 f/2.8-4. Фокусного 135 один хуй не хватит для птичек и белок, а для портретиков лучше купить копеечный гнилос, который ещё и снимает поинтереснее.
В EXIF надо смотреть.
Если тушка проверь экран, кнопки, сфоткай белую стенку на максимальном фокусном и просмотри матрицу, увеличив на всю. Любое темное пятно- посылай на хуй, это для всех камер. Должен быть при спуске четкий звук зеркала, если перещелкивает, тож на х. Пробег. У тушек 1000..., Х00 - не больше 20 тыс. Если больше- на х. Для Х0 и Х - не больше 50 тыс. Торгуйся.
Посоны, посоветуйте годный учебник по лайтруму. Хочется научиться нормально давить шумы, хроматику, ну и делать няшные цвета облачков с закатом.
Учебник по софту для домохозяек, дожили.
Не пиздишь? Гугл говорит, что на сапоге только специальными прогами можно пробег посмотреть
>на сапоге только специальными прогами можно пробег посмотреть
Зависит от процессора, что в камере используется. У содомитов с этим дела проще обстоят, они все в экзиф пишут, насколько я знаю.
Есть 30к, хочу купить платину для начинающих. Что брать?
сапог 50д + тамрон 17-50 f2.8. можно и 60d поискать, но там юстировку нет.
Fujifilm X-M1
Сапог 1100d + кит 18-55 (из новых серий) + EF-S 55-250 со стабом + гнилос 44, для бокешечки и портретиков, а заодно и придрочишься наводиться без аф.
На остаток купишь себе нормальную сумку (это дико важно, блджад) штатив и по мелочи.
Дальше все поймешь сам. Брать двузнак и прочие выебоны категорически не рекомендуется, сириосли. Особенно 50д не надо, уж больно там матрица тухлая.
Особенно 50д не надо, уж больно там матрица тухлая
предлагает обмазаться 1100d с китовым и совковым говном
Лолблять. Фотач такой фотач.
А штатив годная штука. Без сумки можно обойтись (особенно ньюфагу с 1,5 стёклами), но не помешает запасная АКБ (особенно пока учишься и не наигрался с настройками экскремент экспериментами.
мимо не тот что двухзнаки предлагал
60d нехуй юстировать. У меня три- 1100, 60 и 5. Я пользуюсь двумя- 1100 и 5. Жена 60. К 60 все объективы пробовал к ней, отлично фокусируется, этой камере не на х. юстировка. 1100 использую чаще всего, нравится он. Недостаток- при смене стекла дохуя говна на матрице, чистить приходится часто. Хоть это минутное дело, но неприятно. Он неприхотлив, достал и в секунду снимок, нихуя не прозеваешь. Качество отличное. 5 - редко пользуюсь. Для начинающего- тупик, полгода учился. Выигрыш - не кроп. Качество.... - я бы сказал, что только в RAW. Использую только при мероприятиях и когда внутри чешится пейзажик или портретик сделать. 60- не берусь утверждать, что лучшее из всего, но если бы не подарили 5, то эта камера достойна похвал: не знаю как 70, но среди кропов считаю самой лучшей. Достоинства переполняют все. Недостаток- при серии снимков медленно пишет, даже на 10 память. Это затрудняет снимать мероприятия. Как профи она условно годится, как любительская- нет равных. У друга 6, он честно завидует моей жене. А вообще- стекло много значит. Плохая камера+хорошее стекло - толк есть, хорошая камера+ плохое стекло- что толку.... покупать дорогую камеру.
>предлагает обмазаться 1100d
50д насасывает у сабжа по шумам. Пруфы сам поищешь.
>совковым говном
Ну найди мне несовковый мануальный фикс для портретов за вменяемые деньги. Я жду.
Уебок, ты в руках фотик держал? Я не согласен, что китовое стекло, даже новое, спасет, говно оно и есть говно. Но бля 1100 даст фору всем Х00. Про 50 - не скажу. Среди знакомых нет ни у кого.
Про портрет скажу: только 5D. Но бля цена запортретная.
А по поводу 1100 - я писал
>Иди траллировать в свой двор!
По соотношению цена/качество, пожалуй, удвою этого сударя.
1100d - однозначный эпиквин кэнона.
Не всем, я не пробовал старше 50 но до 50 - всем включительно. По качеству картинки, ессно. Если нужны корпус, крутилки и побольше шедевров в секунду, это вам не то.
мимопрошел
у меня были обе камеры. на 1100д на исо 800 начинается боль.
>на 1100д на исо 800 начинается боль
Ну-ка, тки меня носом в боль.
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-1100D/858.html
http://www.3dnews.ru/613046/page-4.html
>у меня были обе камеры
Айнепизди.
зачем мне чужие тесты? я говорю то, что сам видел. да, 50д может шуметь даже на малых исо, но она позволяет поднимать это значение до 1600 и получать приемлемые по шумам снимки. спорить далее не намерен.
>зачем мне чужие тесты? я говорю то, что сам видел
Ясно-понятно.
>50д может шуметь даже на малых исо, но она позволяет поднимать это значение до 1600 и получать
более шумные кадры, чем 1100 на 1600.
Можно спрошу здесь. На wp 1,5 aнона.
Есть подобные фото: девушка/парень обнажены, рядом кот? Может у кого найдётся пак?
Выручайте антоши
ну же, хоть кто-нибудь
Поищи в гугле тело+киска девушка+котик.
>50д насасывает у сабжа по шумам. Пруфы сам поищешь.
Как ты заебал. КАК ТЫ ЗАЕБАЛ, форумный кукаретик.
У меня был 1100D, сейчас угадай что? 50d. Твой нищетысячник пердит уже на 800, а что там твориться на 1600 лучше без шумодава не смотреть. Кудахтает тут он, в каждом, каждом блеять треде.
ничего годного не нашёл, увы
>Твой нищетысячник пердит уже на 800, а что там твориться на 1600 лучше без шумодава не смотреть
Ну дык пруфани, чего ты разнервничался.
Вот тут я приводил тестовые снимки, которые твои слова опровергают.
>я приводил
Давай ты сейчас скинешь СВОИ равки с супом а не хуету с интернета. Это что-то на уровне обзоров Кенон VS Никон.
50D на 1000исо шумит заметно меньше, чем 1100D на 800, это что я заметил сразу. И снимки не в пасмурную погоду, а в тёмных помещениях.
>хуету с интернета
>Два весьма уважаемых и беспристрастных издания
Ну ок.
>50D на 1000исо шумит заметно меньше, чем 1100D на 800, это что я заметил сразу
Так покажи это. У тебя ж наверняка равки с 1100d сохранились, сравним.
шум выпиливается ползунком, либо каким-нибудь плагином в фш.
Хроматика — галочка в коррекции стекол.
Няшные цвета — просто крути ползунки тон курвы и бэйсик.
А потом сам увидишь, что с картинкой делается.
>просто крути ползунки
Охуительный совет!
Да, 1100 на 800 , а 600 на 1000 и что? Я охуеваю, дорогой фотограф.... Что тебе- плакаты печатать? Даже, до формата А4, ты не заметишь. Все кропы такие. Нах. переплачивать?
Что тебе скинуть? Сюда, ты объясни как ты увидишь? Сам-то пробовал полный снимок скинуть?
>шум
>печать плакатов
Ну охуеть теперь. Шум не для плакатов важен, а для возможности нормальной экспозиции в потемках
Купи этот, там шум заметно меньше: https://market.yandex.ru/product/7746366?hid=91148&track=fr_same
У кропов шумы приблизительно одинаковые. Это не от фотика зависит, а от матрицы. Почитай нормальных людей, прежде чем писать срач почитай статью моего друга:
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
А тут поучись, а то твои знания в кропе. Снимай не говняным f=4-6,3, а f=1,4-1,8. Вот тебе и весь шум уйдет и снятые снимки не определишь какой шумней. Потом ты покупаешь камеру чтобы ночью снимать? Это форс-мажор. А 1100 поставь на штатив, придави чувствительность до 100, снимай. Выбор каждого свой. Я дал свой анализ, свое мнение, если у тебя свое, то факты.... Для начинающих я не вижу надобности переплачивать 600$ за слабое уменьшение шума.
Мне не стоит с тобой спорить о мелочах. Да, 1100 проигрывает, только за счет разрешения матрицы и все.
Почитай: http://levfoto.ru/full-frame-vs-crop/
Нормальная экспозиция.... Пипец, купи хорошую выносную вспышку, если для тебя важна ночная съемка на унитазе.
>348079
Арсений?
Арсений?
>Во-первых, при использовании аппарата с кроп-матрицей возможно более эффективное применение длиннофокусной оптики... ...из 200мм получается 300! Задаром!
Извини, дальше я этот бред читать не стал.
Что не так? С таиром на х2 кроп птички збс получаются.
пикинг сони 50 на 50, комы ты рассказываешь?
Помоги, фотач! Хочу купить фотоаппарат, чтобы снимать муравьев, цветы мелкие, короче, макро. Желательно не дороже 10 килорублей. Есть ли такие? Какой будет лучше всего?
Любая зеркалка с китом + макрокольца. Вполне уложишься в 10к и ещё на пиво останется.
В следующий раз попробуй матрицу размером с хуй комара. Такое ЭФР получится, что плутон сфотографируешь, отвечаю
1100D, макрокольца ( лучше EF-крепления) и индустар 50-2 с адаптером. Как раз уложишься.
Ты даун? Кроме как брызжать слюной ничего не можешь? На своём фф, сделал кроп ты можешь получить МЕНЬШЕЕ разрешение, чем на сраном нищекропе. ВОТ ДИЛА!!!!
>ты можешь получить МЕНЬШЕЕ разрешение
в пикселях, не в деталях
он прав
если 7D тогда имел смысл из-за фокуса, то сейчас 7D2 нахуй не нужен, как и все старшие кропы
аборт 300-й линейки у никона намекает
Ох, и какие же детали будет более ярко выражены по разрешению? С учётом того, что для того же размера объекта в кадре ты подойдёшь ближе и ГРИП будет еще уже.
>ты подойдёшь ближе
мы говорили про кроп с фф до размера кропа, если ты забыл, мань
Не объясняй ему, он или поехавший или сам разберется со временем
Анон, какое существует самое Здатое и ДЕШЕВОЕ стекло? Прозреваю, что гелиос какой-нибудь.
/Это если брать тушку и пачку дошираков, на объектив пока денег нет.
Хотя, есть мнение, что вкладываться нужно в стекла, а тушки это проходящее.
Мн бы перекантоваться пару месяцев, ну и манулку можно будет позадрачивать.
/Это если брать тушку и пачку дошираков, на объектив пока денег нет.
Хотя, есть мнение, что вкладываться нужно в стекла, а тушки это проходящее.
Мн бы перекантоваться пару месяцев, ну и манулку можно будет позадрачивать.
Аноны, тут вопросы про компакты дурной тон или нет?
А то такое дело - был у меня карманный Canon IXUS 220 HS. Качество фоток, конечно, не оче, но нравился тем, что быстро включается, быстро реагирует на нажатия кнопок и т.д. Типа увидел кота - достал из кармана, тут же сфотал, нажал на просмотр и уже смотришь, листание фоток быстрое т.д.
Со временем я к этому привык и стал думать, что все компакты в наше время такие. Фотику года через три активного использования пришла пизда (без каких-либо внешних воздействий из объектива стали сыпаться винтики и пружинки, отвалилась линза), и я стал искать замену.
Купил Nikon Coolpix S6800 и... прихуел от того, какое это ЕБАНОЕ ГОВНО в плане быстродействия. Увидев что-то интересное на улице, вытащить из кармана фотик и тут же сфотать - НЕ ВЫЙДЕТ, сука. С просмотром та же хуйня. В целом аппарат значительно более тормозной, и прошло уже три месяца, а я до сих пор не привык и каждый раз борюсь с желанием ёбнуть его в стену. Почитал на Яндекс.Маркете отзывы про гораздо более дорогой Nikon P340 - с ним, похоже, ситуация такая же. Люди жалуются на тормознутость.
Короче, посоветуйте годный быстрый компактный компакт. Если он при этом еще и качественно фотографирует и снимает видео - вообще заебись.
А то такое дело - был у меня карманный Canon IXUS 220 HS. Качество фоток, конечно, не оче, но нравился тем, что быстро включается, быстро реагирует на нажатия кнопок и т.д. Типа увидел кота - достал из кармана, тут же сфотал, нажал на просмотр и уже смотришь, листание фоток быстрое т.д.
Со временем я к этому привык и стал думать, что все компакты в наше время такие. Фотику года через три активного использования пришла пизда (без каких-либо внешних воздействий из объектива стали сыпаться винтики и пружинки, отвалилась линза), и я стал искать замену.
Купил Nikon Coolpix S6800 и... прихуел от того, какое это ЕБАНОЕ ГОВНО в плане быстродействия. Увидев что-то интересное на улице, вытащить из кармана фотик и тут же сфотать - НЕ ВЫЙДЕТ, сука. С просмотром та же хуйня. В целом аппарат значительно более тормозной, и прошло уже три месяца, а я до сих пор не привык и каждый раз борюсь с желанием ёбнуть его в стену. Почитал на Яндекс.Маркете отзывы про гораздо более дорогой Nikon P340 - с ним, похоже, ситуация такая же. Люди жалуются на тормознутость.
Короче, посоветуйте годный быстрый компактный компакт. Если он при этом еще и качественно фотографирует и снимает видео - вообще заебись.
Ты нарушил самое главное правило выбора мыльниц - не покупать мыльницы от никон, хули тут еще сказать.
Ну классно, что я теперь знаю, что есть такое правило :) А можно поподробнее?
Сходи в (фото-) магазин и покрути сам в руках то, что там найдёшь. Сразу поймёшь, насколько оно устроит тебя в плане быстродействия.
Если здесь хочешь совета, то хоть бюджет означь. А то компакты тоже бывают за нихуясебе цену.
Какой самый заебатый сверхширик посоветуете на кропнутый сапог с адекватными ценами?
В магазине продавцы очень неохотно дают трогать фотики, особенно таким застенчивым, как я. Бюджет, ну скажем, 20 т.р.
То есть было бы неплохо прийти в магазин, зная, какие модели просить потрогать.
Задача: девушки едут в отпуск.
Хотят какой-нибудь компакт, чтобы явно была видна разница с телефонными камерами, но не за овер 9000 денег.
Какие есть приятные тревел компакты? Какие-нибудь fuji xYY вроде?
Хотят какой-нибудь компакт, чтобы явно была видна разница с телефонными камерами, но не за овер 9000 денег.
Какие есть приятные тревел компакты? Какие-нибудь fuji xYY вроде?
Посоны, поясните за фильтры! Какие есть и какой выбрать на телевик?
fuji девушкам лучше не брать. Не, если они хотят "повозиться" чуть более чем с остальными аппаратами то пожалуйста. А так, RX100 M3 норм компакт.
RX100 IV ваще пушка.
Правильно ли я нонимаю, что купив ФФ придется покупать и дорогую и тяжелую оптику особенно что касается теле?
Нетъ
А как? Мельком встречал заявления мол: "-Вот эта дура 200мм на ФФ, а эта кроха - то же самое, но для кроп-нэйм".
Ну тебе ничего не мешает набрать малышей и блинов вроде 50 1.8, 40 2.8 - они компактные весьма. А нищетелевики тоже не особо маленькие, в сумку для кита не запихнешь. На ФФ просто потолще и потяжелее будет. На сапог например родной кропнутый теле всего один вроде - 55-250, если мне память не изменяет
Примерно так и есть.
Умещающийся на ладони пен с трехсоткой по эфр будет как двуручная 600мм сигма aka bigma.
Правда по диафрагме не будет.
Ребят, помогите советом, пожалуйста. К сожалению, мой вопрос не совсем по тематике треда, но в /t соответствующий тред необитаем.
Дело в том, что мне нравится снимать видео. Ну, это просто совсем небольшое хобби.
Всегда делал это на свой iPhone 4s, и, что удивительно, качество видео выходит вполне приличным. Но сейчас подкопил немного денег, хотелось бы купить на них что-то, выбор пал на камеру. Но на какую - я совершенно не представляю.
Посоветуйте, что лучше взять? Может, экшн-камеру, по типу гоу про, или как они там называются?
Или брать какой-то фотоаппарат? Честно, абсолютно не разбираюсь в подобной технике, поэтому пришел сюда за советом. Заранее, большое спасибо.
Дело в том, что мне нравится снимать видео. Ну, это просто совсем небольшое хобби.
Всегда делал это на свой iPhone 4s, и, что удивительно, качество видео выходит вполне приличным. Но сейчас подкопил немного денег, хотелось бы купить на них что-то, выбор пал на камеру. Но на какую - я совершенно не представляю.
Посоветуйте, что лучше взять? Может, экшн-камеру, по типу гоу про, или как они там называются?
Или брать какой-то фотоаппарат? Честно, абсолютно не разбираюсь в подобной технике, поэтому пришел сюда за советом. Заранее, большое спасибо.
Сначала хотел привести тебе пару камер и по-быстрому раскидать "чёпочём", но думаю будет куда полезнее видео, что-то вроде этого https://youtu.be/cqywqAmyFGA
Оно хоть немного даст тебе ориентир, направление и понимание сути. Оно ДАЛЕКО не панацея, но как стартовая точка, - то от чего можно отталкиваться, - пойдёт. Как говорится "от нуба нубу".
на деле не почему она не будет
... кроме как по размеру весу...
Немного дам советов из своего опыта. Первая моя камера была очень дорогая, со всеми наворотами, покупал в 2001 году Панасоник, уже писала цифру на миникассету, 0,7 Мп. Сейчас смешно, но брал ее аж за 18 штук. Время не стоит, снято ей многие часы видео, вот 3 года назад решил обновиться. По опыту той камеры решил брать такую, чтобы не переплачивать за ненужные функции, которыми никогда не пользовался. Вот я в магазине ДНС. Покупать в интернете - абсурд, что кота в мешке. Если фотики продавцы дают неохотно, то камерой разрешают все. Выбирал из недорогих бюджетных камер. Итак: 1. Стабилизация, причем оптическая, т.к. цифровой срезаются пиксели и размывается изображение. Берешь камеру, делаешь максимальный зум, наводишь на самый дальний объект в магазине. Если изображение трясется на экране камеры- в сторону, подыскиваем лучший вариант ( в моем случае из 9 камер ушли все фуджи, стаб никакой по сравнению с другими.) 2. Скорость фокусировки- очень важная штука. Наводишь на что-нибудь и примерно засекаешь время наведения на резкость. (в моем случае ушли все Сони, хотя я очень им импонировал). 3. Зум. Точней резкость на максимальном зуме. Даже на экране было видно, что при 30Х самсунг дает ху-ню. То ли
это подлог от Самсунга в оптике, что 30Х и включается цифровой, то ли такая оптика. Другие критерии меня никак не интересовали. Все они дерьмово работают в ночном режиме, но это для меня не нужная функция, решать самому. Взял Панасоник. Простая камера, минимум наворотов, не сенсорное, простое кнопочное управление. Да и не нужно оно, разве только переключать с записи на воспроизведение и удалять видео. По остальным наворотам решать самому согласно накопленным денежным знакам.
Обратить внимание: обязательное
- мини USB разъем
- HDMI выход
- емкость аккумулятора (3 часа записи как самое маленькое)
- удобство кнопки включения записи и зума
Для меня хватает. Теперь моя камера за 3 года устарела, но менять не собираюсь, она неприхотлива, купалась в море.
По поводу фотика как камера. Много насоветуют, но у меня 3 тушки, ни одна из них по качеству не сравнится с камерой. 1. Всегда стаб плохой, ни с одним объективом на высоких зумах не снимешь. 2. Скорость наводки на резкость- проигрыш полный, а бывает стекло фотика елозиет и никак не наведется на резкость. 3. Фотик никогда не даст свыше 20-30 кадров в сек. Что очень заметно. Камера 50 в нормально затемненных условиях дает. 4. Цена камеры всегда меньше фотика. 5. Звук у камеры (кроме Самсунга) пишется лучше фотика. С некоторыми съемками моей, уже не новой камерой можешь ознакомиться, если захочешь на ютуб.
>ушли все фуджи, стаб никакой по сравнению с другими
Да ты же совсем зелёный в смысле новичёк, а не троль. Всем давно известно, что видео у фуджи всегда было и остаётся "для галочки".
Самсунги - кот в сешке в лучшем случае.
>Звук у камеры (кроме Самсунга) пишется лучше фотика
Звук лучше писать через внешний микрофон (т.е нужно чтобы в камере был(и) вход(ы) или отдельное устройство (и синхронизировать при монтаже).
>Фотик никогда не даст свыше 20-30 кадров в сек
Айлол. Сейчас уже почти любой фотик может 60кдр/с. Более того Топовые мылницы могут сотни ФПС (сони р икс сто мк4 например)
Ах да, автофокус в видео - дурной тон. Правда это и некоторые вещи выше не имеют силы если нужно снимать экшон, типа сплав по реке, спуск на велосипеде и карабканье в горы в походе.
он про другие камеры, лалка
Тогда прошу пардону.
Анон, я написал все как есть, зеленью не страдаю, опыт хороший. Может ты между строк читал? Или сам зелень? По поводу скорости записи, не знал. Да и не интересовался, т.к. фотик как камера меня не интересует. Пытался 60 писать, потом 5 тушкой-говно. 3 года назад 60 кадров не писал ни один фотик.
Для мувиков бери ультразум какой-нибудь, у меня Sony HX1 когда-то была, для своего времени охуенную картинку выдавала.
Фотач, у меня мало времени. Скоро ОНИ придут за мной. У тебя три часа, чтобы посоветовать мне лучшую из недорогих мыльниц. Что брать? Я слышал, количество мегапикселей далеко не на первом месте.,
Анон, есть на выбор эти кореша. Кого взять?
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_samsung_es_90_602482717
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/nikon_coolpix_357055077
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_samsung_580947393
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/sony_cyber-shot_dsc-s2000_548675586
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/kodak_359071489
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/tsifrovaya_fotokamera_samsung_s760_571842193
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_521736100
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/sony_cyber-shot_dsc-p2000_595958553
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_502744775
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/samsung_es80_464341930
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_samsung_es_90_602482717
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/nikon_coolpix_357055077
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_samsung_580947393
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/sony_cyber-shot_dsc-s2000_548675586
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/kodak_359071489
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/tsifrovaya_fotokamera_samsung_s760_571842193
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_521736100
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/sony_cyber-shot_dsc-p2000_595958553
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/fotoapparat_502744775
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/samsung_es80_464341930
Бери ту, что лучше выглядит.
Мне бы хотелось ту, что лучше снимает
>древние мыльницы с сенсором как у смартфонов
>лучше снимает
У тебя телефон лучше снимает. И удобнее в этом.
Забудь о этих фотоаппаратах, если имеется смартфон. Если нет - иди на flickr или яфотки, вводи модель мыльницы@смотри результаты.
Нет бро, у меня хуевый пятимегапиксельный смартфон.
Тогда рекомендую сперва свериться с ТТХ камеры+оптики смартфона, ибо даже ТАКОЕ 5мп чудо может оказаться лучше. Большее кол-во мегапикселей это почти всегда хуже. Т.е матрица 1/3.2 12мп - ХУЖЕ для конечного нищерезультата чем 1/3.2 5мп например. И во многих смартфонных объективах оптика может быть вролне f 2.8, в то время как в мыльницах от 3,6 и хуже.
Короче. Может оказаться так, что единственным плюсом мыльницы будет оптический зум. Но будет ли от него польза? Скорее всего нет, ибо оптика говно, сам зум говно (как правило небольшой, 3Х-5Х), матрица говно, +стаба нет (или он говно). В общем сомнительное удовольствие.
Но вообще, если бы я увидел пару фоток с твоего сматфона мог бы наверное сказать, есть ли смысл в покупке мыльницы.
Баран забыл что у мыльниц есть хоть какие то объективы, кек.
Каким нужно быть днищем, что бы спрашивать тут советы. пиздец какой то.
Читай внимательно, что написано - раз.
>у мыльниц объективы
Кек.
Ты просто еблан зашореный.
У меня например, в средней паршивости сматфоне, стоит фикс кек объектив с дыркой 2.4 и ФР 4мм (эфр 30мм). А теперь посмотри на характеристики тех аппаратов.
Судя по отзывам яндекса, Sony Cyber-shot DSC-P200
Лучший вариант.
Лучший вариант.
Сам читай, маневровый.
>Тогда рекомендую сперва свериться с ТТХ камеры+оптики смартфона, ибо даже ТАКОЕ 5мп чудо может оказаться лучше. Большее кол-во мегапикселей это почти всегда хуже. Т.е матрица 1/3.2 12мп - ХУЖЕ для конечного нищерезультата чем 1/3.2 5мп например. И во многих смартфонных объективах оптика может быть вролне f 2.8, в то время как в мыльницах от 3,6 и хуже.
Как ты сравниваешь хоть какие то объективы с той микропластмассовой хуетой? Ебанный наркоман?
Такой же идиот.
Фотаны, подскажите, какой в среднем ресурс у псевдозеркальных фотоаппаратов? 9к снимков для псевдозеркалки Fuji s200exr это много или мало?
у мыльниц же центральный затвор, у цз больше ресурс
Какой ТАКОЙ? В среднестатистическом смартфоне матрица БОЛЬШЕ чем в тех старых фотиках. При этом магапикселей или столько же или меньше (что лучше, ибо сигнал/шум, колво-света) А качество оптики уж точно не хуже. В худшем случае такое же "пластиковое" говно. Но дело в том, что с вероятностью 80% всё же лучше. Просто подумай: в смартфоне современное маленькое светосильное фикс-стёклышко, а в тех СТАРЫХ мыльницах наиговнянийшие зумы, с херовой (даже заявленной светосилой). И скорее всего сделано из говна.
Плюс те фотоаппараты не могут в видео (640х480 ави, кек). Не имеют коммуникаций (только ФРЭШКА, ака дедовский способ). И, в отличии от смартфона, ДАЛЕКО не всегда с собой.
Да и картинка с тех старинных компактов это каша, шумы и говняная работа автомата (который часто и нельзя отключить, в лучшем случае полу-авто режим)
Короче, смысла они не имеют если у тебя есть средней паршивости камера в телефоне.
У цз ресурс варьируется от 25к до 200к в зависимости от модели, трудно сравнивать.
Никакой инфы по поводу норм пробега у псевдозеркалок не могу найти. Подскажите пжл, как на английском обозначают понятие "пробег"? Пробовал "shutter count", "shutter actuations", "number of shots", но все равно нужную инфу не удается найти.
Таки купил этого старичка за 400 рублей. Полностью исправен, ни один смартфон и рядом не валялся.
Чо, матрица больше, чем в этом:
?
У моего смартфона - нет, не больше.
Но тут даже не это главное, а то как ты будешь ебаться с мемори-стиками, окажется ли он с тобой когда захочется сделать фото.
Какими стиками? По проводу все на комп перекидываеца, даж драйвер не нужен.
Ну не окажется- на телефон сниму лел. Или на 3 мп часофон лол
Мемори стиками.
сап фотач, помоги выбрать полупроф ФФ камеру, чтоб с ней начинать работать за деньги; по бюджету хочу боди в районе 80-100к, но еще бы пару линз взять для начала
сейчас есть сосони450, на ней более-менее понял что к чему, в свободное время угораю по пленке для повышения скила
смотрю на никон 700 или 750(кстати в чем разница?), но хуй знает что там с оптикой(у сони есть дешманская минолта с нормальными стеклами(как вариант, взять а99 и пару минолта стекол), а у никона как?)
сейчас есть сосони450, на ней более-менее понял что к чему, в свободное время угораю по пленке для повышения скила
смотрю на никон 700 или 750(кстати в чем разница?), но хуй знает что там с оптикой(у сони есть дешманская минолта с нормальными стеклами(как вариант, взять а99 и пару минолта стекол), а у никона как?)
d700 б/у, если тебе норм никон
5d2 б/у, если кенон
никон быстрее и точнее по аф, кенон по мегапикселям, цвету и видео
вот и все
>700 или 750(кстати в чем разница?)
разница в поколении и очень большая
если есть деньги, конечно, 750й надо
но на оптику тебе не хватит
с этой оптикой все по-разному и зависит от задач, сузь выбор
Кеккерони, я тока что просек, что у меня не микро сд а мемори стик. На 300мб. Есть на несколько гб стики? Впервые в жизни такое вижу
для начала снимать свадебки за нихуя или около того, няшные фотосеты тяночкам, в общем все что угодно для набора популярности. потом уже повышать расценки и нормально снимать подобные мероприятия. просто мне кажется ноунейм в рекламе нахуй не нужен, без образования в журналистику тоже не пройти, спорт опять же таки- от кого-то надо снимать, а бытовуха популярна и нормально оплачивается
как вариант взять д750 и пару сигма стекол, но что-то подсказывает, что добром это не кончится
хмм... ну, смотри
могу порекомендовать пару 35/1.4 + 85/1.8
первый можно от сигмы, второй родной, G, в случае никона (эт важно, D - так се)
это будет очень убойный вариант
но для свадеб нужен еще какой-никакой ширик, хоть у него и меньший приоритет, и пыха, крайне желательно родная
можно чуть проще, 17(18)-35 старый, или что-то из токин/тамронов, 50/1.4 + 85/1.8
ширик в обоих случаях докупать после основного набора - штатника (35/50) и портретника (85)
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F ? новый дорогой пока для меня-нищееба, б/у думаю 20 будет
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor без нареканий
токины-тамроны не нашел на маркете
про вспышку- если крепление, как у сони, то смогу на первое время одолжить; хотя скорее всего не проканает
на д750 можешь для начала купить нищесигму для кропа 17-50 2.8 и снимать в кроп режиме. на оптику потом за работаешь.
> за работаешь.
ан дроид, лол.
"За" с глаголами пишется раздельно, кек.
Купи ФФ @ Снимай в кроп режиме
ПРОДАМ ТОПОВЫ ЗЕРКАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ
Продам камеру без морровинда.
а что насчет мануальной оптики? дешевая и должна встать, по идее
на никон встают только родные мануалы, на тапок - почти все
да, дешевле, но в коммерции резко возросший геморр и брак себя не окупает
Поцоны, кто владеет компактами Sigma DP Merrill? Каковы впечатления от пользования и о чем нужно готовиться заранее?
Посоны, посоветуйте объектив светосильный 35мм на EOS 600D. Иб4: да, знаю, говноед.
фикс: недорогой
>светосильный
>недорогой
лал
Ребят, я бедный. Ну ооочень бедный юзернейм.
Хочу обзавестись зеркалкой, самой дешевой. Мб даже б/у.
Посоветуете чё-нить? Место жительства - Украина.
Сам в ценах не разбираюсь.
Хочу обзавестись зеркалкой, самой дешевой. Мб даже б/у.
Посоветуете чё-нить? Место жительства - Украина.
Сам в ценах не разбираюсь.
просто видел Younguo за 3к, мне показалось норм, только все говорят что он говно
Нужен дешевый, пленочный фотоаппарат. Очень желательно, чтобы с ручной настройкой фокуса. И чтобы компактный.
Показалось.
ищи совковые на барахолках; фэд, смена, киев и прочие
котаны
стоит ли брать canon 200 2.8?
дрочу на фиксы, но хочу телевик
стоит ли брать canon 200 2.8?
дрочу на фиксы, но хочу телевик
Что ты с ним будешь делать, ЗАДАЧИ какие? У тебя хотя бы не кроп? Хотя все равно это пиздец длинно. Я понимаю, он дешевле, чем 135, но таки рекомендовал бы поднапрячь жопу и накопить на последний.
Для души птичек снимать и ехидную луну
и думаешь 200мм хватит для луны?
другойанон
И полтоса хватает, а там в 4 раза больше должна быть., если правильно понимаю
Птичек и ехидную луну можно без потерь снимать на зум, никого там не будет ебать буркех и 2.8. Бери зигу или тампон с 600 на конце.
Птички начинаются от 400мм эфр, луна, в общем-то, тоже.
вот луна на эфр 400, краешки обрезал. хз, что там на 200 можно снять.
Это скольки кратное увеличение? Чому серая а не желтая? Фотошоп?
по ощущениям где-то 30 кратное увеличение
Фотографировать Луну. Ммм. Вот Луна. Щелк. Ок. Что там у нас сегодня с Луной? Ага. То же, что и миллион лет назад. А завтра что? Все то же. Так захватывает! Начинаешь покупать новые, более длинные и светлые объективы. Как же, Луна ведь сама себя не сфотографирует. Даа.
Кратеры очень красивы.
Что лучше взять Fujifilm X-M1 Kit или Fujifilm X-A2 Kit или вообще Olympus OM-D E-M10 Kit?
Мне тоже нравятся. Если как-нибудь вот так их снимать.
Предлагают мне Canon 350d. Стоит брать? Хочу попробовать моё ли это
Лучше М.
Олимпус тоже хорош, но 1)дороже 2)меньше матрица.
Зато лучше видео.
этот CF и usb 1.0
450 лучше поискать
>этот CF
Ох, а вот и SD-дауны пожаловали.
только за копейки
Хочу пытаться в стрит. Что лучше для такой цели: 35 или полтос?
айфон
экшон камера с большим углом поля зрения. 4к видео будешь писать.
баланс белого так был выставлен. мне было пофиг, какого она там цвета - я затмение снимал. Но фото оно. В ту ночь луна была красная
внезапно, чаю
Сука вот ну зачем. Я так хочу д, он настолько пизже картинкой для меня но все его опускают. Может взять 105 dc?
ну если хочешь, бери
я помню тебя с теми сравнениями
не понимаю ток, почему ты еще не взял, а лишь читаешь
Сосаны, есть ли смысл на Никон брать Калейнар за дохулиард денег, если появился дешевый Nikkor 50 AF-S?
Что-нибудь до 50к с объективом для фото/видео
У них же разное фокусное.
А вот вместо калейнара можно взять nikon series e 100mm 2.8 или nikkor 105mm
Что за новая мода пошла, новый форм-фактор? Как держать эту ебалу?
Кста заметил такую бочкообразную поебень в статье http://www.dpreview.com/articles/7898374280/z-camera-launches-micro-four-thirds-e1-camera-with-4k-video-and-open-platform - китайцы запилили некую Z-камеру под 4/3 с открытым SDK, типа можно самому писать программы наподобие магического фонаря для сапогов. Вот это буит перемога! В принципе наверно батблок какой-нибудь придумают к этой бочке или пистолетную рукоятку
Всегда проигрываю с этих пиструнов.
подскажите какой штатив взять, а то они все одинаково выглядят, когда не знаешь. самое тяжелое, что пока есть, это зенит с ТАИР 300мм, килограмма на 2-3 вместе
Спасибо.
китайский ноунейм? есть какой-нибудь обзор или тест?
на ютубе
бери манфротто, если "китай"(всё остальное на полках магазинов) не хочешь
Я путешевствую, в лиссабоне щас на старом мотоцикле, доехать бы назад , план по приезду подарить маме кропсапог, а себе взять д750 и вот с объективом я вроде опрелелился, но когда читаю такое, то у меня СОМНЕНИЯ. Вместо сапога возьму себе для трэвел фото бзк фудж. Как тебе мой план?
использовал один раз MANFROTTO 7301YB, вроде нормальный, но стоит как тот китаец, а держит меньше; ладно, убедил, спасибо
Котаны макро стекло 180L или 100L посоветуйте плюсы минусы
если у тебя есть такие деньги, нахуя ты спрашиваешь совет тут?
мне даже по делу что-то отвечать не хочется
Переходник М42-Canon нового поколения с подтверждением автофокуса имеет регулируемую диафрагму ( состав латунь или алюминий )
- фокусное расстояние 50mm ( не меняется )
- Позволяет менять диафрагму на камере для корекции экспозиции и точной настройки. от f1.4, до f4.0
Изменяется на F1.4, F1.6, F1.8, F2.0, F2.2, F2.5, F2.8, F3.2, F3.5, F4.
Диафрагму вы выбираете непосредственно колесиком тушки,
как при работе с фирменной оптикой, выбранное значение пишется в EXIF.
ЛОЛШТО, такие бывают? Ни одного не видел.
- фокусное расстояние 50mm ( не меняется )
- Позволяет менять диафрагму на камере для корекции экспозиции и точной настройки. от f1.4, до f4.0
Изменяется на F1.4, F1.6, F1.8, F2.0, F2.2, F2.5, F2.8, F3.2, F3.5, F4.
Диафрагму вы выбираете непосредственно колесиком тушки,
как при работе с фирменной оптикой, выбранное значение пишется в EXIF.
ЛОЛШТО, такие бывают? Ни одного не видел.
В душе не ебу. На моём 350д без чипов и прочей хуйни всё работает вполне нарм. Но аппарат говно динозавра, за более новые не скажу.
Поясните на какие стёкла так снимают? Как добиться такой бокехи на такой дистанции? Это что-то пздец дорогое или нищеварианты тоже есть?
Поиск по картинке → Аккаунт 35photo → 135мм в экзифе. Подорзеваю 135/2 L. Можно такумаром обмазаться старым 135/3.5 и стараться не включать солнце в кадр.
Смотря что тебе нужно. Если мух ловить, то лучше взять подлиннее. Если цветощки/предметка, то лучше взять полегче и со стабом.
Привет! Хочу фотографировать собачку свою. Типо инстаграмм ее вести (да, вот такие дела).
Если куплю бушный Sony DSC-HX100V за 6500 сильно обосрусь?
Если куплю бушный Sony DSC-HX100V за 6500 сильно обосрусь?
>Хочу фотографировать собачку свою. Типо инстаграмм ее вести
>сильно обосрусь?
Ты уже...
Ой не траль. У меня классная собака, марки Доже. Сначала к себе ее выкладывал, в итоге заметил, что ее фоток уже больше, чем моих. Ну нравится мне собачку фоткать, что теперь?
Подскажите, чем это лучше делать? Копаюсь на авито, вот нашел
https://market.yandex.ru/product/6377521?hid=91148&clid=502
за 13500
Или вот sony A300. В комплекте 2 объектива: Sigma zoom 28-70mm и Sony DT 4-5,6/55-200. Также в комплекте сумка и в подарок отдам штатив
30 10500 р.
Помогите нюфагу.
Хуясп, т.е. в свой монокуляр 30х, который идет щас из китая, я увижу такую же луну?!?!
что за монокуляр? можно рассчитать как ты увидишь луну. Угловой размер луны 31 минута, т.е. полградуса. А так 30 кратное увеличение вполне себе норм. Или вот открой эту фотку в отдельной вкладке по размеру экрана, у меня это 24", на расстониии 50 см от экрана смотри. Такая будет луна в 30 кратное увеличение примерно. Хотя чот я уже сомневаюсь. Довольно сложно определить. Важно поле зрение окуляра в твоём монокуляре.
Догеебушек снова на связи.
Прочитал мануал от антонидасов. Там в самом конце, лол, есть ФАК.
?: Я хочу снимать котят и детей. ДЁШЕВО!
!: Возьми самую дешёвую зеркалку. Тебе нужна её скорость и не нужны остальные
навороты.
ВОПРОС.
Под самую дешевую зеркалу подходит вот это, например?
Что дадут мне эти объективы, насколько они ценны (или это копеечный хлам).
Прочитал мануал от антонидасов. Там в самом конце, лол, есть ФАК.
?: Я хочу снимать котят и детей. ДЁШЕВО!
!: Возьми самую дешёвую зеркалку. Тебе нужна её скорость и не нужны остальные
навороты.
ВОПРОС.
Под самую дешевую зеркалу подходит вот это, например?
Что дадут мне эти объективы, насколько они ценны (или это копеечный хлам).
я тут долго думал, чего мне надо. пришел к выводу, что сидеть где-то в теньке, или там где меня плохо видно\не обратят внимание-самое то для шлепанья фотокарточек. как вот на пике-видишь сиськи, фотаешь. или ноги хорошие.
исходя из этого, думаю насчет объектива типа 70-300, ну и туху какую-то. типа никонов средней руки 5й серии, или 7й.
никоны нравятся, т.к. в них есть защита от влаги. езжу иногда в тумане на лисапеде, например.
пока все правильно думаю? олсо, ФФ ненужен же? тем более, кропнутая матрица вроде изображение увеличивает мальца, ну или типа того
наверняка тут есть такие же долбоебы, или думавшие также до приобретения. возможно, в их мозгу после покупки что-то поменялось(?)
жду ответа как соловей лета.
исходя из этого, думаю насчет объектива типа 70-300, ну и туху какую-то. типа никонов средней руки 5й серии, или 7й.
никоны нравятся, т.к. в них есть защита от влаги. езжу иногда в тумане на лисапеде, например.
пока все правильно думаю? олсо, ФФ ненужен же? тем более, кропнутая матрица вроде изображение увеличивает мальца, ну или типа того
наверняка тут есть такие же долбоебы, или думавшие также до приобретения. возможно, в их мозгу после покупки что-то поменялось(?)
жду ответа как соловей лета.
Спасибо, но я неправильно сформулировал вопросы. Яивв, есть какое-то отдельное название для объективов, которые так размазывают задник на таких дистанциях? Ведь там фокус почти на бесконечность и на простых стёклах задник уже резкий. Или это просто нормально для всех хороших светосильных длинных стёкол на фф? На кропе такого, наверное, не добиться.
Мимокрокодилы, посоветуйте ещё типа этого такумара околонищенские мануальники, если есть подобные.
Только не забывай что тебе на таком фокусе, да ещё и с кропом пиздец как понадобится стабилизация, если чуть темно станет.
а вообще я прав, или можно по-другому все сделать?
Фотоантон, подскажи отличие между 70-200 2.8 L IS первой и второй версией
У первой стаба нету
Господи, ну поговорите же со мной.
напиздел
но они оба со стабом
телефончиком фотографируй свою собачку, инстаграм же
Проблема в том, что у меня уже есть телефон, но камера в нем говно. Мне кажется, что покупать второй телефон под это дело глупо, а текущий не такой уж и старый, чтобы его менять.
И если всеже менять, то в каких моделях камеры получше?
айфон 6+
Аноны, будьте людьми, покажите свои фуллсайзы, ну или равки с современных беззеркалок, кропнутых, двадждыкропа, 4\3, с разными стёклами. Оче хотелось бы увидеть, как они могут в пейзаж.
толстый, уходи
Схуя это? Там действительно неплохая камера.
Lumia 1020 lol (Шутка, конечно, для динамики, думаю, не особо сгодится)
В гугле забанили?
Возьми у знакомых суперзум мыльницу на недельку да попробуй. Я сам на такой длине особо не снимал, разве только на туже суперзум мыльницу, так там на 500мм стабилизатор трещит и обсирается от усердия и всё равно не всегда чётко снимки выходят. К тому же, даже 500 мм не значат что ты будешь невидимым снайпером. Короче лучше бы попробовать тебе самому перед покупкой.
Задумываюсь над покупкой canon 1000d и как ещё вариант nikon 1v1.Что посоветуете?
Ну ебать у тебя выбор. Для чего тебе?
1000 пиздецки старый и уже не нужон, даже за 5-6 к.р. Если ты, конечно, не путаешь с 100д. Никоны эти, вроде доступные, но на оптику цены конские, и матрица мелкая, как говно блохи. Из доступных системок посмотри фуджи.
И в чем ты собираешься смотреть равки с х2кропа?
В рав-конвертерах, которыми пользуюсь на данный момент, это же очевидно. Или олимпусовский скам только родной рав-конвертер в состоянии сделать смотрибельным? По прежнему похуй как-то.
А в чем кардинальное различие между 6д и марками вторым и третьим? Нужно ли переплачивать за марки если камера нужна в 90% для студийной съемки?
Нет. В третьем марке лучше автофокус и две карты памяти.
6д - это с одной стороны, прокачанный 5д2 - улучшили матрицу, улучшили чувствительность центральной точки; но с другой - это все тот же "только по центральной точке" аф и куча обрезков по мелочи - не смертельных, но все же
поэтому выбор 5д2/6д стоять не должен, если нет ограничений по деньгам
а про третий уже написали
топовый аф, удобная тушка без ограничений
почти таже самая картинка по матрице
По картинке прямо кардинального нет. Выбирай свой стул.
6д:
еще тот древний фокус, но с уберчувствительной центральной точкой для лоулайта, сенсор по шумам (внезапно) лучше, чем у обоих марков, ближе к 1дх, корпус частично пластиковый. Кастрирован на предмет удобства для репортеров, одна карта сд, немношк меньше (20) пикселей. Есть вайфай.
Марк2:
тот же древний фокус, но без допиливания. Фокусируется норм только по центру, следящий фокус есть лишь номинально. Немношк больше (21) пикселей, плохо может в хайисо по нынешним меркам, но до 1600 практически вровень с третьим марком. Сменный фокусировочный экран, металлический корпус, одна карта цд. Меньше всего фпс из всех трех.
Марк3:
+1 Мп, допилили высокие исо, на которых просирал марк2. АФ быстрый, точный и с возможностью попердолиться, эргономика от семерки, шесть шедевров в секунду. Видоискатель теперь с электронной подложкой, без батарейки кажет мутное говно, довольно медленно просыпается, когда заснет включенным. Фокусировочный экран формально несъемный, закреплен шурупами. Железный, карты сд и цф.
Да, еще аккум у всех один и тот же. Ручки разные.
>одна карта цд
Цф, конечно.
Спасибо. Теперь более менее ясно.
Пиздец, а цена между 6д и вторым марком - штука, а между вторым и третьим 100$.
Тыщадэ - древний, обрезанный везде где только можно, с мелким темным говноискателем, исо переключается целыми стопами, и 800 - последнее, на которое можно смотреть условно без боли. Одумайся, поищи на вторичке хотя бы 1100-1200 или трехзнаки от 500.
Ты нолик забыл?
Все наоборот лол , 6д с проьегом в меншье 2к стоит 1000 , марк 2 колеблеться от 800-1100, а вот третий ближе к 2000
Действительно.
Первый был мыльнее, чем древний без стаба. Второй наоборот рессче. Еще минимальная дистанция фокусировки покороче стала. Ну и стаб обновили, очевидно.
> довольно медленно просыпается, когда заснет включенным.
может, у тебя карта хуевая или лампа накачена?
никогда такого на своем не замечал
Посоны у меня дилемма. Что брать? Есть одна leica d-lux 5 бу на авито за 8500. Но давно присмативаюсь к panasonic lx-7, новый за 19000. Какой брать?
Лейку конечно, что ты как не с фотача.
Для студийной съемки 6д будет отличным выбором
Спасибо анон. Монокуляр баксов за 7 с алиэкспресса.
Куда делся БЗК тред?
Посоны, как вам вариант fuji xe1 как вторая камера? Хочется что-нибудь поменьше, чем мой сапог, но с evf. Раньше был некс 6, но он и EOS M с EVF дороже выходят. Дороже по сравнению с тушкой xe1, конечно.
Еще на фудж можно потом будет хорошую оптику накрутить. А для начала обмазаться мануалами, например. Есть ли какие-нибудь подводные камни?
И еще, как этот ухват, который в башмак вставляется называется?
Посоны, как вам вариант fuji xe1 как вторая камера? Хочется что-нибудь поменьше, чем мой сапог, но с evf. Раньше был некс 6, но он и EOS M с EVF дороже выходят. Дороже по сравнению с тушкой xe1, конечно.
Еще на фудж можно потом будет хорошую оптику накрутить. А для начала обмазаться мануалами, например. Есть ли какие-нибудь подводные камни?
И еще, как этот ухват, который в башмак вставляется называется?
никаких камней
но лучше x-e2 , там сенсор 14 bit вместо 12
но лучше x-e2 , там сенсор 14 bit вместо 12
Не, камни таки есть. Это убер-говёное качество видео. Но это у всех фуджей так.
Алсо лучше возьми X-T10.
да на биты похуй, а вот скорость аф у них различается прилично
тут доска про фотографию, упоротый
Я видео не снимаю, поэтому для меня это погоды не делает.
Совсем сильно? Вот на видео например не критично. Хотя там условия хорошие и линза быстрая. Но это один хуй это лучше чем, мой бывший некс.
https://www.youtube.com/watch?v=VXUKNUry9Do
Короче, я уже для себя убедился, что по соотношению цена/качество для моих нужд xe1 самое то. Хуйня для башмака называется hotshoe grip, если кому нужно.
Блеа, они ещё и различаются чем то? Х-Е1, Х-Е2, Х-Т10? Сук, наплодили хз чего, различия вроде небольшие, а ценники и всё прочее как у типа_дохуя_различных камер.
Спасибо!
Но можно с точным наименованием модели, а то там так много всего, а я не разбираюсь.
Поясните ньюфагу, вкатывающемуся в мир фотографии, за начальный эквип. Faq почитал, но он явно устарел. Начинающему сапожнику советуют Canon 600D + китовый объектив + потос + телевик. Про более старшие модели почти в том же ценовом диапазоне не поясняется вообще (700-750D). Да и почитав статейки, многие упоминают что китовые объективы полное дно и их сразу выбрасывают в утиль.
Собственно, кукую тушку/объективы взять для успешного старта и не обосраться? [hid]С бюджетом в жалкие 35к[/hid][hid]платить больше за свою криворукость пока не хочу[/hid]
Собственно, кукую тушку/объективы взять для успешного старта и не обосраться? [hid]С бюджетом в жалкие 35к[/hid][hid]платить больше за свою криворукость пока не хочу[/hid]
>[/hid]
Ты откуда такой?
Лучше бы по теме ответил
Утро пятницы, каша в голове
б/у 600 - 12
телевик 55-250 - 5т.р
полтос - 4 т.р. -
вспышку йонг 560 - 4000
отражатель - 1500
>старшие модели ... (700-750D)
Не нужны, серьёзно. Там полтора отличия от 600D, причём не критичных. Лучше подкопить и взять 70D.
>китовые объективы полное дно
Ньюфагу подойдут на первое время. Постарайся взять 18-135 STM, он достаточно неплох и фокусные удобные. Заодно определишься, какие стёкла тебе нужны.
>С бюджетом в жалкие 35к
Руки маленькие - бери 100D. Большие - 600D с длинным китом и не парься.
О, тогда готовься к худшему. Могут обмануть, по факту может быть заметно меньше увеличение, может быть жуткий хроматизм или просто мыло. Скинь ссылку на свой монокуляр плиз.
буду краток.
хочу никон, давно присматриваюсь, хуй знает почему но нравится больше кенона. хотя видосы и автофокус гораздо я так понял, лучше на кеноне.
так вот, какую туху брать? самую дешевую из возможных, остальное в стекло? или это давно забытый манямир, который щас не актуален?
готов потратить допустим до 60к. если будет обоснование, до 80.
хочу никон, давно присматриваюсь, хуй знает почему но нравится больше кенона. хотя видосы и автофокус гораздо я так понял, лучше на кеноне.
так вот, какую туху брать? самую дешевую из возможных, остальное в стекло? или это давно забытый манямир, который щас не актуален?
готов потратить допустим до 60к. если будет обоснование, до 80.
Очевидные 7100/7200
кстати 7200 там похоже отличий не имеет, это нонсенс
Джентельмены, Зенит В (пленочный) годный?
Да и вообще, джентельмены, посоветуйте пленочных зенитов
Ну хуй знает, лексар 800х и сандиск экстримпро это пойдет, не слишком хуево? Лампы ниет.
зенит имеет смысл только за бесплатно или за 500р - открутить от него гелиос, а зенит выкинуть
сколько раз об этом писать?
Традиционный бугурт от меня.
ХУЛИ ФОТОАППАРАТЫ СТОЯТ ТАК ДОРОГО? ДО >1000$ КАКОЕ-ТО ГОВНО ССАНОЕ. ХОЧУ САМОЕ ЛУЧШЕ! НО НЕТ, БЛЯДЬ, ЖРИ МЫЛЬНОЕ ЦИФРОВОЕ ГОВНО ТЕЛЕФОННОГО КАЧЕСТВА!! КАК ХУЕВО БЫТЬ НИЩЕЁБОМ. (
ХУЛИ ФОТОАППАРАТЫ СТОЯТ ТАК ДОРОГО? ДО >1000$ КАКОЕ-ТО ГОВНО ССАНОЕ. ХОЧУ САМОЕ ЛУЧШЕ! НО НЕТ, БЛЯДЬ, ЖРИ МЫЛЬНОЕ ЦИФРОВОЕ ГОВНО ТЕЛЕФОННОГО КАЧЕСТВА!! КАК ХУЕВО БЫТЬ НИЩЕЁБОМ. (
В чём подвох?
Бля, анон, не бери это говно.
Тушка, как уже писали - d7100, в d7200 отличия минимальные. Это если кроп, если хочешь просто неебаться фулфрейм, то можешь за 80к взять б/у d700/d610 (d700 - лучше аф/хай исо/эргономика, d610 - больше пикселей, новей модель) и хватит на полтос ещё или какой-нибудь зум-тампон. В d7100/d7200/d700 аф отличный, лучше чем у аналогичных по цене сапожных тушек. Видевы вроде как нет, но вообще мы тут за фотографию обсуждаем. По стёклам определись сначала, что именно хочешь. Макро/портреты/репортаж/пейзаж - это немного разные типы съёмки, под которые нужны разные стёкла.
Аноны, посоветуйте ещё годных\распространённых производителей мануальщины минувших дней под м42 или, чтоб на сапог без проблем поставить. Что-то типа Такумар.
КМЗ
под какой сапог? еос м?
> еос м?
> мануальщины
Забыл сказать: за исключением совка.
ЕФС
Насчёт
>самую дешевую из возможных, остальное в стекло? или это давно забытый манямир, который щас не актуален?
Актуально отчасти. Но сейчас даже китовые стёкла даёт нормальную резкость и проч. Да и отличный фикс можно купить не особо задорого.
Опять же тут нужно отталкиваться от конкретных задач.
>за исключением совка.
Ну и жри свои пожелтевшие такумары, ирод.
Блядь, я не сказал, что совок нахуй не нужон, просто я все совковые стёкла уже более менее знаю, а про остальное м42 нихуя.
Если стекло хорошее, зачем зацикливаться на хвостовике? просто пересаживать на свой байонет и снимать (если конечно рабочий отрезок позволяет), а так под m42 дохуя всякого говна было выпущено в своё время, как впрочем и достойных стёкол. Вот например списочек http://camerapedia.wikia.com/wiki/42mm_screw_lenses
Спасибо
Да я ни на чём не зацикливаюсь, просто интересно какие ещё фирмы есть с интересной мануальщиной. Сам-то не знаю нихуя кроме гелиоса и попсы. У меня только ефс и колечко на м42.
> Вот например списочек
Спасибо
Обращался за советом чуть выше
Спасибо всем, кто откликнулся - почитал, посмотрел видео, что посоветовали. Стал понимать чуть больше, но всё равно недостаточно для самостоятельного выбора техники.
Помогите, пожалуйста, найти подходящий аппарат. Напомню, что в приоритете для меня съемка видео. 60 кадров в секунду и прочие 4к мне _не_ нужно. Я ищу для себя насыщенную картинку, хоть какую-то стабилизацию.
Бюджет до 17 тысяч рублей.
Сегодня посмотрел в местном магазине, приглянулись Panasonic DMC-TZ60EE-K, Samsung NX3000 Kit (но дороговат, сука) и Panasonic Lumix DMC-FZ72. Это то, что есть в магазине сейчас (смотрел только в одном, признаюсь честно).
В общем, очень прошу помощи, ребят.
Спасибо всем, кто откликнулся - почитал, посмотрел видео, что посоветовали. Стал понимать чуть больше, но всё равно недостаточно для самостоятельного выбора техники.
Помогите, пожалуйста, найти подходящий аппарат. Напомню, что в приоритете для меня съемка видео. 60 кадров в секунду и прочие 4к мне _не_ нужно. Я ищу для себя насыщенную картинку, хоть какую-то стабилизацию.
Бюджет до 17 тысяч рублей.
Сегодня посмотрел в местном магазине, приглянулись Panasonic DMC-TZ60EE-K, Samsung NX3000 Kit (но дороговат, сука) и Panasonic Lumix DMC-FZ72. Это то, что есть в магазине сейчас (смотрел только в одном, признаюсь честно).
В общем, очень прошу помощи, ребят.
С рук д7000 - 20-30к
7100/7200 нет смысла брать ибо оверпрайс и проседает скорость серийки с 14 битными равками.
Как штатник на него могу от себя посоветовать старый добрый 18-70/3.5-4.5, стоит хуйню, но очень резок. Дальше уже сам подберешь оптику какую захочешь, особенно стоит обратить внимание на 35/1.8G, 80-200/2.8D и 10.5/2.8
>18-70/3.5-4.5
>на 16мп
ложь, пиздёжь и провакация
>ложь, пиздёжь и провакация
либо пруф обратного, либо иди нахуй, дрочер
стекло оставило очень приятные впечатления
и в плане резкости на практике разницы с 18-135/105 разницы ты не увидишь
мимодругой
>18-135/105
>ставит на одно место два разных стекла
ещё 18-140 забыл добавить
kek
разных в чем, долбоеб?
они все штатники, все темные, все потом заменяются или играют роль шириков
считаешь иначе?
так поясни по делу
У вас сапоп, не пишите сюда больше.
Суп, /р.
Есть два стула. Olympus PEN E-PM2 Kit 14-42mm или CANON EOS-1100D DC 18-55? Фотографировать всякую хуету непрофессионально. И что из этого будет лучше снимать в тёмное время суток при их китовых объективах? При условии штатива, офк.
пикрандом
Есть два стула. Olympus PEN E-PM2 Kit 14-42mm или CANON EOS-1100D DC 18-55? Фотографировать всякую хуету непрофессионально. И что из этого будет лучше снимать в тёмное время суток при их китовых объективах? При условии штатива, офк.
пикрандом
Олимпус бери, 1100 все равно мыльная говнина, а олимпус хотя бы маленький и ты сможешь брать его с собой намного чаще.
>1100 все равно мыльная говнина
Сводит мыло к туше, а не оптике.
>КОК КОК КОК у 1100 самая малошумная матрица, ХАЙИСО БЕЗ ПРОБЛЕМ КОК КОК
296543
при условии штатива, тащем-то похуй, а вот без разница уже будет не в пользу олика
он же и нивелирует выигрыш в размерах
Бери олимпус.
Бывший обладатель 1100D
Потом сможешь всякие копеечный CCTV объективы для киношной картинки накрутить.
Какой годный дешёвый ультраширик есть на сапог?
>не в пользу олика
Там же стаб?
планирую начинать копить на лучшую камеру тысячелетия, A7S.
как думаете, она быстрей подешевеет до 50к, и они выпустят обнову, или я-таки накоплю 120к на туху со своей зп в 15к?
олсоу, я новичок, но не желаю о кропе ничего и слышать, лучше сразу с фф начинать, чем потом ебаться с этим говном, и париться с продажей
как думаете, она быстрей подешевеет до 50к, и они выпустят обнову, или я-таки накоплю 120к на туху со своей зп в 15к?
олсоу, я новичок, но не желаю о кропе ничего и слышать, лучше сразу с фф начинать, чем потом ебаться с этим говном, и париться с продажей
Самьянг 8мм.
Сигма 10-20/Тамрон 10-24/Кенон 10-18
Это из дешевых.
зеленовато
блядь, мимо
->
Ты явно не снимал на 1000/1100D, петух. Матрица. Натурально. Мылит.
>самая малошумная матрица
>кэнан
Норм шутехи пошли, еще про ДД спиздани.
что тебе зеленовато, что это лучшая камера миллениума?
Какое мыло, маня? Снято на кит, иди пуксели разглядывай.
Вся суть местных фотодаунов, накудахтать с дивана, не поднимая жопы.
хуйня
Если ты не заметил по просветам, у тебя уже предел разрешения снимка. И упирается не в мыло матрицы, а разрешение и артефакты сжатия. Контуры просветов почти попиксельной резкости.
А теперь ты показывает примеры ДО и ПОСЛЕ что ты там после этих камер купил.
У Д3100куна появилось пополнение.
Проиграл, у тебя даже небо в зерне каком-то, листья в говне. И вот ты можешь что угодно кукарекать, но это говно так и будет в кадре, в то время как на 24мп соникропах можно спокойно рассматривать контактные линзы на глазах модели и сосуды в них. На тот же ссаный кит.
Ты давай примеры, мечтатель. Можно то, можно сё, у тебя какие проблемы? Лично у тебя?
Да никаких, втюхивай кэноны, сектант, я то что.
>новичок
>сразу фф
>12mp для видева
>15/месяц
>120 на туху, но не вспоминает о стоимости одних из самых дорогих линз
в отдельности все норм, но все вместе прямо-таки намекает на чьи-то влажные фантазии, понимаешь?
покормил
>Матрица. Натурально. Мылит.
3100 кун, это твоя реинкарнация?
т.е. очередной безпруфный фанатик, ок
насчет линз забыл сказать, палтус думал самый дешевый взять, мне хватит, а там посмотрим
а так-живу с родаками, денег почти не трачу, за год риал накопить
>палтус думал самый дешевый взять
он был 50 тысяч за 1.8
уверен?
других вариантов нет? вроде смотрел когда-то были
Это ты переснял на сони и кропнул? Ну, бывало и хуже.
автофокусных?
нет
вот самый дешевый вариант под эту систему
Бамп вопросу
Помогите, пожалуйста. Правда, больше негде спросить совета.
Помогите, пожалуйста. Правда, больше негде спросить совета.
Привет, фотачеры. Насоветуйте суперзум с постоянным питанием (или с зарядкой от usb) для съёмки длителных (20+ часов) таймлапсов и с режимом сливания фоток на пеку сразу после съёмки (ибо кадров будет 8000+).
Пруфы в открытом доступе, но ты включаешь "врёти" и мыла на сэмплах не видишь. У него небо в зерне нахуй, а он еще кукарекать смеет. Мне казалось эпоха CCD с шумами на 100 исо кончилась, но нет, кэнан продолжает удивлять.
Посмотри на сони-клубе, там старых полтинников 1/1.7 под отвёртку до ебени матери, от 5-7К деревянных начиная.
Ну передавил он шарс чутка и что? ты хочешь сказать что шарп ВНЕЗАПНО поможет собрать мыло на 3-5 пукселей? А вот ты так и остаёшься кудахтающий пиздючком.
> шумами
ЛОООООЛД, сраный даун не отличает шум от шарпа.
ЛОООООЛ, всё с тобой ясно диванный. Фотачер уровня /b/
Вот, например, на авито - Minolta 50/1.7 4000р.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/minolta_501.7_for_sony_a_611899085
Огромный парк хороших б\у минолтовских стёкол - одно из главных преимуществ систем с А-байонетом.
>Пруфы в открытом доступе
Вот я и прошу ссылку, зелень
Слабо, что ль?
не забываем тогда считать стоимость тормозного переходника, который убивает весь смысл и компактность БЗК
>А-байонет
>БЗК
Вспылил, был неправ.
Вижу в треде сониёбов!
77ю (первую) без гарантии с настрелом 7К в хорошем состоянии с экранами под плёнкой за сколько сейчас можно скинуть? 900 хочу, кроп уже заебал, готов пожертвовать лайв вью и съемкой видео.
77ю (первую) без гарантии с настрелом 7К в хорошем состоянии с экранами под плёнкой за сколько сейчас можно скинуть? 900 хочу, кроп уже заебал, готов пожертвовать лайв вью и съемкой видео.
>кроп уже заебал
Чем же?
Чем тебя именно кроп заебал? Может тебе для счастья стекла нормального не хватает? а900 шумит наверняка как твой кроп.
Цена на твоей местной онлайн барахолке узнается.
Такс, ананасы. Хочу себе пейзажный ширик и полтинник для свадеб (ну а хули, будем зарабатывать) на мой 350дэ. Насчёт полтинника всё просто - сапожный 50/1.8II (автофокус и нормальное качиство вместо мыла на гнилосе наверн нужны), а вот ширик я присмотрел зенитар 16/2.8 (тот, шо за ~6,5к на маркете). Есть ли чё пизже за такую цену и стоит ли вообще его брать вместо уёбищного 18-55II?
ЗЫ: стёкла беру с расчётом на то, что куплю потом 5дм1, т.е. нужны под фф.
ЗЫ: стёкла беру с расчётом на то, что куплю потом 5дм1, т.е. нужны под фф.
как бы тебя с таким набором не отпиздили, когда дойдет очередь до просмотра фоток...
Заместо зенитара бери самъянг 14/2,8, первый резок с f/11 по полю, второй с 2,8-4.
Думаю, для фоток быдлосвадеб с суперограниченным бюджетом сойдёт. Ну а там уже заработаю на нормальную камеру, стёкла, плюхи и витамины от аутизма.
Немношко дороговато, но спасибо.
Кроп заебал шумной матрицей, которая реально самая шумная в линейке. Заебало полуторократное увеличение ЭФР и (внезапно!) диафрагменного числа. Чтобы с того же расстояния снять столько же сюжета с той же ГРИП - надо взять объектив с фокусным в кроп раз меньше и открыть на нем диафрагму в кроп раз сильнее. Заебало отсутствие бюджетных шириков на кроп, широкий угол - это то, чего не хватает больше всего. Кроп стремительно дешевеет и хуже продаётся. Чем дальше снимаю, тем чаще задаюсь вопросом - какого хрена я сразу не взял а850 с 50/1.7, ещё бы на пыху осталось. Видео - ну хуле тут делать, 99я и марк2 мне сейчас не по карману. Пыха - вообще не снимаю с ней, нужна будет - докуплю. ЛВ - жаль, но переживу.
А! ещё неподвижное зеркало!!!!1111одинодин
Суп, фотач.
У меня никогда не было фотоаппарата, а тут я захотел купить себе оный, когда потеребил у товарища какой-то кенонза60к и понял, что это куда лудше моей Люмии 1020.
Профессионально снимать не собираюсь, потому нужна просто какая-то техника из максимального нищесегмента (до 15к очень желательно), чтобы бокешечка пиздатая была, ночная съёмка сносная и чтобы был видоискатель. Также хочу пытаться теребить всякие там выдержки/светочувствительности, смотреть, в каких условиях как фотографировать, ну вы поняли, надеюсь.
Как я понимаю, выбор у меня стоит между Nikon D3100 и Canon 1100D, эти фотоаппараты в каждом магазине в начале списка стоят. Или стоит обратить внимание на беззеркальные камеры?
У меня никогда не было фотоаппарата, а тут я захотел купить себе оный, когда потеребил у товарища какой-то кенонза60к и понял, что это куда лудше моей Люмии 1020.
Профессионально снимать не собираюсь, потому нужна просто какая-то техника из максимального нищесегмента (до 15к очень желательно), чтобы бокешечка пиздатая была, ночная съёмка сносная и чтобы был видоискатель. Также хочу пытаться теребить всякие там выдержки/светочувствительности, смотреть, в каких условиях как фотографировать, ну вы поняли, надеюсь.
Как я понимаю, выбор у меня стоит между Nikon D3100 и Canon 1100D, эти фотоаппараты в каждом магазине в начале списка стоят. Или стоит обратить внимание на беззеркальные камеры?
Я сам ньюфаг, но лучше бери сразу зеркалку. У меня старая любительская зеркалка Nikon d50. Долго без дела лежала. Только сейчас начал фотографировать. Камера очень удобная. Технически, конечно, отстает от современных аппаратов, но все равно приятно пользоваться. До 15к, я думаю, ты сейчас камеру точно не хуже можешь найти. В общем, ищи какую-нибудь хорошую зеркалку начального уровня.
Сопоставимые по качеству беззеркалки дороже, примерно в полтора раза. Плюс утонувшая батарейка и дорогая оптика. И ещё, трёхтысячные никоны и кэноны тысячной серии я не посоветую никому, даже тебе, лол.
только б/у
возьми 600д кэнон и 50 1.8, будет то, что тебе надо
алсо, смотри и на младшие модели кэнона 350, например, они подешевле , но хорошие
У меня дваждыкроп с матрицей намного шумнее твоей и то, что ты говоришь, можно было бы понять, если бы ты был дохуя бомбилой.
Иначе - чистое дрочилово в вакууме, вместо собственно занятия фотографией.
Если ты будешь продолжать снимать и развиваться, то поймешь однажды, что фото, построенное на вау-эффекте "ВОЛОСОК НА ЕБАЛЕ РЕССКО, А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕТ" это очень примитивно и гнаться специально за малой грип глупо.
Но развитие это блять сложно, надо думать, снимать, смотреть, очень много времени тратить, нахуй надо, лучше купить новую камеру и ебашить ростовые портреты с малой грип на ширик ночью, потому что хуй кто с дешевой техникой так может, да.
Я нуб в фототехнике, собрался в поездку. Нужна недорогая мыльница, но чтобы был режим - передний план в фокусе, сзади размыто. Посоветуйте.
Если тебя устраивает дважды кроп - это показатель очень высокого мастерства. Я ни секунды не сомневаюсь, что
>думать, снимать, смотреть, очень много времени тратить
лично для тебя - давно пройденный этап, и твои фото заставят меня рыдать от зависти.
Покажи их, а?
Люмия 1020
Будет только на макросъемке, если повезет на близких-близких лицевых портретах и это должно очень повезти, а пропорции ебла пойдут по пизде.
> до 15к очень желательно), чтобы бокешечка пиздатая была, ночная съёмка сносная и чтобы был видоискатель. Также хочу пытаться теребить всякие там выдержки/светочувствительности
Посмотри в сторону Sony A700 - в своё время топовая кроп-камера у Сони, но не снимает видео в твои деньги ещё простенький кит 18-55 3.5-5.6, если захочешь снимать портреты с размытым фоном - минолта 50 1,7 от 3-4 тыс.
Тестил её недавно совместно с цифровиком семлетней давности в ночнйо съёмке, кстати. Хуй даже поймёшь, кто победил. Люмия мылит на 5мп, но в днг всё более лучше, как говорится. Однако, на цифровичке 6мп всего.
"Думать, снимать, смотреть, очень много времени тратить" не может быть пройденным этапом, это постоянный процесс. У меня нет задачи заставлять кого-то завидовать и мои фотографии тебе ни к чему. Лучше скажи - зачем тебе вообще фотографировать? Если ты хочешь зарабатывать деньги, тогда конечно вопросов нет.
>зачем тебе вообще фотографировать
Не вопрос, бро. Я снимаю для семьи и для друзей, и очень бы хотелось, чтоб фоты из пасмурного зимнего похода не приходилось, матерясь, конвертировать в ч\б, чтоб на спелеофотографии с выдержкой 30-50 секунд можно было хоть немного подтянуть тени, чтоб цвета на пейзаже не выглядели противоестественно, а с приоритетом выдержки можно было снимать и в помещениях.
А теперь расскажи, как добиться этого на дважды кропе.
>снимать с приоритетом выдержки
А мсье знает толк
Посоветовал полному ньюфагу в качестве первой зеркалки сапог 10D + гелик 44-2 с переходником как самый бюджетный вариант для изучения всех основ работы с камерой. Всё правильно сделал или я чёртов садист?
Хуй знает, начни с приобретения светосильного объектива. С цветом у а77 более чем замечательно все в сравнении с кэнонониконами всякими.
>Фотоаппарат совместим со всеми объективами стандарта EF, но не поддерживает оптику Canon с оправой EF-S, появившуюся позднее. Установка таких объективов физически невозможна из-за слишком короткого заднего отрезка.
>С цветом у а77 более чем замечательно
Так на форуме написали? хиххи
Собственноручно крутил равки когда-то.
Пусть сразу привыкает к нормальной оптике. Пятак тоже только с EF совместим и ничего, никто не жалуется.
Я жалуюсь, не могу накрутить на пятак 55-250. Приходится юзать его на 450д.
окей, гугл sigma 30 1.4 ef-s + canon 5dm2
В вашем селе про EF-S—EF конвертацию не слышали?
Нищеёб вкатывается в тред.
Посоветуйте самую дешевую тушку.
Посоветуйте самую дешевую тушку.
какой-нибудь бэу 300д
С цветом - можно вытянуть, а вот с тенями полный швах.
Нахуй тебе самая дешёвая? Почитай тред, тут много неплохих вариантов называли. Как что заинтересует, кури тематические форумы и обзоры.
Перестань дергать шэдоус/хайлайтс и пользоваться масками/градиентами и обрети душевный покой.
EF-S - только у родной оптики
Сигма делает тупо у всех EF, даже если оптика кропнутая
Вот и все
PS. А где вы нашли 10D? На каком кладбище?
я тоже
и разницы 850/5d2 почему-то не заметил
На авито в мск несколько штук этих мамонтов по 3к, лол
Я в параде на красной площади участвовал и проходя по замоскворецкой мосту понял, что моя SONY A33 с китом никак не возьмёт панораму кремлёвской стены. А я скоро уеду из Москвы и хотелось бы забрать память с собой. В любом случае, мне нужен объектив который будет брать хоть немного шире чем то что у меня щас. Можете обоссать, но я пока на фф не могу перейти. Потом 100%лет через 5
А почему бы не сделать несколько снимков, а затем в фотошопах слепить в один?
Вариант конечно. Так, наверное, и сделаю. Но некайф делать так всегда когда надо шире
я за 4,5 видел 350-е и D50 содомита
нахуй нужен 10-й на фоне них?
его по стоимости зенита (за пиво) можно продавать
>моя SONY A33 с китом никак не возьмёт панораму кремлёвской стены.
айфон
я серьезно
Эти 4,5к ещё торгануть можно. Я вот свой з 4 вместо 5 в объяве взял с китом и всеми доками.
Посоны, наверно миллион раз спрашивали, но в плане бюджетных любительских зеркалок чтолучше: никон, кэнон или сони? Взгляд упал на никон Д3200, в факе прочитал, что лучше 5100. А у других производителей есть модели годнее?
Все говно, а производители не дураки, чтобы тебе за бюджетную сумму продавать годный фотоаппарат.
Поэтому независимо от бренда, бюджетные модели предназначены не для того чтобы снимать, а чтобы пользователь СТРАДАЛ и все больше мечтал купить старшую модель за 150к+
Пентакс. Но это если ты режил обмазываться только б/у объективами.
Я понимаю, но у меня вообще никакого фотоаппарата нет, так что на безрыбье и рак рыба.
Нет, не люблю бу вещи.
>Нет, не люблю бу вещи.
Тогда не подходи к фотографии, сдувающий с техники пылинки тут найдет только боль и страдание. Удовольствие на уровне аудиофилии.
Хорошо, где покупать эти ваши б/у без наёба? На авито?
Где угодно, в основном молоток и ебей, т.к. там очень годная система отзывов, страховочк и все такое, невыгодно наебывать клиента короче, главное забудь про почту России навсегда. На самом деле можешь и на авито купить, но тут уже смотреть надо и в принципе дальше своего города не уходить, смысла особенно нет. Просто не в столицах у пентакса объективы найти сложно, по сути только под заказ новые, а какой смысл если можно взять такой же только б/у и почти в два раза дешевле? Тушки лучше намного чем у конкурентов, оптика в зависимости от степени твоей некрофилии, можно взять 1.8 полтос за 8-10к новый, который говно из пластика, а можно пленочный 1.7 б/у который охуителен и почти как 55/1.4 за 800$, но в принципе за такие же деньги как и новый 1.8, вся хуйня. В принципе, некростекла покупать банально выгоднее в плане цена/качество, но цены у ретейлеров новья в РФ откровенно задраны выше крыши, порой разница в 2 раза по цене, редко ниже полутор, потому сам думай. В идеале ты вообще можешь взять б/у D7000 никон за 25-30 тысяч и забыть о проблемах, так что город говори. Старый топ-кроп лучше новых энтрилевелов, если не учитывать узкие задачи вроде фуллхд 60к/c.
А если с ебея покупать, нужно же на таможне декларировать?
Ну ты же не сам провозишь как пассажир, это все компания-доставщик делает, если там вообще нужно, у них как я понимаю правила другие. Пошлиной облагается от 1000 евро без доставки, просто счет должны дополнительный выставить на оплату от таможни, на 30% стоимости вроде, не знаю как сейчас, менять вроде что-то хотели. В принципе он не обязателен, на авито и молотке тоже немало товара, зависит это больше от города твоего проживания.
Хорошо. Спасибо, анон.
Бля, я так посмотрел, все эти зеркалки-пирамида ёбаная. Думаешь купишь, будешь фоткать. А вот хуй тебе, без 100500 объективов и примочек за овердохуя денег. Если это твоя профессия-это одно дело. Но хобби, блядь? Ага, для золотой молодёжи. Музыкой и то дешевле заниматься. Нищеброду порвало.
Ты путаешь хобби-фотографию и хобби-потреблядство-под-фотоширмой. 100500 объективов не нужно, хватит одного. Было бы желание. Если его нет, то и нехуй рвать жопу.
Хуй знает, может тут просто снобы сидят, но по разговорам так и выходит что потреблядство. Присмотрел самый дешёвый аппарат, тут сказали что качество как у мыльницы и без топа лучше не соваться. Объективов универсальных тоже нет, киты хуйня, и т.д.
Посоны, кто в селфи-палках шарит? Сложенный штатив чур не предлагать. Надо подарок сделать
>Нищеброду порвало.
Мне самому пердак не хило врёт.
А кто тебе фоткать не дает? Разве что ты сам и твоя лень. И какая пирамида? Купи нищеобьектив и ходи с ним, тот же 40 2.8, никто же тебя не заставляет эльки по паре килобаксов кучей скупать.
Кто нить юзал Yongnuo YN50 f/1.8?
http://ru.aliexpress.com/item/Pre-order-YONGNUO-YN-50mm-F1-8-Lens-Large-Aperture-Auto-Focus-Lens-for-Canon-EOS/32265386599.html
Покупаешь сонинекс и ебашишь на мануальники как диды.
А на кэноне можно дедовскими объективами пользоваться?
Можно.
Нахуй пошёл. Гоняю с 350д и гелиосом. Мне по кайфу ваще.
Пф, кита 18-55 на первое время достаточно, разберешься что к чему и докупишь фикс, тот же полтос, хватит более чем. Потом купишь пыху или отражатель, ну или сам сделаешь.
> зеркалки-пирамида ёбаная
Ты ещё о беззеркалках не знаешь. Вот где разводилово на объективы. Ну а так, да, не так уж это и дорохо, если это какой-нибудь сапог или никон - на них вторичка просто завалена нахой. Родной автофокусный полтос? - 3к, заебись.
Стоит ли сейчас покупать на молотке? Площадка закрывается 10го числа и никаких гарантий защиты покупателя предоставлено не будет. После предоплаты тебе может придти ведро кирпичей и всё, а сайт-то уже закрыт!
С другой стороны есть некоторые лоты с весьма приятными ценами и хороший рейтинг продавцов.
С другой стороны есть некоторые лоты с весьма приятными ценами и хороший рейтинг продавцов.
>предоплаты
>2015
В России нет наложенного платежа?
Уже, очевидно, не стоит. И хорошие продавцы могут уйти громко хлопнув дверью.
Кстати да.
Из этого следует: нахуй он нужен, когда стоит как родной сапожный на барахолке?
Б.Барыга.
Стоит он всё еще ощутимо ниже, чем естные вывлядки толкуют б.ушный десятилетний скам.
>СТРАДАЛ
Я купил д90 полтора года назад и в хуй не дую. Можно пожаловаться только на исо и разрешение не для билбордов, но именно что пожаловаться немного, страданием тут не пахнет. Стоил тогда, как 3ххх сейчас, лол.
Д90 никогда не позиционировался как бюджетная модель, не путай.
Подешевле 300s/7xxx, хоть и не такой дешёвый, как 3xxx/5xxx. Если нужна эргономика, экранчик, отвёртка, но не нужны скорострельность, автофокус и исо 7xxx тем более за нынешние деньги, то д90 - отличная альтернатива пятитысячной серии за сравнимые деньги.
У д90 и д7000 есть ещё одно маленькое отличие. Маленькое, но стратегически важное для зеркалки. У первого отсутствует тонкая подстройка АФ.
Господи блять, фотодрочер. У меня 8 автофокусных линз, подстройка не понадобилась ни на одной. Может не стоит брать ушатанное говно как нищета с рук, потому что решил выебнуться зеркалкой?
>купил д90
>стоил тогда, как 3ххх
>как нищета
пхах
и насчет 8 линзочек пиздежем попахивает, ибо подстройка нужна в 90% случаев, даже на новом объективе
но слепым даунам невдомёк, конечно
Нищебродикс купил д90 и подстраивает автофокус под единственную имеющуюся у него линзу. Лолд хард.
зеркалопроблемы
Наконец-то это сборище охуевших барыганов прикрывается, скатертью дорожка.
чё хорошего, они прост ломанутся на авито, а там вообще никаких гарантий
И никаких ебаных комиссий. Я однажды продал что-то на молотке, так потом ко мне на почту через все спамфильтры ПОЛГОДА валился спам о том, что я им должен заплатить какую-то комиссию.
Правильно их авито провернуло на хую, ящитаю.
Давно уже дублируют посты.
Ти либо толстик, либо не знаешь как зарабатывают такие площадки.
>комиссий
лолштоа
какая ещё комиссия? как они клиентуру держали?
Вот такая, ты как продавец должен был молотку 10% от суммы совершенной сделки. Если не платишь, акк банят.
Ну справедливости ради там есть более дешевые предложения, чем у авитобарыг.
Что скажете о блинчике 24mm f/2.8 ?
Я сейчас посмотрел, у меня 60% фоток где-то в этом фокусном расстоянии сделаны. Очень привлекают его размеры.
Я сейчас посмотрел, у меня 60% фоток где-то в этом фокусном расстоянии сделаны. Очень привлекают его размеры.
Нужно исключительно тело до 20 тысяч рублей. Готов (и вижу, что это единственно адекватный вариант) к б/у.
Вокруг много щедрых и добрых друзей с объективами Кэнон, поэтому рассматриваю только этого производителя.
Прежде фотографировал на смарфтон и пленочный EOS 33. Пленка оказалась слишком неудобной и затратной.
Люблю снимать портреты и какие-то городские сцены. Иногда ношу пленочный с собой.
Думаю о :
1) 650д
2) 60д (фапаю на монохромный лсд-экранчик)
3) 100д
Есть возможность заказать в американском магазине и получить там (привезут бесплатно в дс-2).
Вокруг много щедрых и добрых друзей с объективами Кэнон, поэтому рассматриваю только этого производителя.
Прежде фотографировал на смарфтон и пленочный EOS 33. Пленка оказалась слишком неудобной и затратной.
Люблю снимать портреты и какие-то городские сцены. Иногда ношу пленочный с собой.
Думаю о :
1) 650д
2) 60д (фапаю на монохромный лсд-экранчик)
3) 100д
Есть возможность заказать в американском магазине и получить там (привезут бесплатно в дс-2).
Пиздатый и дешёвый блин.
Охуенное фокусное, охуенный блин. Есть минусы в дисторсии, хромоте, но размеры их окупают. Если размер и вес не важен, и цена), есть сигма и элька на 24 светосильные.
Фотач, напомни, есть ли какая недорогая годнота на этот ебучий Кванон в диапазоне 85-100мм? Ну чтоб красивая картинка, цвета чёткие, аф не ебал мозг, ресскасть, светосила, вот это всё? Ещё и с АФом, желательно.
Навскидку:
-родной 100 \2.8 макро; по картинкам ну так вроде сносно, вроде ничё так вариант, хоть и 2.8.
-Токина 90 \2.5 макро; у которой типа дохуя пиздатое боке. Всё хорошо, но мануал ебаный.
-Сигма 85 \1.4; Вот тут я даже хз, вроде как рикамендуют; однако мой опыт (правда с дешёвыми стёклами) владения сигмостёкл - резко отрицательный, оче боюсь объебаться, да и ценник уже тянет на "охуевший", так что я хз насчёт этого пункта.
-родной 85 \1.8; доводилось снимать, чёт радости немного, такое же уг по картинке и прочему, как скажем, еф 50 \1.4, так что вариант "неочень".
Больше нихуя не вспоминается, похоже, всё очень плохо.
Алсо, кто юзал новый еф 50 \1.8 стм, по картинке как?
Навскидку:
-родной 100 \2.8 макро; по картинкам ну так вроде сносно, вроде ничё так вариант, хоть и 2.8.
-Токина 90 \2.5 макро; у которой типа дохуя пиздатое боке. Всё хорошо, но мануал ебаный.
-Сигма 85 \1.4; Вот тут я даже хз, вроде как рикамендуют; однако мой опыт (правда с дешёвыми стёклами) владения сигмостёкл - резко отрицательный, оче боюсь объебаться, да и ценник уже тянет на "охуевший", так что я хз насчёт этого пункта.
-родной 85 \1.8; доводилось снимать, чёт радости немного, такое же уг по картинке и прочему, как скажем, еф 50 \1.4, так что вариант "неочень".
Больше нихуя не вспоминается, похоже, всё очень плохо.
Алсо, кто юзал новый еф 50 \1.8 стм, по картинке как?
Если рассматриваешь родной макрушник, то что бы не тамрон 90? Без стаба весьма дешев и резок.
Продаю 400д тушку за 4к.
Гелиос 44-2 за косарь отдам.
Гайку сам найдешь.
ДС
>Гелиос 44-2 за косарь отдам.
Вы в своей московии совсем ебанулись?
Взял 400д за 3к и гелиос 44-2 с зенитом за 450р
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_400d_body_597427817
Это они в своей московии ебанулись, я продаю дешевле , чем покупал.
Их на авито по 500р как говна, за 1к только мудак купит.
1100D можно взять за 7-8к. Чем твоя некротуша лучше?
С затвором который ебнется через 500 спусков? Или ты в манямирке каком живешь?
Отснял на него 32к перед продажей. В манямирке тут только ты.
10К норм цена? Нашёлся на авито вот один такой.
Так у него говнозатвор на 30к и есть, кек.
А почему бы не 50д в хорошем сост? Пиздатый топовый кропчик.
На одну ступеньку (между х00 и 1х00 сериями) выше. А это дохуя что значит.
Разница между этими ступенями - хуй да нихуя что по эргономике, что по начинке, все что можно там урезано. И да, по картинке-то 1100 лучше будет.
Не мешай дрочеру аутофеллировать.
Анон бюджетный ширик сапог 10-22 годен?
10-18 самофикс
бандинг @ шумы
Раз пошла такая пьянка, реквестирую тушу, на которую можно пересесть подальше от бандинга.
550/600д/60д насколько я понял, не сильно далеко ушли по этому параметру, а йоба-эргономики и аф с броней и подстройкой аф там и не было никогда. Пикрандом.
6d
Тоже интересно, присоединяюсь к вопросу.
че внатуре? а то я уже думал трипятак или 5дс взять.
Canon powershot sx500 IS
Olympus SZ-14
Fujifilm FinePix S4200\4300
Canon powershot sx510 HS
Всё б\у. Помогайте, фотоны!
Olympus SZ-14
Fujifilm FinePix S4200\4300
Canon powershot sx510 HS
Всё б\у. Помогайте, фотоны!
6Д
Действительно, колеса какие-то, пентапризма, кресты, поебень какая-то.
Ой диииииван.
>увеличение 0,87
В твоём сраном 450 пентазеркало, о призме он мечтает... Очнись маня, твой сон зашёл слишком далеко.
Поясните про FujiFilm X-A2 kit, норм или говно? Можно лучше купить за эти 25к или нет?
s100 сапожный поищи или даже s90 бэушные.
купи д90 или 50д со светлым зумом, эта хуета для ебланов-мыльничников
Нет большого черного кирпича - НИ ФОТОГРОФ!
Секта свидетелей беззеркального будущего из под шконаря вылезла?
Ну давай по пунктам
>колеса какие-то
Одно колесо и блок стрелок во всей трехзначной серии и ниже.
>пентапризма
Пентазеркало во всей трехзначной серии и ниже, диван диваныч.
>кресты
Один центральный до /2.8 там и там. Все кресты (с точностью до /5.6 кроме центрального, озоза) только начиная с 650.
Сладко тебе быть дрочилой-кукаретиком?
Сейчас он еще про обязательность подстройки автофокуса накукарекает и шумность матрицы.
Анон, ответь мне о сапог 10-18 норм бюджетный ширик? по обзорам понравился, думаю брать
Очень даже норм.
спасибо, добра
сап, фотач. Господа, требуется экспертное мнение.
Собираюсь снимать пикрелейтед, бюджет 50к.
хочу взять canon EF 20mm f/2.8 USM + б.у. canon canon 650d.
взлетит?
Собираюсь снимать пикрелейтед, бюджет 50к.
хочу взять canon EF 20mm f/2.8 USM + б.у. canon canon 650d.
взлетит?
Еще есть фоты как первые три?
>485x356
>Собираюсь снимать пикрелейтед
современного телефона хватит
>кэнон
>пейзажи
Мдауш.
>Мдауш.
помог
Посеял семена сомнений. Вместо оверпрайснутого кэноноговна можешь купить D7000/D7100 намного лучше показывающие себя на пейзажах, да еще и денег 20к+, а это что-то универсальное вроде сигмы-тампона 17-50/2.8 или неплохой ширик и полтос 1.8, да еще денег на сумку с фильтрами останется и китайский штатив, а они тебе пригодятся для подобного, поверь. Город говори давай, гляну на авито предложения годные, ну и как хочешь снимать, что именно, только ли пейзажи или цветы в боке с портретами мамки тоже было бы неплохо? Хочешь зум или лучше пару фиксов? Может быть вообще угораешь по фуллфреймам и готов отдать 40к за D700 с пробегом и один лоулевел объектив? Насколько широкий угол нужен, так-то подозреваю с твоими задачами 35 справится вполне.
ДС, хочу только пейзажи, без портретов. В фотографиях хотелось бы подчеркнуть глубину, объем, перспективу. Собирался взять фикс из-за того, что прочитал что у фиксов качество лучше, чем у зумов. Готов отдать больше денег за тушку, чем за объектив, если надо, главное чтобы результат был, разумная экономия приветствуется.
>Готов отдать больше денег за тушку, чем за объектив
А потом ты поймёшь, что рисует стекло, а не тушка. Нет, поздно не будет, но лучше сразу начинать с правильного понимания вещей.
Вообще да, взлетит. Хотя сейчас тебе расскажут, что пейзажи это содомит онли.
А как насчёт Olympus SP-810UZ? Всего за 4к.
Ну у тебя есть вариант с Никоном D7000 + родной 24/2.8, либо же вместо него Сигма 10-20/4-5.6, она будет шире, но для кропа и темнее. Я бы остановился на первом варианте, но я как бы та еще фиксоблядь. Разницы между 30 и 36 эфр не так много. Сразу предупреждаю, что ты прибежишь обратно ныть, что тумана нихуя нет, он жидкий и в пять утра только появляется на десять минут и то не всегда, что обрабатывать надо каждую фотку или она невыразительная будет, что на пейзажах технику не отбить и прочее.
Canon d1000
Nikon D40X
Sony Alpha a230
Canon SX40
Ещё кандидаты. Зеркалки с объективами.
Не ведись на внешность зеркалки, там она только для галочки, матрицы как и везде, а компактность утонула. Сапог s100 6.5к на авито стоит, его бери.
>родной 24/2.8
Охуенное стекло, подтверждаю. Взял у знакомого бомбилы за 4к в годном состоянии на свой д90, полёт отличный. Хотя планировал раскошелиться на 35/1.8 или 28/2.8 в качестве штатника, но второй только ленивый не пнул за качество, а первый только под кроп и чутка узковат мне.
> Не ведись на внешность зеркалки, там она только для галочки, матрицы как и везде, а компактность утонула.
Я уже больше двух недель выбираю, дохуя всякого перечитал и решил что мне нужен хороший зум что бы был, да. Да и 6500 это много.
24,50 и 85. Хуле ещё для счастья надо? Вот фокусное 35мм не люблю.
Двощ, посоветуй недорогую камеру для замкадского архитектора. Интересуют прежде всего интерьеры помещений 2х3м. Хотет недорого.
Можно ли что-то получить из дешевенькой китайской широкоугольной беззеркалки и совковой оптики, или там на авито что-то годное нашерстить?
20К за такую камеру - реально?
Можно ли что-то получить из дешевенькой китайской широкоугольной беззеркалки и совковой оптики, или там на авито что-то годное нашерстить?
20К за такую камеру - реально?
Старая б/у тушка в пределах 10-12к, можно CCD, ну и токина 16-35, на оставшиеся деньги штатив, почему бы и нет? В идеале в твою сумму укладывается комплект из пентакса K10D или его брата-близнеца Самсунга GX-10 и Pentax SMC 16-45/4 под кроп, крайне неплохого, но последний найти сложновато стало, комплект получится замечательный дешевый полупро семилетней давности, тебе за глаза должно хватить и еще природу пощелкаешь от души. На авито глянул, пиздец, два объектива всего лежит, вот какой-то человек из Питера продает на картинке, с древним istD* в подарок практически, если тебе вдруг хватит 6мп, то можешь на нем и остаться. В Москве можешь за 16к взять комплект в Мюстере хоть сегодня, http://muster.ru/commission.htm , Кэнон и Никон с Токиной будут ну или с каким родным фиксом под кроп, да и не очень широким, что для съемки интерьеров не лучший вариант, по крайней мере без опыта с одним фиксом. Может еще ананасы посоветуют чего, но вроде дешевых выигрышных комбинаций такого уровня больше нет. Про новые и не очень мыльницы просто забудь, только большая черная зеркалка-беззеркалка, заказчику спокойнее будет.
Panasonic LUMIX DMC-FZ45 например за 4к и с сумкой.
Можешь сразу начинать надрачивать хдр - твои пики можно снять только эксповилкой и дрочингом светов и шума в тенях.
Сап, контингент. У меня D3000. За 20к можно купить тушку D7000. Стоит ли? На D3000 заебал ШУМ. Выше ISO400 уже пиздец вырвиглазие.
Спасибо, аноны. А что скажете за фишай для архитектуры и интерьерки? Дисторсию вроде как можно вытянуть в PTGUI, потерю качества по краям можно решить еба-разрешением.
В моем мухосранске есть два зенитара 16/2.8 fisheye, один слегка потертый за 4К, второй в идеале за 7К дедушка похороны снимал. Вроде, он новый и стоит 7К. Или лучше брать широкоформатник и панорамы клеить?
чтобы клеить панорамы в хате тебе понадобится панорамная бошка иначе гроб-гроб-параллакс-засечки
алсо кто такой "широкоформатник" ?
стоит
бывший владелец д3100
ах да, фишай не нужен, особенно такой уебищный
фиш 16мм на кропе немногим шире кита, так что хдр панорамы и часы обработки единственный способ для нищеброда-интерьерщика получить качество картинки
если так хочется фишай, возьми самхуй 8мм, такой широкий что даже затылок свой видно когда фоткаеш
>алсо кто такой "широкоформатник" ?
широкоугольник имелся в виду
>хдр панорамы и часы обработки единственный способ для нищеброда-интерьерщика получить качество картинки
Как этого избежать? Насчет панорам я скептически настроен, сверхширокоугольник стоит овердохуя. Широкоформатник уже ни рыба ни мясо, половину помещений им уже не снимешь, с обычным объективом там уже просто нехуй делать.
Как-то грустно это все, наверное, придется ограничиться рендером.
> Секта свидетелей беззеркального будущего из под шконаря вылезла?
Внезапно проиграл
Не зря 4к потрачено, как мне кажется.
https://mega.co.nz/#!MY91EZaJ!edoGo4ou764UdxtFBUpVWa-qU2PAVdmTstQLXelAdrA
Фотаны, сломался 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX на том самом д3100. Если вместо него возьму 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX, что я потеряю?
Может стоит сменить кит на что-то более хорошее?
Второй раз на те же грабли, ну ёбаный в рот. Нищеполтос + ширик фиксы = щастье.
Каждому по потребностям. Мои потребности - зафиксировать кой-чего на 1-2 фотографиях. Никакой портретной и художественной съёмки.
>Нищеполтос
Спс, нацеплю 44-2
Каждому по потребностям. Мои потребности - зафиксировать кой-чего на 1-2 фотографиях. Никакой портретной и художественной съёмки.
>Нищеполтос
Спс, нацеплю 44-2
Каждому по потребностям. Мои потребности - зафиксировать кой-чего на 1-2 фотографиях. Никакой портретной и художественной съёмки.
>Нищеполтос
Спс, нацеплю 44-2
Каждому по потребностям. Мои потребности - зафиксировать кой-чего на 1-2 фотографиях. Никакой портретной и художественной съёмки.
>Нищеполтос
Спс, нацеплю 44-2
Посоны, нужна мыльница. Поеду на моря, не охота тащить за собой 6d + чумодан с гиром (да-да, я у мамы про).
Требования - чтоб могла в макро более-менее и имела шустрое меню.
Желательно приличное качество фоточек и более-менее вменяемый камерный джипег.
Бюджет 15к деревянных.
Требования - чтоб могла в макро более-менее и имела шустрое меню.
Желательно приличное качество фоточек и более-менее вменяемый камерный джипег.
Бюджет 15к деревянных.
Фотач, мамкин нищеброд вкатился. Хотел для первого опыта купить б/у аппарат. Нашел Canon PowerShot S3 IS, написано "Не открывается шторка внутри объектива". Это лечится вообще как-нибудь?
Не связывайся с такой некротой, тебе ремонт этого говна встанет дороже самой камеры. Даже если бы она работала, не стал бы тебе ее советовать. Если хочешь сапог, посмотри на powershot g9 - там хоть сьемка в рав есть и крутилки.
Не тащи чемодан с гиром. Что мешает потащить 6д и один светлый зум-штатник?
Суп, фотач.
Еду в Тайланды, предстоит ходить по всяким экскурсиям днём, а ночью по городу. Удалось наложить руки на Fujifilm S4000 на зеркалощку денег нет, друзей с такими аппаратами нет, а такой вот мне одолжили.
Вопрос стоит в том, будет ли этот аппарат сносно фотографировать в сумерках/на освещённых ночных улицах? Какую магию надо с ним делать, чтобы фоточки были максимально годными? Кроме штатива, само собой. Я просто на фликре глянул и люди делают вполне сносные фотографии на него.
В общем, дайте базовых советов, как наделать таких фоточек им, чтобы все охуели, лол. Какой-то вышел глупый реквест, но всё же.
Еду в Тайланды, предстоит ходить по всяким экскурсиям днём, а ночью по городу. Удалось наложить руки на Fujifilm S4000 на зеркалощку денег нет, друзей с такими аппаратами нет, а такой вот мне одолжили.
Вопрос стоит в том, будет ли этот аппарат сносно фотографировать в сумерках/на освещённых ночных улицах? Какую магию надо с ним делать, чтобы фоточки были максимально годными? Кроме штатива, само собой. Я просто на фликре глянул и люди делают вполне сносные фотографии на него.
В общем, дайте базовых советов, как наделать таких фоточек им, чтобы все охуели, лол. Какой-то вышел глупый реквест, но всё же.
в нуфаготред пиздуй, бомж ебаный
Не будет. Никакая магия не поможет кроме продуманных кадров, а для этого нужен опыт, обработка никогда не заменит тебе осмысленного нажатия на кнопку. На фликре как раз небось дрочилы с опытом, которые взяли погонять мыльницу и выжали из нее все.
>На фликре как раз небось дрочилы с опытом, которые взяли погонять мыльницу и выжали из нее все.
Везде наебалово.
На яндекс-фотках смотри, там тоже есть фильтр по модели камеры, правда после Лебедевских манипуляций я хуй знает как его специально вызывать.
Вот, теперь из экзифа оказывается кликается и индексируется нормально, можно жить:
https://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=6930075
Анон, 17-40l или 24-105l на кроп на постоянку? склоняюсь к первому ибо хочется больше пейзажей и немного портретов
Однозначно стоит. Лучший никоновский кроп, ноудискасс.
Что думаете насчет NIKON D5000 KIT 18-55 VR? 1к хотят.
Или Olympus Camedia E-10(но там, вроде, отсутствует видеосъемка).
Или Fuji S5600(поврежден дисплей, но нужен ли он, если есть видеоискатель?), тоже 1к
Или Olympus Camedia E-10(но там, вроде, отсутствует видеосъемка).
Или Fuji S5600(поврежден дисплей, но нужен ли он, если есть видеоискатель?), тоже 1к
18-35 sigma
>NIKON D5000
>1к
Что еще расскажешь?
долларей жи
За 1к долларей ты можешь себе купить новый D7200 тушку в магазине, а лучше 7100 с китом и подержанным 1.8 полтосом, и еще на кофе в старбаксе останется, и тушка будет лучше-новее, поехавший, тебя наебать хотят. Что тебе от камеры нужно-то блядь? Видеосъемка? Может видеокамеры тогда посмотришь?
Отвечал тебе не я, тянке муж купил новую, эту за 1к деревянных отдает. Нет вероятности, что НЕ наебут? Очень бы хотет за такую цену получить камеру.
растолкуешь почему, Анон?
Если за 1000 рублей, то почти даром отдают. Из вероятностей наеба обычно возможность получить утопленника или сдохший затвор на следующий день, но за такую сумму это полная хуйня.
Тоисть таки стоит?
Камере, грит, 4ый год, поэтому такая цена
Ты тупой или читаешь жопой?
Да электронике лет до 10 вообще похуй, а то и до того момента как плата сыпаться начнет, важно насколько затвор загоняли, обычно. Но за тыщу это лучший вариант даже если там 150к на затворе отдолбили, что сомнительно, скорее всего там пробег от силы тысяч 20.
ворованная, в лучшем случае.
в худшем - тебя убьют гопники.
зис.
Скорее, тупой. Я проснуться не могу толком
Я сейчас не в ДС, вернусь только в 20х числах, предлагает почтой. Кирпич с дерьмом хочет отправить?
Вполне возможно. Говорю, цена даром, за 5 тысяч барыги на авито с руками оторвут и за 8-10 перепродадут, если камера нормальная. Может ее самосвал переехал и тебе отправят блин, авось на почте побили. Но да, похоже на наебалово.
Очень грустно, а так хотелось сэкономить на первой камере. Жизнь полна разочарований, десу.
А нет возможности как-то обезопасить себя? Наложенные платежи или что-то в таком духе. Она сама тип не в ДС, и "ой, тоже попадала на всякие уловки, но я не настаиваю, не хотите-как хотите"
таких долбоебов как ты больше не бывает
Я глупый еврей, десу.
За тысячу то рублей.
Да купи уже ты эту камеру - потом устроишь тут тред с анбоксингом. Есть два варианта, либо будем тебя тут в пример приводить всяким ебанатам, которые покупают 5д2 ВСЕГО ТРИ ТЫЩИ СНИМАЛА ДОЧКА БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН, либо весь фотач охуеет с того какой ты LACKY_BOI_1998
Почему-то в голос с осознания собственного идиотизма
Брал за 1.5к сигму 70-300 со сдохшим автофокусом. Брат жив.
Тут, кстати, был анон который 7D с комплектом брал подешёвке.
>Тут, кстати, был анон который 7D с комплектом брал подешёвке.
Помню, того чувака. Только он так и не написал, купил он эту камеру или нет и работала ли она у него.
Отпишу в этот тред, посмеемся вместе
Хм, точно, не написал, возможно он сдох.
ОСТОРОЖНЕЙ ТАМ, ДРУГОЙ АНОН.
Ну почему сразу сдох, может просто амнезия от удара кирпичом в голову.
Гайз, подскажите, есть возможность где-то достать крышку для nikkor 10.5/2.8? А то меня сегодня угораздило проебать :с
Могу отдать x-e1 за 15к, как раз планировал замену [email protected]
Canon s120 или Canon 1100d?
Для нуба, которому надо все по чуть чуть , но больше пейзажи наверно , вообще самой дешевой НОВОЙ зеркалке есть достойные конкуренты по качеству фото и возможностям? Допустим до 20к.
Для нуба, которому надо все по чуть чуть , но больше пейзажи наверно , вообще самой дешевой НОВОЙ зеркалке есть достойные конкуренты по качеству фото и возможностям? Допустим до 20к.
Никон 3100-3300 или 5100-5500 если денег хватит, кэнон не для всего, он девочек фотографировать. Мыльницы не нужны, по крайней мере меньше чем с APS-C кропом.
Есть один LG G3. Это телефон. Я очень активно пользуюсь им как фотиком и меня в принципе почти что устраивает, учитывая, что он, чёрт возьми, всегда с собой.
Но есть два "но":
1. Он, естественно, не может снимать быстро: все кадры с движением или тряской почти гарантированно будут смазаны.
2. Он полный импотент при плохом освещении: даже при комнатном освещении лучше использовать вспышку, городские вечерние пейзажи уже выглядят довольно сюрреалистично из-за большой задержки (там всё автоматика), а уж сфоткать плохо освещённую улицу (хотя глаза ещё видят нормально) и думать нечего.
Это заставляет задуматься о необхоимости апгрейда на настоящий фотоаппарат, со всеми его недостатками. В которых я разбираюсь как свинья в апельсинах. И к тому же, если это вообще возможно, хотелось бы чтоб его всё-таки можно было носить с собой и не быть похожим на репортёра. Если возможно.
Ваши советы?
Но есть два "но":
1. Он, естественно, не может снимать быстро: все кадры с движением или тряской почти гарантированно будут смазаны.
2. Он полный импотент при плохом освещении: даже при комнатном освещении лучше использовать вспышку, городские вечерние пейзажи уже выглядят довольно сюрреалистично из-за большой задержки (там всё автоматика), а уж сфоткать плохо освещённую улицу (хотя глаза ещё видят нормально) и думать нечего.
Это заставляет задуматься о необхоимости апгрейда на настоящий фотоаппарат, со всеми его недостатками. В которых я разбираюсь как свинья в апельсинах. И к тому же, если это вообще возможно, хотелось бы чтоб его всё-таки можно было носить с собой и не быть похожим на репортёра. Если возможно.
Ваши советы?
Я уже купил, чувак.
Вот к этому докупить еще китовый объектив и будет тебе стартовый набор. Если дохуя эстет и не против поработать пальчиками, купи Гелиос и накрути через переходник.
Размер матрицы и оптика решает. Самая недорогая современная зеркалка с нищеполтосом/нищешириком можно совковыми заткнёт по качеству фото любой компакт сопоставимой стоимости, а то и в джва раза дороже, но размеры, вес, внешний вид и прочая хуета иногда бывает важнее. Компакты стоят просто неприлично с нынешним курсом и у них стёкла утонули по большей части, у беззеркалок цены на оптику заметно выше зеркальной и прочее, прочее, не говоря уже про почти вечную автономность зеркалок по сравнению с остальными. Размеры и вес - единственное, в чём зеркалки проигрывают, но тут палка о двух концах, где на одном - мобильность, а на другом - эргономика. У сапога, правда, есть няшный пикрилейтед, на который можно блинов 40/2.8 и 24/2.8 понакручивать.
А ещё беленькая есть, ми-ми-ми.
Светосила-светосилушка.
С индустаром 50-2 наверно хорошо смотрится.
Заказывай на али или наебэе сразу штук 5.
> никон не для всего, он пейзажики фотографировать
Когда же вы уймётесь, блядь...
Проиграл с этих оверпрайснутых реплик через пять лет после выпуска оригинала.
Похваще. Блины есть и они неплохи. А кто с кого копировал - неважно.
Лейка>Сони>Никон=Пентакс>говно>моча>гнусмас>мыльницы кэнон>зеркалки кэнон
Вот текущий положняк, наслаждайся.
Когда у сапожка не было блинов, сектанты просто старались этого не замечать, выебывались на 2.8 светосилу и умершую систему. Теперь гордятся пластиковой репликой панкейка из восьмидесятых, хули, приводят аргументом взять систему.
>Лейка>Сони>Никон=Пентакс>говно>моча>гнусмас>мыльницы кэнон>зеркалки кэнон
Ты такой же сектант, въеби говна и успокойся.
> выебывались на 2.8 светосилу
Нахуй нужен этот дроч на светосилу, если ВСЕ почти всегда снимают на прикрытых? На открытой у всех бывают либо проёбы фокуса, либо микрописечная ГРИП.
Это объективная реальность, сектант. Назови мне вменяемые причины, кроме очевидного неумения настроить скинтов при большем количестве полутонов на нормальных матрицах, почему стоит купить сапог в 2015 году?
Например друзья с сапожной оптикой, сектант. Или эргономика. Мне, например, содомитом пользоваться не так удобно. Или нормальный рабочий отрезок, мануальщики одобряют.
Да, чуть не забыл, лампа. На содомит аналогов нет.
Анон, сигма 18-35 годное стекло? хочу на постоянку
В факе на нашёл.
Есть один Nikon D40 AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
Я в этом деле совсем новичок, выбираю первую зеркалку (в основном для работы, риэлтор). Совсем мало мегапикселей - 6, меня смущает. Но на авито у себя в городе нашёл за 10к этот аппарат с объективом и штативом. Стоит своих денег? И сильно ли критична цифра - 6 Мп?
Есть ещё на выбор за такую же цену Sony Cyber-Shot DSC-HX1 и Nikon D5000, 18-55 Kit.
Можете пояснить, как мне лучше быть? Фотоаппарат нужен в основном для снимков квартир, ибо на зеркалку фотографии получаются на порядок лучше и привлекательнее. Ну и вообще пофоткать иногда я не против что-нибудь красивое. Как не ошибиться?
Есть один Nikon D40 AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
Я в этом деле совсем новичок, выбираю первую зеркалку (в основном для работы, риэлтор). Совсем мало мегапикселей - 6, меня смущает. Но на авито у себя в городе нашёл за 10к этот аппарат с объективом и штативом. Стоит своих денег? И сильно ли критична цифра - 6 Мп?
Есть ещё на выбор за такую же цену Sony Cyber-Shot DSC-HX1 и Nikon D5000, 18-55 Kit.
Можете пояснить, как мне лучше быть? Фотоаппарат нужен в основном для снимков квартир, ибо на зеркалку фотографии получаются на порядок лучше и привлекательнее. Ну и вообще пофоткать иногда я не против что-нибудь красивое. Как не ошибиться?
>для снимков квартир
нужна будет вспышка иначе обосрешься
а лучше ширик светосильный
добавь 2 тысячи, купи никон 5100, если так дд важен.
а лучше конечно кэнон 600д
короче, готовь тысяч 20 минимум
У тебя нет друзей, ты же двачер. Да и тут уже были рассказы о таких "друзьях", с тревелзумами и полтосом, заебут объективы выпрашивать.
>эргономика
Худшая, только на семерке-пятаке-единичке становится вменяемой.
>нормальный рабочий отрезок
Поиграться на полгода и забросить все эти манульники на антресоль, угу.
>лампа
Прямое следствие обрезанных маркетологами функций, вообще-то. Содомиту в принципе и не нужна.
>Содомиту в принципе и не нужна.
Если бы у содомита эти функции были, можно было бы кукарекнуть.
Вообще оправдания всех сторон ничтожны.
А сильно критична вспышка? И 5100 сильно лучше 40d?
Просто в моём городе за 10 можно только 40 взять. А потом, со временем, и тушку новую прикуплю и обжектив.
Вспышка - это все в фотграфии. без нее ничего нет. вообще. так обычно вспышку покупают и под нее фотик ищут.
потому что иначе будет говно шумное и мыльное, а не фото.
5100 лучше для фото квартир, т.к. исо выше тянет, например.
>фото квартир
>штатив + ширик + панорамы + сшивка
>апеллируют к изо и вспышке
/p never change
>панорамы + сшивка
ты представь, что это такое для ньюфага, идиот
брофист
лучше уебать вспышкой и получить тотал пиздец
да без теней получить, все как надо
речь о коммерческой съемке же
>ты представь, что это такое для ньюфага, идиот
клик правой кнопкой мыши в 6-м LR, внезапно, лалка ты дрочащая
В общем, финансы позволяют приобрести либо Nikon 40D, либо Sony Cyber-Shot DSC-HX1 и Nikon D5000, 18-55 Kit.
Я только из этого могу выбирать.
450д, ширик и штатив бери, содомиты не нужны
если это коммерческая съемка, значит берешь кредит-хуедит и не ебешь мозга
или вы свадьбы никогда не снимали?
Canon бери.
Sigma AF 15-30mm f/3.5-4.5
или
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6
или
???
или
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6
или
???
кроп? вторая
нет? первая
очевидно жи
кст, та 10-20, что с постоянной светосилой должна быть лучше
еще можно глянуть токины
Мне на день в аренду взять, поэтому решил, что светосила понужней будет, чем угол.
А так большой разницы в качестве картинки нет, как понимаю?
>светосила понужней будет
>3.5-4.5
>4-5.6
А разница между 10 и 15 огромна?
вообще, да
чем шире угол, тем заметнее каждый мм
зачем так толсто, уходи, возвращайся нас веселить, когда похудеешь
Раскладываю по ширикам на сапоге кропе. Их 2 адекватных всего ef-s 10-18 и токина 116 (11-17 вроде). У обоих заебатая резкость, минимум аббераций и дисторсий. В плюсе первого - цена (14 против 30), маленький вес, у второго - светосила 2.8 постоянная. Готов выложить 30 рублей за светосилу бери токину, если нет то бери кэнон, он пиздат во всем кроме светосилы.
Это самое годное стекло на кроп. Лучше нету (именно под кроп), но вроде одно из самых дорогих, если не самое. Минусы только размер и вес, если хочешь с ним ходить (стрит, там, все дела) думаю заебет, тяжелый сука, как разгрузку к нему можно взять блин 24мм.
И чем твой 10-18 лучше сигмы 10-20?
5000 очевидно лучший вариант, хоть и все равно староват.
спасибо, анон. с собой в рюкзаке в поездки планирую таскать
Планирую учиться снимать красивые пейзажи, посоветуйте технику в районе 30к. Понятно, что качество картинки будет оставлять желать лучшего, но я, в первую очередь, хочу научиться составлять композицию, искать правильный угол, свет и т.п. Если будет получаться, то и куплю что-нибудь получше тогда. Правда, пока что без понятия как оправдать покупку, слышал что с монетизацией пейзажей всё плохо.
D7000 с рук + ширик зигу какую-нибудь тоже с рук. На сдачу можно штатив прихватить, чтоб в сумерках снимать, ашдиар лепить и панорамы сшивать.
>хочу научиться составлять композицию, искать правильный угол, свет и т.п.
Тебе не нужен для этого отдельный аппарат - хватит телефона с камерой. Компоновочно и композиционно хороший кадр, снятый на неважную технику, всегда лучше технически выдроченного безыдейного говна.
>качество картинки будет оставлять желать лучшего
Если деньги карман жгут, то любое нищезеркало в качестве цифрозадника + годный ширик, всё б/у. У никона на младших тушках в доброй половине фиксов не будет автофокуса, но за 10к-13к можно взять d90, остальное впалить в стекло и штатив с сумкой. Или вот годную тушку советуют, но на стекло и прочее меньше останется. Хотя я вот недавно 24/2.8 взял под отвёртку за 4к. Рисует всегда свет через стекло, матрица-шматрица не на первом месте по важности, поэтому имеет смысл выделять бюджет сначала на объектив.
>без понятия как оправдать покупку, слышал что с монетизацией пейзажей всё плохо
Хобби это хобби, какая там монетизация, тем более на начальном уровне. Ты же не свадьбы бомбишь.
Nikon d3300 сильно лучше d3200, стоит переплачивать?
Или не париться и взять 3200?
Или не париться и взять 3200?
5100 бери. Трёхтысячная серия не нужна.
Пиздец говноед.
Поясни чтоль, давай тогда другие варианты
За свой нищебюджет по-моему лучше ничего и не найти
Нет, б/у покупать не буду, это уж точно говноедство
Смотря сколько переплачивать. Если разницу можно приплюсовать к бюджету на стекло, то не стоит.
Сенсор тот же, управление то же, второго колеса нет, второго экранчика нет, вайфай не нужен, жпс не нужен, 5ххх не нужно, иди и снимай, блядь, а не на гир надрачивай.
Живу возле пляжа, собираюсь купить http://rozetka.com.ua/nikon_vna750e1/p2575682/ чтобы фоткать сочные жопы. Какие подводные камни? Может двач предложит альтернативу сему агрегату?
Дпревью говорит, что норм агрегат, лучший среди ультразумов. Штатив ещё прикупи и вперёд, запилишь отчёт потом.
Не стрёмно ли покупать фототехнику в связном? Раньше никогда там не отоваривался, а цены там даже ниже средних. В чем подвох?
Ну хз, хз. Я сапожник, содомитом всерьёз не снимал.
Хз за фототехнику, но планшет из связного позавчера уехал в третий гарантийный ремонт за 5 месяцев.
Я зато снимал. Минимальный порог вхождения с оглядкой на эргономику - d90 ещё год-полтора - и 7100, иначе надо брать матрицу посвежее и не строить иллюзий на счёт свистоперделок - качества к фото они не добавят, а цену взвинтят.
1/2.3"
На свой страх и риск, связной не самый хороший магазин в этом плане.
года 3 назад брал там нищетелевик и полтос. оба без фронт-бэк фокуса были. наверное повезло.
Если купишь там, то будешь дебилом. Открой Яндекс-маркет и найди свой товар с доставкой. Сравни цены.
Попробовал я там кароч купить, цена была лучшая, плюс еще за онлайн оплату 3% обещали
В итоге оказалось все это замануха и нужной камеры в наличии нет, хотя на сайте висит
Такой штатив норм будет? Мне нравится дизайн. http://rozetka.com.ua/braun_phototechnik_20305/p3267570/
Мне это ни о чем не говорит. Никогда не было фотоаппарата.
А хотя нет, такой штатив не подойдет, там ограничение по весу.
>Такой штатив норм будет? Мне нравится дизайн.
Штативы не по дизайну выбирают.
>Мне это ни о чем не говорит.
Это размер матрицы. Мало оче, типа.
Ценой братишка, по качеству, думаю, сигма так же хороша, но зачем платить больше при одинаковом результате. Плюс канон имеет полностью бесшумный автофокус, что для видео плюс. У токины же имеется очень серьезный плюс в виде постоянной светосилы 2.8, хоть и при чуть меньшем угле - 11мм.
привет фотон.
что ты думаешь про Godox S-type? скажи, какую хуйню я могу на нее повесть и нужно ли мне париться, подходит оно конкретно под эту головку или нет? хотелось бы запилить чет такое, что можно было бы вывезти в лес и стробировать на тней ну и или хренчить подомашнему.
фотодроч-для-себя-кун
что ты думаешь про Godox S-type? скажи, какую хуйню я могу на нее повесть и нужно ли мне париться, подходит оно конкретно под эту головку или нет? хотелось бы запилить чет такое, что можно было бы вывезти в лес и стробировать на тней ну и или хренчить подомашнему.
фотодроч-для-себя-кун
А нахуя? Есть большие зонты на просвет, есть зонтософты вот это все. Алсо есть строботред ниже.
Короче зашёл на авито в ДС и охуел. Там всё можно из списка в факе найти. Помогите советом. Нужна бюджетненькая камера, в основном для фотографий квартир. Но хочется и так вообще. Желательно до 10к и чтоб был готов к работе и не надо было всякие объективы докупать и прочее.
canon s100 и дальше
nikon p330 и дальше
Нет, ты не понял. Зеркалка нужна.
За 10к ты можешь только хуй пососать для этих целей. 15-20 и это отнюдь не лучший вариант.
Я б/у беру.
Зачем зеркало в фотоапарате? Зачем зайцу стопсигнал?
И я про б/у пятилетней давности или будешь клеить панорамки из правленных кадров с кита по полдня. Тебе сейчас только на тушку хватает, вон выше такому же интерьерщику несколько комплектов подобрали, от 15 они только начинались.
Подскажите не очень дорогой фотоаппарат(10000-20000т.р.) для съемок пейзажей. Вчера на рыбалке проснулся и увидел в небе огромную штуковину (на пике), очень красиво было, но камера айфона 4 весь реализм запечатлеть не может.
Если пикчи твои, то и так достаточно достойно получилось. А так берёшь буквально любую современную зеркалку из бюджетных с китовым объективом Nikon 3200 / Canon 1200 или же беззеркалку Sony A3500 с китом же + штатив на сдачу. Эти камеры дадут тебе современный сенсор, больше чем в дваждыкропе и фотоаппаратах с дюймовой матрицей, с низким уровнем шумов, китовый зум-объектив даст тебе широкий угол за мало денег, штатив скомпенсирует невысокую светосилу стекла возможностью снимать на более длинных выдержках, всё равно будешь дырку зажимать.
Пикчи мои.
Буду копать, спасибо за направление.
Господа, пребываю в муках выбора, прошу помочь.
Собираюсь пойти дальше своей Canon мыльницы - хочу сунуться в беззеркалки
Бюджет небольшой (~15к), остановился на Fuji X-A1.
В итоге, на настоящий момент есть джва объявления.
Первое: 15к - кит+2 запасных аккума+ручка (2 года камере, 7к пробега)
Второе: 10к - боди (год, состояние по описанию идеальное)+в комплекте только пара мануальных объектива Pentacon 50/1.8, Porst 135/2.8
Так как сам новичок в сменной оптике, да и вообще, ко второму варианту придется китовое стекло докупать все равно. Дешевле 6,5 в объявлениях нету.
Возможно выбор очевиден, но не для меня
Собираюсь пойти дальше своей Canon мыльницы - хочу сунуться в беззеркалки
Бюджет небольшой (~15к), остановился на Fuji X-A1.
В итоге, на настоящий момент есть джва объявления.
Первое: 15к - кит+2 запасных аккума+ручка (2 года камере, 7к пробега)
Второе: 10к - боди (год, состояние по описанию идеальное)+в комплекте только пара мануальных объектива Pentacon 50/1.8, Porst 135/2.8
Так как сам новичок в сменной оптике, да и вообще, ко второму варианту придется китовое стекло докупать все равно. Дешевле 6,5 в объявлениях нету.
Возможно выбор очевиден, но не для меня
я бы начал с того, что БЗК при ограниченном бюджете не такой уж хороший выбор - оптики б/у на них меньше, и она дороже, особенно, на фуджики и соньки
но если из твоего списка - то точно китовый вариант
Большое спасибо. По оптике - для начала, наверно, и кита хватит, я пока еще не балованный. Плюс, как я думаю, переходник потом можно будет взять, чего-нибудь дешевого привернуть, если (когда) попрет поэкспериментаровать
У меня муки выбора, анончик.
Сапог 70-200 L IS II или 85мм 1.2 L II
Посмотрел два обзорчика вот этого пидора на оба стекла
http://www.youtube.com/watch?v=unjqmwZexn8
http://www.youtube.com/watch?v=fWlr-RdXl6E
И там вот в той части где он показывает снимочки с обоих, на 85мм у меня прям вау эффект, что ни фотка то охуенчик, а 70-200, не смотря на флюродрос пидораса этого - какое то серое говно ничем не примечательное.
Но со скорости АФ на восемдесятпятке я конечно изрядно охуел, такой то тормоз
От стекла мне, в принципе, по личным прикидкам нужны только охуенные портретики, чтоб вот прям отсосать мне за них хотели, но так как я ленивое хуйло, от удобства отказываться тоже не особо хочется.
Насколько стоит связываться с тормозной восемдесятпяткой, подскажите?
тушка у меня ФФ
Сапог 70-200 L IS II или 85мм 1.2 L II
Посмотрел два обзорчика вот этого пидора на оба стекла
http://www.youtube.com/watch?v=unjqmwZexn8
http://www.youtube.com/watch?v=fWlr-RdXl6E
И там вот в той части где он показывает снимочки с обоих, на 85мм у меня прям вау эффект, что ни фотка то охуенчик, а 70-200, не смотря на флюродрос пидораса этого - какое то серое говно ничем не примечательное.
Но со скорости АФ на восемдесятпятке я конечно изрядно охуел, такой то тормоз
От стекла мне, в принципе, по личным прикидкам нужны только охуенные портретики, чтоб вот прям отсосать мне за них хотели, но так как я ленивое хуйло, от удобства отказываться тоже не особо хочется.
Насколько стоит связываться с тормозной восемдесятпяткой, подскажите?
тушка у меня ФФ
Возьми оба стекла в аренду.
Поснимай и купи что больше понравится.
В наших пердях нету :(
В столицу съезди на пару дней. Там есть.
Зачем зум для портретиков, ебанутый? Ещё на 24-70 для портретиков посмотри, блджад!
Бери свой 85 и снимай. Если нету индора, возьми 135, он дешевле, легче, быстрее.
Отсосать за приятные портретики = 85 f/1.2L, очевидно же!
70-200 - репортажка.
Только гелиос 40-2, только хардкор.
Кароч имеется Зига 12-24 4.5-5.6 DG.
Объектив уронили со штатива и бленда слегонца погнулась, далее этот долбоеб выгнул ее обратно плоскогубцами, в результате чего остались отметины. На работоспособность никак не повлияло, фоткал после этого целый год на разные камеры, автофокус не мажет, линзы целы, диафрагма работает.
За сколько такое сейчас можно продать? (крышка состоит из двух частей, одна из которых проебана, а вместо нее вырезанный из картора круг на скотче)
Объектив уронили со штатива и бленда слегонца погнулась, далее этот долбоеб выгнул ее обратно плоскогубцами, в результате чего остались отметины. На работоспособность никак не повлияло, фоткал после этого целый год на разные камеры, автофокус не мажет, линзы целы, диафрагма работает.
За сколько такое сейчас можно продать? (крышка состоит из двух частей, одна из которых проебана, а вместо нее вырезанный из картора круг на скотче)
-30% за сам факт что б/у (то есть, не из магазина)
-10% за то что очень б/у (поюзанный вид, нет гарантии)
-10% за косяк с блендой
-5% за бомже крышку
-30% за то что уронил
-50% за то что сигма
Долбоеб, зачем мне твои проценты? Эту версию зиги уже не продают, в продаже уже сто лет вторая версия.
Планирую 15к выставить
-20% за то что старая версия
а если уже есть планируемая цена, то и пошел нахуй
думал тебе тут цену на твоё говно будут накручивать, барыга ебаный
Что ты блядь несешь, объебос? Я продаю свой объектив и хочу узнать за сколько его можно продать. Нахуя мне твои проценты, ты цену можешь назвать В РУБЛЯХ, мамкин аналитик?
Ты совсем Е.Б.А.Н.У.Т.Ы.Й? Ты не можешь вычесть от цены нового, допустим с ибея?
И если у тебя уже есть примерная цена, хули ты выёбывашся? А может я дешево слишком продаю?
-100% за то что мудак
Какой в пизду новый? Их давно уже не продают уже новых, с заводской гарантией.
> А может я дешево слишком продаю?
На ебее слишком большой разброс цен - от 30 до 40к. Поэтму примерную цену придумал от пизды 15к, вопрос в том адекватная цена или нет? Чего не понятного блядь?
d7000 > d5100? Настолько важна отвертка, или покупка 2-3 объективов без механики окупит разницу в цене аппаратов?
>без мотора
д7000 это, считай, все возможные плюшки на зеркалке. Нужно ли тебе это всё? Конечно нужно, если ты не хочешь аутировать со всем функционалом через меню и прочими маркетинговыми компромиссами.
ну да, а отраженный импульс будет уже не торт. короче, классический софтбокс пизже... в противном случае, нужно уже думать о других вспышках с внешними аккумуляторами идр шняге.
ну же, анон, скажи шонебудь бла.
а и еще, я еще хочу с ними купить вот это: http://strobius-shop.com.ua/product/kompaktnaja-stojka-sp-71004-5-sekcij/
т.к. у них вес 1кг - они легкие и наверно будут легки в переноске. но меня смущает, что нагрузить я их смогу лишь на 2кг. скажи, онон, это существенно для журавля там, для другой херни, которая будет смотреть вниз?
По твоим запросам только 85
Стекло просто волшебное. АФ медленный только от края до края, при съемке портрета таких условий и не бывает.
dergadr
Павел, иди нахуй. На харкаче ещё тебя не хватало.
За свою жизнь я снимал огромным количеством камер и сейчас все меньше беру в поездки даже свой любимый фуджик.
Наше приложение делает то что недоступно всем без исключения камерам, а именно анализирует кадр и предлагает правильное колористическое решение.
8 тыщ, и то будешь ждать месяцы чтобы продать. Не артовые сигмы оче хуево продаются, хотя и не заслуженно.
Так много людей, и никто ничего сказать по этому поводу не может?
Как хорошо, ребятки, что есть этот тред, в котором завсегда можно поаутировать на дрочащих долбоебов.
Тамроны печальны тем что не ликвидны нихуя. Падают в цене сильно и в случае чего продать их тяжелее. Думал взять тамрон поначалу, но все взвесив таки решил остановиться на кеноне.
подрочил на воробушков 70-200 куна в ц&ц треде и муки выбора стали еще сильнее
Прости конечно, но нахуя продавать хорошее стекло? Или ты из этих?
Тамроном 24-70 доволен до усрачки.
А мне говорили, что он мылит сильно. Доставь фоточек с него, плиз.
У меня он есть, и таки да, не считая уебищного конструктива с дырой в жопе, он меня весьма и весьма радует. но вот ценообразование на него в виде бэу как раз и навели на мысль, что сапог брать как то надежнее
Я просто рассматрмваю покупку фототехники еще как вложение средств. Ситуация то в стране в этом плане не то чтобы супер.. К тому же, вдруг линза не понравится и после полугодика экспериментов ее захочется поменять.
Я не дома, в инете полно.
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron-24-70mm-2p8-vc-usd
Не мылит, для меня было критичным наличие стаба. Резкий как canon'ская 24-70 L II (мне показалось на длинном тамрон даже получше), аф у него чуть медленнее.
Конструктив плотный, весит под 1кг. Резьба 82 (вот это неприятно).
Брал за ~42к новый.
Посоны, почему продаётся столько б\ушных тушек без наглазников? Как они их проёбывают? Роняют тушку, наглазник отлетает и его потом не могут найти?
Платиновый вопрос.
Я подозреваю что просто таскают тушку хуй пойми как в сумках, где ее колбасит из стороны в сторону, вот наглазники и слетают.
Быдло же, хули.
Еще один диванный аналитик.
https://www.avito.ru/moskva?q=sigma+12-24
Ага, так хуево продаются, что просто пиздец
Где и как лучше купить БУшную технику в Москве? Каков шанс быть наебаным, если я вообще не шарю, сложно ли проверить за 5-10 минут работоспособность?
Я тут пару тредов назад спрашивал - никто не ответил.
Каких-либо достойных комиссионок я в Москве не нагуглил. Остается только Авито, но что-то дорогое там брать стрёмно.
Я просматриваю отзывы дешевых интернет-магазинов через яндекс.маркет, там почти во всех пишут, что торгуют индусы подержаной техникой. Ищут объявления на авито, приезжают покупать, продают как новую в своих магазинах. Хз правда или нет.
Почему-то с другими девайсами такой херни нет, только с фото, это и напрягает.
Берешь гирдрочера, покупаешь ему смузи и маффин и идете проверять технику вместе.
>Берешь гирдрочера, покупаешь ему смузи и маффин и идете проверять технику вместе.
Возвращаешься домой с «ЛОМО Компакт-Автомат».
Там не написано "просишь его выбрать технику", Алеша.
Ну и почему вы не можете проверять ЛОМО, Пётр?
При чем здесь мы, Мария?
Однозначно.
А вот и очередной долбоёбик. Увидел объявление барыги и ПАБИЖАЛ ЦЕНУ ТАКУЮ ЖИ СТАВИШЬ ШОБ ПОДОРОЖЕ ПРОДАТЬ. И сидит потом такая мудила два месяца ноет хуль не покупают.
Я очкарик и мне гораздо удобнее пользоваться камерой без наглазника, хотя я и царапаю очки, но обзор в ВИ перевешивает. Поэтому наглазник снимаю и бывает что теряю.
Но не знаю все ли так делают.
Если минус большой, то пиздуй на лазерную коррекцию. Если маленький, то в камерах пикрилейтед есть.
Попробуй уже камеру с ЭВИ прикупить.
Не очень большой, в среднем на оба глаза около -4
А вот хня с твоего пика не помогает почему то.
Хотел. Но я плотно опрос сапожным гиром, не хочется его продавать.
>Не очень большой, в среднем на оба глаза около -4
>в среднем
Один -2, второй -6? Стёкла вниз не тянут?
>плотно опрос сапожным гиром
Если у тебя что-то типа 650d, то там компенсация -3/+1.
3.5 и 4
Почоны, хочу купить Canon EOS 750D, что скажите? Есть тут антуаны, которые используют сей аппарат? Читал, что у них косяк с матрицей есть, таки что скажите?
>что скажите
ты хуй
Годно.
Оверпрайснут сильно, как и все новые младшие кэноны пока не выйдет следущая модель. Лучше бы присмотрелся к 70D какому, если уж так хочется нового.
750D - 750$
70D - 1000$
Ну бля, я же не виноват, что 60D урезанная маркетинговая поебень которую советовать стыдно, 50D устарел, а 600D таки сильно сливает по фокусу со своим одним крестом по центру и вся разница в цене между ним и 750 по сути является платой за видео, автофокус и пару мп.
650д будет сильным разочарованием после 50Д? надо аф хотя бы такой же, но меньше шум в лоулайте на исо3200 без бандинга
Здарова, ананасы. Крч, хочу взять на барахолке сапожный 17-85/4-5.6. Сейчас хожу с 50/1.8 резкость на уровне "вайблякаща братуха", но дико не хватает широкого угла. А бомжекит 18-55 мне гордость не позволяет цеплять (да и по картинке он хуйня обоссаная наверн). Заясните: норм/ненорм (хуйня) выбор?
С китовым они мало отличаются. 17-85 вполне рабочая лошадка для худых кошельком, но художества в нем ни на грош, да и сделан из говна и палок. Я бы не стал брать, хотя снимал на него года два.
750 шумит меньше. 550\600\650\700 - одна хуйня.
60д - говнище, согласен.
За цену 70D в рашке можно 6D найти.
По резкости тоже одинаковы примерно с китом? Ну если не оче, то что тогда насоветуете взять как ширик из дешёвого? Чёбы от резкости прям обоссаться можно было (ну или хотя бы не обосраться).
Год снимал на него,пока на фф не перешел.Скорость АФ-не хуже чем 24-105 вобшем то.По фокусным тоже его аналог.Сделан риал хуевато,кольцо зума соединяться в механизмом мелкой херовиной на мееелких болтиках,начинает люфтить всегда и у всех.на этом можно сторговать цену,починить если что легко,просто вкрутить болтики чуть больше,или затянуть на клей те,что есть.Резкость средняя,хроматит сильно.За свои деньги-не имеет альтернатив впринцепи.15-85 сильно дороже.Если не нужен зум-бери лучше тампон 17-50 2.8,ИМХО намного более годное стекло.Резче и светосильниее.
А за цену 6д можно найти марк2.Кстати,экраны на всех камерах после 550 дико легко царапаются,тогда как на 550 он почти не убиваем.
Сильным.Просто купи марк 2 и не еби себе мозг.Среди кропов есть смысл брать либо чтото типо 550д,потому что дешево и надежно,либо 7д для репортажа.70д хорош по АФ и прочему,но это кроп матрица по цене БУ фф,а фф всегда писже.А 60д просто говно для девочек с деньгами.КРЕАТИВНЫЙ РЕЖИМ БЛЯТЬ там есть,ага.
А 50д вообще смысла брать нету? 350д юзаю и за 3 месяца уже все пальцы сломал (больно мелкий-неудобный).
Но 6Д лучше чем 5DmarkII !
Есть смысл сменить камеру,но на что-стоит крепко подумать.50д-большая,удобная,прочная камера.АФ и скорость работы очень хороши.Есть подстройка бэк-фрон фокуса в камере.НО ПРИ ЭТОМ Матрица древнего поколения,так что шумит не слабо.Экран хуже чем на 550д,а так же 50д не может в видио.Его там просто нет.Так что решай сам что тебе важнее.
Ну,спорно.Марк 2 дешевле будет,и если не снимать на него ночью-то не особо чем то хуже.Зато проверенная годами камера,которая точно не подведет.Ну и нормальные кнопки,вместо говна на 6д.И на 6д экран слепнет на солнце сильнее марка 2,хз почему.
Видео я как-то не снимаю (интересно, почему?), корпус вот удобный с управлением - это вот основное, из за чего хочу её. Матрицу тож хочу чёбы ночью на 12800 снимать, но это не за такую цену, как понимаю.
Время подумать есть, в любом случае. Могу пока и с 350д походить, поучусь нормально юзать (ньюфаг всё таки ещё), отстрелять с него до 30к и продать нахер.
12800 ты даже на марк3 нормально не снимаешь.На 50д твой потолок нормального качества это исо800.Выше у тебя БОЛЬ.На 1600 еще можно жить.выше-ты сосешь.Для ночи нужны просто светосильные стекла.Или штатив.
>На 1600 еще можно жить.выше-ты сосешь.
Окей, учту.
Видишь разницу?
Но у 5д2 аф утонул, лучше уж 6д тогда с рабочими изо6400. Но с ебаным курсом доллАра это все влажные мечты.
Внезапно выиграл на ибее такую штуку. Sigma Zoom-epsilon 3.5~4.5 28-70mm под м42. Не UC не MC версия, просто как пикрелейтед 1 в 1. В гугле не нашел ни отзывов, фотографии подозреваю с AF версии, которая выглядит иначе, смежные версии вроде ок, но это ведь не показатель. Короче, что это за кот в мешке за 23 фунта стерлингов? Может кто встречал на своем жизненном пути?
Очевидно, то говно. Все старые зумы говно
Да вот хуй знает с чего все взяли что исо на 6400 на нем прям рабочие.Там по тестам выигрыш в 0.4 стопа а не на 1 стоп,как все говорят.Исо 6400 там просто немного менее хуевое чем на марке.А вот АФ в обоих камерах реальное говно.Хороший АФ есть на 7D,марк 3 и всяких 1Д.Всё остальное это какая пародия,вот риал.Вопрос в том,что и АФ марка 2 нормальному среднему человеку вполне хватает.А да,на 70д тоже аф неплохой.
>Хуй знает с чего все взяли что исо на 6400 на нем прям рабочие.Там по тестам выигрыш в 0.4 стопа а не на 1 стоп,как все говорят.Исо 6400 там просто немного менее хуевое чем на марке.
Бандинга нет, поэтому и кажется что НАМНОГО бесшумнее.
Перекат.
http://2ch.pm/p/res/352731.html
http://2ch.pm/p/res/352731.html
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/339039.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/346677.html