Вот я никак не пойму, нахуя нужны женевские конвенции? Какие в пизду правила могут быть на войне? Война это узаконенное убийство врагов. Почему нельзя просто массово выжигать глаза противникам, делая их неспособными к продолжению боя + создавая ебейшую нагрузку на экономику другой страны? Типо смерть более гуманна чем потеря зрения? Это же пиздеж. Создаётся впечатление, что все войны нужны только для попила многомиллиардных бюджетов. Если действовать для результата, есть сотни более быстрых и действенных методов.
>>300351738 (OP) Долбоеб малолетний, потому что войны когда-нибудь заканчиваются и двум народам остаётся сосуществовать на том пепелище, что они оставили.
Хотя о чем я говорю, вы же орки ебаные в веках проклятые, хатьфу тебе на ебало.
>>300351738 (OP) >Вот я никак не пойму, нахуя нужны женевские конвенции? Война это ужасно? Ужасно. Война не отвратима? Не отвратима. Можно ли остановить смерть? Нет. Можно ли сделать ее менее ужасной во имя человеколюбия? Можно. Пусть смерть, раз она не избежна, будет быстрой и безболезненной. Хохлы это животные? Нет, хохлы это болезнь. Армия РФ это ангеллы? Нет, они лекарство от болезни.
>>300351738 (OP) >Почему нельзя просто массово выжигать глаза противникам Можно. А потом просто говоришь, что он сам себе глаза выжигал. Так мыколок и кастрируют
>>300351817 >>300351891 >>300351930 По делу есть что сказать? Почему использование агента Орандж и яо никто не осудил? Япония вон сейчас в вполне нормально якшается с америкой. Где то читал даже, что японцы благодарны, что США пресекли всю их ересь на корню и вообще правильно поступили
>>300351930 > >Вот я никак не пойму, нахуя нужны женевские конвенции? > Война это ужасно? Ужасно. > Война не отвратима? Не отвратима. > Можно ли остановить смерть? Нет. > Можно ли сделать ее менее ужасной во имя человеколюбия? Можно. Пусть смерть, раз она не избежна, будет быстрой и безболезненной. > Хохлы это животные? Нет, хохлы это болезнь. > Армия РФ это ангеллы? Нет, они лекарство от болезни.
>>300351738 (OP) Ну ты же пидорас тут на дваче пиздишь, хули не на фронте илитка хуева? Гуманно было бы тебя глаз лишить до конца жизни, вместо того чтобы получить сладко пулю в лобешник?
>>300352222 > яо никто не осудил? ЯО это всего лишь бомба, смерть быстра и безболезненная. В хиросиме с нагассакой погибло лишь одна сотая от других атак обычным конвенциональным оружием.
>>300352304 >который тебе ничего плохого не сделал. Стрелял в тебя, не считается? А мирняк убивать нельзя - это преступление и скатавывание в животное, а животному место в клетке, тобишь в тюрьме.
>>300352222 >Почему использование агента Орандж и яо никто не осудил? Потому что ядеркой ёбнули по полоумным обезьянам, сейчас бы удар по пидорашке тоже никто бы не осудил
>>300352329 > > яо никто не осудил? > ЯО это всего лишь бомба, смерть быстра и безболезненная Если ты в эпицентре. Сколько людей умерло от лучевой болезни или на всю жизнь остались инвалидами?
>>300352704 Нисколько. Лучевая болезнь бывает от грязных бомб - какую хотел собрать Зеленский против бывших жителей украины. А классические атомные бомбы не оставляют радиации, так как весь радиактивный материал уже провзаимодействовал, разделился до стабильных элементов, в результате чего и происходит выброс энергии.
>>300351738 (OP) >Война это узаконенное убийство врагов. Мань, ты долбоёб. Война - это крайняя степень дипломатии, и убийство врагов в ней не первоочередная цель. Цель - прогнуть руководство противника и навязать свои условия.
>Если действовать для результата Можно. Только противник тоже начнет сыпать сибирскую язву в водоснабжение (утрирую) и подрываться в метро с кустарным зарином.
Когда речь пойдет о физическом существовании воюющих сторон, тогда конечно на правила забьют. А сейчас - ведя войну конвенционально ты не вылетаешь на подсрачниках из международной политики, другие игроки не объединяются, чтобы тебя угомонить и не расчленяют твою страну на доминионы, а по подписании мира ты в целом чистенький и в белом. Понятно, что без палева делают всякое, но - скрывая и маскируя.
>>300352222 >нормально якшается На самом деле нет. Брак по расчету - да. Но их базы выпизднуть со своей территории уже давно хотят и ведут в этом направлении работу.
>>300352379 А может это ты в него стрелял. Я же говорю, правила в мероприятие, где одна группа лиц, убивает другую группу лиц, по воле правящего класса, это какой то абсурдный пиздец. Если вы сумели договориться о всяких конвенциях-хуенциях, может и вообще договоритесь и воевать не будите?
>>300351738 (OP) Дурашка, война это игры баринов и они устанавливают там свои правила, типа один барен говорит - я дохуя благородный барен и придумаю женевские конвенции чтобы всем показать какой я пиздатый! а другой барен услышал и тоже подписался чтобы не быть чушпаном, так они одно быдло на другое быдло натравливают, а потом пленных можно еще обменять и снова еще одну катку сыграть, а если всех заебошить, то кем потом нагибать? новых поди еще налови, а тут уже готовые под рукой имеются!
>>300353032 >А может это ты в него стрелял. А это решать победителю кто в кого стрелял. > Если вы сумели договориться о всяких конвенциях-хуенциях, может и вообще договоритесь и воевать не будите? Увы нет, в природе все постоянно воюют против всех. А тот кто возомнит себя выше этого, обычно потом сам и начинает войну.
>>300353155 >Увы нет, в природе все постоянно воюют против всех. А тот кто возомнит себя выше этого, обычно потом сам и начинает войну.
Ну так я про это. Вот одни пришли завоевать землю и ресурсы, какие к хуям правила. Вторые не хотят что бы из земля и ресурсы были завоёваны, опять же, какие к хуям правила.
>>300351738 (OP) > Почему нельзя просто массово выжигать глаза противникам, делая их неспособными к продолжению боя + создавая ебейшую нагрузку на экономику другой страны? Помню читал какую то книгу, где описавалась эта техника. Только в контексте древности. Оставлять один глаз за всю роту или что то такое. Кто то помнит как она называется?
>>300351738 (OP) Просто современные войны это нихуя не войны, это договорняки с солдатиками. Возьмëм средневековье - если замок долго не сдавался при осаде, злая пехота войдя вовнутрь просто вырезала всë население, а тяночек насиловали и резали. И это правильно. Если человек не может защитить себя от врага и армия, которой он отдал эту возможность всë приебала, то почему он должен жить? Сейчас же солдатики отделены от гражданского населения. Солдатиков можно стрелять, сжигать из термобаров, закидывать артой, но в это же время создавать гуманитарные корридоры и конвои для гражданских, лишь бы они не пострадали. Такой вот гуманизм. Одни и те же люди, но одни в мультикаме и их можно и нужно убивать, а другие в гражданке и убивать их противозаконно. Хотя с прагматической точки зрения выгоднее бы было просто стереть город авиабомбами. Ещë касаемо гумкуколдов - сейчас много видео с русскими и хохлами, которые остались без конечностей и зрения из-за арты и фпв. То есть от чела остаëтся бесполезный кожаный мешок, в котором его владельцу придëтся мучаться ещë десятки лет, вот это очень гуманно, намного гуманнее чем просто убить несчастных солдат химическим оружием но так нельзя, ведь барен потом не сможет выращивать картошку на удобреной земле.
>>300351738 (OP) >Если действовать для результата А какой в пизду результат может быть на войне, кроме кучи трупов и ёбаного стыда? Если дело дошло до войны, значит, у руля, так уж получилось, оказались наглухо ебанутые отморозки. Если умным людям удалось какому-то подмножеству этих отморозков на сто лет вперёд запудрить мозг, навязать абсолютно рандомные правила и ограничить тем самым их отмороженность, то только радоваться, блядь, можно. > войны нужны только для попила многомиллиардных бюджетов Ну и не без этого, да.
>>300352820 Ебанутый? Это современные бомбы чистые, в малыше урана прореагировала чайная ложка, остальное выбросилось в атмосферу и заразило территорию. Подозреваю, с толстяком была примерно такая же история.
>>300356580 По-хорошему, надо бы тебя сразу и без каких-либо попыток наладить диалог нахуй послать с заросшей плесенью демагогией, которую ты мне сейчас попытаешься загнать, прекрасно зная, что я её знаю наизусть. Ёбаный в рот, да эту хуйню ещё моему прадеду втирали! Причём не исключено, что теми же самыми словами. Даже ветрянка, которой прадед, кстати, тоже переболел, изменилась за последнее столетие больше, чем эта твоя ментальная конструкция. Ты сейчас функционируешь не столько как человек, сколько как лишённый собственного разумения разносчик ментального вируса: "не мне, не от меня, но почерез меня". А следовательно, и общаться с тобой - табу, ведь общение - это только для людей, а ты - по уши в зловещей долине, где-то между прокажёнными и притворяющимся упавшей бабушкой пауком с той картинки. Но гордость моя проклятая не даёт смолчать. Ладно, давай хотя бы к абсурду сведём. Сколько лет, да к чёрту годы, сколько дней на планете не было СПИДа? Сколько дней никто на планете не ебал несвежие трупы овец? Сколько дней цыгане не похищали детей?
>>300351738 (OP) Химическое и биологическое оружие выкосит тогда всех, а тех кто не сдох сделает бесплодными. Там уже и поебать кто победил, а кто проиграл если конец наступит для обоих и тех кто был рядом
>>300356947 Просто чтобы иметь представление с кем разговариваю. Теперь понятно что имею честь говорить с психопатом, лишенным всяческой эмпатии и интуитивного понимания что такое хорошо и что такое плохо, и опирающегося лишь на сухие определения из википедии из-за неспособности понять это самому.
>>300358382 >что такое хорошо и что такое плохо Я понимаю это. Но гуманизм это в первую очередь про сохранение жизни и её безопасность. Так что лишить зрения, например, вместо лишения жизни это гуманно. Если ты хочешь обсуждать "хорошо и плохо", то не пользуйся словами, которые не понимаешь
>>300351738 (OP) ДВАЧ, ПОЧЕМУ НА ВОЙНЕ НЕ РАЗРЕШЕНО ВЫЖИГАТЬ ГЛАЗА? ЧТО ЗА ЛИЦЕМЕРИЕ @ ПОПАДАЕТ НА ВОЙНУ @ ЗА ЩТО МНЕ ВЫЖГЛИ ГЛАЗА, СУКИ! ПИДАРАСЫ! ЖИНЕВСКАЯЯЯЯЯЯ
>>300352820 >Лучевая болезнь бывает от грязных бомб - какую хотел собрать Зеленский против бывших жителей украины Ты сказал? Че совсем ебу дал? Кто бомбить территорию своей страны яо будет? Inb4 Только ты пустыню и плодородные поля не сравнивай
Война это узаконенное убийство врагов.
Почему нельзя просто массово выжигать глаза противникам, делая их неспособными к продолжению боя + создавая ебейшую нагрузку на экономику другой страны?
Типо смерть более гуманна чем потеря зрения? Это же пиздеж.
Создаётся впечатление, что все войны нужны только для попила многомиллиардных бюджетов.
Если действовать для результата, есть сотни более быстрых и действенных методов.