Почему люди ещё не запретили секс? Секс унижает женщину. Секс не даёт такого удовольствия женщине,он ей биологически не нужен. Секс это спосою доминирования м над ж. Секс должен быть ТОЛЬКО для зачатия. И то, даже для зачатия нужен ген материал,а не долбёжка.
Почему миллионы, МИЛЛИАРДЫ женщин позволять относиться к себе как к унитазу,с помощью которого можно справить нужду?
Будь у меня власть над всем миром, я бы заметила секс и жёстко наказывала мужчин за секс с женщиной , кастрировала бы их а женщин кидала бы в дурку, потому что ни одна уважающая себя женщина не будет заниматься сексом с мужчиной ради какого то сомнительного удовольствия.
Секс дает капитолизьму потребителей, больше потребителей, больше денег Секс продает товары, когда используется в рекламе Секс сам товар, можно торговать порном, игрушками, костюмчиками, смазками, услугами сексологов, врачей, урологов, венерологов, пластических хирургов, продавать женщин и детей в бордели
>>5287943 Мальчиков продают маленьких, делают с ними прон пока им 2-16 лет И еще катой - парни из Тайланда сами делают из себя трапов, чтобы зарабатывать деньги, сами себя продают + их родители обычно за, потому что сына будет при деньгах
Я считаю наоборот, ненормальные - это рожалки. Вот это реально больные, доброльвоно так издеваться над собой. Это какой то отдельный сорт женщин, я их никогда не пойму Лучше пусть все ебуться, но не рожают, либо рожалки должны быть отдельной категорией. Инкубаторы типа, пока искусственные не создадим. Гендерное неравенство идет не от роли в сексе, а из за материнства
>>5287948 Так порн делают для мужиков, а не для тян И с кем больше цп, с лолями или шотами? Я думаю с лолями Вон их даже по тележку в стрингах показывают на олимпиадах, настолько это норма в нашем обществе
>>5288035 Однажды мне кинули ссылку на где-то 40 Гб видео на мега.ио, там в папках были одни мальчики, контент был для геев педофилов. Я охуела и репортнула. А ролики маленькие по весу, значит там просто тысячи роликов были.
>>5287915 (OP) База. Мне очень грустно от секса, и то что не отрефлексированные тян им занимаются, еще многие центром жизни ставят свою сексуальность и сексуальную востребованность у кунов.
>>5287915 (OP) Хорошо селёдка, ради такой благой цели назначаю тебе женское обрезание. Нет удовольствию, нет греху, только детородные функции. Завтра в 8 часов у тебя сеанс, не опаздывай
А разве убеждение о том, что позиция «принимающего» в сексе унизительна, не навязана патриархатом? Это мужчины решили, что женщина «честь теряет», а «петухов» на зоне «опускают». К нам, ирл современным женщинам это не должно иметь отношения. >>5287915 (OP)
>>5294693 > А разве убеждение о том, что позиция «принимающего» в сексе унизительна, не навязана патриархатом? А еще патриархатом навязывается что куны должны быть сильными и независимыми, целеустремленными. Значит ли это что для тянок это хуйня? У тебя насрано либфемом. Когда человека он ебут он в пассивной позиции постели. Сейчас прилетит актившизуха Вопрос почему человек позволяет себе быть в пассивной позиции? Если это не выгодно никому и человек именно прогибается под партнера > Это мужчины решили, что женщина «честь теряет», а «петухов» на зоне «опускают». А самостоятельное мышление не для женщин. > К нам, ирл современным женщинам это не должно иметь отношения. Жгсные мантры.
>>5295843 Ты промытая, сис(если сис). Принимающая позиция не «пассивная» и не «унизительная» по своей сути. Эти тезисы выдвинули мужчины, самоутверждающиеся за чужой счет, идет хуй пойми с каких бородатых веков. Да, женщине нечем «вставить», но это не делает ее хуже, член и вагина - просто половые органы, причем чувствительные у обоих полов. Спать с теми, кто считает, что твоя позиция унизительна - унижение. Можно быть в принимающей позиции, но быть очень инициативным и активным(кун ты или тян). И ни для кого этот акт не унизителен, это акт взаимного принесения удовольствия. «Прогибание» под партнера - шиза, все на равных правах.
А клитор не внутри для того, чтоб не сдохнуть во время родов
>>5296242 > Ты промытая, сис(если сис). Ты дальше пишешь либфемский бред что и есть промытость > Принимающая позиция не «пассивная» и не «унизительная» по своей сути. Она пассивная, человек принимает в себя проникающий предмет или хуй. Он ничего не делает. > Эти тезисы выдвинули мужчины, самоутверждающиеся за чужой счет, идет хуй пойми с каких бородатых веков. Ты не хочешь задуматься почему а не высирать либфемовское " это выдумали мужчины". Принимать в себя это хуже чем проникать, контролировать секс. Вот поэтому и пассивная роль и хуйня. > Да, женщине нечем «вставить», но это не делает ее хуже, Я утверждала что это делает хуже? > член и вагина - просто половые органы, причем чувствительные у обоих полов. Спать с теми, кто считает, что твоя позиция унизительна - унижение. Окей, не ебись с большинством кунов, останутся только бедобашковые желающие страпона. Принимать в себч посторонний предмет некомфортно ( и именно поэтому тянкам нужно доверие и отношения для секса и они реже практикуют промискуитет) и куны это понимает, это сводит до предмета, ака фингербокс или муравейник. У кунов оргазм от простаты это покемон и у тян это покемон. Т.е пассивная роль это сабмиссивный прикол. Я не продвигаю что таких нужно унижать и тп, на общественной жизни это не должно отражаться. Но коупить что " пассивная роль не унизительная, это все продвинули мужчины". Ты сама думать должна. > Можно быть в принимающей позиции, но быть очень инициативным и активным(кун ты или тян). Актившиза, почалося. Это не отменяет факта что человека ебут. Как он может быть активен? Это просто поведение не бревна. > И ни для кого этот акт не унизителен, Промытой либфемке может быть и не унизительно. А вот большинство кунов будет охуевать от просьбы их отстрапонить. > это акт взаимного принесения удовольствия. А вот это уже чушком завоняло. Меньшинство тян кончает от проникновения, все трут клитор. > «Прогибание» под партнера - шиза, все на равных правах. Той же взаимной мастурбацией можно получить гарантированно оргазм у двух сторон, но нет, надо вставить, потому что это элемент доминирования. > А клитор не внутри для того, чтоб не сдохнуть во время родов Ооооо ты затираешь что имено у тян клитор должен быть внутри, но из-за фичи рожать он не внутри. Ну точно чушок. Какая разница почему он не внутри? Он снаружи и меншинство кончает от проникновения.
>>5287915 (OP) так-то база. но человечество еще не дожило до этого. вангую через 100 лет школьники будут изучать секс в учебниках истории как пример дикости стародавних времен, типа как мы про каннибализм племен сейчас думаем
>>5296242 Ты права во всем. А эта сука тут сидит тян засирает со своего чушкового мировоззрения. >>5296338 >Он ничего не делает. Если она двигается, она ебет. Двигаться=актив=ебать. Хуем нельзя ебать в принципе. Ебут тазом. Оба пола.
>>5296338 >Как он может быть активен? Тупая мразь, она активна по одной простой причине, потому что она двигается. Как же ты заебала, чушковская шваль, репорт.
>>5296242 Рассказываю базу. Хуйцы проецирует на тян своё представление о сексуальности. Как-то читала в целях зоонаблюдения один забаненный ныне раздел. Так вот, каждый первый пассивный пидор это мазохист с фетишем на унижение, сосание хуев, негров, хачей, гигакочек и так далее. Алсо, не секрет, что пидоры поголовно блядуют и в принципе пересекаются друг с другом только с целью поебушек. А ещё они, внезапно, очень меркантильные и не откажутся от условного отсоса за 20$. И вот всю эту дичь хуеносцы переносят на женщин по логике пассивный пидор = девочкавнутри. Поэтому они думают, что тянки кайфуют от унижения, текут от негров и шерстистых доминаторов и постоянно думают о том, как изменить своему благоверному. То, что женская сексуальность работает по другому и основана на симпатии к человеку и эмоциональной привязанности, они просто не понимают. Справедливости ради, тян тоже не всегда понимают, что их сексуальность отличается от мужской и что тот факт, что кунчик хочет виебать тян ещё не значит, что он её любит.
>>5296520 > Тебе патриархатом навязано, что хуй=ебать. Навязано физикой. Ебут отверстие. А не отверстие человека. > На деле двигаться=ебать. Это тупо даже логичнее. Актившизуха, юзают отверстие человека, это называется ебать. Человек ебет другого кайфует и получает удовольствие, дургой получает сабмиссивный оргазм
>>5296536 > >Как он может быть активен? > Тупая мразь, она активна по одной простой причине, потому что она двигается. Ну то есть насажавается на страпон или на хуй отверстием? Инциативный пассив. > Как же ты заебала, чушковская шваль, репорт. Как же вас трясет от правды >>5296528 Какой же манямир. Если насильник скажет тян прияниь позу наездницы она активна? Почему вдруг активность означает то что человека ебут? >>5296606 > И вот всю эту дичь хуеносцы переносят на женщин по логике пассивный пидор = девочкавнутри. Не девочкавнутри, а сабмиссив. Только тот кому комфортно быть в пассивной позиции позволит себя ебать. > То, что женская сексуальность работает по другому и основана на симпатии к человеку и эмоциональной привязанности, они просто не понимают. Полная чушь. Тянки разных ориентация могут возбуждаться от тела и хотеть секса. То что ты сейчас расписываешь это как раз фантазии чушка что чтобы тян тебя хотела надо ходить 3 года под луной > Справедливости ради, тян тоже не всегда понимают, что их сексуальность отличается от мужской Ты понятия не имеешь о тянской сексуальности только выдумки чушков что если демонстрировать определенное поведения тян влюбится и потечет, а не играет роль внешка. > и что тот факт, что кунчик хочет виебать тян ещё не значит, что он её любит. Охуеть сказки про женскую сексуальность
>>5296667 Давай поговорим о физике, блядина. Какое отношение к действиям имеет статичный хуй? >Ебут отверстие. А не отверстие человека. То есть, ты куна называешь человеком, а тян называешь отверстием, я правильно понимаю? >юзают отверстие человека, это называется ебать Юзают отросток человека, это называется ебать. >сабмиссивный оргазм Новый термин у чушовской швали? >>5296676 Пассив - это тот, кто ничего не делает, просто лежит. >Не девочкавнутри, а сабмиссив. Только тот кому комфортно быть в пассивной позиции позволит себя ебать. Ты, тупая шваль, сейчас отказываешь женщинам в доминантности. Закрой свой грязный поганый рот, сука. Я 100% актив с самого детства, мне совершенно чужда пассивная роль, интересен только фулл реверс "традиционной ебли", вся инициатива и физическая активность только на мне. Не тебе, сука, мне рассказывать, какие у меня предочтения.
>>5296713 > >Ебут отверстие. А не отверстие человека. > То есть, ты куна называешь человеком, а тян называешь отверстием, я правильно понимаю? Долбаебка хуй снаружи. Отрежешь хуй -он будет жить. А что будет с тян если делать какую-то хуйню с вагиной? Именно поэтому тян ебут. > Юзают отросток человека, это называется ебать. Мантры актившизухи. Тян никогда не получит столько сексуального удовольствия как кунье > >сабмиссивный оргазм > Новый термин у чушовской швали? Сабмиссивный тот кто в пассивной роли и ему это нравится. > Ты, тупая шваль, сейчас отказываешь женщинам в доминантности. Закрой свой грязный поганый рот, сука. Как раз нет. Тян могут страпонить кунов и я не осуждаю доминатрикс. Это у тебя комплексы связанные с женским телом что тебя так трясет когда указывают на слабость тянского тела > Я 100% актив с самого детства, мне совершенно чужда пассивная роль, интересен только фулл реверс "традиционной ебли", Страпон не интересует а чтоб тебя ебали интересует. Но ты коупишь что ебешь. Ты пробовала дрочить клитор? > вся инициатива и физическая активность только на мне. Отлижи мне тогда. > Не тебе, сука, мне рассказывать, какие у меня предочтения. Ооо на дваче написали неприятный пост. Как ты живешь вообще?
>>5296676 Блять, ты или троллишь, или ебнутая. Тян получает оргазм не от стимуляции клитора, а от осознания себя опущенным сабмиссивом, окэй. >Тянки разных ориентация могут возбуждаться от тела и хотеть секса Как объяснишь ПОЛНОЕ отсутствие в лecбухoтpедах порнухи и эротического контента? Минвайл пидоротреды состоят из этого на 98%. > а не играет роль внешка Ты чушок-челюхоеб? Внешка важна тянам куда меньше, чем кунчикам, чтобы понять это достаточно выйти на улицу, лал. Красота, конечно, играет роль в возникновении симпатии, но энивей тян влюбляется не в челюсть, а в человека и вряд ли даст красавчику, которого по какой-то причине ненавидит. А вот кунчик изи виебет красивую мразоту или презираемую им давалку, накажет хуем таксказать.
>>5296242 У большинства женщин вагина не чувствительная, большинству женщин секс просто «никак» и тян литерали дают себя для пользования мужчинам и для получения удовольствия. В большинстве как происходит. Да есть отдельные случаи когда тян может от такого кончить но это редкость.
>>5296734 >Долбаебка хуй снаружи. Отрежешь хуй - он будет жить. А что будет с тян если делать какую-то хуйню с вагиной? Именно поэтому тян ебут. Что ты несешь, ебанутая? >Мантры актившизухи. Нет, я показываю, что твой высер легко зеркалится, потому что он ни на чем не основан. >Сабмиссивный тот кто в пассивной роли и ему это нравится. Невозможно быть в пассивной роли, когда вся физическая активность на тебе: при амазонке или обратной миссионерке, например. Ты в активной роли. Твой высер про "хуй=ебать" не имеет никакого логического обоснования, это именно что мантры мизогинной швали. >Как раз нет. Тян могут страпонить кунов и я не осуждаю доминатрикс. Это у тебя комплексы связанные с женским телом что тебя так трясет когда указывают на слабость тянского тела Нет, пизда это лишь другая вариация половых органов, она не имеет никакого отношения к "сабмиссивной роли". Она ничем не хуже хуя и никак не коррелирует с сексуальными предпочтениями. Можно быть с пиздой и быть активом при этом и любить доминирование. >Страпон не интересует а чтоб тебя ебали интересует. Но ты коупишь что ебешь. Ты пробовала дрочить клитор? Меня никто не может ебать, потому что мне неинтересна пассивная роль. Меня возбуждает только активная роль, т.е. когда я двигаюсь. Мне необязательно дрочить клитор, я кончаю от проникновения буквально за минуту. Я кончу только в том случае, если двигаюсь. Я не испытываю никакого возбуждения, если не двигаюсь. Я не пассив, механизм моего возбуждения полностью противоречит пассивности. Мне неинтересна сабмиссивность, т.е. получение удовольствие от того, что человека к чему-то принуждают. Подобное бы убило у меня всяческое возбуждение.
>>5296743 > Блять, ты или троллишь, или ебнутая. Тян получает оргазм не от стимуляции клитора, Только 18% кончают онли от этого, другие трут клитор который наружний, а не ебаные ножки. > а от осознания себя опущенным сабмиссивом, окэй. А ты коупишь что дохуя доминируешь > Как объяснишь ПОЛНОЕ отсутствие в лecбухoтpедах порнухи и эротического контента? Лол в лесботреде полно обычно было, просто он сейчас умирает Кунов больше интересуют фаптреды именно делиться. Если тян захочет то она подрочит молча > Ты чушок-челюхоеб? Говорит поехавшая которая утверждает что тян не могут возбуждаться на тело > Внешка важна тянам куда меньше, чем кунчикам, чтобы понять это достаточно выйти на улицу, лал. Это социальная хуйня. Ты думаешь что тян бы встречались с этими всратанами будь у них выбор? Культ штанов. > Красота, конечно, играет роль в возникновении симпатии, но энивей тян влюбляется не в челюсть, а в человека и вряд ли даст красавчику, которого по какой-то причине ненавидит. Вряд ли даст но будет испытывать влечение лол. Внешность играют решающую роль в образе. Если чел не во вкусе тян она его как объект любви рассматривать не будет в принципе. > А вот кунчик изи виебет красивую мразоту или презираемую им давалку, накажет хуем таксказать. Так если хуем наказывают атк может и доминируют? Пиздой то награждают.
>>5296756 > для получения удовольствия В смысле для того чтобы мужик получил удовольствие Многим тян этого хватает потому что им нравится заботиться о других и делать другим хорошо Поэтому многие например играют на сапортах в играх
>>5296758. > Что ты несешь, ебанутая? Неудобный аргумент? > Нет, я показываю, что твой высер легко зеркалится, потому что он ни на чем не основан. Не зеркалится. Невозможно юзать отросток потому что кун просто высунет хуй и пойдет себе. Только тян можно изнасиловать. Как можно быть в пассивной роли активом, если технически ситуация износа и секса ничем не отличается. Кун ебет тян. > Невозможно быть в пассивной роли, когда вся физическая активность на тебе: при амазонке или обратной миссионерке, например. В тебя проникают. Тв просто насаживаешься на хуй, тв все равно в пассивной роли. > Ты в активной роли. Твой высер про "хуй=ебать" не имеет никакого логического обоснования, это именно что мантры мизогинной швали. Кун контролирует фрикции, кун ебет. Тян насаживается на проникающий предмет. Влагалище полый орган. > Нет, пизда это лишь другая вариация половых органов, Гендерная шиза, понятно. Не другая вариация. У тян совершенно другая репродуктивная функция. > Она ничем не хуже хуя и никак не коррелирует с сексуальными предпочтениями. Я не понимаю твою тряску. Ну еби страпоном если тебя так ебет мое мнение. В чем проблема? Почему тебе важно чтобы тебя ебали именно в пизду? В 18% тян входишь? > Можно быть с пиздой и быть активом при этом и любить доминирование. Но не когда тебя ебут, доммнаторша. > Меня никто не может ебать, потому что мне неинтересна пассивная роль. Твой коупинг не меняет на физику. влагалище внутри, а тебя проникают. Ты в пассивной роли но не ведешь себя как бревно. > Меня возбуждает только активная роль, т.е. когда я двигаюсь. 1000 повтори и я все равно не поверю в бред что ебет кто двигается. > Мне необязательно дрочить клитор, я кончаю от проникновения буквально за минуту. АХАХАХХАХАХАХАХАХАХА ЧУШОК ПОНЯТНО ВСЕ С ТОБОЙ > Я кончу только в том случае, если двигаюсь. Я не испытываю никакого возбуждения, если не двигаюсь. Я не пассив, механизм моего возбуждения полностью противоречит пассивности. Пассивность это желать чтобы в тебя проникали. Ты хочешь коупить что доминируешь подчиняясь > Мне неинтересна сабмиссивность, т.е. получение удовольствие от того, что человека к чему-то принуждают. Сабмиссивность про пассивную роль, подстраивание( как раз проникновение)
>>5296779 >Невозможно юзать отросток потому что кун просто высунет хуй и пойдет себе. Только тян можно изнасиловать. Ну здесь по факту, да. Хз, чего она коупит. Типа кун может выебать тян, даже если она не хочет, банально смотрим на количество изнасилования. Тян куна выебать никак не может, если он этого не захочет, ибо у него тупо хуй не встанет. Ну это офк если не брать в расчет всякие подручные средства, типа страпонов. Только классическая ебля пися в писю.
>>5296791 > Тян куна выебать никак не может, если он этого не захочет, ибо у него тупо хуй не встанет. Да даже если встанет от адреналина он получит больше удовольствия чем тян и ему это в честь что его так хотят.
>>5296762 >Внешность играют решающую роль в образе. Если чел не во вкусе тян она его как объект любви рассматривать не будет в принципе. Когда я в первый раз вижу какого-нибудь красавчика, то могу восхититься аки болгарин и подумать, что неплохо бы было с таким замутить. Но если потом я узнаю, что он тупорылая поехавшая мразота, то у меня всё пересохнет нахуй и думать о нём будет противно, лол. И наоборот – чел не особо красивый, и на первый взгляд мне не нравится. Но потом я узнаю, что он ниибаца умный/добрый/интересный/с охуенным чувством юмора и возникает симпатия. У хуюнчиков, насколько я знаю, всё не так работает.
Актившизуха, мой тебе совет. Если хочешь сохранить в целости хотя бы остатки своей менталки, то точно не надо сидеть на подобных бордах, где с тобой настолько часто несогласны. Лучше вообще не двачи не заходить, правда. Ну а так найди себе комфортный чатик или тредик, где тебя будут окружать либо такие же доминаторши и ебательницы пиздой, либо сабмиссивные куколды. Ты ведь еще больше едешь крышей, когда срешься так, когда в тебе раз за разом кипит ненависть. Ну так и нахуя это делать дальше? По мне если тебя что-то раздражает и выводит из себя, то нужно дистанцироваться от этого. Например, если взаимодействие с каким-то человеком приносит тревогу и дискомфорт, то нужно ограничить общение с ним. Ну и так далее, заместить чем-то или кем-то получаемый негатив.
>>5296797 > Когда я в первый раз вижу какого-нибудь красавчика, то могу восхититься аки болгарин и подумать, что неплохо бы было с таким замутить. Но если потом я узнаю, что он тупорылая поехавшая мразота, то у меня всё пересохнет нахуй и думать о нём будет противно, лол. И че лол? У кунов также. Просто тян не готовы на отношения без обязательств потому что длч них это хуйнч. > И наоборот – чел не особо красивый, и на первый взгляд мне не нравится. Но все равно приемлемой внешки. > Но потом я узнаю, что он ниибаца умный/добрый/интересный/с охуенным чувством юмора и возникает симпатия. Дружеская? > У хуюнчиков, насколько я знаю, всё не так работает. Сисси фантазии описал, уебище.
>>5296779 >В тебя проникают. Тв просто насаживаешься на хуй, тв все равно в пассивной роли. Да чё ты до телевидения доебалось. А если тян самоудовлетворяется вибратором, то вибратор над ней доминирует или чё?
>>5296804 >Сисси фантазии описал, уебище По клавиатуре попадай, уёбище. Сисси фантазии это твоя шиза про самбиссивные оргазмы у женщин. Девочкавнутри не палится.
>>5296801 > либо сабмиссивные куколды. Хитровыебанные чуханы которые просекли что можно поддакивать и получать первоклассный секс > По мне если тебя что-то раздражает и выводит из себя, то нужно дистанцироваться от этого. Например, если взаимодействие с каким-то человеком приносит тревогу и дискомфорт, то нужно ограничить общение с ним. Ну и так далее, заместить чем-то или кем-то получаемый негатив. Актившизуха, пользуясь случаем. Доминируй надо мной в тг @y2on_1
>>5296813 Почитай большепро сабмиссивность. Сабмиссивность это под прогибанини пподстраивание подчинение ПАССИВНОСТЬ, стремление угодить как у актившизухи.
>>5296805 > Да чё ты до телевидения доебалось. А если тян самоудовлетворяется вибратором, то вибратор над ней доминирует или чё? Ты ебнутая? Предмет не может доминировать. Сиссян реально думает что существуют только расфоршенные вибраторы кролики, а не норм вибраторы?большинство тян дрочат вакуумными
>>5296779 >Неудобный аргумент? Какой это, нахуй, аргумент? Я вообще не врубилась, причем тут отрезание хуя. Кто будет жить, кун, ему ему хуй отрежут? Или хуй будет жить после отделения от тела? А схуяли тян, по-твоему, не будет жить, если ей сделают вагинэктомию? >Не зеркалится. Невозможно юзать отросток потому что кун просто высунет хуй и пойдет себе. Не зеркалится. Невозможно юзать "отверстие", потому что тян просто высунет хуй и пойдет себе. >технически ситуация износа и секса ничем не отличается Что ты несешь, ебанутое? Что ты несешь? >В тебя проникают. Тв просто насаживаешься на хуй, тв все равно в пассивной роли. Каким образом я в пассивной роли, сука ты безмозглая? Я могу точно так же сказать, что "тебя поглощают, поэтому ты в пассивной роли". Признай, шваль ебаная, что ТВОИ АРГУМЕНТЫ НЕ ОСНОВЫВАЮТСЯ НИ НА ЧЕМ, в них нет никакой нахуй логики. >Кун контролирует фрикции, кун ебет. Я контролирую фрикции, я ебу. >У тян совершенно другая репродуктивная функция. Причем тут репродукция, тупорылое? Ебутся ради репродукции только? >Я не понимаю твою тряску. Ну еби страпоном если тебя так ебет мое мнение. В чем проблема? Почему тебе важно чтобы тебя ебали именно в пизду? В 18% тян входишь? Меня не могут "ебать", обосранная сука, мне интересна только активная роль. Я не вижу смысла ебаться в пассивной роли, это не принесет мне никакого возбуждения. Я не могу даже дрочить без движения, у меня не возникнет никакого возбуждения. Я с раннего детства дрочу только двигая тазом. Про 18% завали уже пиздак. Я скинула это исследование, где написано, что 100% занимается еблей, при этом 18% никак не стимулирует клитор и кончает, 36% стимулируют клитор ради более ярких ощущений, хотя не-стимуляция клитора им не мешает кончить и 36% не может кончить без стимуляции. Таким образом, кончить без стимуляции клитора при проникающей ебле может 54%, а обязательная стимуляция клитора требуется только 36%. Ты же, тупое говно, спиздило только первую часть статистики и теперь бегаешь с этими цифрами по доске, упорно игнорируя то, что там было написано дальше. Когда тебя в это тыкаешь нысом, ты начинаешь визжать просто "да они напиздели! у них слабые оргазмы! они не сравнятся с чушиными никогда!". >Твой коупинг не меняет на физику, влагалище внутри, а тебя проникают. Физика такова: актив это тот, кто двигается. Пассив - это тот, кто не двигается. >Пассивность это желать чтобы в тебя проникали Нет, это ты, обосраная сука, хочешь всем тян навязать, что они якобы пассивы и сабмиссивы по умолчанию, потому что родились с пиздой. Это типичный чушковый тейк про то, что тян=пассив=сабмиссив, который мечтает только о том, чтобы "его взяли силой". >Ты хочешь коупить что доминируешь подчиняясь Нет, это двачеры хотят коупить, что если у них колбасня между ног, то они "доминируют" по умолчанию. >Сабмиссивность про пассивную роль, подстраивание (как раз проникновение) Каким образом подстраивание означает проникновение, ничтожество тупорылое?
>>5296606 > Поэтому они постоянно думают о том, как изменить своему благоверному. > То, что женская сексуальность работает по другому и основана на симпатии к человеку и эмоциональной привязанности Звучит очень по ангельски, но эта симпатия изменчива. Я раза три за жизнь ебался с женатыми тянками с детьми, причём там в вк совместные фото с семьёй и прочее, свадьбы хуядьбы. отвязались от мужа, привязались ко мне на пару часов, перепревязались обратно. С одной партнёршей перепревязываемся по кд) Сказка о рыбаке и рыбке в действии. >>5287915 (OP) > Секс унижает женщину Зависит от того что в твоей голове, я тупо стараюсь другому человеку доставить удовольствие, расплываясь в лучах эмпатии и поцелуев. > он ей биологически не нужен Секс редчайший досуг который даёт удовольствие на ровном месте, тупо природная наркота. Здоровые люди обоих полов балдеют и занимаются им.
>>5296801 >куколды Зачем ты оскорбляешь кунов, которые любят сабмиссивную роль? Подобные оскорбления направлены на то, чтобы отбить у кунов в принципе желание быть в пассивной роли. >>5296791 Может и встанет. Эрекция возникает далеко не всегда, когда у куна есть желание поебаться. Она может быть механической. Вы просто безграмотные.
>>5296818 > Какой это, нахуй, аргумент? Я вообще не врубилась, причем тут отрезание хуя. Кто будет жить, кун, ему ему хуй отрежут? Или хуй будет жить после отделения от тела? А схуяли тян, по-твоему, не будет жить, если ей сделают вагинэктомию? Мань, суть в том что вагина это часть тян потому что она внутри, а хуй это наружный орган. При вагинэктомии тян тупа зашивают влагалище лол. > Не зеркалится. Невозможно юзать "отверстие", потому что тян просто высунет хуй и пойдет себе. Маняфантазии. Как? А если кун будет против? Если доминирование так зависит от другого человека то мб это не доминирование? > Что ты несешь, ебанутое? Что ты несешь? Кун ебет тян при износе допустим сказав ей быть в позе наездницы Кун ебет тян в позе амазонки. Где технически разница? > Каким образом я в пассивной роли, сука ты безмозглая? Я могу точно так же сказать, что "тебя поглощают, поэтому ты в пассивной роли". Ты не поглощаешь, потому что у тебя отверстие, полый орган. Кун может вынуть хуй, ты нет без желания куна. Вот и вся власть проявляется. > Признай, шваль ебаная, что ТВОИ АРГУМЕНТЫ НЕ ОСНОВЫВАЮТСЯ НИ НА ЧЕМ, в них нет никакой нахуй логики. Какая тряска. > Я контролирую фрикции, я ебу. Ты насаживаешься и являешься инициативным пассивом, все происходит с позволения куна. Тян физически доминировать не может без страпона. > Причем тут репродукция, тупорылое? Ебутся ради репродукции только? Ты в глаза ебешься? Ты назвала вагину вариацией хуя. Насколько шиза далеко зашла у тебя. > Меня не могут "ебать", обосранная сука, мне интересна только активная роль. Похуй что тебе интересно, важно как это происходит. Еюут тебя и проникают в тебя. > Я не вижу смысла ебаться в пассивной роли, это не принесет мне никакого возбуждения. Приносит, ты получаешь оргазм от проникновения. > Про 18% завали уже пиздак. Я скинула это исследование, где написано, что 100% занимается еблей, при этом 18% никак не стимулирует клитор и кончает, Вот именно шиза. Эти 18% кончают онли от пронкиновения > 36% стимулируют клитор ради более ярких ощущений, хотя не-стимуляция клитора им не мешает кончить Коупинг. Оргазм это и есть яркие ощущения удовольствия. Тян получают лишь его половину не маструбируя клитор > и 36% не может кончить без стимуляции. Таким образом, кончить без стимуляции клитора при проникающей ебле может 54%, Чушань, кончить означает кончить на 100. Это сравнимо с тем чтобы кун на пике вынимал и думал о Пригожине чтобы у него упал. > а обязательная стимуляция клитора требуется только 36%. Статистика уровня левада центр 18% > Когда тебя в это тыкаешь нысом, ты начинаешь визжать просто "да они напиздели! у них слабые оргазмы! они не сравнятся с чушиными никогда!". Тян от прелюдий приятно но они от них не кончают. Вот и проникновения по такому же принципу указывают что могут кончить. Они не считают нужным настоящий оргазм. > Физика такова: актив это тот, кто двигается. Физика заключается в том что влагалище полый орган а хуй наружный, хуй ебет вагину. Sad but true. А еще куны сильнее и только они могут изнасиловать. Поплачь. > Нет, это ты, обосраная сука, хочешь всем тян навязать, что они якобы пассивы и сабмиссивы по умолчанию, потому что родились с пиздой. Пиздец я в голос с этого 18% тян могут кончить без стимуляции клитора. Но это не значит что они не могут кончить если будут дрочить тупо. Не все тян угорают по проникновению, для большинства тян это хуйня. > Это типичный чушковый тейк про то, что тян=пассив=сабмиссив, который мечтает только о том, чтобы "его взяли силой". Найс тряска. > Каким образом подстраивание означает проникновение, ничтожество тупорылое? Ты подстраиваешься насаживаясь и ублажая куна, доставляя ему удовольствие. Он нихуя не делает а няша на нем скачет
>>5296833 >Зачем ты оскорбляешь кунов, которые любят сабмиссивную роль? Потому что ты хочешь в реверс. Если принятно, что ебля унижает тян, то тебе хочется унижать кунов. ЕБАТЬ их. Это куколдизм, позволять человек удовлетворять подобные фетиши за свой счет. >Подобные оскорбления направлены на то, чтобы отбить у кунов в принципе желание быть в пассивной роли. Нет, пассивная роль сама по себе хороша, но в контексте, что пассиву хотят доставить удовольствие. А не ВЫЕБАТЬ и унизить его. >Эрекция возникает далеко не всегда, когда у куна есть желание поебаться. Если кун не захочет, то не встанет. Есть возможность морально подавлять эрекцию. Да и само ощущение, что с тобой хотят что-то против твоей воли, может отбить наглухо желание.
>>5296849 > Если принятно, что ебля унижает тян, то тебе хочется унижать кунов. ЕБАТЬ их. Это не от социума, а по физике. Только страпоном можно получить полную власть, есть еще без ремня, тян будет дрочить клитор и ебать. Это куколдизм, позволять человек удовлетворять подобные фетиши за с > Нет, пассивная роль сама по себе хороша, но в контексте, что пассиву хотят доставить удовольствие. А не ВЫЕБАТЬ и унизить его. Мотив не важен. Вот актившизуха обслуживает кунов в позе амазонки и реверса они нихуя не делают. Она думает что доминирует. Пассивная роль хороша для сабмиссива, потому что таковы его сексуальные предпочтения а не потому что пассивная роль не унизительна. > Если кун не захочет, то не встанет. Есть возможность морально подавлять эрекцию. Если хуй уже встал, то только тогда начинается подавление. > Да и само ощущение, что с тобой хотят что-то против твоей воли, может отбить наглухо желание. Няшная тян хочет поебаться с тобой доставив оргазм? Страшно.
>>5296863 >Это не от социума, а по физике. Не, тут все немного сложнее. Можно быть в активной роли, ебать тян в пизду, но думать о ее удовольствии. Пытаться поймать наиболее комфортный темп, стараться надавливать на ножки клитора, ну и так далее. Как бы здесь нет обслуживания своих хотелок за чужой счет. Напротив, ты жертвуешь своим удовольствием. Актившизуха же хочет иначе. Думать только о собственном удовольствии. Насаживаться на хуй, начинать двигаться и кончать за минуту. Потом все, на куна и его удовольствие похуй. Ну и зачем нужен такой секс? >Пассивная роль хороша для сабмиссива, потому что таковы его сексуальные предпочтения а не потому что пассивная роль не унизительна. Все равно от контекста зависит. Тут много факторов есть. Если все так, как я описываю выше, то это хуйня ебаная. >Если хуй уже встал, то только тогда начинается подавление. Он может опасть вполне. Психологическое возбуждение тут и правда очень важно, не получится физиологически долго держать эрекцию тупо. Особенно учитывая, что у многих тян не пизда, а ведро. >Няшная тян хочет поебаться с тобой доставив оргазм? Нет, она хочет тебя заюзать как живой дилдак, обслужить за твой счет свои хотелки.
>>5296845 >Мань, суть в том что вагина это часть тян потому что она внутри, а хуй это наружный орган. А ХУЙ ЭТО НЕ ЧАСТЬ КУНА? ЕЩЕ РАЗ, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ, ТУПОЕ? >При вагинэктомии тян тупа зашивают влагалище лол. И? ДАЛЬШЕ ЧТО? К ЧЕМУ ТЫ ЭТО ВЫСРАЛО? >Маняфантазии. Как? А если кун будет против? А если тян будет против? >Если доминирование так зависит от другого человека то мб это не доминирование? Почему ты тогда пиздишь, что над всеми тян доминируют? Эти тян не согласны, их насильно заставляют? >Кун ебет тян при износе допустим сказав ей быть в позе наездницы Это невозможно. Ты тупое, безграмотное, ебанутое. Ты не знаешь, как происходят износы. >Ты не поглощаешь, потому что у тебя отверстие, полый орган. Что, блять? А что я делаю, тупое? >Кун может вынуть хуй, ты нет без желания куна. Вот и вся власть проявляется. Я могу вынуть хуй, просто встав с куна. >Ты насаживаешься и являешься инициативным пассивом, все происходит с позволения куна. Тян физически доминировать не может без страпона. А когда люди ебутся, где тян снизу, все происходит с позволения тян. И когда тян ебет страпоном, все происходит с позволения куна. Это вообще особенность обычной ебли - выразить желание и волю. >Ты в глаза ебешься? Ты назвала вагину вариацией хуя. Насколько шиза далеко зашла у тебя. Я назвала пизду вариацией половых органов, тупая ты мразь. >Похуй что тебе интересно, важно как это происходит. Ебут тебя и проникают в тебя. Похуй, что ты там пиздишь в своем шизофреническом бреду, ебу и поглощаю я. >Приносит, ты получаешь оргазм от проникновения. Мне не приносит никакого возбуждения само по себе проникновение, только движение, причем, только мое. >Коупинг. Оргазм это и есть яркие ощущения удовольствия. Тян получают лишь его половину не маструбируя клитор Ахаха, то, о чем я и сказала. Пошел коупинг про "не те" оргазмы. Пойми уже, безграмотное говно, что у всех разная чувствительность в разных местах. И разные оргазмы. И у одного человека оргазмы могут быть разные. Могут быть более яркие и менее яркие. Может быть разная степень удовольствия. Почему ты такое тупое? >Чушань, кончить означает кончить на 100. Что, блять? Это как? >Физика заключается в том что влагалище полый орган а хуй наружный, хуй ебет вагину. Sad but true. А еще куны сильнее и только они могут изнасиловать. Поплачь. Ахаха, че, блять, что за дихотомия полый—наружный? Какое же ты тупое, я ору. Нет, ебет тот, кто активно совершает действия тазом. Хуй вообще ебать не может, хуй сам по себе это статичный орган. Изнасиловать может кто угодно кого угодно, просто в отношении кунов это будет называться "насильственные действия", но это идентичное по характеристикам и степени наказания преступление. >Ты подстраиваешься насаживаясь и ублажая куна, доставляя ему удовольствие. Он нихуя не делает а няша на нем скачет А тян это не приносит удовольствие? >>5296849 >Потому что ты хочешь в реверс. Если принятно, что ебля унижает тян, то тебе хочется унижать кунов. ЕБАТЬ их. Это куколдизм, позволять человек удовлетворять подобные фетиши за свой счет. Я не хочу реверс, я хочу, чтобы на этой ебаной доске, которая, вроде как, для тян, ПРИЗНАЛИ, ЧТО ЕСТЬ ТЯН, КОТОРЫМ НРАВИТСЯ ТОЛЬКО АКТИВНАЯ РОЛЬ И ИХ НЕ ПРИВЛЕКАЕТ НИКАКАЯ САБМИССИВНОСТЬ. И ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ИМ ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО СТРАПОН, ПОТОМУ ЧТО АКТИВНОСТЬ ЭТО НЕ ПРО СТРАПОН ИЛИ ХУЙ, А ПРО ТВОЮ ФИЗИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ В ЕБЛЕ. Я не хочу слушать здесь про "все тян сабмиссивки", "тян ебут" и прочий мизогинный бред. От, вроде как, даже не чушков, а других тян. Тян с чушковым мировоззрением. >Нет, пассивная роль сама по себе хороша, но в контексте, что пассиву хотят доставить удовольствие. А не ВЫЕБАТЬ и унизить его. У меня нет такого стремления, я просто могу возбудиться только при своей активной роли, больше никак. У меня ни разу в жизни не было фантазий, в которых я бы предстояла пассивом. >Если кун не захочет, то не встанет. Есть возможность морально подавлять эрекцию. Да и само ощущение, что с тобой хотят что-то против твоей воли, может отбить наглухо желание. Нет, такое возможно. Возможно, что кун морально может не хотеть секса, но механическая эрекция все равно будет. И много чего другого бывает. Когда куну не особенно хочется ебаться, но он соглашается, чтобы тян не обидеть, например. Или ему ебля не заходит, но он продолжает ее. У кунов может быть все то же, что и у тян. И куны, которые не заходит проникающая ебля вообще, они от нее не кончают, тоже существуют. Это вы просто ограниченные. >Это не от социума, а по физике. Только страпоном можно получить полную власть, есть еще без ремня, тян будет дрочить клитор и ебать. Нет, это по физике. Про страпон хуйня. Про "власть" хуйня. Что за власть нахуй? Страпон это лишь одна из практик. >Мотив не важен. Вот актившизуха обслуживает кунов в позе амазонки и реверса они нихуя не делают. Она думает что доминирует. Я никого не обслуживаю. Меня такие практики привлекают, я способна получить от них удовольствие и кончить. >Няшная тян хочет поебаться с тобой доставив оргазм? Страшно. А если это будет 50-летняя жирная тетка? >>5296888 >Актившизуха же хочет иначе. Думать только о собственном удовольствии. Насаживаться на хуй, начинать двигаться и кончать за минуту. Потом все, на куна и его удовольствие похуй. Ну и зачем нужен такой секс? Почему ты не говоришь "ебать хуй куна"? Почему в первом случае ты так пишешь, а во втором нет? Мизогинная шваль. Меня оргазм куна тоже волнует, но есть практики, на которые я не соглашусь.
>>5296944 >Почему ты не говоришь "ебать хуй куна"? Почему в первом случае ты так пишешь, а во втором нет? Мизогинная шваль. Потому что мне похуй на слова. И тебе советую тоже не придавать им такое значение. Я в принципе в контексте своей ебли никогда бы не говорил слово "ебать", не важно, в какой роли я бы находился. >Меня оргазм куна тоже волнует, но есть практики, на которые я не соглашусь. Какие практики?
>>5296961 Если тебе похуй на слова, тогда пиши "тян ебут кунов". Сложно? Просто пиши так и не будет никаких срачей. >Какие практики? Которые не принесут мне физического удовольствия.
>>5296944 >Я не хочу слушать здесь про "все тян сабмиссивки", "тян ебут" и прочий мизогинный бред. От, вроде как, даже не чушков, а других тян. Тян с чушковым мировоззрением. Ты бьешься в закрытую дверь. Буквально хуяришь своей головой по стене и ждешь, что что-то изменится. Но нет, все остается как раньше. Безумие. Не нужно этого делать, люди не хотят и не будут принимать твои взгляды. И это нормально. Равно как и ты какие-то взгляды не хочешь принимать. >У меня ни разу в жизни не было фантазий, в которых я бы предстояла пассивом. Хз, найди себе в реальности куна, который будет хотеть доставить тебе удовольствие. Думать в первую очередь о твоем оргазме. Может, сможешь вполне видеть себя в пассивной роли. >Когда куну не особенно хочется ебаться, но он соглашается, чтобы тян не обидеть, например. Не особенно хочется не равно противно. Если у него прямо отвращение, то хуй может опасть просто. От стресса, от злости. >И куны, которые не заходит проникающая ебля вообще, они от нее не кончают, тоже существуют. Тян не нужно буквально нихуя делать в пассивной роли. От нее ничего не зависит, кун просто двигается туда-сюда, кончает и отваливает. Реверс тут невозможен, ибо у куна может не встать банально хуй, и желание тян тут ничего не даст.
>>5296966 >Если тебе похуй на слова, тогда пиши "тян ебут кунов". Так это значит, что мне не похуй будет. Что я намерен отстаивать какую-то позицию, заставлять себя говорить тем, а не иным образом. >Которые не принесут мне физического удовольствия. Морального удовольствия не существует?
>>5296978 Я кидала пруфы здесь уже и не раз. Руки называли траповскими, пруф с длинными волосами прокомментировали как "хаха говнарь". >>5296983 Они хотят меня переубедить, указать на якобы мою "опущенную" роль. Это яойщицы и/или радфемки, они мизогинки тут все поголовно. Они ненавидят тян. >От нее ничего не зависит, кун просто двигается туда-сюда, кончает и отваливает. Зависит ее желание ебаться. У нас в культуре не принято такое, что если хую захочется поебаться, он просто засовывает и все, не спросив тян. Это не норма, это преступление, которое наказывается лишением свободы. Не надо, блять, выставлять это как норму. >Реверс тут невозможен, ибо у куна может не встать банально хуй, и желание тян тут ничего не даст. Если тян не хочется ебаться, желание куна тоже ничего не даст. Более того, оба могут хотеть ебаться и у куна может встать хуй, но у тян по каким-то причинам не выделяется смазка и засунуть хуй не представляется возможным.
>>5296986 >Так это значит, что мне не похуй будет. Что я намерен отстаивать какую-то позицию, заставлять себя говорить тем, а не иным образом. Чем мое предложение говорить так отличается от чушковского предложения говорить иначе? Это две разных культуры, ты просто принимаешь одну из них. Если тебе похуй, я прошу тебя принять мою культуру, в которой нет места мизогинии. Если ты скажешь, что нет - это значит, что ты просто принимаешь их культуру, а не что тебе похуй.
>>5297016 >Они хотят меня переубедить, указать на якобы мою "опущенную" роль. Ну ок, хотят они тебя переубедить. И что? Ты ведь кладешь хуй на них все равно. Зачем пытаться самой их переубеждать? Хотя на деле я думаю, что им похуй и они ничего не пытаются. Просто ты так воспринимаешь все, любое несогласие как атака. >Это яойщицы и/или радфемки, они мизогинки тут все поголовно. Они ненавидят тян. И что? Если они ненавидят тян, то что ты изменишь? Они тупые ебанашки, зачем тратить на них ресурс? >У нас в культуре не принято такое, что если хую захочется поебаться, он просто засовывает и все, не спросив тян. Я не имею в виду изнасилование. Но если тян не особо хочет, а кун сильно хочет, то секс может произойти. У тян нечему банально вставать, тут от куна все зависит. Поэтому если кун не особо хочет, а тян сильно хочет, то ничего не выйдет, хуй тупо не встанет. И да, хуй это не волшебная кнопка, к которой прикасаешься и она тут же встает. Тут так же решают психологические факторы, усталость, и многое другое. >Если тян не хочется ебаться, желание куна тоже ничего не даст. Кек. Ты ведь рофлишь, правда? >Более того, оба могут хотеть ебаться и у куна может встать хуй, но у тян по каким-то причинам не выделяется смазка и засунуть хуй не представляется возможным. Типа получается, что на самом деле все тян хотят изнасилования и получают от этого удовольствие? Ну это напрямую следует из твоей логике. Иначе бы насильники тупо не могли насиловать их, ведь пизда сухая, как тут ебаться-то?
>>5297025 >Это две разных культуры, ты просто принимаешь одну из них. Я принимаю обе. Мне похуй, как говорят люди. Просто лично я не употребляю слово "ебать". Разве что в переносном значении, в духе выебать в какой-нибудь сетевой игре, типа шутера. В контексте реального секса - нет. >Если тебе похуй, я прошу тебя принять мою культуру, в которой нет места мизогинии. Нет, ты пытаешься навязать мне свою культуру, сделать меня своим единомышленником. Принять это значит допустить ее существование, не видеть в этом конфликт со своими взглядами. И я не вижу проблем в том, чтобы в каких-то случаях вполне можно было бы говорить, что тян ебет куна своей пиздой. Но я не обязан перестраивать свою речь, чтобы говорить так же. >Если ты скажешь, что нет - это значит, что ты просто принимаешь их культуру, а не что тебе похуй. Так пусть какие-то люди ебут пиздой, а какие-то хуем. Я не вижу проблем ни в чем из этого.
>>5297031 >Ну ок, хотят они тебя переубедить. И что? Ты ведь кладешь хуй на них все равно. Зачем пытаться самой их переубеждать? >Хотя на деле я думаю, что им похуй и они ничего не пытаются. Просто ты так воспринимаешь все, любое несогласие как атака. Нет, они именно приходят под мои посты и начинают рьяно доказывать, что "тян ебут". Такой карнавал разворачивается каждый ебаный раз. Каждый. Под любой такой мой пост приходит какая-нибудь радфемка и начинает срать тем, что "у тян униженная опущенная роль, ее ебут, вы все подстилки, вас используют". Они начинают МНЕ доказывать, что Я чувствую. Начинают мне рассказывать, что мой оргазм ничего вообще не значит по сравнению с оргазмом чушка и поэтому я вообще не должна ебаться. >И что? Если они ненавидят тян, то что ты изменишь? Они тупые ебанашки, зачем тратить на них ресурс? Мне неприятно это читать и они засирают голову другим тян и пытаются им сбить самооценку, прогоняя свои телеги про "слабость женщин", "опущенную роль". Они пытаются заставить тян испытывать фрустрацию из-за того, что они родились тян. >Я не имею в виду изнасилование. Но если тян не особо хочет, а кун сильно хочет, то секс может произойти. У тян нечему банально вставать, тут от куна все зависит. Каким образом вообще? То, что ты описываешь, нежелание тян и приставания куна - это и есть изнасилование. Почему ты вставший хуй считаешь охуеть каким аргументом воли, а словесное волеизъявление - чем-то, что необязательно и его можно не учитывать? Ты в курсе, что при износах у тян часто выделяется смазка? Это что, по твоей логике, "она на самом деле сама хотела"? >Поэтому если кун не особо хочет, а тян сильно хочет, то ничего не выйдет, хуй тупо не встанет. И да, хуй это не волшебная кнопка, к которой прикасаешься и она тут же встает. Тут так же решают психологические факторы, усталость, и многое другое. Нет, дохуя таких ситуаций, когда кун не особо хочет, но пытается поднять хуй механически. Не будь таким ограниченным. Ты вроде кун, но нихуя не знаешь про кунов, я больше тебя знаю. >Кек. Ты ведь рофлишь, правда? Нет, с чего бы? >Типа получается, что на самом деле все тян хотят изнасилования и получают от этого удовольствие? Ну это напрямую следует из твоей логике. Иначе бы насильники тупо не могли насиловать их, ведь пизда сухая, как тут ебаться-то? Как уже выше сказала, при износе во многих случаях механически смазка возникает. Это совершенно автоматический процесс, который не зависит от желания тян. Так же как и у куна может автоматически начаться эрекция от стимуляции.
>>5297065 >Нет, они именно приходят под мои посты и начинают рьяно доказывать, что "тян ебут". Даже если так, то в чем проблема? Забей хуй на них. Они ебанашки, раз не могут держать свое мнение в своем анусе. Не надо уподобляться им. >Они начинают МНЕ доказывать, что Я чувствую. Они лишь говорят тебе, но ничего более. Ты не начинаешь от этого становиться сабмиссивной и тебя не становится возможно выебать хуем. Это только слова ебанашек, они не влияют никак на твою личность и на твои взгляды на практике. Я хз, это так же, как всякие тетки сраки родственницы или подруи мамки. Типа, когда начинают говорить в духе ОООО ТЕБЕ УЖЕ 25 ЛЕТ, ПОРА РОЖАТЬ, ЧАСИКИ ТИКАЮТ, А МУЖА ТЕБЕ НАДО КАК НАШ ВАСЬКА. Ну высирают они это, и дальше что? Ты не прекращаешь ведь быть на фоне этого чайлдфри-лесбухой. Это пример просто, речь не о тебе. >Начинают мне рассказывать, что мой оргазм ничего вообще не значит по сравнению с оргазмом чушка и поэтому я вообще не должна ебаться. Туда же в кучу. Он ничего не значит для этих ебанашек-подстилок. Ты разве не должна кринжевать с них, что они сами готовы унижаться и забивать на свой оргазм, лишь бы любимке было хорошо? >Они пытаются заставить тян испытывать фрустрацию из-за того, что они родились тян. Если пытаются что-то сделать, то это не значит, что у них это получается. На тебя это не действует на практике ведь, только слова вызывают раздражение. Но не делают тебя подстилкой, которую ебут. Так почему ты считаешь, что и у других тян не может быть так? Что у них не может быть стержня внутри. >То, что ты описываешь, нежелание тян и приставания куна - это и есть изнасилование. Не вполне. Тян соглашается, но внутренне у нее нет вообще возбуждения, все максимально асексуально. Но куна обижать не хочется, например. Поэтому и соглашается. Это не изнасилование, ибо она дает согласие. >Почему ты вставший хуй считаешь охуеть каким аргументом воли, а словесное волеизъявление - чем-то, что необязательно и его можно не учитывать? Я не говорил нигде про слова вообще. Мы берем ситуации, где оба словесно согласны. Но вот куну в этом плане проще, ибо он может ебаться с тян без явного желания у нее, даже если у нее либидо на нуле. А вот обратная ситуация невозможна. Окей, кун согласится, но хуй пусть и привстанет, но будет вялым, еще и опасть может. И тян тут ничего не сможет сделать, она в зависимости от куна. >Это что, по твоей логике, "она на самом деле сама хотела"? Ну значит и правда тут тян в куда более зависимом положении. Даже если она не хочет, то смазка все равно будет выделяться и кун сможет совершать фрикции. А наоборот невозможно, ты ничего не сделаешь с вялым хуем. >Нет, дохуя таких ситуаций, когда кун не особо хочет, но пытается поднять хуй механически. Это не сработает долговременно. Я тебе еще раз говорю, возбуждение от головы очень сильно зависит. Если в голове пустота, то и эрекции нормальной не будет. Исключение - если кун очень долго не ссал, тогда да. Но это и то не гарантия, лишь повышение шансов. >Ты вроде кун, но нихуя не знаешь про кунов, я больше тебя знаю. Ты знаешь частный опыт. Он разный у всех людей. И возбуждение зависит от кучи факторов, от физического и психологического состояния вкратце. Я хз, мб помнишь, я одно время писал, что тян могут бесконечно кончать, надо просто класть вибратор на клитор в любой момент. И меня опровергали миллион раз. Вот прикинь, хуй это как и клитор не волшебная кнопка. >Так же как и у куна может автоматически начаться эрекция от стимуляции. Вот только эрекцию будет сложнее удержать, ибо это требует психологического возбуждения и энергии. Если кун например заебанный, то у него в принципе хуй может не встать, вот вообще. Или если бухой, тут много вариантов есть.
>>5297105 >Не вполне. Тян соглашается, но внутренне у нее нет вообще возбуждения, все максимально асексуально. Но куна обижать не хочется, например. Поэтому и соглашается. Это не изнасилование, ибо она дает согласие. Не зря читала, все-таки чушня не может сдерживать свое гнилое нутро и притворяться нитаким долго. Изнасилование или нет - это демагогия. Но это нихуя не норма. Умри. В муках.
>>5296606 >Справедливости ради, тян тоже не всегда понимают, что их сексуальность отличается от мужской Алсо, из-за этого среди тян так много защитниц пидоров. Тянка, проецируя на них свою сексуальность, думает "кунчики любят друг друга, что же в этом плохого?", не понимая, что любящие друг друга пидоры это уже оксюморон. А защитницы девочеквнутри совсем имбецилки.
>>5297115 Так и есть, это не изнасилование. Это проблема тян, что она не умеет в личные границы или излишне эмпатична. Я хз, прикинь тебя подруга затянет на активный природных отдых на выходных, а ты хотела сычевать себе за пекой. Но ты соглашаешься сдуру, хотя не хочешь вообще. Причины самые разные могут быть, чувство долга, эмпатия, страх обидеть. Но ты ДАЕШЬ СОГЛАСИЕ.
>>5297133 Согласен. Жаль только хуй найдешь себе куна в скрепной. А если и найдешь, то какого-нибудь поехавшее на ебле животное, а не лампового романтичного феминного кунчика.
>>5297105 >Ты разве не должна кринжевать с них, что они сами готовы унижаться и забивать на свой оргазм, лишь бы любимке было хорошо? Как раз такое, что делается в ущерб себе, стоит критиковать. А они, блять, критикуют обычную еблю. Даже не минет там какой-нибудь, а обычную еблю, которая тян тоже приносит физическое удовольствие и они кончают от нее. Причем я ведь признаю такую проблему, что есть тян, которые реально занимаются этим не для своего удовольствия. Я признаю. Но это не ВСЕ тян. >Так почему ты считаешь, что и у других тян не может быть так? Что у них не может быть стержня внутри. Потому что здесь немало гендерно-неконформных сидит и дисфоричных. Это изначально более уязвимые тян. Там, где нормиска просто пальцем у виска покрутит и выбросит это из головы тут же, пойдя дальше, там, где тян, у которой есть комфортный окружающий фон в виде тех же подруг, хорошие отношения с матерью - они на такое не купятся. А тян без подруг, тян, у которых с детства хуевые отношения с матерью, которая их шеймила как-либо, обзывала потаскухами, тян, у которых разлад с телом - их легко еще сильнее загнать в фрустрацию. Эти дуры, вполне вероятно, кстати, такие же травмированные, просто не осознают, что они творят. Нужно наоборот читать материалы, которые разгоняют мизогиничный бред типа "более тупых" и "менее способных", читать про различные достижения своего пола (в мире существует дохуища крутых тян), критически подходить к информации по типу "все хуи мечтают тебя использовать, сиди под шконкой и не вякай", которая только обостряет паранойю и тревогу. Если бы сюда не стекались как раз тян с хуевой менталкой, у которых все плохо в жизни, можно было бы игнорить этих людей. Есть же паблик КНН (или был, сто лет уже не проверяла его судьбу), там нормиски с кунчиками на аватарках и поливают грязью мужской пол - ну лол, какие к ним претензии? Для них это просто развлечение, троллинг, это их самих не загоняет в ловушку. >Не вполне. Тян соглашается, но внутренне у нее нет вообще возбуждения, все максимально асексуально. Но куна обижать не хочется, например. Поэтому и соглашается. Это не изнасилование, ибо она дает согласие. Таких тян и надо переубеждать, что им не нужно так делать. А не тех, кому нравится ебаться. Вторые знают, что хотят, а у первых воля подавлена ожиданиями общества или волей этого хуя. Их нужно наоборот стимулировать на то, чтобы думать о себе и своем удовольствии. >Но вот куну в этом плане проще, ибо он может ебаться с тян без явного желания у нее, даже если у нее либидо на нуле. А вот обратная ситуация невозможна. Окей, кун согласится, но хуй пусть и привстанет, но будет вялым, еще и опасть может. И тян тут ничего не сможет сделать, она в зависимости от куна. Возможна. С вялым тоже ебутся. И с не особой охотой со стороны куна тоже. >Ну значит и правда тут тян в куда более зависимом положении. Даже если она не хочет, то смазка все равно будет выделяться и кун сможет совершать фрикции. А наоборот невозможно, ты ничего не сделаешь с вялым хуем. Нет, в ситуации добровольного секса андреналин не выбрасывается в кровь, у тян просто пизда сухая будет и хуй не залезет. Смазка появляется именно в ситуации сильного гормонального всплекса. >Ты знаешь частный опыт. Он разный у всех людей. И возбуждение зависит от кучи факторов, от физического и психологического состояния вкратце. Вот именно, поэтому ты не можешь говорить такое, что если нет желания, значит, хуй не встанет. Я как раз очень легко могу понять этих кунов, так как в принципе не испытываю никакого сексуального желания, возбуждение возникает только в процессе непосредственной стимуляции.
>>5297105 > Ты разве не должна кринжевать с них, что они сами готовы унижаться и забивать на свой оргазм, лишь бы любимке было хорошо? Как же вы заебали. Большинству тян приходится это делать, даже если иногда. Если тян хочет быть рядом с куном, которого она любит, а это часто взаимно. Секс не обязателен, но статистически тян занимаются сексом со своими кунами и статистически тян не кончают очень часто. А вы всех этих тян помечаете ярлыком кринж и подстилка. Феминизм уровня dev
>>5297174 Нет, ты не обязана такое делать. Кто тебе такое сказал, что ты должна в ебле делать что-то, чего тебе не хочется? Ебля существует для того, чтобы получить физическое удовольствие. Если ты соглашаешься не ради этого, а идешь на жертвы ради чего-то иного, то перестань это делать. Такое вообще нужно обговаривать на берегу. Прямо вот так заявлять куну, что ты не будешь делать то и то, что согласна только на это. Не бояться показаться "ебанутой". Такое проговаривание полезно прежде всего для тебя, оставляет меньше возможностей для дальнейших манипуляций со стороны куна.
>>5297190 >физическое удовольствие Как и психологическое, а кому-то психологически доставляет доставлять другому. Как куни или минет, чел же ничего не чувствует ртом, и это даже не очень удобно, но он хочет приятненько сделать партнеру. >перестань это делать Я вообще не ебусь, но я знаю, что у большинства тян так и происходит, не все таки епродвинутые, чтобы рефлексировать и чтобы думать, что таким сексом реально можно не заниматься. А вы их всех хуесосите. Ну вернее не вы, а тот чухан. Но я знаю многие радфемки так называемые то же самое могут говорить про подстилок и тд. Это просто тян, просто люди, и они в той культурной среде, которая сейчас есть. Круто когда есть возможность остановиться и подумать и проработать это. Но многие думают что так надо. И мне не нравится, что таких тян называют подстилками.
>>5297173 >Как раз такое, что делается в ущерб себе, стоит критиковать. Зачем? Они явно не просто так подобным занимаются. Я имею в виду, что это поведение проявляется не только в ебле. Если ты на них наорешь, что не нужно стелиться под куна, то это ничего не даст, они в целом выросли такими подстилками по жизни. >Но это не ВСЕ тян. Ну не все тян хотят доминировать, прими это тоже. Кому-то может искренне нравиться унижение. Это ведь реально распространенный фетиш, среди кунов такое тоже встречается. >Потому что здесь немало гендерно-неконформных сидит и дисфоричных. Это изначально более уязвимые тян. А почему бы тебе не завести с ними конфу? Ну раз их так много тут. На пару десятков мб наберется. И просвещать их логичнее будет там, советы какие-то давать, морально поддерживать. Поверь, ты намного больше позитивного импакта дашь. А по твоим срачам тут в тебе видят лишь фрика. >А тян без подруг, тян, у которых с детства хуевые отношения с матерью, которая их шеймила как-либо, обзывала потаскухами, тян, у которых разлад с телом - их легко еще сильнее загнать в фрустрацию. Ну предположим, что они тут есть. Ты видишь слова благодарности от них? С чего ты взяла, что твои срачи несут что-то хорошее для этих тян? Я уже раньше говорил, если тебе некуда девать энергию, то найди занятие, где ты реально будешь видеть профиты. Срачи с троллями не относятся к такому. А вот пупунья конфа с сычухами с гендерной дисфорией, для которых ты бы была мамми или старшей сестрой, почему бы и нет? >Таких тян и надо переубеждать, что им не нужно так делать. Это вряд ли касается только ебли, я писал уже. Они в целом могут быть очень уступчивыми, пикмейшами в каком-то смысле. Тут одной еблей не решить, по-хорошему к психолуху идти вообще. >Их нужно наоборот стимулировать на то, чтобы думать о себе и своем удовольствии. Нет, нужно думать о совместном удовольствии. Не нужно идти от противного и становиться эгоистом. Но искать взаимно комфортные способы сосуществования. Тут жесткость и бескомпромиссность такая же хуйня, как и податливость и уступчивость. Нужен баланс, только так можно будет комфортно строить отношения с людьми, и речь не только о ебле. >С вялым тоже ебутся. Как ты собираешься ебать вялый хуй, мне просто интересно? Он же опадет, будет вываливаться из пизды. Вялый хуй он автоматически меньше размером, чем стоячий, не слишком твердый. Я хз, какое удовольствие от этого. >Нет, в ситуации добровольного секса андреналин не выбрасывается в кровь, у тян просто пизда сухая будет и хуй не залезет. Откуда тогда понятия типа супружеского долга? Они как раз подразумевают, что тян не особо хочет, но делает это, ибо кунчику хочется. Типа ты серьезно думаешь, что у всех этих тян течет пизда как в последний раз? >Вот именно, поэтому ты не можешь говорить такое, что если нет желания, значит, хуй не встанет. Так я говорю, много факторов есть. Хуй это не волшебная кнопка. >Я как раз очень легко могу понять этих кунов, так как в принципе не испытываю никакого сексуального желания, возбуждение возникает только в процессе непосредственной стимуляции. Потому что ты привыкла к такому. Но возможно переучиться всегда. У тебя мозг уже заточен под то, что ты из-за движений или стимуляции возбуждаешься. Но его можно перепрограммировать, это не на всю жизнь.
>>5297190 >Ебля существует для того, чтобы получить физическое удовольствие. Нет, есть моральное удовольствие. Мне ни жарко ни холодно от лизания пизды, но мне бы хотелось такое практиковать с тян. >Такое проговаривание полезно прежде всего для тебя, оставляет меньше возможностей для дальнейших манипуляций со стороны куна. Это хуйня все, работает только с пупунями. Если тян умеет в отстаивание личных границ в реальном времени, то это не потребуется. Но я кстати реально не понимаю эту тему с табу, особенно если у человека нет опыта.
>>5297211 Че не так-то? Нужно не быть омежкой и уметь сказать куну НЕТ, когда он пытается продавить на анал, например. И похуй, что вы уже возбуждены, что вы раздетые и надрачиваете друг другу. Это в целом всего касается, нужно учиться противостоять в принципе манипуляциям.
Как же тяжело быть тян. Даешь писик - плохо. Не даешь писик - какие-то проблемы и напряжение, плохо. Легко в этом плане лесбиянкам и шизоидкам, которым отношения с куньем не нужны и не нравятся.
>>5297197 "Психологическое удовольствие" очень шаткая конструкция. Это чисто социальная хуйня, она формируется под влиянием норм общества и пережитых событий в жизни. А так как у нас ебщество больное и очень многие люди травмированы, психика может извратить все таким образом, что люди натурально будут получать "психологическое удовольствие" от боли и унижений. Я не считаю это чем-то здоровым и тем, чему надо потакать. Это говорит о патологии, о сбое в психике. А вот физическое удовольствие это куда более надежное понятие. Поэтому надо в первую очередь от него отталкиваться. А еще у всех должно иметься хотя бы какое-нибудь понятие справедливости, какие-то принципы, хотя бы зачатки консеквенционалистского поведения (думать, к чему могут привести их те или иные действия, в т.ч. в глобальном контексте). Преследование своих эгоистичных интересов может потом привести к проблемам в их жизни или в ухудшении качества жизни других людей. Поэтому я не считаю, что с какимх-нибудь там сиськостримерш надо снимать ответственность за способ, которым я зарабатываю бабло. Я здесь писала, почему: >>5292853 → >>5297200 >Они явно не просто так подобным занимаются. Причин много, есть реально полно тян с подавленной волей. И, возможно, понимание их характера и социальное встряхивание ("ты чего творишь") могут помочь им начать слышать свои желания. >Ну не все тян хотят доминировать, прими это тоже. Большинство не хочет принимать, что много тян, которым противна навязываемая им сабмиссивная роль. Это касается как и тех, кто хочет доминировать, так и тех, кому это все вообще неинтересно, им нравится ваниль. >советы какие-то давать, морально поддерживать >мамми или старшей сестрой Мне такая роль не подходит. >Ты видишь слова благодарности от них? С чего ты взяла, что твои срачи несут что-то хорошее для этих тян? Возможно, что да, сражаюсь с ветряными мельницами просто. И никому это не нужно, более того, я только раздражаю этих людей. >Нет, нужно думать о совместном удовольствии. Не нужно идти от противного и становиться эгоистом. Но искать взаимно комфортные способы сосуществования. Тут жесткость и бескомпромиссность такая же хуйня, как и податливость и уступчивость. Очень много пространства для манипуляций в таком случае от более наглого и доминирующего партнера. В большинстве случае это кун, так сложилось культурно. Поэтому сначала надо тян как социальную группу сделать не менее наглыми и доминирующими, чем куны. Это достигается заниманием тян всех сфер жизни, их не меньшим правом голоса, уничтожением восприятия тян как "второсортных" и "ущербных", что полностью противоположно тому, что декларирует местная радфемка. >Откуда тогда понятия типа супружеского долга? Они как раз подразумевают, что тян не особо хочет, но делает это, ибо кунчику хочется. Типа ты серьезно думаешь, что у всех этих тян течет пизда как в последний раз? Понятия не имею. Но это факт - в сухую пизду ничего не засунешь просто так. Даже палец в невозбужденном состоянии может не лезть. >Потому что ты привыкла к такому. Но возможно переучиться всегда. У тебя мозг уже заточен под то, что ты из-за движений или стимуляции возбуждаешься. Но его можно перепрограммировать, это не на всю жизнь. Мне это неинтересно. >Но я кстати реально не понимаю эту тему с табу, особенно если у человека нет опыта. Понимать и не нужно. Принимаешь и все. Если человек упорствует, значит, он не хочет. И пытаться переубеждать его не нужно.
>>5297269 >И, возможно, понимание их характера и социальное встряхивание ("ты чего творишь") могут помочь им начать слышать свои желания. Проблема в том, что твоя подача неэффективная. Ты ни импакта не видишь, ни эти тян с тобой лично поговорить не могут. Если уж помогать, то точно не так, как сейчас. >Большинство не хочет принимать, что много тян, которым противна навязываемая им сабмиссивная роль. А у кунов не принимают тот факт, что не всем им нравится активная роль. Дальше что? Есть определенное восприятие, да. Но на его изменение уйдут десятилетия. И оно произойдет уж точно не из-за срачей на анонимной борде. >Мне такая роль не подходит. Почему? >Возможно, что да, сражаюсь с ветряными мельницами просто. И никому это не нужно, более того, я только раздражаю этих людей. Нет, ты можешь им давать позитив в жизнь, но это должны быть персонализировано. Например, в личной переписке поговорить с такой пупуней младше тебя, обсудить с ней ее тараканы. >Очень много пространства для манипуляций в таком случае от более наглого и доминирующего партнера. Зачем тогда сходиться с наглым и доминирующим человеком? Нужно исходно искать человека под стать себе. Если хочется равноценных отношений, то явно для этого не подойдет сабмиссивный или доминантный человек. >Это достигается заниманием тян всех сфер жизни, их не меньшим правом голоса, уничтожением восприятия тян как "второсортных" и "ущербных", что полностью противоположно тому, что декларирует местная радфемка. Понятно, но есть проблема. Лет через 50 такое мб будет. Или больше. Ты уже старой бабкой будешь к тому времени, так что зачем думать об этом? Это слишком глобальный процесс, у тебя нет инструментов воздействия тут. Но помочь конкретной сомневающейся пупуне, проработать ее комплексы - это возможно. >Даже палец в невозбужденном состоянии может не лезть. Ну а у куна вялый хуй не войдет в пизду, тупо не получится ебли. И не важно, насколько возбуждена тян. Кстати, у куна ведь есть смазка тоже, ее может хватить, даже если тян сухая, не? >Если человек упорствует, значит, он не хочет. И пытаться переубеждать его не нужно. Так и есть. Поэтому я и не понимаю, зачем ты срешься тут. Это не помогает сомневающимся тревожным пупуням. А вот если ты в лс всяких ссылок накидаешь, послушаешь ее нытье, то очень доброе дело ей сделаешь.
>>5297269 >Я не считаю это чем-то здоровым и тем, чему надо потакать. Так смотри, ты получаешь удовольствие только от активной позиции и не принимаешь любую сабмиссивность для себя. Разве ты не есть травмированная? Или твоя ненависть к хуям и вонючей аммиачной конче. Я считаю, что психологическое удовольствие можно получать от мысли, что другому человеку приятно. Что ты видишь здесь травматичного? Например, я сосу хуй любимому куну или лижу пизду любимой тян. Я ничего не испытываю физиологически, но мне хочется делать любимому человек приятно. >Преследование своих эгоистичных интересов может потом привести к проблемам в их жизни или в ухудшении качества жизни других людей. Я не думаю, что тут что-то решает действие отдельного человека. Ну ок, вокруг куча сиськостримерш. Как ситуацию изменит, если одна сиськостримерша уйдет работать в офис? Никак, потому что гендерный перекос и интернет-проституция никуда не уйдут. Сначала должно пройти время и общество должно измениться.
>>5297294 Нет, хотеть доминировать это природная норма. Как цивилизованные создания мы максимум можем прийти к ванили. Сабмиссивность это результат подавления одних особей другими, поэтому от доминирования тоже нужно отказаться. Зачем это делать, если можно получать сразу обоюдное физическое удовольствие? Зачем плодить изначально неравноценные вещи? Это может стать инструментом манипулирования, кто-то захочет обязательно получать больше, чем отдавать. Да, но такие идеи должны витать в обществе, их нужно постоянно проговаривать.
>>5297324 >Нет, хотеть доминировать это природная норма. Как ты это проверишь? Скорее норма, к которой человек склоняется исходя из внешних стимулов, которые воздействуют на него с детства. >Сабмиссивность это результат подавления одних особей другими, поэтому от доминирования тоже нужно отказаться. А нельзя прийти к балансу? Ну, меняться просто. Чередовать активные и пассивные роли. Обойтись без перекосов, не предписывать никому роли с рождения. >Зачем это делать, если можно получать сразу обоюдное физическое удовольствие? Потому что очень узкое количество практик предполагают одновременно физическое удовольствие. И то оно будет неравноценным. Если партнеры будут меняться, т.е. сначала один будет получать моральное, а другой физическое, а затем наоборот, то это расширит возможное количество практик, даст более разнообразные как моральные ощущения, так и физические. >Это может стать инструментом манипулирования, кто-то захочет обязательно получать больше, чем отдавать. Ну есть какой-то процент порядочных людей. Да и о полном равенстве говорить глупо, ибо органы как минимум разные и ощущения будут также различаться. Главное это стремление к равенству, желание в первую очередь отдать, а не получить.
>>5297290 >лично Люди не просто так на анонимную борду приходят. >Почему? Не хочу быть "личностью", хочу быть просто сгустком идей. >в личной переписке поговорить с такой пупуней младше тебя, обсудить с ней ее тараканы Разбирать тараканы конкретного человека это дело психологов. Разные роли совершенно. Психолог не может пропагандировать какие-либо взгляды, он лишь предлагает пути решения, которые находятся в парадигме взглядов конкретного человека. >Зачем тогда сходиться с наглым и доминирующим человеком? Люди растут в иерархии, зачастую, с детства занимают эти роли.
>>5297337 >Люди не просто так на анонимную борду приходят. Ну с фейка написать. Не обязательно деанониться. >Не хочу быть "личностью", хочу быть просто сгустком идей. Почему? >Разбирать тараканы конкретного человека это дело психологов. Так может там будет тян с опытом как у тебя, например. Ок, ты не будешь здесь выступать как профессионал, но как просто эмпатичный человек с похожей судьбой - почему бы и нет? >Люди растут в иерархии, зачастую, с детства занимают эти роли. И что? На наглого и доминирующего найдется податливый и сабмиссивный. Или какой-то средний вариант.
>>5297332 >Как ты это проверишь? Живые организмы на планете Земля так устроены в большинстве своем. >А нельзя прийти к балансу? В текущем обществе это будет инструмент манипулирования. Сейчас это нужно отложить и сконцентрироваться на пропаганде именно физического удовольствия для тян. >Если партнеры будут меняться Сейчас не готов никто меняться. До сих пор не уяснено всеми членами общества, что второй человек тоже должен получать хотя бы элементарное физическое удовольствие от практик, а ты предлагаешь еще голову засрать "психологическим удовольствием". Чтобы эти хуи оправдывали свой эгоизм этим, что "зато ей психологически приятно"? "Бабы любят прислуживать"? >Главное это стремление к равенству, желание в первую очередь отдать, а не получить. Это не равенство, лол. "Отдать, а не получить" или "получить, а не отдать" не имеет ничего общего с равенством. Равенство - это отдать столько, сколько получить. И получить столько же, сколько отдать.
>>5297346 >Живые организмы на планете Земля так устроены в большинстве своем. И что? Даже если это неприятная норма, то зачем от нее открещиваться полностью? Почему оно не может быть ситуативным? >Сейчас это нужно отложить и сконцентрироваться на пропаганде именно физического удовольствия для тян. Почему именно так? Зачем вообще роботизироваться в принципе? Почему нельзя искать какие-то сбалансированные варианты, сочетание физического и морального удовольствия? >Сейчас не готов никто меняться. Это не массово просто. Но достаточно людей на практике готовы к такому. >До сих пор не уяснено всеми членами общества, что второй человек тоже должен получать хотя бы элементарное физическое удовольствие от практик, а ты предлагаешь еще голову засрать "психологическим удовольствием". Нет, нужно стремиться менять существующий перекос не на перекос в другую сторону, а на сбалансированный вариант. Такая фиксация на физическом удовольствии не очень здоровая, будто бы она идет от противного. Мол, хуи получали его, теперь нужно реверс делать. >Это не равенство, лол. Так я и говорю же про стремление. Его невозможно получить, тела у всех разные. Даже два куна получат разное удовольствие от ебли, ибо чувствительность, уровень возбуждения, все разное у всех. Люди это не роботы с завода, чтобы быть как под копирку. >Равенство - это отдать столько, сколько получить. И получить столько же, сколько отдать. Это невозможно в ебле. Да и зачем оно нужно? Ты не достигнешь его все равно, это просто невозможно, слишком все люди разные, даже в рамках одного пола. Можно лишь стремиться. Например, меняться, сочетать в себе и склонность к сабмиссивности, и к доминантности.
>>5297339 Зачем писать кому-то одному и выслушать его 1 мнение, когда можно написать на публику и выслушать много разных мнений? Зачем излагать свои идеи 1 в надежде помочь этому 1, если можно изложить свои идеи на паблику в надежде помочь многим? Все эти лс, дс, модерируемые конфы, закрытые комьюнити это все рак, имхо. Препятствует свободному хождению информации. >Почему? Потому что нахуй авторитеты и искажение отношения к инфе, потому что они поступают от какой-то конкретной личности. Инфа должна быть в свободном плавании, чтобы люди зачерпывали, если им нужно. >На наглого и доминирующего найдется податливый и сабмиссивный. Будет невроз в отношениях, неравенство. То, что якобы уравновесят друг друга - это хуйня, люди должны быть самодостаточными.
>>5297362 >Зачем писать кому-то одному и выслушать его 1 мнение, когда можно написать на публику и выслушать много разных мнений? Ок, к чему приводит твой активизм? К тому, что тебя воспринимают как фрика здесь? Сколько людей поблагодарили тебя и скольким ты реально помогла? Не, я не спорю, что иногда тебе пишут, что ты базированная, но это капля в море. Да и это скорее всего люди, которые уже ранее пришли к этим же взглядам, поэтому и согласны с тобой. >Препятствует свободному хождению информации. Ну у тебя образ фрика, у которого бзик на активной позиции и ебании пиздой. Вовсе не какой-то мудрой и пожившей тян, которая может помочь, подсказать. Хз, тебе нравится это? >Потому что нахуй авторитеты и искажение отношения к инфе, потому что они поступают от какой-то конкретной личности. Так если информация прилетает как бы из пустоты, то к ней отношение тем более будет без особого доверия. Ну и логично, мало ли что там пишет рандом на двачах. >Будет невроз в отношениях, неравенство. То, что якобы уравновесят друг друга - это хуйня, люди должны быть самодостаточными. Не, я в другом плане имею в виду. Что люди вокруг разные. Бывают как доминантные, так и сабмиссивные. А бывают и некие люди посередине. Я не говорил об отношения доминантов и сабов.
>>5297361 Потому что психику людям сносит, тем, кому не повезло стать "доминантами". >Почему именно так? А кто будет следить, будет ли сбалансированно? Физудовольствие это дефолт и точка отсчета. Ты считаешь, что не надо ориентироваться на физудовольствие? >Нет, нужно стремиться менять существующий перекос не на перекос в другую сторону, а на сбалансированный вариант. Какой нах перекос в другую сторону, тут хотя бы 50% добиться. >Такая фиксация на физическом удовольствии не очень здоровая, будто бы она идет от противного. Самая что ни на есть здоровая. >Это невозможно в ебле. Физудовольствие зато возможно получить. А если нельзя, то нет смысла вообще этим заниматься. Это точка отсчета. >>5297367 Меня устроит и просто то, что буду представителем другого мнения. Думаю, многие бы хотели, чтобы доминировало только одно какое-то мнение и доска повторила судьбу всяких там анально огороженных конф и превратилась чисто в загон для поддувания самим себе.
>>5297377 >Потому что психику людям сносит, тем, кому не повезло стать "доминантами". Не всем. Это не что-то безусловное. Зависит от того, к чему привязана самооценка человека. >А кто будет следить, будет ли сбалансированно? Ну допустим кун и тян поочередно делают друг другу куни и минет, а потом ебутся классически. Во всех ролях поучаствовали, оба получили удовольствие. А дальше уже зависит от людей. Условно тян может кончать позднее, чем кун, поэтому он ей дольше лижет. И я не вижу в этом проблемы. >Ты считаешь, что не надо ориентироваться на физудовольствие? Не надо все к нему лишь сводить. Моральное удовольствие так же может очень доставлять. Хз, тебе же могут доставлять какие-то игры, сам процесс. Почему лизать пизду или сосать хуй не может быть тоже приятно? Но конечно же любимому человеку. >Какой нах перекос в другую сторону, тут хотя бы 50% добиться. Это как? Что подразумеваешь? >Самая что ни на есть здоровая. Хз, я могу по крайней мере по себе сказать, что одна лишь физика не так приятна. Это как элементальный урон в геншине. Условно наносишь ты дендро урон, и вроде он неплохой, но если будет реакция с электро, то он будет в разы больше. Так же и тут, моральное удовольствие очень усиливает ощущения, без него оргазмы механические какие-то. >А если нельзя, то нет смысла вообще этим заниматься. Это точка отсчета. Зачем через призму этого на все смотреть? Че лс игноришь?
>>5296888 > Не, тут все немного сложнее. Можно быть в активной роли, ебать тян в пизду, но думать о ее удовольствии. Человек все равно находится в активной роли лол. > Пытаться поймать наиболее комфортный темп, стараться надавливать на ножки клитора, ну и так далее. Только 18% кончает лол. Большинство кунов даже куни делать не умеет. > Как бы здесь нет обслуживания своих хотелок за чужой счет. Активная роль не меняется, это здоровый секс когда партнеры заботятся о друг друге > Напротив, ты жертвуешь своим удовольствием. Ебать, что еще расскажешь про меня? Если я не коуплю что я ебу пиздой, то я жертвую своим здоровьем? Только 18% кончает онли от проникновения. Я мечтаю думать как актившизуха и быть в танке. Кончать от проникновения. > Актившизуха же хочет иначе. Думать только о собственном удовольствии. Думать то думает, только получается что ебут ее и она доставляет куну неимоверное удовольствие тем что он нихуя не делает и тян сама пыхтит. > Насаживаться на хуй, начинать двигаться и кончать за минуту. Сомневаюсь что это возможно больше похоже на сисси фантазии. Со стороны куна это очень приятно что тян сама хочет быть выебанной. Куном быть охуенно. > Потом все, на куна и его удовольствие похуй. Ну нихуя ты роковуха. Ничего что кун каждый половой акт кончает, онли от пенетрации? > Все равно от контекста зависит. Тут много факторов есть. Никаких кроме физики При сексе актвившизухи теле инородный предмет, а кун получает удовольствие. > Он может опасть вполне. Психологическое возбуждение тут и правда очень важно, не получится физиологически долго держать эрекцию тупо. Окей чушань тебе виднее > Особенно учитывая, что у многих тян не пизда, а ведро. Какое ведро ебанутый? > >Няшная тян хочет поебаться с тобой доставив оргазм? > Нет, она хочет тебя заюзать как живой дилдак, обслужить за твой счет свои хотелки. 18% кончает от проникновения онли.
>>5297016 Ооо судя по мантрам что радфем ненавидят тян это шиз который срал в муреначе и пропагаандировал торговлю людьми. Но меняет методички >>5296944 > А ХУЙ ЭТО НЕ ЧАСТЬ КУНА? ЕЩЕ РАЗ, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ, ТУПОЕ? Какая же у тебя тряска. У куна хуй наружный, без него он тупо не может ебать. У тян внутренний орган, тян зашивают влагалище. Поэтому ебут только отверстие, потому что оно не продолжение таза > >Маняфантазии. Как? А если кун будет против? > А если тян будет против? Понятно, полное игнорирование полового диморфизма. Напомню, только не трясись. Куны сильнее, у них буст мышц, они имеют более развитую верхнюю мускулатуру. В среднем они больше. > Почему ты тогда пиздишь, что над всеми тян доминируют? Эти тян не согласны, их насильно заставляют? Не над всеми тян, ты сейчас выписываешь тян которые не фанатеют по проникновению, асексуалок и прочих. Тян не любят проникновение( в плане не получают 100% оргазма) только 18% кончают от него. Но мужчины трактуют каким должен быть секс, проникновение в тян им приятно. поэтому пенетрация даже в гомо сексе обязательна. > Это невозможно. Ты тупое, безграмотное, ебанутое. Ты не знаешь, как происходят износы Долбаебка, когда тян угрожают они могут сказать ей принять любую позу. В твоем манямирке поза наездницы конечно дохуя доминантная и чел который ее хочет саб, но в реальном мире для кунов это охуенная возможность нихуя не делать получая оргазм. > Что, блять? А что я делаю, тупое? В тебя проникают. Да даже если поглощаешь нет никакой власти в поглощении. Кун может запросто вынуть хуй, тян не может это сделать. Хуй это наружный орган, если его отрезать то кун спокойно живет, а если пытаться лезть во влагалище хирургическими и пытаться чето там делать это смерть. > Я могу вынуть хуй, просто встав с куна. При добровольном сексе да. При недобровольном нет. Физиологически тян и куны не равны. Весь секс контролирует кун и зависит от адекватности куна. > А когда люди ебутся, где тян снизу, все происходит с позволения тян. Если тян снизу то кун контролирует фрикции, еблю. Ты же активно насаживаешься, выражаешь желание сабмиссивности. > И когда тян ебет страпоном, все происходит с позволения куна. Верно. Потому что кун сильнее. > Это вообще особенность обычной ебли - выразить желание и волю. Выразить волю тем что тебя ебут нереально, в то время как тот кто ебет может делать что угодно без ограничений. > Я назвала пизду вариацией половых органов, тупая ты мразь. Вариация когда суть одна но выглядит по разному Репродуктивная роль разная и в сексе в вагину проникают чаще всего. > Похуй, что ты там пиздишь в своем шизофреническом бреду, ебу и поглощаю я. Если тебе похуй чего так трясешься? Заметь я без агрессии, а тебя прям трясет что твои маняфантазии не поддерживают. > Мне не приносит никакого возбуждения само по себе проникновение, только движение, причем, только мое. Ты трешься стенками влагалища о хуй который проникает в тебя лалка. > Ахаха, то, о чем я и сказала. Пошел коупинг про "не те" оргазмы. Пойми уже, безграмотное говно, что у всех разная чувствительность в разных местах. И разные оргазмы. Это не отменяет факта что 18% кончает от проникновения. Разная чувствительность не означает что тян не нужен полнценный оргазм. Ты чушок и считаешь что жалкий высер вместо оргазма это база. Когда база это тереть клитор. > И у одного человека оргазмы могут быть разные. Могут быть более яркие и менее яркие. Так может нужно стремиться к более яркому а не коупить что "кончаешь" от проникновения? От обнимашек приятно например. > >Чушань, кончить означает кончить на 100. > Что, блять? Это как? Актившизуха не понимает так как умышленно не трет клитор. Очень мило > Ахаха, че, блять, что за дихотомия полый—наружный? Какое же ты тупое, я ору. Неудобные аргументы пропускаем, да? Пола два. > Нет, ебет тот, кто активно совершает действия тазом. Хуй вообще ебать не может, хуй сам по себе это статичный орган. В таком случае пизда по дефолту в то что проникают потому что дыра. А по дефолту хуем ссут и могут войти в тян потому что хуй имеет пронмкающую форму. > Изнасиловать может кто угодно кого угодно, просто в отношении кунов это будет называться "насильственные действия", но это идентичное по характеристикам и степени наказания преступление. Нет. Когда тян ебется с куном без его согласия это не воспринимается как износ а как случайный секс. > А тян это не приносит удовольствие? От сабмиссивности? Может быть. От шизы что она актив? Может быть. > Я не хочу реверс, я хочу, чтобы на этой ебаной доске, которая, вроде как, для тян, ПРИЗНАЛИ, ЧТО ЕСТЬ ТЯН, КОТОРЫМ НРАВИТСЯ ТОЛЬКО АКТИВНАЯ РОЛЬ И ИХ НЕ ПРИВЛЕКАЕТ НИКАКАЯ САБМИССИВНОСТЬ. Да никто не отрицает их существование существуют доминатрикс которые ПРИКОЛ ИМЕЮТ НИЗКУЮ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ В ВАГИНЕ и не кончают от манямирка что они активы когда их ебут. Я их уважаю. > И ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ИМ ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО СТРАПОН, ПОТОМУ ЧТО АКТИВНОСТЬ ЭТО НЕ ПРО СТРАПОН ИЛИ ХУЙ, А ПРО ТВОЮ ФИЗИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ В ЕБЛЕ. У тебя проблемы? Тян достаточно взять проникающий предмет для ебли и сунуть и все. Это не значит что тян недоступны радости актива > Про страпон хуйня. Про "власть" хуйня. Что за власть нахуй? Страпон это лишь одна из практик. Когда тян страпонит она проникает в куна, давит на его тело. Это и есть власть. > Я никого не обслуживаю. Меня такие практики привлекают, я способна получить от них удовольствие и кончить. Технически ты обслуживаешь. Кун получает огромное удовольствие > А если это будет 50-летняя жирная тетка? По физиологии будет также приятно. Если 50-летняя прям совсем страшная то не оч. Но явно не износ. Износ про страх и неизбежность, что жертва не может дать отпор. > Меня оргазм куна тоже волнует, но есть практики, на которые я не соглашусь. Страпон, ведь ебут не тебя? Прошу, можно я тебя отшвабрирую? Ты будешь насаживаться а я смотреть и восхищаться твоей доиюминантностью
>>5297065 Я никогда не писала что ты не должна ебаться. Если тян признают свою уязвимость в сексе и примут темную сторону сексуальной революции то это положительно скажется на их отношении к контрацепции и половым партнерам. У тебя пиздец тряска от чужого мнения. Сходи к психотерапевту
>>5297173 Охуеть так у актившизухи гендерная шиза и она решила что коупингом поменяет половой диморфизм? Жалко бедолагу. Если бы она не соглашалась с куном что принуждение не износ
>>5297622 >Тян думает что кун ее не любит а она хочет чтобы ее любили и думает что секс это важное проявление любви >Вот видиш тян трахатса секс хатят а у тя беды с башкой!!
>>5297622 Там какие-то нормиски в рюшечках, совершенно другой мир. >Люблю только его, он у меня первый и единственный >Бляяяя абсолютно такая же ситуация, я просто плачу от этого поста. >У меня кун практически идеальный, весь такой заботливый и нежный, но ебать меня не хочет, а я просто не могу представить себя с другим мужчиной >Сегодня говорит, что я грустная хожу последние дни, прижал я и разрыдалась
>>5297628 >>5297631 Хули трясётесь и игнорируете факты? У ОПши нормальное либидо, т.е. ебаться ей хочется. Шизовые пупуни с комплексами и сухой пиздой на этом фоне это не норма, хватит срать в головы тем, кто по несчастью попал в этот помойный раздел.
>>5297683 Женская социализация превращает тянок из людей в хуй пойми что. Она даже не чувствует унижения что во взрослом возрасте ревет как ребенок по хуйне, что уж говорить про то что она не задумывается что ее ебут и опускают хуем. Если бы женщинам как мальчикам прививали силу воли и самоуважение, такого пиздеца как опша вообще не существовало бы
>>5297707 Базис Но опускает проникающий предмет это не обязательно хуй Выше писали что лесбиянкам норм но в гомо отношениях все та же параша с проникновением
>>5297707 >ее ебут и опускают хуем. Это тебя ебут и опускают хуем, остальные вступают в интимную близость.
>Если бы женщинам как мальчикам прививали силу воли и самоуважение, такого пиздеца как опша вообще не существовало бы Если бы пропуск в интернет был в соответствии с заключением психиатра, было бы гораздо лучше.
>>5297707 >Она даже не чувствует унижения что во взрослом возрасте ревет как ребенок по хуйне Я чувствую унижение, но все равно реву и не могу ничего с этим сделать, оч стыдно за это и противно от себя... Мимо не та тян, а другая
>>5297737 > Лесбиянка также может абъюзить, принуждая свою партнёршу. Я сказала обратное? Лесбиянки насилуют друг друга и бьют чаще чем в гетеро отношениях. С подключением. > Вы буквально АУЕ тейки повторяете. Я против того чтобы сабмиссивным тян портили публичную жизнь, издевались лол. Ауешники нет > Вы что совсем ебанутые? Или вы чушки тролящие? У нормиски тревога
>>5297858 Всмысле? В этом нет ничего такого, все плачут. Только как раз таки инфантилы делают вид, что у них нет никаких эмоций. А плачешь то из-за чего?
>>5297733 >Это тебя ебут и опускают хуем, остальные вступают в интимную близость. Какая. Нахуй. Интимная близость? Занятие любовью, ага. Мужчины говорят о сексе как о покорении, юзают слова типа выебал и поимел, а ты мне тут рассказываешь про какую-то интимную близость. Нормиски то ли в информационном вакууме живут, то ли верят, что их нитакуськи нитакие. Как тогда объяснить 99% кукусиков мечтают склонить партнершу к аналу и минету? Им даже хуя в пизде недостаточно, им нужно чтобы женщина испытывала больше, как можно больше унижения и боли
>>5297897 >Мужчины Все до единого? Расскажи, пожалуйста, сколько у тебя было мужчин, и со сколькими общалась. Только честно.
>Как тогда объяснить 99% кукусиков мечтают склонить партнершу к аналу и минету? >аналу Лол, это самая просматриваемая категория среди женщин на порн хабе. Не всем мужчинам нравится анал, не надо фантазировать пж. Да даже если и так, то тебе то какое дело? Если женщина согласна и ей нравится, то хули нет? Или ты сторонница через простыню в миссионерской при выключенном свете по субботам? Воняешь листвой тревожной крч...
>минету И что плохого в оральном сексе, особенно обоюдном?
>Им даже хуя в пизде недостаточно, им нужно чтобы женщина испытывала больше, как можно больше унижения и боли Господи, какая же нелепость...
>>5297733 Это ты мужикам с их "отъебал-обкончал" расскажи, что секс - это не про опускание, додик ты пиздаболящий. Интимная близость, ору нахуй. Как только не пиздаболки, что пропускать, уже и про близость заговорили. Близость хуя ко рту.
>>5297733 Репорт всех сиссянов. >>5297828 Чувиха, тебе любые исследования это покажут.ах да еще лесбухи убивают намного чаще чем в гетеро отношениях и гей.
>>5297892 Не инфантилы, а зрелые люди которые не выставляют себя детьми. >>5297858 Сходи к психологу он научит тебя регулировать эмоц.состояние Возможно у тебя дохуя пролактина и поэтому реветь охота
>>5297897 Соглы с тобой, но ты зря юзаешь как доказательство позицию мужчин. Секс для женщины так себе исходя из полового диморфизма, исходя из того что только 18% кончают от проникновения. Когда пихают в отверстие это намного уязвимей чем пихать куда еще и будучи сильным. Чуханы это понимают и максимум соглашаются на еблю в позе наездницы для тян
>>5297922 Да женщины могут не дать возможности только законодательно к сожалению. Изнасилования существуют из-за слабости женщин. Можно веками втирать что насиловать людей нельзя, но хуемрази будут пользоваться этой лазейкой. Конечно есть костыли в виде шокера и перцовки и тп, но тян нужно прям курсы проводить с 6 лет как обезопасить себя.
>>5297924 Принеси мне исследования утверждающие обратные? Ты рили думаешь что лесбиянки 24/7 няшатся и обнимаются и готовят борщи, но не знают куда его деть?
>>5297912 Секс про опускание только в головах ауе быдла и чуханок с девача, иди нахуй.
>Близость хуя ко рту. Так же как и вагины ко рту.
>>5297922 Нихуя из тебя тревожка вперемешку с ненавистью, страхом и желанием понять это всё льется. Да да, 101 процент мужиков хотят насиловать и убивать, они прямо просыпаются и первой мыслью думают только об этом.
>>5297924 Конечно, тяночки никогда не нападут на тяночку другую, ты чего. У них ген няшности присутствует, который блокирует агрессию, тяночья любовь это самая чистая и светлая любовь эвер. Когда две вагины соприкасаются, они образуют вокруг себя ауру мира и добра.
Сука, какие же вы тут тупорылые, глупые, злобные дегенератки.
Желаю вам утонуть в болоте из своей желчи. Нахуя вы только нормальных, счастливых тянок своими помоями кормите, когда они приходят выговориться...
>>5297931 Это унижение, только потому что так заведено в культуре. Вместо того, чтобы развеивать эти придурошные убеждения, вы своей шизоидной тряской их только укрепляете. Раньше унижением считалось дохуя каких вещей, и дальше что блять?
>>5297927 >>5297930 Твою шизу жироуёбище обслуживать мне не всралось, поскольку все прекрасно знают положняк ирл, особенно в загонах среднестатистических пидорах и чуркистанских аулах.
>>5297934 > Это унижение, только потому что так заведено в культуре. Охуеть, а если культурой заведено говноедство или канибализм это резко становится нормальным? > Вместо того, чтобы развеивать эти придурошные убеждения, вы своей шизоидной тряской их только укрепляете. Раньше унижением считалось дохуя каких вещей, и дальше что блять? Чтобы считать вещи унижением нужна причина лол. Так и пассивная роль осуждается не без причины. Только саб позволит чтобы его ебали и будет этого хотеть.
>>5297934 Если за наездницу еще можно натужно покоупить, забив на разницу в уровне удовольствия и либидо, то за другие позы даже актившиза не усирается. Тянка уязвима, об нее дрочат хуй, ее телом обладают, в нее сливают чью то жидкость как в унитаз. Ахуенно, да, давайте бороться за это >Вместо того, чтобы развеивать эти придурошные убеждения, вы своей шизоидной тряской их только укрепляете. А почему бы и нет? Это для мужиков поебушки потребность, для женщины это просто такая опция в отношениях как поцелуи или обнимашки чтобы почувствовать связь с партнером >Раньше унижением считалось дохуя каких вещей, и дальше что блять? Например?
>>5297942 >положняк ирл Лол блять, да ты туда хуй когда выходишь, в ирл этот.
>>5297943 >Охуеть, а если культурой заведено говноедство или канибализм это резко становится нормальным? А где мной было сказано, что это нормально, пиздаболище?
>Так и пассивная роль осуждается не без причины. Только саб позволит чтобы его ебали и будет этого хотеть. В этом же обществе изнасилование считается поводом для унижения и подверждению остракизму. Ты вообще сама себе противоречишь, хуета, перечитай свои сообщения. Ты буквально говоришь, что считать пассивную роль унизительной это нормально и правильно. Ты ебанутая дура, не сомневайся в этом.
>>5297606 Нахуя мне тебе отвечать, если ты мои посты тут же трусливо репортишь, гниль?
Просто наглухо ебанутая доска, я уже жалею, что вообще стала вкладывать в нее силы, пытаться спорить тут с кем-то. Высеры мизогинных ракфемок, визжащих "женщин опускают", "женщины ущербные" — на месте, высеры чушков на месте, мои посты, в которых я пишу, что тян не ущербные и тян никто не опускает - потерты.
>>5297950 >бомж из /b лайк картинка с выдуманной воспаленным тревожным мозгом ситуацией Сууука... Какое же ты тупое, оторванное от реальности уёбище. Мало того, что ты обделенная интеллектом амёба, так ты ещё и темы меняешь. Речь была про гетеросекс и минет, а ты блять начала в какое-то копро и писсинг уходить, на которое не каждый нормис согласится. Что же ты дура несёшь... Ты буквально чмоньцел с вагиной, у этих ебанатов тоже ч е д ы чуть ли не срут бабам в уши через секунду после встречи. У меня капитально срака сгорела, от детей харкача. Формировать представление о мире, сидя на стуле у монитора по высерам других тревожных аутистов, это просто ахуй.
>А почему бы и нет? Это для мужиков поебушки потребность, для женщины это просто такая опция в отношениях как поцелуи или обнимашки чтобы почувствовать связь с партнером Да прекрати ты выдумывать нахуй. Ты листва фантазёрка и затюканное невротичное чудище, которое вместо таблеточек высирает свои шизоидеи тут. Ты хуй только на картинке видела. Секс это потребность для всех, только не для поехавших как ты и чмоньцелы. У вас единственная потребность это страдать и страдательной желчью срать в головы другим.
>>5297963 Это другой пукнутый. Мои посты вообще про то были, что лесбухи точно также и ничуть не хуже могут унижать своих партнёрш.
Такая потеха смотреть как недотраханные фемки с напыщенным негодованием отстаивают ролевые модели в сексе (некоторые умудряются говорить, что женщина трахает мужчину), а на самом деле это тот же приём, которые используются натуралками в отношении мужчин (женская наглость, дерзость, хамство), чтобы те их брали ебали напором и силой. Проще говоря, недоёбаные фемки получают хотя бы эмоциональные удовольствие во время спора с мужчинами выясняя кто кого ебёт. Чем изощренне с тобой конфликтует женщина, тем сильнее хочет проиграть тебе и подчиниться
>>5297957 Бля, уходи отсюда пока не поздно, пожалуйста. Я сначала тоже думал, что тут реально просвещённые тяны сидят, которые шарят за нормальный феминизм, а тут буквально /b/ или любая другая чмоньцельская помойка, только тянская. Абсолютно такие же тейки, абсолютно такие же позиции и взгляды, такая же озлобленность, тупорылость колоссальная и ущербность. Полностью тоже самое. Обиженные сидят и протыкаются с любого, кто хоть на толику счастливее их и начинают выдавать гигатонны шизофрении.
Был хороший раздел /fem, но его закрыли в пользу этой помойки. Можешь почитать то, что там осталось. А отсюда очень советую съебать, тут нихуя кроме злобы и искаженного мировосприятия нет.
>>5297985 Так это базис фемцелача. Жоское неприятие и неудовлетворённость тем, что вот Маня может кайфовать от секса, а я не могу. Это значит, что не я поехавшая, а то, что Маня терпит оказывается, и вообще не нужен мне этот секс, а кому нужен тот урод вонючий.
>>5297976 АХАХАХАХАХА бля) Подрывом удовлетворена. >Речь была про гетеросекс и минет, а ты блять начала в какое-то копро и писсинг уходить, на которое не каждый нормис согласится. Что же ты дура несёшь... Ты в глаза долбишься, в моем посте описана гетероебля. Ты слита, тебе нечего сказать, я не собираюсь перекидываться с тобой говном. Хочешь, иди посрись с мужиками, у которых точно такие же взгляды на еблю. Вот с этим >>5297985 например. Он наверняка очень хочет чтобы на его высер обратили внимание.
>>5297989 Фемло это видимо такие экземпляры, которые пытаются отобрать какого-нибудь титанического гигачеда, способного разнести в щепки их идеологию и их самих, и вот ему-то они будут подчиняться. Короче это очень хитровыебанная система полового отбора изобретённая женщинами
>>5297994 >Подрывом удовлетворена. Ну хоть где-то ты будешь удовлетворенной, больная сучара.
>Он наверняка очень хочет чтобы на его высер обратили внимание. Ой блять)9)))9))) А ты-то как хочешь... Годами тут усираешься и пишешь, как тебе похуй на еблю и ебущихся.
>>5297979 Терь пынятна что за крыса на доске скуфолахтой занимается, орево
>>5297985 А тебя хули так детонирует постоянно на доске, бессознательно хочешь быть таки проткнутым актившизой, жиробубель?
>>5297989 Согласно статистике, побольшей части эта удовлетворенность существует только на словах, на деле гетеро баба получает меньше оргазмов, чем даже пресловутые лессбухи-насильницы, как жи так манюнь?
>>5298000 Для удовлетворения хуй то никак не нужен >Годами тут усираешься и пишешь, как тебе похуй на еблю и ебущихся. Нет, я не актившиза, но могу зайти на доску по настроению, проблемы какие то?
>>5297997 Ну в целом, да. Можно сказать лол, что радфемки всем мозги пенетрируют в отместку своими идеями охуительными. А так да, конечно она хочет подчиниться. Да любой человек хочет (в здоровом понимании этого слова) подчиниться. Подчинённый начальнику, ученик учителю, ребенок родителю и так далее. А у них просто ебейшее неприятее этой своей черты, которую они гипертрофируют до полнейшего абсурда.
>>5298007 >проблемы какие то Проблемы то у тебя как раз, если ты регулярно серишь тут.
>>5298009 Но ведь опять таки только ты терпишь, недоёбанная... Обычные люди ебутся и кайфуют, а ты кайфуешь от перепалок с буковками на оранжевой свалке.
>>5298011 Сначала они поддувают чуханам, которые пишут что фемок жестко трахать, а потом жалуются, что их репортят за их мнение. >>5298014 В голове у тебя кричат, я пишу
>>5298021 Бля, иди нахуй просто. Уже какие-то вялые пуки в ответ. Надеюсь ты оргазмировала от очередного срача, чтоб хоть как-нибудь себя удовлетворенной ощутить.
>>5298005 Нет, я просто помню, как ты воняла в факе, что тебя потерли несправедливо. А теперь ржешь с меня, что меня потерли, видимо, для тебя на самом деле нормально, что моча трет выборочно тех, чья идеология им меньше нравится. Я на днях в этом же треде, в котором тебя терли, писала, с этой >>5297606 мизогиничной сукой спорила и еще одной чушковой подсоской, все по классике, мне бан влепили, им нет. Проснись, кого ты поддерживаешь, чем этот высер мизогинки >>5297606 отличается от такого же высера мизогина >>5297985?
>>5297985 Ебать хуем в принципе невозможно, начнем с этого, хуеблядь двигается только тазом. Точно так же и тян будет двигаться тазом, поэтому активная позиция за тем, кто двигается. Хуй с пиздой только лишь состыковываются, ебет уже человек. Тот, который в активной роли. Если это тян, то ебет она.
>>5298053 Активная позиция это вообще не про пенетрацию, и не про хуй в пизде. А про то, кто ВНЕЗАПНО более активен и инициативен, напорист и так далее. Кто например актив а кто пассив у лесбиянок, если они не часто используют дилдаки? Связь ебут хуём = активная позиция только у ауе быдла и зашоренных.
>>5298053 >ты воняла в факе, что тебя потерли несправедливо. А теперь ржешь с меня, что меня потерли, видимо, для тебя на самом деле нормально
Че не так? Тред вроде по красивым мальчикам, но срут безостановочно не красивыми, непорядок вообщет. И на каком основании ты решила что я её поддерживаю?
>>5298063 Все так. Это попросту логично. >>5298067 Хорошо, если не поддерживаешь. А в хасбендо тред я больше не сунусь, там явно одна из вахтерш моча, так как подтирает сразу же неугодное.
>>5298084 Бля, ты (актившизичка) одна из немногих адекваток в этой клоаке. Почему, мисс Актившизичка, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете сидеть в этом проклятом разделе?
Жесть, посмотрите как она мучается и терпит. А главное как отыгрывает! Конвульсии и ор точно наиграны. Да ещё и хуй не абы какой а здоровая елдища под ней. Ужас, срочно запретить секс после такого, настоящая великомученица...
Почему нельзя просто признать, что сам тейк ОПпоста абсолютно дегенеративен, а вы неправы? Нет, даже когда в ебало тычут подтверждениями, все равно будут ёрничать...
>>5298224 >ауе быдла Ну да, молодец, что подтвердила мои слова. Так ты определись уже наконец, тебя устраивает такое положение вещей и ты рада упиваться страданиями поэтому или ты хочешь, чтобы такое глупое убеждение исчезло?
>>5298232 >Если она асексуальна, то нехуй всех по себе равнять. Жозко x2, готовься быть записанной в подстилки. База тянача - ебаться больно, неприятно и не нужно, не знала? Давно вообще тут?
>>5298234 Это убеждение не на пустом месте возникло. Женщина слабее физически, несет риск забеременеть, более склона цеплять ЗППП, ей сложнее достигнуть оргазма. Вот и получается , что львиная доля секса это юзанье женского тела, а кто даст себя юзать кроме подстилки?
>>5298239 Ну, это архаизм, идущий из глубинных зашоренных времён где были дабычччики и хранительницы очага. Я тебе ещё раз говорю, это не норма, а ты зачем то пытаешься выставить это как норму, при этом лол протыкаясь с этого. Хочешь менять - говори, что конкретно такие убеждения и выражения не ок, а не блять гноби тянок в пассивной роли.
>>5298243 Бля, у тебя неудовлетворённости, и теперь ты свою злобу вымещаешь на тех, кто ебётся, потому что какжи так??77 Ты червь пидор самый настоящий. Не нравится - не хрюкай, хули ты другим мозг хуяришь?
>>5298294 Ага, есть такое. Зачем же ты забрела в эту канаву... Тут 3/4 обсуждений это посты от поехавших тревожниц. Попробуй рассказать, как тебе в кайф с парнем живётся и ебётся - моментально прилетит объяснение, почему ты оказывается неправильно живёшь и вообще терпила/подстилка/неликвид/опущенная и так далее.
>>5298312 А за это вообще или фантазирующим чушком или пиздаболкой, потому что на тяначе давно доказали, что тянки всегда симулируют оргазм и вообще ебаться им не нравится, они терпят и отыгрывают.
>>5297954 Да, пассивная роль для сабмиссивов. Быть сабмиссивом стыдно. Тупейшая аналогия с восприятием износа. Кста, его таким хуевым считают что это попрание чести неважно какого пола человек Учитывая как относятся к женщинам ( т.е как природой опущенных мазохисток) то им сожалеют потому что они отдались не по большой любви, а если это кун он побывал в роли саба
>>5297957 > Нахуя мне тебе отвечать, если ты мои посты тут же трусливо репортишь, гниль? А что лол, почему твои высеры заслуживают право быть на доске? Если в твою хату придут, поломают вещи, обоссут диван, ты будешь доминировать тем что псины в мусарню не ходят? > Просто наглухо ебанутая доска, я уже жалею, что вообще стала вкладывать в нее силы, пытаться спорить тут с кем-то. Очень здорово что я выживпю чушков и делаю тянач чище. > Высеры мизогинных ракфемок, Оксюморон > визжащих "женщин опускают", Так и к кунам тоже самое. Пассивная роль это хуйня и беды с головой. > "женщины ущербные" Не, нихуя, это твое чушиное нутро написало эту фразу. > — на месте, высеры чушков на месте, мои посты, в которых я пишу, что тян не ущербные и тян никто не опускает - потерты. Поплачь) Но лучше подоминируй отлизом мне
>>5297950 Бля, прикинь, иногда людям нравится, когда с ними занимаются сексом сзади. Ведь там есть эрогенные зоны (в жопе) А некоторые женщины анал любят больше, чем вагинальный секс.
>>5298063 Лесбиянки если не используют страпоны то используют пальцы лол, ты почитай их форумы хотя бы. Там нет пар которые ебутся без проникновения Жалкий коупинг что инициативность меняет пассивную роль на активную.
> Ебать хуем в принципе невозможно, начнем с этого, хуеблядь двигается только тазом. Ебет тот кто проникает, делает фрикции Ты ошибочно считаешь как шизофреники что твои "аргументы"истинно верны и меняют физику вещей > Точно так же и тян будет двигаться тазом, поэтому активная позиция за тем, кто двигается. > Хуй с пиздой только лишь состыковываются, ебет уже человек. В сексе взаимодействуют гениталии, какой же шизофренический бред.
>>5298354 > Бля, прикинь, иногда людям нравится, когда с ними занимаются сексом сзади. А еще некоторым людям нравятся когда их пиздят. Пиздить людей тогда норм и доставляет им удовольствие? То что сабмиссивам нравится что-то не делает вещи менее сабмиссивными > Ведь там есть эрогенные зоны (в жопе) Анатомия от чухана > А некоторые женщины анал любят больше, чем вагинальный секс. Бедобашковые, потому что анал вредит здоровью
>>5298358 Конченный чушок, найс выдираешь из контекста > Учитывая как относятся к женщинам ( т.е как природой опущенных мазохисток) то им сожалеют потому что они отдались не по большой любви, а если это кун он побывал в роли саба Общество так относится к женщинам. И ты должен это заметить хотя бы по этому треду если не жил в подвале
>>5298413 Еблю в позе наездницы я могу понять, но аналы и горловые минеты нет, у баб очко слабое, маленькое, простаты нет, занятие чисто физиологически не для большинства баб, это мужская тема больше. От сувания чего-либо в глотку тошнит и неприятно, хуйло которое требует эти практики садисты без эмпатии.
>>5298433 Я не понимаю как кончить в наезднице, просто не могу разогнаться до такой скорости фрикций, не говоря уже о риске плюхнуться на хуй всем весом и сломать его
>>5298354 >А некоторые женщины анал любят больше, чем вагинальный секс. Как же чушки коупят, это просто невозможно. Не надо проецировать желания бедобашковых wалав на нормитянок, плиз. >>5298384 А что в них хорошего? У тян в этот момент ничего не стимулируется. Я всё это пробовала, знаю, о чем говорю.
>>5298469 Да вы заебали со своей стимуляцией, сколько раз говорить, люди не по этому принципу удовольствие получают. Все люди возбуждаются в первую очередь от психологического триггера. Если тебе будет лизать всратый бомж, тебе будет неприятно, хотя СТИМУЛЯЦИЯ есть, но сама ситуация тебя не возбуждает. Получить пред-оргазмное состояние можно вообще не дотрагиваясь до своих половых органов Мимошла
>>5298480 Минет и анал это всегда болезненные и неприятные практики, во время которых расслабиться ну просто невозможно, это знает любая тян, так пошел нахуй.
>>5298476 >имплаинг, что а вот жирное озлобленное чмо с доски для фемцелок кому-то нужно и каждый, у кого есть хуй, спешит его засунуть ей в жопу и в рот, чтобы опустить
>>5298487 Да даже не надо быть тян, кун без бед с башкой на минет не согласится и именно поэтому у пассивных пидоров такой процент самовыпилов, не то что на анал. никто не хочет срать не снимая штанов
>>5298522 Ты тем же самым занимаешься, долбоеб, пришел на женскую доску и указывает как женщинам ебаться, хотя знает, что на его мнение здесь всем насрать, максимум на что ты мог бы рассчитывать - коллективное обоссывание.
>>5298546 >порнодаун У тебя с ними общая черта - вы постигаете сексуальность по интернету сидя дома у камплюхтера и бахая. Эти дебилы верят, что всем нужны большие хуи, а ты веришь, что всем надо долбиться в жопу.
>>5298515 У тебя просто низкий интеллект, репорт. Просто как всегда, традвайф идиоткам нечего ответить по факту и остается только махать банхаммером и кричать чушок Ну, это только доказывает, что ваши взгляды вообще далеки от реальности и вы даже не можете их обосновать >>5298487 Нет, это не болезненно совсем, тебе же срать не больно. И анальная стимуляция усиливает оргазм клиторальный, он как бы на большую площадь тела распространяется Чтобы было больно от минета, я даже не знаю как можно умудриться Во вторых, кто то от боли возбуждается. Так что говори за себя >>5298514 >кун без бед с башкой на минет не согласится Согласиться. Я вообще ток би кунов котирую. Они все сосут
>>5298566 >Нет, это не болезненно совсем, тебе же срать не больно. Нахуя ты споришь? Я же писала, что пробовала пороться в очко, это было больно, сосать затекает челюсть, спустя минут 5 ни о каком возбуждении говорить не приходится. Тебе не больно лишь потому что у тебя простата и анус уже прилично разработан.
>>5298566 Подстилка, ты целый день рвешься и набрасываешь оскорбления, покажи хоть один аргумент который ты привела. Ну не видишь ты проблемы что тебя ставят раком, юзают твое очко и заливают его спермачем, ну поздравляю тебя, хуле, ты ебанутая, лечись. Какой еще реакции ты ждешь?
>>5298566 Чё ты пытаешься доказать лиственным ебанашкам, которые визжат про порнуху и сука ухахаха бля сами же убеждения о сексе строят по порнухе? Они хуй то не видели никогда, а ты им доказываешь чё то...
>>5298469 >>А некоторые женщины анал любят больше, чем вагинальный секс. >Как же чушки коупят, это просто невозможно. Не надо проецировать желания бедобашковых wалав на нормитянок, плиз. В чем тут коупинг? Он же сам написал "некоторым". Это некоторые и есть бедобашковые шalavы по твоему мнению. Или они выписанны из женщин? Ну это чисто твое мнение, причем очень мизогинное >>5298572 >Я же писала, что пробовала пороться в очко, это было больно, Если что то не нравится тебе, это не значит, что это не нравится всем. И наоборот, если что то нравится тебе, это не значит, что это нравится всем. почему ты считаешь, что все женщины с тобой одинаковые? Тебе анал более из за психологического нежелания анала >>5298572 >спустя минут 5 ни о каком возбуждении говорить не приходится Ну обычно не сосут пол часа, пару минут, потом с руками чередуют и переходят на обычный секс >>5298573 Репорт, потому что тупой традвайф нечего ответить Шиза, людьми в даркнете на чёрном рынке торгуют А порно зависимость это реально плюс. Можно в отношениях вообще сексом не заниматься, а только на порно дрочить обоим Минус зппп, минус риск залета. Плюс подтверждение того, что хуюнчика с тобой не ради твой дырки, а ради твоей личности
>>5298577 Какой целый день, я только зашла в тред >>5298577 >покажи хоть один аргумент который ты привела. Вот : >>5298480
>>5298597 >В чем тут коупинг? Он же сам написал "некоторым". Это некоторые и есть бедобашковые шalavы по твоему мнению. Или они выписанны из женщин? Ну это чисто твое мнение, причем очень мизогинное >Если что то не нравится тебе, это не значит, что это не нравится всем. И наоборот, если что то нравится тебе, это не значит, что это нравится всем. почему ты считаешь, что все женщины с тобой одинаковые? Тебе анал более из за психологического нежелания анала Я допускаю, что каким-то бедобашковым тян с трудным детством, но это настолько редкий фетиш, что в реальной жизни это что-то из ряда вон выходящее, чушки почему-то решили, что если их любимая порнуха по кд демонстрирует еблю в очку, то это абсолютно нормальная, полезная и здоровая практика, хотя все ровным счетом наоборот и каждый кун должен понимать, что если он однажды получил "нет" на предложение отсосать или допоеблю он просто не имеет право хотя бы раз подходить с такими просьбами к своей тян, это уже принуждение.
>>5298613 >Я допускаю, что каким-то бедобашковым тян с трудным детством, но это настолько редкий фетиш, Детство тут не причем. Это все равно, что говорить геями или би становятся из за плохого детства и что это пиздец редкое отклонение. Нет, не редкое. И это разновидность нормы. >>5298613 >чушки почему-то решили, что если их любимая порнуха по кд демонстрирует еблю в очку, то это абсолютно нормальная, полезная и здоровая практика, хотя все ровным счетом наоборот и каждый кун должен понимать, что если он однажды получил "нет" на предложение отсосать или допоеблю он просто не имеет право хотя бы раз подходить с такими просьбами к своей тян, это уже принуждение. Да, я тоже сичтаю, что ,человека нельзя доебывать и принуждать к своим фетишам Но у вас манямирок, что все от этого страдают. Половина кунов это даже не предлагает и не настаивает Те, кто это практикуют, чаще всего тоже это любят. А подстилок будут угнетать всегда, независимо от порно И то, что в порно это популярно, лишь отражение спроса. Копро вот не популярно, потому что нет спроса. Значит минет и анал были популярны всегда, особенно до изобретения конрацепции
>>5298480 >>5298597 >>5298566 >это не болезненно совсем Ты же в биопроблемах пиздело, что ты аналом не занимаешься. Теперь уже занимаешься? И не надо отпираться, что это не твои >>5287996 →>>5292796 → посты, любительница минета и психологических триггеров, ты одна такая на доске.
>>5298624 >Значит минет и анал были популярны всегда Они популярны у мужчин, которые затем принуждают своих женщин к этим практикам, которые приводят к кишечным папилломам и раку. Если бы сосали и давали в очко исключительно только те 1,5 женщины, которым это доставляет вопросов бы не было, но в большинстве случае это принуждение порнодебилами.
>>5298624 А почему куни и фейсситтинг не были популярны до изобретения контрацепции? Почему если речь идет о какой-то практике, это всегда только обслуживание хуя, а не пизды?
>>5298642 Лол, нет. Даже в старинной, черно белой раритетной порнухе, да и просто в раритетной дохуя эпизодов с куни, также, как и на средневековых и древнегреческих зарисовках
Аналошиз, харе трястись и лечи внутреннюю гомофобию, а потом ищи себе анальных секс партнеров в /га, у нас нет хуя и желания чтобы унять бешенство твоей простаты
>>5298634 Я им не занимаюсь, потому что негегеинично Но я мастурбировала с аналом >>5298637 >порнодебилами Во первых, это было популярно до порно. >>5298637 >которые затем принуждают своих женщин к этим практикам, которые приводят к кишечным папилломам и раку. Они женщин и к вагинальному сексу принуждают, хотя им тоже он не всегда нравится. Загугли, куча женщин пишут, что терпят секс в вагину, хотя он им нахуй не нужен и им противно уже, но дают, чтобы не ушел. Зачем вообще отношаться с человеком, если ему от тебя нужен только секс? Если он может уйти от тебя просто из за секса? Эти подстилки это понимают и их устраивает отношение к ним как к надувной зине, мне их не жалко. Потому что там и без анала все ужасно в этих отношениях >>5298642 Куни тоже популярно. И всегда было Но еще я думаю есть взаимосвязь с тем, что женщины более склонны к пассивной роли по природе. Ну то есть, среди женщин больше сабмиссивов, чем среди мужчин
>>5298658 >Во первых, это было популярно до порно. Это не было массовой и обычной практикой, крестьянки не долбились в жопу. >Они женщин и к вагинальному сексу принуждают, хотя им тоже он не всегда нравится. Загугли, куча женщин пишут, что терпят секс в вагину, хотя он им нахуй не нужен и им противно уже, но дают, чтобы не ушел. Зачем вообще отношаться с человеком, если ему от тебя нужен только секс? Если он может уйти от тебя просто из за секса? Эти подстилки это понимают и их устраивает отношение к ним как к надувной зине, мне их не жалко. Потому что там и без анала все ужасно в этих отношениях Классика чуханской риторики - женщигы сами виноваты в том, что их насилуют, но чушки не виноваты никогда, они просто жертвы обстоятельств.
>>5298670 >крестьянки не долбились в жопу. Свечку держала? Лично опрашивала? А я думаю долдились, чтобы не залететь Плюс средь квнья дохуя бишек, но тогда это пориуалось, поэтому приходилось свои наклонности на жене вымещать,стопудов >>5298670 >Классика чуханской риторики - женщигы сами виноваты в том, что их насилуют, но чушки не виноваты никогда, они просто жертвы обстоятельств. Где я такое писала, шиза?
Вам не надоело? Ваще всем участникам этого говно спора. Одни и те же аргументы, одни и те же манипуляции и демагогия. Никто не намерен соглашаться друг с другом. Как будто более полезных вещей, которыми можно заняться нет.
>>5287915 (OP) секс не может унижать самодостаточную женщину, которая ощущает себя личностью и не имеет тараканов в голове. если ты не такая, значит это не в нас проблема
>>5298597 Я не против, что некоторым женщинам нравится быть в подстилочной роли и подчиняться мужчине, а садистов возбуждает то, что женщина находится в их власти и ей больно и так далее. Но пусть они делают это за закрытыми дверьми и не пропагандируют свои больные извращения в обществе >>5298658 >Они женщин и к вагинальному сексу принуждают, хотя им тоже он не всегда нравится. Это база, весь тред об этом
>>5298693 я обожаю, когда мой партнёр меня придушивает во время соития. один раз так пережал мне горло, что я чуть не кончила радугой, правда синяк остался, пришлось ходить в свитере какое-то время, пока не прошло все
>>5298658 Уебище, минет и анал требовали с проституированных женщин, а со своей девственницы няши требовали только миссионерку разве что, если не только рождение детей
>>5298693 Я думаю, что это нравится многим. И это не редкость. Кстати, есть исследования, что большинство женщин возбуждают от сцен насилия и что фантазируют об износе. На ncbi и pubmed можешь загуглить. Про женский мазохизм еще фрейд писал. Ты можешь быть с ним во многом несогласна, как и я, но это тенденцию фиксировали многие психологи. Это, конечно, никак не оправдывает реальные износы. Только фетиши в постеле, которые происходят в виде игры >не пропагандируют свои больные извращения в обществе Ты еще и против лгбт, да? А я вот за. Пусть пропагандируют. >>5298696 Нет, ты просто тупая
>>5298714 Это ты откуда узнала? Даже в исламе минет разрешен >если не только рождение детей Рожать детей намного хуже и болезненнее, чем минет и анал в любом случае. Если они так издевались над своими женами и заставляли их так много рожать, то что мешало им принуждать их к оралу и аналу?
>>5298714 С проституток что угодно можно требовать, если за это заплачено. А кун сам решает, как обращаться со своей тян, по согласию или нет. У нас все спокойно, он обожает делать мне кунилингус, я обожаю ему сосать. Мы экспериментируем, иногда я в роли доминантки, иногда он. Клетки, футфетиш, фейсситтинг, плётки. В ход идёт абсолютно все. Играем разные роли и довольны, просто стараемся не навредить друг другу физически, чтобы не загреметь в больницу.
>>5298718 Так вы прекратите пропагандировать эту грязь и срать женщинам в головы, для начала. Ни к чему это хорошему не приводит. >>5298637 Но тебе же похуй, какая разница что там вредит пиздоскоту, да, чухан
>>5298731 >Так вы прекратите пропагандировать эту грязь и срать женщинам в головы, для начала. Ни к чему это хорошему не приводит Никто не пропагандирует, просто многим это нравится, поэтому это популярно Есть спрос, есть предложение. Мне вот всю жизнь пытаются навязать деторождение, но я с детства знала, что я никогда рожать не стану. Почему то пропаганда работает только на тех, кто к этому от рождения расположен психологически (к материнству, к бдсм, к лгбт)
Кайф, когда адекватные тянки стали приходить и давить озлобленных жирных яойщиц. Хуйня может только судорожно тыкать на кнопку репорта, параллельно записывая сисунь в чушки.
>>5298743 >Ты постоянно срешь на женской доске своей сисси хуйней под копирку. Я пришла сюда только сегодня, лол >Я бы поняла если бы на зарплате сидел Я не вижу на зарплате. Меня обеспечивает мой парень
>>5298744 Шизух, не путай поведение и истинные мотивы. При повышенном чсв тян гордо несет знамя чайлдфри не забывая оправдываться и сраться при этом демонстрируя жгс При пониженном тян всю жизнь пытается себя переделать >>5298745 Если бы это были тянки
>>5298751 >При повышенном чсв тян гордо несет знамя чайлдфри не забывая оправдываться и сраться при этом демонстрируя жгс >При пониженном тян всю жизнь пытается себя переделать Я имела ввиду, что нельзя пропагандой навязать то, что человеку противоестсествнно
>>5298753 Как ты отличить притворство от истинных мотивов чушань? Тян с низком самооценкой подастся куда скажут и будет терпеть с теми тян у которых причина не в пропаганде а в чем-то другом >>5298754 Я тебя 1 раз пидором назвала. Хотя ты пидорас если честно, а не пидор
>>5298767 > Зачем женщину называть пидором? Была бы женщина еще > И в чем разница между пидорасом и пидором, если это одно и то же Пидор это ориентация Пидорас это ментальностт.
>>5298769 >Была бы женщина еще Оригинально. Хотя бы какое-то доказательство будет? >> И в чем разница между пидорасом и пидором, если это одно и то же >Пидор это ориентация >Пидорас это ментальностт. Какой-то шизовысер, пидор = пидорас. Мне кажется, ты проецируешь свои гомосексуальные наклонности и шизофренический бред на других людей.
>>5298763 >Как ты отличить притворство от истинных мотивов чушань? Я тебе рассказала свою историю Меня пропаганда деторождения не взяла. В детстве я плакала, потому что думала, что меня ЗАСТАВЯТ РОДИТЬ насильно. Потом в подростковом возрасте я наслушалась всяких правых философов консерв и пыталась свыкнуться с мыслью, что в этом женское предназначение и мне надо заставить себя это принять. Потом я влюбилась и от таких сильных чувств была бы готова на что угодно. Но тем не менее, к 18 лет я точно решила, что это не для меня и с каждым новым годов я убеждаюсь. Как бы сильно не любила, я никогда не буду жертвовать собой А вот бдсм порно и минеты мне нравятся и нравились всегда, тут ничего не меняется
>>5298658 >Но еще я думаю есть взаимосвязь с тем, что женщины более склонны к пассивной роли по природе. Ну то есть, среди женщин больше сабмиссивов, чем среди мужчин Ты же понимаешь, что ты высираешь просто антинаучную чушь, взятую из головы, игнорируя какие-либо культурные аспекты, тот факт, что предпочтения не врожденные нихуя, они формируются в онтогенезе? Я вот думаю, есть взаимосвязь с тем, что тян, которые любят сабмиссивную роль, любят и другим приписывать любовь к этой самой сабмиссивной роли >>5297606. И вот это как раз логически доказать реально, ведь если бы вам такое не нравилось, вы бы понимали, что люди разные. >>5298662 Вот так: >>5287966 → >>5298693 Нет, таких людей надо лечить, это патология. Это все равно что закрывать глаза на побои или убийства, если жертве "нравится". Это не норма, когда человеку нравится боль или унижение, это большие проблемы с психикой. Это как раньше рабы считали нормой, что они буквально в собственности у кого-то. Сейчас подобное преследуется по закону. Рано или поздно по закону будут преследоваться и такие вещи, как унижения в сексе. >>5298718 >есть исследования, что большинство женщин Пруфы скинь. Я знаю такие исследования, там 13% женщин о таком фантазировало. Это большинство?
В первом [8], проведенным среди франкоговорящих мужчин из провинции Квибек, выяснили, что почти половина (45.8%) опрошенных мужчин когда-либо фантазировали об изнасиловании представительницей женского пола, при этом только 3.2% опрошенных отметили подобные фантазии как частые. Если же мы рассмотрим похожую работу, в которой оценивается частота и качество эротических фантазий об изнасиловании среди женщин на выборке из студенток двух юго-западных американских университетов [9], то увидим, что 62% участниц исследования когда-либо фантазировали об изнасиловании, и только у 14% фантазии об изнасиловании возникают с высокой частотой (раз в неделю или чаще).
То есть, процент женщин и мужчин, которые достаточно часто фантазируют об изнасиловании, полученный в этих исследованиях, близок к данным из исследования Wilson. Это дает основания предполагать, что эротические фантазии об изнасиловании с достаточно высокой частотой возникают лишь у меньшей части мужчин и женщин. Похоже на то, что массовая женская мечта об изнасиловании – всего лишь очередной миф. >>5298723 Я таких, как она, дохуя встречала, так что вполне может быть тян. Только она путается в своих показаниях. >>5298728 >А кун сам решает, как обращаться со своей тян, по согласию или нет. Пиздец, конечно. Как может за взрослого человека решать другой человек? Что ты несешь вообще. >>5298728 >он обожает делать мне кунилингус Чего? Ты в биопроблемном писала, что тебе не нравится куни >>5292796 →. Или ты уже другое?
>>5287915 (OP) Откуда у поехавших ИТТ такая озлобленность на мир, на тех, кто живёт половой жизнью? Видится схожесть с incельем. Даже реальных тян они готовы записать в чушки, лишь бы не расставаться со своими шизоидеями.
Когда человеку что-то просто неприятно, он этим не занимается, и не говорит часто. Но когда человеку не хватает внимания пиздецки + комплексы, то ему становится "похуй" на что-то, что ему недоступно или непонятно, но чего он тайно желает. И тогда начинается бесконечный визг о том, как же ему/ей ПОХУЙ.
>>5298776 Лол, так ты порвачков еще читала? А откуда ты про них узнала? Кто тебе рассказал про них? Знаешь, все лучше складывается твоя картина, почему ты такая подстилка. Ни одна психически здоровая тян не стала бы читать мизогинных порвачков, это чисто для хуев идеология. У тебя уже в подростковом возрасте было какое-то влияние извне.
>>5298782 >>А кун сам решает, как обращаться со своей тян, по согласию или нет. >Пиздец, конечно. Как может за взрослого человека решать другой человек? Что ты несешь вообще. Я в пассивной роли. Он мой самец добытчик, я его самка, грубо говоря. Он меня обеспечивает, и поэтому я решила, что он может со мной делать все что угодно, кроме того, что доведет его до уголовки, естественно. Но даже при этом, я иногда во время секс-игр выступаю в роли доминантки, и все довольны. >>он обожает делать мне кунилингус >Чего? Ты в биопроблемном писала, что тебе не нравится куни >>5292796 → →. Или ты уже другое? Мимо, это не я была.
>>5298789 Я тебе говорила уже, что твои эти так называемые фетиши это психическое отклонение. Ты сама это подтвердила >>5292801 →, что тебе нравится унижение. Почему ты опять приходишь начинаешь пропагандировать психические отклонения? Ну ок, я признаю твою видимость, что есть люди с отклонениями психики, которым нравится, когда их унижают. Но это не норма и быть ею никогда не сможет. Не надо пытаться тут нормализовать это.
Секс унижает женщину. Секс не даёт такого удовольствия женщине,он ей биологически не нужен.
Секс это спосою доминирования м над ж.
Секс должен быть ТОЛЬКО для зачатия. И то, даже для зачатия нужен ген материал,а не долбёжка.
Почему миллионы, МИЛЛИАРДЫ женщин позволять относиться к себе как к унитазу,с помощью которого можно справить нужду?
Будь у меня власть над всем миром, я бы заметила секс и жёстко наказывала мужчин за секс с женщиной , кастрировала бы их а женщин кидала бы в дурку, потому что ни одна уважающая себя женщина не будет заниматься сексом с мужчиной ради какого то сомнительного удовольствия.