Собственно, почему? Большинство слушают либо Я МИЛАМАН СЛУШАЮ ЧТО НРАВИТСЯ)), либо современные унылые модные тренды, либо говнарскую музыку С ДУШОЙ, либо там где фронтмен НЯЯША)), либо где текст шибко умный. Я понемногу пишу музыку, общаюсь с людьми, посещаю некоторые музыкальные сообщества с достаточно высоким порогом вхождения и т.д. Это я написал не чтобы похвастаться. Просто хочу сказать, что тян вообще нет в этой околомузыкальной среде, причем не только среди музыкантов-продюсеров, а вообще, даже среди просто разбирающихся. Все либо не дотягивают изначально, либо просто сливаются не выдерживая уровня (это в интернет-сообществах). На самом деле есть одна-две тян, которые могут в музыку хоть немного, на сотню-другую кунов. Лично я не встречал тян, имеющих хороший музыкальный вкус. Говорят, что их почти не бывает. Кунов тоже мало, но пару десятков всегда можно найти. Под хорошим вкусом я подразумеваю способность качественно оценивать композицию, видеть структуру песни, оценивать продакшн и т.д. Это не ради снобизма, а исключително ради практических целей. Вообще, опытным путем установлено, что именно музыка является лучшим средством для объединения и коммуникации людей, недаром есть столько околомузыкальных субкультур. Способность понимать музыку вполне себе коррелирует с уровнем интеллекта и аналитическими способностями. Да и саму музыку можно сравнить с математикой (что отличает её от кинематографа, живописи и прочих весьма субъективных вещей, а в них тян как раз могут в меру). Почему же тян, которые могут в музыку так ничтожно мало (в сравнении с кунам, хотя и их значительное меньшинство). P.S. Да, мой пост не пустые слова, а основан на вполне приличном опыте общения и нахождения в околомузыкальной среде.
Очевидно, что смешно слышать закидоны об отсутствии музыкального вкуса от гнилозубов /дев, когда у них самих шиттиер уровня баскова, ваенги и пугачевой является потолком, в 99% случаев. Не тупи.
Почему куны не могут в музыку?Аноним22/07/15 Срд 19:34:42#4№1349354
Собственно, почему? Большинство слушают либо Я МИЛАМАН СЛУШАЮ ЧТО НРАВИТСЯ)), либо современные унылые модные тренды, либо говнарскую музыку С ДУШОЙ, либо там где НЯЯША)), либо где текст шибко умный. Я понемногу пишу музыку, общаюсь с людьми, посещаю некоторые музыкальные сообщества с достаточно высоким порогом вхождения и т.д. Это я написала не чтобы похвастаться. Просто хочу сказать, что кунов вообще нет в этой околомузыкальной среде, причем не только среди музыкантов-продюсеров, а вообще, даже среди просто разбирающихся. Все либо не дотягивают изначально, либо просто сливаются не выдерживая уровня (это в интернет-сообществах). На самом деле есть один-два куна, которые могут в музыку хоть немного, на сотню-другую тян. Лично я не встречала кунов, имеющих хороший музыкальный вкус. Говорят, что их почти не бывает. Тянов тоже мало, но пару десятков всегда можно найти. Под хорошим вкусом я подразумеваю способность качественно оценивать композицию, видеть структуру песни, оценивать продакшн и т.д. Это не ради снобизма, а исключително ради практических целей. Вообще, опытным путем установлено, что именно музыка является лучшим средством для объединения и коммуникации людей, недаром есть столько околомузыкальных субкультур. Способность понимать музыку вполне себе коррелирует с уровнем интеллекта и аналитическими способностями. Да и саму музыку можно сравнить с математикой (что отличает её от кинематографа, живописи и прочих весьма субъективных вещей, а в них куны как раз могут в меру). Почему же кунов, которые могут в музыку так ничтожно мало (в сравнении с тян, хотя и их значительное меньшинство). P.S. Да, мой пост не пустые слова, а основан на вполне приличном опыте общения и нахождения в околомузыкальной среде.
Это, как я понимаю, отмазка парашного хампазитара, мол я пишу ПОНЕМНОГУ, поэтому говенность сочиненного можно мне простить. Запости-ка своих сочинений, не ссы
>>1349340 Мызвка не связана напрямую с половой сферой, а следовательно не нужна. Женщина - это биологический аппарат для воспроизведения рода, поэтому, всё что не относится напрямую к сфере пизды - всё пролетает мимо.
РАЗБИРАТЬСЯ В МУЗЫКЕ РАЗБИРАТЬСЯ В МУЗЫКЕ Хикканам больше нечем показать свою илитность, так они начинают музыкальными пиписьками меряться. Я охуеваю. Сидит какое-нибудь немытое чмо лет 20-23, которое ссытся мусор вынести и кичится тем, что он слушает одно говно, а значит превосходит по уровню человеческого развития другого подобного себе опущенца, котоырый слушает другое говно. Ребята, вы поймите: по музыкальным вкусам о людях не судят! Всем похуй на твою сорокагиговую коллекцию ньювейымитолпостсинтипопджаз-поеботины. Наличием оной ты поднимаешь своё ЧСВ только в своём воображении, только в своём! SAGE /THREAD
>>1349345 Я говорю не в среднем по больнице, а про общее количество разбирающихся. Все сообщества на 98 процентов состоят из кунов. А тян где? >>1349358 Да, чтобы писать музыку нужно обладать талантом, определенно, у меня с этим проблема, поэтому пишу скорее для себя и ещё небольшой группы людей. Впрочем, как слушатель ориетируюсь в музыке вполне неплохо. >>1349360 В музыке нет субъективизма, поэтому КАЧЕСТВЕННО разные.
То есть сам ты имеешь к музыке довольно опосредованное отношение (сообщества он посещает, охуеть; пишет он понемножку, а у самого даже профильного образования нет небось)
Ты просто потребитель контента, нашел, чем гордиться.
>>1349400 Музыкальная теория и музыкальная композиция - это по сути дела набор формул. Есть формулы простые, есть более сложные. Если ты знаешь теорию - всё очевидно. Естественно, совсем разные стили музыки между собой сравнивать некорректно.
>>1349432 Я ничем не горжусь, я спрашиваю, почему тян в подавляющем большинстве не могут в музыку. Да, и потреблять контент тоже надо уметь. Хотя я все-таки не только потребляю.
>Я МИЛАМАН СЛУШАЮ ЧТО НРАВИТСЯ И в чем проблема? Совершенно нормально, что у человека, который профессионально не связан с музыкой, к ней такое отношение. Такие люди слушают музыку чтобы расслабиться. отвлечься, повеселиться, дать выход своему настроению и т.п., а не чтобы мериться вкуспиписьками с илитариями вроде ОПа. Саги хипстеру.
>>1349380 Да можно немного судить. Скажем, если у кого-то в ласте куча шансона и рашко-рэпа, а я, допустим, такая вся инди-хуинди, то 90%, что у меня с этим человеком мало общего не только в музыке, но и вообще во всем.
>>1349483 Это так, хотя даже среди "обывателей" есть градация, одни слушают русский шансон/русский рэп/русский рок, а другие классику/джаз. Я же спрашиваю, почему тян в принципе практически нет в этой самой околомузыкальной среде?
>>1349380 Согласна, такой дебилизм разделять музыку на илитарную и всю остальную, жалкие попытки омежки самоутвердиться хоть в чем то. Чем правда что, кобзон и моисеев хуже чем всякие новомодные хуйзнаетчто? Кобзона слушают донбасские мани и руснявые бабушки, неформальщину - омеги из /муз. И?
>>1349530 Почему ты всё переводишь в какие-то биопроблемы? Я общаюсь с разными людьми, в том числе и с теми, кто слушает Рамштайн и Ляписа Трубецкого. Вопрос в том, почему тян почти нет в околомузыкальных сообществах.
По моему опыту, тян либо занимаются музыкой на любительском/профессиональном уровне. Либо просто слушают для удовольствия. А сидеть в элитных паблеках и меряться музыкописьками - игры для кунов-омежек.
>>1349576 В том и дело, что за исключением Губайдуллиной и ещё десятка женщин, тян в музыке и нет. Можешь назвать хотя бы несколько современных сильных женщин-продюсеров или композиторов? Граймс не в счет, естественно. Мужчин же можно спокойно назвать несколько сотен только из современных. И это только верхушка айсберга, среди потребителей соотношение аналогичное.
Я хотела добавить Кэйко Мацуи и Йоко Канно, но решила, что для музыкальной элиты это слишкам попсова(( он лично отбирает, кого записать в великие музыканты, а кого нет.
Немного прихотливой арифметики, и вуаля - в музыке нет баб!
>>1349621 Она как раз входит в эту "десятку", но все-таки её ни стилистически, ни эстетически к современным деятелям отнести нельзя, хоть она и продолжает активную деятельность.
>>1349340 Как человек, вращающийся в окололитературной среде, могу сказать то же самое, заменив парочку слов в твоем посте. Куны не могут в литературу, они могут только надрачивать ремарку, насасывать хемингуэю и изредка подставлять попку камю с сартром попеременно. Так что иди выебывайся в свой двор, маня.
>>1349625 Я ничего не решаю, я говорю про современные реалии. Тян-продюсеров практически нет, вся электронная сцена держится на кунах. Вообще, в реалиях 21 века музыканты и вокалисты(-ки) вообще не нужны, хотя последние могут иметь место в определенных случаях. >>1349640 Ок, литературой я мало интересуюсь, вполне возможно, что ты права. Но тред не про это. Кстати, что считаешь годной литературой, если уж оффтопить?
>>1349657 Могут, но музыка не нужна в принципе, антимузыка тоже. Передовой тренд 21 века — немузыка, ценностью которой является саунддизайн и продакшн.
>>1349648 >>1349649 >>1349649 >>1349648 Разумеется, а вот на литературу как раз надрачивают тупые пезды уровня школьной училки, для которой Достоевский — это святое, а книга — лучший подарок.
>>1349677 Нет, музыка — это высокотехнологичное постмодернистское искусство. Не секрет, что современная электронная, электроакустическая, акузматическая, компьютерная музыка существует для крайне ограниченного числа ценителей - это далеко не популярная музыка. Делают её в университетах и в специально созданных центрах обладающих мощными компьютерами и не менее мощным интеллектуальным потенциалом. И, разумеется, щедрым финансированием. Порой на изготовление всего одного часа звука может уйти несколько лет кропотливого труда на университетском суперкомпьютере. Иногда - специально для реализации композиторского замысла - бригада программистов пишет программу, которая должна порождать звук с нужными характеристиками или вести себя необычно хитрым образом, а какой при этом получится звук, заранее вообще не ясно. А книги просто книги.
>>1349677 Мне 26 и твое обращение уже выдает в тебе недалекого человека. И музыка не является вкусовщиной, она вполне объективна и подчиняется вполне конкретным законам. Вот я могу сейчас написать эссе на условную тему "Как я провел лето", а ты не напишешь самый простой микрохаус-трек.
>>1349702 Я и не планирую серьезно заниматься музыкой, как уже говорил, для этого нужен талант, которого у меня нет. А завязывать с хорошей музыкой не собираюсь. >>1349703 Как-нибудь напишу. Но не сейчас же.
>>1349725 >Как-нибудь напишу. Но не сейчас же. >>1349691 >Вот я могу сейчас написать эссе на условную тему Проугивайся на хуй тогда из тред, из раздела и с доски, сраное трепло.
>>1349759 Я ни на кого не "фапаю", я задал вопрос, почему так мало тян в музыке, как среди композиторов-продюсеров, так и среди "продвинутых" слушателей.
фикс >почему так мало тян в музыке, как среди композиторов-продюсеров, которых я считаю выдающимися, так и среди "продвинутых" слушателей, с которыми я тусуюсь
Анонесса, как обычно, сидела за компьютером. Её футболка была липкой от пота, что её, впрочем, не сильно смущало. На столе стояли бутылка Кока-Колы, купленная в ближайшем супермаркете по скидке, и недоеденная пачка Доширака. На полу и на диване лежали старые прокладки, которые Анонесса бережно хранила, чтобы выкинуть, когда она наконец соберется дойти до мусоропровода. Делать было нечего и Анонесса со скуки переписывалась на анонимном форуме с далекими и неизвестными собеседниками. Внезапно в комнату постучали. Анонесса вздрогнула. Дверь стала медленно открываться. Спустя секунду в комнату вошла мать Анонессы. Строгим тоном она произнесла: -Анонесса, девочка моя, тебе пора устраиваться на работу, ты уже 5 месяцев, как закончила технику, а всё сидишь целыми днями за компьютером и не хочешь зарабатывать деньги. Если на следующей неделе не устроишься на работу, то будешь жить за свой счет и оплачивать всё сама, а от меня не получишь больше ни копейки. Мать, закончив фразу, быстро вышла из комнаты. Анонесса сильно расстроилась, заплакала и мишаниально полезла в старый шкаф. Там она нашла старую военную аптечку покойного деда, в которой лежала пачка Тарена. Находясь в состоянии аффекта, Анонесса в мгновение ока проглотила все таблетки. Следующие пара часов стали для неё адом: она говорила с богом, с пришельцами, с ЕОКом, а также с различными фантасмагорическими сущностями. Наконец, полностью обессиленная, она почувствовала, как теряет сознание... ...Дверь открылась и заплаканная мать впустила людей в строго одетой служебной форме. -Скажите, что с ней произошло, умоляю. -Подождите... Человек в форме длительное время изучал тело, затем спокойным голосом сказал: -Её убил палочник. -Слава Богу, - облегченно ответила мать. -А я уж подумала, что она моей коноплёй обкололась.
Подозреваю, у автора хуёвая выборка. Знал немало девочек с великолепным вкусом. Некоторые и меня за пояс заткнуть могли. У одной из них сегодня ДР. Ненавижу.
>>1349397 Потому что хуле мусора хуле хуле мусора)) на девятом этаже вся наша туса)) вдыхаю никотин, выдыхаю дым)) это всё реально рэп)) чел вантуре клафелин))
>>1349391 Каждый раз ржу с таких опущенцев, которые рэп слышали только из окна проезжающего мимо таза, что то типа Ак-47 или Тимати. Опущенцы, которые слышали 3 трека русского рэпа и абсолютно не шарят в нем, но ведь ебанное стадо, на дваче сказали - русский рэп говно, рэп это кал, и хомячок радостно это сожрал. Анонимный хомяк без собственного мнения, впрочем, на сосаче это норма. И я говорю не только про Яновича.
>>1350011 Они все вместе жили, три лучших друга, Знали, что выебут в пердак друг друга. Все вокруг говорил, что они братья, Что их дружбу не сломит даже СПИД-проклятье. Они клялись даже, что буду вместе, До самой смерти, до последней капли спермы в тесте. И знал каждый, что их судьбы были связаны, Против гомофобии обществом боролись они навязанной.
>>1350013 Ну и какой же русский рэпчег есть адекватный? Критерии:
Рифма не для рифмы, а со смысловой нагрузкой; Отсутствие бессмысленных фраз и повторений уже сказанного другими словами ради рифмы; Посыл не пацанских падиков; Интересная тема песни; Не тематический фанфик;
>>1350024 В голос проиграла. Разбежался, я годноту годами отыскивала, и щас взяла какому-то чухану гнилозубому выложила всех своих любимых исполнителей и любимые треки, ахахах! Клиторца соленого пососи лучше, критерии он мне тут выставил. Да и даже если бы выставила - вряд ли прокачался бы, это музыка для свободных духом людей без стереотипов в голове, а не для закомплексованных хикканов...
>>1350043 Так, ребята, мы в очередной раз доказали отсутствие годных треков жанра русский рэп. что, по сути, является пиздец каким тупым названием, которое можно расшифровать как Russian Ritmic American Poem
>>1350089 Ну, если говорить о любимых исполнителях двух наиболее запомнившихся (ничем хорошим) девочек, то одна склонялась ко всяким singer-songwriter, поп-року и лёгкой альтернативе, а вторая - к сладжу и пост-хардкору. Но вне любимых жанров у них были крайне широкие познания, у первой больше с уклоном в сторону популярной музыки и необскурного джаза, у второй - в сторону обскурной тяжёлой музыки и пост-рока. Первая ещё и вокалисткой потрясающей была, эх, блядь, ебучие воспоминания.
>>1350146 >тяжесть восприятия >техдет А технодэт-то с чего? Он, конечно, довольно сложный с технической точки зрения, но довольно легко слушается и, как правило, относительно catchy. Это тебе не бруталдэт, скажем, где ни хуя не понятно. Тут поставил альбом обскуры или флэшгад апокалипс - и заебись тебе.
Самое смешное, что почти нет кунов с муз образовантем. А все их разбирания в музыке и вкус - заученные статьи из википедии. Я понимаю еще про композиторов начал бы залупаться и тут мы его удивим, что тянов больше. Но он же гордится тем, что слушает. Это какой то новый уровень тупизны кунов. Они что правда деградируют или так кажется на фоне умнеющих тянов?
Ищя музыкантов на форумах ты подтверждаешь шутку про то, что те, кто не умеют играть, учат как надо играть, не кто не умеют учить, учат как надо учить. Музыкантов он на форумах нашел, охуеть теперь. Ну сходи в Генсинку, зайди в консерваторию, посмотри, есть ли там тян или там только сосисочная вечеринка. П.С.: продюссеры к написанию музыки отношение имеют весьма косвенное, не неси хуйню с дивана с таким апломбом.
>>1355412 В электронной музыке продюсерами называют самих музыкантов. Они ведь по факту не являются музыкантами, так как не играют музыку, а только пишут ее. Да и пишут здесь не совсем верное слово, но не буду вдаваться в дебри.
открыл свою медиатеку -- knife, portishead , new order, bjork .. вы вероятно какое то тынц-тынц говно слушаете друзья, раз в вашей электронной музыке женщин нет
Музыкальное образование есть? Хотя бы школа семилетка? Нет? Ну и шел бы ты нахуй, например. Не знаю, как там в околомузыкальной среде, а в музыкальной среде вращается дохуя особ женского пола. От молодых девушек до ветхих старушек. Добрая половина из них абсолютники по слуху. А по знанию теории так и вовсе все провернут тебя на хую.
>>1349381 >В музыке нет субъективизма, поэтому КАЧЕСТВЕННО разные. Т.е. ты хочешь сказать, что МУЗЫКУ можно объективно проранжировать от низкой к высокой, уёба? Со стороны слушателя в музыке не только есть субъективизм, но и должен быть один только субъективизм. >>1349443 >Есть формулы простые, есть более сложные. И типа чем формула сложнее, тем трек круче? Ты поди выбираешь треки для прослушивания так, чтоб было МАКСИМАЛЬНО СЛОЖНО И НИПАНЯТНО, а потом сидишь и охуеваешь от своей илитности. И жаль, что никто не видит в этот момент, какую же ты слушаешь охуенную музычку не для всех, да? В маршрутке еще поди когда едешь, погромче включаешь, чтоб все охуели, что ты слушаешь.
Профессия музыкант оркестра — это давно уже ремесло, а там где ремесло, там нет творчества. Я думаю ОП подразумевал, то что тян не могут в творчество и то, что они не могут в хороший вкус как-то с этим связано.
>>1349340 Просто никто не занимается воспитанием вкуса - на это нужно время и желание. Ровно та же ситуация происходит с современным искусством. Кому-то Jaakko Vanhala и Umpio, а кому-то H2 и Читай Букварь.
Ниши, это ты? Что ты тут забыл? Сейчас в музаче бесполезно это писать, а это же раздел вообще говнарей непуганных. Они щас тебе начнут объяснять на пальцах что КРУТОЙ ТИЖОЛЫЙ РОК)) это хороший вкус, а потом и вовсе общаться сами с собой, так что вообще забей.
>>1355482 То, что ты перечислил - это электронный рочок и подобное, к электронной музыке отношения практически не имеет. В электронную музыку вообще достаточно высокий порог вхождения. Обывателю, человеку не разбирающемуся в музыке, тут вообще не за что зацепиться. Нет смазливых лиц вокалиста/вокалистки, нет сентиментальных текстов про любофф/смертъ/дипресию, нет примитивных запоминающихся риффов, нет эстетики борцунства, нет броскости и эпатажа. В современное звучание, продакшн и саунд-дизайн обыватель не может, поэтому слышит исключительно "тыц-тыц-тыц", как школьник не видит в математических формулах ничего, кроме набора символов. Отдельно отмечу так называемый клубняк, который является разновидностью поп-музыки с поверхностным использованием электронных паттернов. Его-то РОООКЕРЫ и МИТОЛИСТЫ и считают вообще всей электронной музыкой. >>1355779 Исполнение музыки в эпоху цифровых технологий, в 21 веке больше не актуально. Это как восхищаться строителями архитектурного сооружения, а не, собственно, его архитектором (пример не самый удачный, но по другому ты не поймешь). Ни один человек, исполняющий музыку, но не создающий её, не несёт никакой ценности. Современная музыка 21 века - электронная музыка. Женщин-продюсеров в электронной музыке единицы, да и они не на первых, и даже не на вторых ролях. Если составить список из топ-100 самых значимых электронных продюсеров, то женщин там не будет точно. Это совершенно очевидная аксиома, без намека на какой-либо сексизм.
>>1355830 О, ясно, там про тебя выше правильно написали >>1355761 > чтоб было МАКСИМАЛЬНО СЛОЖНО И НИПАНЯТНО, а потом сидишь и охуеваешь от своей илитности. И жаль, что никто не видит в этот момент, какую же ты слушаешь охуенную музычку не для всех, да?
>Исполнение музыки в эпоху цифровых технологий, в 21 веке больше не актуально. То-то дурачье во всем мире по консерваториям ходит, мда
>>1355830 >Исполнение музыки в эпоху цифровых технологий, в 21 веке больше не актуально. Т.е. вот ты сейчас взял такой и сказал, что аналоговый звук и искусство перфоманса в принципе никому не нужно и вообще говно собачье?
школодауны же, что с них взять, для них too deep все это, для их крошечного мозга все просто:
>консерватории и оркестры не нужны, компьютером тоже самое можно синтезировать >оперное пение и пение вообще не нужно, компьютером можно то же самое из семплов собрать и еще круче вытянуть чем любой певец сможет >живопись не нужна, компьютер из любой фотографии холст маслом сделает
причем я не первый раз замечаю что чем тупее человек на самом деле , тем илитаренее он себя старается подать, прямо как вот этот дебил >>1355830
>>1355832 >чтоб было МАКСИМАЛЬНО СЛОЖНО И НИПАНЯТНО, а потом сидишь и охуеваешь от своей илитности. И жаль, что никто не видит в этот момент, какую же ты слушаешь охуенную музычку не для всех, да? Электронная музыка не сложна и непонятна, она прогрессивна. Просто всегда было и есть множество ретроградов. Ещё лет 20 назад, в 90-е, в России в деревенских магазинах пользовались счётами, кто продвинутее - калькуляторами. А даже простой кассовый аппарат был для них "сложен и непонятен". Сейчас мы приближаемся к тому, что можно будет оплатить товар одним нажатием кнопки, без использования денег, как физического носителя. То же самое и с музыкой. Прогресс не стоит на месте. >То-то дурачье во всем мире по консерваториям ходит, мда Многие в 21 веке сознательно живут в землянках и бегают по лесам. Это в прогрессивных странах, причем. Кто-то, конечно, этим занимается в шутку, а кто-то на полном серьёзе. Консерватории - это профессия, музыки и творчества там и не по сути дела. >>1355851 Музыка - это технологии. Начиналось всё с примитивных звукоизвлечений. Потом появилась различная ритуальная музыка, "шаманский бит". Время шло, появились акустические инструменты, музыка совершенствовалась. Затем появилась звукозапись, аналоговый звук и, наконец, цифровое звучание. Каждая следующая ступень - по всем статьям превосходит предыдущую по своим возможностям. Аналог не может конкурировать с цифрой, поэтому он не нужен. Как не нужно и всё, что было ранее. Точнее нужно, но как дать истории развития музыки. Т.е. нет ничего плохого, чтобы изучать это в околонаучном ключе, а также ПОМНИТЬГОРДИТЬСЯ. Говнари же этого не понимают, для некоторых до сих пор 3 портвешковых аккорда под акустику - вершина развития музыки. Технологии совершенствуются, музыка также движется вперед, всё что устаревает - отпадает за ненадобностью, как и в любой сфере жизни, примеров можно привести множество. Всё, что предшествует "цифре" - в данный момент неконкурентноспособно. >искусство перфоманса Пусть оно будет. Людям всегда нужно было искать способы самовыражения через творчество. Только какое отношение перформанс имеет к музыке?
>>1349456 что значит не могут? просто у тех кого ты встречал другое отношение к музыке, и другие вкусы. те кто по-твоему "могут в музыку" - это просто тот небольшой % людей с которыми у тебя совпали мнения. вот и все.
>>1355873 >Электронная музыка не сложна и непонятна Я и не говорила, что она в принципе сложна и непонятна, просто вот это вот: >Есть формулы простые, есть более сложные. выглядит как утверждение, что, мол, чем музыка сложней звучит, тем она илитней и незашкварней. Прогресс не стоит на месте. Но всегда ли он идет в сторону усложнения этих самых "формул"? Эрик Сати был прогрессивен или нет? А Джон Кейдж? В частности, 4'33'' это прогрессивно? Обязательно ли слушать именно прогрессивную музыку? И вообще в таком случае зачем в принципе необходимо слушать музыку? >Только какое отношение перформанс имеет к музыке? Никакого прямого отношения, перфоманс — вид искусства, который ты решил отмести одним своим предложением: >Исполнение музыки в эпоху цифровых технологий, в 21 веке больше не актуально.
>>1349340 >Почему тян не могут в музыку? Постановка вопроса неверна. Правильная постановка: Почему мудаки, вроде тебя, считают, что тян не могут в музыку? У меня даже ответ есть: зашоренность, патриархат головного мозга, избирательность восприятия, фундаментальная ошибка атрибуции. Выбирай.
>>1355988 не ОП, а мимокрок, но иногда задаюсь тем же вопросом: почему "ушами любят" женщины, а все великие классические композиторы - мужики? Женский мозжечочек не может в нотную грамоту?
>>1356087 На самом деле не через желудок. А через что, не скажу)
>>1356090 Наверно потому что классическая музыка - iсконно европейское явление, и писалось тогда, когда негров в северных европах отродясь не было,но вумены таки были! Так что, милые тяночки, можно ли все же без метода "вопросом на вопрос" ответить - почему женщины не могут в сложную музыку так же, как и в науку? Ведь хуебляди все долбоебы, а Женщина венец творения, но вот результатов мозговой деятельности женщин - пшик. Что не так?
>>1355889 В электронной музыке - создание накрутка самого звука синтезатора. В "технологичных", да и не только, направлениях электронщины упор делается именно на саунд-дизайн, то есть на само звучание звука, а не на мелодию.
>>1356220 >Джулиус Истман Это не классика, а 20ый век. Он получил возможность стать композитором из-за того что рабство уже отменили, и началась всеобщая политика толерантности к черным. Он не смог провернуть такое, если бы родился не в 1940 а в 1880, к примеру. Раньше- тем более.
>>1356239 >>1356240 Да ты что. Такие мудаки как оп и этот >>1356111 тралль не могут в английский, не для господ это всё. Им лишь бы прийти и насрать у нас в разделе, чтобы мы потом ещё пруфали им, а они жеманно кривились, мол, неубедительно. По-моему переубеждать таких мразей суть неблагодарное дело.
Я понемногу пишу музыку, общаюсь с людьми, посещаю некоторые музыкальные сообщества с достаточно высоким порогом вхождения и т.д. Это я написал не чтобы похвастаться. Просто хочу сказать, что тян вообще нет в этой околомузыкальной среде, причем не только среди музыкантов-продюсеров, а вообще, даже среди просто разбирающихся. Все либо не дотягивают изначально, либо просто сливаются не выдерживая уровня (это в интернет-сообществах). На самом деле есть одна-две тян, которые могут в музыку хоть немного, на сотню-другую кунов.
Лично я не встречал тян, имеющих хороший музыкальный вкус. Говорят, что их почти не бывает. Кунов тоже мало, но пару десятков всегда можно найти.
Под хорошим вкусом я подразумеваю способность качественно оценивать композицию, видеть структуру песни, оценивать продакшн и т.д. Это не ради снобизма, а исключително ради практических целей.
Вообще, опытным путем установлено, что именно музыка является лучшим средством для объединения и коммуникации людей, недаром есть столько околомузыкальных субкультур. Способность понимать музыку вполне себе коррелирует с уровнем интеллекта и аналитическими способностями. Да и саму музыку можно сравнить с математикой (что отличает её от кинематографа, живописи и прочих весьма субъективных вещей, а в них тян как раз могут в меру).
Почему же тян, которые могут в музыку так ничтожно мало (в сравнении с кунам, хотя и их значительное меньшинство).
P.S. Да, мой пост не пустые слова, а основан на вполне приличном опыте общения и нахождения в околомузыкальной среде.