Клоны вроде кто-то делал.
>Так где же замена/аналог?
Из второго выпуска вестника ш2з:
«Для тех, кому нужно заменить устаревающий TrueCrypt, есть Veracrypt: https://veracrypt.codeplex.com/ Проект унаследовал части кода TrueCrypt, имеет режим совместимости с его томами и вообще активно разрабатывается. Еще один наследник TrueCrypt — это Ciphershed: https://ciphershed.org/ Однако, он ещё в довольно ранней стадии разработки.»
>На нулевой нет, да вы охуели
Ты даже не представляешь, как заёбывают постоянные одинаковые вопросы
Из второго выпуска вестника ш2з:
«Для тех, кому нужно заменить устаревающий TrueCrypt, есть Veracrypt: https://veracrypt.codeplex.com/ Проект унаследовал части кода TrueCrypt, имеет режим совместимости с его томами и вообще активно разрабатывается. Еще один наследник TrueCrypt — это Ciphershed: https://ciphershed.org/ Однако, он ещё в довольно ранней стадии разработки.»
>На нулевой нет, да вы охуели
Ты даже не представляешь, как заёбывают постоянные одинаковые вопросы
он не устарел а даже наоборот. Но в то же время стал бессмысленным в использовании на новом железе и виндах напичканными под завязку закладками и бекдорами.
>>Но в то же время стал бессмысленным в использовании на новом железе
долбоеб что ли? чем он внезапно так стал бессмылсенным на новом железе?
если вы юзаете подключенный к интернетам пк и попали в сферу внимания cia/fbi- действительно, не поможет.
всем остальным спецслужбистам такие ништяки недоступны, совсем никак.
>если вы юзаете подключенный к интернетам пк и попали в сферу внимания cia/fbi- действительно, не поможет.
Нет, я уважаю вашу паранойю, но можно мне объяснить, как "закладки" "боевые вирусы" и прочие жуки волшебным образом поломают мои контейнеры и сольют мои данные?
А за железным файрволом? А с урезанием прав? А под никсами\бзде?
управляемый-затрояненный генератор случайных чисел, детектирование на лету процессором выполняемых заранее известных алгоритмов шифрование с автоматическим перехватом и сливом-запоминанием ключа во флеш памяти на МП, соли, заголовков, и тд. При нынешнем тех процессе можно вставить тысячи управляемых дыр в цпу. Поэтому автор и забросил этот проэект. Как противоядие которое в некоторой степени снижает риск стоит использовать старое или мало-распостраненное железо, старые ОС или собственные сборки на основе ядра линукс или бсд не подключаемые к сети. Поставте себя на место монополиста производителя железа и фсб-цру специалиста в одном лице как бы вы действовали с учетом того , что ныне хорошо известные алгоритмы стойкого шифрования вскрыть не представляется возможным? ответ очевиден - выпуск железа-Ос по типу шкатулок с двойным дном.
>Поставте себя на место монополиста производителя железа и фсб-цру специалиста в одном лице
Не был бы на его месте.
Лучше уж червь-пидор
Windows 7 - теневые копии и Truecrypt.
Уже год, как трукрипт - всё, а история с концом мутная и непонятная хотя очевидно, что разработчика купил Майкрософт и заставил прикрыть лавочку.
Так где же замена/аналог? Чем теперь создавать зашифрованные контейнеры для терабайтов хентая и учебников по химии?
inb4: bitlocker