Ычаную реквест.
>>17460
А, собственно, какие проблемы могут возникнуть? Язык индоевропейский, что сразу делает его легче того же китайского или японского. Письменность? Слоговая, выучишь за пару недель. Лексика? Не сложнее и не легче любого языка. Единственным подводным камнем я вижу грамматику - слышал, довольно сложная. Ну, если не считать полную практическую бесполезность, вследствие чего отсутствие мотивации и забивание на изучение.
Учебники и прочее подскажут более знающие.
> Язык индоевропейский, что сразу делает его легче того же китайского или японского.
Почему?
>>17466
Корни слов общие. Если у тебя большой словарный запас индоевропейских языков, достаточно выучить правила изменения звуков и будешь запоминать и распознавать санскритские слова в стопицот раз быстрее.
> Корни слов общие. Если у тебя большой словарный запас индоевропейских языков, достаточно выучить правила изменения звуков и будешь запоминать и распознавать санскритские слова в стопицот раз быстрее.
Ты хочешь сказать, что там много слов, у которых корни те же, что у славянских, германских или романских слов?
>>17467
Слишком оптимистично. Это может с украинским прокатить, но не с санскритом(кроме отдельных слов). Зато грамматика - смесь латинской и древнегреческой, так что учившим эти языки ничего нового не будет.
>>17474
Может, может. Только словарный запас должен быть большой. И значения корней могут смещаться, иногда сильно.
> Может, может.
Можно несколько примеров? Или теоретик?
... А между тем в том же японском вагон и маленькая тележка неизменённых английских заимствований.
>Письменность? Слоговая, выучишь за пару недель.
Ээ, а как же быть вот с этим?
>Фактически, единой системы письменности для санскрита не существует. Это объясняется тем, что литературные произведения передавались в основном устно. Когда же возникала необходимость записать текст, обычно использовался местный алфавит.
Это история. Сейчас санскрит ПАФ-СИ-МЕС-НА пишется Деванагари.
>>17480
Надо, по крайней мере, до кучи знать смысл латинских и греческих корней в русских словах и иметь представление об английской/немецкой этимологии.
http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:List_of_Proto-Indo-European_roots
>>17486
Дальше же написано, что
>>Как письменность санскрита деванагари утвердился в конце XIX века — возможно, под влиянием европейцев, предпочитавших именно этот алфавит.
Гхм. А он сейчас вообще пишется кем-то? Разве на нём всё уже не написано древними мудрыми человеками и остаётся только читать?
>знать смысл латинских и греческих корней в русских словах и иметь представление об английской/немецкой этимологии.
>язык сатам-группы
Дружок, кончал бы ты тут делать глубокие выводы на основе прочтения трех статей из википедии и делиться ими с широкой общественностью. А хотя постой, в этом треде же все советчики только этим и занимаются. Так что ладно, продолжай.
>Можно несколько примеров? Или теоретик?
Слыхал про список Сводеша?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_Сводеша
>Ну, если не считать полную практическую бесполезность,
Овер дохуя интереснейших и практически полезных текстов по индийской философии, йоге, оккультизму (т.е тантре).
Есть дофига непереведенных на русский и даже английский текстов если что. Так что если угорел по эзотерике - то санскрит стыдно не знать.
> А он сейчас вообще пишется кем-то?
> Язык индоевропейский, что сразу делает его легче того же китайского или японского.
Китайский учить гораздо легче, инфа 100%.
В классическом китайском вообще можно сразу переходить к изучению текстов. Грамматика важна, но её можно изучать параллельно с разбором текстов. Да и обычно значительная часть грамматики есть в словарях.
В санскрите же сначала надо выучить кучу правил. Да что там, ты предложение на слова не поделишь, не зная правила сандхи.
> Слыхал про список Сводеша?
рукалицо.jpg
Список Сводеша содержит самые базовые понятия, которые с наименьшей скоростью заменяются. Т.е., говоря проще: слова из списка Сводеша будут самыми похожими. Потому что это по задумке самые похожие слова.
> Овер дохуя интереснейших и практически полезных текстов по индийской философии, йоге, оккультизму (т.е тантре).
> практически полезных текстов
> по индийской философии, йоге, оккультизму (т.е тантре).
> практически полезных
Гм...
>>17907
Ну он имеет в виду духовные практики, очевидно же!
>Это история. Сейчас санскрит ПАФ-СИ-МЕС-НА пишется Деванагари.
Тащемта хуй. Учебник санскрита, писанный на синхальском, использует синхальский скрипт; учебник санскрита, писанный на тамильском, использует тамильский скрипт. Современные алфавиты Индии и окрестностей превосходно адаптированы для записи санскрита, в том числе и алфавиты иных языковых семей, типа дравидской. Деванагари, по очевидной причине, является самым распространённым скриптом для записи санскрита, при этом в каждом штате для его записи продолжают пользоваться своим скриптом. И особенно на юге Индии, где проживают дравидские народы, которые даже в скрипте деванагари умудряются видеть культурную экспансию мерзких арийцев.
> Деванагари, по очевидной причине, является самым распространённым скриптом для записи санскрита, при этом в каждом штате для его записи продолжают пользоваться своим скриптом. И особенно на юге Индии, где проживают дравидские народы, которые даже в скрипте деванагари умудряются видеть культурную экспансию мерзких арийцев.
Тащемта нахуй учить арийский язык, если ненавидишь арийцев? Пусть свои дравидийские продвигают, зачем им санскрипт?
Анон, реально ли своими силами изучить санскрит? Если да то по каким учебникам, самоучителям?