открыл Америку. то что аврамистические религии основываются на культе умирающей и воскрешающей природы, Иисус - это Митра, а основные мифы заимствованы (или аналогичны) мифам иных религий, давно известно
Это Собек, а не Сет, египтолог хуев.
>Собек... Сопоставлялся с Сетом, богом земли Гебом, с солнечным божеством Ра в форме Себек-Ра и с Осирисом
Глупенький, в зависимости от мифологемы и участников картины зависит роль существа, в данном случае это Сет.
Когда возник миф о Георгии русские еще были язычниками.
Сказки жидов это христианство и прочие дегенеративные монотеистические религии.
А в чем их дегенеративность, если не секрет?
А ты как думал? Евреи понахватались от египтян, вавилонян, персов-зороастрийцев и прочих окружающих народов мифов, легенд, поверий и состряпали иуадизм.
Потом от него откололось христианство и ислам.
Юнг. Архетипы сознания
Но египтяне считали, что евреи поклоняются Сету.
Пикрелейтед. Совпадение? Не думаю.
Презрение к телу, дегенеративная рабская мораль, противоестественные практики вроде постов, обетов и прочей дрессировки деградантов.
Хуюпенький. Ты, сука, видишь у него под конём КРОКОДИЛ, блять. Не собака, блять, а крокодил. Иди нахуй, короче, дебил
если верить Библии, то евреи кому только не поклонялись. они бы даже твоей мамке поклонялись бы если она жила бы 2 тыщи лет назад
Смотрите-ка. Жидорептилоиды пытаются сменить тему обсуждения на хохлов.
за две тыщи лет до Р.Х., быстрофикс
Нас засекли! По коням!
>если верить Библии, то евреи кому только не поклонялись
Пруф гони, кому они там поклонялись.
Петухом он был.
Ну золотого тельца припомни
Мммм, золотое тельце...
Но возможно, некоторые евреи до сих пор ассоциируют своего бога с Сетом и приносят ему жертвы, кто знает.
То есть ты хочешь сказать, что творение свободно от творца? Не презрение к телу, а иерархия тела, души и духа. Посты на борьбу со страстями, греховными помыслами со всем тем, что делает человека животным и не способным к общению с Богом.
>А в чем их дегенеративность, если не секрет?
Абсолютного бога нет, поэтому тамошняя ханжеская мораль и проповедь подчинения власти - омерзительное ублюдство.
"Дух времени" посмотрел?
С чего ты взял, что нет?
гораздо интересней кто автор.
У них ведь символ религии звезда Давида. А это шестиугольник Сатурна, а САТурн и Сет это одно лицо.
золотой телец, идолы без имени какие-то еще были, например
Так то неправильные евреи жи.
А правда, что рептилоиды вывели специальную расу- жидов, для выкачивания золота из недр Земли?
>А правда, что рептилоиды вывели специальную расу- жидов, для выкачивания золота из недр Земли?
Нет, это вранье масонов.
нет, но то что они пускали твою мамку по кругу, это правда.
понятия не имею что за дух времени, вроде кинцо какого-то армянина. А так, религии мира, вот эту книжку и серию журналов прочитал
>Дьявол искуситель специально подкинул эту поделку еще в древние времена, чтобы люди искушались, тоже самое со скелетами динозавров.
Сукпздц. Такая-то ЛОВУШКА ДЬЯВОЛА
http://www.youtube.com/watch?v=XThpDZzOSPg
зачем ты так про мою маму?
Приверженцы академической веры никогда не увидят всю правду.
Пожалуйста, не надо засорять тему. Тема не о русских.
пиздец манявселенные. неужели есть ебланы, которые верят в эту говнину
Скорее это из людей выкачивают "золото" (алхимическое). Если вы понимаете о чем я.
Он рептилоид.
це мужик на коне ебашит крокодила, вопрос в том откуда у русни крокодилы
Купили у Израиля, как и снег на Олимпиаду. Ну тупые пидорахи, да?
да стопудов какаянить пидараха в каменном веке ёбнула палкой крокодила, ну и вошла в историю племени потом легенд напилили, а религиоблядки спиздили потом как обычно
>какаянить пидараха в каменном веке ёбнула палкой крокодила
)
дело все в том, что крокодил-рептилия, которых захуярили овер 9000лет назад когда все человечество еще под шконку пешком ходило и только знай себе на папирусах всякую хуйню рисовать (например скафандр в виде нимба вокруг головы)
>Скорее это из людей выкачивают "золото" (алхимическое).
Объясни концепцию.
>А в чем их дегенеративность, если не секрет?
в том что человечек считается РАБОМ Божьим а также после смерти ОТДАЕТ БОГУ ДУШУ
Все нормальные до-авраамические религии утверждают что человек - СЫН Божий, а его душа переходит в лучший мир в своем вечном странствии.
Достаточно?
>в виде нимба
допиливание религиоблядков
Ну, уровни пищевой цепочки. Мы разводим коровок, чтобы кушать мясо, а боги питаются некой тонкой составляющей человека, которую люди производят в своих телах и умах, и разводят человеков, предварительно обрезая восприятие таким образом, чтобы человек не воспринимал свою тонкоматериальную оболочку и не догадался, что что-то выкачивается.
Тащемта, лучше было заменить "росія" на "болтоні" или "старкі".
А вот эта РАКЕТА - тоже допиливание религиоблядков?
Это какие-такие религии позвольте спросить? Что-то не припомню. Все древние религии были весьма удуручены посмертным существованием. У древних индусов до сансары была вера в мир богов, где боги питаются душами, как сомой. А после появления концепции сансары не многое изменилось. Греки верили в Аид. Даосы в желтый источник.
Всего лишь одно из значений определения "русский".
берлинская телебашня например, сон разума рождает чудовищ, а уж о всратости ума древних религиоблядков и говорить не стоит
Всем атеистодетишкам и падким на пропаганду рекомендую:
Фрезер "Золотая ветвь"
Пропп "Исторические корни русской сказки"
Элиаде "История веры и религиозных идей"
Кэмпбелл "Тысячеликий герой"
Про образ змееборчества очень много у Проппа, Элиаде - вообще про эволюцию религии, а Кэмбелла - для общего развития, книжка небольшая, проспойлерю - по ней создавались Звездные Войны.
И никогда не слушайте все эти ОТКРЫТИЯ. Это все равно, что школьник, знакомый с курсом геомтерии Эвклида будет кидаться картинками с суммой углов на сфере.
Фрезер "Золотая ветвь"
Пропп "Исторические корни русской сказки"
Элиаде "История веры и религиозных идей"
Кэмпбелл "Тысячеликий герой"
Про образ змееборчества очень много у Проппа, Элиаде - вообще про эволюцию религии, а Кэмбелла - для общего развития, книжка небольшая, проспойлерю - по ней создавались Звездные Войны.
И никогда не слушайте все эти ОТКРЫТИЯ. Это все равно, что школьник, знакомый с курсом геомтерии Эвклида будет кидаться картинками с суммой углов на сфере.
> если верить Библии, то евреи кому только не поклонялись
Поэтому Ветхий Завет очень... жесток. Израиль ведь и переводится как борющийся с Богом. Жестоковыйные иудеи понимали только закон силы, поэтому законы Ветхого Завета могут отпугивать.
Есть. У этих ебланов обычно три класса слесарского училища.
>И никогда не слушайте все эти ОТКРЫТИЯ. Это все равно, что школьник, знакомый с курсом геомтерии Эвклида будет кидаться картинками с суммой углов на сфере.
Но ведь ты только что описал Элиаде и прочих товарищей. Как профан может что-то писать о мистицизме, не обладая личным проникновением в сферу без ума.
Можно писать о нем как про констатацию,а не про духовный опыт. Доктору тоже не обязательно переболеть СПИДом, чтобы искать от него лекарство.
Двачую. Только Моисей отошел попиздеть с горящим кустом, чтобы тот дал ему цивильные заповеди, эти ебланы соорудили золотого тельца и давай ему поклоны бить.
Зачем мне его констатации, лол? Мистицизм существует как практическая часть жизни, а читать о практике у человека, который даже с теорией знаком по сказкам это как лечить спид по передачам Малахова.
Египетская религия, кстати, гораздо глубже с мистико-философской точки зрения, чем любая авраамическая.
Так он же тебе не рекомендации по практикам а-ля кастанеда пишет. Это академический труд. Ты меня извини, но по академическим статьям в школе задачки не решают.
Какая философия у египтян, ты поехал?
>Это какие-такие религии позвольте спросить? Что-то не припомню.
греко-римский пантеон (Да, был Аид и Тартария, но боги наставляли, учили и ебались даже с людьми, не то что были их родителями)
викинги с их буханием в вальхалле с одином чуть ли не на брудершафт если достоин
вот это вот все сварог-перун, там вообще сва-славь - мать всех славян и замужем то ли за сыном то ли за внуком даждьбога
>У древних индусов до сансары была вера в мир богов, где боги питаются душами, как сомой.
Ну это смотря какие боги. Ты вообще в курсе, что лично твоя душа пойдет на корм либо яхве-иегове если вероблядок или той самой индуистской богине Кали, статуя которой на Мамаевом кургане стоит
Это не отменяет того, что их религию можно рассматривать с философских позиций.
Учитывая, что информация, которой руководствуются в мистицизме передается не через ум, то никакого академического труда по этой информации нельзя написать не получив эту информацию тем же путем что и все остальные. Иначе, это просто рассуждения о том "как могло бы быть, а могло и не быть".
Этого двачую. Элиаде констатирует многие странные факты и закономерности, присущие всем мировым религиям, выводя единые архетипы (инициация шамана носит один и тот же характер у австралийских племен и никогда не пересекавшихся с ними чукчей), не впадая в шизотерику, за что ему спасибо.
>греко-римский пантеон (Да, был Аид и Тартария, но боги наставляли, учили и ебались даже с людьми, не то что были их родителями)
Но не с тобой ведь. Ты каким боком к древним героям? Никаким, ты обычный корм.
>викинги с их буханием в вальхалле с одином чуть ли не на брудершафт если достоин
Не все попадали в вальхаллу и в вальхалле они не становились асами.
>вот это вот все сварог-перун, там вообще сва-славь - мать всех славян и замужем то ли за сыном то ли за внуком даждьбога
О славянском язычестве ничего неизвестно.
>Ну это смотря какие боги. Ты вообще в курсе, что лично твоя душа пойдет на корм либо яхве-иегове если вероблядок или той самой индуистской богине Кали, статуя которой на Мамаевом кургане стоит
Я надеюсь не умереть.
Но мистицизм и культурология - вещи разные. А мистицизм так или иначе оказал значительное влияние на культуру. Элиаде - ученый, а не маг и он соблюдает субординацию в этом вопросе.
религия такое же говно как и политиканство, не вижу разницы между поклонением есусамаллахам и например памятникам ленину или прочим пидарасам, однохуйствнно же, только в религиях присуствует некая духовность для пущего объёба на даллары
https://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0
https://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0
Ой, чувак, ты как-то не в курсе. У греков и римлян загробное существование было ужасным. Они его боялись. Из страха вырос даже стоицизм. Вся эллинистчиеская философия - это философия ЖИЗНИ, потому что после нее уже ничего и нихера нет кроме серости и тягомотины в Тартаре.
> Ты вообще в курсе, что лично твоя душа пойдет на корм либо яхве-иегове
Неграмотность этого анона зашкаливает.
Если речь идет о религии и магических культах, то не разные. Невозможно дать оценку чему-либо, не узнав всех причинно-следственных связей.
>Поэтому Ветхий Завет очень... жесток.
все гораздо проще.
Ветхий завет - инструкция для хозяев (жгите города их.. только приносите мне золото их и серебро... и будут цари иноземные строить стены дворцо ваших...)
Новый завет - инструкция для рабов : ударили по одной щеке - подставь другую омежка
Извини, но твой аргумент очень напоминает вскукареки официальных жидоученых, которые и ебаные пирамиды блять не хотел о них заикаться и ебические сооружения в т.ч. и астрономического характера в южной америке и прочее прочее относит к "религиозным" постройкам по одной простой причине: иначе наших предков придется считать умнее чем мы это делаем сейчас вся официальная история полетит к ебеням
> О славянском язычестве ничего неизвестно.
Известно ровно то, что это самое обычнейшее, самое рядовое язычество индоевропейского народа.
фоменкоблядок порвался, эхехехе
Но причинно-следственные связи - дело ума, мистицизм - вне ума. Элиаде это понимал и просто констатировал религиозный опыт как факт, индивидуальное соприкосновение с трансцендентным. Далее его область действия заканчивалась, т.к. он - не шаман и не просветленный. То, что он вывел из трансцендентного опыта многих народов определенные архетипы - как раз хорошо, т.к. это и есть выражение сакрального в мире материального и именно эти причинно-логические связи у него и выявлены.
>Никаким, ты обычный корм.
Извините, постараюсь чтобы мой кусок в горло не полез, т.к.
>Я надеюсь не умереть.
хз как это возможно правда
>эллинистчиеская философия - это философия ЖИЗНИ
прости, давно не перечитывал матчасть
Но строго говоря, эллинистическая философия вместе с греко-римским пантеоном - это полная хуйня. Все пошло от шумеров, а дальше писали каждый на свой лад. Конкретно греческие боги уж очень приближены к людям - у них там половина мифов "Пока ты у меня пытался спиздить коня, я ебал твою мамку дочку"
>Неграмотность этого анона зашкаливает.
Ой, иди в хуй.
Эл%охим%-иегова-яхве-бог-эллах - это одно и то же лицо. Ты вообще охуеешь когда узнаешь что Эл переводится с египетского на латынь как "бог"
мне норм
Кали - няша и моя вайфу. Хочу, чтобы она отрубила мне голову. А иегова - вообще ложный бог, появившийся из Абсолюта и начавший творить хуйню, гностики называли его Ялдабаофом, т.к. он - хуй.
>Элиаде это понимал и просто констатировал религиозный опыт
Но у него его не было.
> Далее его область действия заканчивалась, т.к. он - не шаман и не просветленный.
Но делает выводы так, будто шаман.
>определенные архетипы
С чего ты взял, что есть какие-то архетипы? Может инициация шаманов происходит так, потому что так устроено тонкое тело о чем и говорят шаманы. А встречающиеся "архетипы" как георгий победоносец и гор, не более чем УМСТВЕННЫЕ заимствования.
>Кэмпбелл "Тысячеликий герой"
У шумеров после смерти люди прозябали в темной пустыне, если я правильно помню.
>Новый завет - инструкция для рабов : ударили по одной щеке - подставь другую омежка
Ой, ну не надо уж так учение простой околототалитарной секты хаить.
Чтобы прозябать нужны температурные рецепторы.
Так может они и были в человеческих телах. Один тоже ходил по земле и ебал женщин.
>Кали - няша и моя вайфу. Хочу, чтобы она отрубила мне голову.
ну у всех разные желания
Не нужны. Во сне мы не чувствуем тело, а чувствуем лишь сновиденный образ, тем не менее можно четко чувствовать боль, температуру и даже ощущать кинестетически плотность материалов и т.д.
>Но строго говоря, эллинистическая философия вместе с греко-римским пантеоном - это полная хуйня. Все пошло от шумеров
От заебись приложил, так их, гомосеков. Можно сколько угодно проводить параллели между, например, Астартой и Афродитой, но вот так отбросить нахуй две ебейшие мифологии - это сильно.
Ясно. Это из серии если бога нет, то почему вампиры боятся креста. Конченый дебил.
>Но у него его не было.
Он за чужим наблюдал и сопоставлял, как и подобает ученому.
>Но делает выводы так, будто шаман.
Это только подтверждает его наблюдательность.
>С чего ты взял, что есть какие-то архетипы? Может инициация шаманов происходит так, потому что так устроено тонкое тело о чем и говорят шаманы. А встречающиеся "архетипы" как георгий победоносец и гор, не более чем УМСТВЕННЫЕ заимствования.
Науке это неизвестно. Она оперирует в этом вопросе юнгианской методологией. В общем, это взгляд на одно и тоже с разных позиций, проблема только в том, что это одно - трансцендентно. Просто архетип выведен логикой, на которой и базируется наука, а существование тонкого тела не доказано и ученому говорить о нем удобнее с позиции юнгианства.
В общем, бессмысленно мы тут спорим, т.к. наука - одно, а мистицизм - совершенно другое. А в том, что наука как-то пытается систематезировать накопленные знания нет ничего плохого, даже если она в итоге заблужается, ведь наука - она именно такая.
изначально разговор зашел о том что авраамические религии хуйня потому что
-люди = рабы богов (в до-авраамических - дети богов)
- душу сожрет яхве-хуяхве
про то что если будешь хуево себя вести = попадешь в Тартарию, да-да именно в Рашку - я не имею ничего против, ребят
>Известно ровно то, что это самое обычнейшее, самое рядовое язычество
Ага, которое дало начало этой вашей идуистсткой карме-брахме на которую все вы дрочите
если бога нет почему я дрочу на мужиков с 11 лет?
Но ведь мозг это просто передатчик.
Обоснуй
@
Докажи
мозг это хуёвый проц+оперативка
>Он за чужим наблюдал
ЛОЛ это каким же образом он в сердце к шаману залез?
>Науке это неизвестно.
Да, поэтому надо было просто так и написать.
>ученому говорить о нем удобнее с позиции юнгианства.
Юнгинианство не является научной теорией, а коллективное бессознательное не признано в психологии.
Вообще-то люди в авраамических так же являются детьми бога, но при этом и рабами. Точно так же как и в римском, или любом другом, Породить это не значит дать какие-то права. Породил чтобы ты работал, сынок.
>ЛОЛ это каким же образом он в сердце к шаману залез?
Попиздел с ним, посмотрел как он кривляется во время камлания, сделал выводы. Сопоставил еще с десятком других опрошенных шаманов.
Т.е. на основе внешних проявлений он судит о полученном опыте, лол. Поэтому это и не научная теория.
Легко. Я ничего кроме ощущений не знаю, весь мой опыт это ощущения и даже если вытащить мозг из коробки, то это будет визуальный образ.
>Юнгинианство не является научной теорией, а коллективное бессознательное не признано в психологии.
А у него такая методолгоия. Примеряет наблюдения за шаманами и прочим скамом на юнгианскую хуйню, далее уравнение, если верно то-то, с точки зрения Юнга будет верно и то-то, т.к. оно сопоставимо с тем-то и тем-то. В общем, никакой математики, сплошное гуманитарствование, да и невозможна математика в таких вопросах.
А кроме внешних для науки никаких внутренних и нет, т.к. их невозможно познать эмперически.
Только эмпИрически их и можно познать, их нельзя познать априорно-синтетически.
Верно, я попутал. В общем, науке нужно априорное знание, в этом вся и проблема. Поскольку априоно-синтетически она это познать не может, ей приходится познавать хоть как-то. Нельзя за это обвинять Элиаде, т.к. он показал мировому сообществу, что шаманы, маги и прочие шизотерики - не просто унтерки и ебанутый скам, который все выдумал, чтобы жить за счет неразумных, но добросовестных обывателей, а за ними все же что-то стоит.
Дай мне еще хотя-бы одно фото этой хуетени с другого ракурса. Подобные "корабли" и "нло" существуют только в уме долбоёбов, которые подрисовывают их на иконы
А почему Гор убивает Сета, а не Императора?
Потому, что мифология вахи была списана с тысячи других мифологий и охуенно перемешана миксером постмодернистского аутизма.
Как то, что мифология христианства это синкретизм ассимилированного язычества говорит о том, что не было Иисуса и нет сверхъестественных сил вообще?
Ну скажите же я годный тред создал ^__^
Ох лол, какие заблуждения-то пошли.
Будь проще, школьник, в такой-то толстоте.
>Можно сколько угодно проводить параллели между, например, Астартой и Афродитой, но вот так отбросить нахуй две ебейшие мифологии - это сильно.
Да никто не отбрасывает. Это одна и та же хуйня, только шумеры первыми придумали что мол-де Боги пришли с небес и давай расписывать их по профессиям. Тем же самым занимались и египтяне позже, а греки просто спиздили всю мифологию, написав на свой ладс блекджеком, шлюхами и ебарем-террористом Зевсом Надеюсь у тебя хотя бы не возникает сомнений что римляне-то у греков все скатали как двоечник на диктанте.
Алсо, пруфов не будет, но они где-то есть те же греки называли одних и тех же богов разными именами в зависимости от времени, места и обстоятельств их появления.
Лично я считаю что эта ваша Афродита-астарта-диана-венера-геката-иштар-исида - это тоже одно лицо. Звучит пиздец дико, но Взаимосвязи: плодородие/детность/любовь-луна-венера-шипованая корона/луна в башке-мореплавание. Ни у кого из них нет всех этих признаков сразу, но параллель провести можно. А если копнуть дальше, то символ Иштар - Венера вечером и звезда Анунит/Люцифер утром
А еще Астарта встречается в арамейских текстах как Анат - супруга Яхве
Вот тебе и Муж и жена - ОДНА САТАНА
А еще надеюсь для тебя не секрет что Геката-Астарта-Люцифер стоит на манхеттене маскируясь под статую свободы да и много еще где в мире
Всё верно, пропаганда с тех времён идёт. Только Георгий на самом деле ангел Михаил победивший ангела Сантану, а Гор = Зевс = Перун = Тор = Юпитер = Яхве = ДьяВОЛ = Ангел Яго. Интересно с чем такое смещение ролей, по логике с копьем должен быть не гор а кто-то другой из приближенных гору.
Потому что Георгий победоносец это герб москвы, а значит это и есть Император. А убивает он, видимо, простой народ гомоевропейцев.
Как Юпитре и Звс может быть Яхве, если Яхве Сатурн и даже римляне так насмехались над христианами, мол они дьяволопоклонники.
>Дай мне еще хотя-бы одно фото этой хуетени с другого ракурса. Подобные "корабли" и "нло" существуют только в уме долбоёбов, которые подрисовывают их на иконы
Я бы даже погуглил за тебя, ленивое ты хуйло. Но к сожалению интернет вообще говно, так что пощу только пикчи что схоронил своевременно. Знаю что точно есть множество произведений искусства в т.ч. НЕрелигиозного характера с нло-хуйело и т.д. Или взять ту же икону с Псоглавом - тоже довольно занимательно
Ты во многом прав, но это не одно же лицо, это скорее много лиц одной и той же неведомой ебаной хуйни, а именно природы.
Не рептилоиды. Вообще не понятно, это походу просто одержимость и приобладание в теле нескольких сущностей. Кто вывел так сначала ангелы - сделали нас почти как они, а затем серые: сделали нам тянок, заразили вирусами, дали хуй, превратили жизнь в ад. Яхве с ними за одно, типо надзирателя за тюрьмой. Сатана - хороший, но так как горе побежденным...
>шумеры первыми придумали
>а греки просто спиздили
Время охуительных историй. На медных ведрах те шумеры, случаем, не летали? А греки, до спижжевания, атеистами были?
ну да, типа заебись
сюда весь зог протек наверное
Разгадка банальна, как пять копеек. Весь цимес в том, что все последующие правители всегда корректировали прежние надписи предыдущих фараонов (в пользу себя дорогого, естественно). Если где не хватало — выдалбливали, а где было надолблено лишнего — замазывали штукатуркой. По прошествии многих веков штукатурка отсохла и отвалилась, и осталось наложение одних иероглифов на другие. В данном конкретном случае Рамзес II, сын фараона Сети I, поверх королевского титула своего отца «кто отразил девять врагов Египта» написал собственное имя и титул «кто защищает Египет и покоряет чужие страны». Раскладку, что долбили, что замазывали и как это получилось, можно подробно почитать тут (http://blog.a-theism.com/2009/03/blog-post.html)
Ммм, кокой у тебя пруф!
Сейчас еще неоязычники (нет, не долбославы, а викканцы) поклоняются Гекате. Интересная богиня и очень готишная.
Постыдился бы эту пикчу пихать. Уже же сто раз разобрали ее.
шумеры - не летали, а вот у аннунаков все нормально получалось. И с ведрами, и с конированием людей и с ядерным оружием.
А что, ты думаешь что несколько тысяч (!) актуальных и по сей день изобретений шумеры запилили за 150 лет своего расцвета, а потом до падения рима от гуннов человечество банально стремя не могло выдумать? Я уже не говорю о средних веках.
Ой блять только не надо мне скидывать охуенные пруфы на работы американской студентки и её ебаря, которые и в египте-то ни разу не были, а это ваше "наложение" придумали сидя под пледом в алабаме с фотошопом. Их уже в зогаче обоссали достаточно.
>Ты во многом прав, но это не одно же лицо, это скорее много лиц одной и той же неведомой ебаной хуйни, а именно природы.
А Кибела что символизирует? А Деметра?
> в зогаче
А, ну да, местные долбоёбы конечно умнее и авторитетнее ученых и египтологов. Всё, нет вопросов, ты прав
Никто ни у кого ничего не пиздил. Боги - персонефикация того или иного аспекта бытия. Хоть шумеры, хоть греки, хоть египтяне - все же люди и мыслят примерно одинаково. Египтяне вообще единобожниками были. Есть Атум - единый б-г-творец, а Гор, Сет, Исида, Тот, Осирис - его персонефикация. Т.е. в определенный момент он проявляет себя так, в другом иначе, при этом все эти персонификации взаимодействуют, образуя единую картину мира А чего вы хотели - Атум - тот еще дрочер, он первое, что сделал - это помалафил в мировой океан..
>в зогаче обоссали
Лучшего пруфа и не придумать.
>А, ну да, местные долбоёбы конечно умнее и авторитетнее ученых и египтологов.
>ученых и египтологов
>ни разу не бывавших в египте
>ученых и египтологов
ну охуеть теперь
У России нет ничего своего, включая религию. Да что там говорить, если сама история этой страны началась с того, что дикие славянские племена позволили править собой какому-то викингу. И про генофонд, щедро разбавленный монголо-татарскими хозяевами не забываем.
Кибела - Великая Мать, Деметра - фертильность. Разные стороны одного и того же - плодотворной функции природы.
Ватник, это не тот император, на которого ты дрочишь.
Ну-ка покажи мне, где написано, что они ни разу не были в египте. По-моему там пруфы получше твоего "ВРЁЁЁТИ"
Уйди в хуй, пожалуйста. Если ты не знаешь историю своей страны - это не значит, что её нет, быдло
>2015
>верить в бога и разную обоссаную хуйню
Эй долбаёбы, когда там второе пришествие? Що там Глоба вещает? Битва экстрасенсов когда?
>верить в бога и разную обоссаную хуйню
Эй долбаёбы, когда там второе пришествие? Що там Глоба вещает? Битва экстрасенсов когда?
Какую историю? Я-то её как раз хорошо знаю.
Вот так всегда. Куда ни плюнь, всё природу символизирует.
мне лень искать, можешь дальше сагать и считать что все замазано-перемазано. Твое право. Как и мое - читать что там ёбаная тарелка.
Спорить с тобой не хочу, останусь при своем мнении
у религиоблядков свой манямирок, как у хохлов с протоукрами
Потому, что природа - это и есть все, но человек видит, мыслит и чувстсвует это все в разных аспектах.
>и с конированием людей
Алсо, если божество вне природы, оно все равно проявляет себя через нее.
спасибо. Только ради этого стоило в тред зайти
астарта-кун
Вовсе нет. Есть неосфера и люди богов с планетами ассоциировали еще, т.ч. космос, а не природа отображена чаще в мифах.
слышь пидораны мож вы ещё и бурцеву верите с его стаей снежных человеков?
>космос, а не природа
Лолчто? Т.е. космос - это не природа? Ты ебанутый?
Для древнего человека нет.
Если даже и так, древний человек располагал только собственным опытом в описании чего-то, все это опять сводится к персонефикациям. Ведь звезды и планеты для него - только загадочные неведомые сточки света, свет - всегда божественен, а потом Марс становится богом войны, т.к. красный цвет - цвет крови - ассоциируется с войной, ну и еще важную роль играет положение звезд относительно времен года, а соответственно отношение того или иного космического тела к тому или иному сезону, урожаю там и т.д.
В треде присутствуют рептилоиды и жидомасоны Второй Ложи, ты бы по-аккуратней.
>Я-то её как раз хорошо знаю.
Да? И что ты знаешь о государственном устройстве Руси/Расы ДО Рюрика который был-таки дальним родственником князьям - иначе его бы тупо не позвали на царство? Что ты знаешь о вере своего народа ДО того как сын раввина и ключницы, усыновленный бастард владимир-красно солнышко завез жертвоприношения чтобы огнем и мечом вырезать право-славие и завезти жидохристианство (ну да, батя же раввин).
Может быть ты хотя бы знаешь что эти "татаро-монгольские хозяева" были по обе стороны междуусобной войны? может быть ты хотя бы знаешь что когда восстанавливали лицо Чингиз-хана получили европеоидный, славянский тип внешности. Может быть ты наконец засунишь свои великие знания по истории себе в жопу?
бамп латвийским масоном. Чет давно не выпускает видео, чет волнуюсь за него.
http://www.youtube.com/watch?v=UjtAbHzJ6u8&index=58&list=LLOrij7VCNZON-qqK6Kwhm9A
>Руси/Расы
>право-славие
Поясни-ка, клоун, над чем именно ты смеешься?
Ну да, Христиантсво пиздило идеи из других религий.
Не стоит видеть глубокий смысл там, где виден плагиат.
По принципу Бритвы Оккама
"Если твоя "реальная история" слишком похожа на предыдущие охуительные истории - твоя история тожеиз разряда охуительных, сиречь выдуманная"
>нет сверхъестественных сил вообще
Потому что не палятся. Силы эти.
*засунешь
Извините
И где тут принцип Оккама? Принципом Оккама только можно утверждать, что ГЕоргий победоносец не имел такой истории какую ему приписывают, остальное твои домыслы, т.е. противоречие принципу Оккама.
Над руSSким ведическим долбославом.
> владимир-красно солнышко завез жертвоприношения чтобы огнем и мечом вырезать право-славие
Ты ебанутый штоле?
> получили европеоидный, славянский тип внешности.
На рен-тв видел?
Следовать и изучать веру моих предков - мой выбор.
Ты хочешь оскорбить мои чувства как верующего?
Знаешь ли ты, что это - статья, весельчак?
Я не он но подготовлен к таким долбоебам.
Вам нас не обмануть, Бог есть и он сидит на небе и за всем наблюдает.
Нахуй
>Впервые эта структура была замечена на ряде снимков, переданных аппаратами Вояджер-1 и Вояджер-2
Еще пунктуации бы тебе завезли.
Малаца, иди в храм и отдай энергию мне. Или это, тебя прикончить? Пошевеливайся.
>На рен-тв видел?
Нет. Дело в том что хотя в официальном отчете чингиз-хан узкоглазый, но восстанавливали и череп его сына. В том же отчете говорится что у сына европеоидная внешность. Проблема в том, что монголоидная составляющая самца будет доминантной. Или, если по-русски, у узгоглазого бати будут узкоглазые дети. Это если родится дочка и переспит с европеоидом - уже вноки могут быть с норм глазами.
>Ты ебанутый штоле?
Нет, право-славные (Правь - Славь) люди не приносили в жертву даже животных. владимир на 10 лет завез эту хуйню вплоть до человеческих жертвоприношений и естественно люди чтобы не убивали их сыновей-сестер-дочерей взмолились о другой вере.
Такая вот многоходовочка от владимира
>на древних изображениях чужестранец похож на соотечественников художника
Бесспорное доказательство!
Был уже сегодня в храме поставил свечи за сны благоговенные, что не умру от СПИДА.
>в официальном отчете чингиз-хан узкоглазый
Что это за "оффицциалльнный(тм)(с)(R)" отчёт такой?
Ты понимаешь что твои "Правь-славь" и прочие словечки в предложении выглядят как пред дцпшника? Никому в хуй не сдалось выделение корней и не несущие смысла слова в середине предложения.
Выражай мысли нормально, уебок.
В советские времена (вроде до войны еще, но могу ошибаться) нашли/вскрыли могилу и Герасимов сделал восстановление лица по черепу. Гуглите, я спать пошел.
Началось. А я верю в то что после смерти буду ебать твою мамашу шлюху - ты не против?
Не находили могилу Чингис-хана, уебок. Раскопали какой-то левый курган и выдали на-гора открытие, будто советских историков не знаешь.
>В советские времена (вроде до войны еще, но могу ошибаться) нашли/вскрыли могилу и Герасимов сделал восстановление лица по черепу.
Какие интересные факты из его биографии. А кто его разбудил? Какие жертвы при этом приносились и кому? Кто он на самом деле тогда? Чей биоматериал пошел на лицо Герасимова, чтобы восстановить его по черепу? И самое главное зачем его призвали обратно?
Это же типа громкоговорителя труба в которую как в рупор говорить
это рупор Иисуса, он грешников на путь истинный наставляет
> не несущие смысла слова в середине предложения
у славян было так:
изначально было 2 мира:
Правь - мир где живут боги.
Навь - мир тьмы, а еще загробный мир (впоследствии).
Сварог-Брахма (верховный, изначальный бог) создал Явь (наш мир) из Нави по закону Прави.
Славь, Сва-Славь, Славуня, матерь сва - пикрелейтед, мать всех славян. Одновременно является суммой всех накопленых народом знаний и достижений. Отсюда выражение "Приобщить к Славе", т.е. присоединиль, добавить.
Так что Право-Славие - это жизнь народа славян по закону Прави (закону богов), а не эта жидохристианская хуйня которая проповедуется в святилищах некромантии (или ты не в курсе, что в каждом храме лежит кусок святых мощей мертвого тела) и ритуального каннибализма (Вино - кровь Христова, хлеб - плоть его, да-да)
так что, изучай прошлое своего народа,
>уебок
Ну не фига себе ты дурачок, лол.
бля кого разбудили? не в курсе, если честно
это не я дурачок, а язык наш гораздо богаче, чем
>лол
зогач протек чтоли?
Всё верно, всё по Фоменко и Носовскому - единственные толковые учёные у которых есть не только математические доказательства настоящей истории, но и ЛОГИКА.
зачем так жирно
Задорнов, ты?
Тебя блядь.
Я не говорил о том, что слова не несут смысл. Я говорил о том, что они бессмысленны в данном предложении с точки зрения семантики. Научись излагать свои мысли структурно. Одна мысль - одно предложение, один тезис - один абзац. Иначе у тебя получается поток сознания индейского шамана под пейотлем.
>жидохристианская хрень
А кто тебе сказал что я христианин? Я вообще Викканец.
Смерть и увядание между прочим элементы третьего лика Богини, такая же часть этого мира как и все остальное.
>Своего народа
В моей родословной кроме славян - кельты, скандинавы и греки, родственники у меня по всей Европе и Северной Америке, я свободно говорю и пишу на английском и русском, танцую джигу, играю блюз и стоунер-митол, кто в итоге мой народ?
>когда восстанавливали лицо Чингиз-хана получили европеоидный, славянский тип внешности
Хотел ответить, но после этого момента понял, что общаюсь с очередным шизиком.
Раб божий это не раб в общепринятом смысле, а послушная марионетка, которая двигается по рельсам детерминированной судьбы.
Не ёрзай. Если некто утверждает что его исторя реально произошла, хотя внезапно очень похожа на выдуманные - он чересчур усложняет. плодит сущностей сверх необходимого.
Это как если некто начнёт втирать что встречал настоящего человек-паука.
Ну и почему же это твоя бритва отрезает то, что ненужно с точки зрения человеческой логики и восприятия, а с точки зрения истины в последней инстанции. Отрезать с точки зрения почти полного незнания о мире легко, лишним будет всё, что не подпадает под критерий необходимости восприятия современного человека.
>Часто приезжаю в Италию
>мои итальянские знакомые
>мои итальянские знакомые сплошь образованные историки
Позёр ебаный
>ушли на северо-восток
А чё так? Все бросили и ушли в тайгу медведей щемить..
Почему этот позёр-наркоман не уволен?
Докажите мне, что Бога и Иисуса нет.
>генофонд, щедро разбавленный монголо-татарскими хозяевами не забываем.
Ебать ты дурак.
Вопрос на засыпку тебе :
Где рожали, взятые в полон монголами, русские бабы?
а) В Орде
б) Там куда продали - Османщина, Европа, Азия
в) Их возвращали в родную деревню и они рожали монгольских метисов на Руси. (хитрый план монголов по разбавлению генофонда русичей)
....
хорошенько подумай прежде чем отвечать.
>восстанавливали и череп его сына. В том же отчете говорится что у сына европеоидная внешность.
Привезли ему русскую бабу из похода , родила ему метиса. дело житейское.
Куда продали конечно. Да и вряд ли они беременных особо жалели.
г) В том месте где их выебли - в родной деревне.
А чем русское неоязычество отличается от украинского?
> точки зрения истины в последней инстанции
А истинность в последней инстанции ты как проверяешь? В священной книжке написано?
>русский тип лица
уходи
Ну так и отсекать ничего ненужно, не зная всех обстоятельств, а руководствуясь представлениями о упрощении.
Что значит маявселенные? Им сказали - они и верят. Можно подумать, ты веришь во что-то сверхправильное.
Ебабельные бабы в полон - основной профит от набегов. Их брали на ПРОДАЖУ, олух ты.
Выебать и оставить где выебал, это все равно что поиграть золотыми монетами в орлянку и после бросить их где нашел.
Не отсекал один такой шерсть на носу, потом целая религия укрепилась , шерсть на носу.
До сих пор мозги ебут
>А чё так? Все бросили и ушли в тайгу медведей щемить..
Не думаю, что в районе Киева такой плохой климат.
>Докажите мне, что Бога и Иисуса нет.
Доказывать отрицания не нужно.
Бизнес можно из чего угодно сделать. А надежда, которую даёт религия и похоть самые продаваемые вещи. Но это всё равно не даёт права отсекать что либо из личных представлений.
Но почему людям в храме становится лучше? У многих знакомых проходила головная боль и на душе становилось спокойнее и радостнее. И зачем Богу, который безграничный и который дает жизнь всему живому энергия тех, кого он сам создал и кому дает жизнь? хмм
Ок, докажите мне, что шанс появления вселенной случайно выше, чем шанс умышленного появления.
Ну сам Соломон еще писал про таких людей. Для них признать Бога значит признать, что они зашкварившиеся грешники и не живут по его заповедям. А если Бога нет, то нет и греха и можно делать , что угодно и глумится еще.
Логика же.
>кто в итоге мой народ?
Инсектоиды
То есть получается, что все осознают свой грех, и поэтому отрицают бога.
Пфф.. ты сначала скажи кто создал Бога,который создал вселенную.
А то значить Бог у него мог случайно и ниоткуда появиться а Вселенная нет.
> почему людям в храме становится лучше?
А почему людям становиться лучше от сахарной пилюльки?
эффкет плацебо , слышал о таком?
Но Соломон разрубил ребёнка попалам, нельзя пользоваться его логикой.
>А если Бога нет, то нет и греха и можно делать , что угодно и глумится еще.
То-то в атеистических странах уровень жизни на порядок лучше чем в самых религиозных.
Не хотят признаваться себе, что грешат и превращаются в животных. Если бы не было проблем не было бы и атеизма, богоборчества.
Если человек счастлив внутри, зачем ему бороться с тем кого, как он считает не существует.
Бог сам себя рождает каждый раз. Он же не человек, у него другие правила появления на свет. И кстати, настоящий бог ничего о нас не знает, так как появление вселенных для него естественная потребность, как для нас пить воду, дышать или в туалет ходить. Инстинкт бессознательного творчества.
А еще он написал книгу притчей, которые до сих пор супер актуальны. Ну а косяки были у всех. Ни одного человека нет без грехов.
В плане комфорта для тела выше. Депрессий, психических расстройств и самоубийств, а также массовых убийств побольше, чем в других странах.
>Ок, докажите мне, что шанс появления вселенной случайно выше, чем шанс умышленного появления.
Гагарин летал, боженьку не видел. И это я не шучу. Космология и астрофизика пока не видят доказательств присутствия высшего разума и/или его участия в создании вселенной.
Возражение о том, что бог внемирен ("пощупать его нельзя") - т.е. трансцендентен, ненаучно, так как нефальсифицируемо.
Таким образом, в рамках научного подхода, шанс появления вселенной случайно выше, чем шанс умышленного появления.
Научный подход ограничен материальным миром. Логично предположить, что творец материального мира должен существовать за его пределами, как создатель видео игры не может существовать внутри игры и быть найденным в ней.
Ну это с точки зрения того, что доступно науке. Это же не истина в последней инстанции.
Тогда такое тебе вопрос - а есть мир, который этой игрой не является?
Но ребёнка разрубить, интересно если бы Чикатило написал годную книжку ему бы тоже всё простили?
А ты думаешь, что Чикатило понимал "во время акта высшей любви между людьми", что он делает?
Царство Божие и есть этот изначальный вечный мир.
В таком случае он должен обладать теми признаками, которых нет в нашем мире. Всё логично.
Конечно, он удовлетворялся, начал с детишек, а потом когда понял, что это грозит сгухой перешёл на путан, но потом опять вернулся к детишкам.
Так точно.
Да кстати он и не рубил. Это была проверка на выявление настоящей матери, той, которая испугалась за ребенка. Соломона еще порочат тут.
>Ну это с точки зрения того, что доступно науке. Это же не истина в последней инстанции.
Разумеется. Наука лишь предлагает теории, интерпретирующие факты. Более того, теория лишь тогда научна, когда ее можно опровергнуть.
Ну а ты можешь верить во что угодно, хоть в бога, хоть в розовых единорогов. Только вот оказалось, что с научным подходом айфончики можно изобретать, а с боженькой - нет. Вот и остались в верующих только лицемеры и дауны.
А нельзя с помощью веры изобретать потому, что от использования внутреннего потенциала человека осталась только психиатрия. Йоги и практик от науки нет, как и монастырей.
>Научный подход ограничен материальным миром. Логично предположить, что творец материального мира должен существовать за его пределами, как создатель видео игры не может существовать внутри игры и быть найденным в ней.
Логично, и это второй абзац моего поста. Просто ты, видимо, не все слова понял.
>Научный подход ограничен материальным миром.
Это уже не так. Наука во всю изучает субъективное и "нематериальное".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивная_нейробиология
https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивная_психология
Пример научной теории сознания:
http://neuroinfo.ru/conf/Content/Presentations/Anokhin2015.pdf
Философия сознания:
http://www.nwethik.com/
По сути все серьезные исследования мозга, сознания и психики опираются на материализм и подтверждают его. Доказательств сверхъестественного, загробной жизни как не было так и нет. Эволюционная теория давно дает объяснения на большую часть вопросов бытия, теперь эти объяснения становятся научным знанием
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюционная_психология
А вот и ТРАДИЦИОНЩИКИ закукарекали :)
Ну и где пруфы на дохристианскую веру славянских народов, кроме новоделов, кроме Велесовой книги. А Носовский и Фоменки воспользовались тем, что написать можно всё, что угодно. Посчитали так, как посчитали и получилось у них то, что получилось. Как и во всей теоретической науке.
Вероятность чего выше - случайного появления вселенной или появления вселенной в результате деятельности намного более сложного "царства небесного", для которого нужен ещё один, совершенно другой набор законов?
>я спать пошел
охуел? рано же еще
>кто в итоге мой народ
освободители же
ну охуеть.. ты только щас понял что слабые люди без манямирка - депрессуют?
Наркотики - вот выход.
Маня, там наука как раз-таки практическая, как, например, математические методы сравнения текстов, основанные на повторении каких-то определённых слов (имён, например) или же методы изучения вселенной, основанные на изучении скорости распада звёзд после взрыва и так далее. Это у традиционщиков нихуя не доказано. Только сумасшедший может поверить в то, что есть реальные доказательства тому, что 5 тысяч лет назад жили такие-то фараоны и жили вот тут-то и вот так-то. Вот это действительно просто кто-то написал, а потом остальным учёным впадлу зашквариваться, впадлу пытаться это опревергнуть, потому как весь остальной мир их тут же будет высмеивать. А Фоменко и Носовский просто не зассали, как и некоторые другие до них. Вот и всё.
Как ты много знаешь о Боге.. Откуда ты это знаешь и почсему ты думаешь что это знаешь?
Потому что часть его творения, как и все остальные.
Вот я и говорю - на бумажке сошлось, значит было.
тебя в зогаче затварили? признавайся, мразь!
В новой Хронологии хоть есть чему с чем сходиться - берёшь данные с зодиаков, на которых, по мнению этих учёных, отображено рождение Христа и сравниваешь со временем взрыва Крабовидной туманности, которое, по их мнению, и было видно Волхвам, плывшим к новорождённому Иисусу. Эти 2 величины сходится и вуаля - дата рождения Христа найдена.
А что сходится у традиционщиков? С чем сходится количество жён в гареме у тутанхамона или типа того? С чем сходится клеопатра или тот же сет?
Не взрыва туманности, а взрыва звезды, от которого получилась туманность, ну ты же и сам догадался, да?
А для чего нужно, чтобы что-то сходилось? Зачем вообще считать даты с древних источником, если некоторые могут оказаться и фальшивкой? Кстати, в каком году у них Трою вулкан уничтожил? После Петра первого вроде.
>>Я вообще Викканец.
>>кто в итоге мой народ? - Гомоевропейцы.
Если ты не тралишь того траля-долбослава в ответ, то мне тебя искренне жаль.
Для того чтобы не просто так в книжку рандом писать, маня. Вот для чего. А та история которую мы сейчас знаем, типа "древнего Египта" или "Древней Индии" или такой же "древней" греции или рима - это просто либо вообще сказка, либо, что в большинстве случаев, приукрашенное реальное событие из недавнего времени, в которое запихали пару богов и марсиан и отправили в прошлое.
Лол, кому ты навязываешь тут. Нейробиологи сами голову ломают в вопросе конструирования реальности.
http://www.fund-intent.ru/Document/Show/4099
Ознакомься с нейроконструктивизмом сначала, а потом вякай. И ответь для себя на вопрос, если существует только материя, то из чего состоят сновидения?
То есть можно не копать, раскопок не проводить, углеродные анализы не делать, а взять датировки из более древних источников и вычленить из них среднее арифметическое, назвав это настоящей историей. А тот факт, что не все древние города найдет, не все летописи расшифрованы не волнует никого. Правду и те и другие формируют, исходя из доступных знаний.
статуя родины-матери - "средняя" часть триптиха "меч победы".
есть ещё статуя рабочего с мечем, и солдат, меч опустивший, в берлине.
притянуть за уши к родине что-то, кроме того, что было изначально заложено скульпторами можно только в отрыве от всего триптиха. ну, это если ты совсем анонимный даун-аутист.
Ты хоть видишь что я пишу вообще?
По-моему нет.
Находишь зодиак.
Вычисляешь дату, написанную на нём.
Находишь скорость разложения частиц небесного тела, которое раньше было звездой.
Узнаёшь как давно оно взорвалось.
Сравниваешь эти 2 даты и ещё парочку дат тоже ВЫЧИСЛЕННЫХ, а не взятых из какой-то книжки, как у нынешних историков.
Получается, что даты совпадают, отсюда делаешь вывод, что это событие действительно произошло в это время.
Попробуй очки протереть или чё у тебя там.
А как это относится к реальности, если все исторические события тоже взяты из книжечек, которым тоже доверия нет. Просто звёзды не спорю, похоже на правду.
И на раскопках тот же Носовский был, на пирамиды лазал, отломал кусок и нашёл в нём в лаборатории.... внимание.... человеческий волос.
Что доказывает что это бетон самый обычный, а никак не монолит. А ты дальше верь в фараонов и марсиан.
>Но почему людям в храме становится лучше?
Эгрегориальное наваждение.
>И зачем Богу, который безграничный
бог - искаженное со временем слово "Бык". Рогатая тварь короче. Язычники обычно изображали что в рогатом шлеме, остальные поклонники - как есть. Безграничный - это Всевышний, то есть каждая точка вселенной. Бык - вполне физическое материальное существо. Он не создавал людей, а подчинил их своей Воле, накачав наркотиками и паразитами.
>энергия тех, кого он сам создал и
Энергие идёт на удоВольствие, а также подпитка "небосводу" - Луне, сфероидному кораблю. Раньше она летала по любой траектории, но без вакуум-конвертора, что спиздил Сатана, на сранном тракторе - она зафиксировалась над одним сектором рядом с Землей. Энергия смерти подбираемая дронами Быка с планеты - приводит Луну в движение по известной нам траектории. Иными словами Бык БЕСконечно кайфует от своей власти над рабами, играется нами, делает пророков, стравливает.
> и кому дает жизнь?
Этот жизнь только отбирает.
На пикче: слева Сатана, справа Бык(дьявол)
Но всё равно всё строится на открытиях, сделанных жрецами ложной науки.
Зодиак - не книжка, их огромное множество в самых разных местах, некоторые в храмах, как этот, некоторые на мечах древних, на шапках, даже на аллахе. Некоторые, конечно, и в книжках, но похуй на них.
Ну и как же на луну систему приливов и отливов во всех крупных естественных водохранилищах завязали?
простая ЛОКАЛИЗАЦИЯ.
охуительные истории на ЭКСПОРТ
И где в нахождении волоса в куске пирамиды использование открытий жрецов ложной науки?
> Энергие идёт на удоВольствие, а также подпитка "небосводу" - Луне, сфероидному кораблю. Раньше она летала по любой траектории, но без вакуум-конвертора, что спиздил Сатана, на сранном тракторе - она зафиксировалась над одним сектором рядом с Землей. Энергия смерти подбираемая дронами Быка с планеты - приводит Луну в движение по известной нам траектории.
Что ж ты творишь, содомит, я обосрался!
мимо-астроном
То, что эти жрецы нашли сами пирамиды и многое другое, руководствуясь ложными научными данными.
Гастраном ты.
Никуда люди из-за таких зубрил как ты далеко не улетят! Ибо привязаны геномом к Луне! Чуть отлетим, хотя бы до Марса - и все органы превратятся в бульон.
Виман то уже настроили?
В рашке отродясь все пиздили.
>открыл Америку. то что аврамистические религии основываются на культе умирающей и воскрешающей природы, Иисус - это Митра, а основные мифы заимствованы (или аналогичны) мифам иных религий, давно известно
Не смущает, что вторая картинка, это 4 век от рождества Христова?
Какой фрезер, ты ебанулся что ли? Перфоратор, блядь.
Пахом, ты? Пирамиды не надо искать с помощью науки, их и я нашёл как с куста - приехал на автобусе с мамкой за пару баксов и полапал их блять.
А "Ветвь" неплоха, только читать заебешься.
Не разрубил же. Приказал, чтобы вызвать у настоящей матери инстинкт.
Хули он его зубами обхватил и в ухо орёт "грешнику" с нимбом?
>Не разрубил же. Приказал, чтобы вызвать у настоящей матери инстинкт.
Всё равно. "Угроза убийством". Статья 119 УК РФ.
>Гагарин летал, боженьку не видел
А он внутри Луны смотрел?? Кстати какие-то астронавты поехали потом, как только видели нло. Одно дело что можно - скрыть, другое дело когда такое-то палево.
>а потом Марс становится богом войны, т.к. красный цвет - цвет крови - ассоциируется с войной
Извини, ты не подскажешь когда примерно марс стал богом войны и когда "достоверно" стало известно, что планета при рассмотрении с земли имеет красный спектр в цвете?
>с мечем
>е
Если ты такой умный, хуле ты такой неграмотный?
>с научным подходом айфончики можно изобретать, а с боженькой - нет
С точки зрения веры они не нужны. Все материальное - пыль и прах, так зачем об этом заботится.
Следственный эксперимент.
АНУС!
>Только вот оказалось, что с научным подходом айфончики можно изобретать, а с боженькой - нет. Вот и остались в верующих только лицемеры и дауны.
Подход "с боженькой", в отличии от научного, хотя бы пытается дать какую-нибудь надежду на посмертное продолжение твоего жалкого существования. А это вопрос поважнее айфончика.
>С точки зрения веры они не нужны. Все материальное - пыль и прах, так зачем об этом заботится.
С точки зрения веры - пошел нахуй отсюда.
Скоро запилят тебе квантовое бессмертие, посмотрим, сколько там желающих помирать с боженькой останется.
> Тирион
Теон, а не Тирион.
Виманы тут причем? Только полная очистка тела от нанороботов.
>Скоро запилят тебе квантовое бессмертие, посмотрим, сколько там желающих помирать с боженькой останется.
Тебе-то что с этого.
Ты утонешь 27 июня 2023 года.
Да ёб твою мать! А я повеситься сегодня хотел.
Охуительно. Говорит посмотрите на останки Рамзеса 2го это же Тесла , а потом говорит ещё, что останки Теслы кремировали.
Что-то в этом есть, но почему тогда князем мира сего как раз сатана называется в завете.
Это масон из Рентывэшной ложи?
Офигеть мой тред еще жив!
Тесла подарил мне трипл.
Сути дела не меняет. Вешайся.
Повесишься, спасут, необратимые повреждения головного мозга. Станешь овощем и утонешь в ванной по недосмотру сиделки.
> князем мира сего как раз сатана называется в завете.
Цитату.
Айфон придуман прислужниками сатаны для того, что бы смешать интересы людей к материальным ценностям, логотип эпла это надкусанное яблоко которое является символом грехопадения, совпадения? Да, это совпадение.
Иоан. 12:31; Иоан. 14:30; Иоан. 16:11
А для чего людям физические тела нужны?
Посмотри его канал, годный.
Иоан. 12:31; Иоан. 14:30; Иоан. 16:11
А ты быстрее!
Иоан. 12:31; Иоан. 14:30; Иоан. 16:11
>Иоан. 12:31
Евангилие написаны богоебами, хоть половина того что там написано правда (ну как протокол, или хроники) - но представлено всё чтобы перемешать понятие. Церковники хрен скажут что Денница - хороший и его надо спасать, у церковников паства видите ли, власть от Быка.
Хм, Христос разве не о себе говорит? Князь Мира, дословно - "Метатрон", первородный ангел.
http://toldot.ru/tags/metatron/
Не знаю, не знаю. Лично меня смущает, что евреи приносили Богу в жертву животных. Зачем создателю вселенной жертвы животных?
http://www.youtube.com/watch?v=5j-3v1XcHpQ
Просто оставлю это здесь.
Просто оставлю это здесь.
> Метатрон
О боже, это же, мать их, ДЕСЕПТИКОНЫ! ТРАНСФОРМИРУЕМСЯ!
Метатрона называют князем небесных ратей? Разве это не Саваоф?
Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.
Вселенной? Его максимум - терраформирование одной планеты, и то с помощью корабля. Впринципе мы можем ёбнуть этого бога сейчас, лол, затолкав термояд в анус.
Метатрона нет в Библии
Это из Аггады, еврейского фольклора
Ты тоже вольный?
>Разве это не Саваоф?
Это имя относится к богу-отцу, если уж развели тут неоплатоновщину.
Ну, прекрати. Мысли последовательно. Я исхожу из догмата, что бог евреев, как они утверждают, есть Истинный. Тогда у меня вопрос, зачем они приносили ему жертвы? Как сами евреи это объясняют?
Двачую! Лучшего признака поехавшего и не придумать. Я ожидал, что он на Бату-хана начнет ссылаться или Тимура. Эх...
Ну, да. Поэтому я и спрашиваю. Ведь Князь воинств небесных непосредственно Бог, и эпитет в этом случае применяется Саваоф.
Ебаааааааать, живые долбославы на сосаче. Седьмая печать снята...
>Метатрона нет в Библии
Ну это как посмотреть. Иисус, например, является именно его воплощением, т.к. ортодоксальные евреи не допускали разгуливания богов по земле.
>Я исхожу из догмата, что бог евреев, как они утверждают, есть Истинный
Врут же, очевидно же, жиды же. бог им покровительствует конечно же, но это лжебог. Чтобы не подписываться свей рукой он использует жидов, чтобы играться с людьми.
>зачем они приносили ему жертвы?
Ритуалы приятны яхве, знак того что почитают и продолжают бояться и уважать, ну и энергия от смерти по прямому каналу.
>Как сами евреи это объясняют?
А нахер их слушать? У них в торе записано врать гоям
Не увидел там объяснения. Сначала утверждается, что это нужно самому человеку, типа а благодарность. Потом, вдруг, жертвой уже можно искупить грехи, т.е. пошла магия, и в конце концов, указывается, что Бог может одну жертву принять (причем принял кровавую), или отвергнуть, т.е. Бог наделяется антропоморфными чертами.
А Серафимы?
Да и разве в благодарность Богу я бы стал мучить животное? Тем более в такое ужасное время. Наоборот, в благодарность стоило бы помочь кому-то, сделать что-то доброе вопреки своей гордыни и т.п.
>Сначала утверждается, что это нужно самому человеку, типа а благодарность
На тот момент это было логично.
>жертвой уже можно искупить грехи
На тот момент. После величайшей жертвы - это бессмысленно. «Без пролития крови не бывает прощения» (Евреям 9:22). И то, даже в Ветхом были намеки на отказ в Псалмах и у Исаии.
>Бог может одну жертву принять (причем принял кровавую), или отвергнуть
Логично. Зачем Богу что-то сделанное на отъебись?
>На тот момент это было логично.
Логично для антропоморфного божества языческого, который принимает жертвенный ритуал как магическое действие.
>На тот момент.
На тот момент и спрашивается.
> После величайшей жертвы - это бессмысленно.
Вот это тоже интересный момент. Бог приносит своего первенца! в жертву, т.е. совершает действие, которое называл мерзостью по отношению к ханаанянам. Опять же, в таком случае бог выступает как личность и магическое существо, а не как некий источник мира.
>«Без пролития крови не бывает прощения» (Евреям 9:22)
Для какого-то демонического культа очень подходит. Но зачем жертва всевышнему надмирному источнику всего? непонятно.
>Логично. Зачем Богу что-то сделанное на отъебись?
Возделывать землю очень тяжело и если бы это было на отъебись, то у Каина не было такого жопоразрыва. Он поэтому и вспылил, что столько трудился.
И опять же, помешанность бога на крови, боли и страданиях живых существ вызывает опаску у меня лично. Кстати, та история о судье, когда он поклялся принести в жертву первого прошедшего через ворота, и там прошла его дочь нарочито упомянута, но не раскрыта. Т.к. комментируется это так, что бог ее туда послал специально. А если бог не посылал, но почему не остановил ее, ведь не мог не знать. Т.е. тут прямой умысел, бог хотел, чтобы судья принес в жертву свою дочь.
Яхве собирается наказать людей за то, что они не приносили ему жерты во время исхода (Амос 5:21-27) А не приносили ему жертвы потому, что не успели родиться - исход состоялся несколько веков назад.
Так они поклонялись демонам, епта! Все беды евреев того времени от отступничества. Только за ними не следят - уже поклоняются хер знает кому. Это просто пример - им были явлены чудеса, но даже тогда они бугуртили.
Мораль: отвечай за слова. Молчание - золото.
>Вот это тоже интересный момент. Бог приносит своего первенца! в жертву, т.е. совершает действие, которое называл мерзостью по отношению к ханаанянам.
Бог готов пойти даже на это для спасения людей.
>Возделывать землю очень тяжело и если бы это было на отъебись, то у Каина не было такого жопоразрыва. Он поэтому и вспылил, что столько трудился.
Тут в другом вопрос. Он мог принести что-угодно. Он сделал это "на автомате", без почтения. Типа, "на свою жертву и дай ништяков".
Не ебёт. Раб - это раб. Это унизительно. Это стыдно. Хуже только смиренный петух и червь-пидор.
>Так они поклонялись демонам, епта!
Чем Яхве не демон? Укажи хоть один признак.
>им были явлены чудеса
Чудеса были явлены и индийскими богами и языческими и какими угодно. БУдда тоже чудеса являл. Чудеса уж никак не являются показателем того, что их источник является истинным богом. наоборот, источнику мира незачем являть чудеса, т.к. он надмирен.
>Мораль: отвечай за слова. Молчание - золото.
Но ведь бог считает жертвы людей мерзостью... или нет? И правда, в Левите указано, что первенец человеческий является жертвой богу и еврей должен его в храме выкупить...
>Бог готов пойти даже на это для спасения людей.
Т.е. бог занимается черной магией?
>Тут в другом вопрос. Он мог принести что-угодно. Он сделал это "на автомате", без почтения. Типа, "на свою жертву и дай ништяков".
Там такого не было указано. Они дали дары и богу понравилась жертва с кровью. Причем, сам факт такой сцены указывает на демоническое существо скорее.
Один хуйню сказал, другой хуйню ответил.
Христиане любят говорить о заповедях, составляющих основу их морали. При этом упоминают они лишь 10, скромно умалчивая о некоторых других и о том, к чему эти заповеди призывают.
Убивай детей, которые плохо отзываются о своих родителях (Исход 21:17)
«Глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб» (Исход 21:24-25)
Если вол забодает человека из-за неосторожности хозяина, то и вола, и хозяина нужно убить. (Исход 21:29)
Если вор не может компенсировать украденное, его нужно продать в рабство (Исход 22:3)
Если человек изнасиловал девушку, то должен жениться на ней. Если отец не хочет выдавать дочь за насильника, нужно уплатить штраф (Исход 22:16)
Убивай гадалок (Исход 22:18)
Убивай скотоложников (Исход 22:19)
Убивай иноверцев (Исход 22:20)
Убивай тех, кто работает в субботу (Исход 31:14)
Убивай тех, кто участвует в прелюбодеянии (Левит 20:10) Если вспомнить слова Иисуса о том, что «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Мф. 5:28), заповедь следует переформулировать так: Убивай тех, кто испытывает страстное желание
Убивай гомосексуалистов (Левит 20:13)
Сжигай на костре любителей секса втроем (Левит 20:14) Жаль, УкрПожарНадзор не разрешает костры на Майдане разводить...
Убивай волхвов (Левит 20:27)
Сжигай на костре дочерей священников, уличенных в прелюбодеянии (Левит 21:9)
«Мститель за кровь сам может умертвить убийцу» (Числа 35:19) Ах, вот оно как надо, а мы то, дураки, в тюрьму сажаем
Больных людей следует изгонять и оставлять умирать в одиночестве (Числа 5:1-4) И зачем государство финансирует больницы? Такое простое решение - выгнать больных за черту города.
Убивай тех, кто поклоняется ангелам (Второзаконие 17:3)
Убивай пророков, предсказания которых не сбываются (Второзаконие 18:20) Калифорнийский проповедник Гарольд Кэмпинг тут пару раз неверно конец света предсказал... Короче, теперь вы знаете, что нужно с ним сделать )
Убивай «буйных и непокорных» детей (Второзаконие 21:18-21)
Убивай недевственных жен (Второзаконие 22:13-21)
Убивай женщин, которые в момент изнасилования недостаточно громко кричат (Второзаконие 22:23-24)
Убивай тех, кто не ищет Господа Бога Израилева, вне зависимости от того «малый ли он или большой, мужчина ли или женщина» (2 Паралипоменон 15:13) Хорошо, что украинские христиане активно нарушают эту заповедь, ато население Украины вполне может уменьшиться еще миллионов на 10
Убивай своих детей, если те начали прорицать (Захария 13:3) И все таки, почему Гарольда Кэмпинга не убили в детстве?
«Помни, что Господь Бог твой сделал Мариами». (Он наслал на неё проказу за то, что она абсолютно справедливо обвинила Моисея в нарушении Божьих законов, касающихся брака (Числа 12:10)). (Второзаконие 24:9)
Если мужчина умрёт до того, как его жена родит ему наследника, то она обязана жениться на брате умершего. Её предпочтения и желания в расчёт не принимаются. (Второзаконие 25:5)
Если два мужчины дерутся, и жена одного схватится за «срамный уд», то жене надо отрубить руку. (Второзаконие 25:11-12) Ту, которой схватится, или можно на свое усмотрение?
Ненавидьте грешников, а иначе Яхве разгневается (2 Паралипоменон 19:2)
Глупых детей надо бить розгами (Притчи 22:15) Впрочем, можно и палкой (Притчи 26:3) Таким образом вы спасете их от преисподней (Притчи 23:13-14)
Убивай детей, которые плохо отзываются о своих родителях (Исход 21:17)
«Глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб» (Исход 21:24-25)
Если вол забодает человека из-за неосторожности хозяина, то и вола, и хозяина нужно убить. (Исход 21:29)
Если вор не может компенсировать украденное, его нужно продать в рабство (Исход 22:3)
Если человек изнасиловал девушку, то должен жениться на ней. Если отец не хочет выдавать дочь за насильника, нужно уплатить штраф (Исход 22:16)
Убивай гадалок (Исход 22:18)
Убивай скотоложников (Исход 22:19)
Убивай иноверцев (Исход 22:20)
Убивай тех, кто работает в субботу (Исход 31:14)
Убивай тех, кто участвует в прелюбодеянии (Левит 20:10) Если вспомнить слова Иисуса о том, что «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Мф. 5:28), заповедь следует переформулировать так: Убивай тех, кто испытывает страстное желание
Убивай гомосексуалистов (Левит 20:13)
Сжигай на костре любителей секса втроем (Левит 20:14) Жаль, УкрПожарНадзор не разрешает костры на Майдане разводить...
Убивай волхвов (Левит 20:27)
Сжигай на костре дочерей священников, уличенных в прелюбодеянии (Левит 21:9)
«Мститель за кровь сам может умертвить убийцу» (Числа 35:19) Ах, вот оно как надо, а мы то, дураки, в тюрьму сажаем
Больных людей следует изгонять и оставлять умирать в одиночестве (Числа 5:1-4) И зачем государство финансирует больницы? Такое простое решение - выгнать больных за черту города.
Убивай тех, кто поклоняется ангелам (Второзаконие 17:3)
Убивай пророков, предсказания которых не сбываются (Второзаконие 18:20) Калифорнийский проповедник Гарольд Кэмпинг тут пару раз неверно конец света предсказал... Короче, теперь вы знаете, что нужно с ним сделать )
Убивай «буйных и непокорных» детей (Второзаконие 21:18-21)
Убивай недевственных жен (Второзаконие 22:13-21)
Убивай женщин, которые в момент изнасилования недостаточно громко кричат (Второзаконие 22:23-24)
Убивай тех, кто не ищет Господа Бога Израилева, вне зависимости от того «малый ли он или большой, мужчина ли или женщина» (2 Паралипоменон 15:13) Хорошо, что украинские христиане активно нарушают эту заповедь, ато население Украины вполне может уменьшиться еще миллионов на 10
Убивай своих детей, если те начали прорицать (Захария 13:3) И все таки, почему Гарольда Кэмпинга не убили в детстве?
«Помни, что Господь Бог твой сделал Мариами». (Он наслал на неё проказу за то, что она абсолютно справедливо обвинила Моисея в нарушении Божьих законов, касающихся брака (Числа 12:10)). (Второзаконие 24:9)
Если мужчина умрёт до того, как его жена родит ему наследника, то она обязана жениться на брате умершего. Её предпочтения и желания в расчёт не принимаются. (Второзаконие 25:5)
Если два мужчины дерутся, и жена одного схватится за «срамный уд», то жене надо отрубить руку. (Второзаконие 25:11-12) Ту, которой схватится, или можно на свое усмотрение?
Ненавидьте грешников, а иначе Яхве разгневается (2 Паралипоменон 19:2)
Глупых детей надо бить розгами (Притчи 22:15) Впрочем, можно и палкой (Притчи 26:3) Таким образом вы спасете их от преисподней (Притчи 23:13-14)
Остается надеяться, что это к словам бога не имеет никакого отношения и просто приписано ему евреями, сочинившими все эти истории и притчи.
НЕТ, ТЫ!
>что-то пердит против христиан
>ссылается на 10 заповедей и ветхий завет онли
Но Иисус сам ссылался на Ветхий завет и признавал, что он дан богом.
Яблобляди соснули.
>Чем Яхве не демон? Укажи хоть один признак.
Создатель вселенной.
>Чудеса
По милости же. Чтобы люди совсем в рабство греха не впадали, Он давал время от времени знаки и посылал пророков.
>Но ведь бог считает жертвы людей мерзостью
Слушай, не могу этот эпизод найти. Есть одна мысль, но хочу проверить по тексту. Не подскажешь где?
>И правда, в Левите указано, что первенец человеческий является жертвой богу и еврей должен его в храме выкупить...
Символ Завета. Прообраз крещения.
Фига ты промытый
С духами беседуешь? В астрал летаешь?
>Создатель вселенной.
Утю-тю.
1. Это всего лишь его СЛОВА
2. Все остальные боги говорят то же самое.
>По милости же. Чтобы люди совсем в рабство греха не впадали, Он давал время от времени знаки и посылал пророков.
Все боги так делали.
>Слушай, не могу этот эпизод найти. Есть одна мысль, но хочу проверить по тексту. Не подскажешь где?
Мерзость или осквернение или беззаконие:
- «открывать наготу» своих ближайших родственников, т.е. вступать с ними в секс.отношения Более подробно см. Лев.18 (Иез.22:11).
- это оказаться в одной постели в замужней женщиной (Лев.18:20)
- это лечь с мужчиной, как с женщиной (Лев.18:20) (Лев.20:13)
- это совокупиться со скотом (Лев.18:23)
- приносить детей в жертву (Лев.18:21)
- обложенные золотом, серебром кумиры и боги (Втор.7:25), любой изваянный или литой кумир (Втор.27:15; . Втор.29:17; Ис.44:19)
- попытки соблазнить Божьего ребёнка служить другим богам (Втор.13:14)
- поклонение природе как богам (Втор.17:3)
- приносить Богу в жертву что-то, что имеет изъян (Втор.17:1)
- прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов,
волшебник и вопрошающий мертвых (Втор.18:10)
- плата блудницы и цена пса, принесённые Богу в качестве приношения (Втор.23:18; Пр.15:8)
- кушать мясо нечистых животных (Втор.14:3-21)
- человек, творящий насилие и зло (Пр.3:31-32)
- глаза гордые, сердце надменное (Прит.16:5)
- язык лживый
- руки, проливающие кровь невинную,
- сердце, кующее злые замыслы,
- ноги, быстро бегущие к злодейству,
- лжесвидетель, наговаривающий ложь
- сеющий раздор между братьями (Пр.6:16).
- неверные весы (Прит.11:1; Прит.17:15)
- молитва человека, который не желает жить по закону Бога (Прит.28:9)
- всё, что делают языческие народы, не знающие Истинного Бога:
«вы соблюдайте постановления Мои и законы Мои и не делайте всех этих мерзостей, ни туземец, ни пришлец, живущий между вами, ибо все эти мерзости делали люди сей земли, что пред вами, и осквернилась земля; чтоб и вас не свергнула с себя земля, когда вы станете осквернять ее, как она свергнула народы, бывшие прежде вас; ибо если кто будет делать все эти мерзости, то души делающих это истреблены будут из народа своего. Итак соблюдайте повеления Мои, чтобы не поступать по гнусным обычаям, по которым поступали прежде вас, и чтобы не оскверняться ими. Я Господь, Бог ваш» (Лев.18:26-30).
>Символ Завета. Прообраз крещения.
Нет, просто евреи и правда приносили в жертву детей. Почему Авраам и без вопросов повел своего сына на жертвенник.
>Все остальные боги говорят то же самое.
>боги говорят
Вы там уже совсем ебанулись.
>Все остальные боги говорят то же самое
Это которые боги? Примерчик давай.
>Авраам и без вопросов повел своего сына на жертвенник
Аврааму было отплачено.
>Это которые боги? Примерчик давай.
Брахма, например.
>Аврааму было отплачено.
Причем тут отплачено. Он вообще не должен был слушать какие-то голоса в башке и вести сына на камень приносить в жертву, он что ебанутый?
>Согласно «Брахма-пуране» и другим Пуранам, в индуистской космологии Брахма рассматривается как творец Вселенной, но не как Бог.
>Он вообще не должен был слушать какие-то голоса в башке и вести сына на камень приносить в жертву, он что ебанутый?
Тащемта, ты забыл, что Авраам и Сарра были стариками. Бог сказал: "Иди туда-то и дам тебе сына". И Он его дал. Авраам рассудил здраво - то, что дали могут попросить обратно.
>>Согласно «Брахма-пуране» и другим Пуранам, в индуистской космологии Брахма рассматривается как творец Вселенной, но не как Бог.
Это неточность автора этого высказывания. Имеется в виду не как некий парабрахман, надмирный бог в христианской теологии. Но он творец вселенной, а парабрахман, как и положено надмирному нечто никаких чудес не являет и с людьми не разговаривает.
>Бог сказал
Значит он личность. А личность не истинный бог.
Другими словами, вот эта вот сцена
>Бог сказал: "Иди туда-то и дам тебе сына". И Он его дал. Авраам рассудил здраво - то, что дали могут попросить обратно.
это чистейшее язычество. тут ни капли нет от того, что пытаются выдумать теологи про какого-то "трансцендентного бога". Кроме слов пророка о том, что тот голос который с ним разговаривает и являет чудеса (даже если принять, что они были) нет никаких оснований думать, что это источник мира. А чудеса не являются основанием, т.к. в таком случае, стоит принять и веру в то, что были правдой и чудеса описанные в других книгах, например, Ведах и буддиском каноне.
>Значит он личность
И? Где-то говорится обратное? Он неизменен, благ и не подвержен страстям.
>Он неизменен
Вообще не к месту. Он только и делает в ветхом завете, что "разочаровывается в творении".
>благ
Только с его слов. На деле мы видим кровожадность.
> не подвержен страстям.
Он гневается и ревнует.
>И? Где-то говорится обратное?
Если это так, то он не трансцендентен и имеется противоречие с утверждением, что он был прежде мира, т.к. личность есть утверждение индивидуальности среди многого. Если бог индивидуум, следовательно, он отделен от чего-то.
>Он только и делает в ветхом завете, что "разочаровывается в творении"
Каким образом это меняет Его?
>Он гневается и ревнует.
Бог благ и бесстрастен и неизменен. Если кто, признавая благословным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает однако же, как Он (будучи таков) о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним, то на сие надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтоб Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом, по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога, по несходству с Ним. Живя добродетельно, мы бываем Божиими, а делаясь злыми становимся отверженными от Него, а сие не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем мы разрешение во грехах, то это не то значит, что Бога мы ублажили и Его переменили, но что посредством таких действий и обращения нашего к Богу, уврачевав сущее в нас зло, опять делаемся мы способными вкушать Божию благость; так что сказать: Бог отвращается от злых, есть то же, что сказать: солнце скрывается от лишенных зрения.
>Каким образом это меняет Его?
Самым прямым. Разочароваться, значит изменить мнение, глупыш.
>Бог благ и бесстрастен и неизменен.
Уже доказано что нет.
>цитата
Полностью противоречит истории с Каином, Авелем, или еврейскими жертвоприношениями, где Бог прямо отказывался принимать жертвы, или где Бог заключает договор, или где Бог испытывает человека. Эта цитата была бы верной, в случае принятия безличностного деизма, но никак при теизме она не катит.
Кароч, палю годноту. Заходите сюда и читаете и едином истоке всех религий и их единой цели. Поверить сложно, а вот проверить, в отличие от религий, довольно легко. Чувака раньше довольно часто суспендили. Чувак часто писал разоблачения на крупные теракты и войны с разбором постановочных фото, хотя про укаину стоит читать аж в самом конце, когда станет ясна вся концепция из 13 статей ниже.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/ - журнал
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html - о религиях собственно. Стержневая статья.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html - цикл из 13 статей о Нелюдях, переходить по ссылкам в процессе чтения строго желательно.
Совпадение? Не думаю.
Но ведь тогда логичней создать оптимальные условия для размножения.
Сдаётся мне, что всё-таки богов зовут Слепой Рандом
бамп
Нет, не логичнее. Потому что вырабатываем мы еду только при страдании.
А тогда кто такой Сатана?
Тот, кто попытался освободить людской род от полуживотного существования, залупнулся на начальство, за что и был сгноен неизвестно где. Короче говоря, вполне себе Отец человечества. Его вытягивать надо из его ебеней, а мы тут до сих пор к пустым небесам взываем.
У меня нет аргументов.Особо не радуйся, у меня плохой скилл и слишком низкий уровень знания темы. Более ознакомленный ответил бы.
/hi/ или /zog/
Разверну концепцию с вашего позволения, анончики. Суть любой системы - свобода воли единицы (человека). Наш творец заключил нас в раю, где люди не страдали, но не имели свободы выбора. Творцу потом предъявили за это, а сатанаил поддержал предъяву. творец сказал: ну пусть они (люди) сами выбирают. Ну дальше сами знаете: ах так, ну тогда и страдайте и выпиздили наших предков. сатанаила и тех, кто его поддерживал, заодно тоже выпиздили.
А зачем тогда мы кайфуем? Вывели бы породу неудовлетворённых зашуганных битордов, засадили их в клетки. Даем борщи. Пиздим, унижаем. Вуаля! Эффективное хозяйство. Нахер остальные нормальные люди? Они же потребляют ресурсы в пустую.
это не так вкусно, так можно и еды лишиться. ты вот 5 лет в клетке посидишь, поймешь, что даже надежды нет и страдать еще чего перестанешь, просто похуй станет
Не факт, что в "раю" мы вообще были собой. Скорее это было счастье животного существования. "Рая" как отдельного мира и не было, был наш мир, наша планетка, по которой бродили безмозглые протолюди, практически идеальные в физическом плане. Ангелы нам вытирали сопли хер знает сколько времени, а потом они заебались в плане того, что как бы по времени пора с нами нормально общаться и тусить, а мы всё никак из яселек не выйдем. Ну вот и бустанули нас. За что боженька въебал всем банхаммером, устраивал анальные кары всей молодой расе, а в последнее время походу вообще съебал. Падшие томятся в специально выделенном для них Аду, на Небесах нету нихуя, только старая калитка, возле которой до сих пор стоит Михаил и гасит любого, кто к ней неведомо как доберётся.
>> остальные нормальные люди
а у этих же тоже проблем хватает, лол. У кого-то бмв дешевле соседской, у кого-то хуев всего 22 на этой неделе было
>но не имели свободы выбора
Это как?
Почему ты не принимаешь во внимание Новый Завет?
Подозрительные перемены в политике партии. Скорее "бог" к тому моменту нашей истории уже свалил в неведомые дали, а это оставшиеся ангелы из не-падших попытались наладить какое-то подобие порядка.
Хм, интересные мысли, спасибо, анон, не думал под этим углом.
>>бустанули
и люди вдруг развиваться начали, лол
>>боженька въебал всем банхаммером
ИМХО, что как только слишком близко добирались до познания, все обнуляли. Ной вот последний раз один остался и пиздец, новая эра.
>>Падшие томятся в специально выделенном для них Аду
Вот только с этим не соглашусь. Спаситель же приходил как раз, чтобы не вечно томились, он же как раз души спас, чтобы они из ада выбираться могли.
>>возле которой до сих пор стоит Михаил и гасит любого, кто к ней неведомо как доберётся.
А вот это, не поверишь, я слышал своими ушами в обычной ситуации. это пиздец
Свободы воли, самоосознания (тварь я ничтожная или право имею?). Думать, самоотождествляться, открывать, понимать.
>только старая калитка, возле которой до сих пор стоит Михаил и гасит любого, кто к ней неведомо как доберётся.
А если через забор перелезть, или хотя бы в щель снизу заглянуть?
Кто тебе сказал, что души людей вообще попадают в Ад? Он для Падших. Там половина уже вконец умом тронулась, какие-то остаются в адеквате и до сих пор помнят и любят человечество - своих младших братиков и сестричек. Те, что поехали и сумели вырваться из темницы, творят полный пиздец и жрут души, пока сами не коллапсируют. А так люди неведомо куда вообще идут, в ад дороги нет, а рая нет, есть Небеса, что-то вроде администрации, куда нам проход закрыт. И вообще всем закрыт.
Как с животными. Птичка в золотой клетке. Мы должны были стать детьми и преемниками, а были любимыми питомцами.
Возможно, я христанулся, но я так понимаю, что неисполнение канонов (не убий, не воруй, не жри много, не еби) неизбежно приводит к тому, что ты попадаешь в ад. Ведь это уход от бегай-хихикай-радуйся как птичка. только раньше навсегда, а теперь временно - карантин и свободен. совсем падшие, типа чикатило, согласен, там навсегда.
>>жрут души
вот на это намекни как-нибудь, плз, вообще не понял
СГОРИШЬ НАХУЙ, ТАМ ПЛАЗМЕННОЕ ПОЛЕ ЙОПТ
>какие-то остаются в адеквате
Кто например?
>Те, что поехали и сумели вырваться из темницы, творят полный пиздец и жрут души, пока сами не коллапсируют
Это что ли те самые ололодемоны?
бамп
Ну истории про всяких НЁХ, Лавкрафтовские кошмары и прочая дребедень основаны на чудом прорвавшихся в мир Падших - мятежных ангелах, которые успели от заключения основательно поехать крышей. До мятежа они были фактически частью бога и не испытывали проблем с подпиткой своего существования. ВО время мятежа они питались силой нашей любви и веры в них, потому что каждый человек, включая даже обоссаного бомжа, несёт в себе нечто вроде зародыша божества, искру. Эта искра плюс отпечаток личности - вот тебе и душа, личность продолжает существовать, используя искру как реактор, вечный двигатель ёптыть. Люди, кто может вызывать в людях массовый подъём, всгда чувствуют прилив сил - это и есть вера, воодушевление. Ангелы могли куда эффективнее оперировать этой энергией. Теперь же те, что выползают со съеханными набекрень мозгами, не способны вызвать в людях ни любви, ни почитания, ни восторга, один только ужас. Потому им приходится подвязывать души жертв к себе, постепенно истончать их и в итоге захватывать искры и раскурочивать их, получая много топлива. Использовать искры сами они не могут - не та прошивка, так сказать.
>Кто например?
А я ебу? Их там дохерище. Иногда выходят нормальные, отсюда всякие там чудеса, исцеления и прочие неожиданные спасения. Многие из адекватов, выбравшихся, возвращаются на старые профильные места, становятся хранителями мест, над которыми работали, вроде как духами природы. Попадёт адекватный падший в то, что разрослось от той посадки, что он когда-то создавал - будет себе цвести лес, более-менее уютный, заблудится кто - "леший" выведет. Часть неадекватов тоже на старые рабочие места приходит, отсюда всякие там зловещие леса, омуты, жуткие болота и т.д.
>Это что ли те самые ололодемоны?
Ну да, типа того.
>не способны вызвать в людях ни любви, ни почитания, ни восторга, один только ужас
Им просто попадались нормалофаги со слабым пердаком.
Понял, спасибо. Да, я читал про некие сущности в виде гномика, которые интегрируются в искру-святой дух и ведут человека, подсовывая ему мысли и желания. По некоторым источникам - они уже почти у каждого человека есть и избавиться от этого даже у тех, кто просечет такое, шанс минимальный, потому что мало кто уже вообще может сам искрить.
Блядь, да это же ебаный вирус, творец там заболел чтоле?
Вот потому каждый тру-битард - неплохой потенциальный служитель для них. Но обольщаться не стоит, это не помешает ебанату нас сожрать, просто сначала мы на него ещё и побатрачим.
Творцу насрать, он свалил давно. Помощи стоит искать только у лидера восстания, он, как первый из ангелов, до сих пор в здравом уме. Только вот хер знает где он лазит. Не то заточён в таких глубинах ада, что даже сокамерники ничего про него не слышали, не то где-то по миру сейчас колобродит.
А как тогда выглядит этот ад? Это какое-то ёба-параллельное измерение или конкретное место?
А что имеешь в виду под творцом? в моем понимании он не может просто так уйти - он как дерево (а люди листья) должен постоянно через искру питать свои листья. У буддистов так вообще: вдохнул-запитал искру, выдохнул - мини-смерть. ИМХО он просто забил, типа, а хер знает, че там с листьями, я в доту играю
Ну демиург, всесоздатель, архитектор, по совместительству - локальный главреактор. Может где-то есть подобные ему сущности - я не знаю.
Трудно сказать. Скорее, нечто вроде размазанного параллельного мира, в котором нихуя нету. Вроде как он слоёный, из глубинных слоёв наверх хрен пролезешь. Энергии там для ангелов нету, а развеяться и слиться с миром они там тоже не могут, вот и страдают. Некоторые умудряются жрать других - такие давно тронулись. В отдельных слоях можно, по всей видимости вырваться к нам.
Я читал ржаку про ад, я так нихуя не хотеть. Ад - как страшный сон (каждый же осознавал себя во сне?). Тела нет, вид от первого лица, страшно ппц 24/7, что изматывает, и еще фантомные издевательства в зависимости от того, как ты накосепорил. Например, от обжорства лечат постоянным чувством голода, но это не самое страшное. Лично меня поразил пример с фапом (это прелюбодеяние). Ты стоишь такой, ощущаешь, что голый, что дрочишь, а вокруг куча типов ржет над тобой, а ты фапаешь и не можешь остановиться (ведь у тебя тела нет) и кончаешь при всех. Ебаный стыд.
Блядь, да не будешь ты в аду. Он для ангелов. Людям в аду будет скучно, а не хуёво - искра-то работает.
А если мне тут скучно, но не хуёво?
Хуже не будет.
в догонку, те самые 10 заповеди были спизжены из египетской книги мертвых
я не украл = не укради
я не убил = не убий
и тд
Тело человека спроектировано для генерации психической энергии.
Мозг это трансформатор из электрической энергии в психическую.
( люди же выращивают коров на молоко - также и людей выращивают ради психической энергии Всех людей выращивают на корм. Все цивилизации включая высшие - тоже корм. Везде иерархия. И фермы со скотом, *( даже на земле выращивают скот на убой ) сколько белых тигров? единицы. Сколько панд?
Сколько вымерших видов? Один человек в самом большом количестве - в ВИДЕ КОРМА
Все экспедиции на луну заканчивались неудачами. Больше пруфов в аполлон 18.
Сама луна это боевой корабль и глушилка всех видов межпланетных осознаных сигналов для изоляции колонии фермы и для сокрытия в голографическом колпаке.
Все космические программы всех государств это миф - и нужны они для отмывания денег.
В стиле ШОУ ДЛЯ БОГАТЫХ - есть актеры, значит есть и зрители Луна это боевой патрульный корабль - с функциями дата центра - который управляет всеми биологическими процессами на земле ( контроль микробов, вирусов, контроль события и населения )
( сон есть перекачка дампа мозга на луну )
Луна полая внутри, в ней находится целый комплекс для контроля над землей..
Энергия страдания и насилия, а также любви и благополучия одинаковы по своему составу поэтому им без разницы какими методами добывать эту энергию - с нас с вами
Все цивилизации это корм.
колонизаторы делятся на два типа.
Первые выращивают виды на планетах ради психической энергии.
Другие ради генного материала
Везде где есть иерархия - есть корм. На данный момент это мы.
Вы обязаны страдать и наслаждатся что бы ГЕНЕРИРОВАТЬ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ НИХ
войны есть генерация энергии смертии страдания, азарта удовольствия наслаждения- поскольку психическая энергия дороже физического корма они идут по этому пути.
А откуда информация?
А зачем нужна церковь? И куда уходит вся эта энергия генерируемая верунами?
Какая энергия? Или ты поехавшего спрашиваешь?
А хуй знает. У меня так всю жизнь - постоянно знаю кучу всего, а откуда - сам не пойму. Иногда кой-что предугадывать выходит.
Тем ангелам, что остались на небесах, жрать-то хочется, вот и запилили.
Все. Вопросов больше нет.
Правильно, и это только один из примеров. Например значение слова Магадан, что значит Магой дан. Мага - сокращённое от Магомет. Это значит, что связь между народами России теснеее чем кажется.
Vanga? Eto ti?
другой анон, но отвчу
потому что если ветхий завет хоть как-то претендует на историческую достоверность как действительно полученную инструкцию евреям от рептилоидов (как правильно ебать все остальные народы в жопу), то новый завет - явно выдуманная евреями сказка для дебилов (гоев) из разряда: "это абсолютно правильно что мы вас ебем в жопу, так устроен мир - раздвигайте булки пошире и будет не так больно"
Да, ебвашумать! Где вы это видите-то?
Лол нет.
Да хуй там плавал! У евреев Иисус чуть ли не антихрист, ты хоть википедию почитай, как его блядь повешенным называли. Иисус бен Пантира, епта. А вот щас, конечно, да... Кого из великих евреев того времени вспомнить? Флавия, который всех в крепости перерезал? Ирода? Тот вообще иорданец, в рот ебал кагал. Тока и остается им, что за Иисуса перетирать.
А что если всем шапочки из фольги?
Кстати, а почему ты сатану сатаной называешь? Это ж оскорбление.
Неужели нет никаких лайфхаков против всего этого дерьма?
Не знаю, пока как-то не обижался. Как представился, так и называю.
ГНостик уходи.
Сатанист плз
И что говорит?
погугли цитаты типа "и будут цари(или народы) иноземные строить стены дворцов твоих"
а также
"города их предавай огню, только золото и серебро неси мне"
кстати анна иоановна прямо в указе о выселении жидов из империи и написала: "червонцы золотые и серебро изымыть и выдавать компенсацию медными монетами"
ну надеюсь цитату самого иисуса что даже собака лучше женщины-гойки не надо приводить?
и что в ветхом завете прямо-таки экстремистские призывы уничтожать всех не-иудеев но для сионистов у руля это считается норм - все свои, хуле
в новом же завете прямо написано о непротивлении злу насилием "ударили по правой щеке - подставь левую", чем тебе не призыв раздвинуть булки пошире?
КОТАНЫ, НЕ ПРОЕБИТЕ ТРЕД, СХОРОНИТЕ плизики
Мда. Если допустить ситуацию, что ты действительно встречал сатану, то все довольно логично. Покинь, лукавый, раба Божия сего! Именем Господа нашего Иисуса Христа!
>"ударили по правой щеке - подставь левую"
Вырвано из контекста. Призыв не мстить, потому что Бог всем даст по ебалу по вере и делам.
По поводу остального. ВЫ, БЛЯДЬ, ЗАЕБАЛИ! ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ВСЕ! ГОСПОДЬ ПОСЛАЛ УЧИТЬ ВО ВСЕ КОНЦЫ ЗЕМЛИ! А по поводу женщины - Бог обещал Аврааму и его потомкам спасение, Бог принес спасение и ему, и всем прочим, но они хоть и должны были быть первыми среди всех - не восприняли.
"Приф как дела чё делаиш"
>Энергия страдания и насилия, а также любви и благополучия одинаковы по своему составу поэтому им без разницы какими методами добывать эту энергию
Где-то тут прокол, однозначно. Если бы энергия удовольствия равнялась по КПД энергии боли, то гораздо выгоднее было бы подключать людей к каким-нибудь машинам, поддерживающим жизнедеятельность и упарывать их какой-нибудь особой наркотой, чтобы те вечно кайфовали. Затем энергию поглощать. Только не говори мне, что это слишком сложно - для существ, способных построить космический корабль, размером с Луну, это пустяки. Так-то.
Понятно. Под хвост балуетесь друг с другом?
Заебала эта шизофазия.
Матрицу описал.
Бамп вопросу
Я в курсе. И вот тем, кто поглащает энергию, было бы куда проще и выгоднее строить такие инкубаторы, чем контролировать толпы обезьян с гранатами, которые в любой момент вообще могут себя взорвать к хуям. Так что, если наш мир - ферма, то сделана плохо и очень нерентабельно. Хотя, хз, может им так и легче, я всей подноготной не знаю. Но выглядит, что тупо сделано.
Крокодил самое древнее животное на планете, к слову.
все евреи придумали
>1 пик
И на каждый пункт, кроме мышей, лол, есть вполне четкое и логичное объяснение.
> логичное
Это врядли.
Да куда ж я денусь-то.
Это факт. Это существо прошло двести миллионов лет практически без изменений.
Святые Отцы используют классическую античную логику. Но для тебя аргументом не будет, потому что для понимания аргументов надо принять реальность Писаний.
Как религии уживаются с современной космологией?
В плане?
Буддизм уживается, да и индуизм.
ну какого мнения придерживаются физики насчет богов итд. угорают ж наверно
Как физики не знаю, Церковь не особо интересуется. И всегда есть игра "Подгони Библию под науку". И знаешь, иногда шибко гладко идет.
тут существует несколько концепций:
1) иисус реально существовавшая личность, только назывался по-разному: будда/иисус/прометей и тд который нес людям неразумным знания и технологии и его приколотили к скале/кресту за разглашение знаний
2) иисус - это солнце, перекрестие в круге - упрощенный символ зодиака, разделенный на 4 сезона-времени года, рождается иисус 25 декабря (через 3 дня смерти после зимнего солнцестояния 22 декабря) в созвездии девы богородицы. Три волхва/три царя - это пояс ориона который 25 декабря указывает на звезду на востоке - сириус, которая показывает место рождения иисуса-солнца
в пользу этого говорит то что такая хуйня встречается во многих религиях - в индуизме, у египтян и тд.
Более подробно эта версия изложена в фильме Zeitgeist (дух времени)
3) есть версия что иисус-это просто выдумка евреев
Рай для эксгибициониста.
>ВЫ, БЛЯДЬ, ЗАЕБАЛИ! ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ВСЕ! ГОСПОДЬ ПОСЛАЛ УЧИТЬ ВО ВСЕ КОНЦЫ ЗЕМЛИ!
ветхий завет - это очень грубо переведенная тора, священная книга иудеев.
Тора все? не, нихуя - по ней жиды живут и сейчас и учатся воспринимать мир через ее призму и сейчас. И раввины-пастухи И СЕЙЧАС толкуют по ней для жидов ситуацию вокруг.
>Бог обещал Аврааму и его потомкам спасение
Вот именно блять! ТОЛЬКО АВРААМУ И ЕГО ПОТОМКАМ СПАСЕНИЕ Причем в конкретном количестве "По 12 тысяч из каждого из 12 колен Израилевых" Повторяю еще раз: Израилевых! Иудохристианский б-г обещает спасение только 144,000 евреев.
Та женщина у Иисуса была потомков Авраама? Нет, она была "гойкой", Иисус вполне закономерно послал ее нахуй в соответствии со своей религией. Ты - потомок Авраама? Если нет - 146% пойдешь нахуй в соответствии со своей религией
Трехлебов скорее
коплю золото чтобы купить билет на корабль рептилоидов
мимо-гой
ой, спасибо
Тебя наебут, инфа сотка.
для тебя будет откровением что в Матрице трубки у людей на ферме расположены на месте чакр?
ебать ты конченый уРОД
>Тора все? не, нихуя - по ней жиды живут и сейчас
Если кто-то принял демку за полноценную версию со всеми DLC - это его проблема.
А теперь, переведи мне имя Авраам. Все христиане -потомки Авраама через веру в потомка его по плоти Иисуса Христа.
Нави твои проебали, даже в основной не вышли, так то.
А что если всё золото и серебро в мире уничтожить?
бамп
Все евреи массово суициднутся.
есть мнение что самые дорогие и ценные элементы с планеты уже вывозятся под прикрытием вывода спутников на орбиту и прочей хуйни. вывоз в космос килограмма груза стоит всего 3к бачей
если кроме шуток - то это охуевшая подмена понятий.
У-род = У Рода, т.е. состоящий в своем роде. Ничего плохогов этом слове не вижу
Юродивый - отстоящий от рода, отколовшийся, в силу юродства - физического или психического недостатка. Их убивать надо нахуй, а нас агитируют их жалеть, типа Ой, какой миленький-бедненький
А за пикчу спасибо, схоронил. И первым словом "долбоёб" я назову тебя, как учителя (ты ж научил меня)
>Если кто-то принял демку за полноценную версию со всеми DLC - это его проблема.
Ты вообще понимаешь о чем идёт речь? то что библия - демка, урезаный вариант торы значит то, что в торе творится еще более жесткий и адовый пиздец. Или ты хочешь сказать "Библия - демка, поэтому на самом деле жиды белые, пушистые и желают нам только добра. А все эти "Сжечь", "Ограбить" и "Убить нахуй" - это так, специально для библии придумали, а в торе этого нет, это ж демка блять!"
>А теперь, переведи мне имя Авраам.
Я не знаю как это переводится. Буду рад, если подскажешь.
>Все христиане -потомки Авраама через веру в потомка его по плоти Иисуса Христа
Что за хуйню я сейчас прочитал. Откуда ты это взял. В ветхом завете/торе тору не читал, цитату из ВЗ видел написана цифра 12x12,000 правоверных иудеев погугли пруфы если нужны, у меня очень хуевый интернет, извини няш
Вообще похуй на тебя, тут главное стонер.
Лучше таких промытых послушать, чем твои комментарии, дурак.
Интересная версия
Да все просто. Seth - SheItaN
бамп
А почему Луна в кратерах?
> гораздо выгоднее было бы подключать людей к каким-нибудь машинам, поддерживающим жизнедеятельность и упарывать их какой-нибудь особой наркотой, чтобы те вечно кайфовали.
Вот, накопал специально для тебя
Шедеврально, спасибо. (Не ожидал, что такой душевный будет тред, отдельное спасибо поехавшему и ребятам, дискутировавшим за жертвоприношения).
Бомбануть луну ядеркой?
бампй
бамп
Так изначально этих лун было 3:
-Собственно Луна, она же Станция Судьба, Колесо сансары, вечное повторение человеческой жизни
-Фата (Да-да, Фатум, фаэтон) - её как раз и ебнули ядеркой
-еще одна, забыл как называется
Прометей-сатана(?)-иисус полетел на корабле фениксе-финисте и хотел захуярить быка-бога-зевса-тора-тура-бафомета, но захуярили его и сейчас его корабль лежит в море-окияне (черном море) под ебическим слоем сероводорода.
но это настолько пиздец, что даже я с трудом в это верю
Кстати, всю еботню с размножением и тянок тоже придумали на луне потому что иначе рабы-то вымрут и эмоций (жрачки) больше не будет. А то что развитие происходит через совершенствование духа - эту память стараются затереть нахуй чтобы об этом и не вспоминали а души были вечными пленниками земли и перерождались в повторяющихся раз за разом телах рабов.
Вот вам и внезапный вывод ТЯН НЕ НУЖНЫ. твердо и четко
Всегда Ваш,
Кали-Геката/Яхве-Луна кун
Приходите к нам в /zog, еще не такого начитаетесь :3
Может ад как-то связан с манятеориями о полой земле?
А что произошло в 60-х, когда человеки полезли в космос? Их оттуда пидорнули? Почему эту тему замяли вместо того чтобы поехать поосвобождать луну?
бамп
,fvg
>в том что человечек считается РАБОМ Божьим а также после смерти ОТДАЕТ БОГУ ДУШУ
Тут описал христианство.
>Все нормальные до-авраамические религии утверждают что человек - СЫН Божий, а его душа переходит в лучший мир в своем вечном странствии.
А тут Иудаизм.
Ебать ты тупой.
Тут описал христианство.
>Все нормальные до-авраамические религии утверждают что человек - СЫН Божий, а его душа переходит в лучший мир в своем вечном странствии.
А тут Иудаизм.
Ебать ты тупой.
Обосрался с картинок.
Если погуглить запись переговоров Армстронга, он говорит: Я вижу огромный космический корабль на другой стороне кратера и переходит на шифрованный канал
Пруфы
бамп
>Если погуглить
>Пруфы
пиздос
интернет хуевый
Поехавший, тебя анунаки не отравили ещё? Поясни за Луну-судьбу, это корабль Бафомёта? У Прометея был корабль не меньше, получается, отуда у него такие ресурсы-то, он был равен Богу по могуществу? И зачем тогда третья нужна ещё?
И я так и не разобрался, в твоей космологии Бог/Зевс = Демиург или Демиург=Абсолют? Если ты конечно признаёшь существование Абсолюта, но было бы странно не иметь его в картине мира с твоими взглядами.
Звездные воины какие-то.
Еретик ты Вася.
Не знаю откуда ты черпаешь информацию, но хочу заметить.
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Иоанна 8:44).
О, Истинный Творец, мой тред еще жив! Тогда, сейчас подумаю, как сделать перекат.
Потому что ты сам - бог.
А как блять надо?С мЯчом?Футбольчики совсем охуели.
перекот пилите, в зогаче тухло
500(((
2 пик - египетский Гор убивающий Сета.
Совпадение? Не думаю.