>>56795413 (OP) Двачую, тоже за монархию в России, накройняк просто можно сделать Путина верховным правителем и передавать власть ближайшим соратникам после смерти лидера, чтобы не было вектора сменяемости
>>56795428 Это делается проще простого. 1. Федеральное собрание принимает ФКЗ "О конституционном собрании" 2. Пыня инициирует пересмотр конституции 3. Принимается новая конституция, согласно которой Россия из федеративной республики становится унитарной монархией. Всё. Вопрос о том, кому быть царём и на каких условиях, можно решить позднее.
>>56795413 (OP) 1. Монарх будет новый (выберем как Романовых на Соборе), али будем искать каких-нибудь наследничков-дегенератов по заграницам? 2. Монархия конституционная или как?
>>56795485 >>56795502 1. Поддерживаю кандидатуру Гоши Романова 2. Как бы сильно я не любил абсолютизм, на первые лет 50 придётся сделать скорее церемониальной фигурой. Чтобы не обосраться, как Франко с Хуаном Карлосом
>>56795554 В том, что не нужен будет весь этот цирк с выборами. В том, что это окончательно похоронит любые надежды оппозиции на приход к власти. В том, что попустит коммунистов. Они наконец-то поймут, что страна им не принадлежит.
>>56795600 >В том, что это окончательно похоронит любые надежды оппозиции на приход к власти. Охуенная идея - загнать крысу в угол и посмотреть, что будет.
>>56795611 Каких именно? Серпы у аэрофлота пусть остаются. А вот памятники Ленина и улицы Марата я бы поубирал. Мавзолей можно оставить - но наверное лучше передвинуть
>>56795680 Меня совершенно не интересует вопрос с мигрантами. Я бы вообще ушёл жить в лес подальше от настоебавшего человечества, как Унабомбер, лишь бы поменьше с людьми контактировать. Пускай образовательный и уголовный ценз сделают, не знаю.
>>56795743 Вообще-то нет. Чернь оплот тираний. Сталин, Гитлер, Муссолини, Мао. Тот же Путин скорее подчёркнуто антидемократичен - в России нет какого-то аналога хунвейбинов или прочих "народных мстителей за вождя". В монархии оплот это средний класс. (Насколько я могу судить по Аристотелю)
>>56795806 Вообще то да. Одним из недостатков итальянского фашизма, согласно Юлиусу Эволе, было его неопределённое и, подчас, враждебное отношение к монархии. Опора на чернь (массовый рекрутинг людей в партию, неизжитые социалистические тенденции) тоже имела место.
>>56795458 >федеративной республики становится унитарной монархией Глупость. Надо пелить федеральную империю навроде Священоримской. Республики переименовать в королевства, края в великие герцогства, области в княжества, автономные округа в графства. И назвать страну Священная Федеративная империя Россия. Главу государства и отца династии назвать Священный Президент империи. Как кайзер Вильгельм 2 был президентом
>>56795413 (OP) Монархия держится на верующих. В России официально 1 миллион православных христиан. То есть монарх должен опираться на всего лишь миллион человек которые из разных страт, тогда как мусульман и иудеев из высших страт намного больше. Следовательно, монарх должен быть мусульманский или иудейский. Ты какого монарха хочешь лично из этих двух?
>>56795413 (OP) Какие мысли насчет преоьразования государства или ты просто "за монархию" имею ввиду какая экономическая система ,социальная планируется
>>56795413 (OP) Да, блять, пидарасы, идите нахуй уже, выблядки, когда же вы все передохните нахуй блять. Иди найди себе ебыря, петух, и пусть он тебе дома моаналхию устроит, подонок. Сдохните нахуй уже блять, заебали нереально. Пидерьё блять, заебало со своими царьками блять, дрочат и дрочат, ёбырей себе найдите и успокойтесь, гниды. Вымирайте, подыхайте, уходите на тот свет, да что ж такое-то, когда уже мир очистится от такого говна, как вы.
Аноним ID: Воспитанный Андрей Чикатило20/03/24 Срд 19:00:24#64№56797793
>>56796820 Романовы срыгнули из Пидорашки, так что нужно выбирать новую династию. Предлагаю Габсбургов.
>>56795458 >Вопрос о том, кому быть царём и на каких условиях, можно решить позднее Такой вопрос не может стоять "кому быть царем". Монархов может быть только аристократ. Таких семей здесь просто нет. Монархию возродить невозможно. Все что у тебя получится это наследная диктатура, которая не равно монархии.
>>56795413 (OP) Я считаю что останавливаться просто на монархии это слишком пошло и мелко. Нужно вернуть во-первых монархию абсолютную, во-вторых вернуть крепостное право. Русским все равно не нужны права, они ненавидят свободу и всякие там навязанные западом ценности вроде демократии и прав человека.
>монархии Сколько ни наклеивай этикетку "Маспо", спредом субстанция под ней быть не перестанет.
Аноним ID: Угрюмый Джек Торренс21/03/24 Чтв 08:57:54#71№56801471
То есть ОП - мамкин монархист хочет достать из глубины веков устаревшую неэффективную политическую формацию, когда некий рандомный ебанат может всю свою жизнь издеваться над страной по беспределу, а потом передать власть своему выблядку-дегенерату? Чтобы что? Чтобы потроллить пидарашек? Ну тогда не останавливайся на полпути, в комплекте с монархией обязательно ввести крепостное право, отменить образование и большинство гражданских прав, отказаться от плодов прогресса, расселить всех по деревням и заставить круглосуточно молиться боженьке. Вот тогда будет лепо и скрепно.
>>56801492 Потому что я ненавижу политиков. Меня тошнит от людей, выходящих на митинги, мне отвратительны выборы, политические партии, общество потребления, мир где власть превратилось в наёмную услугу и капиталистическое мироустройство как таковое. Коммунизм все эти проблемы не лечит, а только усугубляет. Значит единственный выход - это полный назад к эпохе королей, крестьян, попов, горных мудрецов и барства.
Аноним ID: Нервный Майкл Майерс21/03/24 Чтв 09:32:33#76№56801720
Аноним ID: Любвеобильный Царь Салтан21/03/24 Чтв 11:08:03#77№56802479
>>56797320 >А государство в современном понимании это уже прошлое. >Люди меняются, общества меняются и форма управления меняется. Во! Интересная мысль. Я тоже заметил что транснациональные корпорации давно уже используют государства как обветшалую скорлупу, для прикрытия своей власти. А в некоторых странах используют для этого и королевские семьи. Но это уже совсем цирк свадебных генералов. Да, демократия в какой то степени фикция. Парламенты закулисно управляются корпорациями, транснационалами. Поэтому Гитлер и пресёк парламент в Германии. Но не как монарх, а как народный вождь. Там были многотысячные общенародные пламенные митинги, а у нас народ надо за уши из халуп выманивать голосовать за Шаломова.