> у тебя есть возможность изменить события с любой стороны. Напиши, чтобы ты сделал и как по твоему должы были бы развиваться события.
Сразу от себя:
1. Надо было брать не только Крым, но и всю Украину, были бы те же самые санкции, но хотя бы не было бы бессмысленного конфликта на Донбассе. Решили поиграть в "подои ЕС". Пока что проигрываем чуть ли не всухую.
>Теперь к теме - абсолютно логично, что США стараются поджечь весь мир
Первый маркер.
>украинцы в том числе всегда вполне понимали, что США не несут ничего хорошего.
Как и РФ. Второй маркер.
>провокация с обстрелом Цхинвала должна была втянуть РФ в войну
Третий маркер.
>Украину никогда и ни при каких обстоятельствах не примут в ЕС
Четвертый маркер.
>стравить РФ и Украину, периодически поддерживая вторую, как это было с Грузией.
Пятый маркер.
>А все потому, что украинцы почему-то не захотели задуматься о совершенных до них ошибках других государств.
Шестой маркер.
Ну где-то на 45 рубликов потянет эта простыня.
Украинцев-то спросил? Брать украину. Заебали, имперцы хуевы. Себя возьмите и сделайте сначала.
Я украинец, и мне меньше всего хотелось бы говорить об Украине, моей некогда любимой стране в таком ключе. Но вот скажи, неважно сколько тебе лет и как ты к ситуации относишься - ты не согласен, что Украину просто использовали?
Скажи-ка, ты вначале был за Майдан, а потом прозрел? Да?
Напиши, пожалуйста, чтобы ты сделал, если бы имел возможность повлиять на ситуацию, и как по-твоему развивались бы события.
Ах, еще и украинец он.
Лол.
>Your Move
Проиграл с инглишспикера
По вопросу треда. Для той финансовой модели, что ты описал необязятельна экспансия, достаточно просто утилизировать избыточную денежную массу. Поэтому что в восточной Европе что-то там бомбануло - скорее результат естественных противоречий в самой Украине, там довольно острый политический кризис назревал, а крупные страны просто воспользовались ситуацией.
Согласен. Но у меня есть два главных вопроса - какое вам до этого дело - раз. Почему в Украине нет американских танков, но есть русские, и при этом РФ говорит об американской агрессии - два. Отвечай.
И дочь офицера, зуб даю.
Нет, я изначально был против майдана. А когда там начали бегать представители самой лучшей демократии мира - так вообще сильно против стал. Бойтесь данайцев, дары приносящих.
А мы решили поступить по методу предков. "Приходите княжить" (с).
Если бы РФ устроила антиамериканскую революцию в Мексике, то в Мексике были бы Абрамсы.
Не надо оправдываться за то, что уже случилось. Скажи, как бы ты поступил в то время.
> экономическая модель требует экспансии
неа, они и сами производят одни из самых охуенных товаров в мире, и все у них есть в земле и нефть и газ и металлы.
другое дело, что некоторые товары при таком же качестве намного дешевле могут производить рабы в китае и вьетнаме и вот тут буксы начинаются и приходится компы обменивать на китайские кросовки - экономика. а про другие рынки не пизди, если твои товары лучше чем у других и дешевле - это и есть смысл экономики тебе нахуй не нужны другие рынки, что ты будешь на них покупать? китайские супер комптютеры или русские автомобили? не смеши - пиздуй учи экономику.
Ох уж эти проекции. Если негров не линчуют, то можно гипотетически предположить, что линчевали бы и поэтому можно творить хуйню. Русня никогда не меняется.
>Теперь вопрос к анону 1 марта 2014г, у тебя есть возможность изменить события с любой стороны. Напиши, чтобы ты сделал и как по твоему должы были бы развиваться события.
Уехал бы в Киев 2 марта 2014, как сделали мои друзья. Теперь у них есть работа, жилье и нормальные цены.
Сейчас сижу в Лугандоне и коплю на поездку, а это сейчас очень сложно так как тут манякурс 1к2, платят в рублях, продукты охуенно дорогие.
Привет, Григорий. Это твой тред?
>1. Надо было брать не только Крым, но и всю Украину, были бы те же самые санкции, но хотя бы не было бы бессмысленного конфликта на Донбассе
Содержание Украины легло бы на РФ, как 40 Крымов. Санкции оказались бы намного сильнее. Уже сейчас бы резервы подошли к концу
Всего-то...
Ты слишком тролль, ни одного ответа по существу. Не пиши в этом треде, пожалуйста, хотелось бы почитать думающих людей немного постарше тебя.
Не надо было присоединять Украину. Просто выкинуть неугодное правительство, и помочь провести прозрачные выборы, без участия госдепа.
Если бы знал что случится потом? Заранее направил бы всю ментовку и солдат на донбасс, дабы подавили маняроссию в зародыше.
да и хуй с пидоранами, ты подумай каким образом будет крутиться экономика украины, если вы не способны произвести дёшево качественные продукты - в этом вы совершенно ничем не отличаетесь от пидорах вообще ничем. единственный верный шанс это стать рабами сша или великобритании - у них слишком высокие затраты на социалку - а хохлов много и пенсию платить им не надо, поэтому производство многих товаров де не надо прикладывать много ума из тойже бриташки-гермашки-сшашки можно перенести в украину, так например сделано в росии с говно-автомобилями, у меня в питере 5 заводов узкоглазых, другое дело что они простаивают так как производят неликвид для пораши и хохлов а у них деньги кончились. тут ошибка хуйла - производить надо было для западных развитых стран. кароч я что хочу сказать, судьба ваша одна быть калонией без соц выплат, по-другому ваша экономика как и подорашья не заработает
>прозрачные выборы, без участия госдепа.
Не, тебе даже 15 за это не заплатят.
Ок, это хоть более менее мнение. А что было бы потом? Как по-твоему повели бы себя США и РФ, и приняли ли бы Украину в ЕС?
>Если бы РФ устроила антиамериканскую революцию в Мексике, то в Мексике были бы Абрамсы.
Не устроила бы.
Устраивалка еще не выросла.
Вечная мантра залупоидов "приняли бы Украину в ЕС". Как будто ЕС это такие добрые блядь дяди и тети которые берут и принимают всех туда. "Принятие в ЕС" это означает что Украине дают определенные требования по реформам в экономике, социалке, судебном производстве и прочая прочая прочая. Принятие или нет в ЕС в большинстве своем зависит ОТ САМОЙ УКРАИНЫ. А РФ ведёт себя как банальный гопник у которого отжали часть двора - АХ ВЫ ТАК - НУ Я ВАМ ТОГДА НАСРУ ВОТ ТУТ.
Ничего бы не делал в плане Украины. Занимался бы своей страной, укреплял оборону. Даже если принять твою концепцию геополитики США это не значит, что и России нужно вести такую же политику.
Всё то у тебя логично и понятно.
ОП пидораха, наверни говнеца с лопаты, необучаемый.
Для не очень умных людей - предложение начинается со слов "если бы", то есть нужно представить такую ситуацию и смоделировать развитие ситуации. Если для тебя это слишком сложно, лучше просто промолчи и просто почитай другую тему.
>Вечная мантра залупоидов "приняли бы Украину в ЕС". Как будто ЕС это такие добрые блядь дяди и тети которые берут и принимают всех туда. "Принятие в ЕС" это означает что Украине дают определенные требования по реформам в экономике, социалке, судебном производстве и прочая прочая прочая. Принятие или нет в ЕС в большинстве своем зависит ОТ САМОЙ УКРАИНЫ.
Два чаю этому хохлу.
Пидораны со своим "не взяли в ЕС" откровенно веселят. Причем прошло уже 2 года,а они до сих пор с этой мантрой носятся. Хотя сам договор об Ассоциации - лишь один из шагов к возможному вступлению в ЕС.
Как вариант - вполне.
>Украинцев-то спросил?
Действительно, забыли.
Покаялся, сел на бутылку и сказал "чичня - крута".
> сам договор об Ассоциации - лишь один из шагов к возможному вступлению в ЕС
> к возможному
Судя по фразе, ты вполне осознаешь, что это скорее невозможно, чем возможно. Про путь от ассоциации до членства очень хорошо может рассказать страна Турция. Существенно более успешная, чем Украина.
>ты не согласен, что Украину просто использовали?
Украину использовала рашка 23 года. Посмотри хотябы на договор 99-го о передаче 8шт ту-160, 600 ракет и всякого оборудования в обмен на уплату долга за газ в 285млн долларов, при том что один ту160 стоит 235млн!. И таких контрактов-распилов дохуя.
Сейчас Украина вырвалась из лап карликовых уёбков в пользу европы. Что б там не пиздели, но пока что европа нас не пользует. А начнёт - избавимся и от неё
Аноны, а вы не заметили? Всегда, как случается какая-нибудь хуйня, всегда США в выигрыше. И всегда больше всех просрирают Украина и Россия. И немножечко ЕС.
Сильный слабого уел.
Таков слабого удел.
С чем ты не согласен, напиши, плз.
Ну, это твое мнение. Тоже мнение, почему бы нет.
>Для не очень умных людей - предложение начинается со слов "если бы", то есть нужно представить такую ситуацию и смоделировать развитие ситуации.
Я себе представил.
В таком случае Россия была бы мощным мировым игроком.
Снимала бы первосортные фильмы, клепала бы бестселлеры-игры. У нее была бы передовая медицина, наука и образование.
Стало быть, это была бы не заплесневелая автократия с налетом империализма позапрошлого века с беспределом ментов, чиновников, попов, гебни и кавказской мафии.
Стало быть, имея под боком такого соседа, Украина считала бы за счастье быть в крепком союзе с таким народом.
Но нихуя. Россияне мало того что не хотят ничего менять - они горды нынешним положением вещей.
То есть в этой вселенной такого не произойдет.
>страна Турция
в турции у власти исламисты, они сами копротивляются активно ЕС начиная еще с ноября 2013
Украина обманутые русские
@
Кого ебет мнение рагулей
Как обычно.
>Судя по фразе, ты вполне осознаешь, что это скорее невозможно, чем возможно.
Конечно.
Но ведь совершенству нет предела, и надо равняться на лучших.
>что это скорее невозможно, чем возможно
Это потому что ты так сказал?
Двачаю. Быть умным и богатым хорошо. Быть бедным и глупым плохо. Вот и все выводы.
когда случилась великая депрессия сша тоже только выиграли.
и когда проебали в афгане и вьетнаме, тоже только выиграли. лол же
Причем тут Украина? Давай повторю вопрос, ты, видимо, не очень понимаешь, ничего страшного: если бы в Мексике РФ устроила антиамериканскую революцию. То есть бегали бы люди, кричали антиамериканские лозунги, дескать убьем всех янки и т.д., устроим пожар в Вашингтоне, убьем Обаму - что бы сделали США?
Тебе наверное учитель истории не рассказывал что история не терпит сослагательных наклонений. США об этом заранее позаботились построив мощную экономику. Мексика просто так не сделает. Если бы у РФ были средства так сделать то мир был бы совершенно другим, может быть в нем и США-то не было вообще.
есть же венесуэлла такая же, и чо сша это напрягает? да им похуй, себе же хуже делают. Вон куба это уже поняла, и послала сноу ниггеров подальше вместе с долгом
Я считаю нужно продолжать шатать лугадон до конца, до Порашенковского конца, а нет, то продолжать и лишь на крайний соучай конфликт перевести к заморозе, чтоб если чего не так, то вот оно тут
Нет, это он так сказал, фраза построена не утвердительно-уверенно, а наоборот. Это психология, почитай Достоевского, Пиза или хотя бы Фрейда. Не троллю, реально рекомендую.
>дескать убьем всех янки и т.д., устроим пожар в Вашингтоне, убьем Обаму
опять же, причина и следствие.
антирусские настроения появились строго после крымнаша. майдановское "кто не скаче" это безобидный народный фольклор, анекдоты про москалей в украине ходили еще при царе
Надо бы это запомнить. В манямире отдельных личностей "вполне возможно" это "скорее невозможно".
Нужно кидать дрова на ближний восток: всячески поддерживать ИГИЛ и Асадушку, а также раздувать конфликт в Омане (кстати, чо там происходит?).
Это поможет поднять цены на нефть, а также будет неплохим инструментом для размена: можно будет выгодно разменять хохлов на то, что мы отъебёмся от ИГИЛ и саудов.
Это поможет поднять цены на нефть, а также будет неплохим инструментом для размена: можно будет выгодно разменять хохлов на то, что мы отъебёмся от ИГИЛ и саудов.
>Я считаю нужно продолжать шатать лугадон до конца
А я считаю, что когда хуйло сдохнет, надо освободить белгород от русни. У меня там родичі, присоединим и будем ездить в гости
>когда случилась великая депрессия сша тоже только выиграли.
Таки да. Все то что мы щас видим с США это последствия принятых тогда правильных решений.
>и когда проебали в афгане
Совок развалили, ШИН.
>и вьетнаме
Ладно, тут фэйл. Но анон и тут выгоду для США поди найдет.
Открываешь карту и ищем общие границы Венесуэлы и США. Потом закрываешь и идешь в школу доучиваться. Потом возвращаешься в тред умным, образованным человеком, прекращаешь детский неумелый троллинг и начинаешь приятно общаться. Как тебе такой вариант?
да начинайте сейчас, чем вам хуйло-то мешает
Я так далеко не зяглядываю. У Путина-то будут дети или на крайняк свои люди, так че не шибко потешайся
>Но анон и тут выгоду для США поди найдет.
В финансовом плане они только выиграли, лул.
В манямире от революции достоинств Украинцы только выиграли. Это главное не забудь.
>/po/
>приятно общаться
У меня от вас, параноиков, крыша едет уже.
А, понятно, с кем я спорю. Оно думает что все реформы и все прочее за один год делается. Тебе напомнить сколько великая и могучая скален вставала после развала СССР?
Пока рано. Рашка еще разваливаться не начала.
>США стараются поджечь весь мир, чтобы потом приходить в разрушенные страны и "нести с собой цивилизацию" в виде американского экспорта
Ситуация: два года назад я мог пойти и купить себе топовый комп, а сейчас вообще ничего не куплю из-за кризиса.
Вопрос: какова многоходовочка?
Ответ: США хочет навариться на консервах по нескольку центов, вместо электроники по нескольку тысяч долларов?
сказал представитель животных, которые напали на братушек в момент безвластия
>1 марта 2014г
Поздно берешь, еслиб Янык не съебался все бы по другому пошло, даже еслиб его грохнули
Это ту самую ментовку, которую радовали молотовым на Грушевского? Ту самую армию, с суп-водой ты бы смог заставить стрелять по мирняку до того, как промыл их "русской угрозой"?
По твоей логике Ирак уже должен был "скален". А что-то не выходит. Может, потому что сейчас на 17 год прошлого столетия? Подумай об этом.
А он и скален в форме ИГИЛ.
два слова.
религиозные. фанатики.
это и вас ждёт кстати, с одной стороны ислам, с другой радикализируют усиленно православие, как ни странно
А может потому что в арабских странах почти все ебанутые на почве ислама фанатики? Подумай об этом.
Отдай малое, чтобы получить большее. Таки да, совокупно на продуктах питания зарабатывают куда больше, чем на высокотехнологичных товарах. С РФ другая ситуация, то, что они потеряли тебя как клиента, с лихвой компенсируется трансатлантическим договором с ЕС. А впоследствии каким-нибудь экспортом сланца.
А ты чего думал? Ускочешь просто так в европку прихватив весь черноморский флот?
> в арабских странах почти все ебанутые на почве ислама фанатики
Чем они отличаются от тех, кто бегает толпами по улицам и вместо аллахакбар кричат славаукраинегероямслава? Подумай об этом.
а крым США подкинули. Вот жи хииитрые
Компы-то из Китая в основном к нам идут.
Всем. Подумай об этом.
Не понял, поясни мысль, плз
Поехавший сравнивает ислам и кричалки нациков. Ой-вей.
Аргументация как обычно в стиле я прав, а все вокруг дураки. Ты, видимо, еще очень юн.
Не нациков, а националистов.
Зарабатывает фирма-владелец все равно. В Китае производство а не главные офисы.
>Не надо было присоединять Украину. Просто выкинуть неугодное правительство, и помочь провести прозрачные выборы, без участия госдепа.
Никто бы их не признал, Украина в любом случае оказалась бы на содержании РФ и под санкциями, а дальше майданы и смена власти или полноценное военное присутствие РФ там, полицейщина и борьба с терорристическими группами националистов. РФ бы не потянула этого
Допустим ты НЕ поехавший. Объясни, в чем разница?
censornet.ua
>почти все ебанутые на почве ислама
А кто спонсировал талибов и Аль Кайеду? Было-же дохрена вполне светских государств.
Ну наверное как минимум то что ислам сама по себе радикальная религия которая имеет кучу правил, распорядков, принципов и прочего?
Украина для украинцев. Россия для чеченцев. В этом вся правда.
Трудно о чём-то спорить с рабом, который в своей стране не дома, и этим горд
Зато сейчас неплохо тянет, да?
Нет, мне просто лень объяснять очевидные вещи. Если для тебя это одно и тоже, и ты не видишь тут никакой разницы, то оставайся и дальше тупым, мне пох как-то.
Ящитаю, что не нужно было вывозить Януковича. Он оказазался в итоге совершенно бесполезен, а вот если бы его линчевали какие-нибудь обезумевшие рогули, то нашим западным партнерам было бы несколько трудней оправдать в глазах своей общественности сотрудничество с новым украинским правительством.
>В итоге больше всех просрали Украина
В чем просёр? Независимость и государственность сохранена, потеряны бесперспективные криминогенные регионы, в целом положение куда лучше, чем если бы всей этой хуиты не было.
>ислам сама по себе радикальная религия
Хм, че точно?
Чечня для чеченцев, Россия - для всех. На самом же деле, чеченцы из своей республики не особо высовывпются, это тебе не даги или кабардинцы, им и там заебись
Быстрофикс
>Просто выкинуть неугодное правительство
Ой-вей, как демократично
>и помочь провести прозрачные выборы, без участия госдепа
Володинские выборы кристалл честности, топ кек
>Зато сейчас неплохо тянет, да?
Резерв еще есть, народ хоть и потерял в доходах, но не критично. Там был бы реальный карачун с финансами, а сейчас тяжело, но подъемно.
Саудовская Аравия, например. Но скорее всего, какие-то частные лица типа богатых и сильно верующих шейхов, желающих внести свой вклад в джихад.
> я просто нихуя не знаю как вообще че объяснить, поэтому буду писать хуйню, мож, кто подумает, что я у мамки тролль
Ясно.
скажи чечня круто
Прикинь.
Януковощ трус, и стал бы говорить в тюрьме, о чём он базарил в москве зимой. Только выиграли бы
1. Но ведь выкинули Януковича - ты тогда тоже кричал "ой-вей, как демократично"?
2. Форс Порошенко по центральным каналам с липовыми процентами за месяц до выборов - куда уж кристальнее.
Мог бы и объяснить, но мне лень - ты, похоже, слишком туп и нет смысла тебе что-то пытаться объяснить.
убили сотню человек по его приказу (только без маняфинских снайперов плз) - ябы его руками задушил, и остался прав на всех судах
> Мог бы и объяснить, но мне лень
Не мог бы. Поэтому пишешь хрень вместо объяснения. Перестань врать самому себе.
форс форсом, а его конкурента юлю народ не любил, это факт. прошел как меньшее из зол, очевидно же, и совершенно без подтасовок
>убили сотню человек по его приказу
Расскажи это Кэтрин Эштон, она хоть посмеется.
>Стало быть, имея под боком такого соседа, Украина считала бы за счастье быть в крепком союзе с таким народом.
Причём здесь Украина?
При таком положении дел Украина была бы просто нахер никому не нужна. Мексика побогаче будет, и то она что-то собой представляет исключительно в Латинской Америке, и то если забывать об Аргентине, Бразилии и Чили.
Украиной бы просто подтирались.
И ещё раз - причём здесь Украина вообще была? ОП сделал предположение, не связанное никак с Украиной.
Саудовские Стингеры и блондины-инструктора. Да, так все и было.
Радикальные течения есть и у буддистов, ислам не хуже и не лучше други авраамических религий.
отсоси, промытый ватан
>Форс Порошенко по центральным каналам с липовыми процентами за месяц до выборов
Дурень не в курсе что проценты были не липовые, голосовать просто особо не за кого было, это отлично отображалось в проценте явки.
Ты смешной, слишком быстро порвался.
Думаю, ты прав, не мог бы. Если для тебя религиозные фанатики, считающие, что все кафиры должны умереть, и националисты, скандирующие свои кричалки на митинге, это одно и то же, то ты слишком туп, чтобы понять мои объяснения. У меня просто не прокачан скил общения с дебилами.
> проценты были не липовые
Ой ли. То есть вот прям народ с нихуя на улицах начал называть Порошенко главным кандидатом, я правильно тебя понял? Он же герой майдана и нихуя не олигарх, верно? Как же я мог усомниться в выборе свободного народа, действительно, все логично...
>абсолютно логично, что США стараются поджечь весь мир, чтобы потом приходить в разрушенные страны и "нести с собой цивилизацию" в виде американского экспорта
Асболютно логичен долбоебизм ОПа
Для торговой страны востребован мир в странах-партнерах (если они не продают оружие). Много ты наторгуешь в разорённой войной стране?
Вообще эта ватная страшилка "США - выгодна война" до сих пор имеет необычайно широкое хождение. Экономику мало кто понимает. Очень просто произнести пару умных мантр а потом внезапно перейти к нужному выводу. Ведь мало кто признает, что ни хуя не понял логики афтара, как он так с ловко с посылок перескочил на вывод и попросит пояснений.
Асболютно логичен долбоебизм ОПа
Для торговой страны востребован мир в странах-партнерах (если они не продают оружие). Много ты наторгуешь в разорённой войной стране?
Вообще эта ватная страшилка "США - выгодна война" до сих пор имеет необычайно широкое хождение. Экономику мало кто понимает. Очень просто произнести пару умных мантр а потом внезапно перейти к нужному выводу. Ведь мало кто признает, что ни хуя не понял логики афтара, как он так с ловко с посылок перескочил на вывод и попросит пояснений.
Таки да, а еще нужно добавить про коррекции в законе о выборах, шобы они состоялись, даже если посчитают хоть два голоса.
Ты же даже о нем не слышал до того момента как по твоему ТВ начали о нем говорить, о чем мы вообще спорим?
а геополитика вообще злая штука, прикинь.
Украицы отстояли свою свободу. Отстояли курс в сторону западной цивилизации, а не хачеазийского руSSкого мNра.
Вступление в ЕС это уже техническая сторона дела, и конечно без подготовки это неосуществимо. Но это не значит, что Украина не будет в ЕС.
Рашка не нашла ничего лучше, чем по-максимуму поднасрать украинцам напоследок. За что ещё поплатится.
А вся твоя писанина - калька Киселёвской пропаганды, ничего общего с реальностью не имеющая.
Это был идеальный усредненный кандидат. Почти все мои знакомые проголосовали за него, аргументировав, что-то типа "он самый адекватный".
А в нефтедобывающей? А если она покупает оружие, но не у США? А если она напрямую граничит и экономически крепко связана с очень неугодным режимом, но скинуть его не получается?
тогда давайте зафиксируем это и перестанем бессмысленно копротивляться, признаем Крым частью РФ и независимость ДНР и ЛНР, в чём же дело?
ответ по существу на если бы и как всем известно пидорахи? Ты смешон, взрослый ты наш.
Да нахер они тут усрались, корми их сам со своих налогов.
Не, давай лучше не будем, а то еще с рашки санкции снимут, нахуй оно надо?
Независимость ДНР и ЛНР не хотят признавать даже кремлевские головы. А крым, хуле вам крым? В вашем манямире он ваш, а на мнение западных стран вам же поебать.
Пиздец, русня, какие же вы конченые. Прикидывался таким типа хочет разобраться, а сам троль, вбрасывает очевидную исковерканую инфу и чтоб ему доказывали. Ну вот затролил ты меня и что?Ты ведь сам понимаешь что пиздишь, что правда не за тобой. Но любой манямирок рано или поздно рухнет, надеюсь тебе твои 15 рублей чем-то помогут. Вот ты сечас напишешь пост вида "нет ты", а я пойду смотреть новости, и буду радоваться убитым русским немного больше. Кто выиграл? Кому это выгодно?
Ну тебя же кормят, хоть ты и пидораха-негражданин, пусть и нас покормят, хули ты жадный такой?
>1. Надо было брать не только Крым, но и всю Украину, были бы те же самые санкции, но хотя бы не было бы бессмысленного конфликта на Донбассе.
Охуенная логика. Был бы конфликт во всей Украине, с полными санкциями и военной помощью со стороны запада. А знаешь почему не сделали? Бурятов на всю Украину не напасёшься.
Я бы пошел в отделение укрпочты, купил самый дешевый конверт, положил туда 23 цента и отправил бы тебе.
Конкуренция же, вот к нам украинских лоль на реабилитацию вроде везти будут - это я полностью одобряю.
Какую реабилитацию?
Сирия до хуя нефтедобывающая страна?
Алсо на примере Ирака видно, что и после вывода войск во главе страны встали хоть и лояльные США но в целом самостоятельные местные илитки, которые сами решали какие компании пускать к разработке нефти (американские оказались в меньшинстве). И оружие как продолжали закупать не у США так и продолжают.
А про "неудобные" режимы правильно. Будь я на месте США я бы тоже не стал терпеть геноцид и разработку ОМП поехавшим диктатором.
Типа в санатории в Юрмалу на пару недель, а потом обратно. Допомога дитям войны такая.
Каким образом одна страна ЕС кормит налогами другую? У них не общий бюджет. Грецию уже накормил, придурок? А ещё проксипидораха наверно не знает, что есть евросоюз, а есть еврозона.
>Рашка не нашла ничего лучше, чем по-максимуму поднасрать украинцам напоследок. За что ещё поплатится.
суть. Напоминает как если баба уходит к другому мужику и бывший её напоследок хорошо пиздит. За что в будущем ещё отгребет от бабы и её нового хахаля.
>НЕ БУ ДЕТ
ясн)
Что не будет? Ты уже просто так отвечаешь, абы ляпнуть?
А, так какие же это украинские лоли? Это же чистокровные руSSкие с даунбаса, из легендарной страны Новоросии.
Даже жалко латышей, еще больше ватного скама понаедет.
Я ТЕБЕ БОЛЬШЕ СКАЖУ
МЕДВЕДЕВ - ГУМАНИСТ, ВСЕ ПОБЫСТРОМУ В ГРУЗИИ РЕШИЛ
А ПУТИН- РЕШИЛ УКРОНЯШЕЙ ПРОУЧИТЬ КАК-СЛЕДУЕТ, ЧТОБ ДОООООЛГО ПОМНИЛИ
Оленька, тебя сюда пригнали даже толком с мемесами не познакомив? Это правда, что у вас политач что-то вроде ссылки для особо провинившихся?
БЬЕТ- ЗНАЧИТ ЛЮБИТ!
Не, вот тут ты попутал, вата в Ростов ездит отдыхать, свободная европейская страна не для них, к нам чистокровных-самостийных завозить будут.
Сам сказал, сам ответил. Пиздец нагнали контингент.
>Украицы отстояли свою свободу.
Второй раз. Первый раз они проебали вторую францию, второй раз Крым, и получили опухоль на Лугандоне.
>Но это не значит, что Украина не будет в ЕС.
Блаженство в неведении. Украина будет в Китае, дружок, как и РФ.
>Рашка не нашла ничего лучше, чем по-максимуму поднасрать украинцам напоследок.
Это клиника.
>А вся твоя писанина - калька Киселёвской пропаганды, ничего общего с реальностью не имеющая.
Если ты посмотришь на последние военные конфликты в мире, а не только на Украину, которая всегда была нулём в мире, как экономическим, так и политическим, даже хуже РФ, и попытаешься из них составить систему, то поймешь что твой романтизм типа "Свобода", "Поднасрать", "Достоинство человеков" не имеет нихуя общего с действительностью.
Вот видно же, что ты закоснелая пидораха не способная ни в экономику ни в европейский рынок.
Ты не в курсе просто. Половина беженцев из Луганска и Донецка сейчас по всей Украине расселились, включая Львов. В Ростов уехали те у кого родственники есть или самые необучаемые с отрицательным IQ, которые действительно поверили в Киевскую хунту и фашистобандеровцев.
> абсолютно логично, что США стараются поджечь весь мир, чтобы потом приходить в разрушенные страны и "нести с собой цивилизацию" в виде американского экспорта
В виде долларовых кредитов
Ну хз, я списков не видел, уже неделю по радио гундят, что к нам понаедут толпы беженцев и детей.
Ну чисто статистически большинство из них - вата, которая в свое время топила за расиюшку и орала "Путин введи!"
Да я тебя помню, ты НОДовская пропогандоска.
во истину двачую. надо было сразу вводить войска по самый киев с постепенным зомбированием хохлов, типа миротворческая операция и вся хуйня, ну не было бы тогда никакой войны в центре гейропы как и все-поглощающей хохло пропаганды, санкций, госдеп обвели вокруг пальца, боинг бы не сбили --профит?
>Причем тут Украина?
>Причём здесь Украина?
Украина здесь притом, что если бы Рашка не была такой залупой, хуй бы кто здесь смотрел на цивилизованную Европу. Если бы Рашка была не Рашкой а Россией, образованной, цивилизованной, то она была бы центром силы, который притягивает не только похмельных стекломоем, но и остальные нации.
А что такое Россия?
Про США понятно - всем дают пиздов и иногда помогают
А про Россию-Матушку ни словечка.
Давай с самого начала, а?
Россия - это n-экономика в мире итд.
>1 марта 2014г, у тебя есть возможность изменить события с любой стороны. Напиши, чтобы ты сделал и как по твоему должы были бы развиваться события.
https://youtu.be/6G-xunRhdX4
>если бы в Мексике РФ устроила антиамериканскую революцию.
Это в манямирке пидорошек США устроила антироссийскую революцию в Украине.
На самом же деле это руSSкий мNр настраивает людей против себя. руSSкий мNр пытался затащить Украину в себя. Но любая страна костьми ляжет, лишь бы не возвращаться назад в СССР.
Вообще, ОП, ты случайно не с канала Россия? Как я уже говорил, просто калька с официальной пропаганды.
Нужно было Януковичу поставить жесткие требования по разгону майдана и введению ЧП на месяц, но приняв условия по перевыборам и отмене "драконовских" законов. Посадить радикалов и зачинщиков беспорядков. Думаю, что смогли бы найти рычаги влияния.
И под санкциями сидел бы он и его свита, всё равно лучше, чем сейчас.
Через полгода проконтролировать выборы, чтобы сел не госдеповский ватник.
Не читал твою стену текста.
>В ЧЕМ БЫЛ СМЫСЛ??
Всё больше убеждаюсь по цифрам статистики, что США и РФ вместе валяют дурака на публику.
Дауны не видят провалы в муриканском ввп, совпадающие с временем во время и после локальных войн?
Хотя чего я жду от /po.
Америка может быть полностью автаркична, показатели мы не смотрим.
7ая до санкций, ресурсозависимая, больная, но сильная. Ничего выдающегося, но уникальная.
Сильна в военном смысле, имеет большое политическое влияние в мире, ещё большее в регионе. По многим вопросам позиции и интересы расходятся с США, из-за чего и проистекает конфликт.
Для существования такой экономики не нужна экспансия. Её и нет.
>США и РФ вместе валяют дурака на публику.
Скажу проще: актёрыпетросяныодного театра и режиссёр у них один.
>госдеповский ватник
кек
Смысл в том, что весь мир за эти полтора года нехуево скакнул вперёд в плане прогресса и экономики, а также нехуево проигрывает каждый день с Рашки, ставшей центральным поставщиком абсурдных новостей, отвлекающих муриканцев и европейцев от собственных проблем. Рашка же напротив, с каждым месяцем, все стремительнее проебывает в экономику, в прогресс, в науку, теперь даже в продовольствие и нефть с газом. Причём то, что надежды на позитив нет, признают даже ольгинцы, чей креатив по оправдыванию очередных пиздецов типа падающих каждый самолётов или часов за 38кк, превращается в унылое бессвязное мычание бомжей-дцпешников. Все остальные жители Рашки тоже все поняли, и продолжают жить своей обычной жизнью скорее по инерции, чем с прицелом на будущее. В очередях люди перестали обсуждать Обаму и санкции, а все больше молчат, прикидывая доходы, которые становятся все меньше из-за инфляции и задержек зарплат и растущие расходы, особенно на питание и коммуналку. Страна погружается в вязкую, апатичную серость ежедневного выживания, где каждый ненавидит свою жизнь и окружающих...
>стрелять по мирняку
Свинявый. Плз.
>Это был идеальный усредненный кандидат. Почти все мои знакомые проголосовали за него, аргументировав, что-то типа "он самый адекватный".
Дваждую.
> 7ая до санкций, ресурсозависимая, больная, но сильная. Ничего выдающегося, но уникальная
Говно, но родное?
>Для существования такой экономики не нужна экспансия. Её и нет.
Да, ты прав.
Но для существования текущего в РФ режима нужна четкая уверенность в том, что народ не взбугуртит и будет сидеть тише воды, ниже травы.
И хоть мы, хохлы, и называем русню рабами, но не потому что мы действительно так считаем, а потому что вы так себя ведете, и только затем чтобы вас раззадорить, так как в глубине души уверенны, что вы заслуживаете большего чем подсасывать гебисту и кадырову.
К чему это я? Экономика такая вполне нормально существовала бы, будь ваша страна населена неграмотными арабами, которые верят в божественное назначение шейха или там султана наместником бога на земле. Но вы-то не такие. Вас еще в узде держать надо.
тухлой пасте не хватает повешенных негров
>>В очередях люди перестали обсуждать Обаму и санкции, а все больше молчат, прикидывая доходы, которые становятся все меньше из-за инфляции и задержек зарплат и растущие расходы, особенно на питание и коммуналку. Страна погружается в вязкую, апатичную серость ежедневного выживания, где каждый ненавидит свою жизнь и окружающих...
Хз где ты вообще видел очереди в которых Обаму и санкции обсуждают. С бабушками в поликлинике стоял что ли? Что прикидывают молчащие люди - это тебе телепаты из отпуска рассказали, или как?
Ничего, скоро США развалится и американцы будут перед выбором.
1) покляться королю Франции в верности и перейти на френч
2) уехать на запад
VIVE LE QUEBEC
1) покляться королю Франции в верности и перейти на френч
2) уехать на запад
VIVE LE QUEBEC
ну теоретически могли яныка привлечь, типа он законный президент и просит помочь россию в восстановлении конституционного порядка.
Только плз, без перекидывания говном со стороны либералоблядей и ватанов.
Преамбула:
Итак есть США, 1-ая экономика мира (давайте без хуйни про Китай только), грамотно выстроенное капиталистическое общество, базисом для которого является уникальная финансовая система, позволяющая даже тотально безденежному энтузиасту получить кредит и открыть свое дело. То есть максимальный упор сделан на свободу малого бизнеса. Не будем углубляться в тонкости американской экономической системы, все уже и так в курсе и про ФРС и про госдолг США и прочую мутоту. Рассмотрим лишь ключевую её проблему - построенная таким образом экономическая модель требует экспансии, так как внутренний рынок перенасыщается, и динамика спроса на товары и услуги в какой-то момент начинает снижаться. А так как дешевые кредиты никто не отменял - в момент снижения начинают появляться неплательщики по кредитам. То есть, появляется внутренний долг граждан перед банками, а у тех в свою очередь - перед ФРС. И это не страшно, когда такие случаи единичны - можно просто отобрать активы и пассивы и перепродать другим. Но представьте, когда таких случаев набирается некое множество, и ни пассивы ни активы вдруг оказываются не востребованы на внутреннем рынке, и уж тем более на внешнем. Какой способ экономического решения существует? Очень просто, нужно выйти на новые рынки, которые позволят сбывать товары и услуги. Так в свое время начала развиваться внешняя мировая торговля, наибольший объем которой логично приходился на США и Европу.
Теперь к теме - абсолютно логично, что США стараются поджечь весь мир, чтобы потом приходить в разрушенные страны и "нести с собой цивилизацию" в виде американского экспорта и т.д.. Это логично для США и понятно любому американцу. Весь мир наблюдает за экспансионистскими действиями Штатов уже долгое время. Украинцы не исключение. Что-то я не помню искренней поддержки США в годы Югославской трагедии, вторжения в Ирак, во время бомбежек Ливии пусть и руками Саркози и т.д.. В принципе, весь мир, и украинцы в том числе всегда вполне понимали, что США не несут ничего хорошего. Причем не потому, что не хотят, а потому, что это пойдет вразрез с их целями и императивами поддержания собственной экономики. А экономика США, как мы все знаем, большая и прожорливая.
Таким образом, вполне логично объяснялись действия в той же Грузии, когда провокация с обстрелом Цхинвала должна была втянуть РФ в войну. Но тогда Саакашвили слишком топорно отработал, и даже при всей лживости западных СМИ, Европу не удалось убедить примкнуть к антироссийской политической кампании. Был еще маленький шанс на затяжную войну, но Грузия слишком мала, чтобы противостоять России.
Вопрос - по абсолютно аналогичному сценарию развиваются события на территории Украины. Уже второй раз подряд причем. Всем абсолютно ясно, кто и для чего это делает. Всем ясно, что Украину никогда и ни при каких обстоятельствах не примут в ЕС - страна слишком большая, проблемная с экономической точки зрения, а в ЕС таких хватает и без Украины. Задача у США стоит максимально простая - выдавить РФ из Черного моря для увеличения военного влияния на ближневосточный регион. Тут как бы все логично, любой на их месте так бы и сделал. Помимо этого, можно еще поиграть на национализме и стравить РФ и Украину, периодически поддерживая вторую, как это было с Грузией.
Единственный просчет США был в том, что они не ожидали такого резкого отжатия Крыма, хотя изначально было понятно, что РФ так или иначе вступит в конфликт. И этот факт, который молотом ударил по штатовским аналитикам, вынудил США резко запустить антироссийскую кампанию, в надежде отыграть события назад. Можно сколь угодно печатать платные комментарии с обеих сторон, но обе стороны прекрасно понимают суть произошедшего конфликта.
Печально лишь то, что Украина вообще не рассматривалась как игрок в этой партии, Украина была и остается просто инструментом в руках тех, кто управляет геополитикой с обеих сторон. Всем, включая РФ, абсолютно насрать, что будет с Украиной, развалится она, не развалится, передохнет ли там население в полном составе - абсолютно всем на это плевать. Инструмент выполнил свою функцию, он больше не нужен.
В итоге больше всех просрали Украина и Россия. И немножечко ЕС. А все потому, что украинцы почему-то не захотели задуматься о совершенных до них ошибках других государств. Той же Грузии, к примеру.
Теперь вопрос к анону 1 марта 2014г, у тебя есть возможность изменить события с любой стороны. Напиши, чтобы ты сделал и как по твоему должы были бы развиваться события.