Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
11
Есть вопрос — Одна из социальных патриархальных установок, с которым борется феминизм, что одна из важнейших целей женщины – быть сексуальной. Но почему тогда так много феминисток выглядят так нарочито сексуально и вызывающе: длинные ногти, отсутствие лифчиков (про это феминистки говорят, что им просто некомфортно в лифчиках, и эти же самые феминистки носят такие же неудобные портупеи, что заставляет окружающих мужиков раскрыть рты и вытирать слюни), каблуки-шпильки, красные губы, чулки, кофты с открытой спиной и т.д. То есть они терпят определенные физические неудобства, тратят деньги на то, чтобы выглядеть хот. А консервативные патриархальные девушки как правило выглядят куда менее вызывающе. У меня нет недоумения, когда девушка может одеваться слегка сексуально, чтобы понравиться определенному мужчине/девушке, но когда это достигает такого градуса, то возникает вопрос: а не получается ли, что таким образом феминистки поддерживают утверждение "женщина должна быть ебабельной, а иначе она какая-то второсортная"? Среди вас есть такие? Очень интересно узнать ваши мысли на этот счет. Я тян, если что.
24 марта 10:16
Активный
35
Утопия — Мой проект рая на земле. Мужчины лишаются всех прав человека и становятся собственностью женщин-хозяек или государства. Хозяйка может сделать что угодно со своей собственностью - избить, покалечить, убить. Мужчинам запрещено получать образование, уметь писать и читать, заниматься сколь-нибудь интеллектуальной деятельностью. Мужчины с ранних лет жестко дрессируются на подчинение женщинам, необучаемые уничтожаются. За счет абортов на одну женщину приходится пять мужчин. Каждой женщине положено бесплатно три раба по лотерее, а также базовый доход от государства, полученный за счет работы мужчин-рабов в специальных колхозах. Женщины не занимаются физической и монотонной работой, только наукой, искусством, управлением. Все самую дерьмовую работу делают мужчины-рабы, превращенные в домашних животных. Идеальный же мир. Для фемин, конечно.
24 марта 10:16
Активный
7
Угнетенные скопом. Юлия Латынина — о феминизме — В день 8 марта группа феминисток забралась на стену Кремля и развернула там баннер «200 лет мужчины у власти. Долой!». То есть авторов баннера, получается, не волновало, кто у нас президент. Их волновало, что у нас президент мужчина. Если бы президент у нас была Яровая, все было бы зашибись. Феминистки, украсившие стену Кремля своим мудрым лозунгом, — это еще только маленький осколочек той бескомпромиссной борьбы против сексизма, которая в последние годы развернулась в Европе и США. Если вы думаете, что главным объектом угнетения со стороны злобных белых самцов-фашистов на Западе являются бедные мусульмане, бедные мигранты, бедные чернокожие и бедные трансгендеры, то вы можете быть спокойны — ваши представления безнадежно устарели. Главным объектом угнетения со стороны белых самцов в развитых странах являются ЖЕНЩИНЫ. Помните шведскую феминистку, которая обвинила Джулиана Ассанжа в изнасиловании за то, что он, занявшись с ней по ее приглашению сексом, трахнул ее без презерватива? Эта прекрасная дама прежде обвиняла своего студента в sexual harassment. Харассмент выражался в том, что он на ее лекции отправлял эсэмэску. А в чем же харассмент, спросите вы. А вот в чем: если бы она была мужчиной, он бы так не сделал! Его поступок был проявлением наглого гендерного фашизма. Так вот, дама эта всерьез считала, что три миллиарда человеческих самцов состоят в злобном сексистском заговоре против трех миллиардов человеческих самок. Это была ее официальная теория, которую она многократно излагала. Еще несколько лет назад эта дама казалась фриком: теперь это почти норма. Каждый день новые и новые мегаскандалы сотрясают СМИ и интернет. Феминистка Шарлотта Прудман повесила свое фото в LinkedIn. Наглый самец по имени Александр Картер-Силк осмелился написать ей, что она выглядит «потрясающе». «Сексизм! — вскрикнула мисс Прудман. — Как смеет этот фашиствующий самец хвалить мое лицо, а не мои профессиональные способности!» Большинство левых СМИ было на стороне г-жи Прудман. Нобелевский лауреат сэр Тим Хант, выступая на ланче в Южной Корее, неосторожно пошутил во время 30-секундного спича. На его несчастье, ланч организовывали отборные феминистки, которые тут же заявили, что сэр Тим Хант… всерьез призвал к созданию раздельных женских лабораторий. Самолет с сэром Хантом еще не успел коснуться посадочной полосы в Хитроу, а нобелевского лауреата уже вышибли из института. Одна из дам даже потребовала лишить его Нобелевской премии. Когда сэр Тим Хант честно сказал, что пошутил, то Washington Post присудила ему non-apology of the year. Об изнасилованиях и говорить нечего, это — святое. С точки зрения современной феминистки, секса нет. Есть только мужское насилие. Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды. Мысль, что за некоторые свои поступки надо нести ответственность, даже не приходит этим прекрасным леди в голову. Последние новости с поля сражения против сексизма: две дамы, одна Susan Fowler из Uber, другая — AJ Vandermeyden из Tesla, обвинили своих работодателей в частности и всю Кремниевую долину вообще в сексизме и дискриминации женщин и даже подкрепили свои доводы убийственным примером: в Tesla работает куда больше инженеров-мужчин, чем женщин! В самом деле, чем это объяснить, как не гендерным фашизмом? При этом вся эта борьба против сексизма, все это пиршество свободы и торжество феминизма кончается только в одном случае: как только дело заходит об исламе. Это — табу. Феминистки неделями будут обсуждать оскорбление, нанесенное бедной Шарлотте Прудман. Но задаться, к примеру, вопросом: а хорошо ли, что не где-нибудь в Африке, а в Нидерландах или Швеции сомалийским девочкам на кухонном столе без анестезии ножом режут клитор, — этого вы у феминисток не найдете. Великая Айан Хирси Али в своей книге The Nomad даже с удивлением нашла немало феминисток, которые считали это «особенностью культуры» и «средством женского самовыражения». Марш против Дональда Трампа — пожалуйста. Но если в английском городке Ротерем на протяжении десятка лет пакистанские банды насиловали девочек и изнасиловали их полторы тысячи, то говорить об этом — неполиткорректно. Тот, кто об этом рассуждает, — фашист и нацист. Знаете что? Я вам скажу неприличную вещь — в современном западном обществе у женщины выбор больше, чем у мужчины. Это проявляется во всем, даже в одежде. Женщина может носить юбки, а может — брюки. А теперь представьте себе мужчину в юбке? А? То же самое касается социальных ролей. Это правда, что женщины зарабатывают меньше мужчин. Но выбор у женщины куда больше. Женщина может пойти на работу, а может выйти замуж. Никто не удивится, что женщину содержит ее муж. А теперь представьте себе мужчину, который, вместо того чтобы пойти на работу, женился и его содержит жена. На него все будут показывать пальцем. Его будут называть альфонсом. И не надо говорить, что та женщина, которая вышла замуж и сразу оказалась в шоколаде, — дура. С точки зрения жизненного удобства ее поведение — одна из самых выгодных стратегий выживания. А знаете, что количество мужчин, делающих операцию по перемене пола на женский, в четыре раза превышает количество женщин, меняющих свой пол на мужской? Неужели все эти мужчины хотят угнетаться? Автор данных строк, как вы можете догадаться, вовсе не против равенства женщин. И даже более того. Если посмотреть, какая черта европейского общества способствовала в течение веков его развитию и прогрессу, то я берусь доказать, что эта черта была моногамия и вытекавшая из нее ценность женщины. Восточные культуры — арабский мир, Индия, Китай, Япония — все были абсолютно разные. У них была только одна объединяющая черта. У всех у них была полигамия. В них мужчины не конкурировали за женщин. Они набирали из них гарем и самоутверждались за счет жен-рабынь. Однако современный западный феминизм не имеет ничего общего с борьбой за женское равноправие. И кстати, он вовсе не внушает женщинам, что они равные. Он внушает женщинам, что все они — жертвы. Что их обидели. И в этом-то и кроется ответ на вопрос. В начале прошлого века левые всего мира — коммунисты, анархисты, социалисты — рассчитывали на пролетариат. Они боролись за права угнетенных трудящихся. Теперь левому истеблишменту нужны новые категории угнетенных, за права которых можно бороться. В эти категории и входят: мигранты, мусульмане, люмпены, геи, трансгендеры — и, конечно, женщины. Женщины — это неиссякаемый рудник, из которого добываются жертвы угнетения. Если внушить половине населения, что им все должны, это открывает неслыханные возможности. Маркс с его пролетариатом отдыхает.
24 марта 10:16
Активный
7
Феминистки протестуют против побоев в семье — — Я впервые на митинге, я никогда не выходила с плакатами, я хочу знать, что я, мои друзья и их дети защищены законом. Принятие этого закона дало людям неверную мысль, что теперь бить можно, я считаю, что это опасно, — рассказала участница митинга, пришедшая с плакатом "Избить жену — 5000 рублей. Закон легализировал побои в семье". По словам девушки, она сама не сталкивалась с домашним насилием, но в неприятных ситуациях оказывались её подруги. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/972567/v_sokolnikakh_moskvichi_protiestuiut_protiv_diekriminalizatsii_poboiev_v_siemie_vidieo Что это за закон, расскажите. Очень интересно!
24 марта 10:16
Активный
50
>ЖЕНА БРАТА Навального Ну это даже не смешно — >ЖЕНА БРАТА Навального Ну это даже не смешно Серьезный вопрос, почему в России даже левые метящие в Европу застряли в 12 веке? Такая футболка это сразу минус женский голос.
24 марта 10:16
Активный
34
Если есть здесь тянки, не будьте глупыми, не теряйте — Если есть здесь тянки, не будьте глупыми, не теряйте девственность до свадьбы. Если вас что-то убедило сделать иначе, знайте, вас наебали. Наебали чисто в капиталистическом смысле. Ибо вас на пустом месте лишили возможности диверсифицировать своё будущее и лишили очень значимой части вашего начального капитала на всю жизнь. Дело в том, что шлюхой вы стать можете практически с любой позиции, т.н. "свободной/опытной женщиной" вы можете стать тоже с любой. А вот теряя девственность вы теряете возможность стать женой человека, действительно ценящего семью, у вас в мозгу происходят перманентные изменения, которые не позволяют относиться к браку, как к чему-то особенному. По статистике, с каждым новым сексуальным партнёром до свадьбы, у женщины уменьшаются шансы на стабильную семью, женщина менее счастлива и так далее. Вам не всегда это скажут открыто, но практически все нормальные мужчины хотят в жёны именно девственницу, особенно если они хотят построить хорошую функциональную семью. Существует и эволюционная выгодности предпочтения девственниц, ведь у них несравнимо реже встречаются ЗППП. Наконец, то же касается и высылания интимных фото. Не делайте этого вообще никогда, даже с мужем. Причины здесь две -- первая капиталистическая, всегда есть шанс, что вы потеряете партнёра, как бы вам не верилось в успех, в этом случае интимные фото являются рычагом давления и шантажа. Кроме того, в последние годы усиливаются всевозможные программы сбора информации в сети для ФСБ, и они также могут использовать эти данные для шантажа вас и вашей семьи, осквернения репутации вашего мужа и т.п. Также и сайт, куда вы заливаете свои фото, может сотрудничать с ними. Не делайте этого.
24 марта 10:16
Активный
3
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Divide_and_choose&diff=prev&oldid=628121604 — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Divide_and_choose&diff=prev&oldid=628121604 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Divide_and_choose&diff=next&oldid=633669128 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Divide_and_choose&diff=next&oldid=633682536 Борьба такая борьба.
24 марта 10:16
Активный
50
Это не значит, что кто-то нуждается в помощи, — Это не значит, что кто-то нуждается в помощи, а кто-то - нет. Это значит, что понимание свободы и шагов к ней зависят от исторического контекста и культурного фона человек_и. Пока мы сидим в уютной аудитории, выявляя объективацию в рекламе, многие мусульманские женщины рискуют собой ради свободы своих сестер, при этом оставаясь в контексте своей культуры. И они делают это даже отказавшись от ярлыка "феминизм" (то же касается многих активисток Кавказа). Они отказываются от него потому, что популярные направления феминизма пытаются уравнять опыт каждой женщины (опираясь на опыт белой женщины среднего класса) и предоставить ей определенную идеологию освобождения. Они игнорируют проблемы и последствия империализма, неравенство в возможностях, нюансы культурного фона, пересечения угнетений. Вы не поможете мусульманской женщине, сжигая Коран или призывая ее раздеться. Вы не приблизите свободу других, убеждая людей, что вы понимаете в свободе больше. Не приблизите, противопоставляя свой либерально-свободный-западный мир их якобы "отсталому". Не приблизите через расистские предложения "ассимилироваться" и насмешками над термином "исламофобия", в значении которого так и не разобрались. Вы поможете другим, если прислушаетесь к их опыту. Поможете, пытаясь понять, разобраться в их проблемах, а не отбирая у них голос и говоря от их лица, будто они не понимают происходящего. Они ведь видят еще ближе то происходящее, которое вы так часто пытаетесь за них описать. о разнице между критикой ислама и исламофобией - см. обсуждения описание картинки: Белая, подчеркнуто ухоженная женщина с беззаботным видом стягивает хиджаб с женщины, что идет впереди. Вторую руку она поднимает пальцем вверх, как бы подчеркивая символичность происходящего. Она говорит ей: "Эй ты, постой-ка, сейчас мы тебя освободим!", та настороженно говорит: "Нет!", и пытается вырваться, удержав хиджаб.
24 марта 10:16
Активный
50
/dev/ прогнил окончательно — Какого хрена /dev/ кишит тредами, компрометирующими женщин-битардов на корню? Ну вы посмотрите нулевую, будто пустоголовые кобылы, сидящие у папиков на шее, собрались пообсуждать, как свою никчемную роль куклы, ебаной мебели в жизни жлоба, его домашней зверушкой, которую он содержит, сделать еще более рабской и безвольной. Иду по нулевой: >Fashion тред >Стрижек тред >Babyboom >Косметоголик-тред >Женской красоты тред >На что бы вы потратили 150к? >Aliexpress Thread >Похудач >Домоводства-тред >Кулинарии тред и т.д., и т.п. Это нормально по-вашему? Где, например, хобби-тред? Работы-тред? Самореализации в этом сраном мире тред, где он?
24 марта 10:16
Активный
16
Почему женщины больше не сексуальны? — Фешен-фотограф Алла Корж рассуждает о том, почему современная молодая девушка — это теперь тот самый кот, который в мешке. Приходится констатировать факт: женственность совершенно точно вышла из моды. Глядя на группки молодых людей, теперь не так-то просто сразу распознать пол каждого из них. Молодые девчонки одеваются в бесформенное и многослойное нечто, аки наши малые народности с Севера. Когда тебе меньше двадцати, это даже неплохо и, по моему мнению, имеет массу преимуществ. Вспомните свой образ жизни в период юношества: быть на шпильке и в обтяжку — явное нарушение техники безопасности жизнедеятельности. Лично у меня в то время слово "женственность" вызывало рвотный рефлекс похлеще двух пальцев в рот. Но потом однажды ты просыпаешься, смотришь на себя в зеркало и понимаешь, что неплохо было бы одеть это тело в нечто такое, что подчеркнёт его, а не спрячет. Следующий этап осознания: это "нечто" вполне может быть удобным и комфортным. На каблуках и в платье можно оседлать этот непокорный мир, просто подобрав то, что подходит именно тебе. Что же мы наблюдаем сегодня? Выйдя из возраста подростка, многие молодые женщины не вылезают из той бесформенной униформы, которую будто бы отобрали у несчастного бездомного. https://life.ru/t/красота/957303/pochiemu_zhienshchiny_bolshie_nie_sieksualny
24 марта 10:16
Активный
49
Что думаете о пикрелейтед? — Что думаете о пикрелейтед?
24 марта 10:16
Активный
38
Вера в прогресс — Многие со школы вынесли наивную веру в прогресс. Мол, люди живут все лучше и лучше. Сначала были несчастные охотники-собиратели, потому они освоили земледелие и скотоводство и стали жить лучше, потом уже появились мы. На самом деле, если смотреть по качеству жизни, то первые земледельцы жили в целом хуже охотников-собирателей, а по ряду параметров даже нынешние работники потогонных фабрик живут хуже. >Образ жизни охотников и собирателей менялся в зависимости от сезона и места обитания, однако в целом их существование представляется более комфортным и приятным, чем участь пришедших им на смену земледельцев, пастухов, рабочих и офисных служащих. Ныне в развитых странах люди работают 40-45 часов в неделю, в бедных — по 60 и даже по 80, а первобытные племена, живущие в самых негостеприимных уголках Земли, таких как пустыня Калахари, отдают труду не более 35-45 часов в неделю. Охотятся они в среднем лишь один день из трех, собирательству посвящают от трех до шести часов в день. При обычных условиях этого вполне достаточно, чтобы обеспечить себя. Вполне вероятно, что древние люди, жившие в более плодоносных регионах, чем пустыня Калахари, тратили на поиски пищи и сырья еще меньше времени. >Юваль Ной Харари "Sapiens. Краткая история человечества"
24 марта 10:16
Активный
18
Лесбийские привилегии. Wage gap между лесбиянками и гетеросексуальными женщинами — Лесбиянки зарабатывают на 9% больше, чем гетеросексуальные женщины. Это привилегия. Следует ли ввести налог на доходы лесбиянок, чтобы устранить разрыв в доходах (wage gap) лесбиянок и гетеросексуальных женщин? Какие еще меры можно использовать, чтобы устранить лесбийские привилегии и вывести из угнетаемого состояния гетеросексуальных женщин? Ввести приоритетное право поступления гетеросексуалок в ВУЗы? Брать на работу при прочих равных гетеросексуалку вместо лесбиянки? Ввести квоты на гетеросексуалок в парламенты, советы директоров компаний? http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2016/02/economist-explains-8?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/
24 марта 10:16
Активный
4
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3989820/Pictured-beautiful-pilot-killed-Colombia-plane-crash-flight-haunting-footage-shows-interview-footballers-crew-doomed-jet-took-off.html — http://www.dailymail.co.uk/news/article-3989820/Pictured-beautiful-pilot-killed-Colombia-plane-crash-flight-haunting-footage-shows-interview-footballers-crew-doomed-jet-took-off.html Сисы, объясните, почему эта девушка разбилась в первый же свой полет? Прямо получается пекаистория: РАБОТАЕШЬ МОДЕЛЬЮ @ РЕШИЛА ПОРУЛИТЬ САМОЛЕТОМ @ УБИЛА ПОЛОВИНУ БРАЗИЛЬСКОЙ КОМАНДЫ ПО ФУТБОЛУ В ПЕРВЫЙ ЖЕ РАБОЧИЙ ДЕНЬ
24 марта 10:16
Активный
5
ЖЕНСКАЯ ОДЕЖДА — Я тут вдруг осознал разницу между мужской и женской одеждой. Мужская - футболка, джинсы, кросовки, все то что могут одень на самом деле люди любого пола Женская - юбки, обувь на шпильках, женские рубашки(некомфортной компоновкой пуговиц), любая хуйня с декольте. Женские аксессуары - сережки, чокеры, колье Женские прически - длинные волосы и косы, завитые кудряшки Абсолютно очевидный принцип - "мужской" одеждой называют комфортную, "женской" - жертвующую комфортом во славу сатаны(это могут оправдывать её сексуальностью или традицией или чем угодно). Феминистки, вы собираетесь что-то с этим делать? А то как только я вижу женщину в "женской" одежде у меня сразу хуй опадает от этого уровня бессмысленного конформизма, искусственности и безвкусицыДа-да, в 95% у носящей каблуки не элегантная подиумная походка от бедра, а тупо превозмогание дискомфорта Если вы добьетесь того что в моей родной украине девушки перестанут одевать всякое конформистское говно и начнут просто нормально жить я забуду все свои претензии к феминизму
24 марта 10:16
Активный
3
Я не боюсь сказать... — Наверное местные фемитян видел данный флешмоб. Так вот, я не боюсь сказать, что это СКАЗОЧНАЯ ХУЕГРА. По-моему название акции надо менять на: я не боюсь уебать. Давайте разберем поведение агрессор-жертва. Для начала стоит упомянуть, что физиологические реакции нашего мозга на агрессию являются три основных действия: fight, flight and faint. Других просто нет! На русском это будет: бей, беги или сдавайся. Теперь о реакциях на раздражители. Когда кто-то нам хамит, мы хамим в ответ. Когда нас обижают, мы стараемся обидеть в ответ. Логично предположить, что на агрессию реакция должна быть только силовая. Когда кто-то лезет драться уже поздно убеждать его в ошибочности его позиции. Заканчивается это травмами для "более логичного" противника. Что предлагает нам паночка? Рассказать об этом. Зашибись! Нет, я не против, есть такая психологическая практика — ПТЭ (проговаривание трудных эмоций). Но там больше идет reappraisal — переоценка ситуации, взгляд под другим углом. К агрессии это мало применимо. Данный флешмоб, скорее попытка избавления от чувства вины. Но откуда чувство вины может быть у жертвы агрессии? Any bells ring? Так а я вам отвечу! Это чувство вины за свое поведение! одеваю костюм химзащиты в ожидании феминистического говна, которое сейчас польется. -Как! Я ни в чем нивиновата! Это мужики, козлы! Всех кастрировать! Увы и ах. Даже если жертва никоем образом не провоцировала агрессора что далеко не всегда имеет место быть, то как можно ТЕРПЕТЬ УНИЖЕНИЕ? Вместо того, чтобы оказать сопротивление, хотя бы открыто послать агрессора, жертва пытается сгладить ситуацию (faint). Это последствие деструктивного воспитания! -Девочки не дерутся! Мальчики не бьют девочек! Драться нельзя! Кому в детстве не говорили подобное? Так вот, подобное "воспитание" и делает из детей (а в будущем и взрослых) жертв! Собственно родители программируют детей на неудачу в жизни! Вещи надо называть своими именами. В психологии это называется labeling. Называние эмоции, состояния — нейтрализует деструктивное состояние. Делает одноклассник сальные шутки? Ответ прост: иди нах, спермотоксикозник. Лезет под юбку? По ебалу на! Девочка, но лезет драться? Ну ка, на ка. А если он/она отвечает тем же, то у нас уже есть драка и есть что обсуждать в школе, ВУЗе, суде! Неразглашение конфликта ВСЕГДА выгодно агрессору. -Оружие опасно! Зачем нормальному человеку огнестрел? Чтобы отстреливать ненормальных! Очевидно же! И тем не менее взрослые тети и дяди, вместо того, чтобы провести инициативу о разрешение оружия самозащиты (да хрен с ним — любого, пусть даже перцовый балончик), проводят акции самобичевания. Это и есть рабская психология, друзья! Девушка пройдя курс стрелковой подготовки, вряд ли будет боятся пойти с парнем на свидание к нему домой. А он наверняка почувствует эту уверенность, и если ему скажут — НЕТ, то уверен, он это поймет. А сама девушка понимая ответственность владения и применения оружия, вряд ли поедет подпитая в компании из 3х мужиков к ним в отель. Да и они могут призадуматься, прежде чем приставать. Ведь может оказаться, что у нее ствол + алкоголь, и все может закончится совсем не так как планировалось. А главное, мне непонятно в чем цель акции? Типа сказать — я больше не боюсь? Так боитесь же! Так боимся, что хотим привлечь к решению своей проблемы общественность. Типа защищайте меня. Но так как обычно в интимных ситуациях свечку не держат, то защитить себя в такой ситуации можно только самому. Или наряд полиции под дверью должен стоять? А чтобы не попасть в нее изначально, необходим рабочий детектор деструктивности. Когда ваши родители пытаются научить вас избегать конфликтов, то собственно этот детектор они разрушают. Не нужно мириться и дружить с людьми, которые желают тебе зла.
24 марта 10:16
Активный
4
Дэвида-насильника отмазали от тюрьмы, чтобы не портить ему будущее — Суд штата Массачусетс в США вынес приговор 18-летнему Дэвиду Беккеру, который признан виновным в сексуальном надругательстве, пишет The Miami Herald. Американская Фемида назначила Беккеру, который получил в школе прозвище Дэвид Насильник, очень мягкое наказание - всего два года пробации вместо тюремного заключения. При этом адвокат пояснил, что суд не захотел портить будущее Дэвиду, который еще только вступает во взрослую жизнь и, "как и все, совершает ошибки". Причем Дэвиду разрешат проживать в период испытательного срока в штате Огайо, где он планирует пройти обучение в колледже. Как следует из материалов уголовного дела, в апреле Дэвид Беккер и две 18-летних старшеклассницы пришли на вечеринку. Сначала троица беседовала на втором этаже дома, в спальне, а затем девушки заснули. Проснулись школьницы от того, что Дэвид насиловал их. На следующий день учащийся отправил одной из потерпевших текстовое сообщение: "Прости, это была моя ошибка". "Даже не переживай из-за этого", - ответила школьница. Позднее в разговоре с полицейскими она объяснила эту странную попытку "утешить" насильника тем, что была шокирована произошедшим и не знала, как себя вести в такой ситуации. Дэвид сознался лишь в изнасиловании одной девушки. При этом юноша, по его словам, был уверен в том, что его действия потерпевшей нравятся, поскольку она не сопротивлялась. Юношу-спортсмена подозревали и в других изнасилованиях. Но доказать его вину не удалось. "Теперь он сможет строить планы на будущее, не будучи обремененным клеймом сексуального преступника, - сказал адвокат осужденного Томас Рук. - Судебное решение предоставляет возможность этому человеку получить полное среднее образование и поступить в колледж". По словам Томаса Рука, "все мы делали ошибки в 17, 18 и 19 лет". И было бы несправедливо за такие "ошибки молодости" клеймить на всю жизнь человека как насильника. "Если б этого ребенка поместить в тюрьму на два года - его жизнь была бы разрушена", - добавил адвокат, подразумевая под ребенком 18-летнего подзащитного. Кстати, одна из жертв Дэвида также выражала сомнение в том, что насильник заслуживает лишения свободы. В период действия испытательного срока Дэвид Беккер обязан воздерживаться от употребления алкоголя и наркотиков, не вступать в контакт с потерпевшими и пройти курс психотерапии для сексуальных преступников. Приговор, зачитанный Беккеру 15 августа, возмутил правозащитников, пишет MassLive. "Это подрывает веру общества в наши суды", - говорит Нита Чодхери, соучредитель общественной организации UltraViolet. Добавим, что в последнее время в США было вынесено насильникам уже несколько приговоров, возмутивших общество своей мягкостью. Самым известным стало осуждение "стэнфордского мажора" Брока Тернера. 2 июня 2016 года 21-летнего юношу приговорили к шести месяцам тюремного заключения. Суд решил, что пребывание в тюрьме будет для студента "слишком тяжелым испытанием". 17 января 2015 года Тернер прямо на улице, на территории кампуса, изнасиловал пьяную 23-летнюю участницу вечеринки, которая находилась в полуобморочном состоянии. Мягкое наказание, определенное насильнику, сплотило в США не только феминисток и правозащитников, но даже колдунов. Они провели специальный обряд черной магии, стремясь наслать порчу на Тернера. Предполагается, что уже 2 сентября 2016 года Брок выйдет на свободу. Другим осужденным за изнасилование стал уже бывший студент Университета Колорадо Остин Уилкерсон. Он надругался над девушкой, находившейся в бессознательном состоянии, которая ранее отказалась от близости с ним. Уилкерсона приговорили к двум годам тюрьмы с правом покидать камеру для работы или учебы. Также Остину на 20 лет ограничили свободу. http://www.newsru.com/crime/24aug2016/schrape2partyfree.html Бывший студент Университета Индианы Джон Энохс обвинялся в сексуальном нападении на двух девушек в студенческом клубе. Его приговорили к одному году пробации.
24 марта 10:16
Активный
31
Здравствуйте товарищи феминистки. На связи кун — Здравствуйте товарищи феминистки. На связи кун ,пруфов не будет. Моя девушка- одна из вас. Мы прекрасно с ней уживаемся, хотя я не разделяю все ее взгляды.Она всей своей душой за права женщин , и отстаивает любой подобный вопрос, так как ей приходилось быть свидетельницей насилия со стороны мужчин, притеснения на работе , а так же бытовых конфликтов ,у себя в семье и у других. В общем в чем наши разнагласия заключаются - я считаю ,что насильническое , оскорбительное поведение ,это феномен индивидуальный. Да ,безусловно , патриархальные традиции имеют место быть,но в 2к16 ,когда большинство признает равноправие женщин,их права ,и место в обществе , то самое поведение ,из за которого мужчин называют хуе мразями- это поведение конкретного мудака ,дауна ,ебаклака . Объясните мне почему я не прав ,и ответьте на такой вопрос - не считаете ли вы ,что с несправидливым отношением к женщинам проще бороться именно в индивидуальном порядке (скажем создать что то типо Оккупай\Феминистляй , ловить и унижать,ломая жизнь конкретного угнетателя?)
24 марта 10:16
Активный
18
Искусство быть женщиной — Как вы относитесь к набравшим популярность тренингам по "искусству быть женщиной". В последнее время их появляется достаточно много. Как пример, нашумевшая Юлия Печерская. Рассказывает от чем-то подобном: https://www.youtube.com/watch?v=Zuafa7cP4kg >Мужчины делятся на четыре группы по типу доходов: >Смотрим сам ли он их заработал. Если сам, то это БОГ. Да мой господин! Все как ты захочешь. >Господин при этом сам будет хотеть закрывать ваши потребности если вы закрываете его. Выходим замуж. Рожаем детей. Служим великому мужчине. >Важно понимать, что женщина - это такое животное. И выбирать и относиться надо как с животному, собаке, например, или лошади. Многие любят собак. Нормальные люди ( мужчины) собак не бьют и не унижают. И не требуют большего чем может дать собака. >Женщина ( вне моей системы) не человек, это животное без мозгов, которое думает только своей гормональной системой вперемешку с бредом, услышанным из разных источников, которым она доверяет. Вот такому там учат. И это только верхушка айсберга. По факту таких тренингов появилось и появляется очень много в последнее время. Кому это выгодно, если не считать собственно доходов от проведения тренингов? Может ли это быть глобальной кампанией по превращению самостоятельных и часто талантливых женщин в "тупых и беспомощных животных", как это заявляется ведущими этих тренингов?
24 марта 10:16
Активный
47
Семья в представлении феминисток — Добрый вечер! Уважаемые феминистки, у меня к вам есть очень важный вопрос. Даже несколько вопросов. Какой в вашем представлении должна быть семья? Ну вот это стандартное "мама, папа, я - спортивная семья" - это как вообще выглядит в вашем представлении? Общий семейный бюджет или раздельный? Кто и как будет воспитывать детей? Да и нужны ли дети? Сколько их должно быть? Как именно в вашем представлении должна выглядеть процедура развода, с детьми и без них? Как именно должно делиться имущество, как сейчас, или как-то иначе? Нужны ли брачные договоры? В общем, прошу вас объяснить простыми словами (пожалуйста, не надо мне давать ссылки на труды философов и прочих деятелей культуры, объясните своими словами) что такое семья.
24 марта 10:16
Активный
152
Армия — В США признали, что призыв в армию одних мужчин - сексизм, теперь начали призывать женщин на равных правах с мужчинами. Ждем аналогичного поведения Российских властей, надо равняться на прогрессивный запад. Понятно, что в США призыв чисто формальность в мирное время, но тем не менее формальность эта была подкорректирована по просьбам прогрессивных феминисток. Если наши феминистки так же активно будут бороться, такое равенство возможно и унас, остается только надеяться. http://www.zerohedge.com/news/2016-04-28/congress-fixes-sexist-draft-votes-require-women-register-selection
24 марта 10:16
Активный
6
Хорошая мысль о феминизме — Внезапно меня очень впечатлили слова Мейси Уильямс (не смотрю ИП, если что). http://www.ew.com/article/2016/04/04/game-thrones-maisie-williams-interview Для тех, кому лень читать: когда Уильямс в детстве узнала о том, что такое феминизм, она удивилась, так как думала, что это определение относится ко всем людям. Сейчас она знает, что это не так, но все же не понимает, почему бы просто не уделять больше внимание негативным ярлыкам, типа "сексист". Я вот думаю, ведь на Западе не быть расистом или гомофобом давно значит быть обычным человеком. И вы не услышите, чтобы добившийся чего-то гей сказал "да ебал я это движение ЛГБТ, это все какие-то гетерофобы недотраханные". Но феминистка сейчас не равно "обычный человек", скорее наоборот. Если ты не поддерживаешь сексизм = ты член какого-то общественного движения. А если актер говорит, что он "феминист", он получает лучи любви/поноса от фанатов. Хотя представьте себе какого-нибудь Гослинга, который заявляет, что он "не расист", да кому будет не похуй? Может, еще похвалить его за то, что не пьет кровь младенцев по ночам?
24 марта 10:16
Активный
38
Китти Сандерс — Есть ли среди сестер те, кто имеет схожие с Китти Сандерс политические и не только взгляды? Где можно найти подобных феминисток в России? Хочу помогать таким феминисткам, как Китти Сандерс.
24 марта 10:16
Активный
34
Всех приветствую! Расскажите, каких политесс вы считаете наиболее влиятельными и важными в истории феминизма и всего мира, сумевших изменить мир\свою страну? И почему? Я в политике и истории не сильна, так что хотелось бы немного подправить это и узнать новых важных деятельниц. Мне на ум в первую очередь приходят: - Роза Люксембург - Эммелин Панкхёрст - Клара Цеткин - Беназир Бхутто - Маргарет Тэтчер
24 марта 10:16
Активный
6
Сказка — Я помню не так-то много сказок, которые рассказывали мне в детстве перед сном. Честно — спросите меня, и вряд ли я смогу пересказать хотя бы три. Пожалуй, единственная сказка, которую я выучила наизусть, но никогда не стану рассказывать детям — своим, чужим — не важно, да и кому бы то ни было вообще — это сказка про настоящую женщину. Мы все знаем ее, все тыжедевочки до единой, ее знаем. Вот же она, вспомните! «Когда девочка была совсем маленькой, она вряд ли понимала, что отличает меня её мальчика и почему. Они даже писяли все сидя — сидя на желтых и выцветших красных горшках в детском саду. Она не понимала, например, почему ей должны нравиться лупоглазые вздувшиеся пупсы, и зачем любовно прижимать их к груди. Вот тогда, когда она впервые открыто предпочла тряпичного зайца, кубик или машинку пластиковому гуманоиду, она услышала заветное «ну ты же девочка». Должно быть, она была в ступоре тогда, ведь он не имела совершенно никакого понятия, что же это такое — девочка, и почему оно непременно должно нянчить пупса. Но с каждым днем теперь она, ребенок, узнавала про девочку все больше и больше. Оказывается, девочки — это маленькие нянечки. Нянечки ходят по группе и убирают пестрый игрушечный бардак, и девочкам надо делать так же. Сначала было просто: мальчики играют в игрушки, а девочки и нянечки потом игрушки убирают. Иногда еще расставляют обед по столам и убирают со столов. Даже проще, чем дважды два. Впрочем, когда «дважды два» стало равняться четырем, а игрушки остались в садике, стало немного сложнее. Оказывается, девочка — это еще и та, кого мальчики из великого уважения и почтения дергают за косу, и тем лучше, чем больнее. Знаком особого расположения, конечно же, считается задранная юбка. И, кстати, если мальчик не делает так — ну, не дергает и не задирает, — его тоже называют девчонкой. Только он почему-то обижается. Но те, у кого есть косы и юбки, обижаться ни в коем случае не должны — они же девочки. Так же девочки, конечно же, больше любят чтение, литературу и вышивать крестиком на труде, а математика им ни в коем случае не должна даваться – она для мальчиков. Когда пример 2 × 2 = 4 осложнился сперва иксами, корнями и прочими кружевами, быть девочкой стало как-то слишком уж сложно — особенно сложно по утрам. Ведь утром хочется спать, но этого девочка никак не может себе позволить, потому что теперь она должна быть еще и красивой. Такой красивой, чтобы обязательно нравиться как можно большему количеству мальчиков. Девочки не ленятся, девочки не жалеют времени на красоту. А если ленятся и жалеют, как я сразу уяснила — мальчики имеют полное право расправиться с ними. Как минимум – назвать уродками. Как максимум — сломать пару-другую костей. Они же мальчики. А бьёт — значит любит. Вилка, эндшпиль, пат. Немногим, буквально годом позже, девочку переименовывают в девушку. Это очень важный этап — девочка буквально проходит крещение в бою, крещение кровью. Отныне и навсегда девочка обязана выдавать себя за эфемерное и бестелесное создание, как бы больно и не комфортно ей ни было. Она должна смеяться вслед за мальчиками над своей болью. Поносить свою боль, а еще лучше — отрицать ее. Ведь признание этого сделает ее грязной и недостойной мальчиков. (Я говорю — боль, но я могу сказать — менструация. Но когда ты «тыжедевушка», то это слово звучит куда более неприлично и мерзко, чем, например, хуй). Отныне девочки — уже девушки — больше не сёстры, не подруги. Они злейшие врагини друг другу — по крайней мере, так угодно мальчикам — теперь юношам, пацанам, парням. А каждая девочка еще со времен детсадовских горшков и двух полосок на коготках знает, что прав мальчик, что мальчик умный, что мальчику нельзя отказать — тыжедевочка. Теперь девушки вынуждены вставать еще раньше, чтобы быть еще красивее, теперь еще и желаннее. Перед ними стоит теперь куда более трудная задача — им нужно добиться звания «зачетной телки». Не каждой удастся это — всё-таки не у каждой есть ничо такие дойки и отпадный бампер. Да и вдул бы разборчивый онжемальчик далеко не каждой. А позже, разрываясь между обязанностью быть чистой, невинной, ангелоподобной девственницей до свадьбы и необходимостью быть интересной мальчикам, не быть ханжой, да и вообще не таскать позорную целку, девушка становится женщиной. Конечно же, над ней посмеются мальчики, но они же и похвалят — теперь-то она им угодна, как никогда. Теперь она уже женщина — она прошла все стадии становления, и наконец-то стала пригодна для пользования. Теперь она адаптирована к потребностям мальчиков, имеет до смешного простой интерфейс и невероятно неприхотлива в содержании. Она теперь — онажеженщина, баба, шкура. И вот становится возможным финальный рывок, апгрейд до степени совершенства – для этого и надо-то всего ничего – родить наследника. Тогда она станет настоящей женщиной. Правда, ничего не получится, если после родов она растолстеет или хоть на минуту, хоть во время беременности, утратит интерес и раболепный трепет перед фаллосом, или же покинет пределы кухни — тогда попытка, конечно же, не засчитывается, а реванш вряд ли будет — так и останется бедная бывшая онажедевочка шкурой, а то и бабищей». Это конец. Конец сказки. Согласитесь, все эти задания и препятствия в разы круче тех, что выпадали на долю сказочных царевичей да Иванов-дураков. Сказка — ложь, да в ней намек. Эту ложь, этот сказочный бред, эту феерическую брехню наизусть знает каждая из нас. Мы видели ее своими глазами. Я чувствовала ее своими костьми, когда не была достаточно красивой. Мальчики, как истинные адресаты и потребители девочковой красоты, считали себя в праве распорядиться и моей. С тех пор я не люблю зеркала, показывающие мое тело, неугодное мальчикам, и, к моему стыду, не угодное с тех пор и мне. Да много чего они сделали со мной. Но, что бы они ни делали, быть девочкой я так и не научилась, — это было слишком больно. И я не хочу, слышите меня, не хочу даже пытаться стать настоящей женщиной. Сказка — ложь.
24 марта 10:16


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc