Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
19
29 июля 3:48
Сохранен
120
Президент Чехии Петр Павел подписал закон, криминализирующий коммунистическую пропаганду — Опубликовано: 18.07.2025 Изменения последовали после призывов ряда чешских учреждений, включая Институт изучения тоталитарных режимов, устранить, по их мнению, дисбаланс в правовой системе. Базированный президент Чешской Республики подписал поправку к Уголовному кодексу, которая криминализирует пропаганду коммунизма, приравнивая её к нацистской идеологии. Согласно подписанному Петром Павлом закону, суды теперь могут назначать до пяти лет тюремного заключения любому, кто «создаёт, поддерживает или продвигает нацистские, коммунистические или иные движения, которые явно направлены на подавление прав и свобод человека либо разжигание расовой, этнической, национальной, религиозной или классовой ненависти». Поправки были внесены по инициативе ряда чешских учреждений, включая Институт изучения тоталитарных режимов, которые указывали на существующее несоответствие в законодательстве. Однако Коммунистическая партия Богемии и Моравии (KSČM), которую возглавляет депутат Европарламента Катержина Конечна, осудила закон, назвав его политически мотивированным. «Это ещё одна неудачная попытка вытолкнуть KSČM за рамки закона и запугать критиков нынешнего режима», — но никто не обратил внимания на визгливое кукареканье. Пока не ясно, как новый закон будет применяться к легальным политическим партиям, таким как KSČM. В настоящее время партия не представлена в парламенте, но по последним опросам альянс «Stačilo» («Хватит»), в который она входит, набирает 5% голосов — этого достаточно, чтобы вернуться в нижнюю палату на выборах в октябре. Чешская Республика ранее входила в состав Чехословакии и после Второй мировой войны находилась в зоне влияния Советского Союза. До Бархатной революции 1989 года страной руководила Коммунистическая партия Чехословакии (KSČ), установившая однопартийное правление на 41 год. Революция положила этому конец и открыла путь к переходу к парламентской республике. На последних выборах в 2021 году KSČM не смогла преодолеть 5%-й барьер, и впервые с 1920 года в чешском парламенте не оказалось ни одного коммуниста. Источник: https://www.euronews.com/my-europe/2025/07/18/czech-president-petr-pavel-signs-law-criminalising-communist-propaganda
20 июля 17:55
Сохранен
328
20 июля 3:24
Сохранен
68
Борьба с фашизмом она такая — Росатом запускает полный цикл производства литиевых батарей после захвата месторождения в Донбассе На «Иннопроме-2025» госкорпорация «Росатом» объявила о планах к 2030 году полностью локализовать в России производство литий-ионных батарей. Две «гигафабрики» — в Калининградской области (город Неман) и в московском поселке Красная Пахра — станут основой нового производственного цикла. Объявление последовало всего через несколько недель после того, как иностранные СМИ, включая Le Figaro, сообщили о переходе под контроль ВС РФ поселка Шевченко в Донецкой области — там расположено одно из крупнейших литиевых месторождений на постсоветском пространстве. Оно было открыто еще в 1980-х и считается одним из самых перспективных в Украине: содержание оксида лития в породах — около 1,24%, что сопоставимо с австралийскими месторождениями.
12 июля 6:46
Сохранен
12
5 июля 21:57
Сохранен
76
30 июня 21:53
Сохранен
198
20 июня 7:07
Сохранен
64
13 июня 1:45
Сохранен
466
12 июня 6:53
Сохранен
10
26 мая 9:13
Сохранен
437
А вот сейчас без пустого антисоветского визга, пожалуйста! Как многие из вас знают, исторический опы — А вот сейчас без пустого антисоветского визга, пожалуйста! Как многие из вас знают, исторический опыт реализации коммунистических идей в Советском Союзе, оказался весьма специфическим и омрачился сталинизмом (и его последствиями). Китайская и северокорейская модели во многом унаследовали черты сталинской системы, а страны СЭВ - брежневской, на которую повлиял сталинизм. Хотя и в том и другом вариантах с собственными национальными особенностями. Но давайте попробуем помыслить гипотетически: что, если бы развитие пошло по другому пути? Вы только представьте себе, что революционные движения начала XX века, вдохновлённые идеями Маркса и Энгельса, смогли бы избежать авторитарного поворота. Какие альтернативные сценарии могли бы развернуться? Возможно, мы бы увидели более децентрализованные формы самоуправления трудящихся, где решения принимались бы на уровне местных советов или производственных коллективов. Могла бы сложиться многопартийная система, где различные левые силы конкурировали бы за влияние, предлагая разные пути построения социалистического общества. Большее внимание могло бы уделяться развитию низовой демократии, свободе слова и собраний, а также защите прав человека. Возможно, удалось бы избежать массовых репрессий и культа личности? Акцент мог бы быть сделан на развитии человеческого потенциала, образования, науки и культуры, а не только на "индустриализации любой ценой".
24 апреля 17:19
Сохранен
14
12 апреля 21:51
Сохранен
230
9 апреля 2:34
Сохранен
46
26 февраля 18:20
Сохранен
374
24 февраля 9:45
Сохранен
41
17 февраля 13:36
Сохранен
81
Новый положняк на 21 век — Капитализм = фашизм = диктатура = империализм = гойда и вечная ёбка гоев Коммунизм = демократия = свобода слова = равенство людей перед законом = мир и процветание Сейчас пидарашки начнут свой рефлективный пиздёж: > кокок САВОК, кококо ОПЯТЬ НИПРАВИЛЬНЫЙ КАМУНИЗМ, кокок ГУЛАГИ Но правда заключается в том, что в совке никогда не было коммунизма. В мире вообще никогда не было коммунизма. Да, все предыдущие попытки — это неправильный коммунизм, то есть не коммунизм вообще. Да, так и есть. Нет смысла над этим иронизировать, потому что это правда. К 2100 году вся планета будет коммунистической, не будет больше конченых олигархов и миллиардеров скучающих по движухе, не нужно будет РАБотать просто чтобы не сдохнуть, не будет войн и бесконечной гойды. При этом достаток обычного человека не уменьшится, а наоборот увеличится. Не будет никаких хлебных очередей и дефицита — это болезнь не коммунизма, а неумелой тирании прошлого века. Не будет никакой цензуры, не будет никаких запретов на свободу передвижения. Эти вещи никакого отношения к коммунизму не имеют. Коммунизм подразумевает свободу и демократию, в том числе свободу от экономического принуждения. Мировой капитал из кожи вон лезет, чтобы у людей коммунизм ассоциировался с пиздецом. Но коммунизм это не пиздец, коммунизм — это свобода.
22 января 10:40
Сохранен
32
17 января 20:10
Сохранен
19
Homo Soveticus — разрушитель России — Хорошо известно выражение Homo soveticus (на латинском языке оно означает«человек советский»), в свое время популяризированное писателем А. Зиновьевым в его книге «Гомо советикус» (1982), хотя на Западе оно употреблялось и раньше (например, в книге Cambra, Fernando P. de. Homo sovieticus. La vida actual en Rusia. – Barcelona: Ediciones Petronio, 1975). Однако и без Запада этот термин был употребителен в самом СССР: в советских медицинских вузах изучение латыни начиналось с фразы «Homo sovieticus sum». Впрочем, в наше время термин Homo Soveticus употребляется редко — обычно вместо него употребляют термин «шариковщина» по «герою» повести «Собачье сердце» Михаила Булгакова Шарикову. Оба термина обозначают морально и интеллектуально дегенеративный тип человека, искусственно созданный в СССР, но существующий до сих пор. В научных исследованиях социологов, психологов и культурологов делается вывод о том, что советский человек как тип личности никуда не исчез с распадом СССР, а продолжает существовать в современной России и воспроизводиться в новых поколениях. Именно это обстоятельство является одной из фундаментальных проблем современной России, с которой связаны и все остальные. Имея такой «человеческий материал», который достался от СССР, очень трудно создать новое здоровое общество. Однако важно понимать, что Homo soveticus редко встречается в его «чистом», самом отвратительном виде, который в свое время был изображен А. Зиновьевым – чаще всего в «советском человеке» сохранялось и много хороших черт старого русского человека. Собственно, именно за счет этих «пережитков», которые не смог уничтожить советский строй, Россия еще продолжает существовать. Поэтому Homo soveticus нужно знать «в лицо», чтобы не путать его с русским человеком. Известный социолог Юрий Левада и его исследовательская группа изучали феномен Homo soveticus уже в 1990-е годы и выделили его главные характеристики. Стоит перечислить эти характеристики и указать на их противоположность русскому человеку. Характеристики эти следующие: 1) Безразличие к качеству своего труда. Это результат 70-летней советской экономики. В ней часто применялись элементы стимулирования труда сдельной оплатой, премиями и другими бонусами, но в целом это была экономика, в которой главным был «закон халявы»: как бы поменьше работать и при этом побольше получать от государства как единственного собственника. Это совершенно неизбежно в условиях распределительной экономики, в которой нет частной собственности. Воспитывалась психология паразитизма, которая к 1980-м годам стала тотальной. В той экономике, которая существовала до 1917 года в России, «безразличие к качеству своего труда» было абсолютно невозможно, т. к. качеством и количеством труда определялось его вознаграждение. Трудяга-крестьянин был зажиточным, лентяй — бедным. То же самое и во всех других профессиях. Поэтому 90% предпринимателей перед 1917 годом были выходцами из крестьян – вплоть до тогдашних «олигархов». 2) Воровство с рабочих мест. Это явление было тотальным и не вызывало осуждения. В книге «Погружение во тьму» Олег Васильевич Волков пишет уже о 1950-х годах: «Рабочие воруют и тащат из цехов что попало (привратник за мзду отведет глаза!), торговцы обвешивают и обманывают напропалую, хозяйственники и бухгалтеры монтируют головоломные мошеннические комбинации, начальники берут взятки, безнаказанно грабят казну, ржа коррупции разъедает вузы и больницы, все ступени служебной зависимости, любые общественные организации». 3) Отсутствие инициативы и уклонение от любой личной ответственности. Это качество также воспитано советской тоталитарной системой и было совершенно невозможным до 1917 года. Как писал тот же О. Волков, если помыслить «шесть десятилетий запрета на собственное мнение, лишение права высказывания, отучившие людей мыслить и поощрявшие лакейскую психологию, то надо еще подивиться вскормленной вековыми традициями нравственной силе русского народа, не давшей ему одичать окончательно, встать на четвереньки и благодарно забулькать у корыта со скудным кормом, возле которого его обрекли топтаться…» 4) Заниженные амбиции. А это качество, в отличие от остальных, во многом как раз является не только советским, но и русским. Скромность и смирение, труд не для карьеры, а во славу Божию – это основа русской нравственности. Однако в советский период даже и оно было извращено и приобрело негативные черты: человек здесь понимал, что в жизни ничего не изменишь, поэтому и не пытался. Но с другой стороны, именно в советский период карьеризм в его самой грубой форме стал массовым. 5) Безропотное подчинение любым действиям властей, приспособленчество. Здесь уже особые пояснения не нужны, все и так понятно: за любое серьезное неподчинение грозила тюрьма. 6) Готовность выполнять любые, даже безнравственные распоряжения. Это естественное продолжение предыдущего качества порабощенного народа. 7) Склонность к пьянству. Если Российская Империя была на последнем месте в Европе по потреблению алкоголя, то СССР уже в 1980-м году стал одним из мировых лидеров по этому показателю. Деревня с 1960-х годов спивалась почти тотально. Пьянство – это естественная компенсация унылой, бессмысленной жизни без Бога и без перспектив. 8) Подозрительность. Это естественное качество людей, которое воспитывается в тоталитарной системе, где все «стучат» на всех. 9) Лукавство. Это то же самое естественное качество людей, которое воспитывается в тоталитарной системе, где нужно постоянно скрывать свои мысли и цели, чтобы не быть разоблаченным и наказанным. Однако в этом списке отсутствует 10-й, самый главный, не внешний, касающийся способа жизни, а внутренний признак, который социологи не стали озвучивать, поскольку он представляет собой, по их терминологии, «ценностное суждение», которое в социологии не считается «научным». Однако самые важные вещи часто и не бывают «научными». Самое главное, «родовое» качество Homo soveticus, за которое его и назвали «Шариковым», – это невежество, хамство и «быдлячество». «Образование», которое давали в СССР могло быть неплохим в узкопрофессиональном плане, но оно же внушало людям самое дикое и примитивное безбожное мировоззрение. Вот характерный пример. Невежественный графоман Ю. Мухин, автор книги «СССР – потерянный рай», свой опус начинает с рассуждений о «человекообразных животных», которых он называет «чижами» (чж). Это уже само по себе хамство, которое показывает, что автор воспитывался среди быдла и шпаны, и сам стал таким же. Но самое смешное здесь в том, что характеристике этих «чижей» лучше всего соответствует сам Ю. Мухин. Это безбожник, живущий исключительно своими животными потребностями и интересами, лишенный нравственности (она подменена у него «правилами жизни», целиком взятыми из среды дворовой шпаны). Все это хорошо видно из его биографии, которую он излагает в своем опусе. Но, кроме хамства, здесь присутствует еще и «быдлячество», то есть стремление унизить тех, кто благороднее и умнее тебя. В качестве примера «чижей» Ю. Мухин выбрал русское дворянство и святого царя Николая Второго. Степень невежества и глупости рассуждений автора сего опуса здесь просто зашкаливает, и трудно отделаться от ощущения, что писал это не просто клинический хам, но и клинический идиот. Впрочем, и без этого очевидно, что человек, для которого «СССР – рай», и не может быть другим. Именно такого «чижа» сознательно выращивал СССР.
15 января 21:28
Сохранен
46
5 января 19:08
Сохранен
666
29 декабря 2024
Сохранен
139
26 декабря 2024
Сохранен
155
Фашисты это левые — Логика и рациональной метод величайшие достижения человечества и фундаментальные основы науки. В логике есть раздел классификация. Где ученые классифицируют предметы на группы по общим признакам, например человек это отряд приматы, царство животное. Воробей - отряд воробьинообразные, царство: принцы. Любая научная классификация должна обладать свойствам 1. Консистентности, т. е. воробей не может быть сразу птицей и насекомым., либо быть вообще вне классификации. 2. Обладать основным атрибутом, т. е. атрибутом являющимся фундаментальным отличительным признаком воробья от человека. Каждый увидевший воробья должен однозначно сказать, что это воробей по ряду фундаментальных признаков свойственных только ему. Так Автомобиль это транспортное средство на 4-х колесах с двигателем внутреннего сгорания. Эти признаки позволяют однозначно отнести транспортное средство к автомобилю. Велосипед имеет 2 колеса и не имеет двигателя внутреннего сгорания. Велосипед не автомобиль. Во всех науках эти правила исполняются, кроме… Политология Политология утверждает, что идеологии делятся на правые и левые. Левые это те идеологии, что тяготеют к большей роли государства в жизни общества, к коллективным правам против индивидуальных, им свойственен вождизм, авторитаризм, т. е. централизация власти Правые наоборот - больше индивидуальных прав, меньше роль государства, децентрализация власти. Определения не пересекаются и, казалось бы, свойство консистентности тут можно было соблюсти… И тут нам говорят, что фашисты и национал-социалисты с их плановой экономикой, авторитаризмом, коллективизмом - это не левые, а правые. Это как сказать, что вот есть транспортное средство автомобиль, но автомобиль Мерседес это не автомобиль, а велосипед, потому что он немецкий. «Прошу запомнить, автомобиль мерседес - это велосипед: четырех колесный велосипед с двигателем внутреннего сгорания. Вот в умной книжке написано, что это велосипед!!! Как ты смеешь спорить общепризнанным мнением?!!» Такая классификация не является научной. Таким образом политология 1. не наука. 2. фашисты, нацисты - это левые. Если политологи говорят обратное, смотри пункт 1. TLDR; Фашисты, нацисты и коммунисты должна находиться на одной стороне политических координат - чтобы удовлетворять критерию научности. Любая попытка раскидать их на противоположные полюса ненаучна.
2 декабря 2024
Сохранен
40
12 ноября 2024
Сохранен
196
8 ноября 2024

Отзывы и предложения