Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
12
Про противоречия капитализма — Как известно в 19 веке Маркс предсказывал смену капиталистической формации из-за противоречий, которые она создает. Если в том же 19 веке они были весьма очевидны, то сейчас кажется, что все они решены. Но, как ни странно, прямо сейчас у нас под носом появляется новое противоречие: рождаемость. Люди медленно, но уверенно вымирают в урбанизированном обществе. И у капиталистической формации совершенно нет на это ответа, кроме завоза мигрантов и закидывания социалкой однако, первое решение временное, а второе - малоэффективно. По итогу, выделяются два варианта: традиционалистский и технический по причине невозможности применения его в кап. обществе, именно он - марксистский. Тралиционалистский проект невозможен, тк добровольно при либерализме рурализация случится не сможет, люди города просто в деревнях не заинтересованы, даже если условно сделать деревню комфортнее города (радикальные проекты традиционализма, как, например, у Дугина, ясное дело отметаем). Остается второй вариант - техномарксистский, иначе говоря, клонирование. Стоит отметить, почему же клонирование невозможно,при капитализме: в случае попадания средств для клонирования в руки капиталистов а они попадут, так как, стоит сказать, что во многих странах достаточно много олигархов в правительстве будет неизбежное приравнение человека к вещи, продукту, что, в свою очередь, прямой путь к антиутопии. В тоже время при социалистической системе вполне возможно организовать консенсус, и обеспечить контроль над клонированием у всего общества. Дискас.
вчера 12:34
Активный
116
Да, мы разные — Тебе нужно гарантированное трудоустройство и МРОТ, а мне нужна высокая зарплата Тебе нужны запреты на переработки, а мне нужно, чтобы магазины работали круглосуточно, а не закрывались в 17 как в Европе Тебе нужно строгое регулирование условий труда, а мне нужно, чтобы работала доставка Тебе нужна бесплатная гос медицина, а мне нужна доступная и качественная медицина, чтобы не нужно было записываться на примем к варчу за 3 месяца Тебе нужно, чтобы работодатель не мог тебя уволить за хуевую работу, а мне нужно, чтобы я мог в любой момент послать нахуй работодателя и он бы мне на шкодил в трудовую и не заставил бы отрабатывать 2 недели Тебе нужна гарантированная пенсия, а мне нужно, чтобы государство не пиздило 60% моей зарплаты в пенсионный фонд, который все равно банкрот Тебе нужны высокие налоги, чтобы все жили хуево, а мне нужны низкие налоги, чтобы все жили богато Тебе нужен один работодатель-монополист, а мне нужно, чтобы работодатели конкурировали за меня Тебе нужны протекционистские пошлины на товары, а мне нужно, чтобы цены были низкие и я мог купить любой товар мира Тебе нужна льготная ипотека на 30 лет, а мне нужно доступное жилье по низкой цене, чтобы его можно было купить не влезая в долги Ты хочешь жить в кредит, а я хочу жить по своим средствам Ты хочешь жить за чужой счет, а я хочу за свой Ты хочешь, чтобы твою покупательскую активность стимулировали инфляцией, а я хочу, чтобы инфляции не было Ты хочешь, чтобы ни у кого не было сбережений, а я хочу копить на будущее Ты хочешь, чтобы государство душило бизнес, а я хочу, чтобы бизнес процветал
вчера 21:30
Сохранен
46
Какая мне должна быть хуй разница один у меня барен или 51%? В какой момент, от 1 до 51% принуждени — Какая мне должна быть хуй разница один у меня барен или 51%? В какой момент, от 1 до 51% принуждение превращается из несвободы в свободу? Джордж Лукас, создатель "Звездных войн", в одном из интервью высказал мнение, что советские режиссеры имеют больше свободы, чем он сам. Он отметил, что в условиях американской коммерческой киноиндустрии, ориентированной на охват большинства, режиссеры просто вынуждены снимать фильмы, которые должны подойти максимально широкой аудитории. Лукас подчеркнул, что в советской системе, несмотря на цензуру, существует широкая свобода в выборе тем и подходов к творчеству, которой нет в американском кино. "Всё что нужно советским режиссёрам это быть осторожными с критикой правительства, в остальном они могут снимать что захотят, в то время как я должен подстраиваться под десятки фокус групп".
14 августа 20:41
Сохранен
146
14 августа 21:36
Сохранен
20
12 августа 21:02
Сохранен
16
Добро пожаловать в 2030: у меня ничего нет, но я счастлива Будущее Добро пожаловать в 2030 год. До — Добро пожаловать в 2030: у меня ничего нет, но я счастлива Будущее Добро пожаловать в 2030 год. Добро пожаловать в мой город — или правильнее сказать «наш город». У меня нет никакой собственности. У меня нет машины. У меня нет дома. У меня нет никаких устройств и одежды. Это может показаться вам странным, но это особая прелесть нашего города. Все, что вы считали продуктом, теперь стало услугой. У нас есть доступ к транспорту, жилью, еде и всему, что нужно в повседневной жизни. Все эти вещи постепенно стали бесплатными, и у нас нет необходимости приобретать что-то. Сначала информация стала цифровой и бесплатной для всех. Затем, когда бесплатной стала чистая энергия, все начало быстро меняться. Транспорт резко упал в цене. Смысла владеть автомобилем не стало, потому что в течение нескольких минут можно вызвать машину без водителя или летающую машину для более длительных поездок. Перемещения стали гораздо более организованными и согласованными, так как использовать общественный транспорт легче, быстрее и удобнее, чем автомобиль. Сейчас я с трудом могу поверить, что мы спокойно относились к пробкам, не говоря уже о загрязнении воздуха двигателями внутреннего сгорания. О чем мы думали? Иногда я езжу к друзьям на велосипеде. Мне нравится и физическая нагрузка, и езда. Это такое душевное путешествие. Интересно, что некоторые вещи, кажется, никогда не перестанут вызывать восторг: прогулки, езда на велосипеде, готовка, рисование и выращивание растений. Это абсолютно логично и напоминает о том, как наша культура возникла из тесных отношений с природой. «Экологические проблемы кажутся далекими» В нашем городе нет арендной платы, потому что любой может использовать наше свободное пространство, когда оно нам не нужно. Моя гостиная используется для деловых встреч, когда меня там нет. Однажды я решу готовить для себя. Это просто — необходимое кухонное оборудование доставят мне за считанные минуты. Поскольку транспорт стал бесплатным, мы перестали держать что-то дома. Зачем хранить спагетницы и сковородки в шкафу, если можно просто заказать их, когда они понадобятся. Это также облегчило прорыв безотходной экономики. Когда продукты превращаются в услуги, никто не интересуется вещами с коротким сроком службы. Все создается долговечным, ремонтопригодным и перерабатываемым. В нашей экономике материалы сменяются быстрее и могут быть легко преобразованы в новые продукты. Экологические проблемы кажутся далекими, поскольку мы используем только чистую энергию и чистые методы производства. Воздух чистый, вода чистая, и никто не осмеливается прикасаться к охраняемым природным территориям, потому что они очень ценны для нашего благополучия. В городах у нас повсюду много зеленых насаждений, растений и деревьев. Я до сих пор не понимаю, почему в прошлом мы заполняли все свободные места в городе бетоном. Смерть шоппинга Покупки? Не могу припомнить, что это такое. Для большинства из нас это стало выбором вещей для использования. Иногда это доставляет мне удовольствие, а иногда мне хочется, чтобы это за меня сделал алгоритм. Он знает мой вкус лучше, чем я сама. Когда ИИ и роботы взяли на себя большую часть нашей работы, у нас неожиданно появилось время, чтобы хорошо питаться, хорошо высыпаться и проводить время с другими людьми. У нас больше не бывает авралов, так как работа, которую мы делаем, может быть выполнена в любое время. На самом деле не знаю, можно ли это называть работой. Это больше похоже на время для размышлений, создания и развития. Какое-то время все превращалось в развлечения, и люди не переживали о сложных проблемах. Мы совсем недавно поняли, как использовать все эти новые технологии лучше, чем просто убивать время. «Они живут за городом, все по-разному» Мое самое большое беспокойство — те люди, которые не живут в нашем городе. Те, кого мы потеряли. Те, кто решил, что это уже перебор, все эти технологии. Те, кто чувствовал себя устаревшим и бесполезным, когда роботы и ИИ взяли на себя большую часть работы. Те, кто расстроился из-за политической системы и выступил против нее. Они живут за городом, все по-разному. Некоторые создали небольшие сообщества, которые сами себя обеспечивают. Другие просто остались в пустых и заброшенных домах в маленьких деревнях XIX века. Время от времени я беспокоюсь, что у меня нет настоящей конфиденциальности. Нет места, куда можно пойти и не быть отмеченной. Я знаю: все, что я делаю, о чем думаю и мечтаю, где-то записано. Я просто надеюсь, что никто не использует это против меня. В общем, это хорошая жизнь. Намного лучше, чем тот путь, по которому мы шли, когда стало ясно, что больше невозможно поддерживать эту модель роста. С нами происходили все эти ужасные вещи: болезни образа жизни, изменение климата, кризис беженцев, ухудшение состояния окружающей среды, абсолютно перенаселенные города, загрязнение воды, загрязнение воздуха, социальные волнения и безработица. Мы потеряли слишком много людей, прежде чем поняли, что можем жить по-другому.
7 августа 12:10
Сохранен
166
8 августа 19:59
Сохранен
297
Дочь пукнума — «Человек, который забрал миллионы жизней — и разрушил мою»: тайная дочь Путина раскритиковала диктатора Луиза Розова (Руднова) — предположительно внебрачная дочь Путина — опубликовала фото с открытым лицом и написала фразу, которая прозвучала как личный приговор: «Так прекрасно снова показать миру своё лицо. Это каждый день напоминает мне, кем я родилась — и кто разрушил мою жизнь. Человек, который забрал миллионы жизней и разрушил мою». Розова родилась в Петербурге в 2003 году под именем Елизавета Кривоногих. В её свидетельстве о рождении нет записи об отце, но указано отчество «Владимировна». После 24 февраля она уехала из России во Францию, где училась и организовывала антивоенные выставки. Ранее российская художница Настя Родионова публично отказалась от сотрудничества с парижскими галереями, где Розова работала менеджером, заявив, что не намерена участвовать в проектах, с причастностью кого-то, кто «нажился на российском режиме». После этого Розова написала в своих соцсетях: «Я действительно виновата в действиях своей семьи, которая даже не слышит меня?»
7 августа 13:08
Сохранен
94
«Бэби-бум» зафиксирован у миллиардеров — Богатые люди стали заводить больше детей — это происходит на фоне стремительного падения рождаемости в развитых странах. Тренд исследует Bloomberg [ https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-07-30/what-explains-the-elon-musk-pavel-durov-billionaire-baby-boom ]. Для сравнения издание приводит такие данные: в Европе средний показатель рождаемости составляет 1,38 ребенка на женщину, в США — 1,59, а вот среди миллиардеров цифры совсем другие. В ходе недавнего исследования выяснилось, что у самых богатых американцев в среднем 2,99 ребенка. А среди сотни самых богатых людей по версии Bloomberg Billionaires Index — даже больше трех. В качестве самых ярких примеров этого явления Bloomberg называет главу Tesla и SpaceX Илона Маска, ставшего отцом 14 детей, главу LVMH Бернара Арно с пятью детьми, а также основателя Telegram Павла Дурова, утверждающего, что у него, помимо шести официальных детей, есть еще более сотни потенциальных наследников, зачатых через донорство спермы в 12 странах. По мнению автора статьи, мотивация миллиардеров в вопросах деторождения не похожа на мотивацию обычных людей. Так, они чаще ориентированы на продолжение рода, династическое наследие и сохранение капитала. Кроме того, они нередко являются обладателями более традиционных взглядов на брак — 95% миллиардеров состоят в отношениях с партнерами из своего социального круга. Также на рождаемость могут влиять религиозные убеждения и финансовая зависимость супругов, говорится в публикации. Согласно другому — более простому — объяснению, у богатых людей просто есть возможность позволить себе столько детей, сколько хочется. В США сегодня стоимость воспитания одного ребенка до 18 лет оценивается более чем в 300 тысяч долларов. Недавний опрос ООН показал, что 40% респондентов во всем мире не заводят больше детей из-за финансовых барьеров. Экономист Маттиас Депке считает, что снижение рождаемости напрямую связано с ростом социального неравенства. По его словам, в крупных городах, где сосредоточены самые высокооплачиваемые рабочие места, семьи сталкиваются с неподъемными расходами от аренды жилья до платы за детские сады. По мнению экономистов, попытки государств стимулировать рождаемость выплатами за рождение детей не способны существенно повлиять на ситуацию. Эффективнее работает доступ к инфраструктуре, жилью и гибкому графику — то есть всему тому, чем уже располагают богатые люди. В Норвегии, например, расширение доступа к детским садам в 1970-х привело к росту рождаемости на 0,1 на каждые 10% охвата. Во Франции, несмотря на тревожные прогнозы, уровень рождаемости вдвое выше, чем в Южной Корее — благодаря системной поддержке семей. Ранее социологи анонсировали [ https://holod.media/2025/06/23/uskorennoe-vymiranie-rossii/ ] наступление «демографической осени» в России, за которой может наступить еще более трудный период — «демографическая зима». Эксперты предположили [ https://holod.media/2025/06/18/rozhat-svoe-udovolstvie/ ], что россияне отказываются рожать детей из-за стремления «пожить для себя». https://holod.media/2025/07/30/bebi-bum-milliarderov/
1 августа 20:32
Сохранен
435
30 июля 16:48
Сохранен
133
Кто-то в Твиттере подвёл итоги прошедшей недели: -------------------------------------------------- — Кто-то в Твиттере подвёл итоги прошедшей недели: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Позвольте мне подвести итоги событий прошлой недели. Collective Shout связывается с платёжными системами, чтобы заставить Steam и Itch io удалить игры для взрослых. Steam удаляет сотни игр и создаёт совершенно новую политику, чтобы подлизаться к платёжным системам. Спустя день Itch io удаляет всю категорию игр для взрослых. В Великобритании вступает в силу «Закон о безопасности в интернете», ограничивающий интернет по всей стране в целях «защиты детей». В течение 24 часов в Великобритании создаётся полицейская оперативная группа для мониторинга политических взглядов граждан. Европа также сталкивается с «возрастными ограничениями» на некоторых сайтах, и жители обнаруживают, что «ограниченный интернет» коснётся и их. Люди узнают, что в американский конгресс внесён законопроект «Закон о безопасности детей в интернете», направленный на то же самое. Википедию цензурируют себя в Великобритании. Поисковые системы теперь заблокированы в безопасном режиме для некоторых стран, ограничивая доступ к интернету. Игра ужасов Mouthwashing на Itch io удалена благодаря платежным системам и Collective Shout Великобритания пытается заставить американские компании ввести цензуру после вступления в силу «Закона о безопасности в интернете» Великобритания говорит о запрете VPN Россия говорит о запрете VPN Cloudflare просят запретить VPN в Великобритании Дети обходили проверку возраста, используя сгенерированные ИИ изображения или персонажей Fortnite, что наводит на мысль, что в будущем сканирование лица будет заменено только на проверку личности. Itch io удалил тысячи игр. Игры ужасов теперь запрещены. Fear and Hunger тоже запретили. Группа Collective Shout заявляет о своей невиновности и призывает пользователей прекратить с ними общаться. В следующем году ЕС примет закон о цифровой безопасности, что и является причиной ограничения доступа к сайтам. Австралия тоже принимает закон, который столь же суров, если не строже, чем в Великобритании. Протесты и антииммиграционные темы, включая выступление политика в парламенте Великобритании, названы «небезопасными для детей, несмотря на то, что дети с 16 лет смогут голосовать в Великобритании». ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Интернет кончился Только удар пришёлся оттуда откуда не ждали
30 июля 19:29
Сохранен
74
20 июля 14:11
Сохранен
283
Интересно, что чувствовали советские жители, когда продали СССР за бургер и колу. Я не осуждаю их за — Интересно, что чувствовали советские жители, когда продали СССР за бургер и колу. Я не осуждаю их за это, они выбрали комфорт вместо идеологии и это правильно, но речь не об этом, а о том, что было и к чему мы все в итоге пришли. Когда ссср был разрушен и на территорию бывшего советского союза стали активно завозить американские и европейские продукты, жители наверно ссались кипятком. Всегда было такое лицемерие: мы ненавидим Америку, но купить американские джинсы - мечта. А теперь, после развала, все магазины забиты американской одеждой, в продуктовых куча американской еды, чипсы, газировки. Повсюду реклама американских продуктов, гигантские щиты с сигаретами марлборо которые курит крутой ковбой, реклама телефонов и всё такое. Бля, счастье наверно было запредельным Но самое главное: было ощущение надежды. Совки увидели. что можно жить как люди, жить по-человечески, а не по-скотски, и у них появилась надежда, что каждый новый день будет лучше предыдущего, что будет постоянный рост всего хорошего. Но это всё закончилось. Рост остановился. Началась стагнация и закручивание гаек. Мы вернулись к тому, от чего хотели откреститься раз и навсегда. Подумать только, лучшая эпоха этой страны продлилась меньше 10 лет. Девяностые не берем в счёт, когда задерживают зарплату по полгода это ну такая себе радость. Начало нулевых тоже посредственное. Но вот начиная с 2005 года прям хорошо стало, прям заебись, заебусик, заебенчик. А потом в 2013 всё, начался откат. Довольствие длилось меньше 10 лет, пиздец Интересно, что теперь ощущают совки. Они так сильно презирали ссср, что продали его при первой же возможности, но он теперь возвращается продидж 2003 г.р.
19 июля 14:17
Сохранен
165
16 июля 7:26
Сохранен
150
15 июля 8:55
Сохранен
43
15 июля 7:38
Сохранен
68
Борьба с фашизмом она такая — Росатом запускает полный цикл производства литиевых батарей после захвата месторождения в Донбассе На «Иннопроме-2025» госкорпорация «Росатом» объявила о планах к 2030 году полностью локализовать в России производство литий-ионных батарей. Две «гигафабрики» — в Калининградской области (город Неман) и в московском поселке Красная Пахра — станут основой нового производственного цикла. Объявление последовало всего через несколько недель после того, как иностранные СМИ, включая Le Figaro, сообщили о переходе под контроль ВС РФ поселка Шевченко в Донецкой области — там расположено одно из крупнейших литиевых месторождений на постсоветском пространстве. Оно было открыто еще в 1980-х и считается одним из самых перспективных в Украине: содержание оксида лития в породах — около 1,24%, что сопоставимо с австралийскими месторождениями.
12 июля 6:46
Сохранен
141
11 июля 16:52
Сохранен
387
6 июля 7:14
Сохранен
183
27 июня 22:19
Сохранен
329
27 июня 20:19
Сохранен
40
25 июня 19:54
Сохранен
122
Капитализм - отстой. Доказательства. — Ну смотрите. При социализме всё кругом общее. НЕТ ГОСПОД, БАР и ХОЗЯЙЧИКОВ. И в этом его преимущество. Какие привилегии были у партноменклатуры? Служебная машина и служебная дача на время службы? Смех по сравнению с нынешними олигархами, с их яхтами, футбольными клубами и дворцами на Лазурном берегу. И вот с крушением социалистической системы появились ХОЗЯЕВА. Имея миллиарды долларов они начинают влиять на органы государственного управления. Покупают себе депутатов и сенаторов. Переписывают все законы, отнимающие у вас все свободы и права. Отнимают ютуб. Перераспределяют общенародные ресурсы (нефть, газ, землю, воду...) в свою пользу. Далее они решают, что 150 млн населения им вообще не нужны. И развязывают бесконечную войнушку, в которой договорившись с олигархами из соседней страны тупо лобовыми штурмами убивают столько населения, сколько захотят. Кто возразит - того кинут в тюрьму и оттуда отправят на передовую. Попутно они договорившись с мировой мафией таких же как они (только на ступень выше) организуют мировую пандемию, которая выкосит во всём мире миллиарды людей. Способов убивать население в промышленных масштабах бесконечное количество. Это и отравленная еда, и плохая вода, и химтрейлы, и изменяющие гены вакцины, и массовые договорные войны и т.п. и т.д. Всё описанное выше и близко не может быть при социалистическом строе, где нет ХОЗЯЙЧИКОВ. Нет хозяйчик - нет и выгодоприобретателя от всего вышеописанного. Потому что при социализме частная собственность запрещена.
21 июня 20:48
Сохранен
91
19 июня 8:59
Активный
53
капитализм = рабство — Капитализм - скрытая форма рабовладения? Предполагается что все люди юридически свободны, защищены от трудового принуждения, но по факту человек обязан продавать свой труд владельцам капитала (капиталистам), т.е. устраиваться на работу, чтобы защитить свои БАЗОВЫЕ права (жилье, еда, вода). Но даже если работать и даже много работать, не факт что полноценно право на жилье человек защитит, в каком-нибудь месте где работа чтобы выжить, жилье стоит таких огромных денег, что даже ипотека на 20-30 лет не факт что даст реализовать это «право». Медицина много где якобы бесплатная и государственная, якобы одно из первичных прав, но на деле даже в развитых странах Европы или Канаде хуй попадешь к врачу (по полгода ждут или даже год), а в США медицина только по платной медстраховке. В тех странах где медицина реально доступна и бесплатная без многомесячных ожиданий, как правило хуевого качества, например в Беларуси. Бесплатное школьное образование по факту нихуя не бесплатное, нужно покупать контурные карты, циркули, карандаши, ручки, атласы, рабочие тетради, рюкзаки, форму, сумку для сменной обуви, сдавать деньги на «классные нужды». Более того, вся система «образования» не нацелена дать реальные ценные знания, а скорее дрессировать на то чтобы человек был удобен для системы, вставал по графику и по графику уходил, делал поручения, знал только то что «можно» знать, а тайные знания (допустим о скрытых континентах, о природе реальности, о природе сознания) утаиваются. Социальные лифты, так называемая социальная мобильность это большая иллюзия, даже в развитых странах куча людей с высшим образованием в итоге в макдоналдсах работают кассирами, либо бомжуют. Центральные банки разных стран находятся под влиянием надгосударственных финансовых структур, таких как Всемирный банк (WB), Международный валютный фонд (IMF), Банк международных расчетов (BIS) и другие. Главный ЦБ США (ФРС) вообще является частной структурой так как не подчиняется государству. Деньги которые выпускаются (допустим доллар США) по факту не обеспечены золотом начиная с 1971 года. Те «альтернативы» капитализму которые были, например чучхе в КНДР, «коммунизм» в СССР, все это не является альтернативой капитализму, потому что как СССР, так и КНДР, те государства имели по факту госкапитализм, где на верху были не бизнесмены, а класс номенклатуры (приближенные к партии, различные чиновники, деятели спецслужб и так далее).
12 августа 21:03