Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
421
Верховный суд Германии признал блокировщики рекламы незаконными Федеральный верховный суд Германии — Верховный суд Германии признал блокировщики рекламы незаконными Федеральный верховный суд Германии вынес решение о запрете блокировщиков рекламы. Суд посчитал, что такие расширения нарушают «авторские права». Блокировщики рекламы — специальные расширения для браузеров, которые скрывают рекламу от пользователя. Зачастую они «переписывают» код страницы таким образом, чтобы вырезать неинтересный человеку контент. Блокировщики помогают сократить время загрузки, убрать визуальный мусор и повышают приватность, так как многие рекламные баннеры и «пиксели» работают как трекеры, то есть собирают и сохраняют информацию о пользователе. Это особенно актуально для приватных сервисов вроде медицинских порталов или порно-сайтов. Некоторые блокировщики, вроде популярного Ghostery, сочетают в себе сразу несколько функций по предотвращению отслеживания, которые включают в себя и блокировку рекламы. Сайты в частном порядке борются с блокировщиками, запрещая пользоваться своими услугами тем, кто отказывается смотреть рекламу. Кампанию по борьбе с ними несколько лет назад запустил YouTube. Попытками «пропихнуть» запрет таких расширений через судебную систему страны много лет занималась медиакомпания Axel Springer. «Жертвой» выбрали Adblock Plus от немецкого разработчика Eyeo, хотя, как предполагалось, в случае победы нелегальными можно было бы признать любые блокировщики. Изначальная позиция истца состояла в том, что расширения такого рода якобы противоречат немецкому законодательству о недобросовестных коммерческих практиках. Дело закрыли в 2018 году, когда Федеральный верховный суд Германии (BGH) постановил, что блокировщики не нарушают законодательство о конкуренции. Тогда же суд отметил, что разработчики таких расширений могут получать деньги от компаний, размещающих рекламу, чтобы их объявления оставались на экране как «приемлемые». Теперь Axel Springer добился пересмотра дела с новым аргументом. На этот раз спор строился на «интеллектуальной собственности»: по версии истца, блокировщики изменяют код страницы, с которой убирают рекламу, а значит, незаконно нарушают «авторское право» того, кто эту страницу создал. В итоге суд согласился с этой логикой и признал блокировку рекламы противоречащей закону. Разработчики расширений и представители интернет-сообщества уже подали апелляцию. Они считают, что принятое решение было недостаточно обоснованным и не учитывает особенности работы браузеров. Разработчики браузера Mozilla считают, что этот прецедент ставит под угрозу свободу и приватность пользователей интернета в Германии. Они опасаются, что теперь европейский контроль над интернетом сравнится с китайским, где ещё в 2016 году блокировщики официально запретили под предлогом борьбы с «вмешательством в работу интернета». «Мы искренне надеемся, что Германия не станет второй страной (после Китая), которая окончательно запретит блокировщики рекламы. Это значительно ограничит возможности пользователей контролировать свою онлайн-среду и потенциально откроет дверь для аналогичных ограничений в других странах. Такой прецедент может подтолкнуть к судебным искам против других расширений, которые защищают конфиденциальность, повышают доступность или улучшают безопасность. Со временем это может сдержать инновации в этих областях, оказать давление на производителей браузеров с целью ограничения функциональности расширений и привести к тому, что Интернет утратит свою открытость и ориентированность на пользователя, став менее гибким, инновационным и контролируемым для пользователей», — пишет компания.
20 августа 8:55
Сохранен
42
15 августа 6:41
Сохранен
34
13 августа 15:17
Сохранен
178
Пынявая 2G-ублюдия *пшшш пшшш* конец связи — Оператор Т2 (ранее Tele2) разработал и протестировал новый способ доступа к мобильному интернету для пользователей в условиях ограничений, связанных с мерами безопасности, сообщает ТАСС. По словам представителей оператора, абоненты смогут получить доступ к интернету, пройдя несколько простых шагов проверки, включая капчу. После верификации доступ будет действовать в течение 12 часов, после чего его нужно будет обновить. Это решение соответствует требованиям безопасности и требует лишь регуляторного одобрения для запуска. Ранее Минцифры согласовало с операторами связи схему доступа к мобильному интернету в условиях ограничений. Министр Максут Шадаев отметил, что пользователям будет обеспечен доступ к сервисам такси, службам доставки и маркетплейсам. Он добавил, что при «блокировке» пользователи смогут получить доступ к белому списку востребованных сервисов через капчу, сохранив прежнюю скорость соединения. В этот белый список войдут маркетплейсы, службы доставки и такси.
10 августа 18:07
Сохранен
106
7 августа 20:26
Сохранен
11
2 августа 17:27
Сохранен
76
31 июля 16:23
Сохранен
30
31 июля 15:50
Сохранен
19
31 июля 15:50
Сохранен
104
29 июля 17:23
Сохранен
333
29 июля 22:37
Сохранен
42
29 июля 11:41
Сохранен
168
29 июля 9:03
Сохранен
73
27 июля 18:05
Сохранен
461
23 июля 19:48
Сохранен
258
Объясните как будут вычислять тех, кто нарушил закон о просмотре запрещенного контента и использован — Объясните как будут вычислять тех, кто нарушил закон о просмотре запрещенного контента и использовании ВПН? Провайдеры видят всё на детальном уровне, кто где находится? А то у меня динамический айпишник, который гуляет по всему региону каждый раз. Допустим, посмотрю запрещенный контент не я, а будет с того же айпишника, на котором я сижу, и че, мне автоматически на Госуслугах прилетит штраф 5 тыщ рублей? Или же будут к, внимание, КАЖДОМУ жителю вообще России долбиться в дверь и просить ее открыть, чтобы они проверили, есть ли ВПН или нет? А потом еще Госдума введет закон, чтобы мол всегда открывали дверь полиции и не прятались. Так ведь дело дойдет и до швабрирования по пятницам, т.е каждый день ко всем россиянам будут ходить полицейские и долбить всех хуем!
21 июля 10:18
Сохранен
133
18 июля 9:36
Сохранен
364
18 июля 16:54
Сохранен
535
18 июля 9:36
Сохранен
59
17 июля 7:34
Сохранен
548
Нефтедырная Кибергулагия #2: Электрическое Бунгало — ❗️Госдума вводит штрафы за «поиск и получение доступа к запрещенному контенту в интернете» Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении пакет поправок, внесенных в законопроект. Это не Панорама. «Хитрая» тактика тайного использования ранее внесенных и лежащих без движения законопроектов многократно использовалась для продвижения репрессивных инициатив. Она позволяет ускорить процесс принятия, выйдя сразу на второе и третье чтение буквально за один день. Также это позволяет избежать общественного резонанса. Поправки должны вступить в силу с 1 сентября 2025 года. Новая статья 13.53 «Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам доступ к которым ограничен» устанавливает ответственность за потребление (фактически — поиск и чтение) запрещенного контента в виде штрафа от 3 до 5 тысяч рублей. Как будут выявлять нарушения? Знать о том, что ищет и на какие сайты заходит пользователь, могут владельцы поисковых систем (например, ya.ru), операторы связи, а также администраторы Wi-Fi точек доступа (например, в метро, кафе или отелях), если пользовательский трафик не защищен. Кроме того можно использовать историю поисков в аккаунте Google, при наличии доступа к нему, а на устройстве, попавшем в руки полицейского — просто посмотреть историю браузера и автозаполнение. Без средств защиты трафика, администрирование которых также ограничивают принимаемые поправки (об этом в следующих постах) операторы связи и даже владельцы Wi-Fi-точек видят какое приложение запускает пользователь и то, на какие именно сайты заходит пользователь. Российские поисковые сервисы и соцсети в силу закона обязаны негласно сотрудничать с силовиками, собирая и передавая статистику поисковых запросов. Чего ожидать? Можно ожидать более частой «проверки устройств» уличными патрульными и наоборот — более активного использования incognito mode пользователями, а также роста популярности многочисленных приватных поисковых сервисов и браузеров, таких как DuckDuckGo, metaGer и другиих
16 июля 16:43
Сохранен
536
❗️Госдума вводит штрафы за «поиск и получение доступа к запрещенному контенту в интернете» Комитет — ❗️Госдума вводит штрафы за «поиск и получение доступа к запрещенному контенту в интернете» Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении пакет поправок, внесенных в законопроект. Это не Панорама. «Хитрая» тактика тайного использования ранее внесенных и лежащих без движения законопроектов многократно использовалась для продвижения репрессивных инициатив. Она позволяет ускорить процесс принятия, выйдя сразу на второе и третье чтение буквально за один день. Также это позволяет избежать общественного резонанса. Поправки должны вступить в силу с 1 сентября 2025 года. Новая статья 13.53 «Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам доступ к которым ограничен» устанавливает ответственность за потребление (фактически — поиск и чтение) запрещенного контента в виде штрафа от 3 до 5 тысяч рублей. Как будут выявлять нарушения? Знать о том, что ищет и на какие сайты заходит пользователь, могут владельцы поисковых систем (например, ya.ru), операторы связи, а также администраторы Wi-Fi точек доступа (например, в метро, кафе или отелях), если пользовательский трафик не защищен. Кроме того можно использовать историю поисков в аккаунте Google, при наличии доступа к нему, а на устройстве, попавшем в руки полицейского — просто посмотреть историю браузера и автозаполнение. Без средств защиты трафика, администрирование которых также ограничивают принимаемые поправки (об этом в следующих постах) операторы связи и даже владельцы Wi-Fi-точек видят какое приложение запускает пользователь и то, на какие именно сайты заходит пользователь. Российские поисковые сервисы и соцсети в силу закона обязаны негласно сотрудничать с силовиками, собирая и передавая статистику поисковых запросов. Чего ожидать? Можно ожидать более частой «проверки устройств» уличными патрульными и наоборот — более активного использования incognito mode пользователями, а также роста популярности многочисленных приватных поисковых сервисов и браузеров, таких как DuckDuckGo, metaGer и другиих
16 июля 7:01
Сохранен
368
17 июля 4:19
Сохранен
33
Анон, а давай порассуждаем о будущем интернета? Что будет в 2035 году с сетью? Что случится через 1 — Анон, а давай порассуждаем о будущем интернета? Что будет в 2035 году с сетью? Что случится через 10 лет? Я про общие тренды и про общие тенденции по всему миру. Интернет будет сегментирован, населён фейками и ботами, безлимитных тарифов не будет, будет вход по паспорту, не будет торрентов и пиратства, по всем пользователям будут вести логи и составляться профайлы, реклама будет вшита в любой контент, текст, картинку и будет работать как 25 кадр, соцсети будут полны умершими от старости пользователями и некрологами, все будет в виде сервисов выполнятся на удалённых серверах а на устройства лишь будет идти видеотрансляция и анону ничего не будет принадлежать, только в рамках подписок? Как будет? Как представляете? Какие наиболее реальные варианты?
15 июля 1:32
Сохранен
338
15 июля 7:08