Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
425
Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на про — Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на протяжении 15 лет Джо придерживался уверенно атеистических взглядов и давал платформу всем самых известным пропагандистам атеизма включая Сема Харриса и Ричарда Докинза. Но самый популярный подкастер в мире и мастер боевых единоборств ранее в этом году заявил, что отказывается от атеизма в пользу христианства. А недавно он снова высказался по этому поводу. По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным". Джо Роган рассказал, что на своём подкасте общался с не менее чем десятком известных физиков, которые обещали ему рассказать как появилась вселенная, но всякий раз Джо оставался неудовлетворённым: "Мне всегда казалось, что мне вешают лапшу на уши, я спрашиваю: как вселенная могла возникнуть из ничего, а в ответ получаю рассказ о том, как вселенная возникла то из квантовой флуктуации, то и большого взрыва, то из соударения каких-то невидимых космических струн, то из голограммы, то из чёрной дыры и т.д. Это нелепо, мало того, что тут нет ответа на поставленный вопрос, так истории которые я слышу расходятся друг с другом, чем такая наука отличается от мифотворчества? Если на то пошло, то Иисус имеет больше смысла чем этот развод." В чём Джо не прав*
19 августа 7:47
Сохранен
318
Самый умный человек в мире с IQ 276, корейский профессор Ёнгхун Ким, заявил, что «Иисус Христос — Бо — Самый умный человек в мире с IQ 276, корейский профессор Ёнгхун Ким, заявил, что «Иисус Христос — Бог, путь, истина и жизнь». Для сравнения, у Эйнштейна и Стивена Хокинга было всего 160.
23 июня 21:19
Сохранен
504
Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательст — Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
3 июня 8:55
Сохранен
522
А был ли мальчик? Предположим что так называемый деистический Бог есть. Так как мы уродились на хр — А был ли мальчик? Предположим что так называемый деистический Бог есть. Так как мы уродились на христианском континенте, берём его. Если Бог так любит монополию, почему не Земле не единая вера? inb4: а тебя это ебать не должно, пути неисповедимы (очень удобно), швабода воли То есть, найти верный вариант между христианским богом и условным Аллахом всё же требуется, иначе ты попадаешь в так называемый ад. Это мы еще не говорим про то, что священный текст нужно правильно, недвусмысленно воспринять — на нахуй, овер9000 конфессий в ебало. То есть, в нашем мире необходимо информацию отверифицировать. Почему в мире, где информацию нужно верифицровать, Бог не дал пруфов? Как отличить галлюцинацию мясного мешка от реального контакта с Богом? Фома Неверующий получил такое погоняло, потому что хотел потыкать в Бога - и потыкал. А тебе, Вася, хуй — ты должен просто поверить. Поверить в мире, где информация должна быть отвалидирована, в том числе чтобы тебя не наёбывал первый встречный хохол в телефонной трубке. Но он-то попадет в ад, не волнуйся, копиум тебе завезли: Ветхий завет? Новый завет? Библия/Коран/Тора? Очевидно, что первое рукописное комплексное произведение будет содержать в себе метафоричную хуйню на все случаи жизни. Слишком много противоречий, не больше чем сборник житейской мудрости + обоссывание конкурентов. Вот откуда взялась хуита про то что гомосеки попадут в ад? Христос такого не говорил, ведь завещал любить ближнего не взирая на его порочность. А это вот чисто чтобы обоссать язычников греков, которые долбились в сракотан, как ещё объяснить что они, значит, долбаебы? Правильно - они грешники! Так вот, якобы утверждается, что у Него есть имя, то есть и мотивы. Так назовите же его. Сам Бог может и есть. Ни доказать, ни опровергнуть. Но какой от этого смысл, если Его имя доподлинно неизвестно, следовательно верить требуется в хуй пойми кого, не дающего ни объяснений своим мотивам, ни ответов на вопросы? Что есть, что нету. Богоботы, ваш выход.
30 мая 3:29
Сохранен
25
Почему "доказательства" существования Бога такие потужные? Зачем их вообще выкатили? Чтобы атеисты е — Почему "доказательства" существования Бога такие потужные? Зачем их вообще выкатили? Чтобы атеисты еще больше насмехались над тупостью верунов? Не лучше ли было вообще не выкладывать этот кринж? Или это чисто средневековая легитимизация для галочки, когда верунство все равно держалось на топоре палача костре инквизиции?
7 февраля 15:42
Сохранен
94
Сап, Дваче. Может ли бог создать камень который не сможет поднять и поднять его? Не надо писать про — Сап, Дваче. Может ли бог создать камень который не сможет поднять и поднять его? Не надо писать про парадоксы и прочую хуйню, просто поразмышляйте, как вы считаете.
3 февраля 7:29
Сохранен
157
Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательст — Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
14 августа 2024
Сохранен
608
Я могу легчайше доказать, что Бог существует. Вот: 1. Вселенная имеет начало. Это подтверждается ка — Я могу легчайше доказать, что Бог существует. Вот: 1. Вселенная имеет начало. Это подтверждается как наукой так и философией. а) Согласно ведущей космологической теории большого взрыва, наша Вселенная родилась около 14 миллиардов лет назад и с тех пор расширяется с ускорением. До этого момента не существовало ни материи, ни пространства, ни времени. б) В безначальной вселенной события прошлого происходят одно за другим и образуют бесконечную цепь. Но невозможно сформировать бесконечную цепь событий добавляя одно событие за другим. Значит безначальной вселенной быть не может. 2. Вселенная не могла возникнуть из ничего без причины, ведь если ничего нет, то нет и возможности для появления чего-либо, потому что ничего нет. Если нет ничего, то вселенной просто потенциально не из чего взяться, потому что нет никакого потенциала. значит 3. У вселенной есть причина. 4. До возникновения вселенной не существовало материи. значит 5. Причина вселенной является нематериальной. 6. Есть только два типа явлений такого рода: абстракции и сознание. 7. Абстракции по определению не имеют причинной силы и не могут быть причиной вселенной. 8. Сознание имеет причинную силу, например причина этого поста в моём сознательном решении написать его. значит 9. Причина вселенной неизбежно является сверхъестественное сознание. Вот и всё упту. Бог есть. Осталось только выяснить какой это Бог.
24 июня 2024
Сохранен
644
Бога нет. А это значит, что нет: - логики - морали - свободы воли - смысла жизни - возможности по — Бога нет. А это значит, что нет: - логики - морали - свободы воли - смысла жизни - возможности познания Как теперь жить?
6 апреля 2024
Сохранен
160
Масоны. Бог, когда наказал Люцифера не просто отнял у него возможность жить на небе, но ещё и облик. — Масоны. Бог, когда наказал Люцифера не просто отнял у него возможность жить на небе, но ещё и облик. И превратил его в змея - Абраксакса? Отобрал крылья - буквально сделав ползучей тварью? Или как тогда вяжется тот факт, что вы культ Абраксакса и люцифера одновременно? Они - одно действующее лицо?
13 ноября 2023
Сохранен
405
А в чём собственно была изначальная задумка Бога? До того, как Адам и Ева запретный плод скушали. Н — А в чём собственно была изначальная задумка Бога? До того, как Адам и Ева запретный плод скушали. Ну, вот создал он Землю, растения и животных. Потом двух людей. Сказал им мол плодитесь и размножайтесь. При том, что как я понимаю смерти ещё не было никакой, так что в теории им и жрать ничего не нужно было (зачем тогда жопа вообще?). Дерево знаний посадил в саду на видном месте и особенно убед
6 ноября 2023
Сохранен
432
Я короч решил парадокс бога и неподнимамого камня, если интересно могу рассказать. — Я короч решил парадокс бога и неподнимамого камня, если интересно могу рассказать.
1 октября 2023
Сохранен
90
вера в Бога противоречит традиции и традиционализму. традиция представяет собой языческую парадигму — вера в Бога противоречит традиции и традиционализму. традиция представяет собой языческую парадигму жизни, поскольку возвышает род над отдельным индивидом. согласно традиции, индивид должен слушаться своих соплеменников и чтить их устои. Христос пришел для того, чтобы освободить отдельного угнетенного индивида от гнёта большинства. с точки зрения веры, что важнее - слушаться человека или же Б
10 сентября 2023
Сохранен
129
А почему ты веришь в Бога, анончик? — А почему ты веришь в Бога, анончик?
24 августа 2023
Сохранен
105
ЭВОЛЮЦИЯ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ Возим ебалом атеистов по очевидным фактам. Откуда взялись все фундаменталь — ЭВОЛЮЦИЯ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ Возим ебалом атеистов по очевидным фактам. Откуда взялись все фундаментальные константы, такие сука удобные и полезные, вроде е-мс2. Сами стали? Почему железо с атомной массой 55.845 u - тяжелый и тугоплавкий кусок железа, а криптон с атомной массой 83.798 u - легкий инертный газ с температурой плавления минус 157 цельсия. Почему элементарный водород при колоссально
10 июня 2023
Сохранен
539
Я просто хочу разобраться. Зачем Бог сделал так, чтобы болели раком и умирали в страшных мучениях 3- — Я просто хочу разобраться. Зачем Бог сделал так, чтобы болели раком и умирали в страшных мучениях 3-летние дети?
17 мая 2023
Сохранен
521
Бог есть? Нет? Ваши мнения, аноны. — Бог есть? Нет? Ваши мнения, аноны.
31 декабря 2023
Сохранен
630
Я вот думаю. Если Бога нет, то как объяснить возникновение вселенной? Вселенная не могла возникнуть — Я вот думаю. Если Бога нет, то как объяснить возникновение вселенной? Вселенная не могла возникнуть просто так без причины из ничего. Ведь если нет ничего, то нет даже возможности для возникновения вселенной, потому что ничего нет. А значит что при таком сценарии возникновение вселенной было бы попросту невозможно. Единственным вариантом по видимому остаётся сказать, что вселенная просто был
25 апреля 2023
Сохранен
201
Если Бог существует, то почему он до сих пор не предоставил доказательств этому? — Если Бог существует, то почему он до сих пор не предоставил доказательств этому?
15 марта 2023
Сохранен
401
О нашем выборе. — В этот тред приглашаются христиане онли. Приветствую вас! Встал такой вопрос, не дающий мне двигаться дальше. Раскидаю его тут, максимально подробно. 1. Человек не может создать ничего нового, лишь только смешивать. Бог создал нашу землю из ничего, значит Он может. (логика) 2. Все что выражается, уже отражено. Правило работающее для ВСЕХ! (логика) 3. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Откр 22:13 (Библия) 4. Бог есть любовь. 1-e Иоанна 4:16 (Библия) 5.
15 сентября 2023
Сохранен
129
Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует? Это должно быть именно доказательство, ч — Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует? Это должно быть именно доказательство, чтобы ни у кого не появилось вопросов
1 декабря 2022
Сохранен
138
Какие есть доказательства высшего разума/бога/творца? На основании чего вообще делается вывод о сущ — Какие есть доказательства высшего разума/бога/творца? На основании чего вообще делается вывод о существовании явления, у которого вообще нет прямых свидетельств?
20 ноября 2022
Сохранен
142
Что Бога нету блять чтоли? Бля, ну вот есть аргументы за и против, неужели шо то, шо это хуйня? Вот — Что Бога нету блять чтоли? Бля, ну вот есть аргументы за и против, неужели шо то, шо это хуйня? Вот почему мы когда например даем попробывать кому то шоколадка зная что она сладкая для нас, откуда мы знаем что она так же сладкая для него, да он скажет сладкая, но мы то не знаем так ли это, дело даже не в том, что он условно может соврать, дело в том, что его опыт "сладкого" нам ну во
18 сентября 2022
Сохранен
208
Существует ли Бог? Что объясняет реальность лучше? Натурализм? Теизм? А может деизм? А может пол — Существует ли Бог? Что объясняет реальность лучше? Натурализм? Теизм? А может деизм? А может политеизм, панпсихизм ?! В этом треде поговорим о Боге, моделях Боге, о способах объяснить реальность без Бога, о натурализме... Если тебе анончик интересны такие прикольные штуки, размышлять об этом всем, придерживаться каких то активный позиций, то милости прошу в мой тред, будем обсуждать
14 августа 2022
Сохранен
541
Есть ли Бог? Аргументы/ доказательства в пользу теизма. Итак анон, если ты интересуешься теологией, философией религии, ну или вообще тебе нравятся такие интересные вещи, то милости прошу. Здесь мы обсудим, по крайне мере постараемся обсуждать какие то аргументы в пользу теизма или напротив, в пользу натурализма, что правдоподобнее объясняет реальность. Монотеистический Бог? Или вечная вселенная? Политеизм? Первопричина или бесконечный регресс? Actus Purus или Персонализм? А может деизм?
3 июля 2022


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc