Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
177
ПОЧЕМУ ТАК НАХУЙ? После Октябрьской революции в начале 1918 года один из бывших коллег, работавший — ПОЧЕМУ ТАК НАХУЙ? После Октябрьской революции в начале 1918 года один из бывших коллег, работавший на большевиков, предупредил Сикорского: «Положение очень опасное. Я видел приказ о вашем расстреле». По словам Сергея, старшего сына Сикорского, Игорь Иванович представлял для большевиков двойную опасность: как друг царя и как очень популярный человек. Сикорского знал весь Петроград, многие смотрели на него как на героя. Сам Николай II приезжал на аэродром в Царское Село посмотреть, как летает молодой русский лётчик. Поэтому во времена красного террора, когда расстреливали на месте без суда, Игорь Иванович воспринял опасность всерьёз. Во избежание ареста он перестал жить в своей петербургской квартире и прятался в ангарах аэродрома Почему лучшие умы бежали от коммунистов пидорасов? Почему у нас нет своего Генри Форда, нет своего Сименса? Почему труп хуесоса Ленина ещё не выкинули в реку?
17 августа 15:39
Сохранен
54
«Розовый бал» (1914) — Маскарады сезона проходили в модном стиле «бала цветных париков». Самый знаменитый из них состоялся у графини Елизаветы Шуваловой. Все участницы обязаны были явиться в разноцветных париках. Хозяйка дома была в белом с золотом платье и зеленом, перевитом жемчугом, парике, графиня Ольга Голенищева-Кутузова — в белом платье и оранжевом парике, княгиня Ольга Орлова — в белом платье и золотом парике с разноцветными перьями, Мария Дерфельде — в красном платье и красном парике с черными перьями, княгиня Елена Кочубей — в золоченой прическе, а ее дочери — в серебряных. Графиня Толстая была в белом платье и зеленом парике, украшенном изумрудами, баронесса Мария Мейендорф — в голубом платье и голубом парике, графиня Мария Мусина-Пушкина — в розовом парике, княгиня Вера Кудашева — в бирюзовом. Во время котильона раздавали множество роз, розовой гвоздики и розовых орхидей. Ужин был сервирован в зале, украшенной огромным количеством различных цветов всевозможных оттенков, подчеркивавших яркость нарядов участниц бала. В этот последний сезон на балах начали танцевать такие новые танцы, как танго, например на балу-кабаре у госпожи Козловской. Существовали специальные костюмы «цвета танго» — желто-оранжевого и с обязательным разрезом на юбке, спереди или сбоку. Появился также «танец дикарей», или «кэк-уок» (cakewalk), вызывавший, так же как и танго, возмущение порядочной публики. После начала Первой мировой войны светские сезоны 1915 и 1916 годов проходили довольно скромно — среди аристократии обеих столиц считалось дурным тоном веселиться и танцевать, подобные развлечения остались уделом полусвета. Праздновали только многочисленные свадьбы — часто жены провожали своих мужей-офицеров на фронт через неделю после венчания. *нейросетке не объяснили, что парики разноцветные Была у русских элита. Не хуже чем у англичан или французов. Несколько %. Честные, достойные люди. Именно этот небольшой процент и есть русские в культурном плане. А иного нет. Остальные - докультурный. Поэтому после их физического уничтожения, все силы были направлены на создание ненависти народной толщи к своим лучшим представителям. В первую очередь травили русских-хозяев в среде крестьян (кулаков). А цвет нации и вовсе был объявлен "бывшими людьми", буржуями. Советские выводили породу гоблинов, которые должны были сожрать людей и пожрать себя. Что они с успехом за XX век и сделали. И до сих пор, не смотря на нравственное и культурное банкротство, беспрецедентное этническое самоистребление, гоблинов корежит
3 августа 4:10
Сохранен
46
Какая бы писечка из Романовых полюбила бы двачера — Если представить себе альтернативную реальность, где сёстры Романовых (Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия) жили бы в наше время и столкнулись с «застенчивым прото-двачером» из низшего сословия, то наиболее вероятной кандидаткой выглядела бы Анастасия. Почему именно она? 1. Характер и бунтарство - Анастасия была самой озорной и непредсказуемой из сестёр, с чувством юмора и склонностью к проказам. Её могли бы заинтересовать нестандартные личности, выбивающиеся из рамок. - В отличие от более серьёзных Ольги и Татьяны, она меньше зацикливалась бы на сословных предрассудках. 2. Любовь к простым развлечениям - Она обожала игры, розыгрыши и неформальное общение — могла бы оценить абсурдный юмор и нишевые интересы «двачера». - В её дневниках есть моменты, где она восхищается «обычными» людьми (например, солдатами), что говорит о потенциальном интересе к миру за пределами элит. 3. Эмпатия и любопытство - Анастасия была самой общительной и эмоционально открытой. Если бы она заметила в «застенчивом аноне» скрытую глубину (например, увлечение наукой, искусством или философией), то могла бы проявить искренний интерес. 4. Контраст с семьёй - Её могло бы забавлять, что такой парень совершенно не вписывается в ожидания императорского двора. Это добавило бы отношениям элемент тайны и бунта. А кто не подошёл бы? - Ольга— слишком гордая и рациональная, ценила бы интеллектуальное равенство. - Татьяна— глубоко религиозна и традиционна, искала бы «достойную партию». - Мария — хоть и добрая, но более приземлённая, могла бы увлечься кем-то простым, но не интернет-культурой. Финал? Скорее всего, краткосрочный, но яркий роман — до первого серьёзного конфликта на почве разницы мировоззрений. Но для Анастасии это был бы запоминающийся опыт!
3 августа 12:44
Сохранен
195
чем больше я изучаю историю российской империи тем больше я убеждаюсь что она очень мало отличалась — чем больше я изучаю историю российской империи тем больше я убеждаюсь что она очень мало отличалась от большевизма. национальная политика царизма была такой же как у большевиков - это была такая же пирамида народов только на вершине были не евреи и грузиноармяне а немцы и прибалты. даже ордынцы в ри имели больше прав чем русские, а бывшая золотоордынская элита вообще переехала в ри в почти полном составе - салтыковы, юсуповы, тургеневы и куча чингизидов. самое ироничное что весь монархистский царедрочерский движ держится на абсолютно ленинском, абсолютно большевистском мифе о том что русские в ри были главные и всех угнетали. хотя сами царские пыневики в секретных отчётах прямо писали что неруси в ри свободны а русских гольштейн-готторпы держат в рабстве.
30 июля 19:29
Сохранен
49
Корнилов- Упущенный шанс России и нашего будущего. А Керенский последний кусок ебалая которого родил — Корнилов- Упущенный шанс России и нашего будущего. А Керенский последний кусок ебалая которого родила на свет, на его плечах нынешний курс пизды, разобщенность народов, доллар по 100 и т.д
7 июля 12:49
Сохранен
23
Погодите — Это реально ?
6 июля 12:27
Сохранен
163
Был ли шанс у Российской Империи? — https://telegra.ph/Byl-li-shans-u-Rossijskoj-imperii-06-23
25 июня 21:00
Сохранен
67
Так в чем проблема-с? — Наткнулся на любопытный тред, решил создать свой, расширив тему дискуссии. Вот есть общее место, особенно у рунатов, что совок был антирусским государством, в котором приоритет развития, построения новой инфраструктуры, отдавался нацреспубликам, окраинам империи, малым народам и т.д., пока гордые русские сидели в говне и спонсировали это все из своего кармана. В этом контексте очень любят первый пик приводить в пример. Но почему мы не вспоминаем, что буквально то же самое было в РИ? Ну то есть посмотрите на грамотность в империи, лучше всех живот европеизированные нацмены — финны, эстонцы, чуть хуже уровня Москвы, крупной агломерации — поляки. То же самое с уровнем жизни: пока русский сидит в крепостном праве, а потом еще должен отрабатывать себе выкуп, оставляясь прикрепленным к земле даже после "освобождения", в нацменских западных землях, всех этих балтиях и польшах крепостничества вообще не было. Да-да, русский в великой РУССКОЙ империи сидит на привязи к барской земле, поляк, который по-русски не говорит даже — освобожден еще в 1807 году. Так в чем же проблема, если совочек просто продолжает традиции хрустобулии? Еще сильнее я это понял, посмотрев на плакат 1917 года из соседнего треда, где русский сидит в обосранных серых лаптях и рубахе, пока нацмены в нарядных национальных костюмах. То, что это буквально совковая повестка размывания русской идентичности. Как когда на совковых плакатах все нацмены имеют свою культуру, народные костюмы, а русский — в пиджаке и галстуке. не положено своей культуры иметь тебе, Ваня. Здесь — то же самое. Как когда в китайской империи в ханьцев, этнических китайцев, вписывали кого угодно, главное, что обрабатывает рис и работает на земле. То есть отношение к русским как к народу, не имеющему право на свои символы, самопринадлежность (про самоуправление не говорю уже) не меняется. Может, Эткинд был прав, что русские что в империи что в совке были колонизированным народом, а принципиальной разницы в отношении к титульной "нации" в обоих странах не было, как об этом писал Сергей Сергеев?
14 июня 5:21
Сохранен
93
Почему в России не было радикальных гражданских националистов? — Почему в России не было радикальных гражданских националистов (националистов-революционеров/повстанцев)? В Беларуси например главный герой - Кастусь Калиновский. Кастусь явно не был беларуским этно-националистом, он требовал освобождения и поляков, и беларусов, и литовцев. При этом был достаточно радикален, воинственен. В честь него на стороне Украины воюет отряд имени Кастуся Калиновского. В Украине много всяких героев повстанческого движения - Бандера, Шухевич, Петлюра, Грушевский. Деятели этих украинских движений тоже не были полностью этно-националистами, а поддерживали свободу других народов - т.е были своего рода интернационалистами. Сашко Билый например уважал ичкерийцев, азиатов и т.д. - главное что за интересы Украины, сильной и незалежной. И ведь у нас же есть наши герои - Минин и Пожарский. Но почему-то в последнее время на день народного единства скорее говорят про единство русских с чеченцами, бурятами и т.д., а не про Минина и Пожарского. Минин и Пожарский ведь образ, что патриот это прежде всего повстанец, а потом уже государственник. Что патриот требующий лучшего будущего, а не терпящий плохое настоящее. Почему у нас в России нет такого вот "повстанческого гражданского национализма"?
13 июня 5:33
Сохранен
73
Он правда возрождает Российскую Империю? —
6 июня 10:09
Сохранен
76
Имперской Лопаты Тред 11 — Итак, на нулевой висит аж два треда про Адольфа, но нет ни одного про Имперскую Лопату. Нехорошо. Поэтому лампово и весело обсуждаем лучшие годы существования России и наливаем залётным коммунистам сладкий жёлтый лимонад. На фотографиях английские интервенты на Русском Севере пытают и насилуют белокурых русских детей.
2 июня 10:57
Сохранен
485
Имперской Лопаты Тред — Я сбился уже со счёта какой. Вроде, 10-й или девятый. В этом треде лампово обсуждаем Российскую Империю времён последнего Императора, угораем над большевиками и лампово чилим. Всем добра!
1 июня 22:04
Сохранен
536
Имперской Лопаты Тред 8 — Семь Тредов ушли в бамплимит и это уже восьмой Тред Имперской Лопаты. За эти несколько замечательных дней мы узнали много нового, и даже приобрели несколько собственных шизиков. Это неплохо. Итак, лампово и тепло общаемся, угощаем коммунистов вкусным жёлтым лимонадом, угораем над шизами, которые спрашивают, почему русские крестьяне не пили кока-колу и чилим на релаксе.
30 мая 16:16


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc