Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
696
21 августа 2:35
Сохранен
38
В США все больше молодых людей начинает посещать церковь. В епархии Шарлотты, на Пасху в этом году — В США все больше молодых людей начинает посещать церковь. В епархии Шарлотты, на Пасху в этом году пришли рекордные 1200 человек причем подавляющее большинство из них были молодые люди в возрасте от 25 до 40 лет. Епископ Майкл Мартин сказал Carolina Journal в телефонном интервью, что есть много причин для увеличения числа молодых прихожан. «В прошлом году наша церковь выросла на 30%, и в основном за счёт молодых людей поколения Z. Я думаю, что молодые люди начинают понимать, что их вера в возможность самим без руководства с выше определить свой путь в этом сложном и порой враждебном мире была слишком самонадеянной. Жить довольно сложно, когда ваша жизнь не связана с что-то большим, чем вы сами, с тем, что даёт вам мотивацию и силы преодолевать неудачи и трудности. — сказал он. Человеку необходим высший смысл существования». Эндрю Хоппер, ведущий пастор церкви Мерси Хилл в Гринсборо, согласен с тем, что молодые люди просто не находят то, что им необходимо в светской культуре. «Секуляризм потерпел неудачу», — сказал он в недавнем интервью CJ. «Это становится все более и более провальной идеологией. Молодые люди ищут связи с чем-то высшим за пределами мирской жизни, что не может им дать материалистическая светская культура. Даже "всадник атеизма" Сэм Харрис признал это, недавно он объявил о закрытии своего подкаста "Пробуждение: духовность без религии" - программы, в которой обещал показать, как можно обрести чувство духовного возвышения без веры в сверхъестественное. Харрис признал провал атеизма в этом направлении и вернул деньги своим подписчикам.». https://www.lawyer-monthly.com/2025/07/faith-on-the-rise-how-religion-is-quietly-reshaping-europe/ Почему так?
21 августа 9:24
Сохранен
257
21 августа 5:08
Сохранен
348
20 августа 20:28
Сохранен
504
19 августа 4:36
Сохранен
89
17 августа 18:22
Сохранен
220
18 августа 9:37
Сохранен
299
19 мая 6:49
Сохранен
92
Анон, а как ты относишься к религии? У меня были очень православнутые родители, водили меня в детств — Анон, а как ты относишься к религии? У меня были очень православнутые родители, водили меня в детстве в церковь, запрещали какие-то вещи или игрушки так как считали их бесовскими. В детстве я вообще ничего не понимал, но усердно молился, и даже просил господа каждый вечер помочь кому-то, чаще всего мне, так как я считал себя самым несчастным существом которому некому помочь, кроме господа. Но чем старше я становился тем больше во мне копился протест навязанным нормам. Я перестал носить крестик, перестал просто о чем либо бога и разговаривать с ним, стал вести себя как типичный атеист, оскорблять религии и верунов, ненавидел религиозные праздники, богохультвовал. Потом моя душа начала успокаиваться и я начал рассматривать религии как философские течения. На тот момент меня привлекал буддизм, я думал это самая миролюбивая религия, которая направляет человека на путь осознанности и саморазвития. Много размышлял о тибетских монахах и их быте. После я стал агностиком. Я перестал цепляться за какие-то определенные религии и просто решил что нет смысла спорить о подобных вещах. Зачем оскорблять людей за их верования, если, конечно, они не вредят другим? Все люди слабы и им нужна какая-то опора и нечто постоянное. Кроме того я стал размышлять о том как ограничено познание мира людьми. Научные законы постоянно меняются, картина мира переворачивается с ног на голову каждое столетие. Есть множество вещей которые до сих пор не может объяснить наука. А сколько мы еще не знаем? Поэтому я стал рассматривать веру так же как и науку. Это все нечто созданное человеком чтобы познать мир. Как религии надо принимать на веру, так же и науку. Нет ничего что мы знаем точно. В данный момент я агностик склоняющийся к христианству. Я не читал толком библию до сих пор, и я обязательно её прочитаю и думаю что любой культурный человек должен это сделать. Я знаю что ветхий завет жесток и я во многом не согласен с тем что там сказано или как люди трактуют это. Но фигура Иисуса меня очень привлекает. Слабое божество, феминное, бог не карающий, но прощающий. Мне кажется это самый гуманный и человечный бог из всех. Он учил прощать, он учил страдать за других, он учил не судить. Я не знаю что может быть более добрым чем это. Иисус двачер который умер девственником и жил с родителями. Когда все надеялись что он поднимет восстание и пойдет карать римлян он не делал этого. Он учил смирению, развитию духовному, прощению и сражаться словами, а не оружием или кулаками. Я не согласен со всеми течениями христианства. Мне не нравится ни протестантизм, ни католицизм, ни православие, ни другие ответвления. Я считаю что все есть в человеке. Ранние христиане молились в пещерах. Так и должно быть. Я считаю что человек должен сам изучать религиозные письмена и делать собственные выводы. Я не считаю что нужно соблюдать все обычаи или посты. Я считаю что христианство учит добру. Все что нужно это быть хорошим человеком и помнить чему учил Иисус. Вот и все. И тогда даже атеист попадет в рай, если он был хорошим человеком. Иуда тоже будет там. Я надеюсь что в конце времен грешники в аду будут прощены, после того как они искреннее раскаятся. И тогда ад перестанет существовать. Мы все будем на небесах. Возможно даже антихрист вернется к добру. Это все то, как я трактую религию. И мне кажется это самым верным способом жить. Не надо слушать священников которые навязывают своим взгляды, которые развращены, коррумпированы, которые призывают ненавидеть, а не любить. И какой толк что ты соблюдаешь праздники и обычаи, если ты ужасный человек? Какая разница что ты ходишь в церковь если ты никому не помогаешь, ты думаешь ТОЛЬКО о себе и близких, если ты судишь других, возвышая себя. Вот что я думаю о религии. Но, конечно, я все равно остаюсь скептиком. Просто, возможно я сам устал. Трудно переносить эту жизнь, смотреть на всю жестокость вокруг. Невозможно поверить что все бессмысленно и ничего не будет дальше. Но почему я должен ограничивать себя? Почему я должен верить что ничего не существует и ничего не будет. Это точно так же не доказано, как и то что декламирует вера. Поэтому я допускаю мысль, что возможно религии правы. Но самое главное просто быть хорошим человеком. Независимо от того, будет ли награда, или ты распадешься на атомы. Я не верю в кисельные берега ТАМ. Я думаю что это все ограниченное человеческое представление о рае. Но я верю что надо прощать и помогать. Не судить. И стараться быть лучше.
10 мая 7:55
Сохранен
46
Здравствуйте аноны. Недавно посмотрел фильм "Я ведаю, так что и вам придётся". Ссылка - https://you — Здравствуйте аноны. Недавно посмотрел фильм "Я ведаю, так что и вам придётся". Ссылка - https://youtu.be/PaNgUJqzOo8?feature=shared И оценил. Автор предоставляет большой объём информации о славяно-русском ведическом движении людей в России. Делает анализ, на сколько позволяют его способности и физические и умственные, а они не плохие. Сам фильм выстроен по принципу "Айсберга". Т.е. сначала (на верхушке) "лёгкие", так скажем, части этой теории, и по мере развития сюжета автор приближает нас к всё более-более "шизовым", извиняюсь перед сторонниками, частям этой теории. Таким как - "Радомир", т.е. человеко-Бог, найденный на территории Ирана, в саркофаге, пролежавший там 12.000 лет в некоем трансе. Таким как - теория о том, что славяне прилетели с другой планеты, полностью славянской. Эта теория, также, просит отказаться от понятия расы, и делит всех людей на некие разумные виды вообще разных существ. Славяне в этой теории представлены как Арии, некие высокие, северные, умные, холодные, глубокие, существа. Остальные люди, других этносов, это, соответственно, другие существа, отличные от славян. Соответственно, в этом моменте делается понятийный кульбит, и если переводить это на общепринятое понимание, получается что славяне, в принципе, единственные люди, как человек разумный, группа гоминид, род человек... В общем, перечислять все части этой теории можно долго, они, достаточно, интересные, но их, думаю, интереснее посмотреть в фильме. Как вы понимаете понятие "Айсберг" выглядит таким образом, что по мере развития сюжета, теории становятся всё глубже-глубже и, о чём я и предлагаю подумать, связанней. Автор связывает все теории в одну, причём теорию подразумевающую конкретные действия - захват всего мира, военный, смысловой, в общем любыми силами сделать этот мир своим, это идея, уже внутри этого кружка, подается, конечно, с посылом - Да, мы должны захватить всё пространство Земли, но мы не людоеды, уже внутри нашего влияния, мы даём свободу другим людям. Этот вывод делает автор видео. Впринципе похожий вывод видится и мне из этой теории. Предлагаю обсудить. Как вы, аноны, считаете, курируется "Славяно-ведическое" движение Кремлём, так скажем? Кульминацию фильма прилигаю вторым сообщением.
4 мая 10:27
Сохранен
140
2 мая 1:13
Сохранен
161
12 апреля 22:51
Сохранен
144
27 марта 23:47
Сохранен
658
3 февраля 5:23