Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
172
Что думаешь про теорию канадского клинического психолога Джордана Питерсона, что атеистов не существ — Что думаешь про теорию канадского клинического психолога Джордана Питерсона, что атеистов не существует? Его аргумент не теологический, а психолого-функциональный и он таков: 1. Бог это что-либо чему человек поклоняется(с позиции психологии такую роль Бог имеет в жизни человека). 2. Поклонятся чему-либо означает приоритизировать это; отдавать первичное предпочтение. 3. Приоритизация естественная функция любых живых организмов способных совершать выбор между А и Б. следовательно 4 Бог есть у каждого человека. Это работает так. Допустим у тебя есть выбор пойти на гойду или остаться дома, ты выбираешь остаться дома, почему? Потому что в твоём приоритете может быть безопасность. Дальше мы задаём следующий вопрос, а почему выбирая между опасность и безопасностью ты отдаёшь предпочтение безопасности? Возможно потому, что в твоём приоритете долгая жизнь. И т.д. Цепочка приоритетов не уходит в бесконечность, у каждого человека(на самом деле организма) есть некий приоритет высшего порядка, к которому сводится его сознательная деятельность, вот этот высший приоритет и считается в теории Питерсона Богом. Таким образом чисто психологически "Долгая-жизнь" атеиста, функционирует также как "Ииисус" христианина - они направляют жизнедеятельность организма. Таким образом атеисты не неверят в бога, они верят в других богов. И тут у атеистов случается ловушка джокера воюю против богов атеисты подрывают основания для своих собтвенных приоритетов и получаем общество деградации. Мнение?
19 августа 17:41
Сохранен
97
Лома Линде - христианский городок адвентистов седьмого дня располагающийся в Калифорнии и насчитываю — Лома Линде - христианский городок адвентистов седьмого дня располагающийся в Калифорнии и насчитывающий 25 тысяч жителей. Жители Лома-Линда имеют один из самых высоких показателей долголетия в США. Здесь люди живут на 12 лет дольше, чем в среднем по стране и имеется самое большое число людей которым уже за 100 лет. Подавляющее большинство жителей города вегетарианцы, а в школах и больницах города запрещено подавать мясо. Вместо мяса в местных магазинах значительно представлены различные бобовые и зерновые. Кроме того адвентисты седьмого дня строго воздерживаются от алкоголя, наркотиков и кофеина, что продиктовано их религиозными убеждениями. В городе расположены Академия Лома Линда, частная детская школа, и Университет Лома Линда (LLU), высшее учебное заведение в области медицинских наук, все учебные заведения города находятся в ведении Церкви адвентистов седьмого дня. Медицинский центр Университета Лома Линда является одним из ведущих в США, специалисты центра первыми провели пересадку сердца от бабуина человеку, первую пересадку сердца младенцу, первую в мире операцию по расщеплению мозга, и первыми стали применять протонную терапию для лечения рака, также центр является мировым лидером по лечению змеиных укусов. В городе действует 4-х дневная рабочая неделя, а медианный уровень дохода жителя составляет 42 тысячи долларов в год. Атеисты, аналог?
19 августа 11:44
Сохранен
425
Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на про — Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на протяжении 15 лет Джо придерживался уверенно атеистических взглядов и давал платформу всем самых известным пропагандистам атеизма включая Сема Харриса и Ричарда Докинза. Но самый популярный подкастер в мире и мастер боевых единоборств ранее в этом году заявил, что отказывается от атеизма в пользу христианства. А недавно он снова высказался по этому поводу. По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным". Джо Роган рассказал, что на своём подкасте общался с не менее чем десятком известных физиков, которые обещали ему рассказать как появилась вселенная, но всякий раз Джо оставался неудовлетворённым: "Мне всегда казалось, что мне вешают лапшу на уши, я спрашиваю: как вселенная могла возникнуть из ничего, а в ответ получаю рассказ о том, как вселенная возникла то из квантовой флуктуации, то и большого взрыва, то из соударения каких-то невидимых космических струн, то из голограммы, то из чёрной дыры и т.д. Это нелепо, мало того, что тут нет ответа на поставленный вопрос, так истории которые я слышу расходятся друг с другом, чем такая наука отличается от мифотворчества? Если на то пошло, то Иисус имеет больше смысла чем этот развод." В чём Джо не прав*
19 августа 7:47
Сохранен
76
20 июня 12:20
Сохранен
504
3 июня 8:55
Сохранен
522
А был ли мальчик? Предположим что так называемый деистический Бог есть. Так как мы уродились на хр — А был ли мальчик? Предположим что так называемый деистический Бог есть. Так как мы уродились на христианском континенте, берём его. Если Бог так любит монополию, почему не Земле не единая вера? inb4: а тебя это ебать не должно, пути неисповедимы (очень удобно), швабода воли То есть, найти верный вариант между христианским богом и условным Аллахом всё же требуется, иначе ты попадаешь в так называемый ад. Это мы еще не говорим про то, что священный текст нужно правильно, недвусмысленно воспринять — на нахуй, овер9000 конфессий в ебало. То есть, в нашем мире необходимо информацию отверифицировать. Почему в мире, где информацию нужно верифицровать, Бог не дал пруфов? Как отличить галлюцинацию мясного мешка от реального контакта с Богом? Фома Неверующий получил такое погоняло, потому что хотел потыкать в Бога - и потыкал. А тебе, Вася, хуй — ты должен просто поверить. Поверить в мире, где информация должна быть отвалидирована, в том числе чтобы тебя не наёбывал первый встречный хохол в телефонной трубке. Но он-то попадет в ад, не волнуйся, копиум тебе завезли: Ветхий завет? Новый завет? Библия/Коран/Тора? Очевидно, что первое рукописное комплексное произведение будет содержать в себе метафоричную хуйню на все случаи жизни. Слишком много противоречий, не больше чем сборник житейской мудрости + обоссывание конкурентов. Вот откуда взялась хуита про то что гомосеки попадут в ад? Христос такого не говорил, ведь завещал любить ближнего не взирая на его порочность. А это вот чисто чтобы обоссать язычников греков, которые долбились в сракотан, как ещё объяснить что они, значит, долбаебы? Правильно - они грешники! Так вот, якобы утверждается, что у Него есть имя, то есть и мотивы. Так назовите же его. Сам Бог может и есть. Ни доказать, ни опровергнуть. Но какой от этого смысл, если Его имя доподлинно неизвестно, следовательно верить требуется в хуй пойми кого, не дающего ни объяснений своим мотивам, ни ответов на вопросы? Что есть, что нету. Богоботы, ваш выход.
30 мая 3:29
Сохранен
140
2 мая 1:13
Сохранен
144
27 марта 23:47
Сохранен
390
29 октября 2024