Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
406
Смиритесь, коммунизм невозможен. — Предшественники Мордехая Леви (Карла Маркса) всё время спотыкались об утверждения своих политических оппонентов, которые в ответ на критику социалистами существующей капиталистической системы просили их предоставить план будущего общественного строя, отличного от капитализма. Ответить на этот вопрос им было крайне трудно. К моменту прихода Маркса социалистическое учение билось в предсмертной агонии. Маркс проигнорировал проблему отсутствия экономической модели коммунистического общества. Его теория продолжала традиции социалистов, но при этом, как известно, Маркс не считал их серьёзными политическими и экономическими философами. Его учение сильно отличалось от разработок предшественников; Маркс включил в него три новых концепции: 1. Борьба классов. По Марксу мировая история была историей борьбы классов, дихотомией противостояния эксплуатируемых и эксплуататоров. Логика и мышление отдельно взятого индивидуума по его мнению можно определить как квинтэссенцию различных правил и установок, формирующих пласт норм, принятых в его классе. Другими словами, Маркс утверждал что мышление определяется классовой принадлежностью; индивидуальное самосознание определяется коллективом. Таким образом Маркс невольно приходил к выводу относительно того что структура мышления человека претерпевала изменения в ходе исторического процесса, что обуславливает невозможность существования универсальных законов экономики, а также к тому умозаключению, что экономика является лженаукой, которая нужна лишь для оправдания хищнических действий буржуазии. 2. Неотвратимость наступления социализма. Согласно Марксу социализм должен рано или поздно наступить, вобрав в себя только всё самое лучшее от предшествовавшей ему капиталистической системы. Наибольший упор Маркс делал в этом своем тезисе на соображение, заключающееся в том что монополия буржуазии на средства производства обуславливает медленный рост жалованья для работников. По его мнению только обобществление средств производства способно увеличить уровень жизни пролетариата (чего на самом деле не произошло). 3. Невозможность воссоздания облика будущего социалистического общества. Маркс обошёл стороной проблему, в которую так часто вдавались его предшественники, он не стал конструировать образ будущего коммунистического общества. Вместо этого он лишь отвлечённо обобщил понимание всей предшествующей истории человечества, представив её в виде концепции "базис – надстройка", провозгласив лозунг о "неизбежном движении человечества к социализму". Маркс поставил утопические социалистические идеи на теоретическую почву, сильно подорвав незрелую на тот момент экономическую науку. Нигилизм, свойственный марксистской теории, отрицал вездесущность и универсальность законов экономики, провозглашая изменчивость человеческой логики. По мнению Маркса и его последователей, "учёные-экономисты есть реакционные служители буржуазии, её сикофанты". В силу того что Маркс просто проигнорировал проблему того, как будет выглядеть будущее социалистическое и коммунистическое общество, он смог основать на этом допущении внутренне противоречивое течение, ставшее в середине XX века секулярной псевдорелигией для 1 млрд. человек, а также унесшее жизни более ста миллионов человек. Впервые внимание на это допущение обратил экономист Людвиг фон Мизес, акцентировав на данной нестыковке свой исследовательский взор в вышедшей из под его пера работы под названием «Социализм». Вышла она в 1922 году, в этом опусе Мизес вывел такую проблему как проблема экономического расчёта в социалистическом обществе, сконцентрировавшись именно на том, что Маркс пытался старательно обойти, дабы вдохнуть в социалистическое движение новую жизнь. По его мнению социализм невозможен ввиду того что при нём отсутствуют рыночные цены. В капиталистическом обществе рыночные цены являются переносчиком информации, они передают информацию предпринимателям о запросах потребителей, направляя их на производство востребованной продукции. Также рыночные цены есть показатель, помогающий производить экономический расчёт, т.е. подсчет прибылей и убытков предприятия за тот или иной промежуток времени. Проедает ли предприятие капитал или же накапливает его, эффективно ли оно вообще? На эти вопросы способен ответить только информационный механизм рыночных цен. В социалистическом обществе будут отсутствовать рыночные цены, будут лишь государственные, устанавливаемые произвольно из центра, следовательно не будет возможна вообще какая либо целенаправленная эффективная экономическая деятельность. Вы не сможете понять, правильно ли вы (в данном случае плановик) построили, к примеру, завод, верное ли вы приняли решение. Вы будете действовать как судья, у которого нет никаких фактов или улик, вы будете подобны человеку, играющему в дартс с закрытыми глазами. Центральный плановик при социализме попадёт, как утверждал Мизес, в состояние полного калькуляционного хаоса, в состояние когда любое экономическое решение будет убыточно и нецелесообразно. Очень часто выдвигаются аргументы против социализма и коммунизма, заключающиеся в том что для эффективной работы этой системы будет необходимо сделать не что иное, нежели перекроить человеческую природу, т.е. вырастить так называемого нового социалистического человека, для которого социальная справедливость будет пониматься ровно также как она понимается командующей партией, что является невозможным условием. Это один из самых популярных аргументов против марксистских идей. В рыночном обществе люди готовы повышать благосостояние общества и заниматься общественно-полезной работой только в том случае если им за это платят (только если это конечно не идейные энтузиасты, коих мало, и конечно энтузиазм не может продолжаться безконечно). Шахтер, трудящийся на шахте, вправе рассчитывать на достойную зарплату, но в социалистическом государстве плоды его тяжелой работы распределятся среди всего общества. Шахтер может рассчитывать лишь на крошечную часть добавочной стоимости, созданной его трудом, ведь при социализме вся собственность обобществлена. Только гарантия сохранения собственности в руках частных лиц ведет к увеличению окладов рабочих в результате конкуренции на рынке труда. Не стоит забывать о том что при социализме в силу плановой модели экономики будет регулироваться и регламентироваться не только вид и количество выпускаемой продукции, но также и размер заработных плат для работников на тех или иных предприятиях. Очень часто люди, разделяющие коммунистические и социалистические взгляды не понимают того, что социализм не в состоянии улучшить положение трудящихся, а номенклатурные места не будут занимать лучшие из лучших.
сегодня 14:25
Сохранен
19
Как вам такая замена Никите Шарапе? — Как вам такая замена Никите Шарапе?
29 июля 3:48
Сохранен
120
Президент Чехии Петр Павел подписал закон, криминализирующий коммунистическую пропаганду — Опубликовано: 18.07.2025 Изменения последовали после призывов ряда чешских учреждений, включая Институт изучения тоталитарных режимов, устранить, по их мнению, дисбаланс в правовой системе. Базированный президент Чешской Республики подписал поправку к Уголовному кодексу, которая криминализирует пропаганду коммунизма, приравнивая её к нацистской идеологии. Согласно подписанному Петром Павлом закону, суды теперь могут назначать до пяти лет тюремного заключения любому, кто «создаёт, поддерживает или продвигает нацистские, коммунистические или иные движения, которые явно направлены на подавление прав и свобод человека либо разжигание расовой, этнической, национальной, религиозной или классовой ненависти». Поправки были внесены по инициативе ряда чешских учреждений, включая Институт изучения тоталитарных режимов, которые указывали на существующее несоответствие в законодательстве. Однако Коммунистическая партия Богемии и Моравии (KSČM), которую возглавляет депутат Европарламента Катержина Конечна, осудила закон, назвав его политически мотивированным. «Это ещё одна неудачная попытка вытолкнуть KSČM за рамки закона и запугать критиков нынешнего режима», — но никто не обратил внимания на визгливое кукареканье. Пока не ясно, как новый закон будет применяться к легальным политическим партиям, таким как KSČM. В настоящее время партия не представлена в парламенте, но по последним опросам альянс «Stačilo» («Хватит»), в который она входит, набирает 5% голосов — этого достаточно, чтобы вернуться в нижнюю палату на выборах в октябре. Чешская Республика ранее входила в состав Чехословакии и после Второй мировой войны находилась в зоне влияния Советского Союза. До Бархатной революции 1989 года страной руководила Коммунистическая партия Чехословакии (KSČ), установившая однопартийное правление на 41 год. Революция положила этому конец и открыла путь к переходу к парламентской республике. На последних выборах в 2021 году KSČM не смогла преодолеть 5%-й барьер, и впервые с 1920 года в чешском парламенте не оказалось ни одного коммуниста. Источник: https://www.euronews.com/my-europe/2025/07/18/czech-president-petr-pavel-signs-law-criminalising-communist-propaganda
20 июля 17:55
Сохранен
328
В Чехии запретили коммунизм и приравняли его к нацизму — Ну что красножопый хуесос? Ебаная людоедская иидеалогия запрещается в нормальных странах. В отсталых помойках он процветает. Коммунист = фашист. Коммунист = дегенерат.
20 июля 3:24
Сохранен
68
Борьба с фашизмом она такая — Росатом запускает полный цикл производства литиевых батарей после захвата месторождения в Донбассе На «Иннопроме-2025» госкорпорация «Росатом» объявила о планах к 2030 году полностью локализовать в России производство литий-ионных батарей. Две «гигафабрики» — в Калининградской области (город Неман) и в московском поселке Красная Пахра — станут основой нового производственного цикла. Объявление последовало всего через несколько недель после того, как иностранные СМИ, включая Le Figaro, сообщили о переходе под контроль ВС РФ поселка Шевченко в Донецкой области — там расположено одно из крупнейших литиевых месторождений на постсоветском пространстве. Оно было открыто еще в 1980-х и считается одним из самых перспективных в Украине: содержание оксида лития в породах — около 1,24%, что сопоставимо с австралийскими месторождениями.
12 июля 6:46
Сохранен
12
Что такое коммунизм? — Меня многие спрашивают. И я отвечаю! Коммунизм - это советская власть + обезьянофикация всей страны! Думайте, товарищи.
5 июля 21:57
Сохранен
76
>пук коммунизм не работает При каменном веке был коммунизм и именно коммунизм помог людям выжить — >пук коммунизм не работает При каменном веке был коммунизм и именно коммунизм помог людям выжить в самый сложный период времени, а так же провести колоссальный технологический прогресс
30 июня 21:53
Сохранен
198
Аноны, объясните мне, ребёнку, почему коммунизм хуета? — Аноны, объясните мне, ребёнку, почему коммунизм хуета?
20 июня 7:07
Сохранен
64
Задай вопрос коммунисту — Задай вопрос коммунисту
13 июня 1:45
Сохранен
10
Коммунизм опрос — 1 ) как вы пришли к марксистким взглядам ? 2 ) кто на вас повлиял если влиял кто то ? 3 ) прогресивизм или традиционные ценности? 4 ваши любимые ресурсы по теме ?
26 мая 9:13
Сохранен
437
А вот сейчас без пустого антисоветского визга, пожалуйста! Как многие из вас знают, исторический опы — А вот сейчас без пустого антисоветского визга, пожалуйста! Как многие из вас знают, исторический опыт реализации коммунистических идей в Советском Союзе, оказался весьма специфическим и омрачился сталинизмом (и его последствиями). Китайская и северокорейская модели во многом унаследовали черты сталинской системы, а страны СЭВ - брежневской, на которую повлиял сталинизм. Хотя и в том и другом вариантах с собственными национальными особенностями. Но давайте попробуем помыслить гипотетически: что, если бы развитие пошло по другому пути? Вы только представьте себе, что революционные движения начала XX века, вдохновлённые идеями Маркса и Энгельса, смогли бы избежать авторитарного поворота. Какие альтернативные сценарии могли бы развернуться? Возможно, мы бы увидели более децентрализованные формы самоуправления трудящихся, где решения принимались бы на уровне местных советов или производственных коллективов. Могла бы сложиться многопартийная система, где различные левые силы конкурировали бы за влияние, предлагая разные пути построения социалистического общества. Большее внимание могло бы уделяться развитию низовой демократии, свободе слова и собраний, а также защите прав человека. Возможно, удалось бы избежать массовых репрессий и культа личности? Акцент мог бы быть сделан на развитии человеческого потенциала, образования, науки и культуры, а не только на "индустриализации любой ценой".
24 апреля 17:19
Сохранен
14
Почему коммунисты называли членина вождем, а сралена отцом? При коммунизме же все общее и нет главны — Почему коммунисты называли членина вождем, а сралена отцом? При коммунизме же все общее и нет главных, все равны
12 апреля 21:51
Сохранен
230
На пике мой мозг вид сзади, как ты можешь видеть, левая артерия у меня раза в 2-3 уже чем правая, эт — На пике мой мозг вид сзади, как ты можешь видеть, левая артерия у меня раза в 2-3 уже чем правая, это называется гипоплазия, и из-за этого мой мозг не получает достаточно крови, и по этому я не могу продолжительное время заниматься умственным трудом, мне просто не хватает питания для мозга. Вопрос срыням, поскольку мой недуг врождённый и выбор родится ли мне или нет за меня сделало общество, то объясните мне, почему я должен согласится конкурировать на равных со счастливчиками родившимися без патологий кровеносной системы, чего я заранее не могу чисто физиологически, вместо того, чтобы поддержать социалистов обещающих мне определённые компенсации со стороны общества за врождённые уродства?
9 апреля 2:34
Сохранен
374
БЛ зло — Я рада, что в россии запретили элджибити. Потому что стало слишком много девочек, как на картинке снизу. Это не шутка, бл до добра не доводит. Я знала много одиноких девочек яойщиц, которые выбрали второй путь и мечтали сменить себе пол. Слава богу, что павительство вовремя обратило внимание проблему, иначе бы мы превратились в нацию овсянов и торифоксов.
24 февраля 9:45
Сохранен
41
Коммуняки обосрались — Как учит марксизм, практика - критерий истины. Не будем даже вспоминать, что СССР распался, а Китай из нищей перенаселенной параши стал второй экономикой только после рыночных реформ. Где информационные технологии? Где успехи генной инженерии? Где так любимый красножопыми ко-ко-космос за пределами околоземной орбиты? "Не шмогла я, не шмогла". Все передовые технологии - у капиталистов. Все перспективные разработки будущего - у капиталистов. Все научные достижения - у капиталистов. Постирай штаны, совок и иди устравайся работать на завод.
17 февраля 13:36
Сохранен
155
Фашисты это левые — Логика и рациональной метод величайшие достижения человечества и фундаментальные основы науки. В логике есть раздел классификация. Где ученые классифицируют предметы на группы по общим признакам, например человек это отряд приматы, царство животное. Воробей - отряд воробьинообразные, царство: принцы. Любая научная классификация должна обладать свойствам 1. Консистентности, т. е. воробей не может быть сразу птицей и насекомым., либо быть вообще вне классификации. 2. Обладать основным атрибутом, т. е. атрибутом являющимся фундаментальным отличительным признаком воробья от человека. Каждый увидевший воробья должен однозначно сказать, что это воробей по ряду фундаментальных признаков свойственных только ему. Так Автомобиль это транспортное средство на 4-х колесах с двигателем внутреннего сгорания. Эти признаки позволяют однозначно отнести транспортное средство к автомобилю. Велосипед имеет 2 колеса и не имеет двигателя внутреннего сгорания. Велосипед не автомобиль. Во всех науках эти правила исполняются, кроме… Политология Политология утверждает, что идеологии делятся на правые и левые. Левые это те идеологии, что тяготеют к большей роли государства в жизни общества, к коллективным правам против индивидуальных, им свойственен вождизм, авторитаризм, т. е. централизация власти Правые наоборот - больше индивидуальных прав, меньше роль государства, децентрализация власти. Определения не пересекаются и, казалось бы, свойство консистентности тут можно было соблюсти… И тут нам говорят, что фашисты и национал-социалисты с их плановой экономикой, авторитаризмом, коллективизмом - это не левые, а правые. Это как сказать, что вот есть транспортное средство автомобиль, но автомобиль Мерседес это не автомобиль, а велосипед, потому что он немецкий. «Прошу запомнить, автомобиль мерседес - это велосипед: четырех колесный велосипед с двигателем внутреннего сгорания. Вот в умной книжке написано, что это велосипед!!! Как ты смеешь спорить общепризнанным мнением?!!» Такая классификация не является научной. Таким образом политология 1. не наука. 2. фашисты, нацисты - это левые. Если политологи говорят обратное, смотри пункт 1. TLDR; Фашисты, нацисты и коммунисты должна находиться на одной стороне политических координат - чтобы удовлетворять критерию научности. Любая попытка раскидать их на противоположные полюса ненаучна.
2 декабря 2024


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc