Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
57
Я для себя понял одну вещь. На самом деле это банальные школьные знания. Оцените и скажите, прав я и — Я для себя понял одну вещь. На самом деле это банальные школьные знания. Оцените и скажите, прав я или нет. Страны Запада оказались в выигрышном положении благодаря тому, что колонизировали отсталые народы третьего мира (Америки, Африки и Юго-Восточной Азии) и использовали их как дешёвую рабочую силу для того, чтобы добывать и производить сверхценные по тем временам (а сейчас просто ценные) продукты — сахар, кофе, какао, табак, опиум, слоновая кость, драгоценные металлы и т.д. Мало того, что эти страны благодаря климату и природе представляли из себя рай на земле, они ещё являлись почти бесплатным источником процветания. Белая знать свозила на плантации пленных негров и безбедно жила. Им ничего не оставалось, кроме как лежать в тени Багамского Солнца, потягивать кофе и ебать негритянок — деньги текли рекой. Россия в это время не имела выход к морю, а затем догонять было уже поздно — страны третьего мира уже находились под контролем Европы. Были предприняты слабые попытки борьбы, которые ни к чему не привели. Сейчас Россия активно пытается перенять контроль над странами третьего мира (главным образом — Африки) под лозунгами деколонизации и анти-глобализма. Также ответьте на вопрос: если у неё получится, сможет ли Россия стать новым мировым гегемоном? Диктовать странам Запада свои условия?
вчера 12:59
Сохранен
19
Запад должен пасть — Запад должен пасть
22 июня 15:44
Сохранен
97
Какие ошибки совершили Сталин, советские дипломаты и советский генералитет в подготовке и ведении ВО — Какие ошибки совершили Сталин, советские дипломаты и советский генералитет в подготовке и ведении ВОВ? Имело ли смысл наносить превентивный удар по Германии до 22 июня? Например, в апреле-мае.
28 февраля 13:02
Активный
40
Где и когда появлялись колесницы? — В https://en.wikipedia.org/wiki/Chariot написано про это немало и есть карта, где исход колесниц около 4000 лет назад из южного Приуралья. С дальнейшим распространением по Евразии и в Африку. Но в городе Nouakchott в Mauritania есть музей, где висит такой плакат, на котором указано развитие медной металлургии 4600...4000 лет назад и рядом изображение колесницы без датировки. С Приуралья туда колесницы могли распространиться лишь через тысячу лет, когда уже был закат местной культуры по причине опустынивания. Могли ли там на западе Африки появится колесницы независимо от Приуралья приблизительно в тоже время?
вчера 12:59
Сохранен
18
Прародина индоевропейцев — В последние лет десять все говорили о курганнной гипотезе Марии Гимбутас, хотя у неё были слабые места. Напоминаю, что это гипотеза, согласно которой прародиной носителей праиндоевропейского языка являются причерноморские степи. Однако год назад, летом 2023, Пол Хеггарти (Paul Heggarty) из Папского католического университета Перу совместно с учеными из 13 стран мира, включая Россию, представил результаты новых расчетов времени, когда существовал праиндоевропейский язык, устранив некоторые неточности, заложенные в прошлых моделях. Если коротко: 1. Праиндоевропейский язык существовал около 8120 лет назад, то есть заметно раньше, нежели рассчитывалось в некоторых прошлых работах. 2. Прародина индоевропейских языков находилась на Южном Кавказе. Из этого региона сначала на запад распространились предки анатолийской, греческой и албанской ветвей, что в целом согласуется с данными древней ДНК. Позже с Южного Кавказа в Понтийско-Каспийскую степь пришли носители будущих германских, италийских, кельтских и, видимо, балто-славянских языков. Вот ссылка на оригинальную статью и русскоязычный научно-популярный пересказ: https://nplus1.ru/news/2023/07/28/indo-european-languages-are-from-the-caucasus https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg0818 Обсуждаем новую теорию. Получается, армяне реально самые древние индоевропейцы. Что ещё бросилось мне в глаза: Получается, именно праиндоевропейцы действительно могли быть теми, кто принёс с собой земледелие в Европу из области Плодородного полумесяца, как ранее утверждалось в Анатолийской гипотезе. Алсо, возможно, древнейшие земледельческие города Ашиклы-Хююк и Чатал-Хююк были построены праиндоевропейцами. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашиклы-Хююк https://ru.wikipedia.org/wiki/Чатал-Хююк
30 мая 9:09
Сохранен
70
Great War Thread — Наматываемся на колючку, роем окопы, утилизируем личный состав, устанавливаем морскую блокаду. Тред посвящен в первую очередь западному фронту Первой мировой войны, для обсуждения революции и гражданки в России идите в соответствующий. Несмотря на очевидную актуальность темы(на наших глазах происходит ремейк, с продвижением на считанные километры ценой колоссальных потерь) она очень слабо освещена в Российском дискурсе. А ведь именно тогда появился образ войны современности, с танками, авиацией, радиосвязью и сплошными фронтами. Бои велись преимущественно пехотными частями, которые, не смотря на появление новомодных танковых дивизий с непосредственной поддержкой с воздуха оставались основой армии пожалуй до 60-х годов. Из наиболее интересных вопросов отмечу: 1. Механизм выхода из позиционного тупика. Как так получилось, что три года стороны клали сотни тысяч за считанные километры, не имея и шансов как-то стратегически переломить ситуацию, а в 1918 сначала немцы, а потом Антанта смогла прорвать вражеский фронт? Штурмтруперы(в случае с союзниками - канадцы) и психологическое истощение? Или временное создание численного превосходства? 2.Роль США в победе. За океан американцы перебросили более миллиона солдат, однако они не имели и близко такого опыта боев, как солдаты европейских армий. Так же америка вступила в войну только в 1917 и у нее не было возможности отмобилизовать свою промышленность. Она не успела развернуть производство танков и авиации в значимых количествах, и использовала в основном купленные у Англии и Франции образцы. Так же, как видно из таблички в первом сообщении, у нее было проблемы с богом этой войны - артиллерией. Иными словами это была плохо подготовленная и слабо вооруженная толпа, разве могла она оказать на военные действие решающие значение? 3. Целесообразность наступательных операций Антанты в 1916-17г. Частично следует из первого вопроса. В эти годы союзники ценой огромных потерь не добивались никакого решительного успеха. Совокупные потери на западе составляют 1.7КК немцев и 2.4КК Антанты, что составляет соотношение ~1 к 1.5. Это ровно отношение населения Германии к населению Франции и Великобритании. С такими потерям нельзя говорить ни о каком выгодном размене, такая война может привести только к взаимному уничтожению населения сторон. Что об этом думали в генштабе союзников? 4.Нефть. В отличии от Второй Мировой, в Германии не было мощнейшей индустрии синтетического топлива, что означало тотальное отставание в вопросе моторизации армии. Как это повлияло на войну?
2 февраля 15:26
Сохранен
76
Меня бомбит от таких продвигаемых идей: 1)"Великая римская империя, овеянная пафосом рухнула от того — Меня бомбит от таких продвигаемых идей: 1)"Великая римская империя, овеянная пафосом рухнула от того, что элиты стали развращены." Признавайтесь! Кто это придумал? Откуда блядь эта идея? Это какой-то хер из 19ого века такое продвигал? Тиберии, ебавший мальчиков не покидая Капри и устраивавший при этом проскрипционные репрессии с убийствами, - это ВТОРОИ император после Августа. Второй! Цифра "2"! Понимаете? Поехавший Калигула - это ТРЕТЬИИ император Рима. А Нерон - пятый. После которого был год четырех императоров с трешем и гражданскими воинами. Ну т.е.где же то славное прекрасное начало Римской империи в котором ее элиты - это замечательные, сознательные и высокодуховные люди? Если отбросить самого Августа и его окружение, естественно. Последние римские императоры явно были не хуже в моральных основах. А может даже и получше. 2)"Великая и прекрасная империя могла существовать еще тысячи лет, но в штаны насрали варвары, пидорасы, жиды..." Тут опять же "год четырех императоров" - это не что-то необычное для Римской империи. Бунты, восстания, перевороты, заговоры... это абсолютно постоянное состояние этой державы. И Византия страдала той же хуинеи всю дорогу. Всякие там солдатские императоры сильно часто приходили к успеху из низов, свергнув предыдущего. Убийства и заговоры против императоров - это вообще БАЗА. Серьезно: мне кажется люди забывают, что только веке в 18-19 династии правителей стали стабильны, а монархии по настоящему абсолютистскими. Т.е. централизация и единоначалие в античности в целом вот так вот и выглядели. Никаких тебе покрасок карт в стиле тотал вара - в реальности это динамичная и довольно наркоманская структура. На фоне которой даже европейский феодализм - дохуя удобная система управления. И как можно серьезно огорчаться, что она пала? Очевидно, что эта херабора и так сделала максимум возможного и продержалась максимально долго! И никак она не могла существовать дольше и раскидывать варваров, разросшись на все средиземноморье.
25 февраля 16:36
Сохранен
505
Воины разных времен и народов №119 — Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции и картины художников-баталистов, стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/942039.html
6 марта 10:44
Сохранен
20
Ну почему они не смогли спастись? — Ну почему они не смогли спастись?
17 мая 14:11
Активный
45
С исторической точки зрения, почему социалистический лагерь потерпел поражение? — С исторической точки зрения, почему социалистический лагерь потерпел поражение?
вчера 12:59
Сохранен
26
Мнение о новом школьном учебники истории от Мединского? Кто-нибудь уже читал? Что вообще думаете про — Мнение о новом школьном учебники истории от Мединского? Кто-нибудь уже читал? Что вообще думаете про Мединского как историка? В комментах несколько скринов учебника, которые нашел.
28 февраля 13:02
Активный
138
Самый главный злодей в истории человечества — Двач, ты задумывался, какая именно историческая личность принесла больше всего зла людскому роду? Многие вот любят вспоминать всяких Гитлеров, Лениных, Чингисханов. Кто-то попрошареннее катит бочку за Жана Жака Руссо с его политическими идеями. А вот я думаю, что наибольший урон всем цивилизациям нашей планеты нанёс пикрил. С исторической точки зрения Эхнатон - это абсолютное, непростительное зло. Он вообще ничего хорошего нашему миру не дал. Его идеи оказали наиболее разлагающий, деструктивный и кровавый эффект на всю последующую интеллектуальную мысль человечества. Заразив сперва семитов, а потом тысячелетия спустя распространившись по всей планете, идеи фараона-еретика погубили десятки, возможно сотни миллионов жизней. Они разрушали города, губили культуры, калечили людские судьбы, привели ко множеству революций и они же в конечном счёте и ответственны за современное гендеробесие. Эхнатон - это червь-гомосексуалист всемирной истории. Знай его в лицо. Хуже Эхнатона нет, не было и, наверное не будет.
вчера 12:59
Сохранен
14
Копилка 1835-го года — Анонасы, доброго дня/вечера/утра/ночи Недавно умерла бабушка и на даче разбирали её вещи, кроме интересных марок, старых монет нашли копилку 1835-го года. В ваших интернетах не нашёл информации конкретно об этой копилке. Есть похожие, но не такие. Она крайне в плохом состоянии, но поколдовать с ней можно. Окошко, предполагаю для того, чтобы забирать монеты, к сожалению, также не открывается. Возможно есть какой-то защитный механизм, но я не могу понять какой. Внутри какая-то монетка, но я через щель смотрел ничего особенного там не увидел. Если, вдруг, у вас есть какая-либо информацию что за копилка, то выручите. Вдруг, у кого-то из вас была такая или вы её где-то видели. Спасибо, анонче
2 февраля 15:26
Сохранен
15
Кто самый недооценённый правитель в истории России и почему? — Кто самый недооценённый правитель в истории России и почему?
6 марта 10:44
Сохранен
25
Русских крепостей (особенно, конца XIX - начала XX вв.) тред — Господа анонасы, хотелось бы узнать, есть ли здесь шарящие за тему челики, которым так же, как и мне, было бы интересно пообсуждать такую тему уровнем выше "был проездом, зашёл, полазил"? Особенно интересует дореволюционная отечественная бетонная фортифика, но можно подваливать и раннего земляно-каменно-кирпичного.
12 июля 17:34
Сохранен
11
Инфографика по Александру Невскому — Сап двач, сделал домашку по истории, кому надо юзайте
6 марта 10:44
Активный
170
почему западная европа взлетела? — Принято считать что раньше весь движ и вся цивилизация были в восточной части рима и на ближнем востоке, и на фоне этого запад рима был в незавидном положении. И взлетать начал только в эпоху крестовых походах, когда увидел роскошь и блеск всех этих цивилизаций. И поднялся на их разграблении. Принято считать что до крестовых походов даже на территории современной италии была довольно бедная жизнь, а уж все что северней - то вообще дикая архаичная глухомань. А вот как пограбили соседние цивилизации - так и поднялись. Но есть и другая точка зрения - что на самом деле никакого резкого упадка не было, и запад рима поднялся из-за того что имел развитое римское наследие и жил по римскому праву. И даже каролингские империи были не такой уж и глухоманью, а жили по принципу римского права. В то время как восток рима отверг все эти принципы, и впал в архаичную деспотию. Короче - как оно все было на самом деле? Западная часть рима изначально заложила крепкий правовой фундамент для дальнейшего развития, или вся ее заслуга лишь в том что она поднялась на разграблении соседних цивилизаций?
вчера 12:59
Сохранен
92
Сильно переоцененные персонажи и события в истории. Предлагайте свои варианты. — Сильно переоцененные персонажи и события в истории. Предлагайте свои варианты.
7 апреля 4:04
Сохранен
10
Великих княжон тред (ОТМА). — Великих княжон тред (ОТМА).
30 мая 9:09
Сохранен
3
Наследие короля Хризолита — Приветствую /hi, есть интересная история о моем предке, которая закончится просьбой помочь мне, надеюсь на вашу благосклонность В общем история примерно такая, мой много раз "пра" дедушка, Яков Константинович Хомутов (пикрелейтед), был известным в Екатеринбурге гранильщиком, у него был свой двухэтажный дом, примерно на месте нынешнего перекрестка улиц Шевченко и Карла Либкнехта, была достаточно большая семья и свой магазин ювелирных украшений на первом этаже, собственно, это и было семейным делом, а славились они своими искусно сделанными украшениями с камнями хризолита. К сожалению во время репрессий почти все имущество было изъято, в том числе фамильный дом и украшения, а после, дом был снесен. Моей семье так и не удалось найти ни одного изделия из под его руки, несмотря на то, что родной брат моей бабушки был известным в Екатеринбурге краеведом и активно занимался изучением истории нашей семьи, вплоть до начала 1800-х годов, и в связи с этим, я обращаюсь к тем, кто способен найти все что угодно, к пользователям Двача. Моя цель - найти хотя бы одно украшение сделанное Яковом Константиновичем и вернуть его в семью, передавая как фамильную ценность из поколения в поколение, а также сохранить память о своих выдающихся предках. Любая помощь была бы очень полезна, потому что, к сожалению, брат моей бабушки скончался когда я был слишком мал чтобы проникнуться этой темой и заняться поисками, вся информация которая у меня сейчас есть про нашу семью, была задокументирована им, с подтверждениями с мест археологических раскопок и архивных записей, а у меня лично нет ни доступа к архивам, ни нужных знакомств.
7 апреля 4:04
Сохранен
87
Заметил, что у славян в средневековье была очень распространена такая форма правления как "республик — Заметил, что у славян в средневековье была очень распространена такая форма правления как "республика", их буквально наплодилось у славян как в Италии, но рамки поставлены были не только на городе-государстве. Почему так? Аргументы типа вече я не принимаю, потому как в Скандинавии тоже был свой аналог этого самого вече, как и у всех Возможно обосрусь европейских народов. Но почему в Скандинавии, Великобритании, Франции, не была развита эта система до серьезного государственного уровня в дальнейшем? К слову, я не фанат Новгорода и в целом такой формы правления, ведь позорный для него 1471 г. все же случился, когда одной армии было буквально нечем воевать, а вторая просто сдалась.
27 июня 5:01
Сохранен
7
Страна топора - самая масштабная историческая фальсификация или эффект Манделы? — Сап, Двач! Я - человек, который уже много лет увлекается историей. И приблизительно так лет 7 назад я слышал, что европейцы называли Россию в 19 веке "Страной Топора". Я чётко помню это, помню факт и словосочетание. Однако, недавно я вспомнил про этот факт, и решил загуглить это. Как оказалось, никакой "Страны топора" никогда не было и не существовало. Даже словосочетания такого никто не знает и никогда не употреблял. Что это - моя шиза, историческая фальсификация или эффект Манделы? Спросил у знакомых историков (10 человек), все они точно так же слышали словосочетание "Страна топора" в контексте России 19 века. Помогите раскрыть эту историческую тайну
7 апреля 4:04
Сохранен
6
Анон скидывай старые фото своих предков. — Анон скидывай старые фото своих предков.
7 апреля 4:04
Сохранен
22
Книги об Античности? — В /bo/ посоветовали перекатиться сюды, поэтому дублирую пост оттуда. Доброе время суток! Долгое время меня интересовала Спарта и Рим, так что я решил, что стоит углубить свои знания в этих темах. Собственно, что можно прочитать по древней Спарте? Из всех тем для меня особенно выделяются армия и военное дело в целом, а также социальная структура. До этого читал Плутарха и Ксенофонта (Ликург и Лакедемонская полития соответственно), мельком глянул Геродота; из научной литературы - Андреева, Печатнову, Немировского, учебные пособия Кузищина, Лурье и Колобовой. По Риму интересуют больше всего периоды Второй Пунической (в т. ч. личность и деятельность Ганнибала) и Золотого века Римской империи (от Нервы до Коммода, т.е. правление Антонинов). Никаких Дионов Кассиев, Жизнеописаниев Августов и Аврелиев Викторов; только научная литература.
15 июня 18:05
Сохранен
504
Воины разных времен и народов №121 — Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции и картины художников-баталистов, стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/949252.html
17 мая 14:11


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc