Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
132
Киберпанк — это естественные социальные проблемы — Киберпанк — это естественные социальные проблемы уложенные в метафору технологичного будущего. Футурологи и прогнозисты прошлого утверждали, что в 2020 по улицам будут ходить роботы, люди станут киборгами, у каждого будет чип в мозге, а управлять целым миром станет искусственный интеллект. Очевидно что никакие роботы в классическом понимании по улицам, пока что, не ходят, а чипы есть только у пенсионеров чтобы регулировать сердечный ритм. Но мы можем посмотреть на это под другим углом. Например, избитое клише про конфликт постлюдей и людей обычных. Взять ту же вакцинацию, одни делают себе вакцину, потому что так приказало государство, ака протокорпорация, а другие выступают против. Даже оппозиционные СМИ замалчивают что вакцина не одобрена научным сообществом, а сам процесс является принуждением. Процесс фашистский, как и антиутопическое будущее у писателей. Целесообразно задать вопрос, а не живём ли мы уже в киберпанке? У каждого из нас есть свой переносной чип, с доступом к всемирной паутине. Он отслеживает о нас всё и передаёт эту информацию корпорациям, которые используют её в своих целях. Корпорации соревнуются в создании всё более продвинутых чипов, которые однажды, возможно, даже не будет необходимости держать в руке, ведь они будут у нас в мозге. Тот же пресловутый нейролинк. Когда мы покупаем товар мы выбираем корпорацию, ты можешь купить iPhone, но ты не сможешь купить комплектующие к нему созданные иной корпорацией. Это уже не смартфон принадлежит тебе, а ты ему, и если ты сейчас свернёшь браузер то уже увидишь ярлык не "мой компьютер" а "этот компьютер". Корпорации пытаются тебя ограничить в выборе и сделать послушным и самое главное верным рабом, потребителем, винтиком системы. Человек становится собственностью своего корпоративного феодала, который высасывает из него всё человеческое. Он перестаёт быть индивидумом и чем либо владеть, во имя всеобщего блага корпораций, конечно же, но вам расскажут сказки что частная собственность это архаичный, буржуазный пережиток и что будущее за её упразднением. Этот кастрированный нищий постчеловек живёт в жилой ячейке и не замечает что всё что ему принадлежит это пиксели на экране, а еда создаётся из синтетических материалов и доставляется такими же винтиками корпораций. Искусственный интеллект и послушные машины? Уже среди вас. Сингулярность? Очень скоро, когда государства упразднятся и абсолютная власть будет у корпораций. Можно продолжать ещё долго, частные армии, искусственные новости, дипфейки, продажные СМИ управляющие настроением масс, виртуальная реальность, виртуальные проблемы, атомизация, миграция, классовая борьба всё это давным давно описано у фантастов и к сожалению мы идём по этому сценарию.
31 января 2024
Сохранен
200
Реалистичные космические бои — Какой вариант космических войн наиболее реалистичен из приведенных мною. 1) Авианосцы выпускают маленькие истребители и уже эскадрильи истребителей сражаются друг с другом и определяют победу. То есть ближе к авиации. 2) Огромные эсминцы, линкоры и дредноуты, обстреливают друг друга свои мощными орудиями. То есть ближе к флоту. 3) Будит совершенно инновационный и даже близко не имеющий аналога в наше время тип род войск. 4) Космические войны это анти научно и
23 ноября 2023
Сохранен
73
Горианский цикл Джона Нормана — Самая настоящая твердая НФ. Отсутствуют варп-двигатели, собственно все действие происходит на соседней с Землей в Солнечной системе планете (Противоземле), гуманоидные инопланетяне (хотя это как раз вроде как здесь считается нетвердым?), всякие звездные принцессы и прочее. Собственно, большую часть цикла, в книгах фигурируют не просто не вымышленные технологии, а технологии хорошо знакомые современному человечеству. Плюс к этому, Джон Норман высказывает в своих
31 октября 2023
Сохранен
398
Если человеку отцифровывать мозг перед смертью, — короче дискас
12 ноября 2023
Сохранен
449
Титанический угар в чаду урановых топок. — Запиливаю тред, который давно пора запилить. Аналогично, аноны. Правда у меня есть еще грешок — регулярно пересматриваю сцены из "Титаника", где присутствует машинное отделение потому что:269 МЕТРОВ ДЛИНЫ НАПРЯЖЕНИЕ БОРТОВОЙ СЕТИ 100 ВОЛЬТ 10000 ЛАМП НАКАЛИВАНИЯ 153 ЭЛЕКТРОМОТОРА ДВЕ ПАРОВЫХ МАШИНЫ ТРОЙНОГО РАСШИРЕНИЯ И ДВОЙНОГО ДЕЙСТВИЯ ОДНА ПАРОВАЯ ТУРБИНА НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ КАК ВСЕ ЭТО КРАСИВО И ВЕСЕЛО КРУТИТСЯ ОГРОМНЫЕ ШАТУНЫ ПОКРЫТЫ ПАРОС
23 октября 2023
Сохранен
29
Назревший давно вопрос про польскую литературу — Не так давно прочитал всего ведьмака. спотыкался на всяких пидорастичных словах типа "стрыга" и тому подобные. потом прочел Станислава Лема, тот роман про планету с объединенным разумом, охуел от конченого его слога и еще большей кучи выдуманных слов. Апогеем моего ебучего знакомства с пшекоговном стала книга Яцека Дукая "Идеальное несовершенство", этот ебаный ублюдок решил с порога начать мозги ебать своей аудитории. А ведь о
12 ноября 2023
Сохранен
104
почему космический феодализм - единственный способ устройтсва галактического империума. — почему космический феодализм - единственный способ устройтсва галактического империума.
15 сентября 2023
Сохранен
502
Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная — Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная слепота” и поделюсь мнением. Сразу предупреждаю, что будут спойлеры. Роман обычно приводится как пример выдающейся современной “твёрдой научной фантастики”. Иногда даже - как пример “сложного чтива” не для всякого читателя (Питер Уоттс - доктор биологических наук, морской биолог). На самом же деле “Ложная слепота” - довольно легкое чтиво, с которым можно справиться за день. Возможно потому, что оно вызывает любопытство и не воспринимается как “культурный долг” (в отличие от некоторых “признанных” образцов “внежаровой” литературы). Я не думаю, что для того, чтобы оценить “Ложную слепоту” нужен особый научный бэкграунд. Главный тезис романа, которым Уоттс видимо очень гордится, не имеет отношения к профессиональной компетенции автора - биологии. Это чистая философия сознания, которой в современном мире занимаются в основном аналитические философы науки вроде Дэниела Деннет или Дэвида Чалмерса и апологеты трансгуманизма вроде Рэймонда Курцвейла или Ника Бустрёма. В остальном же это чисто жанровый научно-фантастический роман про контакт с пришельцами (“Свидание с Рамой”, “Контакт” Карла Сагана и так далее) с весьма характерными тропами. Я бы сказал, что “Ложная слепота” по использованным тропам ближе всего к “Фиаско” и “Непобедимому” Станислава Лема (которые всё-же интереснее, оригинальнее и лучше написаны). Короче говоря, это роман достаточно увлекательный, но не особенно оригинальный, столпы жанра он не переворачивает и эзотерических тайн не открывает. Одним из серьёзных литературных минусов романа являются плохо прописанные персонажи. По сути, это говорящие функции: и вовсе не люди-функции в технократической антиутопии (что было бы совершенно понятно, с учетом того, что все они - фрики), а именно литературные функции автора на нарративном уровне. И служат для авторского монолога. Читателя также может оттолкнуть и то, что в твердо-фантастическом романе есть буквальный вампир (пускай и “вымерший человеческий подвид, воскрешенный в духе Майкла Крайтона”). Этот вампир не играет никакой обязательной или оригинальной функции, кроме того, чтобы быть “нечеловеческим персонажем в человеческом коллективе” (в конце он оказывается персонажем, абсолютно взаимозаменяемым по сюжетной функции с бортовым искусственным интеллектом; возможно, это просто отвлекающая уловка, чтобы избежать жанрового клише о “вредном искусственном интеллекте на космическом корабле”). Вообще, у подобных жанровых историй обычно два пути: либо это истории антропоцентрические, в которых момент рождения искусственного интеллекта - это некое “обретение сознания”, которое обычно означает появление дурного характера и склонности к инфантильным выводам (бесконечные вариации на тему создания против создателя в духе “У меня нет рта, но я должен кричать” и всевозможных матриц и терминаторов), а пришельцы - это актёры в резиновых масках, которые происходят с планеты, вся культура определена каким-то одним единственным этническим или культурным стереотипом (“Планета Шляп”); либо это истории апофатические, в которых нечеловеческий разум описывается негативным образом, через то, чем он не является (как это делает Платон с идеей Единого в диалоге “Парменид”, восточно-христианское мистическое богословие и излюбленные сюжеты Станислава Лема). Уоттс, конечно же, идет вторым путем. Но главная особенность, главная “фишка” романа, которая отличает его от аналогов и как будто является главным предметом гордости автора - это идея о том, что “сознание не является обязательным условием интеллектуальности”. Подается это как “шокирующее экзистенциальное открытие”. В английском языке есть термин edgy, которому нет прямого аналога на русском. Что-то вроде смеси показного нигилизма, за которым скрывается эпатаж. Так вот, Питер Уоттс - тот ещё edgelord, бравирующий своим обесцениванием сознания, которое подается практически в прямом авторском монологе. Это, кстати, ещё один серьезный литературный минус романа - публицистичность. Я понимаю, что показать то, о чём говорит Уоттс, куда сложнее, чем просто рассказать об этом (в особенности, если мы говорим о скользких вопросах философии). Но в то же время у Лема подобное неоднократно получалось.
24 марта 10:13
Сохранен
11
Православие в космосе и наука! — Прикиньте если в каком нибудь 2229 году землю настолько сильно раскопают в глубь,что от туда вылезет сатана и бесы,и тогда монахам придётся создать свой ударный отряд со святыми гранатами из червячков,лазеры стреляющие святой энергией,и чтобы ещё была святая броня,типо экзоскелет из крестиков!И потом ещё с небес спустится Иисус и станет генералом монашьих сил,и с помощью святой лазерной бензо пилы будет рубить демонов по полам,пока патриарх со своей свитой батюш
24 декабря 2022
Сохранен
40
Кайдзю тред Обсуждаем Годзиллоподобных монстров Целесообразность их использования и тд — Кайдзю тред Обсуждаем Годзиллоподобных монстров Целесообразность их использования и тд
24 декабря 2022
Сохранен
16
Сап двач — Сап двач. Я создатель сеттингов разных и далеко не всегда они научно фантастические и далеко не всегда хорошо прописаны. Взять например мой последний сеттинг где мир стоит на плечах трех колоссов и питается от буквально сердца. Да этот мир буквально плоская земля. Но не суть. Я пришел к вам чтобы вы помогли мне создать мир. Уже очень долгое время я хочу создать темное фентези но не безумное и лавкрафтовское а...ну такое простое но классное. Мой друг например взял идею с тем что погас
24 декабря 2022
Сохранен
154
Ракета или луч - что круче? — В среде НФ, вроде как, считают реалистичными бои на огроменных дистанциях (т.е. истребители и мехи не нужны), а потому вопрос к сообществу: правдоподобнее и эффективнее будет флот оснащённый ракетным или лучевым вооружением?
24 декабря 2022
Сохранен
386
Фантастической биологии Генеральный тред — Тут обсуждаем любую тему, связанную с устройством и жизнедеятельностью любых фантастических разумных и неразумных живых организмов в мягкой и твердой научной фантастике. И начальная тема для затравки — возможно ли существование разумных миниатюрных гуманоидов на других планетах и, если возможно, то какие условия для этого требуются. И своеобразная отзеркалененная версия этого вопроса — возможно ли существование разумных гигантских гуманоидов и просто
24 декабря 2022
Сохранен
141
Почему в 99,9 фантастики все инопланетята это перекрашенные человеки? #2 — Предыдущий ОП был откровенным провокатором или просто глупым человеком, не понимающим очевидного и прочитавшим скудное количество произведений, раз ложно слепой Уоттс стал для него прямо-таки откровением на поприще встречи людей с небратьями по неразуму, хотя таких произведений с десяток точно наберётся. Людям интересно читать о людях, что надо учитывать если хочешь успешно продаваться, а придумать то чего нет сложновато
24 декабря 2022
Сохранен
49
Киберпанк.Рассуждения. — Отсмотрел и отчитал энное количество произведений в жанре киберпанк и с уверенность сказать, что одна из центральных проблематик это вопрос "а что считать реальным". В частности, является ли полностью сэмулированный/клонированный человек полноценным человеком? Законно ли считать человекоподобного робота человеком? В качестве примеров можно привести уйму всего, я остановлюсь на самом известном прекрасное произведение "Мечтают ли адндроиды об электроовцах&
24 декабря 2022
Сохранен
26
Жнецы Mass Effect — Я понял как жнецы/пожинатели работают и устроены в серии игр Mass Effect и как создать их аналог причем безопасный. Мы сейчас знаем что человеческий мозг мощнее самого мощного суперкомпьютера и имеет память больше самого вместительного накопителя. В чем идея? соединить искусственные нейроны с биологическими нейронами,а компьютер просто будет следовать программе и через вычислительные мощности биологического компьютера проводить необходимые вычисления,тогда у машины не бу
24 декабря 2022
Сохранен
91
ЗОМБИ АПОКАЛИПСИС - КОГДА? — Анон, делись своими мыслями и теориями на этот счёт, делись тактиками выживаниями и вообще своими мыслями на счёт апокалипсиса.
15 сентября 2023
Сохранен
32
Злобные роботы - как, зачем, почему — Навеяно соседним и лично мне весьма зашедшим тредом про общество злыдней. Так вот. Поиграл я в эти ваши Fallout Tactics и особо меня как-то пропёрла тема робосадизма. Нет, это не когда ты в детстве "хлопал" кинескопы и громил печатные платы это уже некроробосадизм бгг. Речь здесь всё-таки идёт о том когда наоборот - собрались роботы и начали чисто для себя, по фану мучать сраных людишек. Just for lulz. Что бы там фоллачевский Калькулятор не нёс
15 сентября 2023
Сохранен
36
Вопрос немного странный тут. Почему во всяких — Вопрос немного странный тут. Почему во всяких мад максах и фоллаутах люди не летают на глайдерах/автожирах/воздушных шарах? Это ведь тупо удобнее, вместо машины можно собрать вертолёт/самолёт и т.д., по пустошам по любому проще. А про дирижабль, который может летать неделями я молчу. Газ можно из угля или той же нефти пиролизнуть. Да, в во втором фильме макса был летун, но этого мало, точно также в игре были воздушные шары - тоже, почти никто
24 декабря 2022
Сохранен
42
Символ хаоса/порядка — Приветствую. Есть вопрос. Существует хаос как в науке, так и в мифологии, есть символы которые с ним связаны, как например всемирный океан или звезда хаоса и тп. А что тогда выступает символом порядка? Приму всё что у вас есть - науку, мифологию, игры и тд. Нужна идея для татуировки.
18 января 8:29
Сохранен
59
О боевой и научной фантастике — Вот что мне давно было интересно. Почему боевая фантастика и фантастика научная по мнению манек, должны существовать исключительно отдельно друг от друга и в химически чистом виде?
24 декабря 2022
Сохранен
81
СНАРУЖИ УЖЕ КОТОРУЮ НЕДЕЛЮ ПОД -50 @ НЕЧТО, ОСТАВИВШЕЕ — СНАРУЖИ УЖЕ КОТОРУЮ НЕДЕЛЮ ПОД -50 @ НЕЧТО, ОСТАВИВШЕЕ ОТ ТВОЕГО ТОВАРИЩА СГУСТОК КРОВИ И ПЛОТИ ВСЕ ЕЩЕ БРОДИТ В ПОДВАЛЕ @ РОДСТВЕННИКИ ПИШУТ ТЕБЕ ВК О ТОМ КАК ОНИ ПРЕКРАСНО ПРОВОДЯТ ВРЕМЯ ГОТОВЯСЬ К НОВОМУ ГОДУ, ШЛЮТ ФОТОГРАФИИ НАРЯЖЕННОЙ ЕЛКИ И СЧАСТЛИВЫХ БАБУШКУ С ДЕДУШКОЙ @ ТЕЛЕВИДЕНИЕ И ИНТЕРНЕТ ПЕРЕСТАЛИ РАБОТАТЬ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД @ ИЗ ЖИВЫХ ЗНАКОМЫХ ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО ОДИН СТРАННОВАТЫЙ ПАРЕНЬ @ ВЧЕРА ЗАМЕТИЛ КАК ОН СПОКОЙНО
5 мая 2023
Сохранен
52
Почему на западе фантастику пишут гуманитарии и она спекулятивная, а у нас ее пишут технари и она хардовая? Как так получилось? — Почему на западе фантастику пишут гуманитарии и она спекулятивная, а у нас ее пишут технари и она хардовая? Как так получилось?
11 сентября 2024
Сохранен
49
Круглый стол — https://trv-science.ru/2017/03/sci-fi/ Темой сегодняшнего обсуждения является научная фантастика — существует ли она в России? Если «да», то какой ценой, если «нет», то почему? К. Еськов Я, выругавшись про себя, дам определение: «Это литературное направление, которое изучает психологические и социологические эффекты, индивидуальные и коллективные, которые возникают при столкновении человека с неизвестными ранее технологиями и законами природы». Идеологией science fiction являетс
24 декабря 2022
Сохранен
170
«Квантовый вор» (The Quantum Thief) — Предлагаю обсудить самый прогрессивный образец научной фантастики последнего десятилетия. Тред о постлюдях, Сингулярности и будущем человечества, хуле.
24 декабря 2022


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc