Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
59
Десятилетний План Чтения — Главный редактор Энциклопедии Британники составил десятилетний план с помощью которого простой, нормальный человек при вдумчивом чтении мог бы стать цивилизованным. Каждый год - десять книг. Вот он: YEAR ONE Homer, The Iliad Homer, The Odyssey Aeschylus, The Oresteia(counts for 2) Sophocles, Oedipus Rex, Oedipus at Colonus, Antigone(counts for 3) Shakespeare, Hamlet Eugene O’Neill, Long Day’s Journey into Night Samuel Beckett, Waiting for Godot YEAR TWO Euripides, A
12 июня 2015
Сохранен
67
Бахтина-тред — Вот читаю его работу про романный жанр, и в нем говорится, что лирика всегда обладает своим искусственным языком, который непосредственно обращается к своему предмету, а проза, точнее, роман, заимствует чужие языки и использует их по своему назначению. Я вот чего-то не могу понять, отчего такая строгая разделенность? Разве не может быть язык прозы быть лиричным, то есть использовать свой искусственный, герметичный язык, не вступающий в перекличку с внешними коннотациями? Почему
12 июня 2015
Сохранен
49
Чтения русской классики в зрелом возрасте — Анон, расскажи о своих впечатлениях от пере-прочтения классики русской литературы из школьной программы, но уже в зрелом возрасте. Я вот недавно закончил свой краткий литературный эксперимент. Прочёл четыре мощных произведения. 1. Евгений Онегин. В школе вообще воспринималось не так. Читал, не торопясь, вкушая детали. Сама по себе основная сюжетная линия известна, проста и, в общем, особого интереса не вызывает. А в школе, в спешке, я только её и уло
24 июля 2015
Сохранен
71
После фильма Иствуда "Американский снайпер", я познакомился с одноименной книгой, хочу сказать, что я будучи далеко не поклонником такого рода "мужских" историй, нашел ее интересной.
30 июня 2015
Сохранен
15
Прочитал Атлант расправил плечи. Если вам когда нибудь захочется это прочитать, лучше не надо. Автор не умеет в интригу. Вообще ни во что. Она просто хочет свои ЧСВ идеи вселить в твою башку. Она это делает грубо, подгоняя вселенную под свои законы. Даже не старается. Франциско - это пиздец. Идеальный бог. Идеален во всем. Ни разу в жизни не сделал что-то не идеально. Даже ревновать не умеет. Ну Иисус Христос кароч. Его тянку выебали уже всей книгой, а он всем прощает. Типо ну ОК. Лучший друг. Все. Уж
14 мая 2015
Сохранен
266
Народ, есть какая нибудь нормальная книга или рассказ, где описывают подробно девушку в мини юбке, ножки и т.д.
18 апреля 2015
Сохранен
69
Сап, посоветуйте годные книги про ложь , как ее разоблачить и т.д.
9 апреля 2015
Сохранен
77
Камю тред — Самый бордовский писатель и ни одного треда. Как же абсурд? Как же бессмысленное существование, которому придаются все двачеры?
4 апреля 2015
Сохранен
47
Прочитал. В чём смысл?
30 апреля 2015
Сохранен
109
Франц Кафка — Почему "всевдо - элитка" так яростно дрочит и форсит везде где только можно и нельзя этого пражского писателя? Не могу ничего плохого про него сказать, книги действительно писал он годные и интересные лично для меня, но из за чего в этих ваших интернетах на него пошел вдруг такой лютый дроч?
9 апреля 2015
Сохранен
98
Букач, что ты думаешь о Льве Николаевиче Толстом?
12 июня 2015
Сохранен
19
Сам, двоч. Так сложилось, что я быдло, которое не умеет выражать свои мысли. В школе похуистически забивал на литературу, предпочитал вместо классики всякую альтернативу, фантастику, да и вообще я технарь, поэтому упарывал, в основном, точные науки, Посоветуй, чем обмазаться, чтобы поставить грамотную, культурную речь, обогатить словарный запас и все такое. Из Пушкина читал Евгения Онегина и еще по мелочи, может стоит углубиться в его творчество и его современников? Что почитать из серебрянного века? Из
30 апреля 2015
Сохранен
90
Достоевский — В представлении, думаю, не нуждается. Кто читал "Двойник"? Растолкуйте, что в конце случилось? Почему в конце доктор стал косноязычным, хотя в начале говорит нормально? Как я понял, ГГ на протяжении всей истории много домысливал за других в диалогах, т.е. в начале диалог с доктором показан со стороны ГГ, каким он его домысливает, а на самом деле настоящий доктор именно в конце, так? И зачем доктор повёз ГГ в лес и сказал, что он не достоин своего положения (квартиры, пр
12 июня 2015
Сохранен
144
Славянская нежить — Как думаете, можно ли относится к славянской мифологии серьезно? Ну, то-есть, как к европейской, у них она готичная, как темное фэтнези, а наша как смешная сказка. Хотя и существ некоторых сверхъестественных в Европе у славян переняли, например - вампиров (упырей). Хотя в википедии, если почитать, то не отстает по жути наша нечисть и нежить от европейской, не смотря на названия дебильные. А может это все перефразировка дебильная, язык-то у Славян древних другой был совсем, и
26 марта 2015
Сохранен
73
Гаррисон сплагиатил у Стругацких? — Анон, в книге Гаррисона "Рождение стальной крысы " 1985-года ученые из развитой планеты изучают планету развитую на уровне земли 18-19 века. Напоминает "Трудно быть богом", совпадение? У Стругацких Дон Румата, а у Гаррисона Капо Доччи. У обоих мафиозные имена и звания. Что скажешь?
26 марта 2015
Сохранен
48
[b]АНАЛИЗ[/b] — В фильме "Общество мертвых поэтов" учитель просит учеников выдрать предисловие к книге, говорит: "Когда вы читаете, не пытайтесь угадывать, что думает автор. Думайте сами". То есть учитель как бы говорит, шлите нахуй филологов, литераторов и их трактования, читайте и думайте сами. Вот я прочитал "Фиесту". Что я понял сам? Нихуя! Я просто узнал историю про поездку, отношения людей и немного про обычаи корриды. Что понял потомственный интеллигент, фи
31 мая 2015
Сохранен
588
Современная украинская литература — Здесь обсуждаем творчество современных украинских прозаиков и поэтов, избегая любых проявлений ксенофобии и прочего шовинизма. Пикрелейтед мой любимый писатель, представитель станиславского феномена, Тарас Прохасько.
11 января 2016
Сохранен
24
Книги о маргиналах — Обсуждаем и делимся годнотой. Пожалуй начну: Я, мои друзья и героин Гопники Сказки темного леса Низший пилотаж Хлеб с ветчиной Записки серого волка
3 марта 2015
Сохранен
102
определитель плохих книг v1.0 — Признаки: 1. Морализаторство. 2. Использование элементов дискурсов как самоочевидной истины. 3. Петросянство. 4. Спгсогенное содержание. 5. Трудночитаемый текст. 6. Сюжеты без оригинальности, связанности и непротиворечивости. 7. Отсутствие реалистичных героев. 8. Привязка к сиюминутному контексту. 9. Постмодернизм (вайп говном, ниграми и т.п., для наполнения страниц). диспут
29 мая 2015
Сохранен
79
Лучшее описание сцены секса в литературе. Порадуйте меня.
2 апреля 2015
Сохранен
39
Трансерфинг Реальности — Привет кникагчь. Хочу познакомить тех, кто еще не слышал о супер способности человека, управлять своей реальностью, по теории трансерфинга. Оказывается, что мыслью и своим восприятием к ним и прочими скиллами, мы можем вести ход событий и видеть только то, что хотим видеть или иметь. Сам пользуюсь этой теорией около года, но соблюдать правила данной теории очень сложно. Вопрос в следующем, для тех кто уже усвоил уроки... Чем больше углубляюсь в познание этого, тем больш
5 марта 2015
Сохранен
107
Итогов тред — Сап, букач. До конца года осталось всего ничего и в этом треде мы будем подводить итоги. Лучшие книги года, лютые разочарования и т.п. Дискач.
12 июня 2015
Сохранен
43
Роман-Газета — Сап, букач! Кто-то из соседей выставил на площадку огромную стопку Роман-Газеты. Сейчас размышляю, а не стоит ли потянуть её из интеллигентского фетишизма или проверить на предмет годноты. Кто что думает по этому поводу? Кто читал? Есть ли там годнота? Можно ли будет срубить гешфт на продаже колекции книгоёбам-фетишистам?
13 декабря 2014
Сохранен
503
<no caption>
17 января 2015
Сохранен
113
осилил Толстого. Что я ожидал: да ничего, собственно. Что я получил: философские рассуждения уровня 4-го класса церковно-приходской школы о прописных истинах, о б-ге, etc... Старался быть максимально объективным. Но Толстой как историк-никто, как психолог-никто.%% И как писатель - никто.%% И я не школьник, которому задали "Войну и мир" на каникулах прочитать. Давайте обсуждать
11 декабря 2014


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc