Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
90
21 июля 10:18
Сохранен
124
22 июля 13:00
Сохранен
26
21 июля 10:18
Сохранен
21
21 июля 10:18
Сохранен
99
22 июля 11:20
Сохранен
75
21 июля 10:18
Сохранен
5
21 июля 10:18
Сохранен
135
губернатор вологодской области довел женщин до аборт-туризма... — ???? Жительнице Череповца не давали сделать аборт по медицинским показаниям, затягивая сроки ???? Сюжет об этом выпустил 16 июля вологодский телеканал «Русский Север», к которому женщина обратилась для освещения своей истории. Героиня ждала второго ребёнка, но на 2-й неделе на УЗИ обнаружили замершую беременность — плод перестал развиваться и погиб. Череповчанку направили в женскую консультацию. Там ей рассказали о необходимости получить направление на анализы, а потом — на саму процедуру. Когда женщина поинтересовалась, сколько времени это займёт, ей ответили, что каждый этап — неделю. Возникло ощущение, что врач целенаправленно затягивает процесс. Пациентка спросила, не будет ли опасных рисков для здоровья, если она станет почти месяц ходить с замершей беременностью. Врач заявил: ничего страшного — это просто будет психологически для вас тяжело. Тогда героиня спешно уехала в Ярославль, и там в частной клинике ей провели процедуру спустя несколько часов после обращения, потому что, как говорит экспертка-гинекологиня, чем раньше, тем лучше. У здания было множество машин с номерами из Вологодской области. История череповчанки многих там удивила в плохом смысле. Врач ярославской клиники высказал журналистке мнение, что медработники/цы на Вологодчине очень запуганы властями и прилагают усилия, лишь бы на всякий пожарный не проводить аборты ни при каких условиях. Позднее женщина обратилась с заявлением в прокуратуру Череповца, придя туда вместе со съёмочной группой. Женскую консультацию будут проверять.
22 июля 1:15
Сохранен
36
21 июля 10:18
Сохранен
7
21 июля 10:18
Сохранен
7
21 июля 16:01
Сохранен
162
БАЗА, только факты, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос, кто от кого произошел. История: Общий пред — БАЗА, только факты, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос, кто от кого произошел. История: Общий предок: Народ Киевской Руси. Они не были «древними русскими», они называли себя «русь» или «русины». Точка распада: Монгольское нашествие раскололо этот единый мир. Дальше пути разошлись НАВСЕГДА Северо-Восток (будущие русские): Ушли под Орду, построили новый центр в Москве. Развивались в изоляции от Европы. Юго-Запад (будущие украинцы/белорусы): Ушли в состав Великого княжества Литовского и Польши. Развивались как часть Европы. Был общий предок, который распался, и из его частей ПАРАЛЛЕЛЬНО начали формироваться три новых этноса. Генетика: Русские: Это славянская основа + сильный финно-угорский субстрат Белорусы: Это славянская основа + сильный балтский субстрат Украинцы: Это славянская основа с меньшим влиянием неславянских примесей, генетически очень близки к западным (поляки) и южным славянам. Генетика показывает ТРИ РАЗНЫХ пути развития из общего источника. Ни один из трёх народов не является «основным» или «чистым». Язык: Общий язык-предок: Древнерусский. Не путать с современным русским! Дальнейшее развитие: После распада диалекты этого языка развивались изолированно и под разным влиянием (церковнославянский и тюркский — на русский; польский — на украинский и белорусский). Украинский язык лексически ближе к польскому (70%), чем к русскому (62%). Какие после этого могут быть разговоры о «диалекте»? Это три самостоятельных, хоть и родственных языка. Как испанский и итальянский, которые произошли от латыни. ИТОГОВАЯ БАЗА: Идея, что русские — это «старший брат», от которого все произошли, — это антинаучный имперский миф XIX века. Факты (история, генетика, язык) показывают, что русские, украинцы и белорусы — это ТРИ РАЗНЫХ народа, три РАВНОПРАВНЫХ наследника Киевской Руси.
22 июля 18:22
Сохранен
31
21 июля 13:52
Сохранен
177
21 июля 17:07
Сохранен
26
21 июля 17:35
Сохранен
44
21 июля 18:43
Сохранен
319
Хроники вымирания путинской России — Этого не покажут в новостях Тут демограф-иноагент Ракша опубликовал НЕПРИЯТНОЕ - данные по демографии за полгода и прогноз на год. Из них выходит, что: >За полгода в России родилось 573к человек (-5% от показателя 2024 года) >За полгода в России умерло 931к человек (+3%) СКР упал до 1,37 (-3%) >За год в России родится 1,16 млн человек (не обязательно россиян, рожильный туризм из средней Азии никто не отменял), умрет 1,85 млн россиян >Естественная убыль за год 690 тысяч (минус город с населением как в Тольятти). https://t.me/RakshaDemography/5231 Я напомню что это настолько неприятные данные для власти, что они засекречены. А это просто экстраполяция ещё открытых данных за январь-май, в реальности все может быть намного хуже (но не лучше). Бурундуки вы довольны? Вы заблокировали плодячку и Рашка теперь вымирает как в ковидные годы.
23 июля 17:04
Сохранен
73
21 июля 23:32
Сохранен
27
21 июля 10:18
Сохранен
3
20 июля 18:57
Сохранен
12
21 июля 10:18
Сохранен
11
20 июля 20:21
Сохранен
98
ЧАТджпт считает нацистов и фашистов правыми — Надеюсь бред про то, что нацики были "левыми" будет навсегда снят. Кто не верит - может повторит промпт. Являются ли нацисты и фашисты левыми? Ответь с точки зрения современной научной политологии. ChatGPT сказал: Хороший и важный вопрос — спасибо за него. Краткий ответ: нет, нацисты и фашисты не являются «левыми», если использовать категории, принятые в современной политической науке. ???? Термины и контекст В политической науке обычно используют два ключевых измерения: экономическое (левая — правая) левые выступают за социальное равенство, перераспределение богатства, коллективные права; правые — за частную собственность, неравенство как естественное или допустимое, индивидуальные свободы прежде всего. авторитаризм — либерализм (или демократизм). ???????? Фашизм и ???????? нацизм Обе идеологии возникли в Европе начала XX века как реакция на либерализм и социализм. Они: ✅ отвергали марксизм, социализм и коммунизм (считали их «врагом нации»); ✅ выступали за иерархическое общество и неравенство; ✅ защищали или восстанавливали капиталистическую систему (но под контролем государства); ✅ поддерживали частную собственность, если она служит «национальным интересам»; ✅ были ультранационалистическими, ксенофобскими, милитаристскими. Это все соответствует крайней правой позиции на экономическом и культурном спектрах: по экономике — правее центра (хотя не полностью либеральные); по культуре и политике — крайне авторитарные. Почему иногда их называют «социалистами»? Есть миф, связанный с тем, что партия Гитлера называлась Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (NSDAP). Но это был пропагандистский ход, чтобы привлечь рабочих от социалистов и коммунистов, против которых они на деле жестоко боролись. В реальности социалистические (в марксистском смысле) элементы программы были быстро отброшены. Что говорят современные исследования? Современные политологи и историки (например, Roger Griffin, Robert Paxton, Stanley Payne) классифицируют фашизм и нацизм как: ультраправые массовые движения, с элементами популизма, глубоко антисоциалистические и антилиберальные, но не либерально-капиталистические в чистом виде. Итог: Нацизм и фашизм — это не левые, а авторитарные ультраправые идеологии, хотя они использовали некоторые социальные лозунги и элементы риторики для мобилизации масс. Если хочешь, могу дополнительно прислать схемы политического спектра или ссылки на научные работы по теме.
21 июля 10:18
Сохранен
59
21 июля 10:18
Сохранен
47
21 июля 12:15