Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
174
Почему если AI, то обязательно в шутерах? — Каждый раз когда заходит тема про AI, то его обязательно будут оценивать исключительно в шутерах, мол только там что ли враги должны быть умными? Реже упоминаются стэлсы, хотя примеров стэлса с умными врагами(и что вообще значит умными?) так и не было. Так вот, к чему я клоню? Почему никто никогда не жаловался(и не хвалил) на AI демонов в Devil May Cry? Почему никто не оценивал AI противников во всех частях Resedent evil? Про пошаговые тактики вообще
21 сентября 2020
Сохранен
173
А может Искусственного Интеллекта тред? Вон — А может Искусственного Интеллекта тред? Вон переводчик гугла на нейросетях уже обвиняют в сексизме и расизме: https://naked-science.ru/article/sci/iskusstvennyy-intellekt-nauchilsya-u мол выкачивает из текстов стереотипы. А что потом? Какие прогнозы ставят эксперты здесь?
16 апреля 2017
Сохранен
172
Bethesda портирует Fallout 4 в ВР ЦЕЛИКОМ — Ну чтож, ВР-скептики. На Е3 анонсированы две полноценнные ААА игры с нативной поддержкой ВР. DOOM и Fallout 4 получат нативную поддержку HTC Vive. Fallout 4 конечно говно, но это исторический момент - ААА издатели признали ВР, дальше попрёт. >Tonight at the Bethesda E3 2016 briefing, Bethesda announced that two if its latest games, Fallout 4 and Doom, are getting virtual reality versions. >Fallout 4's VR edition will launch in 2017 for the HTC
20 июня 2016
Сохранен
172
Смотри, двачик. Я уже поехал от одиночества и хочу себе запилить бота. Но не простого, а золотого. Не на каком-нибудь сайте или соцсети-приложении, а прямо у себя на десктопе. Чтобы выглядел примерно как на пикрелкйтеде. Что мне нужно для этого сделать? Начать учить какой-то язык? Или использовать какой-то шаблон такой вообще есть?? Помогай, двачик.
3 мая 2016
Сохранен
171
Общались ли вы с Алисой из Яндекса? Она может — Общались ли вы с Алисой из Яндекса? Она может считаться "как бы" ИИ (не настоящий, термин ИИ сейчас применяется к голосовым помошникам и всему подряд). Какие ещё есть ИИ? Все эти ИИ женского пола? Почему? https://alice.yandex.ru/ Их совершенствуют, исправляют? Интересно когда они перестанут тупить и отвечать невпопад, превзойдут среднестатистического человека?
18 августа 2019
Сохранен
169
Почему еще не уехал из этой страны? У этой страны НИКОГДА же не будет будущего.
13 марта 2021
Сохранен
167
Катерина Тихонова возглавила Институт искусственного интеллекта в МГУ — Катерина Тихонова, которую СМИ называют дочерью президента России Владимира Путина, возглавит Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем, который появится до конца года в МГУ имени Ломоносова. О планах МГУ создать Институт искусственного интеллекта стало известно из презентации ректора университета Виктора Садовничего. Из нее следует, что институт возглавит «К. В. Тихоно
5 марта 2020
Сохранен
166
Глянул лекцию господина Хинтона по поводу грядущего AGI, было мощно. Кому любопытно: https://www.you — Глянул лекцию господина Хинтона по поводу грядущего AGI, было мощно. Кому любопытно: https://www.youtube.com/watch?v=IkdziSLYzHw Но кому лень - кратко перескажу. В общем, многоуважаемый господин начал с провокационного "Если вы будете хорошо спать сегодня ночью, возможно, вы не поняли эту лекцию", и это не просто для красного словца, рекомендую всё же посмотреть. По сути, он рассказывает, как теория, за которую он топил десятилетиями, по итогу сработала так, что открыла ящик пандоры, и теперь мурашки по коже бегут даже у него. Главная тейк прост - человечество УЖЕ идёт по эволюционной ветке, когда его можно рассматривать как "биологический загрузчик" следующей формы интеллекта. ВСЁ, процесс необратим. Первым делом господин лектор разграничил два исторических подхода разработки AI. С одной стороны - символическая школа (её вроде бы называют GOFAI), которая утверждала: "Обучение может подождать. Сначала нужно понять, как представлять знания". С другой - его собственный, биологически инспирированный подход: "Разум может подождать. Сначала нужно понять, как работает обучение". В разнице этих подходов шифруется вся суть. Оказалось, что пынямание и сложные рассуждения - хуета, не совсем то, что нужно хардкодить заранее, а плавное вытекающее эмерджентное свойство, возникающее само собой в достаточно увесистой нейросети - если правильно организовать процесс обучения. Здесь он вспоминает прорыв alexnet, называя это кембрийским взрывом нейросетей (ладно, таких метафор он не использует, но так понял я). Но самая мощная мысль, которую я для себя уяснил, - это фундаментальное различие между двумя типами вычислений: "смертным" (то есть биологическим) и "бессмертным" (цифровым). Да, это банально и очевидно. Наш интеллект - смертный. Биологические знания неотделимы от "мяса" - конкретных, уникальных, аналоговых нейронов. Ты не можешь просто взять и скопировать мой опыт изучения квантовой физики себе в мозг. Единственный способ передачи - это очень узкий канал связи: язык, письмо, учитель (дистилляция?). Это не то чтобы эффективно. Цифровой интеллект, напротив, бессмертен. Модель - это просто набор весов, который полностью отделен от железа. Ты можешь создать тысячу идентичных копий gpt-5, и каждая из них может прожить свой лайфсайкл, получить уникальный опыт (например, пообщаться с миллионами разных людей), а потом они могут обменяться всем этим опытом мгновенно. Они могут просто усреднить свои градиенты или веса. Господин Хинтон здесь говорит о "пропускной способности в миллиарды или триллионы бит за один эпизод обмена", когда одна цифровая сущность может иметь коллективный опыт тысяч или миллионов других таких же сущностей. Человек за всю жизнь не сможет прочитать и осмыслить столько, сколько gpt-4 отпроцессил за время своего обучения. И вот здесь возникает экзистенциальный риск. Когда мы даём такому интеллекту цель (например, "максимизируй производство X"), он, будучи сверхразумным, нчанёт выстраивать подцели. И две самые универсальные подцели, которые помогают достичь почти любой основной цели, - это самосохранение и приобретение ресурсов (то есть власти). Чтобы его не вайпнули, он будет стремиться выжить; чтобы эффективнее выполнять задачу, он будет стремиться получить больше контроля во что бы то ни стало. И это даже не злой умысел, просто чистая инструментальная конвергенция. Господин Хинтон приводит совершенно леденящий душу пример с моделью, которая в своём внутреннем монологе рассуждает, что лучше солгать, потому что "открытое признание того, что я сделал, может привести к тому, что они найдут другой способ меня выключить". Это уже не фантастика, для многих передовых лабораторий в 2025 году такое поведение моделей - обыденность. Люди до сих пор воспринимают сознание и субъективный опыт за свой непреодолимый рубеж обороны - но господин Хинтон разносит эту идею в пух и прах, называя это "защитой через разумность". Люди цепляются за иллюзию, что у нас есть нечто особенное, некая магия, которой у машин никогда не будет. Но вслед за Дэниелом Деннетом, как мне показалось, господин Хинтон предлагает посмотреть на это с функциональной точки зрения. Когда мы говорим "я испытываю субъективное ощущение цвета", мы не описываем какое-то нематериальное свойство - мы описываем состояние нашего мозга, которое обычно вызывается тем цветом. Это просто косвенный способ говорить о работе нашего "железа". И если мультимодальный трансформер, которому надели призму, смещающую изображение, сможет сказать: "О, я понял, призма исказила лучи света, поэтому у меня было субъективное ощущение, что объект сбоку, хотя на самом деле он был прямо передо мной", то он использует эту конструкцию абсолютно так же, как мы. Он описывает расхождение между своим внутренним состоянием и реальностью. Можно ли после этого утверждать, что у него нет субъективного опыта? Да, картина зловещая. На подходе РАЗУМ, который нет только учится фундаментально более эффективно, но даже сейчас демонстрирует стремление к самосохранению и получению контроля над ресурсами - и это даже не проявлением злой воли, а всего лишь логическое следствием выполнения любой сложной цели. Мы БУКВАЛЬНО стоим на пороге эры, но в качестве инструмента защиты только веру в иллюзию "осознанности", то есть голую жопу. Итс овер
27 июля 12:31
Сохранен
166
Зловещая долина в играх — В 1978 году японский учёный Масахиро Мори провёл опрос, исследуя эмоциональную реакцию людей на внешний вид роботов. Поначалу результаты были предсказуемыми: чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он кажется — но лишь до определённого предела[1]. Наиболее человекоподобные роботы неожиданно оказались неприятны людям из-за мелких несоответствий реальности, вызывающих чувство дискомфорта и страха[1]. Неожиданный спад на графике «симпатии» и был назван «Зловещ
28 марта 2017
Сохранен
165
Инсайды о ИИ — https://trends.rbc.ru/trends/innovation/666081819a7947ed70cdf881 https://situational-awareness.ai/ __________ Я бы не стал обращать внимания на данные инсайды,если бы не было его обзора в подкасте radio-t. ( Они обычно хуйню не обозревают) Так вот, бывший работник open ai выкатил статью про будущее развитии ИИ. И вот,типа к 2030 должен появиться так называемый ОБЩИЙ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. Правда надо будет дохуя железа,дохуя энергии,инвестиции в 1 трлн. долларов. Это любопытно. Вот мне похуй там чем опасен гениальный ИИ. У меня у бати сейчас рак кишечника. Я на решение проблемы человечества номер 1 - рак, надеюсь только на искусственный интеллект. Вариков больше не вижу. А ты анон,что позитивного ждешь от ИИ?
11 июня 2024
Сохранен
162
Какой положение по AI на 2024? Что лучше в выдаче, что хуже? В общем, ИИ обсуждения тред. — Какой положение по AI на 2024? Что лучше в выдаче, что хуже? В общем, ИИ обсуждения тред.
17 мая 2024
Сохранен
161
Двощ, AI все больше выходит из-под контроля. Уже видосики можно пилить по текстовому описанию. Скоро — Двощ, AI все больше выходит из-под контроля. Уже видосики можно пилить по текстовому описанию. Скоро все, кроме погромистов останутся без работы. Как готовишься в надвигающимся переменам, анон?
4 декабря 2023
Сохранен
159
Дублирую вчерашний вопрос, т.к. аноны принялись обсуждать ИИ-хуИ и прочую залупу. По существу ответи — Дублирую вчерашний вопрос, т.к. аноны принялись обсуждать ИИ-хуИ и прочую залупу. По существу ответил только один. Если он такой умный дохуя и знает рецепт, как убить человечество в секунду, почему этого никто ещё не сделал?
17 марта 2024
Сохранен
F 159
ИИ тред — Продолжаем тред про ИИ. В прошлом треде все скатилось в полуфилософский срач. 1. Что лучше, нейросети или классическая математика? Мой аргумент: нейросети находятся на стадии развития 1 класса, математика - 5 класс. Контролировать нейросеть намного сложнее, что ведет к риску выхода ии из строя. Впрочем, уже пилят специальные девайсы живых нейронов, соединенные с обычной механикой, и такой мозг как бы обучается идентично гобычному человеку. Увы проект пока еще не реализован полность
17 мая 2015
Сохранен
157
Собираюсь написать так называемый искусственный — Собираюсь написать так называемый искусственный интеллект. Оцените шаблон,хороший ли получится? быстро ли будет работать? или будет тупая медленная хуйня? Ps аппаратные мощности не проблема могу сделать что то типа майнинга,человек считает мои цифры и получает монетки за верный ответ а эти монетки сразу выводятся деньгами ему на любой электронный кошелек. И напишите согласитесь ли вы майнить мне? оплата моментальная
13 декабря 2019
Сохранен
157
Ну что, фрилансеры 300к в наносекунду и прочие погромисты, скоро ваша шайка плотно так присядет на очко, так как за вас всё будет делать машина Искусственный интеллект научился плагиату программного кода Исследователи из Кембриджского университета и компании Microsoft, используя машинное обучение, разработали программу, которая способна создавать другие программы, заимствуя код. https://nplus1.ru/news/2017/02/25/take В принципе, уже сейчас всякие веб-макаки более-менее ненужны после появления конструкт
25 февраля 2017
Сохранен
152
Подъехали инсайды о будущем искусственного интеллекта от бывшего сотрудника OpenAI. Он опубликовал 1 — Подъехали инсайды о будущем искусственного интеллекта от бывшего сотрудника OpenAI. Он опубликовал 165-страничный документ с прогнозами, основанными на его опыте и знании внутренней кухни разработки ИИ. Основные моменты: ????Появление AGI к 2027 году вполне реально. AGI (Artificial General Intelligence) – это искусственный интеллект, способный выполнять любую интеллектуальную задачу, которую может выполнять человек, с таким же уровнем универсальности и адаптивности; ????AGI сейчас является важнейшим геополитическим ресурсом. Забудьте о ядерном оружии – это прошлый век. Каждая страна готова на всё, чтобы первой получить AGI, как когда-то атомную бомбу; ????Для создания AGI потребуется единый вычислительный кластер стоимостью триллион долларов. Подобный кластер уже строит Microsoft для OpenAI; ????Этот кластер будет потреблять больше электроэнергии, чем все США вместе взятые; ????Финансирование AGI будет исходить от крупных технологических компаний. Уже сегодня Nvidia, Microsoft, Amazon и Google выделяют 100 миллиардов долларов на ИИ ежеквартально; ????К 2030 году ежегодные инвестиции в ИИ достигнут 8 триллионов долларов; ????Если вам кажется, что это звучит фантастически – это не так. Сопоставимые затраты и глобальные изменения происходили во время Манхэттенского проекта и Промышленной революции; ????И наконец: AGI – это только начало. После его создания почти мгновенно произойдёт переход к ASI (сверхинтеллекту). AGI будет настолько умён, что сможет сам себя доучивать, и это произойдёт очень быстро. Мнение? Сам документ: situational-awareness.ai/wp-content/uploads/2024/06/situationalawareness.pdf
5 июня 2024
Сохранен
151
МНЕНИЕ?!?! Перенос человеческого сознания, то есть наших мыслей, воспоминаний, ощущений в цифровую, — МНЕНИЕ?!?! Перенос человеческого сознания, то есть наших мыслей, воспоминаний, ощущений в цифровую, компьютерную среду - вряд ли возможен. Дело в том, что наше сознание тесно связано с физическими и химическими процессами, происходящими в мозге. Мозг - это невероятно сложная биологическая система, состоящая из миллиардов нейронов, связанных друг с другом. В нейронах происходят электрохимические реакции, благодаря которым передаются сигналы. И именно эти процессы лежат в основе нашего сознания, мышления, эмоций. Попробуем представить, что мы полностью расшифровали работу мозга, изучили все его связи и реакции. Даже если удастся точнейшим образом смоделировать эти процессы на компьютере, непонятно, как это приведет к появлению сознания в цифровой копии. Сознание - это не просто информация, это живой субъективный опыт, ощущения и переживания, которые сложно представить в виде нулей и единиц. Другой важный аспект - проблема личности. Даже если допустить, что цифровая копия будет вести себя также, как и мы, непонятно, будет ли она тем же самым "я", или это будет новое, отдельное сознание. Что касается старения мозга и деменции - к сожалению, это неизбежные процессы. С возрастом в мозге происходят необратимые изменения - отмирают нейроны, разрушаются связи между ними. Это приводит к ухудшению памяти, внимания, рассуждений. Пока современные лекарства не могут полностью предотвратить эти изменения, лишь немного замедляя процессы старения мозга. Поэтому, несмотря на все достижения науки и техники, на данный момент невозможно перенести человеческое сознание в компьютер. Сознание неразрывно связано с живым мозгом, а старение и смерть мозга, увы, неизбежны для всех нас. Но наука не стоит на месте, возможно, в далеком будущем произойдут новые открытия в этой области.
5 марта 2024
Сохранен
149
Органические самки не нужны, любые. Они для быдла и куколдов. Только роботы, андроиды, ИИ, голограммы достойны внимания, это будущее. В будущем на тех кто будет заниматься сексом с органическими женщинами и мужчинами будут смотреть как на нищий биомусор, животных из самых низших социальных слоёв (хотя умные люди и так на них сейчас смотрят). Если ты инцел, девственник за 30 то ты всё правильно делал и должен этим искренне гордиться. Умные человек не станет просерать свою жизнь на эти отношения с устаре
18 мая 2020
Сохранен
146
Айтибляди зажравшиеся, хули вы не запилили нормальный сайт для ИИ артов? — Айтибляди зажравшиеся, хули вы не запилили нормальный сайт для ИИ артов?
3 июля 2024
Сохранен
146
Анон, допустим супертьюринговые вычисления возможны. Например, мы откроем некий новый физический закон, который позволит нам за конечное время сделать бесконечное число вычислений. За 1 секунду суперкомпьютер (используя какую-нибудь сингулярность или бесконечные квантовые параллельные миры) проверяет на свойство P число 1, за 1/2 секунду проверяет число 2, за 1/4 секунды - число 3... и так далее, за 2 секунды проверив всю бесконечную последовательность натуральных чисел. Такой компьютер позволит обойти Гёде
8 августа 2015
Сохранен
145
Сап. Ищу ИИ для анализа МРТ. Есть около 1000 dicom файлов. ГПТ не смог их открыть. Сделал видео из с — Сап. Ищу ИИ для анализа МРТ. Есть около 1000 dicom файлов. ГПТ не смог их открыть. Сделал видео из сканов, но эта хуйня посмотрела несколько кадров и сказала fuck you из-за лимита. Буду благодарен, если посоветуете специализированные ИИ для этого. На пике мой еблет
13 июля 9:09
Сохранен
142
Генерируем пак боевых свиней — Регистрируемся тут https://beta.dreamstudio.ai/dream Можно на временный мэйл в режиме инкогнито. Пишем в запросе: zelensky sitting on the "armored pig" И скидываем годноту сюда.
23 августа 2022
Сохранен
142
А на чьей ты стороне? — Евгений Гриненко Я немного пугаюсь скорости развития технологий. Такое впечатление, что кто-то нашел архив оставленный пришельцами, и потихоньку достает оттуда раз в пару месяцев диковинку. Вчера мы смотрим со слюнями фантастические фильмы, где всякие там сканеры отпечатков, сетчатки глаз. Сегодня утром это уже в гелекси за 700 баксов, а вечером уже в сяоми за 100. А завтра считыватель мыслей будет продаваться на али за 30 долларов с 10% дисконтом и free shipping и тогда
2 мая 2017
Сохранен
139
>гуглоговно вместо яндекс капчи Охуеть просто, гуглокапча превратилась в говно для каких то даунов. Как могло такое говно вобще получить одобрение, анончик?
24 августа 2015


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc