Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
98
12 сентября 2024
Сохранен
95
23 декабря 2022
Сохранен
94
«Бэби-бум» зафиксирован у миллиардеров — Богатые люди стали заводить больше детей — это происходит на фоне стремительного падения рождаемости в развитых странах. Тренд исследует Bloomberg [ https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-07-30/what-explains-the-elon-musk-pavel-durov-billionaire-baby-boom ]. Для сравнения издание приводит такие данные: в Европе средний показатель рождаемости составляет 1,38 ребенка на женщину, в США — 1,59, а вот среди миллиардеров цифры совсем другие. В ходе недавнего исследования выяснилось, что у самых богатых американцев в среднем 2,99 ребенка. А среди сотни самых богатых людей по версии Bloomberg Billionaires Index — даже больше трех. В качестве самых ярких примеров этого явления Bloomberg называет главу Tesla и SpaceX Илона Маска, ставшего отцом 14 детей, главу LVMH Бернара Арно с пятью детьми, а также основателя Telegram Павла Дурова, утверждающего, что у него, помимо шести официальных детей, есть еще более сотни потенциальных наследников, зачатых через донорство спермы в 12 странах. По мнению автора статьи, мотивация миллиардеров в вопросах деторождения не похожа на мотивацию обычных людей. Так, они чаще ориентированы на продолжение рода, династическое наследие и сохранение капитала. Кроме того, они нередко являются обладателями более традиционных взглядов на брак — 95% миллиардеров состоят в отношениях с партнерами из своего социального круга. Также на рождаемость могут влиять религиозные убеждения и финансовая зависимость супругов, говорится в публикации. Согласно другому — более простому — объяснению, у богатых людей просто есть возможность позволить себе столько детей, сколько хочется. В США сегодня стоимость воспитания одного ребенка до 18 лет оценивается более чем в 300 тысяч долларов. Недавний опрос ООН показал, что 40% респондентов во всем мире не заводят больше детей из-за финансовых барьеров. Экономист Маттиас Депке считает, что снижение рождаемости напрямую связано с ростом социального неравенства. По его словам, в крупных городах, где сосредоточены самые высокооплачиваемые рабочие места, семьи сталкиваются с неподъемными расходами от аренды жилья до платы за детские сады. По мнению экономистов, попытки государств стимулировать рождаемость выплатами за рождение детей не способны существенно повлиять на ситуацию. Эффективнее работает доступ к инфраструктуре, жилью и гибкому графику — то есть всему тому, чем уже располагают богатые люди. В Норвегии, например, расширение доступа к детским садам в 1970-х привело к росту рождаемости на 0,1 на каждые 10% охвата. Во Франции, несмотря на тревожные прогнозы, уровень рождаемости вдвое выше, чем в Южной Корее — благодаря системной поддержке семей. Ранее социологи анонсировали [ https://holod.media/2025/06/23/uskorennoe-vymiranie-rossii/ ] наступление «демографической осени» в России, за которой может наступить еще более трудный период — «демографическая зима». Эксперты предположили [ https://holod.media/2025/06/18/rozhat-svoe-udovolstvie/ ], что россияне отказываются рожать детей из-за стремления «пожить для себя». https://holod.media/2025/07/30/bebi-bum-milliarderov/
1 августа 20:32
Сохранен
92
Рождаемость будут поднимать верой и воспитанием — https://govoritmoskva.ru/news/424793/ Идеи «нетрадиционных ценностей» и саморазвития должны исчезнуть из российского информационного поля, а выделение денег на стимулирование рождаемости не принесет результатов, считает депутат Госдумы Ирина Филатова. «Думать, что выделения огромных денег на стимулирование рождаемости достаточно для решения проблемы — большое заблуждение. Не деньги — залог воспроизводства населения, а воспитание, морально-этические и религиозные рамки, восприятие детей обществом как неотъемлемой части нормальности человеческой жизни», — цитирует Филатову «Говорит Москва». По ее словам, повышение уровня жизни, доступ к образованию, медицине и возможности строить карьеру способствуют тому, что семьи больше не хотят рожать много детей, и даже первого ребенка. Она добавила, что в развитых странах безбедный образ жизни не оказывает влияние на желание иметь детей. «Идеи бездетности, нетрадиционных отношений, замены традиционных семейных ценностей потребительством, саморазвитием, кошечками и собачками должны исчезнуть из информационного поля на всех уровнях», — подчеркнула депутат.
11 сентября 2024
Сохранен
90
Коупинг смерти деторождением — Мы (и мужской и женский пол) много говорим о коупинге в контексте внешности, отношений и прочих биопроблем, но как на счёт порассуждать о мнимом бессмертии через детей, мол и гены распространишь и люди не забудут? В детстве был много раз на кладбищах с бабушкой (потом уже сам составлял компанию знакомым) и ещё тогда заметил что большинство могил поколений постарше (прапрабабок(дедов), прапрапрабабок(дедов) и т.д.) совершенно заброшены (исключение +- известные люди типа писателей, ученых и т.п., и то не всегда). Ну и про то что уже через 7 поколений вы с потомками даже родственниками являться практически не будете забывать не стоит. У вас наверное возник вопрос почему я пишу это на женской доске? Все достаточно просто, учёные не так давно (в масштабах истории) заметили что демография почти по всему миру падает, значит до женщин благодаря осведомленности что там за "неудобства" стоят за "розовыми пяточками", интернет в этом плане сильно помог преодолеть замалчивание допёрло что игра не стоит свеч (это ведь мужчине новая жизнь даётся легко, а женщине в мучениях + сложный период ухода за ребёнком и вкладывание в него ресурсов вплоть до оконачиния школы/ВУЗа). Тут ещё можно затронуть тему антинатализма, потому что существование само по себе штука жёсткая (в большинстве своём) и скоротечная. Что думаете по этому поводу? Есть смысл идти на поводу у природы (от которой мы как разумный вид вцелом независимы), религии и государства? Политику и бога можно тоже затронуть. Или желание родить а не нанять (на нажитые средства) себе сиделку в старости сильнее? Может не хотите оставлять всё добро дальним родственникам а именно что самым близким? Слышал кстати истории про пенсионеров которые продают все нажитое и уезжают с друзьями к примеру на море, внукам конечно хрен а не наследство в таком случае. А какая после смерти разница? Возможно вами движет желание видеть свои черты и черты любимого человека в как можно большем кол-ве людей? А зачем? По приколу разве что.
2 декабря 2024
Сохранен
89
3 апреля 2021
Сохранен
71
Названы причины «беспрецедентного снижения» рождаемости в мире — Сотни миллионов людей по всему миру не могут завести желаемое количество детей из-за слишком высоких затрат и нехватки времени на их воспитание, эта проблема наблюдается и в богатых, и в бедных обществах. Об этом пишет Би-би-си ( https://www.bbc.com/news/articles/clynq459wxgo ) со ссылкой на данные исследования Фонда ООН в области народонаселения. Исследователи из ООН опросили 14 тысяч человек из 14 стран, на которые приходится треть мирового населения — среди них были государства Европы, Африки и Азии. Вне зависимости от показателя рождаемости в каждом конкретном обществе респонденты говорили о похожих проблемах. «Большинство опрошенных хотят иметь двух и более детей. Показатели рождаемости падают во многом потому, что многие чувствуют себя неспособными создать семьи, которые они хотят», — заявила директор Фонда Наталия Канем. Журналисты отмечают, что почти треть респондентов старше 50 лет заявили, что у них меньше детей, чем им хотелось бы. Во всех охваченных опросом странах 39% опрошенных пожаловались на финансовые ограничения в качестве причины, по которой они не могут завести ребенка. Среди других причин люди назвали сложности с поиском подходящего партнера и нехватку времени. «После рабочего дня вы испытываете чувство вины за то, что не проводите достаточно времени со своим ребенком». Поэтому мы сосредоточимся только на одном», — рассказала журналистам Намрата Нангиа из Мумбаи, города в Индии. ООН планирует расширить исследование и опросить людей в 50 странах, чтобы получить данные, которые позволят исследовать причины снижения рождаемости в различных возрастных группах. В Фонде призвали осторожно интерпретировать полученные выводы — сотрудники не хотят, чтобы государства в спешке разрабатывали новые демографические программы, которые могут выразиться в попытках принудить женщин рожать больше детей. https://holod.media/2025/06/10/prichiny-snizheniya-rozhdaemosti/
12 июня 22:17
Сохранен
70
7 июля 2022
Сохранен
69
31 июля 2020
Сохранен
66
19 декабря 2024
Сохранен
65
18 января 2022
Сохранен
61
12 ноября 2021
Сохранен
60
12 сентября 2021
Сохранен
58
24 ноября 2024
Сохранен
54
6 мая 2022
Сохранен
52
Рождаемость — Так все же, что могло поломать рождаемость французов? Она вышла на "полку" в 2,3-2,5 ребенка на женщину к середине века, хоть и с колебаниями от мировых войн (картинка 1). Такая же имеет место у саудитов и казахов в наши дни. И вдруг - падение раза в полтора на другой постоянный уровень в 1970ые. Что же могло случиться? Может, это я нихрена не понимаю, когда про фактор законов в пользу женщин пишу, а в реальности другие факторы были определяющими? Давайте разберем. Может, французам денег перестало хватать? Сейчас же многие женщины этот фактор главным называют. Едва ли - что до 70ых, что после экономика была на подъеме, аж с экспоненциальным ростом ВНП (картинка 2). Или женщин капиталисты в 70ые работать заставили? Так динамика роста ВНП качественно не меняется. Хотя должна была бы в космос улететь, если бы на рынке труда вдруг в два раза больше работников стало. Да и до 70ых женщины во Франции вполне себе работали. Может, это они так урбанизировались? Жили до этого по деревням, там места много, рожали активно. А в городах, как нас сейчас учат, рожать нельзя. И опять не вяжется - урбанизация у них прошла давно, больше 60 % в городах жило к 1970-му (картинка 3). Может, это только в 70ые мужчины заставили женщин предохраняться? Мол, не хотим новых французов, а хотим только развратничать. Так и до этого самыми разными методами народ предохранялся. Да, статистики до 69-го года мало. Но уже в 69-ом, пока рождаемость еще не упала, предохранялись французы активно (картинка 4). Иначе не было бы у них по 2-3 ребенка, а были бы все 5, как в 19 веке. Так что же такого случилось в начале 70-ых? Не может же рождаемость без всяких причин рухнуть до уровня, имевшего место сразу после Первой мировой, когда миллионы мужчин погибли или стали калеками, да на таком и остаться. Что-то в самом деле поменялось. И выразилось это в том, что с начала 70-ых француженки начинают активно разводиться (картинка 5). А еще - активно перехватывать право принятия репродуктивных решений. Что выражается в изменении ассортимента применяемых средств контрацепции. Общая доля тех, кто применяет хоть что-то, меняется не сильно (картинка 4). Вот только во всем наборе доступных средств начинает рости доля чисто женских, на которые мужчина никак повлиять не может - противозачаточных таблеток в частности (картинка 6). Картинки 5,6 прикреплю ниже.
29 января 18:23
Сохранен
48
20 декабря 2022
Сохранен
48
27 июня 2021
Сохранен
45
18 апреля 2024
Сохранен
45
16 июля 2023
Сохранен
44
6 февраля 2023
Сохранен
44
5 сентября 2022
Сохранен
44
29 августа 2021
Сохранен
43
22 января 2022
Сохранен
35
Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофой — Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск назвал абсолютной катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. Маск в субботу отреагировал на публикацию в социальной сети Х, где было указано, что если в 1993 году доля американцев в возрасте от 30 до 34 лет, у которых был хотя бы один ребенок, составляла 60%, то в настоящее время их уровень оценивается только в 27%. "Абсолютная катастрофа", - написал миллиардер, прокомментировав указанную информацию. Соответствующие данные о демократических переменах в США ранее опубликовал исследовательский центр Pew Research. Также, согласно результатам проведенного организацией анализа, если в 1993 году порядка 63% американцев от 30 до 34 лет были замужем или женаты, то теперь их доля снизилась до 51%. https://ria.ru/20240420/rozhdaemost-1941258544.html
20 апреля 2024