/ph/ - Философия | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 65	Сап двач. Как вы думаете, каков смысл жизни? Смысл — Сап двач. Как вы думаете, каков смысл жизни? Смысл существование всего этого? Да и вообще в целом, зачем вы живете?Даже те, кто уже поняли, что все что сделало человечество пропадет, так как вы находите силы бороться с этой мыслью и жить себе в счастье? /ph/ - Философия 2ch.hk	6 сентября 2022
Сохранен 65	Интерстеллар — Научпоп теперь как религия. Дает утешение. Бессмертие через детей, добро победит, так как оно заложено в человеке (эмпатия и т.д.), смысл жизни в ее величии и красоте. Технический прогресс в будущем вполне сулит продление жизни и избавление от болезней. А в фильме еще и любовь приравняли к физическому свойству реальности. Это очень жизнеутверждающее кино. И именно это меня убило. Блаженны не ведающие и могущие забыться. Блаженны будущие поколения, если придут к настоящему цивил /ph/ - Философия 2ch.hk	1 ноября 2015
Сохранен 64	Бессмысленность копирования сознания с целью постичь бессмертие. — Представим, что наука достигла такого прогресса, что ты можешь переместить своё сознание в другое тело (например синта или что-то подобное) и таким образом сможешь жить вечно. Во время переноса копируется абсолютно все твои воспоминания и знания, делается как бы 'снимок' мозга. Ну скажем ты решил переместить сознание уже в старости, так как твоя биологическая оболочка скоро умрёт. Получается после переноса мы получим две копии о /ph/ - Философия 2ch.hk	11 декабря 2017
Сохранен 64	Чем руководствовались люди, создавая научный метод и тому подобные методики? На что они опирались, утверждая, что именно так можно добиться истины, что именно так правильно? /ph/ - Философия 2ch.hk	15 сентября 2016
Активный 63	Самые переоценённые и недооценённые философы — Переоценённые: -- Делёз. Его хуебору просто невозможно читать, из раза в раз, из раза в раз одно и то же, одно и то же, постоянное хождение по кругу. Излишнее ничем не обоснованное пролайферство. Притягивает за уши все взяглды, всех интерпретируемых философов (Ницше и Арто), бьёт палкой соломенные чучела тех, кто ему не нравится. Всё кроме книги о Ницше дико нудное, КиШ это вообще шизофазия голового короля. -- Услышал у Ежи Сармата что переоценён Фуко. Идеи Фуко мне нравятся и его методы, но пишет он невероятно нудно. Не сранвить, конечно, даже с Генеалогией морали Ницше. Вообще многие последователи Ницше в философии пишут очень нудно, тогда как Ницше за это критиковал Платона (хотя тот НАМНОГО менее унылый чем фуко и делёз) -- Ник Лэнд. Чел интересный, но ажиотаж вокруг него вызван лишь заумью. Если бы писал нормально - был бы забыт и задвинут на второй план после спекреалистов. -- Батай. Переоценён в узких кругах, по сути у него есть только одна идея непроизводительной траты, остальное творчество вращается вокруг фекалий и т.п. -- Негерестани. Пишет эпично, за что и прославился. Если писал нормально - его циклонопедия уместилась бы на трёх листах (sarcasm). -- Деррида. Из того же эшелона. Нихуя стоящих идей. -- У Ницше переоценена только одна грань: его приспешники постоянно ковыряются в христианском трупе вместо того, чтобы бороться с реальными, сильными врагами. На эт, просто смешно смотреть в современном мире. Недооценённые: -- Жан Бодрийяр. По сути в точности описал современный мир во всех его отношениях, злокачественное исчезновение фундаментальной реальности; читать его невероятно захватывающе; отдельного упомянания заслуживает его взгляд на искусство и его деградацию. В пессимистичных кругах его почему-то не принимают за своего, хотя во время прочтения общества потребления лично меня накрыла депрессия -- Шопенгауэр. Ему отводят второй план за Ницше из-за того, что не хочется внимать пессимистичные идеи. В "Афоризмах" по сути ответил на все бытовые вопросы: счастье, финансы, любовь, семья, всё описал ПРЕДЕЛЬНО РЕАЛИСТИЧНО, даже не к ему придраться. Опередил блэкпилл на 200 лет; эту книгу должны преподавать в школах. -- Лиготти. Сам называет себя писателем, но его Заговор это просто пессимистический манифест XXI века, где задаются самые неудобные вопросы жизнеблядкам, а также поднимаются интересные темы, которые остаются забытыми нормисными изимодными философами. -- Спиноза. Не сказал бы, что сильно недооценён. Стоит за некоторыми этическими представлениями Ницше и Делёза, вынес человека с трансцендентного уровня на уровень объектов. -- Штирнер. Написал очень много годноты, по пути разъебав либерализм, христианство, социализм; через весь труд, как не удивительно, просвечивает горделивое "я". Сильный и мотивирубщий труд, к сожалению, оцениваемый только узким кругом читателей. -- Эвола. Очень малопопулярен, не котируется в академических кругах (как и все вышеперечисленные писатели). Через его треды прёт мощь и сила, а "Метафизика пола" должна стать обязательной при получении образования какого-нибудь семейного психолога, он там сорвал покровы. ✖ Error: Тип файла не поддерживается. философ недооцененное переоценённое /ph/ - Философия 2ch.hk	24 июня 5:38
Сохранен 63	Философия и тян — Вы когда нибудь встречали в реальной жизни тян, которые интересовались бы философией и были бы готовы сутками ее обсуждать? Расскажите о таких женщинах, если встречали их. Я вот ни одной не встречал. Вчера ходил на свидание с одной, которая увлекается лингвистикой и всякой гуманитарной ерундой, как и я. Я думал, что она действительно погружена в это и готова это обсуждать, но как мне показалось, ей не то что философию было неинтересно обсуждать, но и даже лингвистику, которой /ph/ - Философия феминизм милые тян 2ch.hk	9 декабря 2022
Сохранен 63	Влияние философии на ТВОЮ жизнь — Анон, расскажи, как философия изменила твою жизнь? Какие профиты (не только материальные) ты извлёк для себя из философии? В чём она тебе помогла? Сделал ли Сократ тебя мудрым, Диоген - презирающим мирские блага, Эпиктет - сильным, Ницше - подобием Сверхчеловека, Расселл и Аристотель - строго логичным, а Дугин - поехавшим? /ph/ - Философия 2ch.hk	12 ноября 2023
Сохранен 63	Традиционализм — Супик, двачата. Что знаете про сабж ? Впервые услышал про традиционализм от известного рджея в его передаче "философия для школьников". Я думаю вы все знаете кто это. Но чего то этот тип традицией объясняет все. Так вот - стоит ли изучать традиционализм или это пустая болтовня уровня Гегеля? /ph/ - Философия 2ch.hk	25 мая 2017
Сохранен 63	Философия - бесполезное занятие! — Ребята, почитайте немного о том, почему философия, а вместе с ней богословие и другие подобные развлечения, абсолютно бесполезные занятия. Лучше растите детей и больше работайте. http://rghost.ru/67JSrcSWZ http://rghost.ru/7YYlQ8hSW или загляните на этот сайт http://8bit-philosophy.ru /ph/ - Философия 2ch.hk	20 июня 2016
Сохранен 63	Философия сознания в эпоху нейронауки — Собственно, я скорее нейробиолог. Пытался разобраться хотя бы на уровне основных парадигм в философии сознания. Элиминативизм, эпифеноменализм, интеракционизм вот это всё и их отростки. Понять старую историю в общих чертах, ключевые идеи и взаимные отличия 10 – 20 самых важных мыслителей, современные господствующие идеи. Хуй там плавал. Прочёл Васильева "Трудную проблему сознания". Думал небольшая книжка. Пиздец! Создалось впечатление, что Сер /ph/ - Философия 2ch.hk	23 января 2016
Сохранен 63	Бессознательное — Может ли, и каким образом, человек понять, что у него есть бессознательное, если ему никто об этом не расскажет? /ph/ - Философия 2ch.hk	22 декабря 2015
Сохранен 62	аргумент ли аналогия — часто в жизни сталкиваюсь в срачах с утверждением, что "аналогия не является аргументом" а вот схуяли? /ph/ - Философия 2ch.hk	24 июня 5:38
Сохранен 62	Философского образования тред — Не отправляйте в /un, господа. Мне интересно, что дают философские факультеты? МГУ, ВШЭ? Зачем на них поступать? Можно ли серьезно изучать философию дома? Реквестирую возможности выпускника философского в Рашке и на Западе. /ph/ - Философия образование самосовершенствование вуз 2ch.hk	13 июня 2016
Сохранен 61	За что люди погибали на войне? — Вы когда-нибудь задумывались, за что миллиарды людей погибали на войне? За идеологию? За правду? За мир? А как вы думаете? /ph/ - Философия 2ch.hk	7 ноября 2021
Сохранен 61	Воюющий человек. — Как думаете, естественно ли для человека убивать других людей? Почему вы так думаете? Что в природе человека предопределяет его быть убийцей, а что нет? Приведите развернутое философское обоснование своей позиции. P.S. Хотелось бы увидеть не только констатацию факта воин и массовых убийств в прошлом, а объяснение того, почему это случилось и возможно еще произойдет. /ph/ - Философия 2ch.hk	1 июня 2016
Активный 60	Почему философы пишут таким сложным языком? В чем проблема писать доходчиво, ясно, наглядно все объя — Почему философы пишут таким сложным языком? В чем проблема писать доходчиво, ясно, наглядно все объясняя? Сидят годами, думают и все зачем? Накидать набор абстрактных словечек и чтобы потомки сидели блять и ломали голову: А что он имел ввиду? Вы блять посмотрите на Ницще, столько интерпретаций. /ph/ - Философия 2ch.hk	24 июня 5:38
Сохранен F 60	Возможно ли вечное страдание? — Возможно ли вечное страдание? В нашей физической реальности, как кажется, это невозможно. Система с помощью механизма обратных связей перейдёт в устойчивое состояние, психика либо поедет и попадёт в манямирок, либо человек выпилится. Однако, вопрос о принципиальной возможности этого чисто из субъективных предпосылок, не привязываясь к каким-либо законам реальности. Можно ли субъективно помыслить бесконечные страдания? Конечно, у существа ограничена память, поэтом /ph/ - Философия 2ch.hk	13 января 2017
Активный 59	Лучших философов тред — Анон, какие у тебя любимые философы, какие их взгляды поддерживаешь и что посоветуешь почитать из их трудов для ознакомления. /ph/ - Философия 2ch.hk	24 июня 5:38
Сохранен 59	Народный перевод категорий Аристотеля — Знаю, что тут есть всякие интересные личности. Почему бы нам всем не собраться и не перевести "категории" Аристотеля на русский язык? Идея такова: вооружаемся оригиналом, переводом Кубицкого, английским переводом под редакцией Росса, переводчиков deepl, и обсуждаем, как без потери смысла перевести то или иное предложение. Почему Аристотеля и почему "категории"? Потому что если представить всю мировую философию в виде текстов, получится несколько тысяч книг, урезать до сотни самых важных, начиная с "Диалогов" Платона, заканчивая Хайдеггером, из них значительная часть лишь полемизирует с Античностью. Среди десятка античных трудов половина принадлежать Аристотелю. А из всех работ, самой важной является "категории" — это основа европейского (самого плодовитого и мощного) мышления. Ничего из философии, да и возможно, мышления, не выходит за рамки "категорий", так как в ней описано, как работает разум человека. А зачем делать ещё один перевод, если есть Кубицкий? Идею почерпнул у покойного Константина Крылова: "Вообще, если уж стоит перед "русской мыслью" какая-то очевидная и нерешённая задача - так это хороший (точный и притом понятный) перевод Аристотеля. А вообще-то нужна СИСТЕМА переводов, начиная от аналога "оскфордских" (то есть "простых переводов в первом приближении") и кончая всякими "авторскими", с домысливанием концепции и т.п. Ну и, разумеется, филологические-буквалистские. Чтобы каждый текст был переведён раз десять-пятнадцать. Отдельно - издать оригиналы Аристотеля с комментариями Росса, например. Потом начать перевод классических западных комментариев к Аристотелю. И конечно же, Тезаурус Аристотеля, вокруг которого должна идти постоянная полемика и вообще "живая жизнь"." Пишите здесь, соберёмся в конференцию, или а телеграм @apchit /ph/ - Философия 2ch.hk	11 июня 2024
Сохранен 59	В общем так почяны, обычно когда очередной пидорас пытается понять в чем смысл жизни, я отсылаю его к довольно простому методу. 1)определи для кого ты живешь. 2)зачем ты ему нужен. Но сегодня во мне что-то тресло, пользуясь выперечисленным методом, ответ на первый пункт для меня - для себя. Со вторым всё сложнее, я нашёл вид творчкства которым хочу заниматся и нашел свой смысл в этом. Но сейчас я понял что на деле я этого не хочу. Истинное моё желание - возвыситься над другими, но сейчас это желание тоже п /ph/ - Философия 2ch.hk	7 марта 2016
Сохранен 59	Логика — Быдлорепост из наукача, там никто не ответил. Как давать абстрактному понятию характеристику по объему? Оно же, блять, абстрактное, то есть это отвлеченное от предметов свойство или отношение. Как они могут быть нулевыми, единичными или общими? /ph/ - Философия наука и техника философия интеллект 2ch.hk	14 июля 2015
Активный 58	Доказательство реинкарнации — Сап филососач. С помощью логики доказал гипотезу реинкарнации. Пишите своё мнение. /ph/ - Философия 2ch.hk	24 июня 5:38
Сохранен 58	Поиграем — Внимание, игра ОТРИЦАНИЕ Суть: любая правда - ложь. Берётся самая жирная ваша уверенность, и отрицается всеми силами. Начну : 1. Пространства не существует. Тело определяет начальные параментры внешнего мира, значит оно и порождает это 'пространство' 2. Вы не перемещаетесь. Вы всегда внутри и в одном месте 3. Вчера не было. Я знаю о вчера всегда только сегодня - значит сегодня это 'вчера' и появилось 4. Деревья живее всех живых. Это их планета, всё сделано для них. Они контактиру /ph/ - Философия 2ch.hk	11 июля 2017
Сохранен 58	Стать поехавшим — Здаров, философач. Я по природе своей тревожник со всеми вытекающими, и самое хуевое это зависимость от мнения окружающих, мамкино воспитание и все дела. Мне надоело таким быть, хочу почитать что-то, что перевернет в моей черепушке все с ног на голову. Хочу с похуизмом смотреть гурятину, не иметь авторитетов, стать отморозком, врываться на важные собрания, не разочаровываться после отказов, говорить открыто и смело прямо в лицо. Хочу проникнуться такой сильной философской идее /ph/ - Философия 2ch.hk	4 июня 2017
Сохранен 57	Несостоятельность солипсизма — Пока читал Декарта, придумал еще одно доказательство несостоятельности солипсизма, помимо уже известных мне до этого. И так: если индивид утверждает, что помимо него, ничего на свете больше не существует, а он и есть та самая реальность, самая реальная реальность из всех реальностей которая только может быть, то ему задается уже давно заезженный вопрос: почему этот индивид не может в полной мере менять мир под себя? Почему он не создал для себя идеальную внешность /ph/ - Философия 2ch.hk	20 февраля 2017