В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сортировка: за
Сохранен
531
Ну чо, пацаны, всем НДС? Даже не думал, что повышение этой хуйни так многих заденет. Уже три знакомы — Ну чо, пацаны, всем НДС? Даже не думал, что повышение этой хуйни так многих заденет. Уже три знакомых человека сказали, что их бизнесы вероятнее всего закроются в следующем году из-за повышения ндс. Ещё знакомая, которая предоставляет услуги московским ИПэхам сказала, что часть ее клиентов уже предупредили о закрытии в 26 году из-за того, что повышение налога сделано их бузинассы неликвидными. Предполагаю, что делается это ради снижения числа охуевших самозанятых и увеличения конкуренции на рынке труда - там же дефицит, ёбанарот. Никто на завод не хочет идти работать, даже Махмуды и Кулумбеки. Что думаете? Будете потешаться над плачем в тик-токе? Или сами пострадаете? Дискасс.
4 ноября 15:28
Сохранен
527
Не пора ли запретить доставку? Не понимаю, неужели так тяжело что-то приготовить самому. Ведь готовк — Не пора ли запретить доставку? Не понимаю, неужели так тяжело что-то приготовить самому. Ведь готовка это удовольствие.
31 октября 21:46
Сохранен
458
Хроника пиздеца. А вот анончики понимают, что экономике, а соотвественно и стране - пизда? Кроме шу — Хроника пиздеца. А вот анончики понимают, что экономике, а соотвественно и стране - пизда? Кроме шуток, реальная ощутимая страшная вонючая пизда. Что бы вы понимали что происходит - 1) Ебнутая ставка ЦБ - это гвозди в гроб экономической активности бизнеса в РФ, бизнес не может взять кредиты под оборотные средства а иногда и под выдачу ЗП, соответственно бизнес не может платить налоги и часто идет либо в черную работать либо просто исчезает. 2)Война требует железа которое надо купить у предприятий, которые так же вынуждены кредитоваться у банков под этот ебнутый процент, однако гос-во обеспечивает льготное кредитование, а что это? Это значит минфин платит проценты по кредиту которые за предприятие. 3) Автоваз - похоронен, навсегда он не конкуретно способен, выгоднее взять опель 12 года за 500 чем таз за полтора ляма новый. 4) Ростсельмаш - пизда переходит на 3-х дневку, сельхоз техника по его ценам - нахуй не нужна, лучше - выгоднее купить китай, к тому же наш рынок просто открыт для китайской техники 5) Сталь - выплавка стали в РФ - это уже история. Наш рынок открыт для китайской стали, которая дешевле и качественнее. Мордашев предъявляет свой мордашев к осмотру и оценке. 6) Нефтянка - несмотря на удары хохла и на проблемы с санкциями - казалось самая сильная отрасль, умный анончик, изучит расходы добытчиков и удивится - а где расходы на поиск новых месторождений - а их нет, новых месторождений дешевой легокодобываемой нефти больше нет, по этому в нее и не вкладывают. Сказки которыми нас пичкали в школе про то что нефти на 50 лет оказались очень близки к правде. Так что с учетом санкций с учетом что мы продаем кучу нефти индии за ее бумагу, а не за баксы, купить у индии на ее бумагу нам нечего, индия просто не производит ни какого барахла которое нам пригодится, хотя, надо признать фармакалогия, у них не плохая, можем боливуд у них закупать новые кино. 7) Кризис застройщиков - 1 в стране демографическая пизда, просто пизда, мы стоим на пороге исторического исчезновения, не кому покупать жилье, оно не нужно по таким ценам, а застройщику выгоднее снести здание чем снижать цены. 8) Следствие демографической пизды = сужение экономики, исчезновение не просто сел или деревень исчезновение городов, замещение населения дикарями - исламистами, которые ненавидят и презирают хозяев дома, абсурд вообще 9) Ставка не упадет, потому что, банки под эту ставку берут у населения деньги, на вклады, на эти средства закупают офз гос облигации с исполнением через 20 лет. Это быстрый способ кредитовать - гос-во. Однако каждое офз кроме быстрых денег приносит и проблемы с обслуживанием этого долга. И теперь гос-во в ситуации когда оно выпускает офз что бы оплачивать проценты по ранее выданным облигациям. Типичная ситуация, когда один кредит берется для того что бы оплатить другой. Эти проблемы только часть экономического коллапса который нам светит. Поверьте, аноны, Я не говорю про отраслевой дизбаланс, про ебнутую инфляцию, про новые налоги, которые только усугубляют ситуацию, вполне возможно, что страну ждут задержки пенсий, страшные банкротства не просто градообразующих предприятий а гос-во образующих предприятий. Очень может быть, что регионы окажутся не способны выполнять свои обязательства по своим долгам, да регион может кредитоваться. У нас заморожены целые инвестиционные проекты которые реализуются в течении долгих десятилетий и это поголовно у многих предприятий по стране. На горизонте маячит не просто кризис - мы на пороге голода, гражданской войны и этнических чисток. И что делать что бы этого избежать - хз. Вот такие дела
24 октября 4:24
Сохранен
394
В любой творческой области экономики 1% людей производит 99% продукции. Таким образом коммунизм эт — В любой творческой области экономики 1% людей производит 99% продукции. Таким образом коммунизм это всегда паразитизм бездарей на производящем классе.
19 октября 2:32
Сохранен
311
Хроника пиздеца. А вот анончики понимают, что экономике, а соотвественно и стране - пизда? Кроме шу — Хроника пиздеца. А вот анончики понимают, что экономике, а соотвественно и стране - пизда? Кроме шуток, реальная ощутимая страшная вонючая пизда. Что бы вы понимали что происходит - 1) Ебнутая ставка ЦБ - это гвозди в гроб экономической активности бизнеса в РФ, бизнес не может взять кредиты под оборотные средства а иногда и под выдачу ЗП, соответственно бизнес не может платить налоги и часто идет либо в черную работать либо просто исчезает. 2)Война требует железа которое надо купить у предприятий, которые так же вынуждены кредитоваться у банков под этот ебнутый процент, однако гос-во обеспечивает льготное кредитование, а что это? Это значит минфин платит проценты по кредиту которые за предприятие. 3) Автоваз - похоронен, навсегда он не конкуретно способен, выгоднее взять опель 12 года за 500 чем таз за полтора ляма новый. 4) Ростсельмаш - пизда переходит на 3-х дневку, сельхоз техника по его ценам - нахуй не нужна, лучше - выгоднее купить китай, к тому же наш рынок просто открыт для китайской техники 5) Сталь - выплавка стали в РФ - это уже история. Наш рынок открыт для китайской стали, которая дешевле и качественнее. Мордашев предъявляет свой мордашев к осмотру и оценке. 6) Нефтянка - несмотря на удары хохла и на проблемы с санкциями - казалось самая сильная отрасль, умный анончик, изучит расходы добытчиков и удивится - а где расходы на поиск новых месторождений - а их нет, новых месторождений дешевой легокодобываемой нефти больше нет, по этому в нее и не вкладывают. Сказки которыми нас пичкали в школе про то что нефти на 50 лет оказались очень близки к правде. Так что с учетом санкций с учетом что мы продаем кучу нефти индии за ее бумагу, а не за баксы, купить у индии на ее бумагу нам нечего, индия просто не производит ни какого барахла которое нам пригодится, хотя, надо признать фармакалогия, у них не плохая, можем боливуд у них закупать новые кино. 7) Кризис застройщиков - 1 в стране демографическая пизда, просто пизда, мы стоим на пороге исторического исчезновения, не кому покупать жилье, оно не нужно по таким ценам, а застройщику выгоднее снести здание чем снижать цены. 8) Следствие демографической пизды = сужение экономики, исчезновение не просто сел или деревень исчезновение городов, замещение населения дикарями - исламистами, которые ненавидят и презирают хозяев дома, абсурд вообще 9) Ставка не упадет, потому что, банки под эту ставку берут у населения деньги, на вклады, на эти средства закупают офз гос облигации с исполнением через 20 лет. Это быстрый способ кредитовать - гос-во. Однако каждое офз кроме быстрых денег приносит и проблемы с обслуживанием этого долга. И теперь гос-во в ситуации когда оно выпускает офз что бы оплачивать проценты по ранее выданным облигациям. Типичная ситуация, когда один кредит берется для того что бы оплатить другой. Эти проблемы только часть экономического коллапса который нам светит. Поверьте, аноны, Я не говорю про отраслевой дизбаланс, про ебнутую инфляцию, про новые налоги, которые только усугубляют ситуацию, вполне возможно, что страну ждут задержки пенсий, страшные банкротства не просто градообразующих предприятий а гос-во образующих предприятий. Очень может быть, что регионы окажутся не способны выполнять свои обязательства по своим долгам, да регион может кредитоваться. У нас заморожены целые инвестиционные проекты которые реализуются в течении долгих десятилетий и это поголовно у многих предприятий по стране. На горизонте маячит не просто кризис - мы на пороге голода, гражданской войны и этнических чисток. И что делать что бы этого избежать - хз. Вот такие дела
25 октября 20:22
Сохранен
199
Как же Китай ебет зазнавшихся беляшей — Западные руководители технологических компаний в ужасе возвращаются после посещения Китая. Страна нарастила парк промышленных роботов до 295 тыс. против 34 тыс. в США и 2,5 тыс. в Британии На кадрах из порта Шанхая логистику ведут беспилотные контейнеровозы. По данным The Telegraph, после визитов в Китай руководители западных технологических компаний отмечают растущий разрыв в эффективности: гендиректор Ford заявил, что у компании "нет будущего", если она проиграет конкуренцию, поскольку китайские автомобили превосходят западные по качеству, технологиям и себестоимости; двое руководителей западных энергетических компаний сообщили об "тёмных фабриках". Что творится? Поч "прогрессивные" Европа и США буквально в считанные годы на наших глазах проебываю все полимеры а "потешный" Китай вырывается в лидеры?
15 октября 17:30
Сохранен
169
Инфантилизация как результат корпоративного крена — Сап анончик, всё ищешь теорию заговора, которая объяснит кто сделал порриджей порриджами, и почему плодячка накрывается? А разгадка одна - намеренная инфантилизация. Но не теорзаговорщецкая ведомая консилиумом фримассонов, а стихийно организованная рыночными силами. Началось это ещё в далёком начале 20 века, когда великий экономист Кейнс сказал "покупайте игрушки!" Кейнс просёк очень важную фишку и отличие детей от взрослых: детям ВСЁ НУЖНО. Там где взрослый доволен тем, что есть, ребёнок алчет безгранично. И именно спрос - основной фактор развития капитализма. Капитализму нужны бэбики, чтобы родители впахивали и покупали бэбикам игрушки. Но есть проблемка - капитализм близорук. Он не может вложить Х ярдов, чтобы через 20-30-40 лет было больше бэбиков. А вот что он может, так это раздвигать границы - если уже заполнен рынок игрушек для 3-15 - можно начать поиск, а какие игрушки могут зайти 16и летним, потом 17, 18 и так далее - и так отодвигаются границы детства, чтобы продавать игрушки можно было даже лбам, которые по всем параметрам уже должны быть взрослыми. На самом деле, даже рекламная гиперсексуализация - тоже часть этого тренда, просто когда мы ищем игрушки для 18+ бэбиков, секс становится наилучшей возможной игрушкой. Собственно, вот вам и ответ на вопросы "поцчему мир такое говно". Люди, движимые меркантильностью, незаметив того, превратили мир в огромный детский сад, где семья, мечты и планы, ответственность отодвинуты на задний план, ибо можно быть бэбиком. Неудивительно, что первыми это почувствовали и описали японцы - нация разъёбанная в хлам как физически, так и психологически, и ставшая в большей степени капиталистской, чм даже те же США. И неудивительно, что этот же путь почти прошла и РФ, когда культурный хребет СССР был сломан пополам его экономической несостоятельностью.
15 октября 17:30
Сохранен
165
Клим Жуков и индустрия в РФ — В одном из древних видосов на замедленном в РФ сайте на канале Пучкова, Жукова на критику в комментариях политики нашего правительства о том что в России возможно легко восстановить промышленность равную СССР, ответил что это не в коем случае делать не следует потому что тогда война с объединенной Европой будет неизбежна и по сути высказал мнение что лучше России оставаться "государством-рантье", сосать бибу и менять сырые ресурсы на ништяки купленные у запада. Можете это как-то прокомментировать?
27 октября 7:54
Сохранен
120
Швеция. Футбольный клуб из деревни с 1500 человек населения стал чемпионом страны. Обратите внимание — Швеция. Футбольный клуб из деревни с 1500 человек населения стал чемпионом страны. Обратите внимание, какие красивые и ухоженные улицы. Теперь вспомни свой мухосранск и заплачь. У тебя никогда такого не будет.
22 октября 20:28
Сохранен
111
КУДА ДЕЛИСЬ ДЕШЁВЫЕ ЛЮДИ В РОССИИ?? Читаешь книги, воспоминания, документы про дореволюционную Росс — КУДА ДЕЛИСЬ ДЕШЁВЫЕ ЛЮДИ В РОССИИ?? Читаешь книги, воспоминания, документы про дореволюционную Россию, про 1920-е, 30-е, даже про поздний СССР — и просто в глаза бросается: дешёвые люди были повсюду. Вот, например, читаешь, как в 1910-х какой-нибудь бедный художник в Петербурге живёт в угловой комнате, пишет картины на подрамнике из старых дверей, а у него — толпа натурщиц, причём многие не против остаться у него неделями, едят, спят, позируют и даже не требуют денег. Сейчас в Москве снять девушку "на подольше", пусть даже далеко не элитную, стоит как однушка в центре за месяц. Тогда — ноль рублей, один харизматичный взгляд и кипяток с сахаром. Или берёшь бытовые мемуары — там мужик в 1925 году нанимает плотников перекрыть крышу, выровнять пол, передвинуть печку — и всё это за 5 червонцев и бутылку самогонки. По нынешним меркам — что-то типа 3–4 тысяч рублей. Сейчас тебе за эти деньги максимум криво откос отколотят и исчезнут. В советские 60-е читаешь — инженер, живёт с женой и двумя детьми в двушке в панельке на окраине, жена не работает, он один семью тянет, ещё маме деньги отсылает, летом — на море, зимой — на ёлку детям и всё как-то норм. Сейчас человек с такой же зарплатой — это какой-нибудь курьер на "Самокате", не знающий, чем за квартиру платить. А что были за "дешёвые люди" в СССР! Домработница за постель и питание. Санитарка, работающая за идею. Учителя, работающие за 120 рублей в месяц, у которых ещё хватает сил и на кружки, и на экскурсии. Сегодня же в провинции за 20 тысяч никто и пальцем не шевельнёт — все «самозанятые», «индивидуальные», на минималке или вообще уехали на вахту. Или раньше — очередь стояла, чтобы дворником устроиться. Квартира при ЖЭКе, стабильная копейка, работа на свежем воздухе. А сейчас даже таджика с метлой хрен найдёшь — никто не хочет за копейки жопу рвать. Куда делись все эти дешёвые люди? Почему сейчас даже на самую примитивную работу за еду не идёт никто? Что, капитализм всех испортил? Интернетом избаловали? Или просто народ понял, что можно сидеть на диване, ныть про жизнь и сдавать хату бабушки — и это будет выгоднее, чем «впахивать за тарелку супа»? А ведь рождаемость-то в царской России и в СССР была — будь здоров. По 5 детей на семью бывало. Народ был. А теперь — никого. И никто ничего делать не хочет. Всё дорого. Все заняты. Все «эксперты». Куда делись дешёвые люди, Россия?
20 октября 9:15
Сохранен
73
я начинаю что-то подозревать — Я правильно понимаю, что когда США печатают новые доллары, то они: 1. Распределяют инфляционные издержки по населению всего мира, т.к. доллар это де-факто мировая валюта? Т.е. весь мир спонсирует США. 2. У правительства США бесконечные деньги, в любой момент могут покрыть свои расходы, напечатав лишний триллион (за счет всего мира), и никакие мифические "налогоплательщики" из либеральных мантр тут не причём? Если так, то почему эту уникальную и единственную в своём роде систему ставят кому-то в пример? Ни одна страна не может быть на них похожа, это как имитировать московские порядки будучи рязанской деревней, просто абсурд. Почему так?
30 октября 6:47
Сохранен
67
Нейросеть об экономической выгоде рабского труда. — Я решил провести исследование, насколько рабский труд является экономически рентабельным. Я задал вопрос в Гроке через версию 4 Fast. Эта модель работает с поиском по сети и изучению источников. Вот что получилось. Я задал вопрос следующего характера: >С точки зрения экономической выгоды - насколько прибыльно было бы инвестировать в рабов, если бы рабовладение было легальным? Моральную сторону вопроса опусти. Вот что ответила мне нейросеть: С точки зрения экономической выгоды, инвестиции в рабов (как в актив, генерирующий доход через труд) в историческом контексте, например, в антебеллумном Юге США (до Гражданской войны), демонстрировали высокую прибыльность для индивидуальных владельцев, особенно в секторах производства хлопка, табака и сахара. Это подтверждено множеством исследований, использующих данные о ценах на рабов, ставках найма, затратах на содержание и урожайности. Я опираюсь на исторические оценки, игнорируя моральные аспекты, и фокусируюсь на ROI (возврат на инвестиции), сравнениях с альтернативами и факторах влияния. Общий вывод: если бы рабство было легальным сегодня, оно могло бы быть одной из самых доходных форм капиталовложений в трудоемкие отрасли, с ROI от 6% до 15% годовых, превосходящим многие традиционные активы, но с рисками, связанными с управлением и рынком. Ключевые оценки прибыльности Исторические анализы показывают, что покупка раба (как капитального актива) окупалась за счет его труда, воспроизводства (самоувеличение "стада" через рождаемость) и роста рыночной цены. Основные данные из США 1800–1860 гг.:Возврат на инвестиции (ROI): Классическое исследование Конрада и Мейера (1958) оценивает чистый ROI в 6–8% годовых для "прайм-филд-хендов" (основных полевых работников), с учетом затрат на еду, одежду, медицину и надзор (~20–21 долл. в год на раба). Это включало урожайность 3–5 тюков хлопка на раба в год по цене 7–10 центов за фунт. Более свежий анализ (2023) на основе ставок найма рабов (как прокси чистой ренты) дает средний ROI 14–15% годовых — значительно выше предыдущих оценок. Это учитывает колебания: в 1830–1840-е гг. — до 20%, в 1850-е — стабильно 10–12%. В некоторых моделях для крупных плантаций ROI достигал 8–13%, с учетом роста цен на рабов (с 450 долл. в 1800 г. до 1800 долл. в 1860 г., или ~0.75% годовых капитализации плюс трудовой доход). Прибыль от торговли рабами (не владения, а спекуляции): В 18 веке средняя прибыль от рейсов составляла 0–5% сверх альтернатив (с учетом рисков), но в пиковые периоды — до 50% на отдельные сделки. Однако конкуренция и риски (смертность 12–25%, задержки) сводили долгосрочную прибыль к нулю. Сравнение с альтернативными инвестициями Инвестиции в рабов часто превосходили другие активы того времени, делая их привлекательными для капитала: Облигации и коммерческая бумага: 3–6% годовых (муниципальные облигации Новой Англии — 4.4–5.3%; коммерческая бумага в Нью-Йорке — 5–7%). Рабство давало 2–3 раза выше. Акции и железные дороги: 5–9% (облигации железных дорог — 5.6–8.7%). Рабы были "жидким" активом: их можно было продавать, закладывать или сдавать внаем, с низкой волатильностью по сравнению с акциями. Свободный труд или земля: Рабский труд был на 35% эффективнее семейных ферм Севера (по Фогелю и Энгерману, 1974), благодаря стабильности (нет забастовок, использование детей/женщин) и масштабу. Однако критики отмечают, что это игнорирует скрытые затраты (почвенное истощение, надзор). В целом, рабство было "нормально прибыльным" — не сверхдоходным, но стабильным, с ROI на уровне или выше экономики (6–10% для неаграрных инвестиций). Если бы рабство было легальным сейчас, ROI мог бы вырасти за счет современных технологий (мониторинг, питание), но снизиться из-за регуляций (минимальные стандарты содержания) и конкуренции с автоматизацией/мигрантским трудом. Факторы, влияющие на прибыльность Плюсы: Самовоспроизводство (рост популяции рабов на 23–33% за декаду в хлопковых штатах), рост цен (спекулятивный доход), низкие входные барьеры в staple-культуры. Владельцы капитализировали "ренту" — разницу между маргинальным продуктом раба и затратами. Минусы и риски: Высокие начальные вложения (1000–1800 долл. за раба), колебания цен на урожай (хлопок: 5–18 центов/фунт), смертность/бегство (замена ~10–20% в год), надзор (5–15 долл./год). Долгосрочные: истощение почв, привязка капитала к агросектору (тормоз для диверсификации). В гипотетическом сценарии: При легальности риски снижаются (страхование, контракты), но конкуренция от AI/роботов может ограничить спрос на ручной труд. В итоге, инвестиции в рабов были бы высоко прибыльными (ROI 10–15% в среднем), особенно для крупных держателей в экспортных отраслях, превосходя облигации и сравнимо с венчурным капиталом. Однако успех зависел бы от управления, рынка и масштаба — не универсальная "золотая жила", но сильный актив в подходящих условиях. Здесь кончается ответ нейронки Дополнительно от себя - полагаю есть средства повысить эффективность без падения качества жизни рабов, но пока в изучение не вдавался.
27 октября 14:04
Сохранен
61
Лапулька ОКА Электро 1992 год — Краснопузые путинисты просрали такую лапульку, говномидасы ебаные.
23 октября 16:56
Сохранен
14
Бумеры нас наебали и подставили. Живу в ДС с мамкой, ЗП 250К. Хата в норм районе стоит от 14 лямов з — Бумеры нас наебали и подставили. Живу в ДС с мамкой, ЗП 250К. Хата в норм районе стоит от 14 лямов за однушке 36 квадратов. Таким образом если я даже возьму ипотеку на 30 лет, мне платить по 150К каждый месяц в течение 30 ЛЕТ! У меня никогда не будет своего жилья. В то же время бабы ахуели и не дают, им подавай дерзких хачей и ерох, обычный кун сосет хуец. В то же время хуесосы - бумеры покупали дешевые хаты или получали от государства, или от бабок, которых у меня нет. У них не было никаких ипотек на 30 лет, они не искали женщину 100 лет, потому что те не были отравлены инстаграмом и тиктоком с тиндером. Рааботать тупо больше нет смысла, даже за большие деньги, их тупо некуда тратить, разве что за шлюх платить, я был у шлюх и это хуйня полная. Короче, я увольняюсь нахуй и жду контраргументов. Нахуя жить в этой уебищной системе вечных нищуков без жилья или рабом на съемке, в которой тебя в любой момент могут выкинуть? Я уже не вижу смысла.
17 октября 19:30


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc