Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
297
14 июля 9:49
Сохранен
179
4 августа 4:30
Активный
120
Урбанисты РАНХиГС прогнозируют исчезновение 129 малых городов — Скоро с российской карты придется стирать десятки названий. По подсчетам экспертов РАНХиГС, над 129 малыми городами нависла реальная угроза исчезновения. Общая численность населения этих городов составляет 3,4 миллиона человек, и за последние 10 лет она сократилась на 314 тысяч. Урбанисты РАНХиГС связывают это с целым комплексом факторов, включая снижение занятости и сокращение числа представителей малого и среднего бизнеса. Подробности — в материале MSK1.RU. Наибольшее сокращение численности населения затронет северные угольные, металлургические и лесопромышленные города, которые традиционно были основой экономики многих регионов. С упадком этих отраслей многие жители вынуждены покидать родные места в поисках работы и лучшей жизни в более крупных городах и экономических центрах, говорится в исследовании. Кроме того, в зоне риска оказались «периферийные города депрессивных регионов», которые не могут предложить своим жителям достойные условия для жизни и работы. Отсутствие перспектив, низкие зарплаты, плохо развитая инфраструктура и социальная сфера — всё это вынуждает людей покидать эти города, обрекая их на вымирание. В списке городов, находящихся под угрозой исчезновения, значатся Верхний Тагил (Свердловская область), Трубчевск (Брянская область), Инта (Коми), Кемь и Медвежьегорск (Карелия), Торжок (Тверская область), Рошаль (Подмосковье), Оха (Сахалинская область) и многие другие. Каждый из этих городов имеет свою уникальную историю и проблемы, но всех их объединяют общие беды — отток населения и отсутствие перспектив. — Когда в небольшом городе нет ни детсада, ни больницы, ни перспектив, речь идет уже не о жизни, а о выживании, — говорит эксперт по продвижению бизнеса группы PRoud.365 Евгения Истомина. Она приводит в пример европейский опыт, указывая на то, что сельские регионы Испании потеряли около 8 миллионов жителей в период с 2014 по 2024 год, в то время как городское население выросло более чем на 10 миллионов. Причинами этому являются нехватка рабочих мест, ограниченность услуг и низкая рождаемость, что приводит к опустению целых деревень. В России к общемировым проблемам добавляются свои факторы: эмиграция, демографическая яма, экономический кризис и нестабильность, по словам Истоминой. А вот председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, автор Демографической доктрины России Юрий Крупнов в беседе с MSK1.RU более категоричен. Он отмечает, что еще в семидесятые годы в СССР существовала политика «неперспективных деревень», теперь же в российских реалиях она сменилась, по сути, политикой «неперспективных городов». — И это официальные заявления представителей нашей элиты, в правительстве, на самых высоких постах. Но это значит, что они против демографии абсолютно, то есть это против президента, против сохранения страны, — говорит Крупнов. — Формально для управления бюрократами такие гипермегаполисы удобнее. То есть вместо полутора тысяч малых городов условно будет большая Москва. В принципе, можно все наши 146 миллионов населения в московский столичный регион переселить. Но такой гипермегаполис Москва как-то свой суверенитет обеспечит, а вот всё остальное просто будет разваливаться и гнить. По мнению Крупнова, утрата малых городов фактически означает «развал и ликвидацию России в ее современном виде». Демограф подчеркивает, что остановить этот процесс невозможно без кардинальных изменений в политике развития страны. — Нужно абсолютное изменение курса движения страны, изменение способа производства, изменение общественной системы, то есть тотальное изменение в логике развития страны, — говорит Крупнов. По его словам, демографическая ситуация требует не отдельных точечных мер, а комплексного пересмотра стратегии развития страны, направленного на поддержку регионов и создание условий для комфортной жизни в малых городах. Без этого, по мнению экспертов, Россия рискует потерять значительную часть своей территории. — Малые города можно оживить, но это требует системного подхода — от экономической поддержки до продвижения территории и формирования ее образа. Когда у города есть история, медийное лицо и реальные условия для жизни, у него появляется шанс удержать людей, — согласна Евгения Истомина. В качестве положительного примера Истомина приводит немецкий город Айзенхюттенштадт, где местные власти запустили пилотный проект Probewohnen («проживание на пробу»), предлагая гостям бесплатное жилье на две недели, экскурсии, встречи с работодателями и участие в мероприятиях. Цель проекта — дать возможность потенциальным жителям прочувствовать атмосферу города и, возможно, остаться в нем. https://www.e1.ru/text/economics/2025/08/10/75813287/
сегодня 18:46
Сохранен
65
Почти 130 малых городов в России могут исчезнуть — В России могут исчезнуть 129 малых городов. В таких населенных пунктах проживает 3,4 млн человек, и за десять лет численность жителей там сократилась на 314 тыс. Такие данные приводятся в исследовании РАНХиГС, подготовленном для правительства. Согласно документу, наибольшие сложности испытывают северные угольные, металлургические и лесопромышленные, а также расположенные на периферии города некоторых регионов. Для 106 таких населенных пунктов уже готовят мастер-планы по реализации инвестпроектов с инфраструктурным развитием. Только в этом году на подобные цели выделено 4 млрд рублей. О том, почему снижается население малых городов, и какие меры принимает правительство страны для решения проблемы, — в материале «Известий». Какие города могут исчезнуть Исследование экспертов РАНХиГС, которые изучили демографические тенденции и экономический потенциал в малых городах, проведено в рамках госзаказа аппарата правительства. «Экспертно-аналитические материалы поступили в аппарат правительства Российской Федерации, в настоящее время ведется их экспертная проработка», — сообщили «Известиям» в кабмине. Среди причин авторы исследования называют сокращение населения, снижение занятости и уменьшение числа представителей малого и среднего бизнеса. Согласно документу, в общей сложности в малых городах (с населением менее 50 тыс. жителей) сегодня проживает более 3,4 млн человек. За последние десять лет численность населения в них снизилась на 314,5 тыс., подсчитали аналитики РАНХиГС. Наибольшее сокращение было зафиксировано в северных угольных, металлургических и лесопромышленных городах. Схожие проблемы отмечаются в ряде периферийных городов — в качестве примера авторы приводят Порхов (Псковская область), Заволжье (Нижегородская область), Нолинск (Кировская область). В наиболее уязвимом положении (т.е. с самым высоким риском быть утраченными), по их мнению, оказались некоторые населенные пункты Брянской, Новгородской и Кировской областей, а также Красноярского края. «Там не хватает внутренних ресурсов для развития, а в связи с большим количеством малых городов сложно равномерно распределить внешние ресурсы между ними», — утверждают авторы исследования. В тяжелой ситуации находятся и некоторые северные промышленные регионы. Наибольшее сокращение численности населения, по данным аналитиков РАНХиГС, фиксируется, например, в городах Верхний Тагил (Свердловская область), Трубчевск (Брянская область), Инта (Коми), Кемь и Медвежьегорск (Карелия), Торжок (Тверская область). К этой группе в документе отнесены и периферийные города в развитых регионах: Рошаль в Подмосковье, Оха в Сахалинской области. «Убывающие города в аграрно-индустриальных регионах находятся в чуть лучшем положении за счет продовольственной безопасности и более благоприятных условий проживания населения. Однако кризис промышленного производства и продолжающееся стягивание населения в более крупные центры повышают риски утраты населенных пунктов», — говорится в исследовании. Процесс «сжатия» малых городов может проходить на протяжении жизни нескольких поколений: в северных регионах он идет быстрее, в Черноземье — медленнее, пояснил завлабораторией исследований экономики развития Президентской академии Степан Земцов. — В результате, чаще всего, часть функций малого города утрачивается и остается сельский населенный пункт, или некий поселок, — сказал он. — Однако эти процессы не всегда необратимы. В случае появления новых экономических стимулов — например, перераспределения логистических потоков, создания промышленных или агропромышленных кластеров, инвестиционных проектов в сфере туризма или возрождения локального производства — малый город может вернуть утраченные функции. История знает немало примеров, когда небольшие населенные пункты, получив точку роста, возрождались. Многое, по его словам, зависит от способности региона, местного сообщества, в том числе предпринимателей, адаптироваться к новым условиям и от стратегических решений на уровне федеральной и местной политики. В РАНХиГС рекомендовали использовать существующий потенциал для развития ряда городов — например, специализацию на конъюнктурных отраслях, выгодное транспортно-географическое положение, естественный или миграционный прирост, в том числе за счет сезонной субурбанизации (развития пригородов больших городов и переселения в них жителей). «В северных регионах для добывающих и лесоперерабатывающих городов наиболее реалистичная стратегия — управляемое сжатие через развитие инфраструктуры в опорных населенных пунктах», — считают авторы документа. Почему люди покидают города Тема малых городов — это не про статистику, а про судьбы людей и будущее целых территорий, отметил член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский. — К сожалению, отток населения продолжается, — подчеркнул он. — В том числе он заметен и на северных территориях, например, Иркутской области. Там, где нет рабочих мест или базовой инфраструктуры, трудно говорить о создании стимулов для возвращения молодых людей, особенно тех, кто уехал учиться. Основные причины — это сокращение рабочих мест после закрытия градообразующих предприятий, устаревшая инфраструктура, то есть разрушение ЖКХ, отсутствие современного транспорта, связи, медицины и массовый отток молодежи и старение населения, согласен заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев. — Такая ситуация характерна, например, для Тотьмы или Каргополя, где население меньше 10 тыс. человек, — рассказывает туристка по имени Ольга. — Местные жители рассказывают, что у администрации нет денег на ремонт зданий, мостов и дорог. Пытаются чинить их самостоятельно из подручных материалов, но лучше состояние объектов от этого не становится. При этом есть и положительные примеры, добавил Александр Якубовский. — В Усть-Куте сегодня реализуется проект по строительству нефтехимического завода. Появился устойчивый работодатель, пошел приток населения, — сказал депутат. — Это пример того, как целенаправленные инвестиции, ясная перспектива и реальный спрос на рабочую силу способны вернуть жизнь в малый город.
6 августа 9:42
Сохранен
8
Мнение? — Инсайд из внутреннего доклада Минэкономразвития, подготовленного в мае 2025 года: в правительстве обсуждается стратегия сокращения нагрузки на бюджет через «естественное сворачивание» малых городов. Речь идёт о городах с населением до 30 тыс. человек, в первую очередь в Центральной России, на Урале и в Сибири. Не через официальную ликвидацию, а путём вымывания инфраструктуры: - Больницы не модернизируются, терапевтов не присылают — только “ФАП на колесах” - Капремонты школ и ЖКХ объектов замораживаются - Транспортные схемы переписываются, автобусные маршруты сокращаются - Молодёжи предлагают "социальный релоц-пакет" — скрытый стимул для переезда Официально — ничего. Но в служебной переписке звучит формулировка: «Снижать расходную плотность на неэффективные точки проживания. Формировать устойчивые городские узлы за счёт добровольного перемещения». Один из участников проектной группы комментирует: «Это не Хрущёвская ликвидация деревень. Это Excel. Просто людям будет невыгодно оставаться. Город умрёт сам». Пилотные регионы уже названы: Костромская область, Курган, Бурятия и северо-запад Саратовской области.
13 июля 21:12