Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
543
9 мая 9:34
Сохранен
529
14 марта 16:15
Сохранен
564
НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ Тред №59 ПОБЕДА! https://www.roi.ru/117007/ - НА — НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ Тред №59 ПОБЕДА! https://www.roi.ru/117007/ - НАБРАЛИ 100К ГОЛОСОВ! https://www.roi.ru/117415/ - НАБРАЛИ 100К ГОЛОСОВ! Не забываем накидывать за щеку зоошизам, и голосовать ПРОТИВ этих петиций. 100к они не наберут в любом случае, но пусть у них случится пожар от дисбаланса ЗА/Против https://www.roi.ru/124675/ https://www.roi.ru/123969/ https://www.roi.ru/117913/ Предыдущий: https://arhivach.hk/thread/1146498/ 19 марта будет рассмотрение в первом чтении. 17 марта прошло "нулевое слушание" (так говорят зоошизы). http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/ ⚡️⚡️❗️❗️❗️❗️❗️❗️⚡️⚡️ Дорогие друзья! Приглашаем всех Вас к комментариям после нулевого чтения в Общественной Палате РФ ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ https://vkvideo.ru/video-93005764_456246669 Краткий пересказ от анона: Вобщем попиздюнькали целый час. И содержательного мало. По большей части какие-то дополнительные сведения были на бумаге, и будут завтра дополняться. 19го будут в госдуме озвучивать законопроект. Бурматов помычал и сказал свою позицию (позицию всей зоощизы) мол ря пук предлагаем всех посадить построить приюты и всех наказать. (людей) короче ничего нового. Потом бурматов доебался до терминалогии и сказал что в законе есть мол определение "приюта" и "пункта временного содержания". Но закономерно напиздел т.к. пиздабол и оказалось это где-то в рекомендациях или пояснительной записке кометета по экологии. Потом бурматова сппросили о позиции по конкретным поправкам вот именно по тому что на повестке. Он начал мычат тужиться и выдал мол не может пиздеть от лица минестерства и как скажет министр так и будет пук. За что был мгновенно попущен. Потом валуев много пиздел как местный клоун. Но он говорил как простой человек из народа и прямо пиздел мол я говорю непопулярные мнения собак на ножи к хуям, мол единственнй регион который против поправок потратил 250 миллионов за года на собак. На пожизненном там содержится всего пять а бегает по региону 20000 чипированых. Мол это колоссальный попил. Потом сказал что куда блядь собак девать то ебанарот? 750 тысяч собак потратят 140 миллиардов в год на содержание типа это больше чем содержание детей пенсов и прочих. Считать валуев не умеет поэтому его дополняли другие депутаты. Потом сказали мол охуевают не города, а муниципалитеты и если вы мол их спросите то будет не 60 подписей за а 17000 подписей за. Потом разок еще раз попустили бурматова мол хули ты тут как не пришей к пизде рукав хотя представляешь экологию. Губер бурятии сказал мол я тут йобана 14 лет губер и за эти 14 лет я понял что все эти ваши сказки про супер приюты это пиздаболие нереалистичное. В начале заседания Останина очень пыталась нелестно высказаться о зоозищите пытаясь заменить слово "зоошиза". Многие депутаты заметили себя в "санцкионных" списках зоошизы и посмеялись над этим.
20 марта 7:48
Сохранен
116
21 марта 2024
Сохранен
102
27 февраля 14:37
Сохранен
501
3 января 13:18
Сохранен
118
30 апреля 5:31
Сохранен
503
НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ тред №29 Тред обсуждения нападений диких собак на — НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ тред №29 Тред обсуждения нападений диких собак на людей по всей территории РФ. АНОН, ГОЛОСУЙ, РАСПОСТРАНЯЙ, АГИТИРУЙ! Анон, нужно донести до Владимира Владимировича Бог-Императора проблему. Голосуем за эти инициативы (против бродячих собак и тех, кто их прикармливает): https://www.roi.ru/117007/ https://www.roi.ru/117415/ Голосуем против этих инициатив (поддерживают разведение бродячих собак и поддерживают антисоциальные и экстримистские действия): https://www.roi.ru/104287/ https://www.roi.ru/123969/ Предыдущий: [с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,][с рождеством,]спасибо дед мороз[/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,][/с рождеством,] https://arhivach.xyz/thread/1111378/
31 декабря 2024
Сохранен
507
22 ноября 2024
Сохранен
506
25 февраля 19:22
Сохранен
362
НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79 В этом треде мы НЕ призываем к убийству — НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79 В этом треде мы НЕ призываем к убийству собак. Мы призываем к изоляции диких собак от людей. Любым способом. Нам не интересны мучения животных. Мы понимаем, что собаки не злые сами по себе, не испытывают эмоций и не делают что-то во вред человеку "со зла". Собаки - это животные. Они просто такие, какие есть. Поэтому мы хотим изоляции диких собак от общества во блага человека, как самой высокой ценности в нашем Государстве. Предыдущий: https://arhivach.site/thread/1170375/ 18 марта Госдума направила (https://t.me/rugosduma/16548) обращение премьеру Михаилу Мишустину с просьбой обозначить позицию по вопросам соблюдения прав граждан при обращении с животными. Ответ поступил 18 апреля за подписью вице–премьера Дмитрия Григоренко. Прямой поддержки или критики инициативы (https://t.me/rugosduma/16420) об умерщвлении бездомных собак в письме не прозвучало. ???? Законопроект об эвтаназии бездомных собак: поводом для обращения стало отсутствие заключения правительства на законопроект (https://t.me/rugosduma/16420), предполагающий умерщвление бездомных собак. Инициатива, поддержанная 24 депутатами и спикером Вячеславом Володиным, не была вынесена на первое чтение из–за этого. Против проекта ранее выступили Минюст и управление президента. ???? Позиция правительства и Конституционного суда: Григоренко отметил, что регионы вправе самостоятельно определять меры в отношении бездомных животных. Однако эвтаназия допустима только в крайних случаях — агрессия, болезнь, тяжелые страдания. Эту позицию ранее озвучил и Конституционный суд. ???? Поручения президента и действия Минприроды: в обращении Госдума напоминала о неисполнении правительством поручений президента по вопросам обращения с животными. Минприроды сейчас разрабатывает законопроекты и реализует дорожную карту. Депутаты приглашаются к участию в рабочей группе. ???? Критика со стороны администрации президента: источник «Ведомостей (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/24/1106361-pravitelstvo-otvetilo-gosdume-po-povodu-bezdomnih-zhivotnih)», близкий к администрации президента, раскритиковал идею решения проблемы через эвтаназию, а не через создание приютов, стерилизацию и вакцинацию. Обсуждение инициативы спровоцировало протесты зоозащитников в регионах. ???? Позиция депутатов: депутат Нина Останина (https://t.me/ninaostanina/) (КПРФ) заявила, что после майских праздников Дума будет добиваться заключения правительства по законопроекту. Она отметила, что текущая работа Минприроды неэффективна, и депутаты готовы внести собственные инициативы. Ранее соавтор законопроекта Бийсултан Хамзаев (https://t.me/sultanhamzaev/) (ЕР) призывал (https://t.me/rugosduma/16634) Следственный комитет и прокуратуру проверить критиков инициативы. Он назвал отдельных зоозащитников «зооэкстремистами», обвиняя их в давлении на работу парламента. спасибо абу Абу благословил этот пост.
2 мая 18:39
Сохранен
431
28 апреля 10:53
Сохранен
46
16 октября 2024
Сохранен
113
23 ноября 2024
Сохранен
570
4 мая 1:03
Сохранен
511
17 марта 20:33
Сохранен
447
4 мая 18:00
Сохранен
504
8 января 18:01
Сохранен
639
13 мая 15:23
Сохранен
4
1 декабря 2024
Сохранен
48
13 мая 19:16
Сохранен
370
Так жертвы или убийцы? Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вооб — Так жертвы или убийцы? Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей. Восстановим хронологию. 1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён 2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем. 3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами. 4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое. 5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками. Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах. Вопросы к противникам собак: 1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения. 2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят? 3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты? Вопросы к зоозащитникам: 1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства) 2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека) 3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
5 мая 20:31
Сохранен
16
НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79.5 Позиция модерации по треду: https://d — НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79.5 Позиция модерации по треду: https://discord.com/channels/1016744418520334346/1346492905073672295/1346517112872632441 В этом треде мы НЕ призываем к убийству собак. Мы призываем к изоляции диких собак от людей. Любым способом. Нам не интересны мучения животных. Мы понимаем, что собаки не злые сами по себе, не испытывают эмоций и не делают что-то во вред человеку "со зла". Собаки - это животные. Они просто такие, какие есть. Поэтому мы хотим изоляции диких собак от общества во блага человека, как самой высокой ценности в нашем Государстве. Предыдущий: https://arhivach.site/thread/1171387/ 18 марта Госдума направила (https://t.me/rugosduma/16548 ) обращение премьеру Михаилу Мишустину с просьбой обозначить позицию по вопросам соблюдения прав граждан при обращении с животными. Ответ поступил 18 апреля за подписью вице–премьера Дмитрия Григоренко. Прямой поддержки или критики инициативы (https://t.me/rugosduma/16420 ) об умерщвлении бездомных собак в письме не прозвучало. ???? Законопроект об эвтаназии бездомных собак: поводом для обращения стало отсутствие заключения правительства на законопроект (https://t.me/rugosduma/16420 ), предполагающий умерщвление бездомных собак. Инициатива, поддержанная 24 депутатами и спикером Вячеславом Володиным, не была вынесена на первое чтение из–за этого. Против проекта ранее выступили Минюст и управление президента. ???? Позиция правительства и Конституционного суда: Григоренко отметил, что регионы вправе самостоятельно определять меры в отношении бездомных животных. Однако эвтаназия допустима только в крайних случаях — агрессия, болезнь, тяжелые страдания. Эту позицию ранее озвучил и Конституционный суд. ???? Поручения президента и действия Минприроды: в обращении Госдума напоминала о неисполнении правительством поручений президента по вопросам обращения с животными. Минприроды сейчас разрабатывает законопроекты и реализует дорожную карту. Депутаты приглашаются к участию в рабочей группе. ???? Критика со стороны администрации президента: источник «Ведомостей (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/24/1106361-pravitelstvo-otvetilo-gosdume-po-povodu-bezdomnih-zhivotnih )», близкий к администрации президента, раскритиковал идею решения проблемы через эвтаназию, а не через создание приютов, стерилизацию и вакцинацию. Обсуждение инициативы спровоцировало протесты зоозащитников в регионах. ???? Позиция депутатов: депутат Нина Останина (https://t.me/ninaostanina/ ) (КПРФ) заявила, что после майских праздников Дума будет добиваться заключения правительства по законопроекту. Она отметила, что текущая работа Минприроды неэффективна, и депутаты готовы внести собственные инициативы. Ранее соавтор законопроекта Бийсултан Хамзаев (https://t.me/sultanhamzaev/ ) (ЕР) призывал (https://t.me/rugosduma/16634) Следственный комитет и прокуратуру проверить критиков инициативы. Он назвал отдельных зоозащитников «зооэкстремистами», обвиняя их в давлении на работу парламента.
2 мая 19:17
Сохранен
340
7 мая 5:04
Сохранен
378
24 мая 21:26