Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
132
Глава ВЦИОМ Федоров: есть три способа решить демографический кризис Решить демографический кризис в — Глава ВЦИОМ Федоров: есть три способа решить демографический кризис Решить демографический кризис в России можно тремя способами, сообщил гендиректор аналитического центра Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. Такими способами, по его словам, является увеличение продолжительности жизни, повышение рождаемости и снятие запрета на иммиграцию. Продолжительности жизни и увеличение рождаемости – ключевые понятия демографии, отметил Федоров. Третий параметр – иммиграция – находится "под общественным запретом", добавил он, пояснив, что общество не хочет увеличения притока иммигрантов. Россия сейчас, по словам Федорова, находится в стадии "демографической осени", но не стоит исключать и возможность "демографической зимы", то есть ухудшения ситуации. Ранее генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов на полях ПМЭФ заявил, что России не удается достичь повышения рождаемости, так как россияне хотят жить в свое удовольствие
26 июня 12:17
Сохранен
66
Слушайте, чмохи тупые, я много раз слышал от вас РЯЯЯЯ, Я НИХАЧУ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ В НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ РЯ — Слушайте, чмохи тупые, я много раз слышал от вас РЯЯЯЯ, Я НИХАЧУ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ В НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ РЯЯЯ, НИЩЕТА РЯЯЯЯ, СВО РЯЯЯЯ, ТОЧИК ЗАРЕЖЕТ Дегенеративное хуйло, ты понимаешь, что нынешнее время является ЛУЧШИМ для того чтобы завести ребенка ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ России? Никогда не было ни таких пособий, ни такой медицины, ни возможностей уехать куда угодно. Твоим предкам отсутствие всего этого не мешало плодиться. А ты выбрал в таких тепличных условиях путь ВЫМИРАНИЯ. Ты БЫДЛО ебаное. И кто виноват? Не пыня, не пидорашки, не наташки, не степашки, не коммунисты, не капиталисты, не я, не он, а ты нахуй.
19 декабря 2024
Сохранен
101
Корректировочка — Ребят, можете объяснить причины данного конфуза? Вот смотрите: 2015 год. Кол-во рождённых детей на одну женщину - 1.78 2023 год - 1.36 Для сравнения за 23 год в: Германии - 1.61 Франции - 1.84 Британии - 1.74 При этом в странах выше: -Нет нац. республик, в которых уровень рождаемости традиционно выше. В РФ они есть. -Выше уровень урбанизации, которая отрицательно влияет на рождаемость -Выше уровень IQ в среднем у населения, который также снижает рождаемость. Можно было бы сказать, что рождаемость в Европе выше из-за завоза мигрантов, но ведь и в РФ тоже ежегодно завозятся сотни тысяч хачей. На пике слова главы Института Демографии Марии Храмовой.
12 февраля 2024
Сохранен
52
Рождаемость — Так все же, что могло поломать рождаемость французов? Она вышла на "полку" в 2,3-2,5 ребенка на женщину к середине века, хоть и с колебаниями от мировых войн (картинка 1). Такая же имеет место у саудитов и казахов в наши дни. И вдруг - падение раза в полтора на другой постоянный уровень в 1970ые. Что же могло случиться? Может, это я нихрена не понимаю, когда про фактор законов в пользу женщин пишу, а в реальности другие факторы были определяющими? Давайте разберем. Может, французам денег перестало хватать? Сейчас же многие женщины этот фактор главным называют. Едва ли - что до 70ых, что после экономика была на подъеме, аж с экспоненциальным ростом ВНП (картинка 2). Или женщин капиталисты в 70ые работать заставили? Так динамика роста ВНП качественно не меняется. Хотя должна была бы в космос улететь, если бы на рынке труда вдруг в два раза больше работников стало. Да и до 70ых женщины во Франции вполне себе работали. Может, это они так урбанизировались? Жили до этого по деревням, там места много, рожали активно. А в городах, как нас сейчас учат, рожать нельзя. И опять не вяжется - урбанизация у них прошла давно, больше 60 % в городах жило к 1970-му (картинка 3). Может, это только в 70ые мужчины заставили женщин предохраняться? Мол, не хотим новых французов, а хотим только развратничать. Так и до этого самыми разными методами народ предохранялся. Да, статистики до 69-го года мало. Но уже в 69-ом, пока рождаемость еще не упала, предохранялись французы активно (картинка 4). Иначе не было бы у них по 2-3 ребенка, а были бы все 5, как в 19 веке. Так что же такого случилось в начале 70-ых? Не может же рождаемость без всяких причин рухнуть до уровня, имевшего место сразу после Первой мировой, когда миллионы мужчин погибли или стали калеками, да на таком и остаться. Что-то в самом деле поменялось. И выразилось это в том, что с начала 70-ых француженки начинают активно разводиться (картинка 5). А еще - активно перехватывать право принятия репродуктивных решений. Что выражается в изменении ассортимента применяемых средств контрацепции. Общая доля тех, кто применяет хоть что-то, меняется не сильно (картинка 4). Вот только во всем наборе доступных средств начинает рости доля чисто женских, на которые мужчина никак повлиять не может - противозачаточных таблеток в частности (картинка 6). Картинки 5,6 прикреплю ниже.
29 января 18:23
Сохранен
502
Как бы ты повысил рождаемость в стране? И почему женщины не исполняют свой единственный женский дол — Как бы ты повысил рождаемость в стране? И почему женщины не исполняют свой единственный женский долг и не рожают хотябы 2-3 детей?
2 мая 12:04
Сохранен
99
Пиздодефицит официально — Путин заявил о дефиците женщин в России Читать в полной версии Владимир Путин (Фото: Администрация Президента России) В России ощущается нехватка женщин, заявил президент Владимир Путин во время совещания по социальным вопросам. В фокусе внимания собравшихся были вопросы здравоохранения и демографии. Трансляцию вел сайт Кремля. Вице-премьер Татьяна Голикова на совещании озвучила статистику — в прошлом году 51% новорожденных в стране составили мальчики. «Одна демографическая волна — период Великой Отечественной войны, вторая — период девяностых годов, которые, по сути, наложились и резко сократили количество женщин, находящихся в репродуктивном возрасте. Поэтому мы делаем ставку на многодетность», — сказал Путин. Комментируя демографическую ситуацию, президент вспомнил «одну известную с Советских времен песню — когда девочки пришли на танцы и стоят некоторые в сторонке». По его словам, сейчас в дефиците уже «девчонки» — в России не хватает женского населения. Ранее в ООН заявили об историческом минимуме уровня рождаемости в мире. По данным Фонда в области народонаселения (ЮНФПА), каждый пятый опрошенный не может завести столько детей, сколько хотел бы, — главным образом из-за стоимости жизни и финансовых трудностей. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6874fbba9a79475696733a6b
15 июля 12:24
Сохранен
181
Превышение смертности над рождаемостью в Санкт-Петербурге в 2024 году составило более 30 — Превышение смертности над рождаемостью в Санкт-Петербурге в 2024 году составило более 30%, то есть на 10 родившихся приходится 13 умерших. Это следует из доклада «Социально-экономическое положение Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2024 году», который в среду на пресс-конференции в петербургском «Интерфаксе» презентовал руководитель Петростата Александр Кукушкин. Он назвал демографию «самым тревожным» разделом доклада. По словам главы Петростата, в 2024 году рождаемость в Петербурге снизилась с 8,6 до 8,5 человек на 1 тыс. человек населения, а смертность, наоборот, выросла с 10,5 до 11,1. В Ленинградской области ситуация еще более тяжелая. Там рождаемость снизилась до 5,8 человек на 1 тыс. человек населения, а смертность составила 11 человек. То есть на 10 родившихся приходится 19 умерших. «Хуже, чем в Ленинградской области, ситуация с рождаемостью только в Республике Мордовия», — отметил Александр Кукушкин. По его словам, негативные тенденции вызваны тем, что «в репродуктивный возраст вступило малочисленное поколение». «Число женщин в возрасте 16-29 лет по сравнению с 2016-м, когда у нас была, пожалуй, лучшая за всю постсоветскую историю ситуация с рождаемостью, в Санкт-Петербурге, да и в России в целом, снизилось на 18%», — отметил Александр Кукушкин. Кроме того, по его словам, жительницы Северной столицы не спешат рожать первенцев. Средний возраст петербурженки, рожающей первого ребенка, в 2023 году (более свежими данными Росстат пока не располагает) составил 29 лет (по стране в целом — 26 лет). Рост смертности глава Петростата связывает с тем, что «в возраст 65+ вступает, наоборот, более многочисленное поколение». По сравнению с 2016 годом число таких петербуржцев увеличилось на 22%, а жителей Ленинградской области — на 30%. В целом по стране в 2024 году, по данным Росстата, рождаемость снизилась с 8,7 до 8,4 человек на 1 тыс. человек населения, а смертность выросла с 12 до 12,5. В 2023 году среднее число детей на одну женщину в Санкт-Петербурге составляло 1,26, в Ленобласти — 0,88, в России в целом — 1,41. Статистика 2024 года будет обнародована позднее.
18 февраля 10:08
Сохранен
172
Я тут прочитал в соседнем треде что понижение рождаемости - это форма протеста населения и задумался — Я тут прочитал в соседнем треде что понижение рождаемости - это форма протеста населения и задумался - а какие формы протеста действительно доступны россиянам и могут сработать? Понятно что всякие митинги пресекаются еще на стадии информации о них, а в случае если кто-то придет - то и силовым разгоном. Всякие фонарики просто бессмысленны. Что меня всегда интересовало, почему оппозиция придумывает способы которые требуют что-то делать, вместо того чтобы НЕ делать. Например, почему бы не объявить общенациональную забастовку? Ну т.е. люди просто не выходят на работу и устраивают себе выходной. Понятно что кто-то не будет участвовать, на даже не выход 10% работников серьезно ударит по экономике. Или день без телефона - представьте, что люди массово отключают телефон на 1 день. Да это, конечно, не миллион который вышел на улицу, но ведь и делать ничего не надо.
27 декабря 2024
Сохранен
94
«Бэби-бум» зафиксирован у миллиардеров — Богатые люди стали заводить больше детей — это происходит на фоне стремительного падения рождаемости в развитых странах. Тренд исследует Bloomberg [ https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-07-30/what-explains-the-elon-musk-pavel-durov-billionaire-baby-boom ]. Для сравнения издание приводит такие данные: в Европе средний показатель рождаемости составляет 1,38 ребенка на женщину, в США — 1,59, а вот среди миллиардеров цифры совсем другие. В ходе недавнего исследования выяснилось, что у самых богатых американцев в среднем 2,99 ребенка. А среди сотни самых богатых людей по версии Bloomberg Billionaires Index — даже больше трех. В качестве самых ярких примеров этого явления Bloomberg называет главу Tesla и SpaceX Илона Маска, ставшего отцом 14 детей, главу LVMH Бернара Арно с пятью детьми, а также основателя Telegram Павла Дурова, утверждающего, что у него, помимо шести официальных детей, есть еще более сотни потенциальных наследников, зачатых через донорство спермы в 12 странах. По мнению автора статьи, мотивация миллиардеров в вопросах деторождения не похожа на мотивацию обычных людей. Так, они чаще ориентированы на продолжение рода, династическое наследие и сохранение капитала. Кроме того, они нередко являются обладателями более традиционных взглядов на брак — 95% миллиардеров состоят в отношениях с партнерами из своего социального круга. Также на рождаемость могут влиять религиозные убеждения и финансовая зависимость супругов, говорится в публикации. Согласно другому — более простому — объяснению, у богатых людей просто есть возможность позволить себе столько детей, сколько хочется. В США сегодня стоимость воспитания одного ребенка до 18 лет оценивается более чем в 300 тысяч долларов. Недавний опрос ООН показал, что 40% респондентов во всем мире не заводят больше детей из-за финансовых барьеров. Экономист Маттиас Депке считает, что снижение рождаемости напрямую связано с ростом социального неравенства. По его словам, в крупных городах, где сосредоточены самые высокооплачиваемые рабочие места, семьи сталкиваются с неподъемными расходами от аренды жилья до платы за детские сады. По мнению экономистов, попытки государств стимулировать рождаемость выплатами за рождение детей не способны существенно повлиять на ситуацию. Эффективнее работает доступ к инфраструктуре, жилью и гибкому графику — то есть всему тому, чем уже располагают богатые люди. В Норвегии, например, расширение доступа к детским садам в 1970-х привело к росту рождаемости на 0,1 на каждые 10% охвата. Во Франции, несмотря на тревожные прогнозы, уровень рождаемости вдвое выше, чем в Южной Корее — благодаря системной поддержке семей. Ранее социологи анонсировали [ https://holod.media/2025/06/23/uskorennoe-vymiranie-rossii/ ] наступление «демографической осени» в России, за которой может наступить еще более трудный период — «демографическая зима». Эксперты предположили [ https://holod.media/2025/06/18/rozhat-svoe-udovolstvie/ ], что россияне отказываются рожать детей из-за стремления «пожить для себя». https://holod.media/2025/07/30/bebi-bum-milliarderov/
1 августа 20:32
Сохранен
7
с рождеством, аноны, буду краток. В общем планирую немного расшарить инфы за вкат в крипту, пока вка — с рождеством, аноны, буду краток. В общем планирую немного расшарить инфы за вкат в крипту, пока вкатываться не планирую. Прошу пару советов, кого посоветуете посмотреть, почитать, где лучше продавать и закупать, с чего начать вообще? Как вычислить инфоцыгана-непослушный мальчикаса. И стоит ли, вкатываться в эту делюгу сейчас? Бюджет 50к шекелей российских.
8 января 18:28
Сохранен
101
Почему падает рождаемость: математический взгляд на демографию — Демография становится одной из главных проблем не только России, но и всего мира. Материнский капитал уже не работает, а коэффициент рождаемости отрицательно возрос до 1,4. Ученые проанализировали, какие меры могут реально помочь: - Материнский капитал нужно не просто увеличить, но сделать прогрессивным — чем больше детей, тем больше поддержка. - Ежемесячные пособия должны быть привязаны к уровню жизни и инфляции. - Льготная ипотека для молодых семей поможет решить жилищный вопрос. - Расширение детских садов, яслей и репродуктивной медицины даст больше возможностей для рождения детей. Общий объём необходимых ежегодных расходов оценивается в 4,4 трлн рублей , или около 2,2% ВВП . Это инвестиции в будущее страны, считает Бахтизин. - Также важна и миграция. Россия одновременно теряет квалифицированных специалистов и принимает мигрантов без образования. Такой обмен неравноценен и может негативно сказаться на экономике в долгосрочной перспективе. Поэтому подход должен быть точечным: привлекать тех, кто действительно нужен стране. https://rajonnievesti.ru/novosti/pochemu-padaet-rozhdaemost-i-kak-eyo-podnyat-matematicheskij-vzglyad-na-demografiyu/ демография наука семья и дети соцзащита
29 мая 14:18
Сохранен
29
Как повысить рождаемость в стране? Государству нужны граждане? Государство нанимает суррогатных мате — Как повысить рождаемость в стране? Государству нужны граждане? Государство нанимает суррогатных матерей. Закупает сперму. Оплодотворяет. Растит в дет домах.
2 мая 5:40
Сохранен
109
Почему православие проигрывает баптизму в плодячке? — Есть у меня один знакомый баптист, ему 35 лет, и у него уже пятеро детей. Женат на тихой няше-стесняше, с которой он познакомился в доме молитвы, на момент свадьбы она была девственницей. Живут вместе уже 10 лет, ни ссор, ни скандалов. Помимо религии у обоих куча хобби - у мужа мотоциклы, рыбалка, шахматы, рок-музыка, у жены - вязание, рисование, аквариумистика, та же самая рок-музыка. Играют на музыкальных инструментах дома и на богослужениях. И есть у меня также несколько знакомых-православных, причем они люди воцерковленные. Из четверых женат только один, но детей нет, все раздраженные, забитые, женщин откровенно ненавидят, хотя особых отношений с ними не имели. Хобби никаких нет, считают что все это от дьявола - книги, фильмы, игры - это, с их слов, лицедейство и сатанизм. Библию, в отличие от баптиста, толком не читали, и не особо признают ее авторитета, считают, что главный авторитет у православного - это патриарх Кирилл. Вот как он скажет, так и надо делать. По поводу плодячки говорят одно - сейчас плодить детей не с кем, все женщины - блудницы и недостойны любви. То есть, православие на данный момент явно проигрывает в вопросе плодячки протестантизму; практически во всех протестантских деноминациях есть негласное правило заводить семью и детей, в то время как православие само стравливает мужчин и женщин, в лице Ткачева или покойного Смирного с их резкими высказываниями в адрес женского пола. Таким образом, если РПЦ продолжит эту политику, то скорее всего исчезнет в самые ближайшие годы, расколовшись на множество всевозможных сект, как это происходило в 19 веке и уже происходит сейчас. Люди устают от церковного диктата и запретов и уходят туда, где им удобнее. А удобнее им там, где можно погреть писюн и полапать тяночку, а еще попить чайку с плюшками и посмотреть ламповое кино, как это практикуется у тех же баптистов.
14 августа 12:58
Сохранен
140
Плодячка - окончательный ответ. — Жопа горит с местных теоретиков, которые выдумывают велосипед. Есть ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий, почему человек размножается или нет. Он равнозначен для ВСЕХ слоев общества. Для любых стран. Это - "Уровень падения жизни из-за рождения ребенка". Все! Бедное быдло плодится, потому что не станет беднее, оно и так живет в говне дальше некуда. Богатые тоже плодятся, потому что у них денег дохрена, им их девать некуда. В контесте рф рождение сейчас ребенка для обычного городского жителя сравни добровольной голодной смерти. Причины такой экономической ситуации вы сами знаете. А первую очередь от проблем в экономике страдет тот самый "средний класс" (не по критериям рф). Так что показатели размножения среднего класса - это буквально флигель. Если видете, что перестали рожать - значит скоро и всему остальному населению пиздец
31 июля 15:50
Сохранен
141
Давай так. Тебе разблокируют ютуб, а ты разблокируешь плодячку. Устраивает такая сделка? — Давай так. Тебе разблокируют ютуб, а ты разблокируешь плодячку. Устраивает такая сделка?
24 апреля 13:45
Сохранен
12
Про противоречия капитализма — Как известно в 19 веке Маркс предсказывал смену капиталистической формации из-за противоречий, которые она создает. Если в том же 19 веке они были весьма очевидны, то сейчас кажется, что все они решены. Но, как ни странно, прямо сейчас у нас под носом появляется новое противоречие: рождаемость. Люди медленно, но уверенно вымирают в урбанизированном обществе. И у капиталистической формации совершенно нет на это ответа, кроме завоза мигрантов и закидывания социалкой однако, первое решение временное, а второе - малоэффективно. По итогу, выделяются два варианта: традиционалистский и технический по причине невозможности применения его в кап. обществе, именно он - марксистский. Тралиционалистский проект невозможен, тк добровольно при либерализме рурализация случится не сможет, люди города просто в деревнях не заинтересованы, даже если условно сделать деревню комфортнее города (радикальные проекты традиционализма, как, например, у Дугина, ясное дело отметаем). Остается второй вариант - техномарксистский, иначе говоря, клонирование. Стоит отметить, почему же клонирование невозможно,при капитализме: в случае попадания средств для клонирования в руки капиталистов а они попадут, так как, стоит сказать, что во многих странах достаточно много олигархов в правительстве будет неизбежное приравнение человека к вещи, продукту, что, в свою очередь, прямой путь к антиутопии. В тоже время при социалистической системе вполне возможно организовать консенсус, и обеспечить контроль над клонированием у всего общества. Дискас.
17 августа 12:34


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc