Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
9
15 августа 2023
Сохранен
241
Разрыв между богатыми и бедными растёт. Богатые живут в буквально ином мире - для них пишут законы, — Разрыв между богатыми и бедными растёт. Богатые живут в буквально ином мире - для них пишут законы, у них свои чоп-ы, у кого-то даже чвк, у них своя индустрия услуг - от эскорта до элитных хостелов и ресторанов, куча юристов и инвест-брокеров, им не страшны кризисы, войны, инфляция, мошенники, штрафы и законы. И разрыв будет только усиливаться, уже сейчас большинство потенциальных предпринимателей идёт на высокие посты в предприятия, а не в свой бизнес. Сейчас для открытия бизнеса идут к инвесторам. И те, если бизнес успешен - просто покупают его - покупают акции - основатель бизнеса больше таковым по факту не является. А ими являются инвест фонды и личные инвест-агенства для особо отличившихся богачей. Для малого бизнеса существуют агрегаторы, которые уже через 5 лет будут зашкварены блатом и синдикатами, большая часть не онлайн-мал.бизнеса будет в состоять из франшиз. Большинство сфер предпринимательства либо монополизируется, либо контролируется конгломератами. И не надо пиздеть про то что монополии не вечны - ничто не вечно, вопрос в том хватит ли нам одной жизни что бы увидеть их развал. Но главное - какие последствия, этого нас ждут? Дискасс пикрандом
18 февраля 2024
Сохранен
281
Объясни мне плз, двачик. Я просто не могу понять. Вот есть ШВЯТАЯ - хард капитализм, все равны, дела — Объясни мне плз, двачик. Я просто не могу понять. Вот есть ШВЯТАЯ - хард капитализм, все равны, делай что хочешь, но рамках закона... Ты обычный ВАСЯ (не путать с АЛЕКСАНДР a.k.a Ювелиром) торгуешь на БИРЖЕ. И даже умудряешься не просрать кредит взятый у твоей бабки из под Рязаново Алабамы, (т.к. ты хорошо умеешь работать языком.) Однажды, полируя её столиншницу (т.к. опять платёж просрочил) ты слышишь, как бабка пиздит с подругой из белого дома престарелых. Проскикивае тинфа, что Трамповичков собирается поглотить Apteryx (не читается, как Апертух) компанию. Тя радостный, роняя кал (из утки) бежишь открывать шортсы на Трамповичка компании. @@@ Довольно урча ты через две недели забираешь кэш и уже готовишься уехать отдыхать в Крым. И тут FBI врывается в твой house и натягивает your ass on бутылку. Т.к. ты нарушил закон. @@@ Вопрос - какой, нахуй? Ну типо да, у тебя длинные уши и язык. Да, ты узнал инсайд. Но это должны быть ИХ проблемы, что они не уследили за утечкой. Но сосёшь ТЫ. Посяму?
4 марта 2024
Сохранен
55
26 июля 2023
Сохранен
192
19 февраля 17:22
Сохранен
52
12 сентября 2023
Сохранен
198
23 июня 2023
Сохранен
126
28 апреля 2023
Сохранен
49
2 апреля 2022
Сохранен
36
Капитализм - это кал — Каждый год выходит куча фильмов и ни один из них не является хорошим. Хорошие фильмы появляются штучно раз в 5-10 лет. За всю историю было снято всего десяток хороших фильмов. Каждый год выходит куча видеоигр и ни одна из них не является хорошей. Хорошие игры раньше появлялись штучно раз в тройку лет, сейчас они не появляются вовсе. Всего хороших видеоигр наберется от силы пару десятков. Каждый год выходит куча треков и ни один из них не является хорошим. Хорошие треки выходят штучно раз в пару лет. Всего хороших треков за всю историю бы выпущено около 50. 99,999999999999999999999999% контента выпускаемого капиталистической системой является калом. Рабы работают по 8 часов в день ради чего? Макимум что они могут себе позволить - это дом, машина, еда и медицина в лучшем случае, если раб живет на западе, т.е. ни о каком культурном времяпрепровождении как видим речи не идет, за всё это они обязаны угробить всю жизнь в рабстве и всю жизнь терпеть потерю достоинства и издевательства начальства.
17 февраля 2024
Сохранен
509
26 марта 2024
Сохранен
246
25 декабря 2023
Сохранен
65
25 февраля 2024
Сохранен
594
Россияне зажрались. Я что, неиронично один наблюдаю ежеквартальный рост зарплат и потребления с нач — Россияне зажрались. Я что, неиронично один наблюдаю ежеквартальный рост зарплат и потребления с начала войны? У меня на первой работе в коронавирус з/п была 18к, на второй 30к и то наебали на 5к, сейчас просто убрал из резюме зарплату, потому что уже не знаю, какую ставить. Последний раз, когда звонила хрюша (я сейчас безработный), на вопрос про з/п сказал, что от 50к, потом, придя домой, открыл вакансию, на которую откликался, и обнаружил, что 65к платят. В магазинах уже привычно, как кто-то передо мной оставляет чек в 1,5к, хотя раньше такое только в праздники можно было наблюдать. Мне предки еженедельно завозят еды, которой раньше хватало на 3-4 дня, сейчас я под конец недели выбрасываю остатки. Меня даже не столько это удивляет, сколько должное отношение окружающих к этому. Все либо воспринимают это само собой, либо баттхёртят по дорогим яйцам, это лол вообще. При чём и экономические показатели ничего фантастического не показывают, но глаза видят другое. В общем, спасибо русским националистам Байдену, Макрону и Зеленскому, что заставили Пыню накачать российскую экономику баблом посредством военных заказов.
6 февраля 2024
Сохранен
76
17 апреля 2024
Сохранен
171
11 декабря 2023
Сохранен
549
Бабы не вдупляют, что большинство из них - инцелы. — Вся разница между ними и кунами инцелами, так это то, что даже со средней бабы есть чё взять - её пизденку на пару раз. А потом дропнуть и забыть. То, что ее ебут - никакая не ее заслуга, а просто неразборчивость и особенности мужского поведения. Ебут даже бомжих, собак и дырки в матрасах. Так что гордиться тем, что тебя ебут - это такое себе. Я прав, потому что только посмотрите - сколько баб ноет, как их дропают после пары перепихов, что за ними не ухаживают, не ценят и все в таком духе. Потому что эти бабы такие же инцелы, правда с небольшой ценностью в виде пизды. Но когда эту ценность взяли (один раз или несколько), то интерес к бабе со стороны этого чэда исчерпывается, потому что представляла интерес только ее пизда, но не она сама. Так что визги тян о кунах, которые якобы их не ценят - это визги инцелов в тянском обличье. Просто тянский инцелизм замаскирован пиздой. С тян инцелом вроде общаются, дружат, ебут, но потом быстро исчезают, потому что когда пизда получена, то тян инцел больше не представляет интереса сама по себе. Интерес лишь представляла пизда (эффект новизны), которая находится у тян инцела. Если бы тян инцел брала свою ровню по внешке (а не лезла выше своего уровня), то многие проблемы в ее отношениях исчезли. Но на такое тян инцел не пойдет, потому что признаться себе, что ты хуже, чем ты себе навоображала - это неебический удар по гордости. Поэтому, кстати, тян инцелы постоянно оскорбляют кунов инцелов, чтобы даже исключить хоть самые малейшие мысли об их сходстве и равноценности. Плюс тут еще срабатывает ловушка пизды. Тян инцел попадает в иллюзию, что раз с ней флиртуют чэды, раз такие ее ебут, то у нее есть шанс захомутать такого. От такой надежды нелегко избавиться. Люди даже в финико деньги несли, заранее зная, что это пирамида. В общем, тян инцелы существуют, но в силу различия полов их поведение другое. Если кун инцел имеет минимум половых партнеров (в идеале 0, а кун чел наоборот дохуя), то вот тян инцел - это тян с кучей половых партнеров (то есть, все ее пробуют, но никто на постоянку не берет, никому нахер не всралась по такой завышенной цене, можно и получше найти). Так что если тян жалуется, что ее постоянно дропают или куны хуево относятся и прочие жалобы - значит эта тян инцел. Либо в силу завышенной планочки, либо всратая шопиздец. Но инцел полюбому, и пусть вас не обманывает ее ебабельность. Достойной партнершей она не является. >Так что визги тян о кунах, которые якобы их не ценят - это визги инцелов в тянском обличье. Просто тянский инцелизм замаскирован пиздой Кстати, все эти визги разных кннщиц и прочих обиженок - это тоже визги инцелов. Если им это сказать, то они ответят "какие мы инцелы? у нас ебыри парни есть", полностью подтверждая вышесказанное. Как уже говорил, тян инцел в силу различия полов имеет парня/ебаря, но не имеет того отношения, которого хочет. Отсюда ее попаболь. И она попадает в неудобную вилку: - либо признать, что берет кунов со внешкой не по своему уровню - а это принять почти невозможно, для тян ее внешность - это всё - либо скопом спроецировать поведение чедов на всех кунов (все куны гавно, одна я в белом пальто), а инцелов для надежности гнобить (чтобы никто не догадался, что она тоже инцел) - и мы получаем стандартную озлобленную тян, которая рычит и кусает всех средних и всратых кунов и лебезит/прогибается перед красивыми кунами Наличие ебли у тян - это не значит что она не инцел. Если ебут даже дырки в матрасах и бомжих, то понятное дело, что сунуть хуй в живую теплую дырку поприятнее будет. Но инцелкой тян быть не перестает. Инцелка - значит кроме своей пизды интереса не представляет и дропается в короткие сроки после ебли (самый пиздец после первого перепиха, это кстати часто бывает), хотя некоторых инцелок могут не дропать долго в силу каких-то удобств, но все это не отменяет, что они все равно являются временными вариантами, которые дропнут через 1 наносекунду, когда чеду надоест или появится вариант получше. Инцелки как раз впутываются в секс по дружбе (мечтая что это перерастет в отношения), с женатиками, в качестве любовниц. Все это отчетливый маркер инцелки. Если тян хоть раз была в такой роли, то она 100% инцел. И пусть вас не обманывает, что у нее есть иллюзия каких-то отношений, которая поддерживается исключительно наличием пизды. Нужно учитывать разницу полов. Тян инцелке тоже никто ничего не дает. Это она дает. С нее берут ее писик (1, 2, ну может 10 раз) и исчезают. Дохуя таких кулстори. Кстати, еще один маркер инцелки: обычно ее прогибают на унизительные или тяжелые сексуальные практики. Типа засадить в жопу без соответствующих подготовлений, нассать на ебало, сунуть ей вылизывать анус и тому подобное. Потому что она настолько не вставляет, что приходится выдумывать разные ухищрения, чтобы получить хоть какую-то развлекуху. Представьте себе 10/10 богинюшку. Да все бы умерли от счастья, если с такой просто полежать, поцеловаться, заняться любовью в обычных позах. Но вот когда тян средненькая, а кун выше ее уровнем, то ему приходится выжимать из нее дополнительные услуги, чтобы хоть как-то кайфануть, потому что ее средненькое тело вкупе со средненьким ебальцем НЕ ВСТАВЛЯЕТ. Подобно тому, как пресную пищу делают вкуснее острыми приправами, тут делается такая же схема: в секс добавляется перчинка, чтобы хоть как-то сделать его вкуснее: плевки, пощечины, долбежка в анус насухую, ссанье в ебало. Одно дело, если перчинка вставляется в отношения, которым уже 2-3 года. Это нормально, партнеры приелись друг другу, и они осознанно повышают градус, чтобы сохранить сексуальный интерес. А с тянками инцелками такое могут проделывать уже в первую неделю или месяц якобы "отношений".
20 мая 19:41
Сохранен
28
ОБЪЕБ НАСЕЛЕНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ — Разберу сегодня две основные темы наеба в сфере экономики, которыми пропитано все: - Ценообразование - Мнимая выгода Бороться с этим невозможно, но стоит лучше понимать, как устроен капиталистический мирок. КАК ОБРАЗУЕТСЯ ЦЕНА ЗА ТОВАР Прежде всего стоит понять, что вы никогда не получаете что-то напрямую. Пока до вас дойдет товар, он успеет пройти через десятки различных этапов от производства до продажи конечному потребителю. Рассмотреть данную схему объеба проще всего на более частом и универсальном примере. Конечно, все может различаться от товара к товару, но в общем цена образуется исходя из следующего: - Доход производителя (x20%-x25%) - Стоимость доставки до продавца - Доход доставщика - Стоимость логистики, различные комиссии - Разгрузка товара - Доход продавца (x20%-x25%) - Плата продавца за аренду, электричество, рекламу, оборудование, оплату сотрудников и прочие расходы, входящие в стоимость товара, на содержание места где он ПРОСТО будет находится - Амортизация оборудования на всех этапах - Налог производителя (x20%) - Налог доставщика (x6%-x20%) - Налог продавца (x6%-x20%) - Налог клиента (x20%) - Упаковка товара, которая является отдельным товаром и будет по итогу просто выкинута, и в ее стоимость также входят все налоги, расходы на доставку, производство, сырье и т.д. Упаковка чаще всего состоит из нескольких отдельных товаров, к которым причастны производители, различные типографии, дизайнеры - это все тоже входит в стоимость товара - И только маленькая часть это себестоимость и цена за производство товара Сука. Мы буквально платим за огромную череду хуйни, просто чтобы у нас повели перед носом в магазинчике товаром в красивой упаковке. Государство ОБДИРАЕТ все и вся на каждом этапе. Я не говорю что не должно существовать продавцов или магазинов, а лишь показываю то, что входит в РЕАЛЬНУЮ стоимость товара. Приведу пример. Один килограмм пластика в чистом виде стоит 125-200 рублей. Производство чего-то из него +50-100 рублей. А теперь осмотрите все вещи в своей комнате из пластика. Можете ли вы найти хоть что-то, что стоило бы 175-300 рублей и весило 1 кг? Безусловно, доставка товара от производителя к клиенту, и вся эта хуйня - это нужно. Но весь объеб заключен в количестве налогов и ненужной хуйни, которая входит в стоимость товара. Просто задумайтесь. И что самое интересное - обычный человек НЕ ИМЕЕТ ДОСТУПА к закупке напрямую у производителя какого-либо товара. На любой оптовый товар за копейки, который в 5-10 раз дешевле чем в магазине, вешается ярлык на гойского дурачка в виде "ОТГРУЗКИ ОТ N ТОНН". Если бы мы имели просто доступ к закупке по оптовым ценам, большинство магазинов и вся эта хуйня перестала бы быть нужной, а мы бы перестали платить огромную долю в стоимости товара за нихуя. МНИМАЯ ВЫГОДА Приведу пример с которым сам недавно столкнулся во всех онлайн-магазинах. 1. Делаем товар, например "Сперма кабана 1 литр". Цена - 500 рублей. Себестоимость - 100 рублей. За вычетом всех комиссий и себестоимости, доход с продажи - 200 рублей 2. Делаем товар "Сперма кабана 5 литров", но вместо того чтобы давать цену за 5 литров по себестоимости, пользуемся ценой за литр по прошлому товару - получаем 500*5 то есть 2500 рублей. Именно это в голове у клиента. Но мы добрые предприниматели, и даем ему "выгодную" цену - 1500 рублей, которая на 1000 рублей ниже, чем 5 товаров по 1 литру - именно это мнимая выгода для клиента. Клиент не понимает, что вместе с 5 литрами, он 5 раз посчитает комиссию и 5 раз посчитает ему доставку, которая входит в стоимость 1-го литра, хотя по стоимости для 5 литров оно выходит так же, как и за 1 литр. Отсюда извлекаем выгоду для себя. За 1500 рублей мы продаем то, что по себестоимости выходит в 500 рублей. За вычетом всех комиссий, доход с одной продажи - 800 рублей 3. Когда клиент будет рассматривать товар, его будет душить жаба, и вместо дохода в 200 рублей, мы получаем доход в 800 рублей. Мы довольны получив реальную выгоду в 4 раза больше. Клиент доволен в своей иллюзии выгоды, получив 5 литров на выдуманные 1000 рублей дешевле, но купив то, что стоит 500 рублей, в 3 раза дороже Если вы думаете, что эта схема вас обходит, то просто вспомните, как выбираете между: - "бляя политровка колы стоит 50 рублей..." - "а вот литр колы всего 70.. сука... ну переплачу на 20 рублей больше чем планировал.. похуй... зато выгодно" Рынок полностью пропитан подобным объебом. Мы боимся потерять выгоду, и по итогу верим в сладкую иллюзию. Вы наивно байтитесь и покупаете у жидов пакет конфеток в 10 раз дороже, думая, что цена выгодная, потому что вам навязали выдуманную стоимость за одну конфетку
28 июня 2024
Сохранен
519
24 февраля 2024
Сохранен
165
27 мая 2023
Сохранен
259
Казалось бы, в СССР никаких олигархов не было, частный бизнес был запрещён, все доходы шли в казну и — Казалось бы, в СССР никаких олигархов не было, частный бизнес был запрещён, все доходы шли в казну и тратились на народ. Однако в СССР элементарные бананы были роскошью, тогда как сейчас они лежат везде и доступны всем. Социализм же является народным только в лозунгах: в реальной жизни народ при социализме находится на положении, близком к положению крепостных. По-настоящему народным строем является не социализм, а капитализм. Деньги дают власть. Если у вас в кошельке лежат несколько красных купюр, у вас есть власть. Вы можете зайти в ресторан и распорядиться подать вам обед. Вы можете вызвать машину и приказать отвезти вас на другой конец города. Вы можете насладиться творчеством муз, призвать резвую нимфу, начать строить чертоги на своих шести сотках и так далее. Так работает капитализм: получив зарплату, обыватель получает власть, которую он может применить по своему усмотрению — что-нибудь забрав из магазина, например. А раз власть у народа, то и вся экономика подстраивается под народ, предлагая нам с вами бесконечные кофейни, автосервисы, кондитерские и магазины одежды. Власти страны, может быть, предпочли бы направить ресурсы на рытьё каналов, полёты в космос или на помощь африканским друзьям. Но большая часть денег у народа, и народ тратит их туда, куда хочется ему. При социализме иначе. Голосовать рублём народ не может, так как вся страна представляет собой одну большую монополию, как в песне «16 тонн». Уехать нельзя, открыть бизнес нельзя, отказаться работать нельзя. Работодатель один — государство, поэтому работодатель ставит заниженную зарплату и выдаёт её советскими рублями. При этом государство заставляет рабочих тратить деньги в «заводской лавке», то есть в советских магазинах с высокими ценами, скудным ассортиментом и равнодушными продавщицами. С точки зрения экономиста советские рубли правильнее называть не деньгами, а талонами. Напомню, менять советские рубли на настоящие деньги или ценности — на доллары, на золотые монеты, на квадратные метры, на ценные бумаги, на долю в бизнесе — было запрещено. Подержав в руках доллары, например, советский гражданин рисковал надолго уехать в тюрьму по знаменитой «бабочке», статье 88 УК РСФСР. Таким образом, вся власть при социализме сосредотачивается в руках правящего класса номенклатуры, который прислушивается к мнению народа не больше, чем барин из 18-го века прислушивался к мнению крепостных. Не бунтуют? С голоду не пухнут? И славно. Народ при развитом социализме тоже что-то ест и во что-то одевается, однако власти у него нет. Житель Ленинграда не мог сказать: «что-то у вас, ребята, сыр с пиццы растекается по коробке, несите следующий раз аккуратнее, а то буду заказывать у ваших конкурентов». Доставка пиццы в Ленинграде, мегаполисе с 5 миллионами населения, отсутствовала как класс… При капитализме, допустим, 30 рублей есть у государства, и 70 рублей есть у народа. Государство тратит свои 30 рублей на армию, полицию, медицину и так далее, вплоть до зарплаты депутатов, которая составляет, может быть, сотую долю процента от бюджета. Народ тратит свои 70 рублей на собственные нужды и хотелки: еду, автомобили, заграничные путешествия и прочие буржуазные излишества. Государство, может, и хотело бы пересадить Петровича с автомобиля на троллейбус, чтобы пустить сэкономленные деньги на строительство стратегически важного газопровода… но не может. Петрович распоряжается своей зарплатой сам, и тратит их не на газопровод в Индию, а на свой личный автомобиль. При социализме все 100 рублей находятся в распоряжении правящего класса номенклатуры: у народа остаются только талоны на получение минимального пайка, да псевдовалюта в виде водки и тому подобного для мелкого бартера. Номенклатура, как и руководство капстран,тоже тратит свои 100 рублей на армию, милицию, медицину и так далее. Много денег также уходит в пафос и величие — например, в дорогостоящие космические проекты. «Мы стреляем в космос городами», заметил по этому поводу товарищ Гришин, и он был прав. На мещанские нужды народа номенклатура оставляет минимум возможного. Не будет член ЦК КПСС спускать ограниченный бюджет на кофейни и салоны красоты. Лично ему хороший кофе заварит секретарь, лично его жена слетает на косметические процедуры в Париж. Тот факт, что у Петровича с завода таких возможностей нет, члена ЦК КПСС трогает мало. Поэтому член ЦК КПСС потратит деньги на интересные ему нужды — на расширение металлургического комбината, допустим, или на освоение целины, или на дотации убыточным колхозам. С его точки зрения так правильно: себя член ЦК считает строгим папой, который покупает с зарплаты новый холодильник, а не сладости и игрушки. Вторая проблема социализма вытекает из первой. При социализме народ держат за гномов-несмышлёнышей, которые должны покорно выполнять приказы сверху. Партия сказала точить вот эту деталь вот таким образом, значит берём под козырёк и выполняем приказ. При капитализме, повторю ещё раз, у народа есть власть денег. Поэтому любой представитель народа может открыть, например, небольшое производство, чтобы выпускать деревянные ламели для диванов — никого не спрашивая, ни с кем не согласовывая, просто взять и открыть. В СССР такое было невозможно: если бы жителю Ленинграда понадобилось заменить в диване сломанную ламель, загнутую деревянную пластину, ему пришлось бы или нарушить закон, или потратить все выходные на ручное изготовление детали по неолитическим технологиям. При развитом социализме управленческие решения принимает тонкая прослойка номенклатуры — примерно одна тысячная от населения страны. Народ номенклатура держит за исполнителей, фактически запрещая ему действовать самостоятельно. Мастер в цехе советского завода — умный и деятельный мужчина, он мог бы оптимизировать рабочий процесс, уменьшив брак почти до нуля и повысив выработку в несколько раз. Однако мастер не может: номенклатурный барин не только запрещает ему думать, но и наказывает за проявление инициативы. При капитализме управленческие решения принимает каждый владелец бизнеса вместе со своей командой управленцев, то есть примерно 5-10% от населения. Тот же мастер цеха или получает нужные полномочия на родном заводе, или увольняется, чтобы открыть свою собственную мастерскую и делать детали там. Думающих голов в результате в 50-100 раз больше. Мозги населения не простаивают, как при социализме, а используются на полную мощность. При социализме народ живёт значительно беднее, чем при капитализме, так как у народа нет власти. Во-первых, у народа нет власти голосовать рублём, из-за чего номенклатура имеет возможность сдвинуть ползунок народного потребления на минимум. При одинаковом размере экономик житель социалистической страны будет потреблять в разы меньше, чем житель капстраны. Во-вторых, при социализме у народа нет власти действовать самостоятельно, народ отстранён от управления экономикой. Из-за этого экономика управляется хуже, бестолковые потери в ней гораздо выше. Одна и та же страна при капитализме будет значительно богаче, а при социализме — значительно беднее.
22 февраля 2024
Сохранен
18
19 декабря 2024
Сохранен
275
4 мая 2024
Сохранен
5
1 сентября 2024
Сохранен
509
В чем Шваб неправ то? По пунктам: 1. Безусловный доход. Безусловный доход значит, что государство — В чем Шваб неправ то? По пунктам: 1. Безусловный доход. Безусловный доход значит, что государство будет выплачивать неработающему гражданину достаточно денег для выживания, и не задавать при этом лишних вопросов. Разве не в этом цель государства, оберегать своих граждан? Пока что оно только высасывает из нас все соки. А так была бы решена колоссальная социальная проблема - никакой тряски за свою жизнь, никакой вынужденной проституции, криминала и прочего "я вынужден был кормить семью". Люди бы вздохнули свободно, хоть раз за всю историю, и идея государства обрела бы смысл. Конечно сейчас поднимут свою голову уродливые людоеды, думающие что прогресс бывает только под дулом пистолета и скажут мол тогда люди обленятся и ничего не будут делать и на всех не хватит денег. Это полная чушь, людям вообще свойственно интересоваться вещами и что-то делать, даже соревноваться друг с другом, и когда труд не из-под палки он очевидно будет качественней в десятки раз, чем сделанное на отцепись несчастным подневольным рабом. И денег для такой программы более чем достаточно, попробуйте посчитать сколько денег вваливается например на войнушки, один выстрел из Джавелина стоит как новая Феррари, а выплаты военным, танки-вертолеты, это практически бесконечное количество денег, которые могли бы быть пущены на людей. 2.Вы не будете ничем владеть. Тут разумеется не имеется ввиду что ты не будешь владеть своими трусами и пекой. Но частное владение крупными корпорациями это же абсурд, когда гигантские ресурсы концентрируются в руках пары человек по какой-то случайности. Эти ресурсы принадлежат всему человечеству, Джефф Безос не заработал свой капитал потому что натаскал больше всех мешков, а путем хитрых манипуляций с рынком. 3.Вы будете есть жуков. А какие проблемы есть жуков? Если из жуков сделать что-то типа дошика с разными вкусами, да вы сами все в очередь встанете за ними. Жуки гораздо богаче протеинами, чем кукурузная и пшеничная мука, из которой сейчас делается лапша. Почему жрать обдолбанных стероидами и выкормленных останками собственных детей монстров-бройлеров для вас норма, а жуки вас пугают? 4.Глобализм. Мы уже де-факто существуем в мире глобализма. Посмотри на предметы вокруг себя - американский дизайн соседствует с немецким инженерингом и китайским производством, на софте от российских программистов с саппортом от индуса. Экономически, в плане производственных цепочек, мы уже на глобальном уровне, и пытаться это сломать значит только ограничивать себя и искусственно ломать свои же ноги. Культурно и информационно мы так же должны мыслить глобально. Посмотрите, что творится с наукой, которая раздроблена искусственно на лаборатории, контролируемые различными шайками-правительствами. А ученые могли бы работать вместе, чего мы тогда смогли бы достичь? Так в чем там Шваб неправ? Против него же выступают только дикари типа исламских чурок, которые видят в этом угрозу своим дикарским обычаям, или сумасшедшие фанаты массовых убийств.
26 июля 2024