Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
51
Половина россиян готовы заводить семью и детей лишь в собственном жилье — Среди младших миллениалов и поколения цифры тех, кто предпочитает подождать, почти 70%. Обзавестись жильем им мешают высокие цены на недвижимость и недоступная ипотека Почти четверть (24%) россиян считают, что молодежь откладывает вступление в брак из-за трудностей с решением жилищного вопроса — ценовой недоступности недвижимости и высоких ставок по ипотеке. Отсутствие собственного жилья входит топ-3 самых значимых факторов нежелания создавать семьи, выяснил опрос [ https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kvartirnyi-otvet-na-demograficheskii-vopros ] Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Почти половина всех опрошенных россиян (44%) считают, что пока нет собственного жилья, не стоит создавать семью и заводить детей. Самая большая доля так считающих: 69% — среди поколения цифры (рожденных в 2001 году и позже); 66% — среди младших миллениалов (тех, кто родился с 1992 по 2000 год). В то же время почти столько же (48%) полагают, что создать семью и родить ребенка можно и в съемном жилье или живя с родителями, а квартиру приобрести со временем, следует из опроса. Больше всего таких (55%) среди старших поколений — рожденных в 1981 году и ранее. А меньше всего (26%) — среди тех, кто родился в 2001 году и позже. Сложности с жилищным вопросом хоть и входят в топ-3 причин, по которым молодые россияне откладывают на потом вступление в брак и рождение детей, но все же не являются самыми распространенными. Основной причиной россияне считают внешние и финансово-экономические факторы, в первую очередь низкий уровень доходов (а также бедность, неуверенность в будущем, проблемы в экономике и пр.), а также отход общества от института семьи в целом (сюда же входят индивидуализм, инфантилизм и пр.). Жилищный вопрос с частотой ответов 24–25% стоит лишь на третьем месте. Совсем иное дело, когда встает вопрос о рождении второго и последующего ребенка. В этом случае именно жилищный вопрос становится приоритетным. 49% опрошенных сообщили, что наличие собственного жилья достаточной площади сильно повлияет на их решение стать родителями двоих и более детей. Это самый высокий показатель среди всех других предложенных вариантов. Жилье обогнало даже пожелание к величине зарплаты (высокий уровень дохода как желательный фактор для рождения последующих детей отметили 41% опрошенных). В середине июля 2025 года ВЦИОМ выяснил, что 89% россиян хотели бы жить в умном доме. При этом в квартирах 31% россиян умные системы есть уже сейчас, а некоторые оснащены ими уже более пяти лет. https://realty.rbc.ru/news/689b3adc9a7947833a95449b
14 августа 19:43
Сохранен
509
29 июня 21:16
Сохранен
241
29 мая 20:09
Сохранен
24
29 июля 11:35
Сохранен
29
Репродуктивной повинности тред — То, что не служил/не сидел - не мужик, давно известно (пикрелейтед). Но как на счет "не рожала - не баба"? Демография не менее важная проблема, нежели поддержание боеготовности вооруженных сил, да и даже более важная. Ведь если нет людей, кто будет защищать сапоги, рожать ремни, ходить в наряд и ровнять кантики? А если серьезно, то фертильная женщина является таким же стратегическим ресурсом, как залежи урана, пресная вода и выходы к морю. И для любой страны гибельна ситуация, когда исключительно сама женщина решает, когда ей плодиться, от кого, в каком объеме и вообще делать ли это. А потому, поскольку двач исторически находится на острие мысли, предлагаю следующий комплекс мер: 1. Репродуктивной повинности (далее РП) подлежат все женщины от 16 до 35 лет, с момента достижения возраста сексуального согласия.и вплоть до тех пор, пока деторождение не становится опасным для роженицы и младенца. 2. РП распространяется только на женщин, поскольку именно женщина единолично решает, оставить ли ей зачатого ребенка или сделать аборт, а также обладает неограниченной свободой выбора при выборе полового партнера. На мужчин РП не распространяется, поскольку для мужчины НОРМАЛЬНО быть бездетным - т.е. проигравшим в конкурентной борьбе за размножение. 3. РП выражается в значительном поражении в гражданских правах бездетных женщин, поэтапном восстановлении этих прав по мере рождения детей, и привилегиях для многодетных. 4. Целевой показатель, при котором происходит полное восстановление гражданских прав женщины - 3 ребенка, не имеющих серьезных генетических дефектов (умственная отсталость, врожденные уродства и пороки), доживших до семи лет. 5. Ограничения гражданских прав, подразумеваемые РП, включают в себя: запрет на получение высшего образования; запрет на занятие руководящих должностей; запрет на выезд за рубеж с любой целью; запрет участвовать в выборах в органы власти; запрет на владение недвижимостью и автомобилями; запрет на получение водительских прав; запрет на получение гражданства иных государств или выход из текущего; ограничение объема денежных средств, допускаемых к размещению на банковских счетах; увеличение ставки НДФЛ; ограничение доступа к приобретению некоторых товаров и услуг (как это сделано в Китае с социальным рейтингом). 6. РП подразумевает, что иностранец не может получить российское гражданство вступив в брак с гражданкой РФ. 7. Некоторые привилегии для многодетных (5 и более детей) женщин, например освобождение от ряда налогов, может распространяться и на их супругов, что является стимулом для института брака. 8. Основанием для освобождения от РП являются только серьезные психические заболевания, влекущие утрату дееспособности. Бесплодие, независимо от причины, не является основанием для освобождения от РП - как контрмера против коррупционного уклонения от исполнения РП. 9. Ограничения, налагаемые РП, деторождение и привилегии за многодетность действуют независимо от наличия официального брака, однако их баланс должен быть таким, чтобы сделать выживание незамужней бездетной женщины практически невозможным. Также следует максимально затруднить процедуру расторжения брака, сделав ее крайне невыгодной и болезненной для обоих супругов (очень большой размер государственной пошлины, серьезное поражение в правах на ограниченный срок и т.д.) Я буду постить это каждый день, пока двач со мной не согласится.
11 ноября 2024
Сохранен
73
6 июля 13:00
Сохранен
87
22 мая 3:32
Сохранен
46
6 января 9:36
Сохранен
419
15 июля 15:19
Сохранен
13
17 мая 12:42
Сохранен
73
27 июля 22:47
Сохранен
73
12 июня 4:59
Сохранен
35
12 ноября 2024
Активный
83
вчера 18:30
Сохранен
94
«Бэби-бум» зафиксирован у миллиардеров — Богатые люди стали заводить больше детей — это происходит на фоне стремительного падения рождаемости в развитых странах. Тренд исследует Bloomberg [ https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-07-30/what-explains-the-elon-musk-pavel-durov-billionaire-baby-boom ]. Для сравнения издание приводит такие данные: в Европе средний показатель рождаемости составляет 1,38 ребенка на женщину, в США — 1,59, а вот среди миллиардеров цифры совсем другие. В ходе недавнего исследования выяснилось, что у самых богатых американцев в среднем 2,99 ребенка. А среди сотни самых богатых людей по версии Bloomberg Billionaires Index — даже больше трех. В качестве самых ярких примеров этого явления Bloomberg называет главу Tesla и SpaceX Илона Маска, ставшего отцом 14 детей, главу LVMH Бернара Арно с пятью детьми, а также основателя Telegram Павла Дурова, утверждающего, что у него, помимо шести официальных детей, есть еще более сотни потенциальных наследников, зачатых через донорство спермы в 12 странах. По мнению автора статьи, мотивация миллиардеров в вопросах деторождения не похожа на мотивацию обычных людей. Так, они чаще ориентированы на продолжение рода, династическое наследие и сохранение капитала. Кроме того, они нередко являются обладателями более традиционных взглядов на брак — 95% миллиардеров состоят в отношениях с партнерами из своего социального круга. Также на рождаемость могут влиять религиозные убеждения и финансовая зависимость супругов, говорится в публикации. Согласно другому — более простому — объяснению, у богатых людей просто есть возможность позволить себе столько детей, сколько хочется. В США сегодня стоимость воспитания одного ребенка до 18 лет оценивается более чем в 300 тысяч долларов. Недавний опрос ООН показал, что 40% респондентов во всем мире не заводят больше детей из-за финансовых барьеров. Экономист Маттиас Депке считает, что снижение рождаемости напрямую связано с ростом социального неравенства. По его словам, в крупных городах, где сосредоточены самые высокооплачиваемые рабочие места, семьи сталкиваются с неподъемными расходами от аренды жилья до платы за детские сады. По мнению экономистов, попытки государств стимулировать рождаемость выплатами за рождение детей не способны существенно повлиять на ситуацию. Эффективнее работает доступ к инфраструктуре, жилью и гибкому графику — то есть всему тому, чем уже располагают богатые люди. В Норвегии, например, расширение доступа к детским садам в 1970-х привело к росту рождаемости на 0,1 на каждые 10% охвата. Во Франции, несмотря на тревожные прогнозы, уровень рождаемости вдвое выше, чем в Южной Корее — благодаря системной поддержке семей. Ранее социологи анонсировали [ https://holod.media/2025/06/23/uskorennoe-vymiranie-rossii/ ] наступление «демографической осени» в России, за которой может наступить еще более трудный период — «демографическая зима». Эксперты предположили [ https://holod.media/2025/06/18/rozhat-svoe-udovolstvie/ ], что россияне отказываются рожать детей из-за стремления «пожить для себя». https://holod.media/2025/07/30/bebi-bum-milliarderov/
1 августа 20:32
Сохранен
74
30 июня 5:52
Сохранен
33
28 июня 15:13
Сохранен
84
10 августа 17:16
Сохранен
422
15 августа 4:42
Сохранен
444
20 июня 17:20
Сохранен
111
8 июля 7:52
Сохранен
67
Американский стартап позволит выбирать характеристики будущего ребенка — Стартап Nucleus выпустил сервис, который позволяет выбирать показатели для будущих детей. Сервис добавляет или убирает «функции» в процессе ЭКО. Nucleus запустили Nucleus Embryo - платформу, которая позволяет родителям, проходящим через IVF, видеть полный генетический профиль каждого эмбриона. Теперь можно не только выявлять риски более чем 900 заболеваний и скрытые генетические угрозы, но и анализировать внешность, когнитивные способности, предрасположенность к долгожительству, психическому здоровью и многому другому - сразу для 20 эмбрионов. Эта история началась с личной трагедии: создатель Nucleus, Киян Садеги, потерял кузину из-за предотвратимого генетического заболевания. С тех пор цель компании - дать семьям контроль над своим будущим на уровне, который еще недавно был невозможен. В прошлом году Nucleus предлагал только 12 анализов, сегодня - уже более 900. Работает это так: Родители получают данные эмбрионов, загружают их в сервис; Получают полный отчёт: пол, цвет глаз, цвет волос, рост, IQ, вероятность наследственных заболеваний. Выбранного эмбриона подсаживают в матку с помощью ЭКО и через 9 месяцев появляется малыш; Процедура без учета ЭКО и родов стоит $5 999 (~500 000 рублей) https://vadperez.livejournal.com/568486.html
6 июня 19:16
Сохранен
45
Россияне назвали идеальное количество детей в семье — Почти половина россиян считают оптимальным наличие двоих детей в семье. К основным факторам, влияющим на решение завести ребенка, они отнесли уровень дохода и экономическую ситуацию в целом Какие факторы определяют стратегию деторождения Главным фактором при планировании детей россияне назвали финансовый, следует из проведенного ЦСП «Платформа» и компанией «ОнИн» («Онлайн Интервьюер») исследования (есть у РБК) в рамках проекта «Социальная динамика». Отвечая на вопрос, что вызывало или вызывает опасения или останавливало от того, чтобы завести детей сейчас, 79% выбрали один из материальных факторов. Половина участников назвали в качестве препятствия иметь ребенка недостаточный уровень дохода у себя или партнера. В ходе опроса респонденты могли назвать пять вариантов ответа. Вторым по популярности стал ответ — опасения по поводу будущего для ребенка, например из-за кризисов или плохой экологии (его выбрал 41% опрошенных), на третьем месте — экономическая ситуация в стране (39%), чуть меньше волнуют россиян проблема маленькой жилплощади или ее отсутствия и недостаточные материальные меры поддержки для родителей от государства. Среди популярных ответов (их назвал каждый четвертый) — страх потерять источник дохода после появления детей, внешнеполитическая ситуация, а также неполная жизненная реализованность на данный момент. Самым популярным ответом на вопрос, какие меры поддержки со стороны государства могли бы помочь решиться на рождение ребенка, стал ответ «ежемесячные пособия на каждого ребенка» (69%). Половина респондентов заявили, что им бы помог материнский капитал, чуть меньше половины (46%) — создание стабильной социально-экономической ситуации в стране, 42% выбрали ответ «удаленная работа и гибкий график». Чуть больше трети в качестве стимулов также назвали достаточное количество мест в детских садах и школах, семейную ипотеку, компенсацию доли ипотечного кредита. Среди дополнительных причин, которые останавливают от деторождения, женщины указали на проблемы со здоровьем, которые могут осложнить беременность и негативно сказаться на ребенке, так ответили 34%. Еще 30% опасаются рисков для здоровья (в том числе из-за хронических заболеваний), а также испытывают страх перед родами и послеродовым восстановлением. Большинство среди тех, кто не хочет иметь детей, причиной для этого назвали необходимость значительных финансовых вложений в их развитие (ее назвали 45% опрошенных). Из-за неуверенности в том, что смогут обеспечить ребенка должным временем, вниманием и заботой, от планов иметь детей отказались 38%, а 36% считают свою жизнь полной и достаточной и без детей, еще 30% указали, что у них нет сейчас подходящего партнера. Сколько детей хотят иметь россияне Большинство опрошенных — 77% — рассматривают возможность завести детей как впервые, так и помимо уже имеющихся. Среди них о планах сделать это в ближайшие один-два года сообщил каждый пятый. Оптимальный вариант семьи, по мнению респондентов, включает двоих детей. Так, 45% ответили, что хотели бы иметь двоих детей в идеальных условиях, без учета текущих жизненных обстоятельств. О желании иметь троих детей в аналогичной ситуации сообщили 27%, причем в большей степени женщины. «Вероятно, они больше склонны воспринимать их как важную часть своей ролевой модели — материнство является значимым аспектом жизненной реализации», — пояснили авторы исследования. На вопрос о том, сколько, по мнению респондентов, у них будет детей, троих указали 18% опрошенных. Авторы исследования пришли к выводу, что многодетность (трое и более детей) воспринимается как достаточно сложная для исполнения модель семьи и для многих такие варианты остаются скорее мечтой. Повышение рождаемости и многодетности — одна из приоритетных целей для государства. Согласно Единому плану по достижению национальных целей развития России, суммарный коэффициент рождаемости (число детей в среднем на одну женщину) к 2030 году должен достигнуть около 1,6, в 2024 году он составил 1,413. Для этого планируют различные меры социальной и демографической политики, среди которых: рост доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже уровня инфляции; материальные меры поддержки, такие как материнский капитал, налоговый «кешбэк» для семей с двумя и более детьми, социальный контракт; увеличение доступности жилья посредством семейной ипотеки, расселения не пригодного для проживания фонда, запуска массового индивидуального жилищного строительства и другие. Старший научный сотрудник Международной лаборатории исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ Елена Чурилова отметила, что результаты исследования еще раз подтвердили, что большинство россиян позитивно относятся к рождению хотя бы одного ребенка и что социальная норма детности в российских семьях — два ребенка. Доля россиян, которые считают нормой троих детей в семье, также аналогична той, которую фиксировали другие опросы в начале 2020-х годов. Учитывая, что она несколько выше, чем по данным опросов, проведенных в 2010-е, можно уверенно говорить о том, что понемногу идет нормализация трехдетных семей как идеала, отмечает Чурилова. Она также добавила, что финансовые и материальные проблемы, нехватка денег — уже довольно давно наиболее часто упоминаемая респондентами во всех исследованиях причина откладывания или отказа от рождения ребенка. С одной стороны, это выглядит логичным, и после рождения первого ребенка родители задумываются, смогут ли они себе позволить второго или третьего. «С другой стороны, мы живем в эпоху потребления, иногда демонстративного, и начинает казаться, что отказ от рождения еще одного ребенка обусловлен не столько отсутствием финансовой возможности его вырастить, сколько боязнью что-либо недодать уже рожденному ребенку, боязнью снижения потребительских возможностей», — считает Чурилова. При этом она уверена, что рождаемость пока определяется репродуктивными установками женщины — тем, сколько детей хочется иметь лично ей. А если женщина намерена родить только одного ребенка, то объяснение этого финансовыми причинами в глазах других, поясняет эксперт, будет выглядеть понятным и нормальным. По мнению Чуриловой, финансовые меры поддержки семей надо рассматривать через призму борьбы с бедностью, а не как «волшебный инструмент для повышения рождаемости». По ее словам, появление в России единого пособия для семей с низким доходом — большой шаг вперед и гарантия того, что дети из нуждающихся семей будут сыты и одеты. Чурилова также пояснила, что материнский капитал с середины 2000-х до середины 2010-х сработал на сокращение интервалов между запланированными рождениями, в результате чего произошел рост суммарного коэффициента рождаемости. Но перенос большей части суммы на первенца не смог стимулировать более ранние первые рождения, так как принятие такого решения тесно связано с окончанием периода получения образования, получением опыта работы, минимальной финансовой устойчивости и, главное, с вступлением в брак. Отсутствие возможности получить федеральный материнский капитал при рождении третьего и последующих детей, возможно, заставляет часть семей откладывать эти рождения или вовсе отказываться от них, считает Чурилова. В то же время, по мнению директора АНО «Институт демографического развития и репродуктивного потенциала» Руслана Ткаченко, на невысокую рождаемость влияют доминирующие малодетные установки, связанные с тем, что необходимо сперва выучиться, сделать карьеру, заработать на квартиру. https://www.rbc.ru/society/30/06/2025/685e7f339a7947f660b8434b
2 июля 15:21
Сохранен
29
29 июня 11:37
Сохранен
32
В Китае ученые получили мышат от двух отцов — Эксперимент, проведенный специалистами из Шанхайского университета, позволил изменить процесс зачатия и запустить развитие эмбриона без участия женской генетики. В статье, опубликованной (https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.2425307122) в журнале PNAS, говорится, что исследователи применили метод андрогенеза — выращивание эмбриона только на основе мужской ДНК: они объединили сперматозоиды двух самцов, ввели их в яйцеклетку без ядра и отредактировали участки ДНК, отвечающие за развитие. Затем полученный эмбрион подсадили в матку самки, которая его выносила. Из 259 эмбрионов выжили лишь два мышонка. Они оказались мужского пола и оба фертильны. Когда они подросли, то сами смогли стать родителями после обычного спаривания с самкой. Подобный эксперимент уже успешно проводили в 2023 году в японском Университете Кюсю. Таким образом исследователи хотели разработать лечение синдрома Шерешевского-Тернера, поражающего только женщин. Это состояние возникает, когда у них частично или полностью отсутствует X-хромосома в генетическом наборе https://habr.com/ru/articles/877650/ Что с ебалами, селедки?
30 июня 7:19