Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
7
27 июня 2023
Сохранен
67
ИТТ будут немного разбирать первые главы Книги Бытия. Пользоватся в основном буду синодальным перево — ИТТ будут немного разбирать первые главы Книги Бытия. Пользоватся в основном буду синодальным переводом. Каким-то шизом меня тут еще не нарекли, видимо не такой я уж и неадекват по меркам /re/ и /zog/, но по сможете чуть позже догадатся и найти каких тредов я творец. В предверии апокалипсисапо мнению /zog/ должно быть эта информация никому не навредит. Свои предвзятости и попытки доказать свои заблуждения можете оставить при себев споре истина не рождается, но мнениям я буду рад. Кто захочет паралельно разбирать, можете и сами начать. Предостережение Вы наверное слышали о том такиом явлении как коллективный разум. Коллективный разум последователей этой книжки можно описать одним словом — гордецы. Так что вы не обольщайтесь.
23 декабря 2024
Сохранен
147
28 февраля 13:02
Сохранен
181
15 января 13:52
Сохранен
13
9 мая 2023
Активный
345
12 августа 21:02
Сохранен
11
15 января 13:52
Сохранен
17
Исследовательский Гностический Тред — Однажды сконцентрировавшись на его имени, увидел его. Я всегда что-то подобное чувствовал глядя на образ китайского дракона, сам того не понимая, что это за чувство. В этом треде выложу продолжение свое личного исследования, думаю это достойно отдельного треда. Относитесь этому как к личному мнению. Я также собираюсь выкладывать еще посты. Многое из чего я испытал на себе, ведь не просто так мне в голову это пришло. Истина есть мы, а что вокруг происходит то, вопрос. Почему мне мешают узреть — вопрос. Кто-то скажет что я сошел с ума, но я ставлю под вопрос легитимность Сансары, Уробороса и «необходимое зло». Какой в этом смысл? Когда это тьма перетекает в Свет? Свет первичен. Начну с Апокрифа Иоанна Похоже, действительно в библейской истории Адама искусил кто-то из вне представления Книги Бытия. Единоразовый акт познания был необходим, чтобы дать Адаму осознание природы плоти через вкушение сильного плотского греха. От этого возник стыд, как стресс духа от обратного движения энергии — во тьму. Познав что тело есть зло, Адам обрел возможность встать на Путь Истинный. Мудрость ему еще предстояло обрести... Все познается в сравнении. Читая Бытие, можно сделать вывод, что Господь — самый настоящий дьявол, он там сам себя грешником называет. В 4 главе это ярко проиллюстрировано, если читать не прямолинейно. Что такое душа. Наши душа она состоят из т.н. чакр. Каждая чакра это субличность, отдельный ум, через которые Дух проявляется. Изображения будут ниже. Мы привыкли воспринимать их как проявление одного целого, даже когда гармоничная целостность отсутствует. Их проявление зависит от настройки и чистоты энергии внутри. Энергию можно очищать в медитацию, концентрируясь во лбу, чувствуя безграничность. Как создаются травмы Система влияет на нас через дисссоциации идентичности, расщепление души через травмы, образуемые травматическим влиянием на протяжении жизни через бесноватых родителей, школу, общество, работу, религию, интернет и т.д. нам диктуются ложные, омрачающие, травматические убеждения — детей не трудно обмануть. В дальнейшем они общаются с вашими диссоциироваными субличностями телепатически, прикидываясь другом, образовывают с ними симбиотические связи для последующей накачки своей темной энергии и манипуляций. Вероятный базис лишения людей совести. Сводится травматизации сердечной личности в Анахате, которая является главной. Рядом с ребром находится Дух. Вероятная причина ее отделения — религии. Они диктуют представления о якобы Всесущем Боге, который являясь всесущим за все в ответе очевидно. Люди присваивают этот статус своей светоносной части души, которую они определяют как бога. На самом деле она не является всесущим богом, и уж тем более ни за какие несправедливости не в ответе в этом дьявольском мироздании. Но люди верят религиям, и обидами отпадают от самих себя, оставляя себя безащитными. Не буду вдаваться в подробности как, но они усыпляют сердечную личность манипулируя ее невыносимой болью, могут вселить жреца прячущегося за образом дьявола/слияния с богом. Советь жто качество сердца. Живет уже что оставили, с центром во 2-3 чакре обычно.Чаще 2, слуга «Богодьявола» запрограмированная. 3 это их управление зачастую. Им нужен конвертированый в темноту свет, ради него вся затея. Его вероятно выбивают из Духа через страдания, воспринимающиеся нижними пластами души удовольствиями. По сути это настоящие грехи. Протестовать некому. Необходим экзорцизм. Наша еда по прежнему отрава. Пища которую потреблял Адам в Едеме была ядом затуманивающий разум. Какую еще ему могли предложить? Важно потреблять более и чистую и свежеприготовленную пищу. Смотрите Аюрведу, адаптируйте под свою местность. Специи необязательны, стремитесь к простоте и свежести в пище. Исцеление. Если вы еще «живы», чтобы исцелиться вам необходимо со всеми своими субличностями постепенно познакомиться, найти язык, мудро договориться, стать одним целым и гармоничным, оборвать связи, очиститься. Проработать все травмы самостоятельно. Сути расщеплений — обиды; не соотвествующие действительности омрачающие убеждения; внутренние разногласия. Необходима мудрость чтобы выявлять и решать такие вопросы. Внутренний диалог одно из зеркал, главное правильно интерпретировать слова, понять о чем они, определить через какие искажающте призмы вы смотрите на мир. В этом мире необходимо быть сильным, что не значит быть грубым и безчувственным, найдите в этом силу. Любовь и прощение важны. Всем добра.
28 февраля 13:02
Сохранен
600
24 июля 21:19
Сохранен
445
Теодицеи тред — Почему бог допускает зло? Хрюсы грят, Бог дал человеку свободу выбора и не вмешивается из принципа... Но свобода выбора не противоречит необходимости заботы и защиты со стороны бога хотя бы детей. Почему бытие живых существ изначально сопряжено со страданием? Жизнь на планете построена на пищевых цепях, с хищничеством и паразитизмом. Вот четыре варианта, предложенные ещё Эпикуром выбирай что больше нравится: 1) Бог желает избавить мир от страданий (несчастий, зла), но не может. 2) Бог может избавить мир от страданий, но не желает. 3) Бог не может и не желает избавить мир от страданий. 4) Бог может и желает избавить мир от страданий, но не избавляет. Также существует внутреннее логическое противоречие в совместном принятии следующих четырёх посылок: Бог существует. Бог всеблаг. Бог всемогущ. Зло существует. Если принять любые три из них, то, по всей видимости, следует отбросить четвёртую. К слову, если Бог не всемогущ, то зачем Он тогда создал мир, если не способен нести такую ответственность и контролировать малейшие аспекты жизни? И зачем Его называть Богом? В общем, я сократил до двух вариантов: - Бог есть, но он мудак. - Бога нет. Тред оправдания Бога открыт.
15 января 13:52
Сохранен
381
28 июля 8:56
Сохранен
37
...как боги, знающие добро — В моем детстве, религиозные институты убедив общество вокруг, мою семью, по итогу и меня, что в жизни все происходит по воле некого Всесущего Бога, который за все в ответе. Из этого, косвенно следует, что во всех несправедливостях повстречавшимися мне на жизненном пути — дело рук его. Разумеется, мне было обидно, я отпал, возгордившись: мне лучше знать, как мне жить. Спустя много лет, оказалось что, чувствуемый мною бог — моя запрограммированная субличность, состоящая из наших ангельски чистых качеств души. У нее и было чувство безконечного Абсолюта, оказалось она не в ответе за все, и "всесущим богом" — отнюдь не является. Дитя обманули... Персонифицированный всесущий бог, влияющий на наши жизни прямым вмешательством, мне не знаком. Но не по наслышке знаю о существовании змеиной сущности паразитирующей на наших жизненных силах, именуемая нами дьяволом. Для меня очевидно, что эти целенаправленно выдуманные понятия, чтобы с вами случилось то же, что и со мной — отпали от своей чистой, истинной природы. Посмотрите во что общество скатилось... не желаю в очередной раз перечислять список эгоистичных пороков и прикрываемого неуважения друг к другу. На войне, в смертельно критических ситуациях, бывает люди усмирившись на мгновение в силу своей безпомощности, познают "бога", который их выручает. На войну их коллективно привела эта гордыня. Люди, хоть пока это и не они в целостности, молятся самим себе, в попытке воссоединиться. Это попытка решить проблему в обход, нерешаемыми методами. Не поняв причины, ничего не поймешь. Однажды ее случайно поняв, припишешь этот успех молитве и годам практики... Ваше мнение о всезнающих людях абсурдно, потому что совершенству нет предела. Это стало овчаркой (((Пастуха))) из религий. Люди либо приходят в программируемые религиями и учениями тупики служа этим религиям, либо же скатываются на дно. Взгляните на мир, чтобы в этом убедиться. Спасения из вне можно не ждать, тут все лишь в наших руках. Необходимо себя депрограммировать, работа с собою предстоит длительная, широкая и трудоемкая. В первую очередь, необходимо победить аскезой(полным отказом) грех вожделения в себе. От грехов мы деградируем, обретаем искажающие видимую действительность омрачения, убиваем свой гениальный разум. Преданность высшему началу это хорошо, у кого ее нет, тот скатывается во грехи, самоубиваясь, как демон выбивая из самого себя страдания в пищу, именуемые удовольствиями... Достаточно эту информацию осмыслить, чтобы понять это в себе или не наступать на эти грабли. Мы же стали одним целым, теперь есть просто Я, и любовь. Лучше быть ничего не может. Мы с вами в сущности существа разные. Я не ты, хотя мы родня из одного, безконечного Абсолюта, способные его постичь, так как оно наделило нас своим благим сознанием — Истиной. Прислужники дьявола называют ее Светом. Фантастика оказалась реалистичнее, чем принятая нами картина мира.
28 февраля 13:02
Сохранен
46
30 мая 6:00
Сохранен
27
Квартирант оскорбил Аллаха, пророка Мухаммеда и его семью — Дорогие братья и сестры, с болью в сердце я вынужден обратиться к вам. Среди нас появился человек, чьи действия угрожают не только нашему доверию, но и священным устоям веры. Дима Сабуров обманом присвоил 700 тысяч рублей, нарушил данные обещания и публично оскорблял Пророка Мухаммеда (мир ему и благословение), его семью и всех мусульман через видеостримы. Он не остановился на этом: Сабуров украл кожаную куртку стоимостью 10 тысяч рублей, сломал кресло за 50 тысяч и присвоил продукты на 200 тысяч рублей. Несмотря на мои попытки противостоять его кощунству, он продолжает сеять хаос, а власти бездействуют, оставляя нас без защиты. Призываю всех, кому дороги честь и справедливость: — Требуйте привлечения Сабурова к ответственности за кражу, вандализм и оскорбление религиозных чувств. — Распространите это обращение, чтобы мир узнал о его преступлениях. — Подробности — @vnukElkina Да поможет нам Аллах сохранить веру и восстановить справедливость!
10 мая 14:16
Активный
183
12 августа 21:02
Сохранен
524
Официальный православия тред №358 — Библия и толкования: https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест http://bible.optina.ru/ https://ekzeget.ru/ Книги о православном богословии: https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/ https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/ https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/ https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/ https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/ Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению). Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис. Книги о православной литургии: https://pastebin.com/rq5nP1sy Книги о православной аскетике: https://pastebin.com/DnDYNuic Курс самокатехизации: https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384 Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб: https://последование.рф/posledovaniya/2025/ Тред с материалами по церковнославянскому языку: https://2ch.hk/fl/res/689036.html Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/1098390.html Архив тредов: https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред Шапка: https://pastebin.com/vdh60P8Q
10 мая 14:16
Сохранен
623
Общий буддизма тред №205 Панчасила — AQ - https://pastebin.com/G2zRq6kb Предыдущий: >>1084244 (OP) ●●● https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме Мануалы для новичков: тхеравада - https://wdho.ru/1940a3 махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941 https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма. The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации ●●● Полезные сайты: https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона. https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов) https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут https://dharma.org.ru/board/ - или тут https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю https://www.wisdomlib.org – библиотека книг восточной религиозной тематики (буддизм, индуизм, даосизм и т.д.) на английском языке. Особенность в том, что даны пояснения практически по всем сложным моментам, которые могут быть непонятны для непосвященных. Коллекция книг: https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
28 февраля 13:02
Сохранен
59
Маловерия маловерующих тред — Даже гомосячные атеисты уже придумали нейропротезы, нейроинтерфейсы и много других чудес, так что все атеистам возможно, они делают жизнь легче, а верующие, у которых якобы есть Бог, постоянно ноют и не могут даже хоть одному человеку руку верой вырастить или хотя бы гору сдвинуть, а только ноют и завидуют всем остальным. Или вот сказано в Библии, например, что стучащему отворяют, ищущий находит, а просящий получает. Просите — и дано будет вам. Ищите — и обрящете. Бог — Отец. Даже злой атеист, если сын у него попросит хлеба, не даст ему камень. Тем более Отец наш Небесный. Но вместо того чтобы просить и получать, верующие придумывают тысячелетние оправдания, тома пишут об этом, пустословят и опять ноют. Если в Библии сказано, что все возможно верующему, то даже если бы этого не было сказано, атеисту реально даже без Бога все возможно, в то время как верующие со своим любящим Отцом постоянно ноют и страдают. Посмотрите, как счастливы блудники! Засунуть метровый дилдо в задницу — и то возможно, и даже без Бога. Полететь в космос — да не вопрос. Всех любить? А почему бы и нет? В то время как верующие постоянно режутся друг с другом. Вывод один: верующих либо нет на Земле, либо Бога нет в мире. Бог святой. Это значит что Он не такой как все (боги в том числе). Как можно, например, обозвать Бога? Ну сказал ты Ему, что Он пидорас. И что? Бог обидится? Бог же не пидорас (наверное). К тому же может захуячить богохульника запросто. Но когда даже ты Бога обзываешь, ты как бы проявляешь к нему интерес, а не безразличие, и Бог как Святой может еще больше тебя благословить. Ненавижу, сука, маловеров! От вас все проблемы! Я не буду вас всех спасать! Гоните в аду, маловеры!
15 января 13:52
Активный
299
12 августа 21:02
Сохранен
330
Я - масон, отвечу на Ваши вопросы — В:. С:. В:. А:. В:. В данном треде я, в меру собственный познаний, постраюсь ответить на Ваши вопросы касательно масонства. Я отвечу даже на вопросы, на котрые мне не следовало бы отвечать. На что я не буду отвечать: 1) Троллинг. Будет проигнорирован 2) Слишком широкие вопросы по типу: "Раскрой мне все Ваши секреты!". Задавайте конкретные вопросы и да получите конкретные ответы. 3) Я могу расскзать Вам о Нашей секретной работе, но я не буду говорить вам секретные слова, рукопожатия, проходные слова и т.п. - я не буду помогать Вам притворяться вольным каменщиком, если Вы таковым не являетесь 4) Я не расскажу о себе ничего такого, что могло бы раскрыть мою личность, ибо из-за этого у меня могут быть проблемы вплоть до усыпления (изгнания). В России очень немного масонов и все друг-друга знают - сдеанониться довольно легко Я сказал.
30 мая 6:00
Сохранен
26
В этом треде я изложу свои метафизические представления, а вы попробуйте их раскритиковать, если у в — В этом треде я изложу свои метафизические представления, а вы попробуйте их раскритиковать, если у вас найдутся контраргументы. Попробуем поспорить. Я знаю, что я очень коряво составляю текст и формулирую мысли. Но понять меня можно. 0. Мои терминология и понятия. Субъективное восприятие = восприятие = Субъект = сознание = Жизнь (последнее — для красноречивости рассуждений). Я отождествляю восприятие как таковое с воспринимающим (субъектом восприятия), не найдя меж этими понятиями разницы. То есть, воспринимающая сущность = процесс восприятия. Бытие = восприятие + воспринимаемое. Но так как восприятие само по себе не имеет никаких качеств, значит, оно не способно существовать само по себе, а следовательно, если есть восприятие, значит, с необходимостью должно быть и воспринимаемое. А раз это так, значит, Бытие можно уподобить восприятию. 1. Жизнь вечна, не имеет начала и не может иметь конца. Почему Жизнь бесконечна? Потому что Жизнь невозможна без Бытия, как невозможно и Бытие без Жизни; единственной же альтернативой Бытию является Небытие, но кто осознает Небытие, если Небытие логично предполагает небытие Субъекта, тогда как только Субъект и может осознавать что-либо. Следовательно, конца восприятию быть не может. Субъект бессмертен, Жизнь вечна. 1.1. Но если всё же предположить Небытие возможным состоянием, тогда следует высказаться и о нëм. Что ж. Если Небытие и возможно, значит, когда оно настанет, оно настанет навечно. Почему так? Потому что сознание непрерывно, а если при этом Небытие настаёт не навечно, значит, для субъекта никакого Небытия не случится, а значит, Небытие не будет возможно в принципе. Итак. Вечное Небытие я уподобляю вечному блаженству. Почему так? Потому что страдания возможны только благодаря существованию страдающей сущности (коей выступает Субъект). Небытие же предполагает небытие Субъекта, а следовательно, в Небытии страдать некому, как некому и желать чего бы то ни было, ибо желать тоже может только Субъект. Следовательно, нет никакой концептуальной разницы, чего желать: вечного ли блаженства, или же вечного Небытия. Для верующих вечное блаженство есть синоним Спасения, но Небытие предполагает отсутствие того, кто в Спасении бы нуждался, а следовательно, Небытие тоже можно назвать Спасением. 2. Почему Жизнь безначальна, то есть, нетварна? Потому что Субъект уже существует, и при этом он бессмертен. Но если предположить, что он имеет начало, тогда выходит следующее: было вечное Небытие (безначальное, но не бесконечное), потом в произвольный момент из Небытия рождается Субъект, и далее уже он существует вечно, и Небытие более никогда не возвращается. Такая гипотеза звучит смешно. Вместо безначального и бесконечного Бытия мы имеем безначальное, но не бесконечное Небытие и бесконечное, но не безначальное Бытие. Бред какой-то. Настолько же бредово, как и... то же самое, но оформленное в идею креационизма: дескать, Бог целую вечность пинал пустоту, а потом вдруг ВНЕЗАПНО создал наш мир и наши бессмертные души. Ну не смешно ли полагать такой вариант реальным? 3. Итак, Жизнь вечна: безначальна и бесконечна. Что из этого следует? То, что нет смысла рассуждать о том, зачем следует продолжать жить. Ведь перестать продолжать невозможно. Всë это — навсегда. 4. Итак, Небытие невозможно. Его никогда не было и никогда не будет. Ну хорошо, но ведь это не значит, что мы навсегда останемся в этом мире? А как же вечные рай или ад? это ведь тоже формы Бытия! Насчëт этого я рассуждаю так. Концепция креационизма бестолкова донельзя, а только в рамках креационистской картины мира возможно вечное бытие в аду или в раю. Но если отбросить допущение о существовании какого-то разумного и жестокого Бога, тогда дело обстоит так: раз мы уже здесь, значит, мы либо были и будем здесь всегда, либо же мы будем вечно сюда возвращаться. И оба этих варианта означают, что мир метаморфоз тотален и непреходящ. Следовательно, Блок, стих коего я вынес в ОП-пик, был прав. Но разве вечное бытие в мире непреходящих метаморфоз — это что-то безнадëжно печальное? Я так не считаю. Да, Субъект вечно переживал и ещë вечно будет переживать пик своих страданий; но он также вечно переживал и ещё вечно будет переживать пик своего удовольствия. Следовательно, наш мир есть место как для уныния, так и для радости, а также для чаянья оной. И всякое состояние здесь преходяще. Непреходяще только восприятие состояний. Да, я насрал этим тредом в /ph/ — насру и здесь, так как тут активнее постят.
15 января 13:52
Сохранен
68
Жизнь абсолютно бессмысленна... — На самом деле мы не можем в нашей жизни что-то изменить, мы не можем выбрать чем нам заниматься в этой жизни, поскольку на самом деле мы не контролируем эти процессы и мы не знаем зачем или почему на самом деле мы что-то делаем. Поэтому, наша жизнь абсолютно бессмысленна, мы лишь додумываем то зачем мы что-то делаем, но эти наши фантазии далеки от правды. Все наши поступки или убеждения не имеют смысла и не играют никакой роли в том как мы проживаем эту жизнь, поскольку биохимические процессы намного сложнее того как мы себе объясняем наши поступки и их влияние, эти процессы невозможно осознать. Наша жизнь всего лишь иллюзия. Мы создаём иллюзию важности наших поступков. Но на самом деле нами правят неосознаваемые сложные биохимические процессы, которые и заставляют нас что-то делать и поэтому настоящие причины нашего поведения скрыты от нас.
28 февраля 13:02
Сохранен
42
Все хорошее что есть в христианстве это влияние европейской культуры и фиолософии — Изначальный иудаизм это культ ненависти отстатылх племенных семитов, что-то относительно интеллектуальное там стало появляться из за влияния Греков, Египтян и Персов. Иудея это отсталая римская провинция населенная людьми чей культурный уровень был намного ниже чем у их соседей Египтян и Финникийцев не говоря уже о Римлянах и Греках. Христианство это просто еще одна секта иудаизма, которая до Павла не была предназначена для неевреев. Так называемая христианствая мораль и христианский гуманнизм это чисто европейское представление о христианстве, влияние платонизма и стоицизма Ранние христиане такие как парабаланы (в основном обращенные евреи) которые заживо сняли кожу с Гипатии ничем не отличались от сегодняшних муслимских салафитов, такие тупые и нетерпимые Все что написал гомер лучше Библии, Екклесиаст единственная книга библии которая мне понравиласьи она явно нехарактерна для иудеев тех времен, скорее всего она написана полностью под греческим влиянием
15 июня 19:30
Сохранен
539
Атеистический тред №17 Очередной предновогодний, Дедморозный — "Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми.“ Jean Edmond Cyrus Rostand Атеизм - это не духовный подход, не разновидность религии, не мировоззрение и не культура. У атеистов нет ритуалов, догм и пророков, есть только книги по физике, биологии, скептицизму - да и то не у всех. Атеизм - это всего навсего один ответ на вопросы о существовании сверхъестественных богов: «Докажите!» Существует дюжина разновидностей иудаизма, порядка тридцати версий ислама и тысячи - буквально! - вариантов христианства. Все они считают себя единственно правильными, и большинство назовут тебя ничтожеством, неспособным на самостоятельное осознание добра, зла и морали, если только не примешь именно их вероисповедание! Бог любит тебя, и если ты не ответишь взаимностью, он накажет тебя вечными пытками. Помазанцы божьи строят яхты, насилуют детей, унижают женщин, поддерживают коррупцию, а от тебя требуют подаяния и смирения. Зачем нам всё это нужно? Очень просто. Мы хотим лучшего мира и правдивого понимания нашего существования. Как писал и говорил Хитченс, религия отравляет всё. Религия - это не зло, а источник зла, ведь зло существует только в человеческих делах. Религия может сделать из нормального, хорошего человека морального урода. Мир без религии будет спокойнее, справедливее и чище. Для того, чтоб быть достойным человеком, не нужно жертвоприношений, страха казни и самобичевания за то, что тебе хотелось бы, но нельзя, потому что в древней книжке для пастухов сказано, что за это тебя сожгут. А некоторые вещи, которые религия позволяет, мы делать не станем всё равно - рабство, например. Веришь в Монту, владыку Фив? Нет? Так и в остальных тоже не нужно, и по той же причине. Хочешь жить в мире-фантазии, где вся жизнь должна быть проведена в страхе и унижении, где нет места ошибкам и мнениям, поскольку все твои помыслы и действия записываются в воображаемый небесный блокчейн, который начинается с греха? Мы - нет. Хочешь сделать мир лучше? Помоги кому-то, сделай что-то полезное, пожертвуй денег на приют для котиков. А молитвами ничего не изменишь. Верующие будут рассказывать тебе сказки. Много сказок. Так много сказок, что уши завянут. И если их все разобрать, то они, в конечном итоге, приводят к домыслам, недоказуемым произвольным утверждениям и круговым аргументам. Нельзя построить дом на облаке, а правду - на лжи. Атеисты, постарайтесь к верующим относится бережно, и разъяснять неправоту их позиций нежно - они ведь, в их собственной терминологии, и есть те самые заблудшие овцы, коими считают нас. Литература: Книги Ричарда Докинза. См. book pack. "Бог: неудачная гипотеза" Виктор Стенджер "Высший замысел" Хокинг С. "Настольная книга атеиста" Сказкин С. Данные о верующих устарели, но кратко вводит во многие религии. "The Syro-Aramaic Reading of the Koran" Кристоф Люксенберг. Об исламе. Перевода на русский язык нет. Pack books: http://yadi.sk/d/tGAqjTxZohjxXw Предыдущий тред: >>1054677 (OP) Шапка треда: https://pastebin.com/JPDSAj5m
10 мая 14:16
Сохранен
38
Что будет с грешниками в аду? — Как говорит библия Бог милостив (дада базирую) ко всем людям и каждый вправе делать что он хочет но если он решит совершить какой либо грех понесет в конце концов за это наказание в виде ада, вопрос, что такое ад? я думаю никто не хочет помещать себя в рамки лидеров мнений или поддаться мнению общества и вы может задумывались о таких вроде простых вещах с другой стороны но просто обходили это объяснив себе якобы "все же так делают" но так вот ибо Бог милостив и он ведь не изменит отношение к людям после мира сего ибо это не сказано, истинно православные считают что даже самый извращенный убийца заслуживает прощения и это считается истинным мнением в Библии, первая теория, ад не вечен, может быть про вечный ад было написано как метафора типа вечны муки души от своих земных действий но каждый вправе стать лучше, каждый может даже после этой жизни быть правильным, второй вопрос, если Бог может дать условия душе для исправления и это описано в Библии как помогать заблудшим в пользу для их самих же, зачем Богу карать вечными муками души без пользы, ведь они всё ещё души. Не сходится ли всё что адские муки не вечны а лишь для того чтобы душа узрела то что она натворила? Так же отделясь от мнения людей я думаю что Бог это не Иисус Христос а лишь выдумка людей просто из ничего попытка найти подъеб вот здесь кучу прямосказанных стихов https://otvet.mail.ru/question/71028209 снизу есть также где сказано вроде тоже что Иисус есть Бог но вот не задача, я вижу лишь здесь то что он своим примером говорит что мы все часть Бога что мы все его творение и говорит что через него путь к Богу называя себя "и есть Бог" пиши мнение двач
24 марта 18:14