Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
840
3 августа 19:45
Сохранен
121
5 августа 19:52
Активный
504
сегодня 16:57
Активный
503
3 августа 19:45
Активный
23
5 августа 17:40
Сохранен
587
31 июля 8:44
Сохранен
17
30 июля 15:48
Сохранен
52
26 июля 21:37
Сохранен
41
26 июля 11:24
Сохранен
126
Когда у мужчины нет секса, то максимум что ему грозит это простатит. Но если он будет хотя бы дрочит — Когда у мужчины нет секса, то максимум что ему грозит это простатит. Но если он будет хотя бы дрочить, то даже простатита не будет. Потому что мужской организм не видит разницы между сексом и дрочкой с точки зрения физиологии. У женщин так не работает. У женщин мастурбация не заменяет секс, у женщины без секса становится злобный стервозный характер, депрессия, бессонница, нарушение менструального цикла. Почему радфемки такие агрессивные? Потому что их не ебёт никто. С точки зрения политики женщины прирождённые левые, а мужчины прирождённые правые. Левые про равноправие, правые про неравенство и доминирование одних над другими. Это мужчины хотят доминировать, это мужчины в большинстве своём сексисты, нацисты, расисты, гомофобы, конкуренты в бизнесе и т.п. Чем отличаются левые от правых? Левые готовы себя обобществить. То бишь, если у меня есть секс, то мне нравятся от силы 5-10% мужчин. Если женщина не ебалась хотя бы год, то готова лечь уже почти под первого встречного от 16 до 40 лет, кроме совсем уж каких-то бомжей. А секса у меня не было уже полтора года. А мужчины наоборот перебирают женщин. Та полторашка, та 185 см, та доска, та жируха, у той татуировка, у той ноги короткие, та старуха 30-летняя, та разведёнка с прицепом, та с короткими волосами, та бимбоунитаз и т.п. Мужчина всегда лукист и найдёт до чего доебаться в плане женской внешности. Поэтому индустрия красоты по большей части заточена на женщин потому что у женщин намного выше шанс оказаться инцелками, поэтому они максимально луксмаксятся. И вообще: к 35 годам половина мужчин уже импотенты и им секс с годами всё меньше нужен. А женщинам всё больше нужен и до климакса в 50 лет, пик женской похотливости это 32-33 года. Вот мне самой 33. Формат отношений fwb (friends with benefits) придумали именно женщины, потому что когда у неё нет парня и срочно нужен член под рукой, то можно начать спать с приятелем. На безрыбье и рак рыба. Аргументы на стол.
26 июля 15:37
Сохранен
518
Волонтера, который миллионами рублей помогает российским бойцам на СВО, избила собственная дочь, а ж — Волонтера, который миллионами рублей помогает российским бойцам на СВО, избила собственная дочь, а жена хочет отправить его в психбольницу: женщинам не нравится, что мужчина тратит деньги Краснодарский бизнесмен Андрей Телешев регулярно финансирует ВС РФ. Однако его дочь была недовольна вложениями своего отца, а после очередного перевода 7 млн рублей и вовсе избила мужчину. Телешев уже написал заявление в полицию. Но страсти на этом не закончились: его жена (с которой 24 июля состоится развод) угрожает отправить мужа в психушку, чтобы остановить финансирование СВО, так как ей тоже не нравится, что деньги идут не на семью. При этом, по словам Телешева, он обеспечил семье роскошную жизнь — дочери помог купить квартиру в Дубае, а жена никогда не работала, живя на средства мужа. Failed state, скажите что это фейк, я отказываюсь верить в эту хуйню
24 июля 13:15
Сохранен
20
23 июля 16:33
Сохранен
109
23 июля 18:49
Сохранен
89
20 июля 10:57
Сохранен
166
Глянул лекцию господина Хинтона по поводу грядущего AGI, было мощно. Кому любопытно: https://www.you — Глянул лекцию господина Хинтона по поводу грядущего AGI, было мощно. Кому любопытно: https://www.youtube.com/watch?v=IkdziSLYzHw Но кому лень - кратко перескажу. В общем, многоуважаемый господин начал с провокационного "Если вы будете хорошо спать сегодня ночью, возможно, вы не поняли эту лекцию", и это не просто для красного словца, рекомендую всё же посмотреть. По сути, он рассказывает, как теория, за которую он топил десятилетиями, по итогу сработала так, что открыла ящик пандоры, и теперь мурашки по коже бегут даже у него. Главная тейк прост - человечество УЖЕ идёт по эволюционной ветке, когда его можно рассматривать как "биологический загрузчик" следующей формы интеллекта. ВСЁ, процесс необратим. Первым делом господин лектор разграничил два исторических подхода разработки AI. С одной стороны - символическая школа (её вроде бы называют GOFAI), которая утверждала: "Обучение может подождать. Сначала нужно понять, как представлять знания". С другой - его собственный, биологически инспирированный подход: "Разум может подождать. Сначала нужно понять, как работает обучение". В разнице этих подходов шифруется вся суть. Оказалось, что пынямание и сложные рассуждения - хуета, не совсем то, что нужно хардкодить заранее, а плавное вытекающее эмерджентное свойство, возникающее само собой в достаточно увесистой нейросети - если правильно организовать процесс обучения. Здесь он вспоминает прорыв alexnet, называя это кембрийским взрывом нейросетей (ладно, таких метафор он не использует, но так понял я). Но самая мощная мысль, которую я для себя уяснил, - это фундаментальное различие между двумя типами вычислений: "смертным" (то есть биологическим) и "бессмертным" (цифровым). Да, это банально и очевидно. Наш интеллект - смертный. Биологические знания неотделимы от "мяса" - конкретных, уникальных, аналоговых нейронов. Ты не можешь просто взять и скопировать мой опыт изучения квантовой физики себе в мозг. Единственный способ передачи - это очень узкий канал связи: язык, письмо, учитель (дистилляция?). Это не то чтобы эффективно. Цифровой интеллект, напротив, бессмертен. Модель - это просто набор весов, который полностью отделен от железа. Ты можешь создать тысячу идентичных копий gpt-5, и каждая из них может прожить свой лайфсайкл, получить уникальный опыт (например, пообщаться с миллионами разных людей), а потом они могут обменяться всем этим опытом мгновенно. Они могут просто усреднить свои градиенты или веса. Господин Хинтон здесь говорит о "пропускной способности в миллиарды или триллионы бит за один эпизод обмена", когда одна цифровая сущность может иметь коллективный опыт тысяч или миллионов других таких же сущностей. Человек за всю жизнь не сможет прочитать и осмыслить столько, сколько gpt-4 отпроцессил за время своего обучения. И вот здесь возникает экзистенциальный риск. Когда мы даём такому интеллекту цель (например, "максимизируй производство X"), он, будучи сверхразумным, нчанёт выстраивать подцели. И две самые универсальные подцели, которые помогают достичь почти любой основной цели, - это самосохранение и приобретение ресурсов (то есть власти). Чтобы его не вайпнули, он будет стремиться выжить; чтобы эффективнее выполнять задачу, он будет стремиться получить больше контроля во что бы то ни стало. И это даже не злой умысел, просто чистая инструментальная конвергенция. Господин Хинтон приводит совершенно леденящий душу пример с моделью, которая в своём внутреннем монологе рассуждает, что лучше солгать, потому что "открытое признание того, что я сделал, может привести к тому, что они найдут другой способ меня выключить". Это уже не фантастика, для многих передовых лабораторий в 2025 году такое поведение моделей - обыденность. Люди до сих пор воспринимают сознание и субъективный опыт за свой непреодолимый рубеж обороны - но господин Хинтон разносит эту идею в пух и прах, называя это "защитой через разумность". Люди цепляются за иллюзию, что у нас есть нечто особенное, некая магия, которой у машин никогда не будет. Но вслед за Дэниелом Деннетом, как мне показалось, господин Хинтон предлагает посмотреть на это с функциональной точки зрения. Когда мы говорим "я испытываю субъективное ощущение цвета", мы не описываем какое-то нематериальное свойство - мы описываем состояние нашего мозга, которое обычно вызывается тем цветом. Это просто косвенный способ говорить о работе нашего "железа". И если мультимодальный трансформер, которому надели призму, смещающую изображение, сможет сказать: "О, я понял, призма исказила лучи света, поэтому у меня было субъективное ощущение, что объект сбоку, хотя на самом деле он был прямо передо мной", то он использует эту конструкцию абсолютно так же, как мы. Он описывает расхождение между своим внутренним состоянием и реальностью. Можно ли после этого утверждать, что у него нет субъективного опыта? Да, картина зловещая. На подходе РАЗУМ, который нет только учится фундаментально более эффективно, но даже сейчас демонстрирует стремление к самосохранению и получению контроля над ресурсами - и это даже не проявлением злой воли, а всего лишь логическое следствием выполнения любой сложной цели. Мы БУКВАЛЬНО стоим на пороге эры, но в качестве инструмента защиты только веру в иллюзию "осознанности", то есть голую жопу. Итс овер
27 июля 12:31
Сохранен
503
27 июля 1:14
Сохранен
104
23 июля 15:31
Сохранен
327
20 июля 10:44
Сохранен
93
ВАЖНО ТРЕД, кого нанимать РУССКУЮ (НАТАШУ) ИЛИ НЕРУССКУЮ (МАДИНУ) для уборки? О себе, плейбой, 27 л — ВАЖНО ТРЕД, кого нанимать РУССКУЮ (НАТАШУ) ИЛИ НЕРУССКУЮ (МАДИНУ) для уборки? О себе, плейбой, 27 левл, живу в ДС. Живу я как свин, не могу себя заставить убираться, не вижу в этом смысл, квартира в 40кв за 3 года ни разу нормально не убиралась. Так вот, пришла в голову идея нанять клинера, чтобы мне зеркала, окна, точок и все все все помыла. В итоге пошел на сайт объявлений и там есть два типа тянок, либо русская РСПшка, видно что уже скуфыня, иногда даже бабушки есть и у всех имена по типу Наталья, Оля, Светлана, а другая категория это иммигрантки, которые либо уже с гражданством, либо еще нет, прямо пишут в объявлениях могу работать официально на территории РФ. Ну и дилема в том кого выбрать, кто будет чистоплотнее? С одной стороны не хочу нанимать тетю Наташу, чтобы курс пизды не поднимать, лучше думаю найму нерусскую. Потом вспоминаю что мне мама о них говорила, мол они не чистоплотные, забивают болт на многое и на 100% не выложуться и думаю, а стоит ли? Что думает анон, кого бы он выбрал? Влияет ли внешка клинера на общий экспирианс вызова ее? Ну типо как с шлюхой, чем красивее тем лучше или так это не работает? Есть ли смысл куна вызывать?
19 июля 22:11
Сохранен
277
19 июля 15:25
Сохранен
2022
27 июня 9:04
Сохранен
40
17 июля 4:19
Сохранен
104
14 июля 4:06
Сохранен
4
10 июля 10:23
Сохранен
5
8 июля 22:49