Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
в школе спроси, уже недолго осталось
Бамп
Подозреваю школьники даже не знают о существовании пикрил
Бамп
Зачем Бьярне убил страуса?
Это лучше для старта?
Бамп
Для старта тебе вообще язык не важен. Хоть васик, хоть паскаль, хоть хуйнянейм. Дрочишь алгоритмы, структуры данных, низкоуровнивое немного для понимание как вообще канплюхтир работает.
Бамп
им и бейсика хватит
Ну так пикрил не конкретно о языке с++, а о программировании вообще в контексте языка с++, я и создал этот тред спрашивая этот мануал подходит для старта? Обращаясь к тем, кто имел опыт с пикрилом
Не советую, сам очень давно начинал с этой. Если тебе нужен фундамент, начни лучше с этих:
http://stolyarov.info/books/programming_intro/e2
Я если бы все забыл и пришлось бы заново начинать, сразу же пошел эти читать. Там же на сайте задачник есть, его тоже прорешивай.
Неиронично лет в 13 скачал книгу Страуступа, взял ноутбук и поехал в деревню подальше от цивилизации вкатываться в айти.
>не советую
Почему?
>
Спасибо за ссылку
Если осилишь, то да. Не осилишь.
И для финиша.
БАЗУ даст, но БАЗА не нужна на галере, там нужно уметь закрывать ТАСКИ.
И как оно?
а зачем на галере кресты тогда?
Хуево, ибо я недисциплинированный уебок.
Все что угодно подойдет. Главное, чтобы ты старался и практиковался.
Ок, спс за ответы
Индивидууму из РФ C++ точно не нужен, это язык для командной работы. И он тесно завязан на производстве чего-либо. На такое только крупные экономики вроде США/Китая способны, у нас как понимаешь нет такого уровня производства чтобы удовлетворить предложение, но шизов изучающих си предостаточно, поэтому можно даже предположить, что конкуренция на C++ выше чем на джаве, среди вкатунов конечно, но путь от вкатуна до джуна стал очень-очень далёк после 2021 года.
>путь от вкатуна до джуна стал очень-очень далёк после 2021 года.
А че произошло после 2021 года
Короновирус уменьшил средний IQ на планете на 5 пунктов.
Действительно, я и не подумал
потому что он бежит впереди паравоза. Мало того что Си++ далеко не лучший первый язык программирования (поверь мне бывшему 14-летнему мальчику который после тяп ляп преподанного борланд паскаля, наслушавшись преподов местного политеха на дне открытых дверей, побежал учить Си++, который через 2 года, когда в этот же политех, так и не и освоил дальше базы, только на втором курсе наконец-то пошло дело), так он еще пытается обходить острые углы, вместо массивов сразу дает вектора, при этом должным образом динамические структуры данных не дает, из-за этого складывается ложное впечетление что массивы, листы и очереди нахуй не нужны, если есть вектора, но с ними тоже есть ряд нюансов которые ты со временем поймешь когда изучать будешь. Указатели каким-то боком и ссылочные типы даются аж в третей части. Ну сама по себе подача материала у Страуструпа не лучшая для начинающего. Если очень хочешь то лучше, после Столярова его читай чтобы глубже с Си++ познокомится (у Столярова есть плюса в третьем томе и преподносится он в правильном контексте изучения ООП), но я бы лучше к тому моменту или базу бы углублял читая Таненбаума, или уже выбирал бы стек куда вкатится, и искал бы соответсвующую литературу.
<
Этого двачую кста, если ты просто вкатываешся, то тебе лучше идти на один, фрикодкемп учится макакничать, а не в плюса лезть время тратить. Без вышки тебе кроме галер ничего не светит, базу хорошо иметь, но к тому моменту как она начнет решать пройдет не один год. Тебя тупо будут волчары без базы обходить, чисто на умении вертется.
Подойдет для старта в программирование?