Аноны, объясните мне, ребёнку, почему коммунизм хуета?
Аноним OP 19/06/25 Чтв 17:07:00 #1 №321403263
Аноны, объясните мне, ребёнку, почему коммунизм хуета?
бампую
Потому что человеческая плоть слаба и падка на материальные искушения. В результате кто-то работает хорошо на благо общества, кто-то хуи пинает, а предполагается, что плодами общего труда они будут пользоваться сообща. Ну и какой смысл тогда херачить за себя и за того парня? В результате формация начинает трещать и разваливаться по швам.
А в чём тогда проблема собрать и воспитать нормальное общество?
Просто я вообще далёк от всего этого
Потому что нельзя просто так взять и воспитать нормальное общество из-за слабости человеческой плоти, что подтверждалось наличием уголовного кодекса в СССР. Мы остались теми же самыми обезьянами, только брюки и пиджаки надели.
коммунизм - это охуенно
Попробуй взять двух своих лучших друзей и вместе с ними что-то вместе сделать. Например, устройтесь на работу типа пикрил, поработайте месяц, а в конце скиньте все деньги в общую кучу, накупите ништяков и поделите поровну. Вангую, что уже на этапе трудоустройства каждый из вас попробует наебать двух других. А теперь представь, как сложно построить нормальное общество
Коммунизм это хорошо, как и любое светлое фэнтези. Но, как и любое фэнтези - он есть только в маняфантазиях калмунистов.
Поспрашивай у тех, кто успел пожить в совке, но ещё не выжил из ума, так будет достовернее и понятнее. Если фильтровать ностальгический бред, то ты почти ничего хорошего не услышишь. Да и хорошую страну запирать изнутри не приходится, чтобы люди не уезжали.
Потому что хуета это "от каждого по способностям - каждому по потребностям".
Потому что всё равно барен решал какие у тебя потребности и способности.
В СШП тоже можно сказать чернокожим устроили коммунизм интерпретируя их потребности как базовые(миска-рис, койкоместо) а способности(вьёбывать от заката до рассвета)
>от заката до рассвета
Или наоборот, пох.
Это хуита ровно до момента пока технологии не разовьются настолько высоко, что любые материальные блага можно будет распечатать у себя дома, а внешность здоровье и молодость будет давать медицина.
Тогда полуголым обезьянам больше не придется драться между собой за ресурсы, и повышение своего "статуса" перед другими обезьянкам за счет побрякушек. Прокачивать можно будет только МОСК, а спиздить его нельзя.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ
Надрачивать на кококомунизм вот здесь и сейчас ТУПО, наглухо тупо. Уже пробовали, получилось неочень - мартышки один хуй пытались выделится должностью, ковром, заграничной стенкой, сервизом, волгой, бабой, могильной плитой. Нельзя идти против природы человека - все это заканчивается хуево.
таки да!
>почему
потому
Хуй знает, что там объяснять, буквально система без единого плюса для простого плебея, мне было достаточно от родаков послушать, какая там была жизнь, чтобы понять, что любой неироничный красножопый - конченый дегенерат.
Коммунизм - семья. Не существует семей на 1млн и даже на 20к людей.
Собственно хуета и "рейтинг" в семьях.
Собственно для срыни или айнене ромалового построить каммунизм можно но не более.
Вот Пыпстер тужится чтобы ему рабы высрали автономные фабрики с 9Д принтерами начиненные гомункулами, рельсотронами/терминаторами запитанные от черной дыры. А как только для Дерипаски IV построят каммунизм так завод оно окопает и будет палкой в говне отгонять от него "пролетариат", а то ведь каммунизма для всех не хватит.
Собственно хуета и "рейтинг" в семьях.
Собственно для срыни или айнене ромалового построить каммунизм можно но не более.
Вот Пыпстер тужится чтобы ему рабы высрали автономные фабрики с 9Д принтерами начиненные гомункулами, рельсотронами/терминаторами запитанные от черной дыры. А как только для Дерипаски IV построят каммунизм так завод оно окопает и будет палкой в говне отгонять от него "пролетариат", а то ведь каммунизма для всех не хватит.
Потому что то как он описан в утопиях где работают роботы, а человек творит пока нигде успешно не реализовано.
Где была то ? Коммунизма не было был социализм.
Потому что так по телевизору сказали
*Тель-А-Визору
>почему коммунизм хуета?
Потому что уравнять лучших с худшими = проебать соседу, у которого такого уравнения нет, в эволюционной гонке. Эволюцию делают именно лучшие, а не посредственность. Любое ограничение выдающихся людей = посос.
Этого кстати калмунисты в нашей стране так догнать и не могут, поэтому их и ебут все подряд на мировой арене, несмотря на неограниченное количество ресурсов и огромное население.
Напоминание мамкиным капиталистам.
>кто то работает
>кто то пинает
Есть те, кому просто скучно. Они смогли бы спокойно работать производя вещи. Посмотри, сколько человек работает в играх потому что в них нет опасности стать нищим из за того, что работал, но что то пошло не так.
>поделите
Это уже не коммунизм будет.
Потому что основан не на эмпирических данных, а чувстве зависти.
>Тогда полуголым обезьянам больше не придется драться между собой за ресурсы, и повышение своего "статуса" перед другими обезьянкам за счет побрякушек. Прокачивать можно будет только МОСК, а спиздить его нельзя.
>Надрачивать на кококомунизм вот здесь и сейчас ТУПО, наглухо тупо. Уже пробовали, получилось неочень - мартышки один хуй пытались выделится должностью, ковром, заграничной стенкой, сервизом, волгой, бабой, могильной плитой. Нельзя идти против природы человека - все это заканчивается хуево.
Идеология кокпиталисьма строится на том, что желающие выделится мартышки, потащат за собой всё человечество. Но в какой-то момент они оторвались настолько далеко, и настолько огородили себя, что уже никуда не тащут. В какой-то момент до них жойдет, что по кайфу было бы ещё увеличить разрыв и приспустить нижних. Ведь одно дело иметь яхту, когда чернь имеет жигули, и совсем другое - когда чернь имеет осла и живет на три лепешки в день. От последней ситуации кпйфа гораздо больше.
Буржуям не нравится. Они платят деньги и покупают сми, показывают байки про коммунизм, дают гранты на "исследования" почему здорово когда человек человеку волк и что кормить голодных и селить бездомных в дома - это просто кошмарная античеловеческая идея и гораздо гуманнее им дать умереть чтобы собственники сохранили прибыль.
Но он не хуета
Я как раз и пытаюсь разобратся
Хуета, потому что любые радикальные идеологии по умолчанию хуета. Как обычно обещает утопию, на деле же каждый раз получается хуета с массовыми репрессиями.
Ну если нарисовать комикс на эту тему, тогда конечно всё сразу станет наоборот.
>почему коммунизм хуета?
Потомучто давали неудобные бесплатные квартиры, а теперь при капитализме ты можешь просто купить квартиру какую хочешь.
Ну справа же на картинке просто правда
Ну социализм точно не хуета. Коммунизм может и хуета, но коммунизма помоему нигде и не было в мире, читал на каком-то острове реальный коммунизм до сих пор, но там населения то человек 1000 мб
>. Коммунизм может и хуета
Чел, буквально в эту пятилетку разработали первые зачатки ИИ, а это уже очевидный задел для интеллектуальной начинки роботов, которые могут полностью автоматизировать любой труд, оставив человеку только творческую, научную и физкультурную деятельность.
>ряяяяяяя
Чё сказать то хотел?
Надо просто чтобы управляла максимально обезличеная хуйня, типа ИИ но с функциями расстрела и прочими карательными методами. Причем похуй что за строй будет, главное неотвратимость наказания
Кхм, сейчас массовые репрессии есть и чё? Ты понимаешь что тебя просто промыли?
И что? ИИ будет инструментом власть имущих и богачей для приумножения своего богатства и власти. Он не распределит тебе по потребностям кошка-жену и миллион бакинских. Скорее придумает ещё более эффективный способ доить тебя всю жизнь.
>Причем похуй что за строй будет, главное неотвратимость наказания
А если смысл режима в том чтобы тебя безостановочно наказывать за то что ты налог на воздух не заплатил?
Естественно. Поэтому нужно обратиться к ленинскому опыту...
>ИИ будет инструментом власть имущих и богачей
А вот это должна быть независимая хуйня, без доступа извне. Типа этакий БОГ
на самом деле не хуета, просто реализация в виде СССР зафейлилась из-за того, что общество не может принять однозначно, что вот такой вот "положняк".
Плюс была партийная номенклатура, которая хотела быть "лучше других" и получала продукты и вещи из спецраспределителя.
Ну то есть чисто человеческий фактор, анон.
В основном идейных коммунистов было мало, а к ним еще прилипали различные бандиты. Ну вот и получается, что система дефектная получилась.
Плюс СССР был втянут в ядерное противостояние и гонку вооружений и экономика работала в основном на оборонку, выпуская ширпотреб по остаточному принциу.
Ну прикинь, вот у тебя винда. Часть dll в ней нормально работают, а часть вызывают зависание или утечку памяти.
В итоге винда что делает? зависает.
А потом ты переустанавливаешь винду.
По крайней мере это тупо мое детство, когда блять винда 98 глючила и после каждой игры в морталкомбат 4 надо было переустанавливать винду.
>Идеология кокпиталисьма строится на том, что желающие выделится мартышки, потащат за собой всё человечество. Но в какой-то момент они оторвались настолько далеко, и настолько огородили себя, что уже никуда не тащут. В какой-то момент до них жойдет, что по кайфу было бы ещё увеличить разрыв и приспустить нижних. Ведь одно дело иметь яхту, когда чернь имеет жигули, и совсем другое - когда чернь имеет осла и живет на три лепешки в день. От последней ситуации кпйфа гораздо больше.
Справедливости ради, благотворительность на разложившемся жападе куда как более частое явление, когда обезьянки уверенно закрывают базовые потребности, начинают задумываться о чем-то еще.
Те кто имеет ослов, сами до этого дошли своей религиозной шизой, и критически мыслить не умеют в большинстве своем.
проекция хитрожопых охуевших от смекалочки скрепоносцев-жидофобов
Коммунизм или капитализм не может быть плохим или хорошим, плохим или хорошим может быть только человек.
>2
сколько было яхт у ленина?
Человек уже изобрел десятки богов, это сделало нашу жизнь лучше? Для ИИ наши жизни будут просто цифрами, он не имеет человеческой морали или эмпатии. Кто тебя защитит от этого всесильного бога, если он решит, что твое существование вредит другим? Как он будет решать проблемы между представителями разных народов, которые имеют разную мораль и ценности? То что ты пишешь - это инфантильное желание сбросить с себя ответственность за свою жизнь.
Как вариант - запускается некий вирусняк, который делает запрограмированую мутацию, которая предается по наследству. Вырабатываются какие-нибудь клетки, которые чекают на токсичное для социума поведение и медленно убивают, соответственно всяких миллиардеров-эксплуататоров станет сразу очень мало, вымрут. Людям придется вести себя хорошо чтобы выжить
штук 30, не меньше, так прадед рассказывал, а он Ленина лично видел
>Справедливости ради, благотворительность на разложившемся жападе куда как более частое явление,
Справедливости ради, там эта благотворительность как правило с очень глубоким двойным дном. Типа проспонсировать фонд, в котором работает родственник генпрокурора, испытать вакцину на неграх, проплатить квоты для мексов в универе, чтобы раздробить студенческую движуху и т.п. схематозы.
крейсер Аврора плюс Балтийский Флот и Адмиралтейство. ну и почта, телеграф, телефон и Зимний Дворец до кучи
>Потому что человеческая плоть слаба и падка на материальные искушения
Коммунизм литерали про то чтобы максимально удовлетворить твои материальные потребности.
Сколько туалетной бумаги было у жителя СССР до 68 года?
Если не хуета почему развалился? Думойте.
Не знаю, надо спросить у американцев тех лет которые подтирались кукурузными початками.
>Те кто имеет ослов, сами до этого дошли своей религиозной шизой, и критически мыслить не умеют в большинстве своем.
Отнюдь. Просто их правителям по кайфу гонять на золотых ламборджини. А левые идеи из масс они вымывают религиозной шизой.
У Ленина был роллс-ройс, а яхты тогда не были мейнстримом.
Зато у другого Ильича была яхта.
Опять же, тебе что важнее: чтобы ни у кого не было яхт, но были изнасилования по пятницам, или у кого-то были яхты, но не было изнасилований по пятницам?
>Зато у другого Ильича была яхта.
Как на пикриле, цветные початочки? Американозависимый, еще раз, газеткой давно перестал подтирался?
Почему закупили станки для бумаги у капиталистических свиней?
Осознай, в 61 году полетел Юрий Гагарин, и потом в своей "Миссии мира" ему пришлось приучаться вытирать зад нормальной бумагой, а не газеткой.
да, говорят любил молоденьких официанток и стюардесс обслуживать. Потом квартирки еще дарил в мАскве.
Кекнул с пикрила, америшки буквально выёбываются туалетной бумагой, типо роскошь, обвешиваются ей. Думаю это сделали для того чтобы объяснить что кукурузными початками вытирать жопу уже не нужно.
>говорят
Бабка подъездная, иди в другом месте слухи рассказывай.
>Потому что человеческая плоть слаба и падка на материальные искушения.
Ебать логика. А почему тогда уголовный кодекс не выбросят на помойку? Ведь плоть слаба, хочется грабить и насиловать.
Зачем люди вообще с деревьев слезли? Ведь срать с веток прикольнее.
Т.е. с того, что человека в космос запустили, а жопу вытереть нечем - не кекаешь? Ну для гордого Советского Гражданина - это и была роскошь. Как и чехословацкие туфли.
Про стиральные машины я тебя даже спрашивать не стану.
Сказки с обещаниями для лохов для захвата власти.
>Т.е. с того, что человека в космос запустили, а жопу вытереть нечем - не кекаешь?
Да, тоже думаю смешно - на луну высадили, а жопу вытирали початками.
А не много ли ты требуешь от страны, разъебаной войной и до этого веками бывшей нищей и отсталой парашей?
У совков совсем другие проблемы в то время были. Не до пипифакса им было.
Он был в совкопитекии, делали по инструкции книжек бородатых пророков. Я не женщина, чтобы вестись на слова, мне интересно, что на деле получилось, а получилось говно, которое загубило миллионы и сделало из десятков народов калек ебаных. В библии про второе пришествие написано, мне теперь уверовать, что ли?
>унылый перефорс
>еще и пиздабольство чистой воды
Ясно-понятно. Все что надо знать про американозависимого красного петуха.
Сейчас тебя другими сказками кормят, что можно всего добиться, просто не надо лениться ну и родиться в семье министра
Ты главное помни и не забывай, кто тебя ебет и кормит, чмоня пятнадцатирублёвая. Я представляю твою гуттаперчевость под куратором, раз ты на двачах такие перегибы дежурно хуяришь и такой откровенный пиздеж лохам типа ОПа втюхиваешь.
И с мужиками сосался на людях, но это не гомосятина ТВЕРДО И ЧЕТКО!
А вообще брежнев хотя-бы не отбитый на голову мясник, и хруща просто на пенсию отправил, и пиздецов уровня сралина не устраивал.
> американозависимого красного петуха.
Ты нахуя себя так приложил?
Никто не знает хуита или нет - его никто не видел пока как бы, это гипотетический общественный строй. В целом выглядит логично на фоне роботизации, но атомный апок все же видимо ближе.
> но это не гомосятина
Вот тут вы можете видеть типичное быдло выросшее в ауешной среде в швятые девяностые. Мыслить категориями "зашквар, пидор, петух" - в силу того, что сам испытывает тайное желание к данным понятиям.
Так все тоталитарные режимы оправдываются внешними условиями. Что угодно скажут, лишь бы граждане жопу вытирали газетой, жили в коммуналке и мечтали покурить болгарские сигареты.
В Китае не развалился.
Коммунизм это про равенство, я уже 5 лет работаю в продажах. Для меня отдать 1 место по показателям ровно суициду. Я уже против вашего говна, получать деньги должны исключительно ситхи сильные, умные, красивые. Равенство для слабых, глупых, всратых
>получать деньги должны исключительно ситхи сильные, умные, красивые.
>я уже 5 лет работаю
Ты совсем дебил?
>и пиздецов уровня сралина
Что, всё-таки рассказал тебе твой дед, как его, старого пидараса, кулачка-заговорщика, толпой на шпалах зеки сухенькие ебли?
Развалился в 1978 году, когда от социализма один красный флажок остался.
Ты просто сосунок ещё. Если вдруг тебе позволят размножиться - это даст сдвиг твоему мировоззрению, так как мир перестанет быть ареной твоих достижений и превратится в мир, где будут жить твои дети.
Если не размножишься, то придется подождать со своим юношеским максимализмом до кризиса среднего возраста, когда внезапно окажется, что дальше только дряхлеть и дряхлеть и пососамбус неизбежен.
Нет там никакого равенства, как только появляется партия, которая решает за всех - сразу "все звери равны, но некоторые равнее других" становится. А с учетом того, что выстраивать экономику социалистические режимы так и не научились, еще и все в нищете должны жить все (кроме номенклатуры), хорошо если не мох с деревьев есть, по заветам Чучхе.
Не-а. Как была компартия, так и есть.
Да уверовать.
Ебать ты эксперт, конечно.
Дэн Сяопин такой: давайте рыночную экономику, частные компании, иностранные инвестиции сделаем, но это будет все еще социализм, просто с китайской спецификой.
Мне нравится как они с каждым годом чуть смелее срут на Мао и вот уже в Задаче трех тел оказывается, что все было хуйней, не то, что душка Кси.
>Дэн Сяопин
Это тот, который Тяньаньмэнь расстрелял?
>это будет все еще социализм, просто с китайской спецификой.
И чего? Шведам можно, а китайцам нельзя?
>Шведам можно
Ну если такие критерии брать, просто ХУЙ положить на всех этих Марксов, рынок, эксплуататоров и пролетариат, то у нас-то тоже социализм, просто с Российской спецификой. Хули рожи тогда кислые, красные?
Да, там сейчас выстраивается классический авторитаризм, под скатерочкой красной со звездами.
Потому что плановая экономика хуета. Если при капитализме слишком тупого кабаны выебет срыночек(в теории, на практике возможен Автоваз), то при социализме достаточно ссать в уши начальнику, чтобы вечно сидеть на бюджетной капельнице, а когда реальность не сходится с бумагой, происходит голод и всем союзом дружно сосут хуй.
А что ты имеешь в виду, когда говоришь "социализм"? Вот в википедии сказано Социалистические системы делятся на нерыночные и рыночные формы, ты с этим не согласен?
>у нас-то тоже социализм
Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая философия и идеология, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, у нас с этим пока не очень.
>слишком тупого кабаны выебет срыночек
Зато блять самые умные кабаны идут во власть и начинают ебать лично меня блять, хотя я блять никаой не преступник, не дессидент и ваще пользу приношу социуму. Вот в ссср нихуя такого не было, чтобы настолько ебали народ, ну может при ленине еще, там продразверстка итд
А еще умные кабаны суки плодятся физически и всю свою родню пристраивают к кормушке, как агрессивный рак социума. В ссср нихуя такого не было, в партию было сложно вступить если ты умный
>что ты имеешь в виду, когда говоришь "социализм"
По Марксу, ты в треде красных так-то. А вообще, чисто потому что спрашиваешь, тебе не помешает почитать теорию. Не важно, сам из коммуняк или просто стремящийся. Ну или хотя бы нейросеть спроси, тот же дипсик, лал. Пусть тебе основы разжует. Я так-то осознал, что прочитать Маркса теперь даже сами коммуняки не способны.
>Вот в ссср нихуя такого не было, чтобы настолько ебали народ
Лучшая шутка треда!
Коммунизм-это охуенно в теории, но на практике невозможно достичь. Утопия одним словом. Сразу скажу Китай это не коммунизм, а смешанный тип.
>Вот в ссср нихуя такого не было, чтобы настолько ебали народ
Солдат срочник на крыше 4 блока, "ну да, ну да, пошел я нахер".
И это не считая "картошек", три года по распределению в пердях и вечное штопанье дырок на носках.
>Лучшая шутка треда!
Ага, бесплатные квартиры, низкие цены на продукты и нулевая безработница эта такой вид ебки, понимаю
Да все можно, вон за тебя уже нейросеть сколько всего может делать и роботы. Ну т.е. какое-то время можно раздувать сферу услуг и нанимать по 15 охранников в каждую пятерочку и школу, но когда-то это должно просто надоесть.
Маркс писал про капитализм в основном. Ну, допустим, расскажи, где был построен социализм по Марксу?
> ты в треде красных так-то
А китайские коммунисты какие? Фиолетовые?
>Солдат срочник на крыше 4 блока
Ты кстати про ликвидацию аварии в кап ФУКУСИМЕ не читал? Та же хуйня, только повезло что столько говна не разлетелось
>при социализме достаточно ссать в уши начальнику, чтобы вечно сидеть на бюджетной капельнице
Ты уверен?
Было такое ведомство, НКВД называлось. И пока оно было, что-то как-то трудновато было ссать в уши. Был риск за такое куда-нибудь уехать. Где темно и холодно.
Устали от лагающей дваче помойки? Заходите на наш сайт - новая борда для своих, намного лучше макаковой помойки
>бесплатные квартиры
Только поживи 15 лет (вот тебе 22, скажем? в 37 получишь свою) в коммуналке пока в три семьи в трешке, 10 рыл. Молодожены за ширмочкой, в коридоре пеленки и простыни по ебалу бьют, на кухне ВСЕГДА кто-то или готовит, или кипятит белье. В туалет утром очередь, все ругаются. Дети орут. Дверь можно даже не запирать, замок тоже не нужен.
>низкие цены на продукты
Я так понимаю, за сахаром в 3 утра ты в очередь не вставал? Причем могло и не достаться.
>нулевая безработница
А ты кто? Музыкант, художник, сапожник, портной? Тунеядец, одним словом? Пиздуй на завод.
>около 200 человек, принимавших участие в ликвидации последствий Аварии на АЭС Фукусима I
>Среди ликвидаторов есть как сотрудники станции, так и добровольцы из японских Сил самообороны, полицейских и пожарных
>Ликвидаторы — общее обозначение 526 250 человек, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС
Ну почти.
Потянуло опытным борцом с ревизионизмом.
Вы реально по 1 методичке шпарите, грустно, своя мини-ЦИПСО но на тему коммунизма, зачем тебе это?
>Маркс писал про капитализм в основном.
Пиздос.
>где был построен социализм по Марксу?
Строго? Нигде, потому что трудящиеся нигде не управляли, везде партия. Нигде не был зрелый капитализм, везде помойки аграрные. Нигде не рассосалось само государство, нигде не было настоящей "общественной собственности". Ну я хз как ты себе представляешь "реальный" социализм по голому Марксу, без доработок под пиртию и лидера.
А так СССР, Китай (до реформ Сяопиня), Куба, Венгрия, Чехословакия, ГДР.
>А китайские коммунисты какие? Фиолетовые?
Да хоть серо-буро-малиновые. У них там рыночек, понимаешь, Карл Маркс, рыночек!
Ну я при советах жил, в очереди за сахаром стоял. Что хотите-то, чтобы я ща с ностальгией вспоминал запах кипячения белья?
Беситесь с жиру на самокатике с вейпом, одним словом, порриджота.
>Беситесь с жиру на самокатике с вейпом
нет
Не в 3, а в 5, не за сахаром, а за молоком, и не вставать, а посылать тёщу, но суть не в этом. Вот сейчас у пыниксов разных благ и возможностей несравнимо больше, чем было 50 лет назад, согласен? Жить в материальном плане стало несравнимо лучше. А хули они тогда ебала скрючили? А дело всё в том, что кто-то живёт ещё лучше, чем они: мажоры, москвичи, чеды, американцы, кабанчики. А раньше все одинаково жили, и все довольны были. Так что важнее, капитализм или простое человеческое счастье? Нужно ли ради капиталистической идеи замучить 90% населения?
Да ты что, в позднем совке и в коммуналке на 3 семьи с молодоженами за ширмой? А не пиздишь?
>А раньше все одинаково жили, и все довольны были
Да не, были кто жил лучше, но их было мало, не было расслоения общества. Так что если кто-то считает что он лучше других то в ссср также можно было поднятся в соцпирамиде. Например Косыгин - 5 лет от студента текстильной шараги до министра легкой промышленности.
>Пиздос.
У него главный труд называется "Капитал", как думаешь, о чём там?
>Строго? Нигде, потому что трудящиеся нигде не управляли, везде партия
А нахуя же ты его приплетаешь тогда?
>У них там рыночек, понимаешь, Карл Маркс, рыночек!
И что? Социалистические системы делятся на нерыночные и рыночные формы.
>в позднем совке
Это мои родители так жили. Я еще мелкий был, когда две мои бабки хитрый размен сделали на две семьи, чтобы у нас квартира своя появилась.
>А дело всё в том, что кто-то живёт ещё лучше, чем они: мажоры, москвичи
Литералли СССР.
>Так что важнее, капитализм или простое человеческое счастье?
Голос из зала - "А ее никто не удовлетворяет".
Иди просто в библиотеку, дальше названия Капитал осиль, тролль тупостью.
Потому что каждый раз получается диктатура с гулагами, дефицитом, нищетой, оскотинившимся населением и "даванием пасасать".
>Литералли СССР
В СССР все одинаково жили. Вот мой дед был руководителем предприятия - шахты, разумеется партийный, что, думаешь, какое-то богатство было в семье? Нихуя подобного - хрущёвка, огород, всё как у всех, и машины не было, и даже велосипеда.
>пук
Потоньше, зумерок!
А как
А ты не зомбирован? Чем докажешь?
Докажешь обратное?
А смысл тогда был в СССР вообще что-то делать, если можно было ссать на песок, подметать цветмет и зарабатывать как начальник крупного завода? Или ты что-то пиздишь?
Зачем? Какой в этом смысл, если ты завтра же опять то же самое начнёшь в b и политаче нести? Разве у тебя есть цель увидеть и разобраться, где правда, а где ложь?
>Аноны, объясните мне, малолетнему дебилу, почему коммунизм хуета?
Я бы хотел знать почему все красные идеологии либо жестко рухнили, либо перестроились на капитализм как Вьетнам и Китай.
>А смысл тогда был в СССР вообще что-то делать, если можно было ссать на песок, подметать цветмет и зарабатывать как начальник крупного завода?
Хуй знает, но люди работали. А что ещё делать, интернета же не было, тв два канала, доступные книги все прочитаны. Что делать-то? Радио слушать? А на работе интересно, с людьми пообщаешься, заодно денег заработаешь, может, тян найдёшь себе там.
Вот, главная причина почему мне омерзительны комунисты. Мне похуй на то что кто-то в миллиарды раз богаче меня, мне важно что бы мне хватало и мне по кайфу было. Коммунисты же постоянно фокусируют внимание на том что что бы стать таким как безос, мне нужно миллиарды лет работать. А мне похуй. И миллиардеры (про пидорашьих олигархов говорить не будем, имею ввиду нормальных которые заработали создав свои компании, а не распилили гос собственность и торгуют недрами) дали какие то блага и ништяки мне, ввиде техники, игор, программ, сильно подняли качество и комфорт моей жизни, чем уже сделали больше для меня, чем красножопые фанатики которые создали только гигабайты текстовой шизы засирающей интернет.
>Хуй знает, но люди работали
Долбоебы что ли?
Причём что ты вообще говоришь? Что ты несёшь? Если по логике того анона у него в семье была нищета, хотя отец не был дворником, то нахуя в СССР быть кем-то кроме дворника-алкаша, если всё равно зарабатываешь как директор завода? Или всё же пиздёж?
Политота в целом - хуета.
Проблема коммунизма в недоразвитых средствах производства.
Вот когда у нас как в стар треке будут генераторы всего, впахивать будут роботы, и только какие то ультра крутые профиты вроде сыворотки +10 лет жизни будут стимулом для саморазвития - вот тогда коммунизм сможет работать.
А так, на деле коммунизм конечно самая эффективная система, если все участники добросовестны.
В игровых пачках или где то в экспедициях ирл, где все участники заинтересованы в успехе проекта и лишних людей нет - вот там коммунизм прямо тащит.
Вот когда у нас как в стар треке будут генераторы всего, впахивать будут роботы, и только какие то ультра крутые профиты вроде сыворотки +10 лет жизни будут стимулом для саморазвития - вот тогда коммунизм сможет работать.
А так, на деле коммунизм конечно самая эффективная система, если все участники добросовестны.
В игровых пачках или где то в экспедициях ирл, где все участники заинтересованы в успехе проекта и лишних людей нет - вот там коммунизм прямо тащит.
Как и навык чтения или же навык вождения машины.
>Или всё же пиздёж?
Да конечно пиздеж. Во-первых были тузы и их детки мажоры, кому-то же доставались чайки и волги, привозились импортные проигрыватели и магнитофоны, шмотки. Закупался кто-то в "березке".
Потом были начальники всех мастей, им по партийной линии и продукты перепадали, и санатории в Крыму и Сочах. Потом в советах не продавали, а доставали. Если ты начальник цеха, ты достал кому-то металл на забор, тебе в ответ привезли плитку. Воровали с работы все что не приколочено. А хули делать.
Потом уже шли люди попроще, правда они тоже так же друг другу доставали все, что могли.
Были еще работы, где нихуя не делали между отчетами. Потому что не на результат работал, а на план. Отсюда стереотип, что в НИИ только чай гоняли и болтали. Так временами и было, чаепития часами и болтовня.
И в конце уже всякие маргиналы. Там соображали на троих или с бидоном к пивному ларьку шли. Работали где попало и хуй клали на всё.
> соображали на троих
А?
Коммунизмикс
Водка стоила 2.87, идеально раскладывалось на троих, с каждого по рублю и на сдачу закусь типа сырка.
Сыр стоит 13 копеек?
В играх чистый капитализм. Что заработал, что сделал, то и твое.
В итоге туда люди уходят эскапировать и развлекаться, вкладывая силы. Там не отнимут у тебя, если это не онлайн с вайпами или набег гриферов (те самые комми, набежать, сломать, обосрать из чувства зависти к созданному)
В играх ты не отстегиваешь процент собранных ресурсов в виде налогов, не складываешь их в общий коттел, чтобы какой-тл рандом просто их проебал.
Ты сам планируешь, сколько тебе собрать руды или дерева, а не какой-то хуй из госигроплана задает тебе задание.
Да даже можешь отложить эту игру и вернуться в нее через месяц, и никто тебя не штрафанет за тунеядство.
Не ври, не хотел бы. Да и не поймёшь ты. Такие, как ты в подобных случаях ещё обычно говорят: "А чего это вы всякими буржуазными штуковинами пользуетесь? Пользуйтесь коммунистическими!".
Нет, ещё раз, все красные режимы либо умерли жестко, либо перестроились на капитализм. Сегодня единственный режим, который комми - КНДР. Да и там - Ким либерализирует медленно
Типа туалетной бумаги, вместо газеты "Труд"?
Он такой комми, что срыночек. Что на флаге намалевано не имеет значения. Тогда уже режим Кима с Чучхе можно тоже приводить. Там псевдосоциализм имени Кимов.
Не пидорь
Сорян, читал жопой, думал опять КНР.
В Крым ездило быдло со всего союза.
Волги хуелги получали даже обычные люди, была проблема очереди.
Какие то реальные привилегированные появились уже ближе к развалу союза.
Сейчас же быдло уже никуда не ездит, как максимум в турцию. Аналог волги того времени сейчас быдо не купит никогда, с очередью или без.
Так это все благодаря сралену
Ну, видишь, не все дворниками были, кому-то хотелось стать врачём, или учителем, или ещё кем-то. А кто-то всю жизнь у станка простоял, или в поле, или дворником. Сейчас-то ты хуй кого к станку поставишь, а тогда работали, и было норм.
>Или всё же пиздёж?
Хуй знает, как тебе пруфануть. Вот значки дедовские.
хуйло спок.
Какая связь между политотой и прикладными навыками?
>кому-то хотелось стать врачём, или учителем, или ещё кем-то
Зачем? Одни нервы. Да и платят не много. А сколько учиться - пиздец.
>было норм
Был выбор, чтобы говорить "было норм"?
Потому что роботов чистящих унитазы нету
>В Крым ездило быдло со всего союза.
В санаторий? Да-да, рассказывай. Если не по партийной или не трудовик ударник трижды стахановец, тебе выдали бы в санаторий в подмосковье. Или ты думал ты сам выбираешь куда?
>Волги хуелги получали даже обычные люди, была проблема очереди.
А могли не получить. Опять у тебя быдло на волгах, как и в санатории? Вообще-то она еще и стоила дохуя тыщ, при зарплате в 120р/мес.
>появились уже ближе к развалу союза
Были с снования и до конца.
>Сейчас же быдло уже никуда не ездит, как максимум в турцию.
Хуя се, Турция уже хуйня? Лет 10 назад каждый дебил раз в год летал в Ебипет или Турцию. А каждый пятый в европу или азию.
>Аналог волги того времени
Ведро с гвоздями в любом строймаркете. Ничего сакрального в волге не было. Постоянно что-то ломалось, постоянно чинили.
>Да и там - Ким либерализирует медленно
Это тебе пидор Ланьков рассказал?
Нет, я и без него знаю, что там частные говномагазинчики появились не только в столице и не только для элиты всех сортов.
>Ты кстати про ликвидацию аварии в кап ФУКУСИМЕ не читал? Та же хуйня
Не та же... Там не было никакой ликвидации и пока СССР боролся чтобы ни капли "слоновой ноги" не попало в грунтовые воды, япошкия просто слила всю дрянь в океан устроив локальный экоцид беспрецедентной силы.
>Зачем?
Ну, респект там, уважаемая профессия. Или семейная традиция. А большинству похуй, идёшь на завод, да гайки точишь на чилле, и живёшь как все, не хуже других.
Ты обиделся что-ли?
нужно у людей забрать что сьделанно при ссср пускай посмотрят какие они нищие
> почему коммунизм хуета?
Потому что это абстрактный класс. Экземпляр абстрактного класса нельзя создать. Когда кто-то создаёт экземпляр коммунизма, получается класс-наследник, со своей уникальной реализацией. Потом в итоге все пожимают плечами и говорят, это был не настоящий коммунизм, давайте попробуем ещё раз, и потом такие
> почему коммунизм хуета?
Вот видос в котором кратко и по существу расписано.
человек от животных отличается культурой, понятиями и правилами.все это результат интеллекта, который превосходит интеллект других животных и делает человека человеком. убери всё это и он будет просто дикой обезьяной, типа дубинкой по голове и потрахаться. устройство общества и идёт от интеллекта и первое примитивное это капитализм, дикая хуйня, кагда на тебе паразитируют буржуи. ты на своём горбу их таскаешь и за это тебе пайка. более развитое общество это коммунизм, с плановой экономикой. когда идёт справедливое распределение благ. такая экономика эффективней и экономней. но законтролировать в коммунизм всё сложно, это уже будут делать нейросети. капитализм возможен сейчас так как он естественно животный и базируется на изобилии ресурсов и на труде нищих стран. но в будущем ресурсы кончатся и придётся экономить и планировать рост населения. и всякие сша будут топить за коммунизм и рассказывать как это хорошо и справедливо. но по суть бужуи будут буржуями ,а быдло просто дополнительно ограничат в потреблении. коммунизм это просто высшая цивилизационная ступень экономики и отношений внутри общества ,когда все равны, а не как щас ,есть барин ,а ты просто шнырить должен 40 лет за конуру в гигахруще
> устройство общества и идёт от интеллекта
жирно
какой интеллект такие и порядки. если где то есть группа ебанатов , то там будет ауе
пиздец, тебя интеллект не коснулся
под шконарь ауепидор
> под шконарь ауепидор
боевые картинки от боевого петуха ой лол)
Каждый нищий считает справедливое распределение ресурсов правильное... А как голожопикс коммунистикс зарабатывает свою первые 10к баксов, так почему-то не бежит на них одевать и кормить детей африки.
Недостаточно интеллекта?
Потому что он не выгоден кобанчикам. Тебе же не насрать на кобанчиков?
В итоге наменлатура после хрущевского переворота твое хваленое нквд (тогда уже мвд) в одну калитку трахнуло
Этот прав.
Капитализм и 50 не простоял в рфии, а уже катится в говно.
не знаю, если честно. я например ничего не имею против социализма, но мы сами отказались от этого пути, а дважды в одну воду не войдешь. сейчас левые идеи не актуальны, в чистом виде, они превратились в отвратительные симулякры, которые использует в своих интересах классовый враг левых, короче безумный цирк. так что теперь ищем другие ориентиры.
В истории человечества коммунизм всегда кончался миллионами трупов.
любая жизнь кончается трупом
Потому что это против человеческой природы. Человек по природе эгоистичен и стремится отдавать меньше и получать больше. Искренне заботится лишь о своих (семья, друзья). Навязать небезразличие ко всем согражданам и тем более всему человечеству невозможно. Любые попытки всегда будут встречать сопротивление и приведут к крови. История 20 века это отчётливо продемонстрировала.
Значит я не человек?
Постоянно что-то отдаю если есть
Ты просто наивный.
Хорошо, что такие как ты есть. Мне, как желающему как можно больше получать и как можно меньше отдавать, это удобно и выгодно.
В предшествующем коммунизму социализме невозможно даже жопу нормально подтереть.
Чел натурально несет на себе ожерелье из рулонов туалетки, а либерашки с двачей рякают про "невозможно жопу подтереть".
Я вот вчера в магазин ходил, взял пачку из шести рулонов зевы. Хорошо, что никто не сфоткал, а то была бы сенсация на весь мир: чел купил шесть рулонов, в раиси снова нечем подтирать жопы!
Тебя ставят в команду с алкашами и наркоманами говорят "надоите нам 10 тонн чугуния, не надоите - выебем в жопу". Хорошо будет?
>Постоянно что-то отдаю если есть
Сейчас есть что-нибудь? Отдай.
Отдаю кредит
>Тогда полуголым обезьянам больше не придется драться
Придется. Момент, когда "всё вдруг резко станет заебись" скорее всего не наступит никогда, не важно какой уровень развития технологий на данном этапе есть. А это значит кто-то всегда будет лучше, кто-то всегда будет хуже, между таким всегда будет идти борьба. Материальные ресурсы всегда ограничены. Сегодня тебе надо 1 кг материи чтобы вырастить ногу, завтра тебе надо 10 тон чтобы построить базу и чьими-то ногами точно придется пожертвовать ногоблядь не человек, иначе конкурент сделает тоже самое и тебе не достанется ни станции, ни ноги.
Всё примерно как с физикой, есть ньютоновская физика которая вроде прекрасно работает на бытовом уровне, формулы там просты понятные любому идиоту да и в принципе понятно всё на интуитивном уровне. Но вот незадача если тебе захотелось в космос или делать всякую нано хуйню, то оказывается что физика нихуя не так работает и всё сильно сложнее чем кажется.
Коммунизм тоже простой и понятный и может работать на уровне семьи или даже целой деревни со свечным заводиком. Но в масштабах не то что страны, небольшого города всё начинает к хуям ломаться. Вылезает несколько групп с конфликтующими интересами, оказывается что деньги всё же штука нужная, а план на 5 лет сильно ошибается в расчётах.
Короче 2 шиза написали книжку в которой понятным даунам языком объясняли что земля мол плоская и солнце вращается вокруг неё, а все эти учёные в говне мочёные лапшу на уши вам вешают.
Пачка идиотов прочитала этот высер, посмотрела, земля вроде действительно плоская, а не круглая и солнце по виду вращается вокруг неё. Значиться нужно всех мочёных, вредителей которые какую-то хуйню непонятную несут , расстрелять и тогда то, по заветам двух мудрых шизов, наладим жизнь с блекджеком и шлюхами.
Результат немного предсказуем, нагромождение костылей для стыковки маня фантазии с реальностью порождает аналог средневекового царства с полит бюро вместо вельмож и Ким Синь Сралинымы в качестве царьков и всё это чудо начинает ковылять по плоской земле в погоне за вращающим вокруг неё солнцем.
Капитализм ещё хуже на длинной дистанции, в странах третьего мира это сразу заметно.
Потому что коммунизм изначально придуман шизом Фурье. И не существует и никогда не существовало никакого плана его достижения. Точнее существовал план который включал в себя вечный двигатель, моря лимонада итд итп.
>Короче 2 шиза написали книжку
Которую ты не осилил и поэтому просто приписал ей саои недалёкие мысли
Сравним, например, две Кореи...
Да, то чем северные не гордяться - фотографировать нельзя, к слову.
>делать всякую нано хуйню, то оказывается что физика нихуя не так работает
Ахахааххах, это ты так фьючерсы описал?
Да, это называется контрреволлюция. Прикинь, ТАК БЫВАЕТ.
Непонятно только почему из этого делается вывод, что это система плохая, а не те, кто её сломал.
Нормальные системы не допускают революций, переворотов и т.п.
Ну то есть по твоей логике надо было навсегда в первобытном обществе остаться. Или в рабовладении. Или в феодализме. Ведь нормальная система не допускает революций.
Потому что интернационал это международная религиозно террористическая организация, по сравнению с которой алькаида это детский утренник.
Если игнорировать этого слона в комнате, помимо этого она ещё и антирусская. Начиная с того что первой повесткой интернационала было поддержание восстания польских помещиков против российской империи, заканчивая тем что в СССР были космпартии у всех республик типа космпартия Азербайджана, космпартия Украины, космпартия Казахстана, но не было компартии России, и при попытке её создать, всех участников расстреляли. (гуглите ленинградское дело). Ну и у власти в СССР не было ни одного русского, хотя были все кто угодно: поляки, евреи, грузины, хохлы итд.
