Как можно копротивляться за коммунизм, когда при капитализме у нас есть айфоны?
Аноним
OP 24/03/17 Птн 23:48:11 #1 №21553217 
Как можно копротивляться за коммунизм, когда при капитализме у нас есть айфоны?
OP 24/03/17 Птн 23:48:11 #1 №21553217 
И Айпады
Сопротивляться против капитализма равно сопротивляться против прогресса.
Вот именно что АЙФОНОВ У НАС НЕТ. Ты блять видел сколько он стоит?
С одной стороны коммунизм может дать приличный прогресс. Но с другой стороны при первой попытке построить коммунизм главный показатель прогресса - потребительские товары - был на очень низком уровне
А в это время жертвам коммунизма приходится дрочить на пикрил.
Ну купи хайскрин за 5000 рублей. Андроид - тоже достижение капитализма
Дай западную ракету, для противовеса
А с другой стороны коммунизма никогда не было и вряд-ли будет, поэтому адептам коммунизма приходится довольствоваться недоразвитым социализмом и ВВП, раздутым за счёт отлива миллиардов тонн некачественного бетона и металла вместо прогресса.
Что из этого плохо?
А почему некачественного?
Как можно сопротивляться Путину, если при Путине есть Intel?
К чему ты это запостил?
При коммунизме Лады в кредит взять было нельзя, лол.
Коммунизм победил в самой страшной из войн.
То, что половина 3/4 картинок это товар, от которого гражданам и потребителям ни холодно ни жарко, а 1/4 — лютое говно.
В смысле?
Россияне, а вы ЧУВСТВУЕТЕ ту самую духовность?
Ну я вот кое как связан с космосом (фотограмметрия). Рассказать почему ты мудак?
Что для тебя лютое говно так и не понял.
Весна, да?
>когда при капитализме у нас есть айфоны
которые анально ограничены похлеще совка 38-го. Тут недавно еще и тред про тракторы был.
Рыночная капитализация Intel — $170,85 млрд.
Чистая прибыль — $12,6 млрд.
Рыночная капитализация Apple — $731 млрд.
Чистая прибыль — $45 млрд.
А теперь показывай, сколько твоё космическое говно заработало и заплатило налогов.
Роскосмос
Чистая прибыль — $55 млн.
Я даже не понимаю, что тут обсуждать.
Чистая прибыль — $55 млн.
Я даже не понимаю, что тут обсуждать.
Идиот. Просто идиот. Как ты без космоса будешь в 2к17 делать карты, планы, межевание, прогнозы погоды, анализировать сейсмическую активность, искать ресурсы, анализировать катастрофы (пожары, разливы нефти и тд), армия и вот это все?
Вердикт: клинический идиот.
АЙФОНЫ СОБИРАЮТСЯ В КИТАЕ. ШАХ И МАТ. ЛОХ
Нет, идиот тут только ты. Ссаный роскосмос зарабатывает ссаные копейки и он не монополист.
Я уже молчу о танчиках. Думаю там такие же доходы. Как же без них можно жить вообще, хуй знает.
Подумай, или в школе ещё не проходили?
Андроеды и айфоны делают в кетае. Там нет капитализма, там временно разрешена частная собственность на средства производства.
А могли ведь высокие технологии развивать, товар с высокой добавочной стоимостью выпускать, а вместо этого говно одно и 60% нефти в структуре экспорта.
Но ведь при коммунизме айфон был бы у каждого!
Ну ты расскажи нам как ты будешь заниматься всем этим.
Даже для сельского хозяйства нужны космические снимки, Маня
Выпущенный на бетонном заводе из армированного бетона разве что.
Уверен?
Как можно копротивляться за коммунизм, когда при капитализме у нас есть Илон Маск?
Уверен
Но он завязан на прибыли. Что плохо. А если прибыли не будет?
А ты коммунист?
Бля, а я думал, что это мои прадеды воевали ради меня и моей жизни. А оказывается, можно было дома сидеть, а коммунизм сам всех победил.
Твой коммунизм, пидор, стоял за загрядотрядами и стрелял в спины.
Буду строить свою силиконовую долину, зарабатывать сотни миллиардов, а на вырученные деньги буду оплачивать часть услуг по выводу спутников у всяких посткоммунистических жоп мира. Параллельно, конечно же, буду развивать программу многоразовых запусков.
Ты какую то хуйню несёшь. Ты никогда не занимался ничем масштабнее сидения в офисе, верно?
я за тот строй, при котором у каждого был бы айфон, так что если хотите можете так ко мне обращаться
Как можно копротивлять за айфоны, когда при капитализме у нас через месяц новых гелакси выйдет?
Но ведь чтобы у каждого был Айфон надо и работать больше. Или нет?
Кому что
>Твой коммунизм, пидор, стоял за загрядотрядами и стрелял в спины.
Но победил же. Любят не за что-то, а вопреки чему-то, лалка. Смотрю твоего деда дохуя раз расстреляли, что его днк аж до тебя дожило, лицемерная ты хуемразь
>работать больше.
Ну вот в Германии или США/(еще десяток другой стран) не сильно напрягаются, чтоюы айфон купить
Копротивляются нищие и ленивые пидорахи, которые не могут позволить себе даже kotletki
Ну так китайцы за них работают
Конечно на айфон нужно было бы заработать, как на телевизор, стиральную машину, холодильник, не вижу причин почему в этот ряд нельзя добавить айфон
А ты не смешивай понятия. Не стреляли, хочешь сказать?
Алсо, красножопые, определитесь: выиграл Сталин, коммунизм или все-таки народ? Вот как решите - возвращацтес
>нищие и ленивые пидорахи
Денег на всё не хватит
При коммунизме у меня бы уже был личный марсоход и дача на луне.
Уверен?
Зато при коммунизме их будут бесплатно раздавать. Скажи спасибо, что у тебя хоть туалетная бумага и зубная паста есть. Или ты по газете и зубному порошку соскучился?
>пидорахи
Радуются поди тому, что у них коммунизм, кайфуют.
Сколько среднемесячных зарплат стоит один айфон на украине?
>не нужно делиться с ленивыми нищуками
Но тогда они не люди!
при коммунизме у тебя была бы ржавая ложка, и личная кирка для добычи руды на марсианском ГУЛАГе
Но у китайцев не коммунизм
Как можно копротивляться за капитализм, когда его первичная задача - это получение прибыли, а не удовлетворение потребительского спроса? По итогу имеем выпускаемый ежегодно, практически ничем не отличающийся от предыдущей версии, девайс - это нехуевая такая трата ресурсов в никуда, между прочим. И так во всем, поэтому имеем ежегодные компьютерные железки под завышенные искусственно требования. Также при капитализме производителю выгодно, чтобы его товар служил как можно меньше, дабы банально продолжали покупать. А как же продать все это дерьмо? Тут и вступает в дело вездесущая реклама. Алсо, вы замечали, что все, к чему приложит руку - словно говномидас - капитализм, превращается в говно? Любая интересная идея ставится на поток ради прибыли, поэтому хоть сколько-то интересные франшизы закономерно скатываются в говнище, а шедевры выходят из-под рук энтузиастов.
5
Почему?
2-3
В чём-то прав, в чём-то неправ. Но ведь при капитализме изобилие продуктов!
Почему 5?
>это получение прибыли
А что в этом плохого?
>а не удовлетворение потребительского спроса
А кто этим будет заниматься при коммунизме?
Средняя 4000 в реальности
4300. Да, 7 будет как раз 5 стоить.
Ну вот. А 4S можно и за 5000 гривен купить
И что? При социализме, с учетом современных технологий, тоже возможно изобилие продуктов. Просто на полке, например, будет лежать не 30 телефонов от разных производителей, а один надежный, долговечный, а главное доступный, девайс.
Вряд ли кто знает такую фирму, но никто не сталкивался со смартфонами Nous? Не знаете как они?
>когда его первичная задача - это получение прибыли, а не удовлетворение потребительского спроса?
А когда будет спрос? Когда ты продашь человеку удовлетворение и счастье. Только и всего.
> это нехуевая такая трата ресурсов в никуда, между прочим
То ли дело коммунисты. Столько всего полезного построили, до чего капитализм не добрался.
Если исключить ракеты, танки, чугуний и прочее дерьмо, то остается... нихуя не остается.
А что делать если я хочу изобилие дизайнов и видов колбасы телефонов?
Так то и 6 можно за 16 взять. Щас погуглил, в интернете 7 на 32 можно за 18к купить свободно.
Тут не знаешь как 2400 на андроид наскрести, может оплату частями от Привата брать, а мы тут про Айфоны...
Попробуй работу найти отличную от разгрузки вагонов.
>Когда ты продашь человеку удовлетворение и счастье. Только и всего.
Ну так и при коммунизме это будет
Работа - это не про меня. Я вывел определённую формулу, которая не позволяет мне работать
>а главное доступный, девайс.
Ага, а сейчас телефона дешевле 30000 типа днем с огнем не сыскать.
>а один надежный, долговечный
Как магнитофоны в СССР. Каждый любитель музыки старался выбросить это говно подальше и купить японский апптарат.
Говна наверни, клоун, грязноштанный.
>А когда будет спрос? Когда ты продашь человеку удовлетворение и счастье. Только и всего.
Что значит эта фраза?
>Столько всего полезного построили, до чего капитализм не добрался
И как, успешно он это сделал?
Тогда тебе только коммунизма ждать. Там можно ничего не делать и всё будет.
Коммунизм не отменяет изобилие дизайнов. Продукты создают люди, а не капитализм.
Оп, у тебя шизофрения, похоже.
>Как магнитофоны в СССР
А что, были плохие магнитофоны? А японские думаешь сейчас хороши?
>А что, были плохие магнитофоны?
>Там можно ничего не делать и всё будет.
А как так?
Покажи то обилие дизайнов, что производили люди при коммунизме.
>То ли дело коммунисты. Столько всего полезного построили
Построили. Но я сейчас не о социалистах прошлого говорю, а о возможном будущем, с учетом современных технологий автоматизации и информации.
Один девайс не значит, что у него не может быть несколько видов дизайна, а колбасы, доступной широкому потребителю, и так три вида всего, это марок одного и того же вида дохуя. Но зачем это нужно?
Почему?
А если серьёзно?
>люди при коммунизме
Покажи людей при коммунизме
>Но зачем это нужно?
Потому что каждый хочет заработать. Разве это плохо?
Как можно копротивлятся за капитализм, когда при коммунизме у нас были ЛЕГЕНДЫ?
>Построили
>построили, до чего капитализм не добрался.
Ну пруфани тогда.
И что, хорошо работало?
Держи
Да, кстати, а как атомные АЭС построили при капитализме?
Мне не нужны айфоны. Мне нужно кое-какое стационарное и переносное компьютерное железо, идущее в ногу со временем, квартира, бытовая техника, и возможность вкусно покушать. Ну и деньги на всё это. Это может предоставить мне капитализм. Но в совочке я бы потреблял фуфло, но зато свое. Но дело даже не в этом - идеология союза морально устарела и не отвечала требованиям времени. А как перестроить советскую экономическую систему на рыночные рельсы вместо почти полного разрушения к сожалению никто не додумался. Но это не значит что она могла существовать дальше, только если в формате агонии.
Не увидел
>как атомные АЭС построили при капитализме?
Что не так? Вроде как нормально строят.
А почему Союз не получился?
Я просто спросил. Мне интересно, переобуваться ли мне в коммуниста
Так подожди, ты хочешь современное железо или коммунизм? Ты выбери уж что-то одно.
Вполне. И по сей день работает, только вот кассеты устарели...
Круто, у тебя такая была? Я такое чудо космонавтики в живую (в чьей либо семье) не видел.
Переобувайся, вместе посмеемся.
То есть социализм не так уж плох?
Ну вот смотрите, на капиталистический телефонный аппарат вам надо горбатиться 3-5 месяцев, а социалистический вы можете купить за 1 месяц: http://decor-retro.ru/nastolnyj-telefonnyj-apparat-bagta-50-vef---riga-sssr---1953-god Выходит социализм лучше капитализма.
>И по сей день работает
МП3 читает? Или яндекс.радио крутит?
А почему посмеёмся? Что, это бессмысленно?
>Как магнитофоны в СССР.
Сразу нахуй иди, долбоеб. Я говорю о будущем. В Китае, блядь, заводы на 80 процентов персонал роботами заменяют, всюду автоматизация, прогресс информационных технологий, как дедушка Маркс предсказывал, а они все в прошлое смотрят. Ты, блядь, не задумывался, что ты будешь делать, когда тебя роботом заменят? Полуебки сейчас на какой-то БОД надеются, но я скажу, что необходимо начинать строить объединенную экономическую сеть, которая свяжет в паутину все предприятия страны, и переводить экономику на плановые рельсы. При современных компьютерных мощностях, хранилищах данных, автоматизации это возможно. План будет настолько точным, что мы сможем эффективно экономить ресурсы, при этом обеспечивая максимальное колличество человек товарным изобилием. Вся наша жизнь будет записана в двоичный код и уложена в план, который ежесекундно будут обрабатывать машины.
Не везде происходит такой прогресс, как в сфере информационных технологий, между прочим
>это бессмысленно?
Это бессмысленно, потому что для коммунизма нужен другой человек. Человек, который будет ставить общественное превыше личного. А таких пока не завезли.
Зачем тебе
>нужно кое-какое стационарное и переносное компьютерное железо, идущее в ногу со временем, квартира, бытовая техника, и возможность вкусно покушать. Ну и деньги на всё это.
всё это, когда у тебя есть замечательные блестящие танчики. Посмотри, какой блестящий длинный ствол — 152 мм, три метра в длину, а вот автомат, гляди, какой большой затвор, давай, поводи его вперёд и назад, погладь рукой, почувствуй мощь коммунизма и плановой экономики.
>Не везде происходит такой прогресс,
Ты прав. Не завезли человека нужной конструкции. Читай тут
>записана в двоичный код и уложена в план, который ежесекундно будут обрабатывать машины
2032 - Легенда о несбывшемся грядущем, АСГУ
http://rychkoff.livejournal.com/171446.html
потому что почитай пост
>сделано 2 штуки в НИИ
>сделано 20 штук в 1993 году
>сделана в 1989, правда никого не нашлось, кто пользовался и даже 1 инструкция сохранилась
Почему так, вопрос, да?
>В Китае, блядь, заводы на 80 процентов персонал роботами заменяют, всюду автоматизация
Ты дурак? Для Китая это смерть. У него один способ выжить -- своих людишек использовать. А если роботы, то любая Бельгия победит.
>айфоны
Это говно не видно по нормальному с компьютера, оно как сраная камера видно. Батарейка слабая, экран говенный бликующий. Еще это анальный фото-видео-аудио-геолокационно-текстовой зонд. Цена задрана на порядок. Купить айфон - говноедство и рабство, гулаг который всегда стобой.
Оправдывайтесь либералы.
>прогресс
>игоры
>колличество
Уебок простое слово написать правильно не может, зато надеется спроектировать умную машину, прогнозирующую будущее. Ха-ха.
>Почему так, вопрос, да?
Да не вопрос, я знаю ответ. Такого не было. Я помню, что Электроника ВМ-12 была дефицитом и те, у кого она была, были мажорами и к ним ходили всем классом на просмотр фильмов. Хуле он мне свой мегадизайн показывает? Не было их.
Просто надо делать такой коммунизм, чтобы человек ставил личное на первое место, и таким образом заботился и об остальных
И как это сделать? Где найти таких людей? И куда девать тех, кто не ставит?
>Андроид - тоже достижение капитализма
Андроид достижение швободки.
Потому что планчик и никому твое качество нахуй не уперлось, главное норму выполнить.
Мысли масштабнее. Капитализм успешно существует только в 3.5 странах, которые и делают ему рекламу, тогда как периферия разгребает за ним говно на свалках бытовых отходов. Капитализм - это разрозненная система, при которой каждый пытается угадать спрос из-за недостатка данных, отсюда получаем кризисы перепроизводства и неэффективную трату ограниченных ресурсов. Нам необходима единая сеть, которая чутко будет реогировать на спрос и передавать данные в головной центр, который будет обрабатывать постоянно поступающую информацию и выдавать точный план, который позволит удовлетворять нужды человека и экономить ресурсы. При союзе с этим не справились из-за не совсем верной экономической политики, с перекосом в военку и прочую залупу, и неразвитостью технологий на тот момент. Но ейчас такой момент, что уже можно заменить невидимую руку, работающую на условных рефлексах, полноценным мозгом.
>И куда девать тех, кто не ставит?
Эту проблему еще в прошлом коммунизме решили. ГУГАГ называется.
Мы и есть такие люди. Личное надо ставить на первое место, но делать это таким образом, чтобы это отражалось и на личном других людей. Если каждый сделает так - будет рай
А капитализм - это свобода
А то!
Такое техническое устройство, как видеокарта подобная той, что на пикче, РФ никогда не создаст, даже если продаст к ебеням уралвагонзавод танковый и роскосмос. И речь здесь он об играх, а техническом прогрессе и усложнении технических устройств равно как и их миниатюризации.
>единая сеть, которая чутко будет реогировать на спрос и передавать данные в головной центр, который будет обрабатывать постоянно поступающую информацию и выдавать точный план,
Лет через 50-100 приходи, может что-то и выйдет. ПЛан, блядь у него.
Швободка против капитализма. Еще при швободке нельзя поменять шревты.
>И речь здесь он об играх
>постит устройство для игор делающих из людей овощи
А ты молодец. Будешь первый у параши во втором отряде?
>делающих из людей овощи
Как это?
Ты мыслишь категориями прошлого века.
https://futuraptor.com/robots/kitayskiy-zavod-zamenil-90-lyudey-robotami-proizvodstvo-poshlo-vverh
>Китайский завод заменил 90% людей роботами. До роботов процент брака продукции составлял 25%, - в настоящее время он находится ниже 5% .
И это будущее. А теперь расскажите мне, что робот не сделает вам охуенный магнитофон.
Ты ведь в курсе, что видеокарты еще применяются в инженерном деле, при расчете скажем аэроинамики и прочих вещах, школьник?
Нахуй комми, кидайте их с вертолетов, вкратце таково мое мнение.
А СПО - это коммунизм. От каждого по способностям, каждому по потребностям.
>1 завод заменил
>РЯЯЯЯ КОММУНИЗМ НАСТУПИЛ
а теперь расскажи мне ка ты заменишь людей на сборке авто (полностью), на швейных производствах
>аэродинамики
На, жуй, если видеокарты не нравятся.
Собраные в Китае по пятилетнему плану КПК, лол.
>А СПО - это коммунизм
А что такое СПО?
Алсо, литература для киберсоциалистов. Есть еще "Компьютерный социализм. Беседы с Конрадом Цузе", но я его не нашел на русском, только на немецком есть.
А что, они собраны по плану?
>203498
>читаьть книги
АХХАХАХ лол. Если я и буду творить революции, то не читая ни одной книги
Свободное Программное Обеспечение.
Самые известные примеры - GNU/Linux и Android.
>ряяяя нивазможна
Просто отвечу тебе картинкой.
Все что нужно знать о России.
>GNU/Linux
Но Виндоус лучше
А как Андроид существует при капитализме, что на нём ещё и делают телефоны?
В эту хуету были вбуханы миллиарды долларов, и даже ты наверняка потратил 3 месячных пенсии своей мамки, чтобы купить такую. Теперь скажи мне, какие проблемы человечества она смогла решить?
Шрифт красивый. Такой в iOS 6 в заметках
Ну вот как вылезешь из картинок из 22 века, так и обсудим. Заодно и расскажешь, как при текущем уровне развития заменить вышеуказанные области роботами
>какие проблемы человечества она смогла решить?
Одну из важнейших проблем: проблемму занятости
Всё что тебе нужно знать о России есть в твоей методичке.
Спасибо за ссылку, читать этого я, конечно же, не буду. Верю на слово
Все, которые связаны с ресурсоёмкими компьютерными расчётами.
>защищая игоры называет кого-то школьником
Интересный факт: чтобы заменить людей кухонных профессий в магазинах и ресторанах можно просто не принимать их на работу
Нет.
Сижу 4 года без винды вообще
>какие проблемы человечества она смогла решить?
А какие проблемы решили мягкие кресла, подушки, душевые комнаты и обои на стенах?
Что меня радует, так то, что коммуняки жопу газетами готовы вытирать, но будут рассуждать о проблемах человечества сидя по колено в дерьме
Ты решил затроллить тупостью?
Делают, но в основе у него - ядро Linux, кое Линус Торвальдс написал ради лулзов и юзерленд GNU, кое красноглазики во главе с Столлманом написали по политическим причинам.
И сам андроид - бесплатен и свободен чуть более, чем совсем - скачивай, модифицируй (только не забывай с миром делиться исходниками модификаций) как хочешь и делай на нём что хочешь.
Самый настоящий коммунизм - тебе по потребностям систему, ты по возможностям её улучшаешь и вливаешь улучшения в общий котёл.
В андроиде господин капиталист запрещает шревты менять.
Что?
>заработать
При коммунизме нет ни денег, ни государства, которое их эмитирует.
На него больше программ, он удобнее
>А какие проблемы решили мягкие кресла, подушки, душевые комнаты и обои на стенах?
Ожирение распространили например.
Ну знаешь, если бы я мог каждый день кататься на танках и стрелять из автомата то коммунизм был бы вполне ничего. Только вот почему-то на это имеют право пиндосы, а у нас даже пострелять из нормальных стволов нельзя.
>игробляди неприятно
А почему?
Что не понятно?
Что плохого в играх?
>каждый день кататься на танках и стрелять из автомата
Зачем?
Кому как. Мне, андроидопрограммисту и радиолюбителю - хватает.
Т.е. теперь ты занят компьютерными играми?
Назови хоть одну.
Радовать тебя это может только в одном случае - ты сам сидишь по колено в дерьме и тебя радует, что ты не один такой. Но пишешь ты, судя по всему, не из коммунистической страны, так расскажи нам:
1. как получилось так, что ты сидишь в дерьме при святом капитализме?
2. чем твое теперешнее сидение в дерьме лучше сидения в дерьме коммунистического?
Приятно. Развлечение
Ну весело. Зачем тебе компьютер с танками, когда у тебя есть танк?
Ну знай: большинству удобнее Виндоус
>Т.е. теперь ты занят компьютерными играми?
Да, и меня это радует
Они отупляют и забирают время из итак коротенькой жизни. Еще опорно-двигательный аппаратик портится, и прочие системы организма. Сходил бы погулял, с девушкой может познакомишся.
А ты за коммунизм или за капитализм?
Потому что может, очевидно же, все должны жрать что дают.
Создаст, если деньги вкинет.
Не на того напал. Я же сенсист. Я могу опровергнуть любого, кто хоть как-то залупнётся на ЧУВСТВА
>Они отупляют
А зачем нужен разум?
>и забирают время
Человек тратит его не зря
Вы хоть танк ирл видели танкисты мамкины.
Сфера услуг, промышленность и машиностроение.
Как будто в айфонах дело. При капитализме у тебя паспорт на руках, радуйся!
>РФ никогда не создаст
Мань, Рф может создать все, что ей нужно.
И твой говноайфон по технологичности сосет у любой атомной подлодки, раз так в 1000.
Просто, это говно не нужно, в смысле, его нету смысла делать, рынок уже занят. Айфон это игрушка, удобная, но игрушка. А вот Ракета, Спутник, и фотонные линии связи, вот где настоящие технологии.
У РФ нет необходимой суммы.
Ты сказал так, как будто игрушка - это не смысл жизни
>А зачем нужен разум?
Для безопасности например.
>Мань, Рф может создать все, что ей нужно.
И твой говноайфон по технологичности сосет у любой атомной подлодки, раз так в 1000.
Ну так капиталисты и атомные подлодки создают, никак производству электроники это не мешает. А что РФ нужно, кстати?
А чем ценна безопасность?
>у нас есть айфоны
У меня нет. Никогда не было. И никогда не будет.
>Ну так капиталисты и атомные подлодки создают
Правда?
Но не на мобильных устройствах. Мобильная винда - лютое говнище.
Большинству и капитализм удобнее :3
Твой Айфон без спутника, который вывели рд180 не более чем кусок пластика.
Твой Айфон без лазера которые создали наши и получили за это нобелевку, вообще бы не существовал. Как и процессоры современные.
У Военных есть плисы, собственной разработки, которые в тысячи раз быстрее твоего интела, в нужных задачах. А Крузис и Дотку оставь детишкам.
Думаешь?
Чтобы больно не было.
Правда.
>А Крузис и Дотку оставь детишкам
Но ведь это смысл жизни! Как без этого?
Согласен
То есть эмоция. И от игр эмоции. Уравняли
А зачем вообще атомные подлодки нужны?
>У них есть
>У нас есть
Какие выводы сделаешь?
Почему? Если отбросить расходы на маркетинг, и сконцентрироваться на сугубо технической задаче - разработке современного мощного видеопроцессора, то денег потребуется не так много как ты думаешь.
Могут себе позволить создавать и подводные лодки, и лучшую в мире электронику.
>Капитализм успешно существует только в 3.5 странах
Большинство мира - это 3,5 страны?
Разве что для школьника.
То есть просто не нужно?
А для взрослого что смысл жизни?
Лол, какое большинство? Западная и северная европка да северная америка, остальные - обслуживающий персонал. Да и то в европке социалисты при власти в большинстве.
А как же Россия, Австралия, Япония, Сингапур, вот это всё?
Я против дебилов.
Давай конкретнее.
Че?
...которые принудительно устаревают примерно каждые 3 года. Да на нахуй.
Не вижу необходимости жизней форме жизни, т.е. красножопому, объяснять очевидные вещи.
Ничё. Не понял ничего?
>Россия
Ахахахахаха
>Австралия, Япония, Сингапур
Ну, они тоже, но это один хуй незначительно по сравнению с тем, сколько в говне живет.
Пруф. Что, металл превращается в тыкву, или как?
Поясни мне, я красножопый поклонник капитала
>сколько в говне живет
А может по своей вине живут? Украина, например, или Руанда
При капитализме всегда кто-то должен жить плохо. Зачем менять такой порядок вещей, если 50% мировых ресурсов сжирает одна только сша, а значит и так приносит прибыль.
>При капитализме всегда кто-то должен жить плохо
А почему бы всем не жить хорошо?
"Капитализм всегда в кризисе, поэтому он непобедим"
Что не нужно?
Конечно. Из оранжевого эмигрируют в жёлтое и красное.
А почему он в кризисе?
Его природа неизбежно порождает кризис.
Люблю, когда васяны дурака включают. Понимают, что сказать нечего и сразу под дурака косить. Всё не нужно. только нефть нужна и газ, лапоть.
А что такое кризис? Как его представить?
Зачем твое говно без задач? Есть же 3310
>Есть же 3310
А фоткать умеет?
Ты бы еще в 2017-ом спросил умеет ли фотоаппарат звонить
Так ведь пиндосы хорошо живут за счет неразвитости других стран. Они продают технику, софтину, в общем делают работу требующую высокого образования. А если не будет тупых стран? Если каждый сможет сделать себе технику? Богатые страны не могут существовать без бедных. Большая часть капиталистических стран загнивает.
Это как миллиардер. Миллионер в день тратит сотни нефти. А так как деньги - это результат труда, то ради одного миллиардера приходится пахать сотням других людей. Город из миллиардеров построить не выйдет. Некому будет работать.
Сравнивать жизнь в СССР в 80ые и в пиндостане сейчас - глупость. Равенство не может просто взять и настать в отдельно взятых странах. Либо везде, либо в таком количестве стран, которые варятся в своём соку и не торгуют с капиталистами. А если так, то пиндосы быстро вымрут, ведь у них не будет сырьевых колоний, которые продают им ресурсы и покупают готовую продукцию.
Ну так если продают ресурсы, а покупают готовую продукцию - значит США что-то да производит
Мобильная винда охуенна.
Перекатился на неё с ведроида.
Доволен. Возвращать на андроидопарашу даже не думаю.
>2
На мобильной винде приложений мало
А я сказал что американцы что-то не производят?
Всё ж просто как грабли. Есть импорт, а есть экспорт. Если ты экспортируешь готовую продукцию - ты няша и развитой. Если импортируешь - ты лох и недострана. Но куда ты будешь экспортировать если никто не будет импортировать? Социализм - единственный путь к нормальной жизни. Украинцы и русские просто не смогут тягаться с Америкой, Европой и Китаем. Хорошего и развитого капитализма у них никогда не будет. Американцам нужно продавать унтерменшам высокотехнологичные товары, а москали нужны чтобы их покупать.
Даже не смотри на жизнь при капитализме в США, у нас её не будет.
>Но куда ты будешь экспортировать если никто не будет импортировать?
Сами в себя, лол
Спасибо, интересное мнение
Да, но в США большая часть людей занято где? В сфере обслуживания. Пост-индустриальное общество. А если все общества будут пост-индустриальные? Нужны же рабы.
А как иначе? Если они начнут людей загонять в сельское хозяйство и на заводы(а не использовать китайские), то прибыли такой не будет. Высокотехнологичные товары больше прибыли приносят. А меньше прибыли, хуже живем.
Но ведь не за счёт других!
Ну это слишком, достаточно и туалетной бумаги и котлет по выходным
Так ведь СПО тоже придумали злые капиталисты.
Уверен?
>Да, но в США большая часть людей занято где? В сфере обслуживания
Можно подумать, в России и Украине по другому.
Так ведь нет его, прогресса-то.
Прогресс - это движение вперед к цели. Наука и техника же свидетельствует только о осведомленности в некоторых вещах.
> Aliexpress, челноки 20 лет назад
Ахахахахахаха.
>Прогресс - это движение вперед к цели. Наука и техника же свидетельствует только о осведомленности в некоторых вещах
Что? А что вместо прогресса?
В чём проблема, я не понял?
Ебать в рот ваши пидарфоны! У нас есть божественный Гнусмас и AMOLED!
Робот-то сделает. Но вот что делать с миллионами оставшимися без работы голодными?
Работа людям всегда найдется
Правда? Ты не Медведев случаем? У которого безработицы нет.
Денег у него вроде нет
А ещё на разделке рыбы, чистке толчков и утилизации трупов.
Хули уж там. Совки и так всю жизнь пользовались изобретениями капиталистического загнивающего запада.
>эти профотошопленные даты, чтобы никто не понял, что жопад копировал у СССР.
Плохо стараешься, петушок.
Твой гринтекст зародил во мне толику сомнений, но таки штаны постирай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-21
https://ru.wikipedia.org/wiki/1949%E2%80%941956_Ford
И по остальным тоже даты я загуглил.
>википедия
>иностранный ресурс
>может править кто угодно
Ты меня не удивил.
>пики
Ты хоть знаешь что такое коммунизм? Не суди по недосовку, совок скатился после прихода к власти Сталина. Пришел бы к власти Троцкий жили бы сейчас еще толерантней чем в Европе.
И еще например GNU/Linux и пиратство это тоже ближе к коммунизму. Жил бы при фашизме или анкапе был бы другого мнения о капитализме, захотел бы социализма. Это сейчас вроде капитализм хорош потому что социалочка хорошая. И за права ЛГБТ в США боролись именно коммунисты и другие левые. Европа например стремительно левеет, а там жить можно чисто на пособие. Или что лучше работать без МРОТ? Киберпанка хочешь?
Ну допустим ты прав.
А что насчёт неонацизма?
