Пиздец а как же ТОРМОЗИТЬ В РАМКАХ СВОЕЙ ПОЛОСЫ?
И да, выезд на встречку автобуса не ради того что увильнуть, а ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ТАК ТОРМОЗА СРАБОТАЛИ - это очевидная неисправность ТС.
Скользкая дорога? Неправильно выбрал скоростной режим в условиях плохого контакта с дорогой.
Скользкая дорога? Неправильно выбрал скоростной режим в условиях плохого контакта с дорогой.
Водитель автобуса аргументировал, что при ударе в дверь, сделал бы из бабы котлету. Хотя как справедливо заметил автоюрист, при лобовухе на встречке риск еще выше. Ну и человеческий фактор сработал. Скажи еще что при подрезании сам не дергаешь рулем
Хотя мож и не дергаешь, я вот приучил себя по тормозам давать
Буквально на днях ночью ебашил по трассе после 10ч нонстоп пути, в итоге проебался с разгоном и понимаю что не успеваю обогнать фуру. На похуй ехал по встречке, тазоеб увернулся на обочине, лол.
Всмысле съехал он чутка на обочину и разошлись, благо она там асфальтированная
Блядь, я даже испугаться не успел.
Вот теперь представь, что тазоеб задел какую-нибудь хуйню или упал в кювет, в итоге ты покинул место дтп, и твоя страховая должна чинить этот таз.
вообще и так ситуация не очень хорошая
>Водитель автобуса аргументировал, что при ударе в дверь, сделал бы из бабы котлету.
херовый аргумент. Да и из сидящих в Рио шанс сделать котлету был примерно такой же. В целом - этих обмудков, избегающих попутного столкновения и выбирающих встречное "патаму что от ДТП уходил" - лишать прав пожизненно.
Тем не мене на бабло попала бабенка, "спровоцировавшая" дтп, лол.
Чинить будет и автобус и рио
Может кто-нибудь шебм все-таки доставит?
По хохлятским законам, за провокацию других участников движения изменить траекторию и/или затормозить — лишение прав на год так-то.
выезжающий под стрелку "я тут на зелёный" - аналогично. Пожизненный пешеход должен быть
Не спорю, овца виновата, по крайней мере из соображений справедливости. Вопрос в другом, что любой учитель теории в автошколе, всегда говорит, что если тебя подрезали и подрезающий машину не задел - его привлечь нереально. И действительно 99,9% таких вот маняврирующих которые уворачиваясь заезжали даже не на встречку, а просто на другую полосу оказывались виновными в дтп. Как оказолось, судья если захочет, может подрезающего нагнуть.
Мне вот теперь интересно посмотреть во что все это разрастется, когда теперь известно, что возможно привлечь подрезавшего кабанчика, спровоцировавшего дтп.
Я мог бы еще пошутить про пешехода провоцирующего аварию автомобиля депутата на пешеходном переходе, но не буду
чет мне пока лень шебмку делать давай пока так
https://www.youtube.com/watch?v=fuEyqxjeC_A&feature=emb_title
Кстати, бабенка на спортейдже была с просроченным осаго, теперь за ремонт должна >1 кк
Всегда очень удивляли люди, которые покупают машину за 1,5 млн и не могут найти деньги на страховку. Туда же дебиков с лысой резиной, неработающими лампами и т.п.
Хорошо бы в правилах прописали чёткое определение дистанции до автомобиля, которому предоставляется преимущество.
А то вроде авто на горизонте, начинаешь поворачивать, а у него внезапно скорость увеличилась втрое.
Или наоборот, едешь по главной, и внезапно прямо перед носом выруливают.
Что то типа как со знаками, "не менее 100м", или типа того.
ну ты и псина
>не могут найти деньги
Где сказано, что у нее не было денег?
Зачем ты додумываешь?
По камерам, тормозному пути, регикам, и тп
Всяко надёжней чем "я думал, успею"
Один раз попался так, но чисто случайно. Я по той дороге езжу раз в пятилетку и не обратил внимание, что там едва заметный изгиб дороги, но в нём можно целую фуру спрятать. Ещё как на зло какой-то пидорас на а6 с еблорусскими номерами прям под самый зад подлетел. Причём не просто подпёр, он натурально ебашил на все деньги и, даже видя, что я где-то там впереди вышел на обгон, он не собирался сбавлять скорость. И тут внезапно из-за пригорка выныривает фура в лоб. Я сразу показал, что сваливаю на левую обочину и стал плавно тормозить, чтобы на грунте не занесло. Идиот же на ауди вломил по тормозам и сам вылетел на свою обочину, где его на 180гр развернуло.
Пользуйтесь поворотниками в такой ситуации. Встречная фура сразу поняла кто куда едет и аккуратно проехала между мной и обгоняемым грузовиком
Этой бабе нужен хороший адвокат и водителя автобуса таки признают виноватым. Автобус не выбрал безопасную скорость, также в случае дтп он обязан оттормозиться, не меняя направление движения. Вангую кабанчики из автопарка просто подсуетились, чтобы дорогущий автобус за свои деньги не ремонтировать.
>зеленый будет гореть еще 8-9 секунд
>водитель отметил, что согласно знакам, он ехал по главной дороге.
С этого в голосину.
10.1 пдд, который водятел автобуса нарушил чуть более чем полностью
Других разумных причин не оформить страховку я не вижу. Хотя да, возможно страховка была не оформлена не по этой причине. В таком случае она ебанашка x2. Енджей хер штрафы и выплаты. Кстати, ты чего так сагрился?
> ВРЕТИ
Я тебе лишь говорю, что с нормальным адвокатом все дело разваливается в щепки, поскольку нарушений дохуя даже исходя из сраной статьи в интернете, а ознакомившись с документами - там менты, наверняка, вообще юридический пиздец оформили.
Такая хуйня происходит, исключительно потому, что "виновники" сами делают все, чтобы быть виноватыми. В этом случае было достаточно съебаться с места дтп и хуй бы кто на нее что оформил.
А вообще, есть хоть один вменяемый человек, который будет оправдывать дятла, который управляя многотонной ебалой проскакивает под конец зеленого сигнала, а затем вместо торможения вылетает в лоб встречке? У таких пидарасов права пожизненно забирать надо, а то в следующий раз он точно на атомы разложит совершенно непричастных людей.НУ А ХУЛЕ ЕДУ 59 НА МИГАЮЩИЙ ЗЕЛЕНЫЙ, ПОБИБИКАЛ, А ГЛАВНОЕ ЗНАК ГЛАВНОЙ ДОРОГИ, НУ А РУЛЬ ИНСТИНКТИВНО КРУЧУ, ХУЛЕ)
>Такая хуйня происходит, исключительно потому, что "виновники" сами делают все, чтобы быть виноватыми. В этом случае было достаточно съебаться с места дтп и хуй бы кто на нее что оформил.
Но ведь в том то и дело, что судья видел всю картину как есть. И судье похуй на гибддшные бумажки, взял и признал виновной. Где теперь гарантия что ты съебался как не участник дтп? В глазах судьи - участник, хотя из правил это не следует. И получается, что тебе в такой ситуации еще припишут оставление места дтп.
>сагрился
Это где? Если тебе задают вопрос, то это сразу агрятся?
Ты чё баттхерт?
А по делу если, то буквально в этом году на 2 дня забыл продлить страховку, когда вспомнил - аж в пот бросило, ездил на дальняки.
Тут скорее всего та же причина.
Просто нахуй додумывать какую то хуйню?
Без страховки ездят тазоёбы всякие, умные же сами, не переплачивают.
>умные же сами
Самые*
Не припишут, если ты сам с этим не согласишься. Вызовут менты - говоришь что хуй знает, ничего свидетельствовать не хочу - можете ехать нахуй, после чего набираешь толковому адвокату. Нужны нихуевые доказательства, чтобы конкретно тебя привлечь, даже если машина на камерах засветилась.
Ты ведь не знаешь что там эта клуша подписала и что в суде рассказывала, я на 99% уверен, что она сама себе на виновность наговорила, 1% что судья долбоеб и в аппеляции это все можно отменить.
Тебе мозг нужен, еблан. Там максимум обоюдка, чтоб автопарк солярис чинил.
> забыл продлить страховку
Страховая шлет письма счастья задолго перед окончанием. Чтоб проебланить страховку надо быть долбоебом или похуистом из серии еще недельку так поезжу, потом оформлю.
>Страховая шлет письма счастья
Ну если ты скозал)))0
Не было никаких писем, звонков, ничего.
Только выходной помог мне вспомнить, что уже прошёл целый год.
Или ты из тех, что каждый день перепроверяет все свои документы/бумажки?
И нахуй тогда так жить?
Лол, мне начали названивать через год после просрочки. И они думали она вот вот закончится.
>Я сразу показал, что сваливаю на левую обочину
Не надо так плиз. Например в моей ситуации я в силу усталости и ограниченности времени не имел толком возможности принимать сложные решения, я просто инстинктивно стал прижиматься к фуре, а чел опять же инстинктивно ушел на свою обочину. Понятно что ситуации бывают разные и если тебе на обгоне внезапно вылетает фура, возможно лучше даже улететь нахуй в кювет, но все же.
Нет повреждений - уезжаешь. А ебанат потом начальнику своему будет рассказывать, как он ИНСТИНКТИВНО на полном ходу встречку таранит. Вина целиком и полностью на водителе автобуса, который перевозя людей, не в состоянии на тормоза нажимать, помехой ему мог быть и человек, и яма, которую он вовремя не заметил, и много что еще. В пдд сказано - жмешь на тормоз, не успеешь затормозить - минимизируешь ущерб. За кручение рулем нужно ву забирать нахуй.
Правда думаешь, что если этот бред повторить 50 раз, то он станет правдой?
Все же надеюсь что ебанатам хватит ума погуглить и почитать законы, а не слепо верить всратой статье с одним, частным, случаем. Или ты тоже из любителей ИНСТИНКТИВНО на встречку рулить?
Я мгновенно врубил поворотник, т.к. нагляделся этих видео выше крыши. Да и водитель фуры всё таки сидит повыше меня и видел всю картину ещё до того, как целиком объявился на дороге. Собственно если бы не этот пудель на ауди, я бы просто затормозил и ушёл бы за попутную фуру, но там мне не оставили выбора. Я решил что лучше покажу куда еду и попытаю счастья в канаве, чем безальтернативно убьюсь если водитель фуры завтыкает. надеюсь тот хй на ауди давно сдох от гангрены яиц. Я не вылазил ему перед носом, я просто с 90 км/ч пошёл на обгон и едва успел набрать 110, как спереди нарисовалась фура, а сзади огромными темпами прилетела ауди. Он шёл не меньше 180
Есть такая хуйня, как судебная практика, и если прецедент создали, то уже вполне можно лодку раскачивать при похожих случаях.
>ы тоже из любителей
Куда у нас без перехода на личности, правда?
> прецедент создали
Тут тебе не сша, ебанат. В россии прецедент не является источником права. Могут быть исключения в некоторых достаточно однозначных вопросах, и то, если решение вынес верховный суд. Еще раз повторяю, что нам неизвестно что эта ебанашка там наговорила и как все оформили менты. Даже из статьи видно, что:
1) Она вообще всстряла во всю эту хуйню с оформлением, которая ей нахуй была не нужна. А встряла, потому что тупая и считала что она реально нихуя не нарушила. Съебавшись с места дтп ментам пришлось бы, как минимум, вызывать собственника авто и доказывать кто конкретно был за рулем. Понимая это, менты бы просто сделали виноватым автобус.
Ну а в случае бурления говен(а нужно нихуевое бурление, ибо разыскивать виновника и доказывать его вину - невероятно долго и сложно, что ментам нахуй не нужно) и наличию номеров уехавшего авто(что тоже большая удача) вызвали бы собственника(которым не обязательно является эта баба). Собственник приходит и... не дает показаний. Ой вей, без наличии свидетелей/камер, видевших лица водителя - дело закрывается. Но даже если сошлись все звезды, крайне проблематично доказывать вину, если у автомобиля нет повреждений.
Только на этом этапе она вырыла себе могилу. Даже оставшись на месте и попав к ментам, можно было легко заруинить протокол, особенно, учитывая, что его составляли от пизды(об этом дальше)
2) Она пошла защищать себя сама и наговорила полной хуиты, не относящийся к делу.
Представитель водителя высрал, вероятнее всего, подставных свидетелейибо хуй ты найдешь двух типов, которые будут ~2 часа ждать ментов, а потом ебаться с судами, ради нихуя. А это уже ахуенный бонус для выигрыша.
Причем я напомню, что никаких разборов и экспертиз просто не проводилось, соответственно, я могу предположить, что менты составили дженерик протокол дтп, который оспаривается в два счета опытным адвокатом. Даже встатье написано, что бабе нужно было обратиться к экспертамхотя ей не хватило ума, даже адвоката нанять
Само собой, без видосика сложно что-то сочинять, но исходя из текста - нужно былоне поподать вообще, блядь, в такую идиотскую ситуацию давить на статью 10.1 Как бы там кто и что не нарушил, дтп произошло в результате маневра водителя автобуса, который выехал на полосу встречного движения и ушатал посторонних людей. Причина, по которой он это сделал - не может быть виновата в его неквалифицированных действиях.
>Тут тебе не сша, ебанат.
Дальше не читал. Пошел ты нахуй, долбоеб. Сначала пердак зашей, потом с людьми разговаривай.
> пук
Вот пока ты будешь пукать на мои аргументы, за человека я тебя считать не буду.
В ротеш порватого кретина, еще и среньк.
>Тут тебе не сша, ебанат. В россии прецедент не является источником права.
Это тебе на уроке обществознания рассказали?
На самом деле судьи сами хз че как делать, поэтому открывают книжечки с комментариями к УК и смотрят другие похожие дела.
В гугле посмотрят, ага
https://www.autonews.ru/news/5fc8b5889a7947ef218f08ec?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Вот, пожалуйста.
Вспоминаем и бугуртим, все случаи уворота от подрезающих мудаков, где мудак безнаказанно уезжает, а жертва попадает на рубли.