Почему?
Мы верим в открытую, свободную и не подверженную цензуре сеть и глобальные коммуникации
Нет единой точки отказа: Сайт работает онлайн пока есть хотя бы один P2P peer поддерживающий его
Нет платы за хостинг: Сайты хранятся у их посетителей
Невозможно это выключить: Нет одного рубильника, потому что это везде и повсюду
Быстро и работает оффлайн: Вы можете зайти на сайт если ваш выход в интернет не подключен
Мы верим в открытую, свободную и не подверженную цензуре сеть и глобальные коммуникации
Нет единой точки отказа: Сайт работает онлайн пока есть хотя бы один P2P peer поддерживающий его
Нет платы за хостинг: Сайты хранятся у их посетителей
Невозможно это выключить: Нет одного рубильника, потому что это везде и повсюду
Быстро и работает оффлайн: Вы можете зайти на сайт если ваш выход в интернет не подключен
Тут обсуждают децентролизованную имадж борду в этой сети
https://2ch.hk/s/res/1398190.html
Как понять какой слово не проходит в посте из за абу спам листа?
https://2ch.hk/s/res/1398190.html
Как понять какой слово не проходит в посте из за абу спам листа?
>Как понять какой слово не проходит в посте из за абу спам листа?
Методом бинарного поиска не более чем за ceil(log2N) постов, где N — количество слов в посте.
По теме: не думаю, что взлетит.
1. Отсутствует поддержка классической для веб-сервисов концепции клиент-серверного взаимодействия. Нельзя просто запустить apache/nginx и поставить на него вордпресс/медиавики/вакабу, нужно перепиливать каждый движок.
2. Абузоуязвимость нод. Поясняю.
а) Лейтенант делает свой сайт.
б) Через некоторое время смотрит IP-адреса узлов, которые его хостят.
в) Заливает на сайт ЦП.
г) Ждёт обновления.
д) Отправляет пативены.
Да, я в курсе, что можно работать через тор, но ведь большинство юзеров не будут этого делать. А если все будут, то придётся перепиливать на hidden services, потому что ни у кого не будет открыт входящий порт.
> Отсутствует поддержка классической для веб-сервисов концепции клиент-серверного взаимодействия.
Конечно отсутствует, т.к. Клиент сервер это не P2P и из за этого интернет сейчас страдает и цензурируеться.
Технологии Bitcoin уже доказали что клиент сервер это прошлый век, все должно быть децентрализованно! Никакого одного сервера быть не должно!
> Нельзя просто запустить apache/nginx и поставить на него вордпресс/медиавики/вакабу, нужно перепиливать каждый движок.
Не совсем так, можно например просто поставить плагин в вордпресс который генерит статику и отдает ее в zeronet.
А также более сложный вариант который они реализовали в ZeroBoard
https://github.com/HelloZeroNet/ZeroBoard
> а) Лейтенант делает свой сайт.
> в) Заливает на сайт ЦП.
> д) Отправляет пативены.
Все правильно, так и должно быть!
А вот если ты будешь размещать не ЦП, а нормальный контент, например lurkmore, то т.к. большинство людей понимает что в этом нет ничего противозаконного, и поддерживают этот узел, участвуя в его раздаче, то тупые гос органы не смогут как сейчас, просто взять и закрыть его, сайт будет продолжать работать, именно ради этого ZeroNet и делается!
Конечно отсутствует, т.к. Клиент сервер это не P2P и из за этого интернет сейчас страдает и цензурируеться.
Технологии Bitcoin уже доказали что клиент сервер это прошлый век, все должно быть децентрализованно! Никакого одного сервера быть не должно!
> Нельзя просто запустить apache/nginx и поставить на него вордпресс/медиавики/вакабу, нужно перепиливать каждый движок.
Не совсем так, можно например просто поставить плагин в вордпресс который генерит статику и отдает ее в zeronet.
А также более сложный вариант который они реализовали в ZeroBoard
https://github.com/HelloZeroNet/ZeroBoard
> а) Лейтенант делает свой сайт.
> в) Заливает на сайт ЦП.
> д) Отправляет пативены.
Все правильно, так и должно быть!
А вот если ты будешь размещать не ЦП, а нормальный контент, например lurkmore, то т.к. большинство людей понимает что в этом нет ничего противозаконного, и поддерживают этот узел, участвуя в его раздаче, то тупые гос органы не смогут как сейчас, просто взять и закрыть его, сайт будет продолжать работать, именно ради этого ZeroNet и делается!
А чем это лучше Freenet? ( https://freenetproject.org/?language=ru - Freenet )
А лейтенант будет размещать и хостит цп, чтобы был повод вас посадить. Что характерно, самому лейтенанту за это ничего не будет. А потом можно наказать не только за запрещённый контент, но и за невыполнения законодательства рф, в частности закона о "блоггерах".
> невыполнения законодательства рф
Какого рф, маня?
Peer`ить сайт может любой чел из любой юрисдикции, т.е. если сайт комуто нужен и не нарушает законы каждых стран, то сайт всегда будет онлайн
> в частности закона о "блоггерах".
Украинцу похуй на ваш закон, специально буду держать пир с вашими блогерами
>можно например просто поставить плагин в вордпресс
И плагин в макабу, и плагин в медиавики, и плагин в сотни других популярных движков. О чём и речь: p2p в данный момент не приспособлен для существующих решений, нужно всё перепиливать.
>Лейтенант делает свой сайт.
>Лейтенант заливает на него ЦП.
>Лейтенант отправляет пативены.
>Все правильно, так и должно быть!
Простите, не понял. Ты уверен, что правильно прочитал мой пост?
Сперва создаётся легальный сайт, на котором нет ЦП. Этот сайт хостится у разных людей. Потом лейтенант заливает на него ЦП, все хостеры получают обновлённую копию и через 5 минут встречают пативены.
Или ты считаешь, что у полицейского государства должна быть возможность посадить произвольного хостера, находящегося внутри страны?
> Сперва создаётся легальный сайт, на котором нет ЦП. Этот сайт хостится у разных людей. Потом лейтенант заливает на него ЦП, все хостеры получают обновлённую копию и через 5 минут встречают пативены.
ЦП будет залито лейтинантом, о подписанно его биткоин ключем, то что его ЦП с информацией о том что это он залил, разайдется по тыщам компьютеров, это не делает владельцев этих компьютеров влоумышленниками
>это не делает владельцев этих компьютеров влоумышленниками
Останется всего лишь доказать это самому справедливому суду в мире.
У тебя на ПК будет храниться ЦП. Вдобавок, оно доступно для загрузки любому участнику сети.
Читай 242.1:
>хранение в целях распространения
>либо распространение
>материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
>то что его ЦП с информацией о том что это он залил
Кстати, что-то я не понял этого оборота. Уж не думаешь ли ты, что биткоин-ключ содержит в себе хоть какую-то информацию о владельце?
о владельце нет, но теоритически можно вычислись с какого узла (вплоть до ip) он был сформирован. C обычным блокчеином это уже много раз проделывали, биткоин распределен но не анонимен (собственно не кто и не утверждал что он анонимен, но почемуто бытует такое мнение).
В том-то и дело, что теоретически. А реальность отправки пативена по адресу с ЦП ни у кого сомнений не вызывает.
>вычислись с какого узла (вплоть до ip) он был сформирован
>C обычным блокчеином это уже много раз проделывали
Принесёшь пруфлинк?
На всякий случай: если ты собрался сейчас давать ссылку вроде (спамлист) https://block - chain.info/tx/4f617873c802bd29c36a74e311d29cabcf1762c0c7a3be70b578b7026859152e с указанием якобы IP-адреса отправителя, лучше промолчи — этот адрес не имеет никакого отношения к создателю транзакции. И ссылку вроде https://block - chain.info/block/00000000000000000d01004f2402629332d7fd288cf26f8a3853528a01b67209 с указанием «Relayed By» оставь при себе, эта информация сообщается добровольно.
> Принесёшь пруфлинк?
Пруфов хоть жопой жуй, даже лень выбирать из сотней выподающий по первому запросу в гугле...
Вот подвернулся совсем свежий несколько часов новости
Китайские исследователи предложили дополнить сеть Bitcoin методами анонимизации из Tor, чтобы решить одну из проблем текущий сети – отсутствие гарантий анонимности транзакций
https://geektimes.ru/post/262948/
>одну из проблем текущий сети – отсутствие гарантий анонимности транзакций
>C обычным блокчеином это уже много раз проделывали
Разницу ощущаешь? Наличие теоретической возможности атаки (которую я не отрицаю) не гарантирует существование прецедентов.
Но ты же заявил, что они были «уже много раз», вот я и интересуюсь.
> децентрализация
> система доверия по цифровым подписям
А оно вообще живое?
>А оно вообще живое?
Все четверо?
У самого была идея на тему такой йобы, но подумал, что бредово. А тут оказывается оно уже есть готовое. B пожалуй, если интернет однажды вдруг станет полностью децентрализованным, то и децентрализованный хостинг - это интересная затея. Реализация мне нравится. Только не очень понимаю, сайт с динамически изменяемым контентом можно традиционным путем хостить? Будут ли GET и POST отправляться? Может кто уже знает?Лень в кодах этой йобы рыться. Может в глаза ебусь и где-то есть документация по этому вопросу?
B пожалуй
И пожалуй
Нельзя. Когда будут нормальные гомоморфные криптосистемы или когда оверхед в системе Джентри станет приемлимым, тогда можно будет.
Туда тян пускают или нет?
Нет, только девственников.
> Конечно отсутствует, т.к. Клиент сервер это не P2P и из за этого интернет сейчас страдает и цензурируеться.
Децентрализованные крипто-вычисления
А вот и нет, все там норм с тян. наверху на форуме висит селедкопост и все заходят, как будто так и должно быть.
Кстати почему криптача нет там? Предлагаю запилить официальный сайтик. Пусть это сделает мочератор, дабы не выглядело как пиар параши. А то за ссылки на конфу аибчана банят. Хотя тут все первые аноны оттуда. Давайте, поднажмите. Скрытосеть захватывают тни, а мы тут фуфлыжно сидим.
А в чем проблема запилить криптовычисления?
Криптовычисления чего? Всё и так открыто.
Зеронет не гарантирует анонимность. Там ведь даже луковочесночной маршрутизации нет?
Почему зеросёрч http://127.0.0.1:43110/1ZeroeuDnL2jNS6t1epQa1SPvC91KG8ER ничего не ищет? Вообще не реагирует на нажатия кнопок.
бамп
Кто-нибудь обьяснит кратко работу этой системы и ее недостатки или так и будете спорить про ЦП , толком не разобравшись?
Недостатки: децентрализирована лишь статика. Все остальное, в том числе поиск через сервер запросом http.
Первые пять постов.
Хуйню несёшь.
Да но есть принцип экстерриториальной ответственности нарушителя например США обнаружив хакера может аж войну начать с его страной.То же в Израиле и теперь говорят в России пытаются
>Да но есть принцип:например США может войну начать с любой страной, аргументировав это обнаружением хакера на её территории. То же в Израиле и теперь говорят в России пытаются.
Поправил.
Тащемта, США может ПРОСТО начать войну с любой страной, никак это не аргументируя.
>Тащемта, любая страна может ПРОСТО начать войну с любой страной, никак это не аргументируя.
Поправил ещё раз.
олсо всякие шлюзы типа bit.no.com работают через тор
Нюфаня в треде
Сколько будет весить этот ваш зиронет с загруженным блокчейном?
Сколько будет весить этот ваш зиронет с загруженным блокчейном?
это не так работает. ты сам контролируешь какие сайты раздаёшь и по-умолчанию там 5Мб на сайт, но можно расширять до Гигабайт, точно, потому что некоторые сайты навязчиво предлагают это делать
Ты говоришь про содержимое сайта.А сколько будет весит блокчейн?
Нахуй!. Реквествую впарашню типа onion.link для это вкукаретни.
Бамп
Чем лучше айтупи? Нахуй?
с айтупи и рядом не валялось. это разные вещи. это децентрализованный хостинг
Не догоняюсь. Тип хостинг во фринет, или чего?
> Там ведь даже луковочесночной маршрутизации нет?
Может работать через Tor, настроить его очень просто. А свои велосипеды пилить нет смысла.
1. Быстрее.
2. Сайты хранятся не на одном сервере, как в i2p, а на множестве пользовательских станций. Пока есть хотя бы один пир, который его раздаёт, сайт будет доступен.
Посмотрите презентацию, очень информативно.
https://docs.google.com/presentation/d/1_2qK1IuOKJ51pgBvllZ9Yu7Au2l551t3XBgyTSvilew/pub?slide=id.g9a1cce9ee_0_4
Если будут какие-то конкретные вопросы, спрашивайте.
Зеронет не использует блокчейн.
http://goo.gl/jpokWI
В общем случае, нет. Но можно организовать при желании, например: http://goo.gl/OQP0yW
Динамическое обновление контента на форумах, блогах, чатах и имиджбордах работает без сервера.
Простите за сокращение ссылок, но по-другому спам-лист не пропускает.
Вот немного подводных камней.
https://bit.no.com:43110/zerosecurity.bit
https://bit.no.com:43110/zerosecurity.bit
конкретный вопрос:
- я пока ещё не вникал во внутренности и поэтому не знаю. подпись приватным ключём при раздачах такая ли необходимая хуйня? разе нельзя обойтись PoW?
Почему этот ваш Zеro net работает очень быстро,когда freenet ползёт?
Хз как фринет устроен, но тут тупо торренты. Ты заходишь на сайт и сразу знаешь пиров и кто онлайн - ты сразу скачиваешь маленькие файлы, оттого и быстро
А по-другому никак: адрес сайта является публичным ключом владельца. Файлы сайта подписаны соответствующим закрытым ключом. Поэтому ты можешь удостовериться, что с торрентов ты получил именно то, что запрашивал, проверив подпись этих файлов с помощью открытого ключа (то есть адреса сайта) и никто ничего не подменил.
ну это сайт. а когда ты постишь на сайт, твой пост в виде файла кладётся в папку и этот файл подписан уже твоим ключём. и тут появляется псевдонимность. можно конечно постоянно менять свои ключи при каждом постинге, но это костыль. почему бы не использовать PoW для реализации настоящего анонимного постинга? ты качаешь файл и проверяешь PoW, вместо проверки подписи - вот и всё различие
На гитхабе висит такое предложение, оно не закрыто. В принципе, я согласен с разработчиком, задействовав видеокарту можно решать PoW в тысячи раз быстрее, чем это могут делать обычные юзеры с помощью процессора.
https://github.com/HelloZeroЖNet/ZeroЖNet/issues/404
(Название сети в спамлисте)
внезапно сейчас засрать всё проще генеря новые ключи, чем считая PoW на видюхе
К регистрации на zeroid.bit всегда можно прикрутить старую добрую каптчу, потому что этот сайт работает по привычной схеме "клиент-сервер". А самоподписанные сертификаты никто почти что не принимает.
Создал тред на реддите:
https://www.reddit.com/r/zeroЖnet/comments/4kp7bm/decentralized_captcha_or_alternatives/
ну частично децентрализованную капчу придумали аноны из нанотреда. в условиях зеронета можно пойти дальше и распределённо генерить капчи.
есть PoW алгоритмы которые сложно паралелить, правда это в итоге дорого для тех кто будет их проверять.
а пост на редите нужно было не про капчю создавать, а про анонимность instead псевдонимность
так как там частичный клиент-сервер присутствует, то можно запилить капче-сервер, которому будут вынужденны доверять, как сейчас доверяют zeroid
ZerоNet вместо DNS: Перспективное противодействие легальному вандализму
https://geektimes.ru/post/276418/
https://geektimes.ru/post/276418/
Выступление создателя ZerоNet (nofish aka Tamas Kocsis) на саммите по децентрализации интернета:
https://www.youtube.com/watch?v=PfWgin3JlAU&feature=youtu.be&t=10989
https://archive.org/details/DecentralizedWeb20160607pt3?start=3015
Сейчас он работает над функцией по объединению сайтов, которая позволит создавать крупные ресурсы, вроде социальных сетей: http://www.zeropro.xyz/1BLogC9LN4oPDcruNz3qo1ysa133E9AGg8/?Post:87:Upcoming+feature:+Merger+sites
https://www.youtube.com/watch?v=PfWgin3JlAU&feature=youtu.be&t=10989
https://archive.org/details/DecentralizedWeb20160607pt3?start=3015
Сейчас он работает над функцией по объединению сайтов, которая позволит создавать крупные ресурсы, вроде социальных сетей: http://www.zeropro.xyz/1BLogC9LN4oPDcruNz3qo1ysa133E9AGg8/?Post:87:Upcoming+feature:+Merger+sites
Вышла версия 0.4.0 и запущена социальная сеть ZeroMe.
https://bit.no.com:43110/1BLogC9LN4oPDcruNz3qo1ysa133E9AGg8/?Post:89
https://bit.no.com:43110/1BLogC9LN4oPDcruNz3qo1ysa133E9AGg8/?Post:89
потребляет меньше ресурсов, не джава
Интервью с разработчиком на подкасте "Steal This Show".
https://torrentfreak.com/steal-show-s02e01-zero+net/
Теперь он будет посвящать проекту больше времени, так как ушёл с основной работы. Какая-то немецкая фирма поддерживает его материально (название не сказал).
https://torrentfreak.com/steal-show-s02e01-zero+net/
Теперь он будет посвящать проекту больше времени, так как ушёл с основной работы. Какая-то немецкая фирма поддерживает его материально (название не сказал).
А что с джавой не так, почему все её так не любят?
Джава потребляет больше ресурсов, прочих деталей незнаю. Может ниже отпишется кто-нибудь образованней меня лол.
Джава с момента своего появления постоянно соревнуются с флэшем за первое место по количеству багов и уязвимостей. Ставить себе на пеку виртуальную джава-машину все равно, что одновременно установить себе сотню малвари. А использовать шифровальный софт на джаве все равно, что засунуть голову в песок, а жопу поднять повыше, чтобы удобнее было тебя поиметь. Но если флэш неумолимо вытесняется 5-м хтмлем, то джава по прежнему продолжает бодро использоваться и даже для создания иллюзии безопасности.
Вы выслушали мнение дилетанта.
Продолжайте.
Это уязвимости виртуальной машины джава. Они не имеют отношения к программам, написаным на джаве. Программы на неуправляемых языках вообще всегда имеют полный доступ к компьютеру. Если у тебя проблемы с этим, пользуйся полными виртуальными машинами, например vmware, которые изолируют программу полностью за счет некоторого оверхеда.
>Это уязвимости виртуальной машины джава. Они не имеют отношения к программам, написаным на джаве.
А он и говорил о жаве, а не о написанных на ней программах, смотри:
>Джава с момента своего появления
>Ставить себе на пеку виртуальную джава-машину
От того, что ты установишь машину, твоя уязвимость никак не поменяется. Машину эту используют только программы, которые ты сам запускаешь.
Раньше эти уязвимости имели значение, т.к. могли эксплуатироваться через жабьи апплеты в браузере. Т.е. страничка могла запускать джава-код без твоего ведома, который, используя уязвимости, вытекал из сендбокса апплетов. Уже несколько лет как это не актуально, ибо жабьи апплеты теперь по дефолту отключены. На всякий случай просто не устанавливай плагин в браузере.
Нахуя ты мне советы даёшь? У меня этого говна никогда не было и наверняка не будет.
Ты лучше рассказывай, что там дилетантского нашёл, а то ты так и не рассказал.
Какая-то регистрация-хуистрация, ничего не понял. Поясните что это вообще такое.
>От того, что ты установишь машину, твоя уязвимость никак не поменяется. Машину эту используют только программы, которые ты сам запускаешь.
Ебать ты маняврируешь. Да, ты сам запускаешь программу, через которую эксплуатируются уязвимости джавы, об этом тут и говорится. Ты либо реально тупой, либо целенаправленно пытаешься продвигать вредоносный софт.
>Это уязвимости виртуальной машины джава. Они не имеют отношения к программам, написаным на джаве
>От того, что ты установишь машину, твоя уязвимость никак не поменяется. Машину эту используют только программы, которые ты сам запускаешь.
Вы выслушали мнение специалиста по джава-безопасности.
Децентрализованные веб сайты используя Bitcoin криптографию и P2P BitTorrent сеть
http://zeronet.io/
https://github.com/HelloZeroNet/ZeroNet
https://www.reddit.com/r/zeronet/
https://en.wikipedia.org/wiki/ZeroNet
Кто что думает по этому поводу?
Тупой Абу, блять, не могу запостить весь текст из за: Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа.