Настраиваем нетворкинг в конференциях, вкатываемся в стартапы без опыта, пьем таблетки для лучшей продуктивности, доделываем чужой проект в рамках тестового и ждем, когда нам перезвонят.
>>1396800 Знакомства тебе просто помогут узнать о какой-то вакансии и все. Это актуально в сообществах тематических специалистов - функциональщиков, например, ML, или другой поеботы. Для общих специалистов, которые ищут работу на хх.ру, смысла мало. Никаких преимуществ ты не получишь, потому что дебилов платить деньги посредственностям нет (а если есть, зачем тратить время на такую фирму?)
Ходить на конфы и митапы тоже нет никакого смысла. Там имеет смысл выступать.
>>1396810 Лол, СатиатаОфф кинула клич в свитере как к ней сразу набежало толпа компаний, которая начала ее зазывать на собеседование. Через неделю уже работала на новом месте разработчессэй. У человека полтора года опыта, между прочим. А в резюме она просила 120 кусков.
>>1396815 Ну, на самом деле я не настаиваю. Мне мелатонин посоветовал активно тренирующийся в зале знакомый после того, как мне необходимо было перестроиться с ночного графика работы на нормальный. Принимал Мелаксен по таблетке за 40 минут до сна. Первое время всё было нормально, засыпал как убитый, а просыпался полный сил - я даже обрадовался. На пятый же день перед засыпанием у меня случился рецидив панической атаки, а потом всю ночь, вплоть до засыпания в пять утра(лёг я в 23:00), мне было так хуево, что я думал, что я помру - это в довесок к тому, что периодически у меня случалась очередная паническая атака, которых не было до этого где-то года четыре. Ну, думаю, может я кофе перепил за день - на следующий день снова принял таблетку, но так вышло, что спать через 40 минут лечь не удалось, лёг где-то часа через три. Ещё когда я бодрствовал я понимал, что моя психика мне изменяет, и что состояние моего организма по напряжению близко к приступу белой горячки. Я спешно лёг, пытался уснуть, но этой ночью мне было ещё хуже, чем прошлой, а уснуть я так и не смог. Отпустило где-то часам к девяти утра. Больше я мелатонин не принимал. Правда, необходимо добавить(это я уже прочитал в Интернете впоследствии), что раз написано принимать за 40 минут до сна, то так и необходимо сделать. Основная проблема, скорее всего, была в этом. Но ещё в Интернете можно найти отзывы о людей, уже страдавших от панических атак, и с ними происходило примерно то же самое, что и со мной. Поэтому для меня это однозначно зло - в конце концов, за день до последнего приёма я заснул в требуемый интервал времени после приёма - очнулся я уже с панической атакой.
>>1396816 Большая часть школьников не способна понимать смысл прочитанного. Ты тоже. Я пишу: "Знакомства тебе просто помогут узнать о какой-то вакансии и все". Ты мне кидаешь пример, в котором человеку накидали вакансий по его просьбе. Конечно это стоит того, чтобы написать 26 тысяч твитов - чтобы получить приглашение на собеседование.
>>1396825 >Мелаксен Плацебо >рецидив панической атаки Какая впечатлительная манька >Но ещё в Интернете можно найти отзывы о людей, уже страдавших от панических атак, и с ними происходило примерно то же самое, что и со мной. Проблема в том, что все эти люди являются тупыми ипохондриками типа тебя. Стыдно таким быть.
>>1396810 Но не все же тем такие выдающиеся уникальные личности. Ну выступают может быть и такие, но послушать приходят скорее всего обычные разработчики. Ровно как и есть куча небольших компаний, где вполне себе работают обычные люди, а не древоверты из Яндекса. Всё равно смысла нет? А в плане доклад послушать тоже смысла нет идти?
>>1396824 https://twitter.com/satiataoff Образцовый пример для данного треда. Отсутствует профильное образование, переехала в Москву из Владивостока, с ходу устроилась в биотех стартап где командовала командой фронтенд разработки и лично нанимала людей в команду и вообще была тимлидом. Через год переехал в ДС2, где за неделю нашла работу в очень престижной компании и начала зарабатывать 120к.
>>1396848 Ну конечно же. Ты почитай ее твитер. Она постоянно постит фотки как она посещает горнолыжные курорты, покупает еду только в азбуке вкуса и перемещается по городу исключительно на такси-майбахе, лол. Разве это не успех?
>>1396853 Ну на 120к вполне можно себе позволить и горнолыжку и азбуку вкуса смотря что покупать и такси. Если, конечно, живешь сегодняшним днем и не откладываешь деньги на будущее. Вот кстати любопытно, как распоряжаются свободными деньгами другие аноны? Я вот пока работал тратил вообще минимум - хата/еда/качалка, остальное откладывал.
>>1396858 >Я вот пока работал тратил вообще минимум - хата/еда/качалка, остальное откладывал. Так и делал. Тратил где-то 20-25к в месяц, а остальное лежало на счете в банке.
>>1396858 Как первый год начал получать зп в +150к (т.к. это была вторая работа и бурст зп с 35к составил чуть больше чем в 4 раза), то тратитил тратил и тратил, потом как-то попустило и начал копить деньги
>>1396861 Ты почитай чем она занималась в этом стартапе - руководила отделом фронтенд разработки, проводила собеседования и отвечала за архитектурные решения. Такой-то тимлид!
>>1396866 Нихуя он не работает и не может работать. Весь хайп по его поводу основан на том, что у него мало побочных эффектов, как следствие, можно впаривать лохам как бад без рецепта.
>>1396858 Азбуку вкуса можно и с 60к позволить. Это же просто магазин. Не все там хамон за 20к покупают. Там кстати очень душевно, помню мы как-то покупали джин с лаймом и стаканчиками, там нам предложили порезать лаймы, в итоге мы охуенно бухнули во дворе на детской площадке за этой самой азбукой вкуса.
>>1396868 Я в восемнадцать лет тоже руководил отделом фронтенд разработки (загон из трех дебилов, меня назначили крайним), проводил собеседования (отсеивал конченных дебилов, которые не могли вспомнить что такое доктайп) и отвечал за архитектурные решения (внедрил реакт вместо джиквери). Я теперь успешен?
>>1396877 Там в abstract указано не всё то, с чем я буду ознакомлен после прочтения статьи целиком? Что-то упущено? Где там идёт про какое-то исследование? 35 RCT? Это исследование уровня ежедневных сообщений с главной страницы mail.ru, которые друг другу противоречат.
>>1396877 Лольнул с дебича не понимающего даже когда ему на родном пишут - исследование уровня kursovaya от какой то дырки - обзор литературы. Можешь его себе в сраку засунуть.
>>1396885 Только так. >>1396886 Хотелось бы ей дать простую задачку, типа, создай простейший буффер на замыканиях(у кантора это есть) и посмотреть, как она обосрётся уже на этом.
>>1396883>>1396887 Очень смешно, когда веруны в чудодейственный мелатонин вместо того, чтобы принести свои самые правильные исследования, переносят бремя доказательства с больной головы на здоровую. У мелатонина нет доказательств его эффективности по сравнению с мелом.
>>1396888 >Хотелось бы ей дать простую задачку, типа, создай простейший буффер на замыканиях(у кантора это есть) и посмотреть, как она обосрётся уже на этом. Как эта хуйня поможет при работе фронтэндером? Собственно поэтому ты никогда никого собеседовать не будешь, потому что тебя волнуют не интересы бизнеса (нанять человека, который бы закрывал вакансию и делал это хорошо), а собственные комплексы.
>>1396893 Я не понял, какое бремя доказательства? Ты скинул статью, я говорю тебе, что эта статья - исследование набора исследований, посвященных мелатонину. Информация о веществе идёт не из экспериментальных данных, а из существующего массива информации. Я ничего не прошу у тебя доказать, тебя где-то заклинило просто немного.
>>1396894 Задача – реализовать строковый буфер на функциях в JavaScript, со следующим синтаксисом:
Создание объекта: const buffer = makeBuffer();. Вызов makeBuffer должен возвращать такую функцию buffer, которая при вызове buffer(value) добавляет значение в некоторое внутреннее хранилище, а при вызове без аргументов buffer() – возвращает его.
>>1396900 Ебать у вас там в джаваскрипте подходы. Вместо нормального интерфейса вы перегружаете методы, меняя семантику в зависимости от аргумента функции, пиздос.
>>1396893 Я просто проигрываю с говноедства когда приносят ссылки на исследования исследований. Так можно и гипноз доказать - как то занырнул в это дело ради смеха, а там - подборки-подборочки-подборок исследований и плавно на каждом уровне добавляется всякая поебень чтобы подвести под нужную идею. На мелатонин мне вообще похуй.
>>1396899 >Я не понял, какое бремя доказательства Простое бремя. Это мелатонинщики должны доказывать эффективность своей хуиты, принося воспроизводимые двойные слепые тесты. А не я, который по доброте своей душевной решил вам намекнуть. >Ты скинул статью, я говорю тебе, что эта статья - исследование набора исследований, посвященных мелатонину. А мне надо было скинуть все 35 исследований, мол, на, анон, читай, прежде чем как я тебя обоссу? В этом и удобство, что кто-то добрый на деньги американских налогоплательщиков взял 35 исследований и скопипастил их в одну аккуратную табличку. Бери, читай и изучай, можешь исходя из таблички, можешь открыть оригинальные исследования. И исходя из этого, если ты чуть умнее обезьяны (одна обезьяна тут меня википедию посылает читать, например), тебе будет видно, что стабильных и повторяемых доказательств эффективности мелатонина нет.
>>1396907 Как-то так получается, что когда в Интернете кто-то вбрасывает ссылку на научную статью, в превалирующем количестве случаев статья будет полное говно, не имеющая отношения к применению научного метода в исследуемой области. Хуй знает почему так получается.
>>1396907 >Я просто проигрываю с говноедства когда приносят ссылки на исследования исследований. А на что мне нужно было принести ссылку? Дать тебе 80 исследований, мол, ебись с ними сам? >Так можно и гипноз доказать А можно почитать ссылку и разъебать меня. Но ты этого почему-то не делаешь
>>1396879 Щас все внедряют реакт или вью вместо жиквери, особенно если ты единственный шарящмй фронт в команде, а остальные бэкендеры, которые чутка могут верстать и поэтому их гордо зовут фуллстаками
>>1396912 Нет, достаточно было скинуть одну статью, которая опровергает теоретические предпосылки эффективности мелатонина экспериментальными данными, а так же желательно не говорить о том, что человек не знает языка, на котором написана статья, если сам со статьёй толком не успел ознакомиться - другую причину того, почему ты так резко отреагировал на то, что я тебе указал, что эта статья - исследование статистических данных - я не могу найти.
>>1396921 Эта статья - не говно, если разговор идёт об изучении имеющихся сведений по поводу изучения (конкретной выборки) существующих исследований в отношении применения мелатонина для улучшения сна. Если речь идёт об исследовании мелатонина, то эта статья - говно, по той причине, что в ней не содержится исследований мелатонина, а посвящена она изучению существующего материала.
>>1396928 Там лютый хайлоад и они сотрудничают с Гугл. Так что очень вероятно, что наша героиня в скором времени будет работать бок о бок с Джефф Дином.
>>1396927 >Нет, достаточно было скинуть одну статью, которая опровергает теоретические предпосылки эффективности мелатонина Статью с доказательством отсутствия у мелатонина эффектов? Может тебе еще статью с доказательством несуществования бога принести? >другую причину того, почему ты так резко отреагировал на то, что я тебе указал, что эта статья - исследование статистических данных - я не могу найти. Причина проще - тупые люди раздражают. Я специально из нескольких статей нашел ту, в которой есть разбор большого числа исследований, потому что одно невоспроизводимое исследование само по себе ничего не доказывает. А ты, вместо того, чтобы даже пролистать ее, по слогам прочитал абстракт и побежал пиздеть какую-то чушь о том, что эта статья никакого отношения к мелатонину не имеет. Мол, референсы не считаются. Ну окей, референсы не считаются, ну так кликни 35 раз на референсы, получишь 35 исследований, зачем этот твой пук нужен. >Вот тебе к примеру две ссылки на исследования, в них есть экспериментальные данные. Будешь читать? Лол. Открываю первую статью. Melatonin given in the afternoon to healthy young individuals attenuates activation in the precuneus, located at the rostro‐medial aspect of the occipital cortex (Figure 1A). These effects correlate with subjective measurements of fatigue (Gorfine et al., 2006). Открываю свою статью 61. Gorfine T, Assaf Y, Goshen-Gottstein Y, Yeshurun Y, Zisapel N. Sleep-anticipating effects of melatonin in the human brain. Neuroimage. 2006;31:410–418. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.11.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
То есть ты тоже принес метаанализ как я (а не Трушные Оригинальные Исследования), и при этом намного меньше, чем мой метаанализ, при этом в ней есть ссылки на те же статьи, что и в моем метаанализе. Только заботливо отобраны те исследования, которые что-то там доказывают. Что касается твоей второй статьи, то, согласно тому, что я принес, на 1 статью хоть с каким-то эффектом у мелатонина есть несколько статей, в которых эффектов у мелатонина не наблюдается. И даже в тех, где наблюдается, этот эффект ничтожен.
Кекнул с деревенских копротивленцев. Просто купите себе этот мелатонин и попробуйте сами. Меня через 20 минут после приема начинает клонить в сон. Примерно за час эффект спадает, если я еще не уснул.
>>1396965 Во первых не существует никакого плацебо, ну да хуй с ним.
Раз уж в треде собрались опытные медики, статистики и прочие ученые, давно у меня крутится один вопрос - Допустим есть некоторая супер-таблетка излечающая любой спидорак. Но есть один твист - работает она только у одного человека из тысячи. Правильно ли я понимаю что по современным воззрениям "доказательной" "медицины" таблеточка будет оправлена в разряд фуфломецинов?
>>1396970 >Но есть один твист - работает она только у одного человека из тысячи. Ну инуслин, например. работает у одного человека из тысячи. А остальных убить может. В чем проблема. Определи, что это за один из тысячи такой, сделай из них выборку и вперед. Но ты конечно скажешь, что это неизвестно, что это за один из тысячи такой. Но тогда возникает вопрос, откуда ты об этом узнал? Будда нашептал? Скорее всего ты мошенник с фуфломицином, если несешь подобную хуйню.
>>1396945 Вот Ваня в треде все правильно говорит. СатиатаОФФ очень храбрая. А на парня нужно было написать заявление, т.е. это явно износом попахивает и статьей.
>>1396955 С доказательством теоретических предпосылок эффективности мелатонина. Знаешь, что такое гипотеза?
>Мол, референсы не считаются. Это ты уже выдумал. Любая научная статья работает посредством ссылок на другие научные статьи. Но одно дело, когда научная статья преследует цель систематизации информации, полученной из источников, а другое - когда статья даёт статистическую выкладку существующих результатов, не занимаясь системным исследованием концепций, гипотез и данных, предоставленных в статье. Не все статьи, в которых есть ссылки на статьи, являются статьями, работающими над исследованием статистики этих статей. Не очень удивительно, что в "моей" и "твоей" статье совпали ссылки, ведь они обе работают на одном и том же пространстве, верно?
> Что касается твоей второй статьи, то, согласно тому, что я принес, на 1 статью хоть с каким-то эффектом у мелатонина есть несколько статей Другими словами, можно брать не качеством, а количеством.
Ошибка таких существ, как ты, в том, что тебе на ухо шепнут, а ты и рад будешь. Ты будешь продолжать скидывать ссылки на одну и ту же работу по условному мелатонину, пока с данными из той работы будут проходить всё новые и новые исследования, которые, выдвигая гипотезы, будут создавать новое знание. Вот в чем проблема статей, преследующих создать результат посредством анализа существующей статистики - они неспособны дать гипотезы, потому что работают в области статистики.
>Только заботливо отобраны те исследования, которые что-то там доказывают. Я так понимаю, что выборка статей из "твоей" статьи была более беспристрастной? Слава Богу.
>>1396980 >С доказательством теоретических предпосылок эффективности мелатонина Вернее, с доказательством неэффектвности мелатонина в рамках теоретических предпосылок его эффективности.
>>1396845 ну хуле она тня я не тня так что мне не светит удача >с ходу устроилась в биотех стартап а раз так то и смысла нет на нее обращать внимания тащи куна образец для подражания кстати наш котомальчик вполне сойдет
>>1396980 >С доказательством теоретических предпосылок эффективности мелатонина. Знаешь, что такое гипотеза? Теоретически он и не должен быть эффективен. >Это ты уже выдумал. Нет, это твой поинт. Моя статья, где я ссылаюсь на работу 2006 года - плохая. А твоя - хорошая. Но это не потому что ты обосрался и не подумал, что в figure 1 исследование самой статьи, а не ссылка на работы (потому что бегло читать по-английски ты не умеешь). А потому что ты вот сейчас что-то там маневрируешь. >Другими словами, можно брать не качеством, а количеством. Исследования в большой фарме делаются так. Раздается куча грантов. Делаются исследования. Дальше чисто статистически может выпасть какое-то лучшее исследование (при чем с более узким доверительным интервалом, чем на самом деле - есть свои фишки). На это исследование и ссылаются. С одной стороны, в этом ничего особо страшного нет, потому что эффективные лекарства таким образом не пропустишь, как и статистически важные побочные эффекты не скроешь. Но вот в случае говна типа мелатонина ты получишь вот такую картину невнятного вещества без особых действий и побочных эффектов, на котором можно делать бабки. Поэтому да, количество исследований важно. Если из 10 исследований у 8 нет результатов, у 1 они несущественные, а у 1 - "значительные", значит воспроизводимых результатов нет. Конечно их не вообще нет, что-то есть, но это что-то, не то, что могло вызвать паническую атаку у анона. >Я так понимаю, что выборка статей из "твоей" статьи была более беспристрастной? Слава Богу. 35 против одной у тебя. Это ты занимаешься грязными делами, а я перед святым научных духом чист аки младенец.
>>1397003 >Теоретически он и не должен быть эффективен. Поэтому и приводятся исследования, я полагаю?
>Но это не потому что ты обосрался и не подумал, что в figure 1 исследование самой статьи Какой из тридцати пяти? Вопрос с подвохом, к сожалению.
>А потому что ты вот сейчас что-то там маневрируешь Маневрировать вообще - очень удобное слово. Кто первый применил, тот себя обезопасил.
>Конечно их не вообще нет, что-то есть, но это что-то, не то, что могло вызвать паническую атаку у анона. То есть, дедуктивные заключения из статьи, посвященной исследованию значений экспериментов, имеют куда более значительный вес, нежели впечатления человека, особенно когда дедукцию можно подкрепить понятием ипохондрия?
>35 против одной у тебя Ты выше написал, что "моя" статья - тот же "метаанализ". Теперь - всего лишь одна статья.
Дело не в грязных делах, дело не в истине, а в том, что человек подменяет исследование статистикой и не видит в этом ничего значительного. А значимость этого действия ровно соответствующая любым журналистским откровениям о разоблачении нового заговора. Теоретическая предпосылка эффективности - это не то, что дают экспериментальные данные, а то, что они проверяют в рамках гипотезы, и именно по причине наличия экспериментов в области исследования сна и влияния на него мелатонина можно утверждать его теоретическую предрасположенность влиять на качество сна. >Но вот в случае говна типа мелатонина ты получишь вот такую картину невнятного вещества без особых действий и побочных эффектов, на котором можно делать бабки. Это звучит абсолютно разумно и совсем не дискредитирует научный эксперимент. Например, нельзя же подкупить людей ради статистики против мелатонина, чтобы бороться таким образом с чудодейственным препаратом, стоящим на порядок дешевле курсов антидепрессантов и транквилизаторов? Ровно как, предположу, нельзя подобным образом объяснить наличие позитивных исследований мелатонина.
>перед святым научных духом чист аки младенец. Благо, тебе только помолиться перед сном надо, а не службу скучную стоять.
>>1396804 (OP) Боже, читаю интервью на индихакерс и просто диву даюсь, как ребята в одно рыло поднимают SaaS стартап и начинают рубить кэш. Нужно замотивироваться, спиздить идею и выехать на демпинге. Они продают сервис за 15 долларов в месяц? А мы сделаем за 5!
>>1397026 >Поэтому и приводятся исследования, я полагаю? И в исследованиях мелатонин не работает. >Маневрировать вообще - очень удобное слово. Кто первый применил, тот себя обезопасил. Можно просто не маневрировать и признавать обсеры. Я вот не маневрирую, например. >То есть, дедуктивные заключения из статьи, посвященной исследованию значений экспериментов, имеют куда более значительный вес, нежели впечатления человека, особенно когда дедукцию можно подкрепить понятием ипохондрия? Единичный ипохондрик вообще нихуя не стоит. >Ты выше написал, что "моя" статья - тот же "метаанализ". Теперь - всего лишь одна статья. Это художественная гипербола. >Дело не в грязных делах, дело не в истине, а в том, что человек подменяет исследование статистикой и не видит в этом ничего значительного. Шизофазия под видом чего-то умного. Любое исследование лекарства это статистика над подопытными по определенным методам. Когда "у меня теория-растеория", а на практике нихуя не работает, значит говно твоя теория и иди нахуй. По моей теории мелатонин не работает и эксперимент это подтверждает, значит моя теория, возможно, имеет отношение к реальности, а вот твоя совсем нет.
>>1397063 Да какая, блядь, разница. Там каждый проект поднимает от нескольких штук баксов в месяц до сотней тысяч. У меня в загашнике лежат с десяток идей сервисов, которые я хотел бы реализовать, но все время гложет мысль, что они нахуй никому не будут нужны и я просто просру время, лол.
>>1397069 Нет -- кто, если не ты? Ты подумал о коллегах, о начальнике? Ты уйдешь, больше некому будет хуйню делать за копейки, фирма развалится и все они останутся без работы. А всё из-за твой личной жадности. Это нарушение корпоративного этикета, такую свинью вроде тебя лучше сразу не брать и делать всё самому.
>>1397079 Нужно уходить от работы на дядю и начинать пилить свои проекты. Иногда просто диву даешься, на что люди готовы тратить деньги. Ну и по возможности не делать сервисы для разработчиков, т.к. с них сложнее всего получить деньги. Ведь они все поголовно считают, что инструменты разработки должны быть бесплатными и вообще попенсорс, все дела, лол.
>>1396977 >откуда ты об этом узнал? Потому что это блядь мысленный эксперимент, чепушила. И допустим так чтобы объяснить механизм действия и выявить этого одного из тысячи человека пока просто нет теории. Пусть даже эти один из тысячи людей приходят и говорят "да нам оно прям заебца помогло", официальная наука на это скажет только плацебо-хуебо, на нашей выборке-выборочке в сто человек мы никаких эффектов не обнаружили. Так ведь получается?
>>1397085 >Потому что это блядь мысленный эксперимент, чепушила. Говно твой эксперимент. Ты приходишь на собеседование, а там сидит хрюша, а на самом деле - это чужой, которая убьет все человечество, если ты не убьешь ее. Но если ты ее не убьешь, то ты никак не докажешь, что это чужой. Так что это получается, хрюшу нельзя убивать? Да блядь, нельзя, потому что так не бывает, а ты ебаный маньяк (ну или сектант - впаривальщик фуфломицинов).
>>1397066 >И в исследованиях мелатонин не работает. В статье, которую ты отправил, такого заключения не выдвинуто.
>Я вот не маневрирую, например. Психически больные люди тоже не маневрируют.
>Единичный ипохондрик вообще нихуя не стоит. Не стоит из-за того, что он не указан в твоей статье как один из участников эксперимента или он чем-то менее достоин тех людей, которые принимали участие в эксперименте, информацию о ком ты, безусловно, имеешь?
>Это художественная гипербола. Что из сказанного тобою конкретно художественная гипербола и как мне выделять их из твоего текста так, чтобы не казалось, что ты противоречишь сам себе в выдвинутых тезисах? Есть какой-нибудь словарь?
>Шизофазия под видом чего-то умного. После маневрирования пошло обвинение шизофазии. Какое же обвинение будет охранять саму свиту короля?
>Когда "у меня теория-растеория", а на практике нихуя не работает, значит говно твоя теория и иди нахуй. В таком случае, теория должна быть закрыта. Дата последней статьи, которую я тебе отправил, 2017 год - в этот год она написана, спустя ещё год, то есть в 2018 году, она была опубликована. Значит, воздействие мелатонина в том числе на сон пациента(потому что исследование в области воздействия га сон всё ещё проводится) до сих пор актуально и утверждать о том, что он не работает, нет никакой возможности.
>По моей теории мелатонин не работает и эксперимент это подтверждает Я бы ознакомился с твоей теории по воздействию мелатонина на человеческий организм и его влияние на качество сновидения. Даже если она написана на, прости за мою бездарность, английском, с которым у меня туго.
> эксперимент это подтверждает Эксперимент не может подтверждать не-работу мелатонина, он может опровергать существующую теорию его работы. Это важное замечание, потому что для первого не требуется ничего - то есть, можно провести эксперимент "кинь палку в упаковку мелатонина и убедись, что ты не заснёшь крепче", а во втором случае приходится опровергать существующую гипотезу по влиянию препарата на организм и реакции организма пациента. Подтверждения того, что мелатонин не работает - его нет. Иначе бы об этом давно написали. В том числе и в той статье, которую ты скидывал.
>значит моя теория, возможно, имеет отношение к реальности, а вот твоя совсем нет. Это хорошая оговорка - "возможно" - но плохой конец - "твоя совсем нет". В твоей же статье говорится о том, что в как минимум при двух симптомах назначение мелатонина может иметь положительные результаты.
>вот твоя совсем нет Моей теории нет никакой, за меня теории строят исследователи и их же проверяют. Судя по датировке последних исследований, изучение мелатонина в работе с пациентами, испытывающими проблемы со сном, всё ещё актуальны.
>>1397089 Ты не очень понимаешь понятие "мысленный эксперимент", по всей видимости, и слабо различаешь процесс познание и этические следствия из его результатов.
>>1397101 Да нет, принял твой эксперимент и спросил простой вопрос - "откуда ты об этом узнал?". Ты перешел на хамство, потому что являешься тупым обмудком. На этом иди нахуй.
>>1397103 А, я понял, о чём ты, что ты имел в виду под "откуда ты... узнал?". Прошу прощения. В таком случае, повторюсь, что ты не понимаешь что такое "мысленный эксперимент". Он не о том, откуда и кто что узнал, он не о том, что предписано делать человеку в таком случае, а о том, какие следствия повлекло бы за собой подобное событие.
>>1397116 Мысленный эксперимент - это эксперимент. Ты ставишь опыт, а потом так же мысленно тестируешь его. Ты вместо тестирования агришься. Но я понимаю, к чему ты клонишь 1. Ты один из 1000 2. Ты съел говно голубя и ты излечился от рака 3. Бежишь кричать об этом 4. Тебе верят и ставят опыты на 100 людях, и это не помогает (среди них не оказалось) 5. Ололо, доказательная медицина говно То, собственно, ошибка в пункте 2: ты съел говно голубя, но откуда ты узнал, что тебе помогло говно голубя. а не то, что тебя в этот день изнасиловал отчим и помогла его сперма? Ни откуда ты об этом не узнал. Можешь только предполагать. То есть тебе не получилось наебать систему доказательности, потому что она как раз отвечает на вопрос о том, а как именно убедиться, что тебе помогло именно говно голубя.
>предписано делать человеку в таком случае Ты вполне можешь рекламировать говно голубя как лекарство от рака. Если анекдотические примеры накопятся, появится интерес. Дохуя лекарств таким образом и было открыто. Фуфломицины устроены несколько по-другому: их продают лохам за деньги, а в описании написано, что они помогают буквально всем, а не 1 из 1000.
>>1397124 >но откуда ты узнал Ух какой же ты ебанутый. Я это узнал от туда что в моем мысленном эксперименте это предполагается - что говно голубя излечает от рака. Ты пишешь что такое невозможно и так не бывает. Но там же ты пишешь что инсулин ровно такое говно голубя работающее на одном из тысячи. Какое же у тебя должно быть говно в голове что тебе удается делить на ноль в каждом посте. Вопрос как раз и состоит в том как тогда можно выявить такие лекарства если "анекдотические" (еб твою мать) примеры ни во что не ставятся и только швитая "доказательная медицина" может вынести окончательный вердикт.
Вкратце, >Second, they can suggest particular ways in which both expectation and theory must henceforth be revised.” (Kuhn, 1977, p. 241 and 261)
Вопрос выше был поставлен конкретно - что на такое условие скажет наука? Вместо ответа, что наука ничего на это не может сказать по той причине, что это не в её силах, идёт рассказ о том, что такой эксперимент говно, так как он не соответствует принципам доказательств(если я верно понимаю).
То, что описал ты в пяти пунктах, это твоё моделирование ситуации, где вместо мысленного эксперимента, то есть, создания гипотетической кризисной ситуации исследования, предлагается подумать о том, какой был бы эксперимент.
>5. Ололо, доказательная медицина говно Вот эти все этические следствия, мнения, утверждения - это действительно всё так необходимо в рассуждении о том, как работает познание? Тебе пишут, что наука не способна работать в таких скудных данных - нет, тебя даже просто спрашивают об этом, но вместо того, чтобы согласиться, что нет никакой возможности из одного отличающегося события вывести какую-либо осмысленную научную гипотезу, ты начинаешь рассказывать о том, что такой эксперимент говно, что заданы условия неверно и всё в таком духе. Нет, просто наука не работает с такими данными. Исключения не интересуют теорию.
Если происходит событие, которое не может объяснить/описать/схватить наука, это не значит, что говно событие, не значит, что говно наука или ещё что-то говно - это значит, что условия находятся в разных категориях и у них нет точки пересечения.
Выше правильно тебе написали, что мысленный эксперимент и есть то, что моделирует условия и требует от человека изменения подхода к процессу познания, а не то, что следует его современному подходу к исследованию.
>>1397135 >Вопрос как раз и состоит в том как тогда можно выявить такие лекарства если "анекдотические" (еб твою мать) примеры ни во что не ставятся При чем тут это. Ты об этом не узнаешь даже если "анекдотические" примеры будут ставиться хоть во что-то. То есть вот ты господь бог этого мира и у тебя говно голубя лечит рак, как ты передашь это знание своим симсам? Допустим твой симс съест говно и излечится. Откуда он узнает, что он излечился от поедания говна? Ты ему нашепчешь? Ну ок, тогда нашепчи об этом ученым.
Анекдотические примеры конечно же ставятся, потому что "доказательная медицина" нуждается в гипотезах, которые она будет проверять, и источник этих гипотез ничем не ограничен. В твоем примеры проблема в том, что анекдотических примеров у тебя существовать не будет, потому что никто никогда не узнает, что говно голубя лечит рак.
>>1397138 Ну как же - баба срака говорит что она приложила говно голубя с подорожником и весь спидорак у нее прошел. Твои дальнейшие действия как представителя доказательной медицины?
>>1397137 >Вопрос выше был поставлен конкретно - что на такое условие скажет наука Ой, да иди нахуй. У него был вопрос "отправится ли говно голубя в разряд фуфломицинов". И ответ - нет, потому что о том, что говно голубя лечит, никто не узнает.
Пофиксил сегодня критичный баг в коде тимлида, СТО сказал "малаца" и вмержил без единого коммента в код ревью. Вот это я батя программирования. джун 4 месяца опыта
Почему среди местных программистов много психопатов, которые любят оскорблять и унижать, а когда ты отбиваешься, то обвиняют тебя в психопатии? Каково работать с коллегой-психопатом или таких на удаленку сажают, чтобы не отравляли коллектив своим присутствием? Видос в тему. https://www.youtube.com/watch?v=vo1TFTICEbg
Лет 15 назад было похуй, Писал всякую хуйню в резюмЕ и шлепал на ковер. Раз 5 обоссали, раза 2 обосрали издевались и требовали всякую поебень, типа докажи что не Чмо или работай сука за еду. Теперь сука трясутся ляжки. Что делать пить аспирин? У меня даже резюме нет, а надо? Если всем похуй на то что ты там напишешь, один хуй возьмут пидора который будет просить меньше. Я блядь в колледж пошел, чтопы эйч ар шлюхам рот затыкать дипломом. А они бляди даже смотрят на меня как на петуха. Хотя подкатываю к офису на тачке за лям+ одеваю дольче габану душусь кензо. Один хуй в глазах офисных проституток ты никто а они королкевы. Что делать забить и ходить в шлепанцах и трениках с майкой или гнуть свою линию. Или убиться нахуй горем и стать формошлепом.
>>1397223 >В основном они работают в одиночестве. Очень много где всего 1 разработчик. Я тоже почти в полном одиночестве, потому что занимаюсь низкоуровневыми вещами, которые требуют посвящать им все время. Когда-то я очень хотел тяночку, а когда познакомился с двумя двачершами, у меня начало получаться то, что давно нравилось, а на работе вместе с повышением зарплаты понадобилось изучать много нового, и теперь почти все время я живу за компом. Я себя похоронил в четырех стенах, но вряд ли я об это пожалею. Когда я чем-то увлекаюсь, я не могу остановиться. Есть здесь такие же поехавшие?
>>1397264 днем в макдаке ночью в такси а еще хату сдаю и проценты с депозита капают. Кензо и прочую сортирную воду поклонницы дарят. Габану в секонд хенде понтовом затариваю. Психологи это дно.
>>1397268 А тянучка доведёт до коляски с тугосерей. Будешь работать, потом дома въебывать ещё тугосерю под струю ставить, вечный недосып, заебы тянучки и тугосери и в итоге не знаю, что, мне кажется я бы за год-другой в петле закончил от такой жизни. Наверно лучше всё-таки любимому делу себя посвятить.
>>1397263 Было но прошло, когда организм стал изнашиваться, нашел занятие на свежем воздухе на пару лет, вот сейчас возвращаюсь в это болото потому что делать стало нех а душа требует.
Меня вот пытаются уволить, за то что я "токсичный и агрессивный". При этом с теми коллегами, которые ко мне нормально обращались, я тоже нормально общался. А всякие выпендрежники получали заслуженный троллинг и агрессию в ответ. Но токсичный при этом я, да. На самом деле начальник просто не любит когда кто-то не ходит по струнке и поэтому нашел повод доебаться Ну хуле, буду теперь ходить максимально пунктуально к началу рабочего дня, и так же вовремя уходить. А он будет пытаться найти до чего доебаться формально, чтобы составить дисциплинарный акт и уволить меня. Такие дела.
>>1397286 Сначала работаешь - потом отдыхаешь. Это прагматично, это рационально. И это очень мотивирует. Нам, работягам, другого пути не дано. Да и жизнь одна.
>>1397286 >>1397289 У меня например кроме работы то и интересов особых нет. Прихожу после работы и пилю свои проекты на гитхабе. На выходных отоспался, по магазинам прошелся - и снова кодить. токсичный-кун
Жизнь одна. Поэтому все лучшие годы работаешь ради дяди, а дидом-пердедом, когда уже никому не нужен, и ярких эмоций уже нет, как и здоровья, отдыхаешь. А потом вечная пустота, где всё, что ты делал уже не будет иметь для тебя значения. Звучит как совсем не выкинутая в помойку жизнь.
>>1397295 А хули делать то, либо работаешь и как-то закрываешь свои материальные потребности в то немногое время, которое тебе остается, либо доедаешь дедовы объедки, будучи гордым РНН-господином.
>>1397295 >Поэтому все лучшие годы работаешь ради дяди Может быть и одни из самых лучших, но зато вторую половину жизни (лет с 35-40) живёшь полной жизнью, о которой многие только мечтают. Кому-то везёт, у них и бизнес выстреливает, лет к 20-30. А если сидеть сложа руки - ничего точно не будет.
>>1397299 Почему к 35-40 всё изменится? Станешь тимлидом, будешь просто управлять гоблинами? А если нет, и так останешься рядовым кодером? Или перегоришь вообще. В 35 уже и пузо будет, и зрения не будет, и залысины, да и бодрости молодой нет, даже тян не порадуют, наверно. Чего хорошего то.
>>1396804 (OP) Ура, снова НьюГейм. >>1396778 Ты тралеж или дебил? Показывай смело. Да, это не ФКН или матфак, но всё равно топ. Вот я с вообще ни капельки не с технического фака Вышки, хоть и краснодипломник, когда вкОтывался, тимлид сказал "Ооо Вышка ебать, ну там умные ребята! хоть это и преувеличение" и ему даже на мой петпроджект было пох. Алсо расскажи, почему не пошёл именно в компьютерную лингвистику и какие были возможности, чисто интересно. >>1397043 >жид и либераха? Не всё так однозначно ;) На тех факах, где задрачивают, то есть матфак, ФКН, эконом, МИЭФ, не до политики полутора инвалидам. Либерахи водится на всяких политологиях, журналистиках, истфаках и т.д. Есть и скорее "ватные" факультеты типа "гомики" ГМУ и юрфака. Кстати, ФКН ваще под Яндексом, а значит и под гэбнёй. Против евреев вообще ничего не имею, как и против арабов.
>>1397305 >Почему к 35-40 всё изменится? К этому времени уже должно всего хватать. И да - приходится чем-то жертвовать, без этого никак. И как бы, перегорает каждый, кто бы не говорил, просто с этим нужно иметь бороться.
Впрочем, можешь идти подметать улицы, жить и радоваться. Такие люди тоже нужны. Ну или работай умеренно, живи как все и не надейся, что у тебя всё сильно изменится к лучшему.
>>1397346 > ни залысин Ага, купит бальзам блять для волос и залысин не будет. Ты в курсе вообще, что это можно только затормозить финастеридом, от которого хуй стоять перестает? Иди нахуй короче, оптимист в жопу ебаный.
>>1397346 У меня с 19 залысины пошли. Сейчас ухудшились, но пиздец ещё не настал. Ну и никак не избавиться от того факта, что старый уже будешь к 40. Страсти молодой нет, хуй уже не так стоит, траблы со здоровьем.
>>1397346 Залысины это как тебе на роду написано. Захочешь ты или нет - не важно. А пузо как раз к 35 начинает расти как на дрожжах - говорю по своему опыту. Остановить этот процесс можно только сильно поменяв свой рацион, что я и сделал. Но это явно не для всех. Большинство даже не заметит, как обзаведется пузом. А большинство тех, кто заметит, не смогу отказаться от стейков, котлеток, картошечки, тортов и мороженого, конфеток, пива, соков и прочих напитков, фруктов в больших количествах. Как так - без второго ужина в полпервого ночи? Да я есть хочу! Один салатик на обед, без мазика даже - да вы с ума посходили! Предложить перейти на здоровое питание для большинства людей равносильно предложению отпилить себе ноги. Лучше уж с пузом, и помереть на 20 лет раньше, чем салатики жевать.
>>1397347 я довольно неплохо разбираюсь в гормональных препаратах тащемта, но за детальными инструкциями лучше в мед от финастерида ничего у тебя стоять не перестанет, алсо это не единственное средство, но начать лучше с него
>>1397349 сложно сказать, вообще ювенильная линия отступает почти у всех и не считается облысением алсо ты не путай 35-40 и 55-60, это большая разница, твое описание больше второму подходит
>>1397353 У гормонов миллион побочек, больше проблем, чем пользы. Единственный выход с волосами - система, как у Маска, или Дурова. Но такие хз, сколько стоят и как вообще это работает.
>>1397263 Аналогичная история. Правда отношений никогда не было. Все время работаю. Жизнь состоит из дороги на работу, затем в супермаркет за продуктами, а затем домой. Дома сижу, читаю умные книжки по программированию и пишу свои проекты-проектики на гитхаб, веду блог, лол. Собственно так уже продолжается 6 лет. Такие дела.
>>1397274 Именно поэтому нужно читать http://indiehackers.com/ , искать идею проекта и пилить свой собственный SaaS сервис. Ну и рубить капусту, разумеется!
>>1397219 >много психопатов Внимательно послушай видео. "Первое. Есть ли у вас конфликты со всеми людьми в вашем окружении". Если тебе кажется, что вокруг тебя много психопатов, ты сам психопат.
Антоны, хелп ми плиз!Аноним11/05/19 Суб 08:20:02#221№1397379
Я походу устроился на тёпленькое местечко, делаю хуиту на говнистом легаси на бюджетные деньги (тендеры наше всё). Всем похуй на технологии и на процессы, кабанчики порешали вопросы и дальше работаем. Бессмысленные задания от аналитиков, притом хуёво сформированные, и такое ощущение что и заказчикам это нахуй не нужно! Перспектив тут не вижу, но реально можно хуи пинать а я так не могу, честно
>>1397370 Вот бы и мне так. А то я дома не могу ни на чем сосредоточиться, каждые 5 минут переключаюсь на другое дело и в итоге не могу ни программированием позаниматься, ни отдохнуть полноценно.
>>1397399 Ты не достучишься. От длительного одиночества вырабатываетя социапатия. Это что-то похожее на состояние анорексии,когда не голод чувствуешь, а отврашение к еде. Нормису нормально каждый день слушать нытье и истерики от партнера, оно его подстегивает что-то делать. Одинокие этого до ужаса боятся.
>>1397260 >Хотя подкатываю к офису на тачке за лям+ одеваю дольче габану душусь кензо. Ты слишком квалифицирован и умел, и получаешь хорошую зарплату на текущем месте. Если тебя взять, то ты всё равно через полгода прыгнешь на другую вакансию, где предложат больше. Поэтому и посылают нахуй.
Дали тестовое задание написать круд с пагинацией и сортировкой. Запросы за датой делались бы к их серверу. Я же добавил ещё парочку своих вещей, написал свой небольшой сервер, и закинул проект на гитхаб. Это нормально?
Чёт пиздец. Устроился тут в довольно годную контору (ну по крайней мере она известна во всей рахе, типа яндекса), поработал 3 месяца, прошёл испытательный срок и чёт так заебало. Сейчас вот заканчиваются праздники и у меня прям настроения нет опять туда пиздовать каждый день. Прям пиздец заебало. Ебал я в рот, в следующий раз буду только удалёнку искать. Нахуй офисы какими пиздатыми бы они не были.
>>1397409 Поработал удалённо, ну и дно. Оч хочу в офис. Каждому своё, короче. >>1397409 >прошёл испытательный срок и чёт так заебало Вот это ты зря, что раньше не уволился.
>>1397351 >Один салатик на обед, без мазика даже - да вы с ума посходили! А если у меня салатики с колбасой? Мазика нет, всё остальное - овощи свежие/из банок и сухари плюс немного масла.
>>1397409 Ещё ведь и не уволишься нихуя, а то потом только ленивый не спросит почему уволился три месяца спустя, все будут думать что завалил испытательный. Придётся страдать ещё 9 месяцев минимум. Вроде и зп высокая, но чёт пиздец.
>>1397410 Хз, я до этого 2 года из дома работал, получал просто пиздец мизерные гроши по сравнению с тем, что получаю сейчас, но у меня было дохуя свободного времени (я работал 6 часов в день 7 дней в неделю) и я был счастлив. Не понимаю как можно любить офис.
>>1397408 >добавил ещё парочку своих вещей Т.е. вы считаете, что знаете свою область лучше нашего тимлида, который лично писал это задание? Мы вам перезвоним.
>>1397417 >что если вкатывальщик за 30 А это здесь причем? Нахуй нужны твои вкатывальщики, лол? У меня за плечами 6 лет работы в софтверых компаниях. И я принял твердое решение начать свое дело. А мамкины вкатывальщики, которые вчера фуру возле Пятерочки разгружали, а сегодня мнят о 300к в секунду и работе в стартапе могут на хуй пойти, лол.
>>1397260 >Хотя подкатываю к офису на тачке за лям+ одеваю дольче габану душусь кензо Чет вспомнил одного сениора на проекте, который делал тоже самое и вообще пытался произвести впечатление успешного человека. Потом правда оказалось, что тачка в кредите, кредит на мамке висит, а сам он одевается в сэконде, а прочие атрибуты гламурной жизни покупает на каких-то китайских барахолках, лол.
>>1397408 К сожалению, да - это стало нормой давать такие "тестовые". Я могу вспомнить несколько десятков случаев, когда на собеседовании тимлид говорил, что он "чет не уверен в моих навыках" и я должен буду выполнить тестовое задание, если я еще хочу работать в их прекрасной компании. Все как один заявляли, что тестовое на пару часов и сами бы они выполнили его минут за 15-20. В итоге это всегда оказывалась какая-нибудь хитровыебанная ебола, с какими-нибудь спринг бутами, докерами, акками и прочими базами данных. При этом это все нужно было красиво упаковать, написать документацию, запаковать приложение в докер имадж, оформить ридми, написать тесты и выложить на гитхаб.
>>1397422 Т.к. я собираюсь писать SaaS сервис, то моя техническая экспертиза и знание английского языка пригодятся в разработке продукта и создании компании. Хз чем может похвастаться вкатывальщик.
>>1397428 Что такое техническая экспертиза лол. Мне кажется ты даже русского не знаешь и хотел сказать технический опыт или что-то вроде. Экспертиза это оценка, твоя техническая оценка чего? Насчет опыта - успех стартапа зависит не от его навороченности, средний джун мог бы накодить большинство стартапов из одного человека как они выглядят на старте. Думаешь на индихакерс зубры сидят? Алсо хвастаться английским в наше время это такое, каждый второй бомж свободно шпарит.
>>1397403 У меня тянучка есть, если что, и я без детей уже вижу, что дохуя времени и сил уходит на какие-то заебы от неё. Моего личного времени осталось совсем немного, да и то сядешь что-то делать, и она задёргает нахуй. А если тугосерик будет, то вообще пизда, я думаю, хоть домой не возвращайся. Да и нахуя? Ни один человек мне не смог пока внятно ответить на вопрос зачем вообще заводить детей. Только мычание, нукакжитак и прочие отговорки, но мы-то с вами знаем, что это давление родственников и общества. А я тем временем смотрю и вижу, что большинство людей идут к этому, а дальше жизнь идёт по пизде, они просто как обслуживающий персонал. Из-за этого потом несчастье в семье. А всё хорошо обычно у тех, кто это делает не потому что надо, а потому что хотят на самом деле и вообще для них это побочный эффект от жизни, а не основная цель. Но таких людей очень мало, судя по всему. Ах, да, стоит ещё вскользь упомянуть, что через 16-20 лет личинка свалит, а ты осознаешь, что в твоей жизни нихуя не осталось, кроме работы и рутины по дому, ты просрал все свои хобби, уже не то здоровье и возраст, ни в чем себя не реализовал, потому что ты такая же посредственность, а реализации и развитию ты предпочел семью, просрал всех друзей, если они вообще были, конечно, и теперь единственный твой смысл жизни от тебя свалил и у него своя жизнь теперь. Ты проводишь вечера за телевизором, жрешь, пьешь, жиреешь, во всём обвиняешь свою жену и, естественно, начинаешь давить на отпрыска, чтобы тот тоже скорее тугосерю завёл тебе на потеху.
>>1397433 >каждый второй бомж свободно шпарит. ну-ну, рассказывай! Каждый бомж у него шпарит. Как НИКИТОНСКИЙ, наверное? ЗЭ, ХЭ, блядь, ТРЫСЫС, ЗЫСЫС, нахуй!
>>1397433 >Думаешь на индихакерс зубры сидят? Разумеется. Ты же не думаешь, что там вкатывальщики, которые компьютер видят только как игрушку, решили написать сервис и тут хуяк и все уже готово?
Представим, что антон - ждун - вкатальщик выиграл гринкарту в СШП. Такому нетфликсы не светят, он тут деревья еле крутит то, что там у них с галерами то? В ихний EPAM стучаться только? Какие варианты есть то?
>>1397460 У тебя нет разговорного английского. И еще ты просто не пройдешь собеседование у консула, т.к. у тебя не скилов, не образования, ни даже 10к грина на счете, которые нужно показать этому самому консулу, лол.
>>1397450 У этой конторы несколько негативных отзывов. А апи выглядит как будто его делал какой-то другой кандидат вкатывальщик. Местами не имеющее логичности.
>>1397443 >>1397442 Ты окатыш каргокультовый, что-ли? Знание английского это не выдрачивание произношения без акцента чтобы белый человек похвалил. Белый человек и не заметит, сшаха такой плавильный котёл что там на компанию из десяти человек в комнате двадцать диалектов и вариантов произношения, никого русские ар и зыс кроме наших токсичных либерах не коробят.
>>1397485 Удваиваю этого. Достаточно посмотреть какой-нибудь гугол айо где есть чуваки с такими лютыми акцентами, что приходится напрягаться чтобы их понять. Но при этом никто не ноет об этом. Только пидорахи дрочат на идеальное произношение потому что другим больше нечем гордиться.
>>1397485 >>1397486 Причем здесь произношение. Ты хотя бы открывал мою ссылку? Чувак элементарные правила английского не знает. Постоянно путает is с are и говорит it get, лол. Как такого в джетбрейнс взяли, лол.
>>1397491 Ты уверен что его поняли? Вопросы в конце никто не задавал, а на подобные мероприятия может попасть практически любой человек с улицы, лишь бы были деньги.
>>1397349 >>1397305 >>1397299 Если ничего не менять, то старость наступит уже в 30. В 30 ты будешь без друзей, без тянки, без интересов, здоровье ухудшится от сидячего образа жизни, целей на будущее не будет - останется только работа и интернет после работы.
>>1397499 Лол, мне уже 30. Друзей никогда не было, тянки тоже. Из интересов только желание запилить свой SaaS проект как ребята на индихакерс. Здоровье начинает идти по пизде. Такие дела.
>>1397379 У тебя два варианта: 1) Сидишь на попе ровно, получаешь свою зп, не напрягаешься на работе, возможно, в будущем дойдешь до какой-то должности, типа начальника отдела. Но при этом, ты никогда не сменишь работу на другую 2) Пытаешься учиться, что-то постигать, получать новые данные и сваливаешь с работы. Может быть сложно найти работу, потому что без опыта использования не все усвоишь. Но зато потом хоть сможешь перекатываться по вакансиям
Пару месяцев назад убрал из резюме заработные требования чтобы вместо 150 попросить 200 на месте, куда устраивался. Устроился. Начались перебои с з/п, и чувак из другой компании, который подрабатывал у нас за копейки, предложил мне перейти к ним. Я скинул то резюме без зарплаты, пригласили на собес. С их слов они начали переписывать древнее легаси и не так давно обновили PHP до 7.0, предварительно год назад обновив всё до 5.6 — если кто-то не знает, то 7.0 вышел в ноябре 2015. Сейчас в LTS Убунты уже лежит 7.2, а по хорошему надо бы обновиться до 7.3 Посмотрев на моё резюме (а там список внушительный, пруфов не будет), сказали, что с моим стеком я могу рассчитывать на 75 000. Невозмутимо покивал гривой на эту цифру. Ради спортивного интереса сделал тестовое задание, обещали ответить в понедельник.
>>1397417 >если вкатывальщик за 30, то единственный вариант сразу целиться на фриланс или стартап. Фриланс - работать за мелкий прайс с надеждой, что когда-нибудь выйдешь на приемлемый уровень зарплаты Стартап - никому не нужен в стартап вкатывальщик, потому что стартап - это обычно быстрая разработка, чтобы продать идею поскорее, от вкатывальщика только проблемы.
Да вообще, вкатывальщики за 30 мало кому нужны, может прокатит на какую галеру устроиться, но хз.
>>1397513 >убрал из резюме заработные требования чтобы вместо 150 попросить 200 на месте, куда устраивался А какой смысл это делать, когда первым же вопросом от херки будет твои зарплатные ожидания?
Если ты не заведешь тугосерю, то твои друзья заведут, так что к 30-35 друзей не останется, тяночке тоже надоест ждать, когда ты созреешь для ребенка, вот и будешь тусить в одиночку.
>>1397501 Вот и все - ты одиночка. И можно сколько угодно говорить, что одиночкой быть хорошо, что ты интроверт, и тебе норм - это все ерунда. Человек так или иначе тянется к социуму. Ведь даже двач - это прибежище одиночек, место, где есть свой социум, свое общение, пусть и анонимное.
>>1397523 Чтоб говорить, что-то типа "Я рассматриваю все вакансии"
Если ты пишешь, что готов работать за 200к, то тебе предложат 200-220к. Если ты не напишешь, то тебе могут предложить как 100к, так и 300к, смотря как оценят.
>>1397529 >Since hi did this all in spare time, it's not in violation of our data retention policies... >His employment agreement states that any and all intellectual property he generates while employed with us, even during weekends/free-time, is the property of the company. Ай лолд! Ну и то что они начали шариться на его рабочем компе/onedrive аккаунте многое говорит о данной шараге. Мне просто интересно, что там за патенты такие, которые люди выдумывали по несколько штук за неделю?
>>1397535 Если долго и упорно говорить "Я рассматриваю все варианты, у меня есть оффер, хочу сравнить по условиям и тд", то могут сдаться и сами цифру сгенерировать. Я придерживаюсь принципа, что если меня на собес позвали( а не я сам подал заявку), то и зп должны они предлагать, а не я просить.
>>1397542 Ну так работай до конца жизни и сдохни в одиночестве, симулируя общение на оранжевом сайте. Знаю одного такого, везде пожил, и в Америке, и в Швейцарии. А потом дробовиком себе голову разнёс.
>>1397533 Ну ок, сказал ты, что рассматриваешь все вакансии. Приходишь на собес, а в конце тебе говорят, что готовы тебе платить только 50к. Ну как, нормально? Если у тебя есть минимальная заработная плата за которую ты готов работать, то наверное ее стоит указать в резюме, чтобы автоматически фильтровать ненужные конторы, не?
>>1397548 Всё поменялось, проснись. Нормис теперь - идиотик, сидящий на рыжем сайте, думающий, что контент делает его необычным. "Обычные" люди уже давно с ума посходили и торчат на всякой хуйне, их не контент забавляет, а галлюцинации из отравленной психозом головы.
>>1397529 > His employment agreement states that any and all intellectual property he generates while employed with us, even during weekends/free-time, is the property of the company Если бы я составлял энциклопедию терминов, то для слова "куколдизм" я бы избрал эту цитату
>>1397551 Ну, можешь заранее спрашивать вилку на вакансии.
Короче, с вакансиями в айти просто какие-то танцы. Компания хочет купить подешевле, работник продать подороже. Кто первый назовет сумму - тот проиграл.
>>1397556 Не, подожди, а зачем мне спрашивать вилку? Я указываю у себя на HH.ru, что готов работать, скажем, за 150к. Мне звонит херка и спрашивает про зарплату лол. Я ей говорю, что это минимально комфортный оклад за который я готов работать. Т.е. я автоматом фильтрую конторы, которые не могут платить нормальные деньги. Тебя же все равно заставят назвать желаемую зарплату. А вилку тебе никто не скажет все равно.
>>1397563 Смотри, вот компания хочет найти программиста с зп не больше 200к. Она находит твое резюме, видит сумму в 150к, зовет тебя на собес. Ты прошел его успешно - тебе предложили 150-160к. А ведь, если бы они не знали про твой минимум, то предложили бы тебе 180-200к, к примеру. В этом и суть. Вилку кстати иногда сообщают, хотя в большинстве случаев это "готовы платить до 300к" и пофиг, что ты миддл-недосиньор, который больше чем на 200 не претендует.
>>1397524 О, типичные русняотговорки: ну а что делать, а как по-другому, жизнь такая. Ты бы ещё про судьбу и бога спизданул чего-нибудь. С вероятностью 2/3 разведусь, жизнь превратится в рабское говно, вечно буду во всём винить жену и ребёнка, упрекать его, воспитывать буду телевизор, зато взрослая жизнь как у всех, ну а что делать? Это ещё подумать, что хуевее -- вот так или одному, зато любимое дело, время, силы и целые нервы. Я вообще не против, если что, но только когда осознанно, с желанием и возможностью воспитать, дать всё для дальнейшей реализации себя, а не как у пидорах принято к дяде больжедору на завод, потому что прадед ещё на этом заводе сортир чистил вилкой.
>>1397517 > ты с 200к перекатываешься на 75к? нет конечно. Я всё решил ещё когда пришёл к ним в офис. Если я вам его опишу, то у вас в голове всплывёт слова "галера". Когда мне сказали, что с моим резюме я могу надеяться на 75 000, я просто о-л. Я вообще не представляю как давно они смотрели на рынок и на цифры на этом рынке. В любом случае не пожалел что сходил. Теперь знаю как глубоко дно. А тестовое задание залил на гитхаб
>>1397523 Уклонялся от вопроса как мог. В итоге вывел на 180 000 в месяц на руки, из них 60% в белую. УКЛОНЯЛСЯ КАК МОГ, СУКА! КАК МОГ. ДО ПОСЛЕДНЕГО
>>1397570 >>1397564 Блядь, вы в какие-то особенные компании ходите и с какими-то необычными херками и рекрутерами общаетесь. У меня процесс общения с компанией начинается со звонка блядь я же выставил на HH, чтобы писали на почту херки или рекрутера, которая одним из первых вопросов спрашивает "сколько я хочу денег". Хер знает как вы доджите этот вопрос. Говорить, что ты рассматриваешь все варианты тоже как-то неверно. Ведь тогда тебя спросят про минимально комфортную компенсацию и там то все и вскроется.
>>1397569 Зависит от людей и от тянок, от последних даже больше наверно. Знаю несколько человек, кто и с тугосерей остался активным и интересным, но я не ебу откуда столько сил и времени, может, они на личинку забивают. По большей части тян скатывается в болото, тащит за собой куна, а потом у них вырастет такое же унылое говно как они сами.
>>1397572 Я отвечаю что-то в стиле, что оцениваю вариант по всем пунктам, поэтому у меня нет минимальной зп. А если все равно настаивают, называю заведомо маленькую сумму.
>>1397577 Ну называешь ты 50к. Тебя радостно зовут на собеседование, ты его проходишь, а может даже несколько этапов. На последнем этапе тебя снова спрашивают про зарплату, где ты отвечаешь, что хочешь 200к. На тебя косо смотрят и говорят, что ты зря потратил время компании, т.к. тебя наделялись нанять максимум на 70к. В итоге ты потратил свое и чужое время и остался ни с чем. Так в чем все же смысл?
>>1397580 Ну называешь ты 50к. Тебя радостно зовут на собеседование, ты его проходишь, а может даже несколько этапов. На последнем этапе тебя снова спрашивают про зарплату, где ты снова повторяешь цифру 50к. После чего они озвучивают свой оффер, и если он меньше той суммы, которую ты получаешь сейчас - отказываешься.
>>1397592 Это имеет смысл если ты получаешь ниже средней. Тогда ты вроде как и не против уйти на среднюю, но если назовешь среднюю, то ее и предложат. А так есть шансы получить выше средней. И если контора предлагает тебе меньше только на том основании, что ты просишь вообще днище-з/п, то нафиг такую контору.
>>1397592 >>1397593 Добавлю, называть свои зарплатные ожидания имеет смысл когда ты получаешь выше средней и хочешь еще больше. Тогда да, немногие компании готовы закидывать кандидатов деньгами, и свои хотелки лучше обозначить сразу и сэкономить всем время.
>>1397603 Добавлю, у меня была ситуация, где я хотел просить условных 100к. Но перед этим спросил, какая у них вилка. Мне говорят, у вас уровень миддл, так что около 120к готовы платить.
>>1397616 Хуй знает короче, что делать. А если я мидло-повидло, которое на джаве гребет. Мне лучше тогда не указывать зарплату? Просто я так и не понял как доджить вопросы без обязательного обхода всех шараг в моем городе.
>>1397633 Хз. Так получилось. На улице я не гуляю, т.е. я не могу представить как просто прогуливаюсь по городу или парку без какой-либо цели. Я не посещаю рестораны, кафе и бары. Не хожу в музеи, на выставки и театры/кино. Т.е. я реально просыпаюсь рано утром, иду на работу, с работы забегаю в магазин купить что-нибудь к ужину, еду домой. Все это повторяется 5 дней в неделю. В субботу я еду в супермаркет и затариваюсь едой на предстоящую неделю, делаю уборку в квартире и жду понедельника. В свободное время читаю книги и пилю проекты, которые потом выкладываю на гитхаб. Собственно все.
>>1397642 А что ты поменять то сможешь? Начнешь студенток клеить? Пойдешь в одиночку на выставку или в кино? Будешь один гулять по парку или на велосипеде кататься?
>>1397656 >Будешь один гулять по парку или на велосипеде кататься? в чем проблема? я постоянно так и делаю, или гуляю по парку или катаюсь, только на самокате лол. думаю может еще купить роликовые коньки и сап доску
>>1397662 Раньше, когда еще был "огонь в глазах", ездил по разным странам, когда уходил в отпуск. Но скоро понял, что мне это не интересно и теперь в отпуске я сижу дома. Вот так вот.
>>1397628 Во-первых, не пиши что ты миддл. Пиши что-то типа Software Developer или Java Developer. Потом, на вопросы о зарплате говори что это зависит от многих факторов, и тебе было бы удобнее исходить из их предложения, когда они поймут что ты им подходишь. Тут тонкий момент конечно. Можно как анон выше говорить заведомо маленькую з/п, но лучше предварительно выяснить зарплаты в этой компании и исходить из этого.
>>1397670 >Во-первых, не пиши что ты миддл А я и не пишу. В резюме сказано, что я Java разработчик. Но когда рекрутер или херка звонят, то первым делом спрашивают "вы МИИИДЛ или СИИНИИОР?!", тут я теряюсь и говорю, что мидло-повидло т.к. опыта у меня еще маловато - 3.5 года.
>Потом, на вопросы о зарплате говори что это зависит от многих факторов, и тебе было бы удобнее исходить из их предложения, когда они поймут что ты им подходишь. Тут нужно сразу определиться с факторами, которые влияют на зарплату. Удаленность офиса там или возможность удаленной работы и т.д. А то можно попасть впросак и мычать в трубку что-то нечленораздельное.
>Можно как анон выше говорить заведомо маленькую з/п, но лучше предварительно выяснить зарплаты в этой компании и исходить из этого. Ну, это довольно сложно сделать. Как ты собираешься узнавать зарплаты в компании? Особенно, когда тебе звонят на телефон и предлагают релокацию в другой город. А выставлять маленькую з/п я считаю опасной практикой, т.к. херка подумает что ты совсем отчаялся или еблан какой-нибудь, которого никуда не берут и ты согласен на любую работу, лол.
>>1397678 3.5 года - это не показатель. Видел, как на галерах от джуна до синьора вырастали за 2 года. Если тебя спрашивают "миддл или синьор", отвечай "на моем месте работы нет таких критериев" или "на последнем проекте я был заявлен как синьор"
>>1397683 >3.5 года - это не показатель. Видел, как на галерах от джуна до синьора вырастали за 2 года. Видимо я просто слишком тупой и так ничего и не смог добиться.
>>1397686 Еще от работы зависит. Одно дело болото где всем все похуй, другое - контора с годными сениорами и сложными задачами, где ты будешь учиться оче быстро.
>>1397656 В кинотеатрах я разочаровался, а вот выставки заебись. Концерты, я раньше много ходил. В группе играл. На велике катался. Да какая разница, что угодно. А начать надо с того, что где-то вытащить на это всё время и силы. А сейчас на неделе времени нет, а на выходных уже настолько после недели заебался, что ничего не хочется.
А какие критерии сеньора? Типа у него никогда не возникает проблем? Я думал так: джуниор - не может без посторонней помощи. Мидл - может без посторонней помощи. Сеньор - командует и помогает джунам и мидлам
>>1397719 что за главный технический императив? И зачем эта зацикленность на паттернах? (кстати паттерны в стандартых крудах - признак огромного говна, которое хрен знает как разгребать)
>>1397729 > что за главный технический императив? "Я начальник, ты дурак" > кстати паттерны в стандартых крудах - признак огромного говна А это ещё почему?
>>1397733 у меня это просто как три файла без предыстории, извини
>>1397734 по опыту почти всегда такие паттерны лепятся только ради желания выебнуться. Там, где можно обойтись свичем - там лепят стратегию и развесистую гирлянду наследований. Наследования тянут за собой проблемы наследования, в сущности тянется бизнес-логика и пошло-поехало.
>>1397716 Сеньорность, с его точки зрения, это насколько подробно надо расписывать задачу разработчику. Джуну надо подробно все расписать, а потом еще и контролировать. Мидлу описать задачу и потом проверить результат. Сеньору достаточно общего описания задачи. Плюс сеньорность это способность брать на себя ответственность за то, что задача сделана: это и контролировать собственные сроки и выполнение связанных задачи коллегами/другими коммандами.
>>1397537 Америкосы, насколько знаю, несколько лет назад смягчили для себя патентное законодательство (раньше оно было жёсткое относительно многих других стран), теперь могут наперегонки с Китаем дрочить на циферки (а именно так там Партия и сказала делать — чем же они хуже)
>>1397739 > Invention-rights assignments for off-hours are unenforceable depending on the state. (See, for example, https://law.justia.com/codes/california/2005/lab/2870-2872.html ) It really is a signal that your company has a fairly predatory legal culture, or at least an outdated one. >>1397738 Меня больше пугает, когда я представляю себе разраба, который с ходу и без запинки обоснует за все перечисленные паттерны. Потому что знать все их определения нереально. Использовать в том числе и интуитивно (когда я последний раз перечитывал список паттернов, я про несколько из них сказал "о, а вот эту штуку я использую". Про фасад, стратегию и ещё какой-то) — реально, а вот знать определения — нет
>>1397740 >Сеньору достаточно общего описания задачи. Ну вот например задача "добавить в программу возможность запросов в смэв". Разве сеньор не должен сперва выяснить, что именно за запросы надо будет слать и на какие сервисы? Или он должен сперва собрать информацию, и только потом обратиться к заказчику с вопросом и вариантами? Что насчёт интерфейса? Вначале делаем, потом переделываем?
>>1397411 Я сократил мясо процентов на 90. На ужин почти не ем мяса, на обед совсем немного. Колбасы и прочие processed meats не ем после того, как их объявили канцерогенными. Из мяса ем в 90% случаев курицу. До этого ел как все, просто все подряд, да что повкуснее. После изменения рациона удалось сбросить набравшийся за 30-35 лет вес (около 10кг) и убавить пузо.
Котаны, почему на собеседованиях такой дроч на деревья? Сортировки и простейшие алгоритмы - могу понять. Можно посмотреть, как человек пишет код, мыслит, понимает, что будет работать быстро, а что - медленно. Вцелом графы - уже относительно узкоспециализированная задача. И их частный случай - деревья. Нахуя?
>>1397759 Эту ноду туда указатель тот вот сюда то значение добавить сюда оттуда присвоить тот указатель к этому указателю если в ноде того указателя есть указатель на... Таак падажжи ебана.
Кстати, пузо это капец как вредно. Недавно было исследование, где установили, что иметь пузо гораздо опаснее лишнего веса. Люди с нормальным ИМТ, но с пузом, помирали вдвое чаще, чем люди без пуза. У обычных жиробасов основная масса это жир под кожей, а у пузатых жир проникает внутрь, распространяется на внутренние органы, и это очень опасно для здоровья, как они это объяснили.
>>1397769 пузо это обычная стадия набора веса у мужчин под действием тестостерона жир вначале откладывается на животе, под действием эстрогена на жопе и ляжках, это если упрощенно
>>1397307 >Алсо расскажи, почему не пошёл именно в компьютерную лингвистику и какие были возможности, чисто интересно.
План был на магу поступить на КомпЛинг уже сразу в мск, тк до этого там по обмену год училась, поняла, что топ специальность, но за пол года на 4 курсе поздняк портфолио из публикаций собирать было (До этого вообще не хотела прогой заниматься) И, кароч, пролёт вышел Там программа заточена больше на науку, собственно, многие и уходят потом в ран, грантовые проекты и тд. А в бизнесе вакансии, во-первых, по дата сайенс (это уже не комплинг), и во-вторых, в основном сразу сеньоры требуются, а не студенты
>>1397748 Если какие-то требования непонятны, то да их надо вначале прояснить у аналитика, заказчика. Если делаем что-то, что затрагивает другие команды то вначале согласовываем с ними. Т.е. по сеньор частично берет на себя обязанности тимлида или техлида/архитектора (смотря в какую сторону он хочет расти: управление людьми или техническое направление).
>>1397750 Самостоятельность - да, но не только. Еще умение брать на себя ответвенность.
>>1397780 Более-менее понятно, спасибо, интересно. Это ожидаемо, что с таких специальностей кто-то соскакивает в "мейнстримное" айти. Короч, диплом показывай, не ссы, всё равно ты лучше 9/10 унылых уебанов с дипломами ИКТ.
>>1397802 Рынок недостаточно перегрет. У меня кент ходил устраиваться на синиора, сказали да-да молодец, но мы передумали и теперь нам нужен principal. Дело было в Украине. Вообще не встречал что бы в нормальных компаниях было деление по лычкам.
Феминистки тут? Поясните мне такую вещь. Если женщин в IT меньше, потому что их угнетают и не дают работать, то почему во фронтенде их больше, чем в бэкенде? Это потому что в бэкенде их сильнее угнетают? Естественно, мы не будем рассматривать еретическую мысль, что в целом IT женщинам менее интересно чем мужчинам, и поэтому если они и идут программировать, то идут во фронтенд, где свистелки-перделки-украшательства, а не в программирование драйверов и баз данных.
>>1397748 >задача "добавить в программу возможность запросов в смэв" >Разве сеньор не должен сперва выяснить Ебать, у нас такое гавно ждуны делают, без всяких тестов и код ревью...
>>1397835 по-моему у них в айти наоборот преференции, нанимают когда куна послали бы просто чтобы пизда в офисе была, собственно поэтому их и не любят те кого они обходят хуле, ну, селяви. я бы лично сельдь не нанял бы несмотря на её скиллы вообще, даже резюме не читал бы, но я пока никого не нанимаю к сожалению
>>1397835 Я за нее. Это следствие искаженного восприятия у нанимающих: им кажется, что женщина лучше справится с украшательством, чем с инженерией функционала.
>>1397835 > почему во фронтенде их больше, чем в бэкенде Если под фронтендом ты понимаешь верстку то очевидно же что потому что за нее меньше платят. Естественно что туда вынуждены идти угнетенные, а те кому их привелегии позволяют выбирать выбирают более перспективные направления.
>>1397841 По этоу логике должны существовать пусть даже безразботные разработчицы драйверов. Алсо чтобы коммитить в ядро линукса например, вовсе не надо наниматься куда-то, достаточно прислать годный патч. Однако коммитов от женщин практически нет.
>>1397835 Фронтенд мало кто себе позволить может, вообще на конфах по фронту парней 99%. В основном ты работаешь в команде бэкеров с плохими навыками верстки и жс. Короче, это какой-то форс, что во фронте много тян по нескольким из твиттера.
>>1397835 >в программирование драйверов и баз данных. науй никому не нужно > во фронтенд, где свистелки-перделки-украшательства подогретая область, тк UI/UX важны для конверсии, привлечения клиентов и удобства.
>>1397850 очевидно, что женщины не могут сидеть всю жизнь на шее у мамки, как местные саморазвиванцы через опенсорс и в профессию они приходят деньги зарабатывать, а не коммитить забесплатно ради своего чсв. а то знаю таких шизиков борщехлебов, сидят дрочат на шее у мамки всю жизнь, ни бабы, ни детей, ни денег, зато проходит книжку по матану за 5й класс.
>>1397898 Собеседник постоянно перебивает тебя и не дает вставить не слова. Если ты пытаешься говорить одновременно с ним, то он просто начинает говорить громче, чтобы тебя не было слышно. Прослыть токсичным ты не хочешь. Твои действия?
>>1397867 >перфекционист с нервозом перфекционисту вообще не место в кодинге - кодинг это постоянное ковыряние в говне. А невроз это ТОКСИЧНОСТЬ и убытки, ничего более Далее, для полноценного код-ревью нужно чтобы ревьювер знал код лучше автора. Сколько времени на это нужно? Проще написать свой вариант и потом сравнивать и писать ревью. Вот это будет полноценное код-ревью. А иначе будет беглый просмотр на соответствие код-стайлу плюс какой-нибудь личный заёб, типа "в переменных не должно быть цифр" или что-то подобное
>>1397910 >перфекционисту вообще не место в кодинге - кодинг это постоянное ковыряние в говне Просто ты муха, которая ковыряется в говне, и не видишь пчел, которые ковыряются в нектаре (гипервизоры, протекторы, криптография)
>>1397919 там где ты впадёшь в истерику, заплачешь и будешь в слезах требовать всё это переписать на очередном модном языке, нормис пойдёт, сделает кофе, попиздит, крякнет и сделает фичу при помощи ещё одного костыля. Бизнесу это и надо
познакомились короче в отпуске с 1 программистом. я позвала его гулять со мной и еще 2 подружками. он вел себя как неумеха, навязчиво хотел посмотреть салют, в итоге, мы стояли и смеялись над этим недотепой, как в платиновых пастах двача лол.
>>1397918 зачем вообще проверять стилистику? Не устраивает? Нажал автоформатирование в идее, оно всё само отформатировало. Названия переменных твои тесты не проверят. Код в общем тоже, пока не изобретён искусственный интеллект. И что ты там можешь увидеть? Или может у вас коммиты на пару строчек? У меня вот строк на 200 в разных классах, и попутно нужно смотреть на код вокруг
>>1397881 все драйвера уже изобретены и лежат в свободном доступе. зощем переизобретать колесо еще и бесплатно? Обслуживать надо бизнес, а не халявные хотелки пользователя.
как понижать токсичность в IT вообще? помимо очевидного "привлекать в профессию больше тянок" еще как-то пытаются эту проблему решить? мб котиков в офисе завести?
Не нанимать токсиков. Очень просто. В моей компании собеседование длится пол дня и только половина из него техническая. Всё остальное это как раз про "культуру", "взаимодействие с людьми", "конфликтность" и прочее.
> Никто не готов платить за хорошее знание какого-то языка программирования или нескольких. Какой-то там конкретной технологии или же СУБД. > Все разговоры об этом на собеседовании ведутся лишь с одной целью — выяснить в чём человек не разбирается, где у него пробелы. Чтобы понять как он себя ведёт, когда его в это тыкают и в тоже время понизить его самооценку. > Иногда, собеседования переходят на решение всяких задачек — это чтобы у человека не было ощущения, что работа ему досталась просто так (чтоб ценил больше решив увольняться). > Аналогичный цинизм и с тестовыми заданиями. Ничего они не проверяют, а всего лишь позволяют добиться такого же эффекта (заебать кандидата), но при этом не тратя рабочее время сотрудников компании. > 90% впечатления о вас складывается в первые четыре минут встречи. Подходите или нет на вакансию определяется в первые же полчаса разговора. > А вот брать или не брать на работу — это уже другой вопрос, упирающийся и в зарплатные ожидания и в то, что по-мнению нанимающей стороны ищет конкретно этот кандидат. Как он настроен по отношению к компании.
>>1397955 А вы ничего не определите. Никто на собеседовании не скажет, что он токсичный. Все будут говорить, как важно взаимодействие в команде, код ревью, мир, дружба, жвачка.
Ну мы как-то уже 6 лет справляемся. Легко же понять если спрашивать на конкретных примерах. Да и шанс что 1 из 15 собеседующих не заметит, что ты меленький токсичный врунишка, крайне низок.
Так мы и не зовём тебя. В чём проблема? У нас совершенно типичный процесс собеседования для здешних мест. Даже у компании из 3 человек 4 этапа собеседования.
>>1397971 Подкараулил противника вечером после работы и треснул по затылку кирпичом. Он теперь не работает, получает пенсию. Конфликт исчерпал себя. Все довольны.
>>1397971 У меня на работе нет конфликтов, мы все очень дружелюбные. Вместе пишем код, делимся новостями. Ходим к друг другу на день рождения, дарим подарки. Следующий вопрос
ДС, руби (не рельсы, кастомный фреймворк), node, vue, postgres. Устроился за 70к самым зелёным джуном, насколько это возможно. Взяли разрабом из-за того, что написал скрипт для упрощения работы на другой должности в той же компании, а начальник это заметил и люто протолкал меня в разрабы.
Спустя 3 месяца подняли ЗП до 80и, чувствую что на месте не стою, каждый день узнаю что-то новое, чувствую как некоторые вещи становятся проще, а другие получаются уже на подсознательном уровне. Направления конкретного нет, работаю и на беке и на фронте.
Прошло еще 3 месяца с последнего повышения ЗП, начальник молчит, на вопросы о повышении ЗП и прибавлении ответственности говорит типа рано.
Вопрос: Стоит ли пытаться как-то начинать искать какие-нибудь другие варианты? Насколько сложно сейчас устроиться рубистом (можно и с фронтом тоже, мне так даже больше нравится) на ЗП хотя бы 100к?
>>1397992 Уже от этого вопроса несет типичным эйчаровским пофигизмом. Типа "Нам пофиг, что он скажет, лишь бы не полную фигню, мы это запоминать не будем"
>>1397992 В моей успешной команде будут профессионалы своего дела, у которых можно чему-то научится. Также я бы хотел иметь дело с опытным проджект менеджером, чтобы у него обучаться также и прожект-менеджерству.
> если начальник не уверен, а я уверен - начальник скорее согласится со мной. > Тут всё дело в степени компетентности и уверенности
Не столько в уверенности, а сколько в том что и как ты будешь говорить. Если будешь свои гнилые предъявы кидать, то конечно тебя пошлют просто из принципа. Даже если ты прав.
>>1398011 если я не уверен в правильности, зачем мне клясться мамой. Тогда уж сначала выяснить, будет ли это выгоднее для меня, и только тогда начинать кляться аллахом и мамой
Начальник при мне орал на моих коллег и очень грубо наезжал на одного, когда что-то повисло из-за блокировки роскомнадзором сразу после его мержа. Рассказывали как он орал на предыдущего фронта. Еще он следил, чтобы я отрабатывал 9 часов, мог заявиться ко мне на обед и сидеть, чтобы я быстрее пожрал и что-то ему выложил перед его заседанием. Приходилось давиться. Еще коллега говорил мне не очень приятные замечания по поводу моей одежды (что я каждый день в новом наряде), кому-то не платили зп, в целом, атмосфера была токсичной и неприятной. Самая неприятная фирма, в которой работал, когда уходил оттуда вздохнул с облегчением и выпил коейку в кафе.
>>1397971 > Ну например расскажи как ты себя повёл и разрешил конфликт на работе в последний раз? Наш мидер угрожал сломать вещи за то, что баунти хантер просто стилил эксп в миду и не попадал. Я посичтал такой конфликт неприемлимым и сам сломал вещи. >>1397981 > Следующий вопрос: что произошло когда в последний раз твоё мнение отличалось от мнения твоего начальника? Как ты себя повёл в этой ситуации? Мы играли батл кап, капитан хотел мне взять бистмастера, но я не хотел играть бистмастером. И я сказал - хорошо, бкри бистмастера. Конфликт был завершен. В итоге я забрал героя нашего мидера. >>1397992 > Следующий вопрос: как ты себе видишь идеальную команду с которой ты будешь счастлив работать? В идеальной команде должен быть 1 человек. И это я. >что тебе нужно для успеха? Чтобы тиммейты не мешались. >>1398002 > Tell me about a time you helped a teammate achieve a goal, that in the long run, contributed to the success of your team. fuck you american
>>1398024 Пожалуй, тоже правильно. У меня на работе ни с кем не совпадают интересы, образ мышления и взгляды, чтобы прям можно было общаться с наслаждением. Зато я нашел подругу в своем городе, которая практически во всем напоминает меня несколько лет назад.
>>1398017 >Еще коллега говорил мне не очень приятные замечания по поводу моей одежды (что я каждый день в новом наряде) Пиздец додик, то им не подходит одна футболка на год, то им рубашки новые не подходят, его ебет вообще?
А в чем проблема с токсичностью, есть же испытательный срок? Если на испытательном сроке нет никаких отличий от остальных сотрудников, то как раз можно посмотреть что за человек, как он выполняет работу и взаимодействует с коллегами, о чем пиздит на кухне и в курилке и тд.
>>1398033 Ну тогда вечно оставайтесь конторкой с токсичным лалками. В конечном итоге наверное возможно не делать испытательный срок, но если видно что чувак поц - изобразить ему отдельную задачу без команды и турнуть мол "не справился". Я теоретик и не знаю как это все работает.
>>1398038 В американских сериалах постоянно на это указывают, но в обратную сторону. Если кто-то в той же одежде, что и вчера, то это что-то необычное.
Одно не отменяет другого, аллё. Я к тому что испытательный срок это страховка, а не способ поиска хороших людей. Если токсичных лалок можно отсеять на собеседовании, то дешевле это и делать.
>>1398038 А чем тянка отличается от куна? Ну могу пошутить про цветовую гамму что нибудь не обидное или даже комплимент. Я на работу не дейтится пришел (хотя от внимания и комплиментов не откажусь), а деньги зарабатывать и опыт, если попиздеть хорошо удастся уже неплохо.
>>1398041 А хуй там ты отсеешь - замаскируется и все, разве что сам от нескольких интервью бомбанет, или от того что нужно покодить онлайн под надзором и с разговором, и пойдет дальше.
>>1398051 Ну надо же куда-то свою огромную айтишную зп тратить. А куда еще ее тратить, как не на одежду, которая бустит чсв и заставляет коллег уважать тебя, радует глаз твоему куньчику/тяночке. Вообще в маркетинге есть целая отрасль - имиджмейкерство, актуально для карьеристов и руководителей.
>>1398053 > рубашки Белые что ли? Меняю раз в три дня в зависимости от обстоятельств, но у меня футболки, а не рубашки. Толстовку раз в неделю. Больше всего страдают носки, конечно, вот их каждый день иногда приходится менять. Зачем остальную одежду менять каждый день? Кстати, карго намного удобнее и пиздаче джинс. >>1398054 Нормальным людям похуй будет, да и странно, что тебе не похуй. А зарплату можно в более полезное что-нибудь вложить или хотя бы более приятное, чем бесполезные тряпки.
>и сказал ему "заткнись, блядь" чел ведет себя так непрофессионально, а потом удивляется, почему его не взяли, несмотря на прекрасное знание алгоритмов и верчения деревьями. а вы еще говорите, зачем быть не токсичным. http://t-d-k.blogspot.com/2017/06/blog-post.html
>>1398058 Ты зачем контекст потерял? Там сплошной неадекват от Яндекса - сами доебывали его на не релевантные позиции, потом не релевантные команды его собеседовали. Ну и вишенка - интервьюеры которые не могут обосновать свое неприятие решения.
>>1398059 Я в транспорте тоже потею довольно сильно, особенно в холодные времена года. Но на первый день не воняет ещё, да и на второй тоже. На третий вот уже может начать, поэтому лучше поменять. А то нехорошо как-то, я лучше буду пример с херочек брать - они всегда вкусно пахнут, а вот от программистов обычно либо никак, либо потной одеждой и тухлыми носками воняет. Я так не хочу.
>>1398058 >В общем, в процессе спора я на него повысил голос и сказал ему "заткнись, блядь", т.к. он вообще не давал мне закончить предложения, в ответ на это собеседующий сказал, что я кругом не прав и ушёл. Потом пришла HR и сказала, что на сегодня всё. Предложила посидеть в кабинете и успокоиться.
Мне так один крестопидор мозг ебал, что у меня давление поднималось. На его вопросы по низкоуровневым основам C++ рассказывал о том, как устроена виртуальная память (гной даже такого понятия не знал и сказал что-то типа "а че, бывает не виртуальная?"). Задавал вопросы о том, знает ли программа о том, сколько ей выделено стека. Я ответил, что в ELF/PE файлах есть поле, в котором указано базовое количество стековой памяти. Отвечая на вопрос о том, я нарисовал ему схему того, как выделяется память на стеке при рекурсивном вызове функции. На каждый мой ответ он задавал кучу мелких уточняющих вопросов, что у меня аж голова пухла. Я думал, что прямо на месте там вынесу ему челюсть. Сейчас работаю на джаве и получаю больше, чем мне предлагали крестухи. Условия труда и плюшки от компании охуенны.
>>1398033 Вот именно поэтому Яндекс и проводит 6 собеседований. Если ты хотя бы одному из сотрудников не понравишься, то все, считай полтора месяца потраченные на собеседования ты просто спустил в унитаз.
Настраиваем нетворкинг в конференциях, вкатываемся в стартапы без опыта, пьем таблетки для лучшей продуктивности, доделываем чужой проект в рамках тестового и ждем, когда нам перезвонят.
https://github.com/jwasham/coding-interview-university - тут готовься к собесу (теория)
https://www.topcoder.com/ - тут готовься к собесу (практика)
Прошлый тут