Посмотрел по совету местного анона "Похороненная". Лютый треш без сюжета на это похуй, с убищными актерами и дырявым сценарием. Ещё орал с Маньяка в финале он случайно намазал маску не той жижей и сдох. Сам. Пиздец.. Но мясо там годное. Кровь, кишки, распидорасило - все это на месте. К тому же очень хорошо снято гуро. Без ебаного cgi. В общем оценка на кинопоиске абсолютно заслужена. Но если любите мясо - рекомендую. Вторую часть смотреть не буду.
Напомните, как называется относительно новый фильм, типа в доме жили какие-то сущности, реагирующие на звук, и поэтому вся семья вела себя очень тихо и молчала. Заранее спасибо.
Австрийцы не могут в психохорроры. А еще этот тупой закос под глубокий артхаус. Понапиздел манеру снимать у неймовых режиссеров и вот смарите че я снял. Только саспенса нет, история с твистом читаемая, смотрится средне-уныло, для залетных вообще дрисней покажется. Атмосферы нет, ей просто неоткуда взяться, или мы шо сами должны додумывать и сидеть промывать в голове семейные тяготы, созданные в больном представлении создателей?
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору. 1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик. 2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую. 3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека. 6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр. 7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали. 8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня. 9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно. 10. Hellraiser: Judgment (2017). годнота
Посмотрел я эту вашу Реинкарнацию, и скажу так - ФУУУУ нахуй! Первые 2/3 фильма - психологический триллер, драма про семейку поехавших, особенно мамашу, остальная 1/3 - попытка пеебать всё под (около)мистическую поебень, но ключевое слово тут - поебень. В самом конце резкое, взявшееся практически ниоткуда да, бабища типа нашла фотки своей мамаши ещё раньше объяснение всей творившейся два часа чуши - КАКОЙ-ТО КУЛЬТ блять, который до этого нигде и никак не фигурировал. Какие-то жирные голые старухи, тучные дяденьки на коленях, трупы без бошки... Не, я конечно понимаю, что сейчас модно искать везде сатанистов, но вы подводите к ним с интересом, с хоть какой-то историей, а не ни с хуя. В тех же Мрачных небесах, обоссаных в треде, к появлению инопланетян нас подвели, а в концовку этой мутоты можно было "объяснить" хоть инопланетянами, хоть Багулом, Диббуком, магией худу/вуду, да хоть вампирами из ЦРУ против оборотней из КГБ, но всунули даже не просто культ, а ещё и цокающую аутистку, летающих бабок без голов... Хуй знает, пойди они и дальше по пути психбольной мамашки, может быть и получилось бы что-то логичное, с законченны сюжетом, на подобии Незваные, а так вышла совершенно невнятная поебень, слепленная из заимствований жанра. И да, нихуя это не хоррор, а психологическая околомистическая чушь.
>>2005860 > В самом конце резкое, взявшееся практически ниоткуда да, бабища типа нашла фотки своей мамаши ещё раньше объяснение всей творившейся два часа чуши Ну, что же ты жопой-то смотрел? Там по фильму была просто тонна отсылок и на культ и на самого демона, к такому финалу подводили с самого начала, просто смотреть надо внимательнее. Как раз, если бы все пришло к банальной поехавшести ГГ, то куча ружей бы не выстрелила.
>>2005867 Фотографии, книга, знак на стене, медальон, эффекты, отрезание башки, история семейки. Единственное, чего я не понял - это акцент на миниатюрах.
>>2005873 >Фотографии, книга, знак на стене, медальон, эффекты, отрезание башки, история семейки. Да, но в фильме хронометражем 2.06 можно было это сделать гораздо лучше и шире. Сравни с тем же Ключом от всех дверей, да много ещё с чем...
>>2005876 > можно было это сделать гораздо лучше и шире Ты обвиняешь авторов в том, что они не захотели разжевывать все настолько, чтобы даже последний быдлан это понял? Но зачем им это надо? Это исключительно твоя проблема, что ты не смог заметить важные моменты, когда они были показаны.
Техасская хуйня бензопилой или Анакин Скайуокер на новый лад или нахуй я это посмотрел?Аноним30/10/18 Втр 06:03:31#19№2005883
Посмотрел сие поделие 2017 года. Стоит ли смотреть? Однозначно - не стоит. Очередная попытка сделать из мухи слона, высосать из пальца и так уже обсосанный сюжет. Разношерстная компашка, состоящая из гопника, его подруги гопницы, смазливой глупой девчули - медсеструхи, жиртреса-двачера и Анакина Скайуокера. В конце фильма Анакин Скайуокер со светлой стороны переходит на темную сторону и становится Дартом Вейдером Кожаным Лицом. Короче, фильм - заштампованое гавно, куда еще и впихнули линию как в ЗВ. Ну гуро тут конечно есть, любителям гура зайдет! Понравится, да, да!
Завтра день всея хорррорача, посему реквестирую что-нибудь оче страшное посмотреть вечером под пледиком и отложить кирпичный заводик. Крайне приветствуются недавные картины. Для справки - из недавно просмотренного зашел ит фолловс, ведьма не зашла, реинкарнация зашла только до концовки.
>>2005890 > из недавно просмотренного зашел ит фолловс То есть, нравятся унылые малобюджетные недохорроры с дохуя оригинальной идеей? Ну, тогда Радиус, Ритуал, Kill List, Песнь тьмы.
>>2005873 >акцент на миниатюрах Типа люди - куклы, которыми играют и от них самих ничего не зависит. Там и семья была сделана в миниатюрах. И сам демон, тоже любил их лепить - сценки с девочкой, когда она постоянно что-то делала + в конце кукла с головой.
Вспомнил тут про пикрил и посмотрел. Как то давно, мне запомнилось, в одном из тредов, анон описал этот фильм: "это как Звягинцев встречает Лавкрафта и они вместе едут на Канский Фестиваль". Могу сказать, что примерно так и есть. Это, конечно, на любителяа мне и как раз. Могу посоветовать, тем кому нравится фильмы типа Spring и европейский около-артхаусный хоррор.
Алсо, ценитель Испании >>2005583 ты тут? Думаю тебе интересно будет, если еще не смотрел.
Посмотрел трагедию Hellraiser, части 1-6, дальше там пинхед ушел из проекта, вернее ушел он после 7-8, но их я не смотрел, потому что хватило описания сюжета и гневных отзывов. Очень понравилось, вся эта бдсм тематика, кожевенники, гурятина, все что должно быть в аду. Удивился, что в 6 части вспомнили про Кирсти. Часть 5 могу посоветовать как мистический триллер, для нее не обязательно вообще смотреть другие фильмы серии, довольно самостоятельное произведение, хотя и относится ко вселенной Пинхеда. 4 часть это приквел к Сквозь Горизонту, вышла на год раньше, космос-чек, пытки-чек, адский девайс для призыва-чек. Первые три можно смотреть для ностальгии по олдовому кину. В целом вселенная интересная, британец же придумал хуле.
>>2006015 Какая-то невнятная хуита. Особенно если учесть, что по сюжету она 30 летний карлик. Вот если бы она опоила его снотворным с виагрой, тогда было бы интересно. https://www.youtube.com/watch?v=d_oo4CqetFI
Судная ночь начало Ебать говно, весь фильм пропитан неграми, повсюду негры, все эти аллюзии на угнетение и рабство, негров все обижают, правительство против них, президент произносит фразу "Сделаем Америку великой" и все это сдобрено СЖВ ссаниной. Хуита снятая леваками 3/10 Не тратьте время, я сделал это за вас.
В пизду бля, до чего медлительная хуйня. УЖАСЫ НЕ РАБОТАЮТ В СЕРИАЛАХ. Ыыыы блядь, а давайте ка попугаем призраками на протяжении 10 БЛЯДСКИХ ЧАСОВ! Но я то умнее, мне первой серии хватило. Еще лесбухи какие-то, семейные неурядицы, прошлое, которое все пытаются забыть. Просто тьфу, блядь! Тщательное скомпилированное хрючево для быдла.
Пойду в /ser быдловать. Хотя стойте... я же не смотрю сериалы. Oh shit!..
Решил значит посмотреть все части "Судной ночи" за ночь.. Заинтересовался им, когда знакомые обсуждали этот фильм. Ну, сам фильм, а саму идею судной ночи. И что-то так интересно стало. А тут еще недавно "Судная ночь, начало" вышел. Посмотрел. Пиздец. При смотре каждой части я ждал, чтобы хоть где-то был интересный момент. Убогая хуита. Не смотрите никогда. И вот эту вот идею о судной ночи они очень хуёво обыграли. Просто 6 часов в урну. 2/10 Проходняк.
Берем отряд лузеров: ботан, жирдяй, еще ботан, прикидывающийся крутым с шутеечками про мамке и ботан-очкарик. Туда же копа-маньяка и всю сопутствующую хуергу. Все приправляем синтипопом, крул саммер обязательно вставим, и едем покорять санденс.
Очередная шняга, пытающаяся выехать за счет "ностальгии" миллениалов по 80-м.
То, что должно быть сериалом, фильмом быть не может. Когда вместо наполнения фильма контентом тебе скармливают с ложечки поебистику вроде ДРИАДЫ МХАХАХА я стерпел, вроде как отсылка к Сиянию.
Но когда появляется внезапный злодей, когда протагонист укладывает двух церберов и героически сматывается, я наконец постиг смысл сего фарса.
Никакого смысла, нахуй, есть царь говномидас и чернь.Чернь хочет есть. Ну а говномидас царь. 3/10, за патроны, зубы и переплёты из современности - вы бы постыдились хоть.
Париж. Город Zомби (опять дауны локализаторы) Чел заснул в комнате и пока спал случился зомбиапокалисис. Так как на улице зомби, то ему пришлось стать хиккой и передвигаться только в пределах своего дома, обыскивать квартиры. Ну показан быт одного человека, как он выживает, что-то типа я легенда только реалистичнее. Такой меланхоличный, неспешный фильм в серых красках. Стоит поддержать европейское кино просмотром. 6/10
>>2006055 Я когда прочитал, что это отсылает к тому, что батя развратил дэнни, подумал хуйня какая то. Потом как то пересматривал и в начале фильма, психолог разговаривает с дэнни лежащем на подушке "медведе", и когда берут крупный план дэнни прям за ним ебало медведя и я такой бляя ёбаный кубрик как ты это делаешь.
Наконец-то придумал, что сегодня ночью буду смотреть. Фильмы Хесуса Франко, а то я у него еще давно только вампирш лесбиянок смотрел, было ахуенно. Есть тут любители его фильмов? Че посоветуете? Я пока только джека потрошителя и барона фон клауса скачал.
>>2006144 >Есть тут любители его фильмов? Че посоветуете? Есть. Вот, в прошлом треде один заходил >>2005583 мне тоже все это любопытно стало. Надеюсь он появится еще.
>>2006032 А мне заебись, прям 8-9/10. Давно так сериал не засасывали. И хоррор\мистика сторона понравилась. Немного концовка подвела, я надеялся на другое.
>>2005781 Говно под названием Тихое место. Не знаю, зачем я его посмотрел. Это невыносимо тупое и нелогичное дерьмо. Никому не рекомендую это смотреть.
>>2006316 Судя по трейлеру у латиносов появился свой Джеймс Ван. Впрочем выглядит по-интереснее: по крайней мере, показалось более брутально и ебаки не так банальны.
>>2006370 Есть вот https://rarbgmirror.xyz/torrent/knqw7l1 Но я хз что там, судя по скринам, там на испанском со вшитыми англосабами. Еще наткнулся на вариант на испанском (вообще без сабов) и вариант с рекламой.
>>2006370 Официально он вышел в 2017, возможно в конце года и в прокате в Аргентине. Видимо интернет релиз появился относительно недавно, если даже на английском только с сабами. Хз, трейлер понравился, кстати, как раз хотелось чего то подобного, guilty pleasure, да. С рекламой навернуть, чтоли... эх.
Сап мувач. Посоветуйте пиздатых фильмов на хеллоуин. Люблю эту атмосферу Хорроры после 70х, вплоть до нашего времени, но чтобы подходили, под хэллоуин, а не говно со скримерами.
Например: Кендимен, хэллоуин, у холмов есть глаза.
>>2006039 Посмотрел. Хуй знает, что сказать. 90% фильма происходит какая-то хуйня, которую так и не объяснили в финале либо я не понял. но атмосферненько, да.
>>2006039 Типичная воннаби-арт подделка с претензией. В каком-то смысле "Паук" Кроненберга после лоботомии. Если бы режиссер не ебал вола 70 минут, концовка имела бы смысл и ставила эффектную точку в этой одноклеточной стори. Этот размазанный подход в повествованию, который рядовой зритель называет "атмосферой", без убедительного концепта и креативных ходов просто доебал.
Анон, помоги. Сам пытался, но не смог. Ищу фильм, вроде был ужастик или вроде того, смотрел лет 5 назад. Всё, что помню: кучка детей пошли погулять, потом один пиздюк погибает, вроде кто-то кинул камень и случайно или специально хз попал в него далее они начинают судорожно пытаться придумать, что делать с телом, как идти домой и т.п. Больше ничего не помню. Теперь спать нормально не могу. в поиск уже написал, но вы тут лучше разбираетесь
Посмотрел HIDDEN. Отличный представитель старой школы. Снят хорошо, актеры годные, смотреть интересно. Хотя фильм скорее боевик, чем про инопланетную НЕХ. Рекомендую
Околотрешевый фильм про НЕХ их космоса. Снят неплохо. Сама нех сделана годно. Самое главное, что фильм не пытается казаться серьезным. Он лёгкий, и местами смешной. Рекомендую любителям всяких тварей и зомбей.
>>2006526 Да хули там пояснять. Паук символизирует абьюз, которому в детстве подвергался Филип со стороны дядюшки Мориса. Филип либо галлюцинировал его возвращения, либо просто воображал разные способы от него избавиться.
Помогите найти фильм, видел в конце 90-х, там группа студентов каких-то в пещере столкнулась с людоедом похожим на йети. Эта ебака могла вылазить из пола в городе и воровать людей прямо вместе с креслом, там еще был амулет, который защищал от чудища этого.
>>2006728 Кому ты пиздишь. Он 2 года назад вышел. Тогда уже все умели. Смотрел сериалы весом в 6-7 гигов серия оттуда. >>2006730 >куколдский Мне похуй на твой школьный сжв жаргончик мань.
>>2006728 Так где версия на 2 с копейками гига слить без вирусов, регистраци и смс? На ру трекерах только с любительской ру дорогой, на рарбг один сид.
В преддверии Хэллоуина телеграм-канал «Кроненберг нефильтрованный» опубликовал список лучших хорроров, снятых в 80-е и 90-е годы прошлого века. Список основан на рейтинге сайта The Rotten Tomatoes.
80-е: «Чужие», 1986 год — 99 %; «Зловещие мертвецы 2», 1987 год — 98 %; «Зловещие мертвецы», 1981 год — 95 %; «Реаниматор», 1985 год — 95 %; «Кошмар на улице Вязов», 1984 года — 94 %; «Муха», 1986 год — 92 %; «Ночь страха», 1985 год — 91 %; «Возвращение живых мертвецов», 1985 год — 91 %. «Лавка ужасов», 1986 год — 90 %; «Мертвая зона», 1983 год — 90 %;
90-е: «Молчание ягнят», 1991 год — 95 %; «Звонок», 1998 год — 97 %; «Арахнофобия», 1990 год — 92 %; «Хронос», 1993 — 90 %; «Живая мертвечина», 1992 год — 90 %; «Мизери», 1990 год — 89 %; «Ведьма из Блэр», 1994 год — 87 %; «Шестое чувство», 1999 год — 85 %; «Дрожь земли», 1990 год — 85 %; «Крик 2», 1997 год — 81 %.
Навернул наконец [REC]/Репортаж 2007. Пожалуй лучшее зомби-муви, что я видел после оригинального Дня Живых Мертвецов. Охуенно напряженная атмосфера нервозной опасности, реалистичное поведение персонажей и стремительно развивающиеся события, без ебучих мелодрам. Вот только фильм как будто обрывается на самом интересном месте. С одной стороны яркий зловещий финал, а с другой - оборванный, слитый катарсис. И все равно очень и очень круто! Ребята, спасибо всем, кто советовал. Буду смотреть продолжения. Надеюсь, они того стоят.
>>2006905 Ты прекращай жопой тред читать, сынок. В этом зомби-муви нет зомби, хотя слово это и упоминается. Жанр такой, сечешь? Зомби нет, а жанр есть. И заканчивай грубить в тематике. Нас и так тут сидит два с половиной инвалида, а твое неуместное хамство только отбивает желание лишний раз что-то писать.
>>2006919 Демоны, зомби, инфицированные, да мне поебать кто там на самом деле. Фильм снят в жанре зомби-муви, попробуй уже напрячь свой быдляцкий ганглий и понять эту несложную дефиницию. А грубить без веской на то причины вовсе не круто, как тебе в силу возраста может казаться, а даже напротив- глупо и пошло. Взрослей.
10 нестандартных ужастиков на ХэллоуинАноним31/10/18 Срд 16:10:45#123№2006923
Фильмы с тупыми героями и обилием скримеров уже надоели, а слэшеры вызывают только приступы хохота? Собрал для вас 10 действительно хороших, но не очень известных фильмов ужасов.
>>2006919 То что это какие то "демоны" раскрывается позже, и вообще не факт, что это изначально было в сценарии первой части (2007) а не придумано уже после для продолжения. А так то они просто зараженные/зомби, не важно вообще. Впрочем, c кем я спорю. Алсо, репортнул. Тут такое общение не нужно.
>>2006920 Это мистический хоррор про запертых в доме с демонами. Ты испанский оригинал смотрел или американскую хуйню? Американская хуйня - зомби-муви, хуйня полнейшая, вторая и третья часть с самолетом и кораблем уже дикая отсебятина. Испанский оригинал - хоррор про ад и демонов, первый фильм пролог, второй сразу продолжение(смотрится как дилогия сразу оба, так что ты уже обосрался, пидорас) после событий с охуенной реконструкцией ада в коммиблоке, третий - треш и содомия на свадьбе, хуйня но веселая с демоншой-невестой. Ты тупой пидор же, и это факт, смирись и старайся работать над собой и совершенствоваться, а не обвиняй в своей неполноценности и ущербности других.
Ребёнок Розмари (Rosemarys Baby) / Роман Полански, 1968Аноним31/10/18 Срд 16:12:06#126№2006927
>>2006923 Начну с культового фильма Романа Полански. Безумие, проклятия, сатанинские культы, слетаются в плотный комок саспенса. Кстати, изначально постановку предлагали Альфреду Хичкоку. Картина и по сей день смотрится очень сильно.
>>2006924 То есть дневник и книга заклинаний с опытами по призыву потусторонних сил из первой части со сценой на чердаке не намекают на демонов? Да ты же жопой смотрел, ты не только тупой пидор, но еще и аутист ебанный, или твою мамку за стенкой ебали дагестанские гонорейные бомжи за банку бояры, что отвлекли от этого? И тут в треде всегда честно общались и обсуждали увиденное, на что ты в силу своей неполноценности, тупая пидорасина, не способен, так что завязывай набрасываться на других из-за своего пидорства.
>>2006923 Действие происходит в Румынии: Клементина спешит домой, когда по пути ей встречается брошенный у дороги грязный автомобиль. Она ещё не знает, что случилось с людьми внутри. Ночью они с мужем просыпаются у себя в доме и обнаруживают, что кроме них в доме есть кто-то ещё. Это Они.
>>2006923 Классическое кино из серии: «Заехали не туда». Молодая пара выезжает за город, чтобы провести романтический уикенд на берегу Райского озера вдали от людей, в диком лесу. Но всё идёт не по плану.
>>2006931 Я это не тот, кому ты отвечал. Сам давно смотрел, и видимо забыл уже. А вообще я просто зашел в тред и вижу, что ты тут устроил токсичный ты пидор. Вот он >>2006895 рад фильму, всем спасибо сказал, а ты вылез и насрал. Нахуй так делать. покормил
Разделитель (The Divide) / Ксавье Жанс, 2011Аноним31/10/18 Срд 16:22:40#136№2006946
>>2006923 Дочь известного археолога с командой смельчаков отправляется искать «философский камень» в катакомбы под Парижем. Лучший мокьюментари, со времен «Ведьмы из Блэр», с отличной концовкой и крутым сюжетом
Глаза звезды (Starry Eyes) / Кевин Колш, Деннис Уидмайер, 2014Аноним31/10/18 Срд 16:26:53#138№2006949
>>2006923 Актриса ходит на пробы, но её никогда не берут. И тут вдруг удача поворачивается к ней лицом и ей достаётся главная роль в фильме «Серебряный крик». Расплата за славу не заставит себя долго ждать.
>>2006925 Типичный эгоцентричный быдлан, не способный на конструктивный диалог. Доебался до мелочи, а когда понял, что обосрался с нелепым буквоедством, обхамил собеседника. Молодец, хули тут еще скажешь. Хотя нет, есть что еще тебе сказать - съеби в /b/, животное!
Дипломная работа (Tesis) / Алехандро Аменабар, 1996Аноним31/10/18 Срд 16:30:12#140№2006951
>>2006923 Студентка киношколы, пишущая диссертацию о насилии в кино, находит видеокассету со снафф-муви. Героиня понимает, что на кассете запечатлено жестокое убийство студентки той же школы, исчезнувшей несколько лет назад.
>>2006923 Молодой фотограф едет в загородный дом знакомиться с родителями девушки, которые собирают у себя дома богемную тусовку. Напряжение нарастает медленно, но неукоснительно, в лучших традициях маэстро Хичкока.
>>2006923 Прокурор решил с размахом отметить свой юбилей, который, кстати, совпадал с Новым годом. Приглашённых собралось много - полная квартира. Тамада вечера лихо управлялся со своими обязанностями. Многочисленные гости были в восторге: от артистов во главе с дедом Морозом до развесёлой тёщи.
Но надо же было так случиться, что неизвестно куда пропали ключи от входной бронированной двери.
>>2006032 А я досмотрела вчера без мужа. Действительно калл. Какая-то санта-барбара, семейная драма. При чем тут дом с привидениями? Вообще как две разные истории. Причем основная история это отношения среди членов семьи. А дом это тупа на фоне что-то. типичная параша для быдла, сколько таких фильмов было. Я хочу про дом посмотреть, а не быдломорали всякие про ценность семейных уз и "всё как у людей" Не советую. Хоррор-сторона вообще ни о чем, не страшные, не тревожные штампованые пугалки.
Народ нид хелп ищу фильм к сожалению не помню год и актеров но сюжет был о каком то очкастом маньяке у него толи магазин с манекенами был толи он их коллекционировал в общем он убивал девушек срезал скальп и крепил на степлер к своим манекенам и они типа становились этими девушками. Фильм еще от первого лица снят
>>2007115 В одну полку с впусти меня, но неплохой такой европейский кинч, сюжет для такого типа фильмов стандартный, но реализовано клево, на ночь вполне зайдет.
Посоветуйте короче годноты, чтобы сша/канада/англия, не старое, без жестокости, без дурацкой драмы, просто интересное! Вот что я смотрел (в порядке от самого понравившегося): Другие, Прочь, Ведьма из Блэр, Визит, Оно следует, Ведьма, Реинкарнация, Приют, Ритуал, Песнб тьмы, И гаснет свет, Тихое место, Апостол, Февраль, Репортажи, Астралы, Заклятия, Бабадук, Не в себе, Аннабели, Синистер. Так же прочти все фильмы про зомби, кроме того нового, он в планах
>>2007090 Ны ту все посмотрел, хз что еще. The Hallow смотрел? Он невнятный немного, но есть хорошие моменты. Ну Blair Witch ты очевидно смотрел, было бы странно, если нет.
Есть еще Склон Черной горы (2014) (не смотрел) судя по описанию, действие происходит с учеными в горах/лесах Канады где они откопали какую то древнюю нех. Смотрел может кто нибудь? Что скажете?
>>2007130 Ну у тебя столько разных фильмов, хз что тебе конкретно советовать. Вот можешь попробовать навернуть лесоёбства отсюда >>2007090. Также у тебя в перечисленном нету Resolution (Ломка) и Endless (у нас перевели как Паранормальное) — он новый и весьма интересный. Алсо, Ломка это как бы часть общей истории, после Endless его смотреть смысла нет. Так что либо смотреть сначала Ломку, либо не смотреть ее вообще.
Если понравится то можешь смотреть Spring тех же режиссеров.
>>2007142 Спасибо, забыл про етот Ендлес, надо посмотреть. Просто фантастику не очень люблю, а по скринам там как какое-то Прибытие... ну посмотрю! И Весну тоже.
>>2007146 Не, там не сай-фай ни разу. Скорее что то Лавкрафтовское алсо, если будет не совсем понятно что за хуйня там происходит, можешь посмотреть через-тред-назад, там срач была познавательная дискуссия на тему этого фильма.
>>2006316 Чё-то как-то сумбурно, словно авторы фильма никак не могли определиться, чем именно они будут пугать, и в результате решили проехаться сразу по нескольким страхам. Впечатление от этого такое, словно взяли три не слишком оригинальных рассказа ужасов и слепили их в один сценарий, тоже довольно банальный. При этом какой-то внятной истории за этими пугалками, можно сказать, нет - только посыл "Паранормальное дерьмо случается". Под пивас, в принципе, потянет, но в паре моментов есть риск пивас расплескать - скримеры.
То, что я никогда не видел призраков, это не совсем верно, я видел их много, но не так, как вы думаете. Многое может стать призраком. Память, фантазия, тайна. Боль, гнев, вина. Как правило, призрак это желание...
>>2007259 Скучный манька какой-то. Просто здоровый хуй в маске. Самый годный киноманьяк был Крюгер, хитрый злобный траль. Жалко что ремейк КНВ получился таким говном.
>>2006955 >Прочь >Хоррор Блять, а это говно реально кому-то понравилоcь? Я почитал забугорный разбор темы фильма. Ну да, вот cмотрите у наc тут либерахи, которые на cамом деле злые, а вот cамый пугающий из них на cамом деле cамый нормальный, ведь он оценивает нигру на аукционе как человека, а не как физичеcки развитого cамца c огромным хуем. И вообще вон как режик подловил ваc c ментовcкой тачкой в конце. Наебал ваши ожидания и заcтавил еще больше понять проблему нигры в общеcтве. И тут у меня возникает вопроc. И что? Я могу понять запад и его полит. дроч на этот фильм, но тут кого вообще это ебет? Как фильм это полная хуйня.
>>2007282 4/10 Говнище пиздец, фансервиса на 2 минуты, сценарий хуевый, плот девайс с повтором времени используется просто так (ПАТАМУ ЧТО),музыки нет, актрис нет, снят бюджетно. Первые полчаса еще хоть как-то можно продержаться, потом скучно.
>>2007090 Вилмарк норвежский наверни, если есть терпимость к норвежскому безрукову. Вторая часть тоже более-менее годна, но там заброшенная больница вместо леса.
>>2007373 Ну недавно, вышло продолжение. Ведьма из Блэр: Новая глава (2016). Выглядит в целом адекватно, у чуваков современная техника, квадрокоптеры, хорошие камеры и прочее. Они, понятно, отправляются пролить свет на то, что произошло в первой части (гг, брат героини первого фильма). Но первую я не пересматривал, а впервые посмотрел давно, наверное, лет 15 назад а то и больше. Но думаю, что она и сейчас хорошо смотрится — в таких фильмах особенно нечему портится со временем, лол, и не из за какой то гениальности (шедевры, как раз могут подтухнуть) а из за феерической простоты.
>>2006927 Судя по обилию обнаженки, как и в классическом английском хорроре ‘73, этот жанр раньше считался only adult movie. А сейчас наоборот. А вообще смотрится как культурный пласт, манеры, речь, обстановка etc... Лучше смотреть с сабами, имхо. Что уж говорить, годнота.
Пересмотрел первый «Хэллоуин». Хуета хует. Как на первом просмотре показался хуитой, так и на втором. А главное — в нём после вступления 50 минут ничего не происходит, и все довольны, а когда выходят современные так называемые «слоубернеры», все жалуются на то что в них ничего не происходит (а это не так), и продолжают вспоминать фильмы 70-х, где «было не так и вообще, было лучше»
Да, невоспитанный молодой человек был прав. [REC] и [REC]2 надо обязательно смотреть подряд, т.к. история абсолютно целостная и только после просмотра второй части раскрывается в полной мере. Да, вторая часть это уже совсем не зомби-муви, а добротный такой "экзорцизм" с обилием экшона, ультра-напряженной атмосферой тотального пиздеца. И как я раньше умудрился не посмотреть сей слепящий вин, ума не приложу. Всем, слышите, всем срочно смотреть, кто еще не успел. Это шедевр без преувеличения.
>>2007639 Про вторую часть верно, алсо как по мне, та сцена в конце с бассейном, который виден только в темноте и засасывал героев - одна из самых крипотных, которые видел в кино
>>2007658 Лол, похоже он не нашел, потому что я написал неправильно (The Dark Song), вместо A Dark Song. Я каюсь и прошу прощения, пик стронгли релейтед
>>2005768 (OP) Может кто знает каких-нибудь зарубежных ютуберов, которые обозреавают/разбирают классику хорроров, слэшеров, и другого жанрового кино. К примеру как АВГН, Сноб, иногда НС.
Детское воспоминание: вроде бы чудовище (или худой бледный мужчина) перетекает или странно двигается, зовут Каша. Говорит что-то вроде "СЬЕШЬ МЕНЯЯЯ" Помогите, это звучит как бред и я хочу убедться, что я в своем уме...
>>2007671 Блядь хоррор уровня Бабадук, притча о прощении, с элементами деконструкции жанра в виде бородатого мага. Первую половину смотрел сквозь фейспалм.
Интересно, почему фильмы про хаунтед меншоны, отдыхи на природе с предсказуемым концом, мокументари про ПЯ, сливаются при воспоминании в однообразную кашу? Ведь было же, уверен, у посетителей треда такое, сто после 20-30 минут просмотра, ты понимаешь, что уже смотрел этот кинч. Но вот фильмы про одержимых изменщиц, горелых ментов, говорящих козлов, Кейджа в трусах помнишь хорошо как отдельные произведения. Даже если некоторые тебе и не оче зашли.
>>2007697 >с элементами деконструкции жанра в виде бородатого мага. Деконструкцией какого жанра, классического хоррора? Тогда наверно этот бородатый маг должен олицетворять собой максимально гротескное клише из классических НЕХ, эдакого призрака-мутанта-демона-зомби-киборга-лешего-вампира с щупальцами, цепями, кухонным ножом, бензопилой и бледным ебалом с дырами вместо глаз. Нет никакого постмодерна, братиш. Обычная мистическая драма, только камерная, в чем ее единственная годнота и заключается, имхо.
>>2007697 Да нет там деконструкции. Наоборот, достаточно убедительная попытка подать оккультизм без козлов/пентаграмм и подобных штампов. Один анон, как то утверждал, что это зелень на серьезных щщах, хз. Как по мне, так некоторая нелепость того же мага и откровенный стеб сексуальный ритуал, лол добавляют всему убедительности, особенно, когда после всего этого, что то действительно начинает происходить.
>>2007710 > мистическая драма, только камерная Это да, и Бабадук тоже камерная. Это не к тебе, а в общем, так как не в первый раз встречаю. Не всякая мистическая драма это БАБАДУК У меня просто печет от таких сравнений. Тут кто то недавно Hereditary с Бабадуком сравнил, аргументировав это наличием истерящей бабы.
>>2007722 Да я не против БАБАДУК, фильм очень даже. Просто обозначил что есть такой способ — драмма через хоррор. У Кинга, например, это очень развито. Я, как поехавший на почве алкоголизма, заявляю, что процесс разрушения себя и семьи из «Сияния» (книги) — 100% правда. Автор сам походу закладывал нихуево. А вот фильм Кубрик всрал, ибо Николсон у него изначально поехавший
>>2007727 Ну я тоже не против, тащем-та. Хотя, это и не мое. Просто одно время его перефорсили, ну ты понял. Кубрик всрал сюжет, возможно, но я не поклонник Кинга, так что не придавал значения, а визуальные находки доставили.
Каждый раз когда устраивал марафон Хэллоуинов пропускал третью часть. Но до марафонов смотрел ее 1.5 раза. Сейчас решил таки перенавернуть, ибо вообще забыл все, что там было кроме ебучих киборгов.
Сайфай + мистика + хоррор. Идея неплохая, но реализация просто хуита из хует. Куча бессмысленных сцен, главный герой полный дегенерат и просто скучный хуй, никакого духа слэшера хотя по сути фильм и не пытается им быть. Даже сисек не завезли хотя есть момент где гг сосет сиську, но сосок не показали, так что не считается. Единственное что порадовало - это саундтрек. Действительно кошерный, даже спижжю с торрентов пожалуй.
З.Ы. Раз уж в фильме замут с масками, то могли бы маску Майкла Майерса завести. Было бы куда лучшая отсылка к прошлым частям, чем их трейлер по тв в фильме.
>>2005768 (OP) >hellions Радует, что хронометраж не велик, события развиваются достаточно динамично, не позволяя зевоте одолеть вас. Вообще задумка неплохая, ее бы чуть пострашнее воплотить в жизнь, ну а в прочем и так недурно. Главное, не стоит возлагать на него больших надежд. Приятного просмотра.
>>2007771 >>2007806 Отличный фильм, спасибо! Что-нибудь аналогичное не присоветуете? Ну чтобы нестандартный сюжет, разные реальности, временные парадоксы - вот это все.
>>2007878 >Ну чтобы нестандартный сюжет, разные реальности, временные парадоксы - вот это все. Из недавнего, Endless, конечно. Но там мяса, как в Baskin не будет, другой стиль. Еще Coherence неплохо на эту тему, но это не хоррор, а sci-fi.
>>2007882 Тоже с рекламой навернул. Другого пока нет вроде. Даже на английском нет, насколько я понял. Ну такое, есть хорошие моменты а в целом, кажется каким то несбалансированным, чтоли. Дальше спойлер
Несколько историй которые начинаются ни с чего, и заканчиваются хз чем, и это могло быть даже хорошо, но не в таком контексте. Тут же исследователи паранормального (старуха особенно, такой то привет Вану, лол), которые пытаются что то исследовать, и вроде как должна быть какая то детективная тема, ну или они должны что нибудь найти. А они типа "ну да, тут какая то НЕХ", а потом внезапно и нелепо огребают (причем на пародию/деконструкцию это тоже не тянет).
Скомкано как то. Видно, что хотели сделать оригинально (отчасти удалось), но так, чтобы это еще было мэйнстримным подпивасным продуктом в духе блюмхауса.
Но вообще есть топящие моменты и смотреть не скучно.
>>2008115 Да, это я пробовал смотреть — напряжно. Я понимаю, если б была английская дорога — не проблема, а испанский я совершенно не знаю, смотреть постоянно в сабы дико раздражает.
Когда уже жанр воспрянет духом? Откровенно заебало ждать чего-то хорошего и получать только посредственность вроде нового Оно, Бабадука или всяких Атсралов. Всеми хвалёная Реинкарнация на повестку оказалось чем-то из разряда "на безрыбье и грязь мёд" то есть в разы получше остального говна, но всё равно не особо.
>>2008141 >Когда уже жанр воспрянет духом? А что с ним не так? Жанр процветает. Технологии развиваются, спецэффекты становятся реалистичнее и доступнее независимым авторам. Благодаря этому мы имеем большое кол-во интересных малобюдежтных фильмов, не испорченных маркетинговыми рамками уровня блокбастеров. Астралы и ОНО - последние AAA-динозавры, будущее за Эндлессами и Мэндями.
>>2008164 Ценитель, охуеть. То что за последние десять лет не сняли столько же общепризнанной годноты, сколько за последние 50 это вообще то нормально. Или ты ждешь релизов платинового уровня каждый месяц?
>>2008192 >Говноежка с низкими стандартами впрягается за совсем уж скатившийся в говно жанр. Давай, иди пиши рецензию про то что Гет Аут это настоящий хоррор. Уж посмеюсь. >>2008176 Кстати забыл на это обратить внимание. >Технологии развиваются, спецэффекты становятся реалистичнее И чо. Фильмы становятся от этого страшнее? На персонажей не становится похуй? Сценарии перестают быть дебильным говном? Атмосфера есть? Да нихуя подобного. >>2008197 >общепризнанной годноты Повторяю, вскукареки "профессиональных" критиков дебилов меня не ебут. Иди давай, надрачивай на Бабадука дальше.
>>2008199 > Повторяю, вскукареки "профессиональных" критиков дебилов меня не ебут Да, не все могут залезть в твою голову и сделать заебись лично тебе. Можешь поплакать из-за этого.
>>2008178 Я не он, но вообще это не толсто. Сейчас намного больше возможностей снять фильм. Дешевле и окупится, даже если фильм нишевой, благодаря VOD сервисам. В будущем, я думаю будет еще лучше и мы увидим больше независимой годноты.
Чуваки сделали The Void, собрав денг на кикстартере, получилось отлично. Не думаю, что такое было возможно даже 5 лет назад.
inb4 воид говно, отсылочки поцмодернизм. Нихуя не так, имхо, воид это не попытка срубить бабла на ностальгия-тренде. Вообще очень честный фильм. Это, скорее такой респект старикам.
>>2008197 >Общепризнанная годнота К критикам отношения не имеет. Ребенок Розмари, например, критики не нужны чтобы считать этот фильм общепризнанной годнотой, хотя мне он лично не заходит, просто не мое.
> Повторяю, вскукареки "профессиональных" критиков дебилов меня не ебут. Иди давай, надрачивай на Бабадука дальше. Туда ли ты зашел? В треде вообще то хуй клали на "профессиональное мнение", здесь такое не уважают. Не говорю за всех, конечно, но как правило любая ссылка на критика считается признаком говноедства и отсутствия своего мнения.
>>2008210 >Ребенок Розмари Ну, сравнил блядь. Это уделывает почти любой современный хоррор по атмосфере да и на персонажей не похуй как уже в вышеупомянутом Оно где я хотел чтобы всех этих малолетних уёбков разорвали нахуй.
>>2008217 >Ну, сравнил блядь. Это я к тому, что ты выше >>2008199 написал. Будто кто здесь считает Бабадука "общепризнанной гонднотой" и сравнивает с Ребенком Розмари. Неважно, что там Бабадук, но фильма типа Ребенка Розмари и подобное, что становится классикой, появляются крайне редко, а ты, похоже, школьник и огорчен, что с тех пор как тебе купили компьютер не сняли десятки шедевров
А какие есть самые признанные слэшеры всех времён, из всего жанра видел только Крик и ЯЗЧВСПЛ. Я так понимаю нужно все части П13? И какие можете посоветовать самые страшные хорроры которые вы видели, ну чтобы прям кирпичи сыпались желательно не слишком древние.
Вот, Репортаж посмотри >>2007639 Ведьму из Блэр, Вот список >>2007130 (если вычесть оттуда совсем уж подпивасные Астралы/Заклятия/Аннабели) то можешь навернуть что нибудь оттуда.
Вот свежак >>2006316 местами достаточно крипово, при некоторых недостатках фильм любопытный, пугать начинают с самого начала и почти нон-стопом.
Слэшеры: Sleepway Camp, если не из самых очевидных. Недавний Terrifier весьма неплох.
А так почитай треды, хз что тебя пугает, а мы тут не занимаемся выяснением "какой фильм самый страшный", потому что у всех по-разному. Спискоты по треду нет и не будет, скорее всего, да и не надо
Вот в прошлом треде, небольшая подборка платины (ну может не все, но многое из того что must see) >>2004137
>>2008294 > ну чтобы прям кирпичи сыпались желательно не слишком древние. Я вот не понимаю, кто то реально ссыться с хорроров? Я понимаю дернуться от скримера, но вот прям пугаться в целом от фильма?
Пацаны какие хорроры вас пугали, когда вы уже в сознательном возрасте были? Потому что темы по типу "в детстве ссался клоуна из оно" и все в таком духе херня. Именно фильмы в жанре хоррор.
>>2008310 >Я вот не понимаю, кто то реально ссыться с хорроров? Я понимаю дернуться от скримера, но вот прям пугаться в целом от фильма? Да, блин. Никто же я думаю, не воспринимает это буквально. Ну то есть ссытся и спит со светом, или типа того. > пугает Ну читай в фильме сделали что то криповое и это вышло удачно, потопило, короче.
>>2007297 Та же хуйня с Бабадуком. Да, хуёвый монстр из книги который пиздец как на арт Васи Ложкина похож из-за чего я вообще не могу его серьёзно воспринимать это воплощение того как мамка депрессирует и потихоньку едет крышей из-за смерти мужа. Первый символизм малыша, ёпты. Так ещё и нестрашно ни разу, сука, ни одной блядь сцены которая реально берёт за яйца. А когда мамашка побеждает "монстра" кроя его хуями, вообще смеяться хочется хотя это по идее "МОМЕНТ ПРЕОДОЛЕНИЯ СТРАХА И ПРОЧИХ НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ" и преподаётся пафосно. И все критики такие "КОКОКО КАКОЙ ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ И СТРАШНЫЙ ХОРРОР ВСЕ ХОРРОРЫ ДОЛЖНЫ ТАКИМИ БЫТЬ КОКОКО". В ёбаном Кошмаре на Улице Вязов символизм был куда более умным. Subtlety is dead.
>>2008310 >Пацаны какие хорроры вас пугали, когда вы уже в сознательном возрасте были? С каждым перекатом этот вопрос неизбежно всплывает. Не пора бы уже FAQ с платиновыми вопросами запилить, а мувач? Самым страшным оказались японские Проклятия, там три что ли части выходило, уже точно не помню, но это все по сути одно кино с продолжением. То же самое можно сказать про Атсралы, самый первый реально напугал среди бела дня (но тут возможно сыграли роль мои занятия ОС). Все. Остальные страхи строго из детства, вплоть до самого первого увиденного мной еще в 80е "Поезда Ужасов".
>>2008315 Я посоветую еще Чёрное Рождество. Единственный слэшер от которого мне было более менее крипово. Благо оригинал был до Хэллоуина и по сути должен быть классикой жанра но его никто не помнит. Видать от того что маньяк был безликим вместо иконы ужаса вроде Крюгера или Джейсона. Ремейк говнище, но если хочешь гурятины лучше посмотри его. Флэшбек о прошлом маньяка наверное единственное лучшее там и только потому что остальной фильм скучный пиздец.
>>2008323 Спасибо, первые два уже посмотрены ранее - годнота. Третий ставлю на закачку. Турецкий "хелрейсер" не разочаровал, надеюсь и Венесуэла чем-нибудь да удивит.
>>2008322 Below 2012. Мне очень понравилось, т.к. ограниченное пространство, нервозность, неизвестность, паника. Душевный такой атмосферный кинч, правда без военных действий вообще.
>>2008326 >Инцидент (2014) Пока читал краткое описание, чуть не кончил. >По дороге к мору семья многократно проезжает один и тот же дорожный указатель. Случайные предметы материализуются там, где их только что не было. Люди, застрявшие в пространственных петлях, по-разному справляются с ужасом осознания, что реальность сломалась. Этот фильм будто под заказ для меня снимали. Спасибо за наводку, друг, добра тебе!
Впусти меня Посмотрел шведскую версию. Неплохо зашло. Кто-то тут говорил, что тема кастрации в фильме с хлоей не раскрыта. Вот в этом фильме она раскрыта а хлоя, видимо, просто зассала писечку засветить. Завтра наверну версию с хлоей, но чувствую, что он будет слабее и поверхностнее как это было с девушкой с татуировкой дракона. 7,5/10
>>2008357 Держи в курсе, а то сам не стал смотреть американщину, т.к. по описанию понял, что рафинированное говно. А вот этот прям таки хорошо зашел. Шведы не зассали и показали мохнатку или мне показалось?
>>2008373 Бункер смотрел. Корейца ты имеешь, наверное, ввиду Караульный пост? Его тоже смотрел, но у меня идиосинкразия на игру корейских/японских/китайских актеров. Хотя у того же режиссера есть еще один военный хоррор - Точка R, довольно неплохой на мой предубежденный взгляд.
>>2008375 Не показалось. Показали шрам от отрезанного пиписона. Алсо, я только в послдней сцене понял, что батя - это не батя, а предыдущий "друг", который помогал ей всю жизнь.
>>2008381 >батя - это не батя Не просто друг, а педофил-гомосек. Не только помогал, но еще и поебывал. Вот поэтому мне и кажется, что амеры зассали такое снимать.
>>2008388 >педофил-гомосек Он жеребенком был, когда они познакомились, так что это скорее вампир был педофилом-гомосеком, но при этом он категорично отказался встречаться с поцаном, и согласился "встречаться" только если ничего не изменится. Но, блеать! По фильму-то он, вампиренок, посона соблазнял, и вроде даже, поцеловал его в конце. Так что тут не все однозначно, кмк.
>>2008391 По книге "ее батя" уже был взрослым любителем молоденьких мальчиков. На это он и был пойман, когда вампир нуждался в помощнике. Что касается парнишки - то тут не все так однозначно.
>>2008423 letterboxd.com/ryanismorning/list/new-french-extremity если интересно насилие/откровенная жесткость вперемешку с тяжелыми драмами, ебля и чернуха по французски
>>2008439 К сожалению, ничего. Как закончился тренд на девочек с длинными черными волосами, они похоже забили на хорроры. Относительно новый Flight 7500 (2014). Но это уже вторично и от японцев там только Режиссер. Но можешь посмотреть корейский Вопль 2016. Он того стоит.
>>2008507 Мне там понравились серии: s01e04 — Jenifer, s01e07 — Deer Woman, s01e08 — Cigarette Burns, s01e09 — Fair Haired Child, s01e11 — Pick Me Up Во втором сезоне только: s02e03 — The V Word и s02e09 — Right to Die, но это просто на фоне остальных они более-менее. Карпентер там ещё высрал s02e05 — Pro-Life - какая-то ядерная смесь 13ого участка и Нечто, причём с абсолютным отсутствием логики.
>>2008480 Любопытная подборка, кстати. Крайне разнообразная, много чего совершенно не знакомого, но постеры/названия интригуют.
Интересно, кстати, почему она французская? Там много фильмов не французские (например там несколько фильмов Гаспара Ноэ) или имеется ввиду некий французский стиль?
Конечно, французский стиль. New french extremity и есть. Но это не обязательно хоррор. "Доберман", например, гангстерский боевик. А "Леон" - триллер, гангстерский фильм и драма. И это тоже New french extremity.
>>2008675 Кек. Может, потому что эти фильмы сделаны французскими режиссерами во Франции? Кстати, не все фильмы в предложенной подборке соответствуют тематике треда. Например, фильмы Озона не имеют никакого отношения к хоррорам и расчлененке, хотя сами по себе достойны просмотра. Алсо, "Трахни меня" и "Что ни день, то неприятности" не рекомендую - это унылый европейский арт-хаус.
>>2008692 Хех, да. Смотрел не внимательно и вообще про некоторые фильмы, почему то был убежден, что они не французские, хотя по факту да. Гаспар Ноэ, всегда считал его аргентинцем (ну это уже мой заеб какой то), хотя он в той же степени и француз и фильмы во Франции снимает.
Из подборки обратил внимание на Malefique — смотрел его как то по совету здесь, годный фильм. Хорошая, не сильно экзальтированная чернуха, изящно сращенная с мистикой, где то отдает даже Лавкрафтом, в меру трешово, необычно. Если этот фильм не доставит, то по крайней мере удивит.
Поясните за анимационные хорроры. Почему никто не хочет их делать? Анимация же ведь позволяет вообще не сдерживать фантазию, автор волен делать все что пришло ему в голову. Но вместо этого студии просто штампуют унылые, неинтересные говнохорроры без какой-либо фантазии
>>2008759 >сюрреалистичный хоррор муви посмотреть Фильмы Яна Шванкамера, в принципе, любые. Японский Hausu (это олдскул, но оно того стоит, сюрреализм, угар, японские традиции). Еще Tetsuo: the iron man Еще что то по теме упоминали в треде, не могу вспомнить, но может кто подскажет.
>>2008774 >Яна Шванкамера Смотрел его "Полено" - пиздец, это у него все фильмы такие? >Японский Hausu Спасибо >Tetsuo: the iron man Смотрел, понравилось. Стоит ли смотреть продолжения
>>2008803 >у него все фильмы такие? Не, у него все разные. Но авторский стиль, конечно, узнается. Алсо, тут у него новый вышел. Не смотрел пока и не знаю можно ли скачать, но трейлер доставляет с первых секунд.
Неплохо, нравится атмосфера, нету ебанутых скримеров как в 99% современных ужастиков. Конечно, по современным меркам это трудно назвать ужастиком, но всё же очень даже смотрибельно до сих пор.
Цежу по 1 серии раз в 2-3 дня. Пока норм, Полсезона въебал. Нравится повествование от лица разных братосестер, разные таймлайны, разные бабайки. Хорошая атмосфера, приятные персонажи, минимум сжв ценностей сестра лезба, которой я бы присунул, а другая замужем за нигрой, а так норм, бабайки и все пугающие элементы хорошо вписаны и не вызывают лютого смеха и отвращения. С пикрила проиграл с котелком. Добрый вечер.жипег
ну что тут скажешь, название уже всё сказало за сюжет. неожиданный и неумолимый пусан надвигается на всё человечество - зомби кусают за причинные места и не только. а люди пытаются выжить, как обычно это бывает.
интересней фильма с бредом питтом, не в последнюю очередь, кажется, из за самих азиатов - это совсем по другому смотрится всё. они даже под поездом не додумались пролезть (тупые).
какие уж тут эльфории, или эфелевории. хотя их я испытал. трогательные потери в людях но бесценные приобретения духовные - стандартные и очевидные. но всегда нужно делать скидку на допинг.
>>2008895 Но вообще то большинство фильмов про зомби обычное говно про зомби. Поезд в Пукан доставил тем что a) все действие в поезде, люблю поезда б) много азиатской бытовухи, герои тупят, но делают это естественно, собственно никакого героизма большую часть фильма не проявляют. Зомби противостоит обычный корейский офисный планктон. в) под конец превращается в семейную драму от этого у много у кого горит, а мне норм. Корейцам похуй на жанровые рамки и это хорош. Можно смотреть даже фильм про зомби (где все достаточно предсказуемо) и все равно получить то, чего не особенно ожидаешь.
>>2008898 >Корейцам похуй на жанровые рамки и это хорош. Можно смотреть даже фильм про зомби (где все достаточно предсказуемо) и все равно получить то, чего не особенно ожидаешь. В хороших фильмах о зомби так и должно быть. Примеры - "Ночь живых мертвецов" и "28 дней спустя".
>>2008940 По таким что это унылое сказочное говно про детей преодолевающих страх (что иронично нихуя страшного в этой параше нет). По таким что Кинг это ебучий бездарь и Сияние считается хорошим только из-за отменной режиссуры и имени Кубрика.
>>2008990 >хейтер Великого Маэстро Ужаса Я не он, но считаю что он великий мастер графомании. Осилил пару рассказов и то в конце поразился, как можно было столько воды влить в достаточно примитивные истории. Из фильмов, в детстве мне доставили Лангольеры (не пересматривал, так как очевидно сейчас это уже не то). Сияние смотрел недавно, и так как книгу я вряд ли осилю, то даже и не заморачивался. Получил удовольствие, Кубрик охренный. Может книгу он и переврал, но мне очень доставил визуал, саспенс тоже хороший как и хорошая актерская игра актеров и операторская работа с камерой. Из современных фильмов по Кингу, считаю что Мгла норм. Персонажи там настолько архитипично кинговские, что это даже не напрягает, так как выглядит как постмодернизм и гротеск. Религиозная поехавшая, как ружье на стене (так и вышло) остальные герои тоже, из палаты мер и весов. Ценители Кинга говорят, что в Кинге опять же другая концовка, ну да похуй, в фильме концовка как раз мощная.
>>2008953 >Не обязательно хоррур. Ну так то да. Но если хоррор, то непременно с чернухой или на грани того (как что то плохое). Но вообще интересный список, почитаю про фильмы, которые не знакомы, посмотрю. Хорроров там в целом не много, но и ладно. Иногда такое настроение, что хочется чего то французского, экзальтированного, грязного, чтобы эмоции и вот это все.
Проклятие монахини глянул. Ну чето вроде скример через каждые 5-10 минут, местами красиво и мрачно, но вот эти пугалки, саспенс всё уже пройденный этап. Поставил 6 за выдержанную атмосферу, но в целом ничего особенного. Филь идет почти полтора часа, тем не менее легко смотрится и в конце кажется что фильм максимум в полчаса можно было скомпоновать.
>>2009000 >он великий мастер графомании Прочитал дохуя его книг и по поводу графомании могу согласиться только с последними его книгами. Уже видно, что исписался старичок. А вот первые его книги - это в основном шины, хотя и там местами встречается параша. Но заявлять, что Кинг это ебучий бездарь может только дауненок-толстячок.
С фильмами совсем другой случай. Очень тяжело визуально передать атмосферу и переживания героев. Ну как тот рассказ, где бабу приковали наручниками к кровати и весь рассказ она пытается выбраться. Блядь, он читается охуенное, но если по нему снять кино, то будет параша.
По поводу сияния. Я до этого смотрел ремейк и книгу читал. И вот думал, что уж КУБРИК-то не сможет обосраться. Но он таки смог. И даже Николсон не вытянул. Весь фильм просидел с покерфейсом.
>>2009026 Мало того, что дауненок-толстячок, так ещё манямаксималист. Я читал Приста, Желязны, Судзуки и Несбё, не говоря уж о всякой классике и точно могу сказать, что Кинг очень неплохо пишет. Хотя, конечно же, ты сейчас сманяврируешь, что и они говно и хуйня, ведь ТЫСКОЗАЛ.
>>2009028 >>Пидорахенский дикий перевод Двачую. Как же у меня печет. "Когда кошмар становится реальностью..." сука еще с многоточием. Это такие же люди, похоже, которые делают вырвиглазные слоганы на билбордах, тупую рекламу какой нибудь зубной пасты или типа того. Интересно они мозг включают вообще? Я даже не знаю, что хуже: они думают перед тем как родить свой креатив или им на зрителей/потребителей своего продукта настолько похуй, что они просто делают все на отъебись, лишь бы быстрее.
>>2007639 Да, охуенчик. Не смотрел его, т.к. не очень люблю зомби-муви. Но спасибо анону, что подсказал. Их, оказывается 4 серии, но я так понял, что сюжетом связаны только первые две. Остальные стоит смотреть или шлак? Во второй части проиграл с малолетних дебилов)
>>2009105 Пинхед так-то тебя может вообще в другую реальноcть перенеcти, как cобcтвенно и врагов. Оcтавить меня в каком-нибудь уютном меcте поебывать пикрил, а cам будет проигрывать c этих клоунов и выпиливать их по одному.
>>2009017 >тот рассказ, где бабу приковали наручниками к кровати и весь рассказ она пытается выбраться. Блядь, он читается охуенное, но если по нему снять кино, то будет параша Так ведь сняли уже. И даже получилась не совсем параша.
>>2009017 >Ну как тот рассказ, где бабу приковали наручниками к кровати и весь рассказ она пытается выбраться. Терпеть не могу его романы, которые он называет "ситуационными", кроме "Мизери" (вот это топовый роман, когда читал не знал, что есть экранизация, при этом представлял Энни, выглядещей как Кэти Бейтс, в фильме они не смогли полностью передать атмосферу романа и всю эпичность развязки), в частности "Игра Джералда" и "Девочка, которая любила Тома Гордона". Экранизация "Игры Джералда" вышла может и неплохо, в основном в визуальном плане, при этом каст очень сомнительный. На роль обрюзгшего с жирном, потного, лысеющего Джералди взяли сладкого деда с кубиками пресса, излишне упростили персонажей, отыгрывающих голоса в голове главной героини, и уменьшили их количество .
>>2009201 > излишне упростили персонажей, отыгрывающих голоса в голове главной героини, и уменьшили их количество Что влезло в полный метр, то и влезло. Снимали бы сериал серий на 8 - могло бы получиться лучше.
> Но если хоррор, то непременно с чернухой или на грани того
Само собой. И вообще, вот Malefique как бы лавкрафтовский хоррор, но французы не были бы французами, не замесив туда по максимуму чернухи и вообще извращений.
>>2009017 >Прочитал дохуя его книг и по поводу графомании могу согласиться только с последними его книгами. У Кинга много годноты, но говна немало. Читать в каждом втором рассказе как ветер качает траву и плывут облака - такое себе развлечение, но там, где он не льет воду - сплошная годнота.
Впусти меняChloe edition Позавчера смотрел шведскую версию, а вчера - навернул и американскую. Такие вот мысли: Шведская версия полнее, там разве что историю "бати" не объяснили. По книге, говорят, он был педофилом. В амеровской версии показали их совместную фотку, когда ему было 12. Т.е, он, как и гг, подружился с ней по инициативе вампирши, и чего-то педофильского в их отношениях небыло, по крайней мере, в начале. В целом в амеровской версии меньше заебывались. Диалоги проще,сцены как-то резковато меняются. Надо, чтобы зараженная вампирша в больнице сгорела - ее кладут в койку, открывают окно, и она сгорает. А в шведской версии она еще дома пару дней чудила. И так во всем. После шведской версии у меня при просмотре амеровской как-то не было вопросов особо, но если бы не смотрел, то однозначно были бы. Книгу, кстати, не читал. Думаю, это уже перебор, лол В целом фильмы различаются, в некоторых местах довольно ощутимо, но при этом каким-то хуем есть в американской версии сцены, снятые просто под копирку с шведской версии. Та же сцена с подвешиванием трупа, или с отъездом девочки-вампира в такси. я уж х.з., зачем такое палево делать . Может в книге иллюстрации такие были. Не смотря на все это, оба фильма вполне смотрибельные, и оба я бы оценил примерно одинаково. Просто американская как-то больше рассчитана на детей чтоли что более свойственно Кингу, кстати. Американской версии с хлоей я бы поставил 7/10. Шведская версия зашла чуть лучше, как и ожидалось.
>>2009248 >как ветер качает траву и плывут облака Вот тут не согласен. Это охуенно передает атмосферу. Прямо так и ощущаешь этот полуденный зной с еле слышным ветерком, лень и желание выпить чего-нибудь холодненького.
>>2009201 Мне нравится те, где он строит книгу на легендах и мифах. Все эти оборотни, вендиго и вампиры - это реально годнота. Ну и приемы с деконструкцией героев. Полицейский - маньяк, священик - алкаш потерявший веру и т.д.
>>2009266 >Прямо так и ощущаешь этот полуденный техасский зной в середине июля, с доносящимся откуда-то с полей мистера Баблтона ветерком, несущим пыльцу с капутсы, навозных жуков и что-нибудь еще...
>>2009264 Спасибо, так и думал, что это рафинированное говно детей и домохозяек.
По поводу "бати", спешл фор ю: "...В те времена, когда он еще жил в Карлстаде и преподавал шведский в старших классах, в узких кругах поговаривали, что стокгольмская городская библиотека… хорошее место... ...Он никогда раньше этого не делал. Не платил за секс. Однажды Герт, Торни и Уве привели мальчика, чью мать кто‑то из приятелей Уве вывез из Вьетнама. Мальчику было лет двенадцать, и он прекрасно знал, чего от него ожидали, – ему за это платили неплохие деньги. Но Хокан так и не смог себя заставить. Он потягивал свой баккарди с колой, откровенно любуясь обнаженным телом мальчика, пока тот крутился и вертелся в комнате, где они собрались. Но на большее его не хватило. Мальчик отсосал всем по очереди, но, когда дело дошло до Хокана, у него все сжалось внутри...
Далее описывается как он купил мальчика. А потом познакомился с "девочкой". Что интересно, в книге вампир описывается как девочка и ведет себя как девочка. Хотя и рассказывают его историю.
>>2009264 > Просто американская как-то больше рассчитана на детей чтоли Все так, и несколько рафинированная, что не удивляет. Шведская — мрачная, атмосферная и жизненная, американская больше похожа на сказку (где, понятно, нет места маргинальным шведским алкашам, педофилам и прочему). Но, внезапно, американская версия версия оказалась намного лучше чем я ожидал. Хлоя хорошо и играет и вообще няша.
>>2006033 > а саму идею судной ночи Была придумана еще в париже в эпоху просвещения Екатериной Медичи, называлась Варфоломеевской ночью. По идее был указ что до рассвета можно убивать гугенотов-еретиков, но всем было похуй и резали тех чьим имуществом хотели обладать, ну и насиловали и просто так резали кого попало.
>>2008891 Ты забыл какая там охуенная хореография. Белые так снять не смогут, у них они тупо бегущие и скалющиеся окровавленые статисты а тут в пусане похоже играли танцоры или акробаты. Как они встают и резко двигаются, впечатление будто это настоящие зомби и каждым своим резким движением они выламывают себе сухожилия, вроди как им похуй они не чувствуют боли и сами наносят себе вред. Словно все тормоза в мозгу убраны и ими движет чистая ярость, ничем не ограниченная сила. Только за одно вот это я бы поставил 10 из 10. Сука качаю и режу вебмки.
>>2009303 > Словно все тормоза в мозгу убраны и ими движет чистая ярость, ничем не ограниченная сила. Это да, согласен, очень доставило. Алсо, у Уоттса в Эхопраксии зомби описываются похожим образом: вирус дико разгоняет все, что касается двигательных рефлексов, зрительной коры, и тп, при этом выпиливая, все что отвечает за личность, самосознание. >Сука качаю и режу вебмки. Давай, кстати. Я годных мало по теме видел. Многие просто не переносят азиатское кино, а остальные из за этого не оценили этот вин
>>2009448 Подтверждаю, только что про него хотел написать. Первая серия началась так, как обычно начинаются все первые серии - ничего непонятно, разговоры какие-то и вроде как муть, но прямо в конце первой серии чуть не напустил жидко. Там женщино так страшно: а-а-а-у-у-у-у. Дальше смотрю с интересом, там про мертвых бабушек.
>>2009481 Я вот кстати, совершенно не догоняю, чего бомбят. Я что то не так написал? Или они увидели в моем посте подрывную русофобскую пропаганду протекшую с политача? На всякий случай, я не из этих. Но тем ни менее, это не отменяет того, что руссификация кино часто вырвиглазная, пиздец, я правда не представляю, как так можно делать. Мало портить дизайны постеров, забивая на оригинальную идею (которая обычно имеет отношение к создателям фильма), хуячить на отъебись, совершенно не думая, какие попало шрифты, так еще и слоганы/названия переврать так, что этот креатив может отбить всякий интерес к фильму.
Причем с мэйнстримным подписанным кинематографом халтуры меньше, потому что дистрибьюторы, наверное, стоят рядом с плеткой. А вот если жанровое кино (хоррор в особенности), то туши свет нахуй.
Как же охуенно бывает после современной голливудской параши навернуть говна мамонта. Нихуя страшного конечно, но смотрится так легко и лампово шо прям пиздец
Посоветуйте фейкового снаффа, смежной тематики и максимально жестокой чернухи.
Что уже посмотрел: Снафф 102 - нудьга Подопытная свинка - мегатреш, но таки хорошая чернуха Выблеваная жертва и прочее - нудьга Хостел - ну почти норм, но слишком юморной Мученицы - после сцены массового убийства начинается кал Гротеск - жестоко, но слишком предсказуемо
>>2009289 В связи с тем, что ты это упомянул, и что тут обсуждался французский кинематограф, могу порекомендовать la Reine Margot (1994). Это, конечно, не хоррор, но атмосфера там довольно мрачная + отличные костюмы и декорации.
>>2007407 Да кто блядь может хвалить Ведьму из Блэр, я не понимаю. Ну просто нихуя не страшно же, весь фильм какте-то школьники шароёбят по лесу как Грибабас, а в итоге заходят в заброшенный дом. Что тут должно пугать?
Ну такое. Выглядит как недорогая экранизация Кинга: маленький городок, дети в главных героях, таинственные убийства. Причём по некоторым параметрам это даже лучше недавнего "Оно" - скажем, нет ощущения, что героев слишком много и они толком не раскрыты, поскольку тут их всего трое. Действие происходит в 84, что ли, году, но так как фильм снят в 2002-м, ещё до моды на "эстетику 80-х", тут нет ни задолбавшего уже ретровейва в саундтреке, ни каких-то обязательных в наши дни "примет тогдашнего времени", эту эстетику олицетворяющих, в кадре - а если и есть, то они не акцентируют на себе внимание и не бросаются в глаза. Собственно хоррора тут лишь немногим больше, чем в "Лете 84-го", скажем, однако я бы сказал, что "Гуль" всё-таки лучше. С одной стороны, он какой-то непритворно наивный и искренний, что ли, а с другой - там есть совершенно кинговские мрачные, почти чернушные моменты, касающиеся семейной жизни героев. Смотреть, в общем, можно, хоть и необязательно.
>>2009591 > так как фильм снят в 2002-м Пардон, в 2012. Впрочем, мода на "эстетику 80-х" в хоррорах всё равно только в 2016 в полный рост пошла, после "Очень странных дел"
К слову, это таки тоже экранизация, только не Кинга: > Ghoul is a horror novel by Brian Keene, first published in 2007
>>2009579 Ну ебаку бледную в заброшенный дом не завезли, так что пугаться там и правда не с чего. Посмотри новый Аterrados, там пугают с самого начала и нон-стопом, тебе зайдет, ну и свежака навернешь. Не Астрал же тебе советовать, блюмхаусожор)
>>2009591 >Собственно хоррора тут лишь немногим больше, чем в "Лете 84-го", скажем, однако я бы сказал, что "Гуль" всё-таки лучше. Такие слова вселяют надежду. Буду смотреть, спасибо. Алсо, мысли вслух. Никогда не понимал, например, что движет людьми, сознательно пихающими на постер своего фильма рожу главной НЕХ, это же все равно, что на обложку порнофильма сразу пизду главной героини максимально крупным планом вывалить - ну никакой интриги же не остается! Причем ладно еще, если это сиквел или приквел, но оригинальный фильм, Карл! What were they thinking?! (c)AVGN.
>>2009594 >Ебан что ли? Самый охуенный хоррор года. Ты наверное хотел сказать мистическая драма с элементами хоррора? С редкими и не очень удачными, если уж говорить на чистоту. Фильм конечно хороший, т.к. довольно целостный и не занудный, плюс шикарная актерская игра, но все же самым лучшим за год он никак не получается. Лично я возлагаю надежду на Монашку, осталось только дождаться сеанса на торренте.
>>2009635 "Мистическая драма с элементами хоррора" - это и есть хоррор, блядь. Ты же сам не сможешь одно от другого отличить, кроме как по степени собственной напуганности. Какой-то подход одухотворенного долбоеба.
>>2009637 Да будет терминосрач! Хоррор, в моем понимании, это когда акцент именно на угрозе от какой-то конкретной сверхъестественной силы, явно или косвенно проявляющейся в течении всего сюжета и открывающейся зв полный рост в момент кульминационной развязки. Мистическая же драма, это именно в первую очередь драма, т.е. акцент не на нависшей смертельной угрозе, а на переживаниях и конфликтах главных персонажей, в данном случае на фоне мистической завязки, в которой никакой зловещей НЕХ может и вовсе не быть. Вот Хиэдетри - типичный образец второго случая, просто в палату мер и весов.
>>2009635 Вообще он скорее шокирует, чем пугает. Этим он больше триеровские рассекая волны напоминает. Но все же это фильм ужасов, а не что-то иное. Он куда страшнее ведьмы.
Посмотрел зе воид по советам треда. Весьма неплохое б-муви. Напомнило почему-то Дагон, который в нулевых чуть ли не каждую неделю крутили по всяким рентв.
>>2009642 >Весьма неплохое б-муви. Напомнило почему-то Дагон Когда смотрел, не покидало стойкое ощущение, что у создаталей над кроватью висит постер именно с Дагоном, слишком уж явно пытались слизать атмосферу, и местами даже получилось. Думаю, посмотри я его на VHS в начале 90х, очень понравилось бы. Сейчас как-то слишком бедно выглядит, даже для б-муви.
>Но все же это фильм ужасов, а не что-то иное. Он куда страшнее ведьмы. Ведьмы, это которая Vvitch? Так даже попсовый комикс "братья гримм" страшнее этой унылой театральной попытки в мистический артхаус, не то что Реинкарнация. И все же я считаю ее в первую очередь драмой, а уже потом, на третьем плане - всем остальным, включая мистику и хоррор. Акцент так расставлен создателями- тревоги и межличностные отношения выведены на первый план.
Может не в тему, но я думал, что ебанусь, пока смотрел "Шепоты и крики" Бергмана. Это самый жуткий фильм про умирающего человека, что я когда либо видел. Мало того, что тема страшная, так актрисы просто гениально отыгрывают каждую сцену. Это далеко не первый фильм Бергмана, который посмотрел, но ни один из его предыдущих фильмов меня так не разъебывал как этот. У меня даже в мыслях до просмотра не было, что тут будет с чего крипоту ловить. Уникальное кино.
>>2009654 Ведьма хороша передачей манямира жителей тех времен. По поводу драмы - это было бы справедливо, если бы не последние 15 минут фильма, где уровень пиздеца вышел уже на запредельный уровень, хотя нагнеталось все с самого начала.
Possum Что-то прям с первых кадров не зашло. Такое ощущение появилось, что сейчас будут очередным говном для избранных кормить. Х.з. стоит ли смотреть?
>>В жизни Джо произошла трагедия — он потерял жену и дочь. После встречи с Джулией, которая умеет вызывать умерших, мужчина обретает надежду, однако в его жизни начинает происходить нечто странное. Джо сталкивается с необъяснимыми явлениями и со злом, не желающим уходить. А Джонни-то вошел во вкус! Кто-нить уже успел посмотреть?
>>2009673 >И не смотрите Aterrados. Начало интриговало, думал, что будут мини-истории с общим сюжетом, но через минут 20 стало ясно, что получилось как всегда А, значит это я на твой пост повелся и тоже долго ждал когда же начнется новая история "альманаха". Фильм конечно одноразовый, но на безрыбье жареному петуху в зубы не смотрят. Ожидая чего-то совсем уж примитивного, мне в итоге зашла атмосфера почти ощутимого присутствия какого-то непонятного лютого зла. А концовка очень олдскульная с убитыми персонажами, которые обращаются к выжившему копу за помошью их освободить, когда он сбегает из дома.
>>2009642 >>2009654 > Воид > Весьма неплохое б-муви > Дагон > у создаталей над кроватью висит постер именно с Дагоном > явно пытались слизать атмосферу, и местами даже получилось.
Но, Воид это не б-муви. Или по вашему в б-муви это если нет CGI? Так там это намеренно сделано, причем сделано весьма качественно. Дагон, ладно ок, но в воид просто куча отсылок к платиновым фильмам Карпентера, как это можно не увидеть? Никто, кстати не пытался "слизать атмосферу" (с Дагона) — фильм в большей степени это такая дань уважения классике, во многом этим и годен.
Какие то вы странные, не школьники, вроде, если помните про Дагона по рен-тв, но не знаете местной платины. Признавайтесь, откуда вкатились?
>>2009724 Да, кстати, не так уж и плохо. У фильма куча недостатков, кажется, что хотели сделать мощно и показать масштабность и разнообразие форм проявления потусторонней НЕХ но или не дотянули или сами запутались, в итоге многие сюжетные ходы не раскрываются, начинаются ниоткуда и заканчиваются невнятно. Короче, скомкано вышло.
Еще возникает подозрение, что создатели решили сесть на два стула. Сделать нечто оригинальное, удивить, но в тоже время попробовать вписаться в мэйнстримный контекст продуктов блюмхауса бабка исследователь паранормального, очевидный привет Вану
> А концовка очень олдскульная Хорошая, кстати. Под конец фильм все же приобрел некоторую цельность.
Но получилось в целом то неплохо. На один раз, конечно, но смотреть не скучно. Есть идеи, небанальные ходы, не смотря на явную попытку сделать попсово, не скатывается в совсем уж в Астрал и подобное. К счастью, думаю именно в силу темперамента и национальных особенностей латиносы просто не смогут сделать рафинированный хоррор, и это хорошо. У них другое отношение к смерти/потустороннему. Это очень хорошо заметно в сцене где полицейские решают, что делать с вернувшимся с того света трупом мальчика. Не знаю, насколько это на серьезных щщах, или это такой особый латиносовский загробный юмор, но это местами лол. Проиграл с совета эксперта по-потустороннему, залить неугомонный труп бетоном, чтоб уж наверняка.
>>2009673 >> Монашку >Зря, проходняк хуже Аннабели Да, проходняк, но красивый до ужаса. Вспомнились те времена в конце 80х, когда смотрел какие-то рандомные фильмы по местному кабельному без перевода, совершенно даже не пытаясь понять сюжета, лишь бы увидеть что-нибудь зрелищное. Вот тут весь фильм очень эффектный - идеальный продукт для ссущихся от мелькающих привидений школьниц. Смотреть очень даже можно, если не ждать какой-либо пищи для мозга.
>>2009729 Фильм всегда слабый, если вместо интересного глубокого сюжета и ярких персонажей начинает давить на жалость. Пожалейте беременную мать, посмотрите как напуганы беззащитные дети, которым никто не может помочь - все это дешевый прием хуевого чисто коммерческого кино. Ни одной свежей находки, сплошная спекуляция на эмпатии чувствительного зрителя. Такие фильмы не достойны называться хоррором, это фантастический триллер / семейная драма, не более.
>>2010337 Спасибо, попробую, не в первый раз советуют на хорораче. А "Инцидент" я буквально на днях посмотрел - сильное хорошее кино, очень близкое по смыслу к "Треугольнику" и "Дому в конце времен". Найти бы еще побольше таких "Эндлесс"-образных майндфаков.
>>2010334 Там не то чтобы прямо бассейн, скорее ванночка, в которую НЕХ затащила капитана спецназа, когда свет был выключен и работала только камера ночного видения.
>>2010370 >>2010370 > Который виден только в темноте Двачую. Вообще охуенная находка (не припомню подобного в других фильмах) и это реально крипово. Можно представить квест: темную комнату где, допустим, дыра в полу, но там темно и дыру не видно, по ту сторону дыры — выход. Суть в том, что как дыра, так и выход, существуют только в темноте ("они в ней сокрыты" REC2). Включаешь свет, ни дыры не выхода просто нет. А в фильме было нечто еще более жуткое. В общем, смотрите Репортаж (1-2 желательно сразу), это очень годно.
ЧТО ЭТО БЛЯДЬ НАХУЙ БЫЛО? Это такая постирония, стеб над хоррор-жанром, пародия Ардженто на самого себя, которой я не понимаю, или Дарио окончательно поехал кукухой и начиная с нулевых начал снимать лютое третьесортное говно, которое ни в какие ворота не лезет? И это после гениальных Суспирии, Кроваво красного и Птицы с хрустальным оперением?
>>2010473 Праймер под настроение Таймапса подходит очень. Как и Los Cronocrímenes под Триангл. Твое милое, по твоему мнению, передергивание - вот, что не в тему.
>>2009668 > говном для избранных Зис. Я таки посмотрел. Ну его нахуй. Весь фильм будешь это ебало наблюдать. 90% времени происходит какая-то хуета а потом раз и финал. Он объясняет почему ГГ долбоеб, но не объясняет всю ту хуету, что происходит 90% времени. вся та движуха символизирует попытки ГГ избавиться от паука с человеческим лицом, который символизирует его ебыря. А паук потому, что пальцы в рот совал.
>>2009729 Хуета, автор - долбоеб. Я так и не смог принять их косяки с возможностью победы этой НЕХ над человечеством. А если ты таки принимаешь концепцию и правила, то средненько.
Странно, что ещё никто не снял фильм по пикрил. Там конечно ебанутая развязка, но само повествование прям супер атмосферное и без воды. А главное, что экранизация обошлась бы в 3 копейки. Если с норм актерами, то чуть больше.
>>2010618 По-моему, это стёб. Даже ебан не мог не понимать, что уже не 70-е, и концовка в духе "ебать сожгли дом убили ведьму" просто смехотворна Ну хоть сисечки Асии показали
Предыдущий хоррор-тред: