Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А ведь если власть не пойдет на уступки, лет через 10 оппозиция радикализуется и переубивает всех
>>201997452 Суть в том что чем больше власть коррумпирована и не желает меняться, тем более недоволен народ и тем более радикальные меры ей приходится применять, чтобы эту самую власть удержать, отчего народ недоволен еще больше. Этот замкнутый круг уже не разорвать и в любом случае власть когда-нибудь доиграется, не знаю во что это выльется, но с таким отношением к людям - ничего хорошего.
>>201997647 Так стерпели жеж. Тсоря свергла военная и аристократическая верхушка. Потом терпели временное правительство почти год. Потом большевиков терпели. Быдло всегда терпит.
>>201997898 Потом развал совка терпели, потом ельцина, обстреливающего белый дом. Потом путина. Ни одного успешного народного бунта в россии не было за всю историю.
>>201997851 Ну в Дании например не было ни одной революции за всю историю. Ебаные терпилойды, надо было как в Анголе каждый день устраивать переворот, вот тогда бы зажили.
>>201997350 (OP) Нихуя не измениться в этой стране пока каардинально устройство государство не измениться, не людей нужно менять а систему, вот в США похуй кто президент - страна одним курсом идёт.
>>201997803 Судя по твоему переходу в личности - ты.
>>201997851 Так где стерпели, если кровавое воскресенье случилось? И то там люди всего-то хотели императора просить, считай на поклон ему шли, но он все равно боялся. Хм, правитель, который боится толп людей, что-то знакомое.
>>201998122 Какая разница в каком году это случилось? Революция - результат даже не нескольких лет, а десятилетий, если не больше. Все как снежный ком накапливается.
>>201998381 В гражданской войне у нас тоже генералы и аристократы хуярились, а народ в стороне стоял?
>>201998374 Очевидно, что ком еще не достаточно большой. И опять же, я не говорю, что все должно закончиться именно революцией, суть именно в том, что должно закончиться. Невозможно вечно терроризировать народ.
>>201997350 (OP) > А ведь если власть не пойдет на уступки, лет через 10 оппозиция радикализуется и переубивает всех Братишка, оппозиция уже 8 лет копротивляется под руководством Лёхи Навального, и 8 лет власть ебет ее в рот. За это время ничего не изменилось, митингующие как были рахитными юношами с ойфонами, так и остались. Расзе что на первый митинг за свободные выборы приходили националисты, эти ребята вызывают хоть какое-то уважение (по крайней мере, они могут дать отпор омону и устроить погромы, вспомни убийство Егора Свиридова). Но потом они поняли, что это бесполезная хуйня, и перестали ходить. А потом (точнее, первые митинги 2011 и посадки националистов пересекаются по времени) всех нацидаунов пересажали, но это другая история.
>>201997436 > пик Охуенно. Я уже представляю, как ты рассказываешь по пьяне другану анекдот про блондинку, а на следующий день тебя вместе с семьей отправляют в лагерь.
>>201998511 >В гражданской войне у нас тоже генералы и аристократы хуярились, а народ в стороне стоял?
Прыгаешь как блоха по яйцам. Народу было похуй. Когда большевики захватили власть провертев на хую народную волю - народу было похуй. Когда в первые месяцы гражданки красные с белыми бодались смешными контингентами в 5-10 тысяч человек - народу было похуй. А вот когда началась мобилизация, народу стало не похуй, но было уже поздно.
Чем больше власть пытается удержать власть, извините за тавтологию, тем к более радикальным мерам им приходится прибегать. То, что сейчас творится со свободой слова в этой стране, еще в каком-нибудь 2006-08 году было немыслимо.
Когда власть существует только для того, чтобы обогащать узкий круг людей, а в стране дела все хуже, люди начинают требовать смены власти, это вполне естественно. Власть уходить не хочет, значит они будут подавлять любые выступления против себя, но людям-то от этого не лучше, проблема не уйдет, если ее просто игнорировать. Тут к коррупции добавляются еще и идиотские законы, единственная цель которых - контролировать общество еще крепче, опять же, чтобы не потерять власть. Но все эти действия ведут к недовольствам.
Да, можно сказать, что пока что ничего кроме митингов с "позор, позор" нет, но и тут можно понять людей, никто не хочет умирать или садиться в тюрьму, начиная более радикальные действия.
Однако, стоит задать вопрос, а доколе будут терпеть? Можно шутить, что терпеть будут вечно, но я думаю, ты и сам понимаешь, что это не так. В попытках удержать свою власть, правительство дойдет до точки маразма, которую люди терпеть откажутся. Какими будут действия людей - я сказать не могу, но ты сам должен понимать, что для сохранения власти коррумпированному правительству ничего не остается, кроме как затягивать удавку.
>>201998771 >Прыгаешь как блоха по яйцам. Нет, ты. Я тебе сказал, что из-за упертости правительства люди начали гражданскую войну, ты мне про мифических аристократов, попросивших императора уйти. Проблемы в стране назревали в том числе из-за того, что Николай упорно отказывался давать людям даже мизерные права.
>>201997350 (OP) > А ведь если власть не пойдет на уступки Без если.
> лет через 10 оппозиция радикализуется и переубивает всех В голос. Отечественная либерота - зажравшиеся ничтожества, не державшие в руках ничего тяжелее хуя. Вы не способны НИ НА ЧТО. Вообще. На серьезных щщах нести мантры, что вы сила, за вас народ, а власть боится и т.д. может только абсолютно конченый имбецил, из манямирка не вылезающий.
>>201999069 Люди начали гражданскую войну потому что большевики силой захватили власть. Временное правительство нормально как-то существовало и никакой гражданской войны после отречения николая не образовалось. И в первые месяцы гражданки всем было ПОХУЙ. Красная армия поначалу формировалась из добровольцев, которых даже 50к не набралось, потому что всем было похуй. Белая армия поначалу состояла почти из одних офицеров, солдаты разбежались потому что им было похуй. Так и живем. Всем похуй.
>>201999165 >а теперь можешь сесть за неуважение Че-т ору с дегенерата, кормящегося всем, что ему высрут в рот, и не способного самостоятельно прочитать закон.
>>201999503 Лол, а существование целых изданий типа ехо мацы или медузы, где редколлегия на 100% состоит из отбитых либерах и критика власти это единственное чем они занимаются - ты игнорируешь? Чеж их всех не посадили, у нас же швабоду слова душат!
>>201997350 (OP) Хуйня, это наоборот в этой федерации работает. Последних радикальных 10 лет назад кае раз по гулагам распихали. А новым просто не дают появиться и сажают превентивно.
>>202001358 Ну вот их главная страница. 6/8 избранных статей про митинги, а может и больше, я их не открывал. И у них постоянно такое. Это че не критика? Если нет, было бы интересно послушать что для тебя критика, прям с примерами, типа заголовок и краткое содержание статьи. В духе
ПУТИН ЕСТ ДЕТЕЙ Спиритист Евстафий Хипстеров установил контакт с духом 12-летнего мальчика, съеденного путиным 12.08.2017...
>>201997350 (OP) Через 10 лет у навального уже деменция будет хуярить вместе с альцгеймером, а его сторонникам надо будет решать под какой процент лучше ипотеку брать, да как продать свой таз, чтобы купить новый.
>>202001783 Я не прошу показать критику. Я прошу объяснить, как могут не допускать критику в насквозь либероидном интернет-издании, там кгбшник сидит рядом с редактором и отмечает что публиковать, а что нет?
>>201997436 Чушь, это продержится пару дней, потом древние гены взорвут психику и через катарсис все бабы станут мебелью спермосливом без права чтонибудь ВЯКНУТЬ не во время.
>>202002126 Блядь, а что критика тогда, можешь ответить или нет? Когда сынок депутата человека сбивает и его отмазывают, а журналист это ковыряет это критика? Ну так этим все новостные сайты завалены. Или что критика, ты заебал
>>202003122 Анус себе абстрагируй, пес. Ни на один вопрос не ответил, скакал как блоха по яйцам и скатился в оскорбления, потому что кто то посмел не разделять твой манямирок
>>201997350 (OP) Если 1000 человек радикализуются - они героически умрут на пушкинской площади и ничего не изменится. Для радикализации нужно, чтобы все больше людей примыкало к оппозиции. Это произойдет после очередного масштабного экономического кризиса, сопоставимого с развалом Союза. А кризис случится точно, так как у руля стоят люди, не способные к созидательной деятельности. Скорее всего они сами сдадут власть накануне, так же как Ельцин посадил Кириенко в кресло премьера незадолго до августовского кризиса, и теперь все пидорахи считают, что кризис - полностью вина Кириенко. Хитрые бандиты пересидят тяжелые времена, во время которых отдуваться будет оппозиция, а затем снова захватят власть, а тупые пидорахи и дальше будут ругать либерах и восхвалать путина и штабильность.
>>202003485 Тупой здесь только аналитический долбоеб, который не понимает что для полноценного анализа поступка нужно иметь тот же набор информации который имел человек который этот поступок совершил, а это невозможно, значит критика невозможна и на что угодно он будет кукарекать что это не критика
>>202003610 Нет, не аналитики. Следователь в лучшем случае может установить ЧТО произошло, но не может установить ПОЧЕМУ это произошло. Что произошло я и так могу сказать - крым отжали у украхи. А что за этим стоит никто не знает и аналитику свою можешь в жопу себе засунуть, это будут просто догадки
>>202003684 Детективы тоже не могут? Ты просто конченный тупица. Финансовые аналитики никогда не располагают всей информацией, потому что это физически невозможно + коммерческие тайны. Однако их стратегии, основанные на анализе, прекрасно работают.
Кароче, пиздуй нахуй, чмоха тупорылая. В институт что ли поступи, может мозгов прибавится.
>>202003748 Финансовая аналитика это гадание на бобах. То что она работает не делает ее не гаданием, макаки просто пытаются унюхать какие то закономерности, которые у рыночка более-менее предсказуемы. Анализ конкретного поступка конкретного человека так не работает, ты не знаешь что у него в голове, абсолютно. Он может быть ебланом, может строить многоходовочку, а может быть ебланом, который строит многоходовочку. Так ясно, тупиздень?
>>202004953 Ты смотри как бы я тебя старше не был, клоун. Щищенская это не война, никто ее войной не считал и никакого влияния на мирняк она не оказывала (кроме того что пиздюки очень не хотели в армию, потому что отправят в щищню). В москве уж точно обывателям было похую.
Сравнивать недельную погоню за сьябывающим ив закат грызунами.
С растянувшейся на десятилетия генотьбой, с танками, артиллерией, штурмами городов, протеканием в соседние регионы, кучей гробов и калек, непрерывными командирвоками со всей страны, международным резонансом и отловом бабахов по всей федерации в течении двадцати с лишним лет, с плавным перетеканием в сирийский конфликт говорит о том, что ты ни застали в сознательном возрасте ни один из конфликтов.
Это все даже без учета сопутствующей волны террора на которую жителям столицы было очень "похуй".
>>202005405 > одноклассника там батя воевал Это конечно фигня когда в каждом ауле свой ветеран. И не масштаб совершенно. Он кстати в какой кампании поучаствовал? У меня сосед был который в первую запапал, вернулся весь в осколках. А еще я однажды домой со школы вернутся не мог, район был блокирован - шайку терроров вскрыли и готовили штурм.
Не считать происходящее войной, происходящее, к слову, никак иначе НИКОГДА не называли, в быту по крайней мере, очень странно.
>>202005545 В первой он воевал, вернулся слегка контуженый. Ну ладно, я хуйню спизданул. Время изгладило, наверное. Но к оппозиции это все равно мало отношения имеет. Сейчас у каждого 10го мужчины есть легальный огнестрел. Никто не спешит с ним на улицы выходить.
>>201997350 (OP) Лет десять тому назад слышал всё то же самое. Сейчас мне за 30. Десять лет тому назад этот же бред несли некоторые мои ровесники - те что мозгом подеревяннее. И что произошло за эти десять лет? Да просто те "вчерашние оппозиционеры" выросли и хер забили на скачки на площадях, потому как десять лет тому назад у них этими скачками все идеи и ограничивались, а нового с тех пор они ничего не придумали. Так что через десять лет эти сегодняшние оппозиционеры тоже забросят эти идеи, а оппозиция наберёт себе новых из подрастающего поколения (из тех самых, что родились тогда, когда этой дурью маялись мои ровесники).
Позже, во время ужина, мы спросили у Стена, ассистента Шарпа, что значили эти слезы, и тот ответил: "Джин проводит семинары в тех странах, которые нуждаются в его знаниях. Это страны, где насилие продолжается десятилетиями. Едва ли не каждую неделю он получает письма о том, что тот или иной человек, который учился у него, убит. Его слезы я вижу на каждом семинаре во время прощания с аудиторией".
Сегодня вспомнилась эта история. Володя Кобец, как и многие мои друзья, сидит в "американке", но, слава Богу, все они живы.
198 методов ненасильственного сопротивления
У людей, ведущих ненасильственную борьбу, есть в распоряжении целый арсенал "ненасильственного оружия". Ниже перечислены 198 методов, разделенные на три больших категории:
I. Ненасильственный протест и убеждение;
II. Отказ от сотрудничества (социального, экономического и политического);
III. Ненасильственное вмешательство.
МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА И УБЕЖДЕНИЯ
Официальные заявления
1. Публичные выступления
2. Письма протеста или поддержки.
3. Декларации организаций и учреждений
4. Публичные заявления, подписанные известными людьми
5. Декларации обвинения и намерений
6. Групповые или массовые петиции
Общение с широкой аудиторией
7. Лозунги, карикатуры и символы
8. Знамена, плакаты и наглядные средства
9. Листовки, памфлеты и книги
10. Газеты и журналы
11. Магнитофонные записи, пластинки, радио, ТВ
12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями)
Групповые акции
13. Депутации
14. Сатирические награждения
15. Групповое лобби
16. Пикетирование
17. Псевдо-выборы
Символические общественные акции
18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов
>>201997350 (OP) При чем тут уступки/неуступки власти? Если уровень жизни, прав и свобод будет падать - будет радикализация. Если все останется приблизительно как сейчас - то и оппозиция не изменится. С какого-нибудь 2012 прошло уже 7 лет, но радикализация так и не случилась, потому что уровень жизни и свободы почти не изменился.
>>201997350 (OP) This, это просто необучаемость. Вместо создания системы сдержек и противовесов, на большей части постсовка возможны только два состояния: тирания и революционный бардак. Просто у большинства нет и не будет представления о нормальном функционировании государственных институтов.