дороги
суды
суды
Потому что я минархист.
Дороги в сша строят частные компании.
Суды не нужны при анкапе
>Суды не нужны при анкапе
Что предлагаешь, вершить самосуд?
Я не педофил
Тут к вам Чацкий заходил, хочет очень важный вопрос задать.
Для наличия развитых капиталистических отношений необходимо государство
Прув ми ронг
Да, ты просто слишком промыт, чтобы понять что самосуд не есть плохо.
Вопрос пр суды уже был?
> Суды не нужны
приезжает из какой-то соседней страны говношер хуйсосанов, скупает подешёвке все главные 4х полосные дороги и все очистные сооружения, нанимает частную армию и начинаеттеррор развивать всё, до чего руки дотянутся
Линчем
Ну и зря
и будет не рашка, а сомали
>Анон, почему ты до сих пор не анкап?
потому что я не долбаёб. дальше не читал.
Сначала докажи свой высер, торговля существоваоа еще до первых государств
гугли Lex mercatoria
>развитых
То что ты обменял яблоко на грушу, это нихуя
>на серьезных щах противопоставляет крупнейший капитал и государство
>Анон, почему ты до сих пор не анкап?
Ты с Урала что ли?
>Lex mercatoria (от лат. «обычное торговое право») — метод негосударственного регулирования отношений между участниками коммерческих отношений,
Суд это не всегда регулирование коммерческих отношений. Лул
Маняфантазии дебила. Во первых никто ему не разрешит если нет государства
А что делать с инвалидами? Кто их будет обеспечивать?
Как ловко ты написал оп-пост про анкап, ни разу не вдаваясь в подробности как это и что это, при том всем рассказав какой он охуенный
Предположим, возник анкап в условной стране Анкап. Страна Б хочет ее захватить. Как ты думаешь, новообразованные чвк страны А смогут дать отпор? А если страна Б заключит союз со страной В, Г и Д? Страна А не сможет даже вести дипломатические переговоры, так как страной не является и не имеет общего представительства/правительства. Допустим, анкап возник во всем мире. Тут группа людей силой создаёт государство и захватывает соседние общины, постепенно превращаясь в такую машину, которую не остановит ни одна чвк. Что дальше? Это только с позиции здравоохранений смысла, а не экономики
Остальной суд не нужен так как есть самооборона, если убили - сам виноват.
В топку их
>Рынок - лучший регулятор общества, сильнейшике в нем чувствуют себя комфортно, а быдло вымирает естественным образом. Государство нужно для того чтобы плодить быдло (материнский капитал, пособия по безработице) которое будет обслуживать и защищать верхушку власти. Успешным же людям, государство вставляет палки в колеса насаждая свою монополию и вводя бешеные налоги на предпренимательство.
Есть в гугле полное описание для особо тупых
Те, кто сами этого захотят. Или они сами себя. Иначе - пусть умирают, хули.
Маня какая же ты тупая, захватывают коммипараши и диктаторские банановые республики, страну с развитым рынком никто не захватит пример Гонконг
Как же похорошели люди про ОнкОпе
> никто ему не разрешит
я бы посмотрел... кто ему запретит? васяны с пыльными двустволками?
Гонконг это Китаем, так-то
В гугле также много мочи льется на голову анкапам, так зачем ты это создал?
>Анон, почему ты до сих пор не анкап?
>быдло вымирает естественным образом.
Ну и чего непонятного? Анон не хочет вымирать
Не захвачен а вернут из аренды, тем не мения там нет калмунизма как в китае
Мамкин альтруист негодуе
У меня одного анкап ассоциируется с коммунизмом и левачеством? Я просто читаю по-английски - uncap.
Те же бизнесмены с ядерной ракетой
Пуки коммиблядков никого не волнуют их только с вертолета сбрасывать
Пиздец ты даун. Гонконг под коммунистическим Китаем, ничего? А если мы говорим о том же Сингапуре, то его не захватывают потому, что это дипломатически неприемлемо и будет осуждаться другими странами, что может привести к очень жестким санкциям и собственно вторжению на уже свою территорию. Тут вопрос не в экономическом развитии, а в вовлечении в мировую экономику. Саддам пытался захватить крохотный кувейтский, где нихуя не было никакой экономики кроме нефти, и его всем миром моментом опиздюлили, так как это бы всех затронуло. Также сингапур бы затронул всех, потому что это глобализм. Анкап же выступает против глобализации, так как глобализация без государства не возможна. К тому же, что ты мне скажешь на счёт монополий? И как ответишь на тезис о Всемирном анкапе и возникновении страны захватывающей все? Долбаеб
Кек))
Анкап - хуйня. Да, рынок порождает высокий уровень жизни, материальные блага. Но народ в твоём анкапистане под материальными благами и отсутствием идеалов, кроме финансов, скуколдится и будет колонизирован более сплочёнными чурканами. Или же более сильное и организованное государство положит ваш анкап и любые частные армии.
Я не могу стать самым успешным, поэтому в любом случае невыгодно.
Анкапы уничтожали коммимразей, гугли грязная война
ЗНАЕШЬ КТО ЕЩЁ ЛЮДЕЙ В ТОПКУ БРОСАЛ?
МИМОФАШИСТ
>Гонконг под коммунистическим Китаем
Ты долбоеб
Он прав
МимоДругойАнон
Угу блять, белые всю историю нагибали чурок, рабство помнишь? А война на ближнем востоке? Все это БИЗНЕС а не гос программа
Самым не нужно достаточно просто конкурентноспособным
Континентальный Китай уже захватил твой Гонконг.
Вот всегда было интересно кто будет печатать деньги при анкапе?
Я фигурально про топку же
это когда грязный гарри поругался с грязным гонсалесом?
Так и есть кста, этот ваш светов хочет жить в коммунах и в пример приводит израильские кибуцы. Тупое левачество, которое всего на один шаг правее марксизма, но все нормальные люди на них смотрят как на говно.
С какого вовраста ребенок сможет отвечать за свои действия и заключать договора? Законно ли ебать 10-12 летних за конфеты и игрушки?
Те же кто и при пыне, производство бумажек тоже бизнес
А я нет
Долбоеб даже не погуглил и несет хуйню
Тогда как в этих условиях избежать инфляции? В государстве всё регулируется налогами
да но ведь при пыне надо лицензия а при анкапе?
Напомнить, как во время арабских завоеваний Римская Империя с проглотом соснула у голожопых чурок? Настолько, что не восстановилась уже никогда.
Всё равно заменят китайцем.
Чтобы так ответить лкгитимно, ответ надо роллить.
С любого, да законно
Руль
В свободном рынке не может быть инфляции. Криптовалюта заменит бумажки
Ну и хуй с той репутацией
>Государство нужно для того чтобы плодить быдло
>Успешным же людям, государство вставляет палки в колеса
Успешные придут наверх хоть при автократии, хоть при анархо-рыночке, а ты всё равно будешь ныть что тебе злое государство палки вставляет.
Если анкап когда-нибудь наступит, он не продержится долго. Самые прибыльные и многочисленные корпорации и ЧВК скооперируются, образуют государства вновь и дадут пизды тем, кто с ними несогласен.
Зато сейчас арабы сосут хуй у англосаксов
ну, погуглил, военная хунта душила коммунистов
где тут анкап-то? Военная хунта =/= напчик
оправдывайся, петуч
Но криптовалюту нужно переводить в деньги и держится на долларах
суды
Пук картиночкой долбоеба не читавшего матчасть
дороги
Всё хуйня
Читал матчасть
Англосаксы вымерли где-то во времена Вильгельма Завоевателя. Почти 1000 лет назад. Я и не знал, что арабы - гомосексуалисты-некрофилы.
А с фальшивомонетчиками что делать? или у всего мира будет единый криптовалютный фонд?
Пздц сколько нужды будет.
Хунта насадила свободный рынок и освободила бизнес от налогов Аргентина начала процветать, пока ко власти не пришла очередная гниль
Почему тогда у нас никто из частных компаний не строит дороги?
Как анкапы будут решать вопрос с дефикацией?
Ну охуеть. ГОсударство сначала вывело на деньги трудяг класс социальных иждивенцев, которые полностью зависят от дотаций, а потом такой "кто же о них заботится будет, теперь без меня никак?"
Без сильного государства, обеспечивающего здоровую конкуренцию, рыночек обречен скатываться в говно.
То, что в Северной Корее жизнь лучше, чем в Сомали, доказывает, что при тоталитаризме люди живут лучше, чем при Анкапе.
Анон, почему ты до сих пор не проникся идеями Чучхе?
Анон, почему ты до сих пор не проникся идеями Чучхе?
Ты правда думаешь, что инвалиды в России выживают на 5-11к государственной пенсии? Ясен хуй, им как и сейчас будут помогать родственники-друзья-фонды всякие.
Двачую. Достаточно сильное государство, к тому же должно быть гарантом транзакций.
А что делать с монополиями при анкапе?
сам рынок будет контроллить валюту
Пацаны, где мемы про анкап?
>без меня никак
Да, а что с ними делать? Как в Спарте сбрасывать? Это так анкап решает проблемы? Это и есть самая честная система?
У меня к вам есть вопрос, кстати.
Как называется анкап, в котором есть регуляторно-модерирующая сущность, идентичная натуральному продукту "государство", с незначительными вкраплениями чвк, которая занимается исключительно тем, что решает ad hoc те конфликты между структурами-участницами анкапа, которые по каким-то причинам не могут быть разрешены системным образом?
Иначе говоря, анкап с обработчиком исключений (deus ex machina).
О мотивации и методологии действий такой сущности пока не будем вскрывать тему.
Как называется анкап, в котором есть регуляторно-модерирующая сущность, идентичная натуральному продукту "государство", с незначительными вкраплениями чвк, которая занимается исключительно тем, что решает ad hoc те конфликты между структурами-участницами анкапа, которые по каким-то причинам не могут быть разрешены системным образом?
Иначе говоря, анкап с обработчиком исключений (deus ex machina).
О мотивации и методологии действий такой сущности пока не будем вскрывать тему.
> Ты правда думаешь, что инвалиды в России выживают на 5-11к государственной пенсии?
Да
Я бюджетник. Сижу-пержу на нологи быдла
О Молдбаг
А как анкапы придут к власти?
учи матчась я заебался одно и тоже расписывать
По словам самих анкапов, они при таком режиме в принципе не могут образоваться.
Нет, у меня самого инвалидность 3 группы (8к в месяц) и сюрпрайз, я активно работаю и это малая часть моего дохода, которой самой по себе ни на что не хватит.
А Анкап только в России наступит? Да, но родственекам на 5-11к меньше приходиться помогать. И это не берутся сироты, а сиротам родители не помогают
И как рынок будет контралировать валюту? кто будет ее выпускать? кто будет регулировать инфляции? как будет оцениваться курс этой валюты?
Ти козал? Это то государство которое родило великую депрессию
Вот это реально единственный вопрос к анкапу, все остальное более-менее в порядке у него.
Почему? ведь есть все для их образования и даже если не монополии то картели и синдикаты. Что делать с ними? А олигополии?
Так же как и сейчас блять, только без костылей ввиде государства
В ВЕЛИКОЙ СОМАЛИ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ НЕТУ
Вооруженным восстанием, сначала быдло уронит власть, а анкапы захуярят быдло
Тк сейчас только государство и контролирует инфляции, а рынок как может контролировать инфляции?
Тк этот заебался что-то там расписывать, просто рольни рулетку выше и получи типичеый ответ анкапа. Обычно они у себя ее ролят и выдают типа осмысленные ответы, но в результате спецопкрации удалось захватить этот артефакт, и теперь каждый может почувствовать себя анкапом!
В сомали не анкап долбоебина
Рынок моментально устанавливает цену валюты
Что делать с монополиями?
Как?
Значит надо снять тебе инвалидность, раз ты работаешь, значит ты полноценный член общества, верни деньги, симулянт, они для тех, кто не может работать!
Быдло можешь засунуть свою картиночку себе в дупло мне на тебя похуй ты все равно неконкурентноспособен
Государства нет? Чек
Свободный рынок? Чек
Кругом банды, картели и рейдерские захваты? Чек
Это действительно анкап.
А что в Сомали?
Сомали - без государственное образование завьязаное на свободном рынке
Хуем об косяк. Доллар упал, цены поменялись
Ну представь. Ты попадаешь в аварию, тебя полностью парализует. И что ты будешь делать? Ты даже выпилиться самостоятельно не сможешь.
Видимо это слишком не удобный вопрос
Почему ты еще не живешь в первой анкап стране - Украине?
Ну попробуй расправить плечи при монополиях, где они диктуют остальным условия рынка. При нормально функционирующих государствах открытого порядка это можно пресечь. Что или кто будет пресекать монополии при анкапе - никто не знает.
Там нет предпринимательства
Какой подрыв анкаподауна. Выкрали вашу рулетку, и теперь все видят, какие же вы долбоебы, ничего осмысленного сказать сами не можете.
Так в случае с долларом все таки могут быть инфляции?
Так рыночек для сильнейших уже тот и никакие анкапы не нужны. Просто ты быдло не вписавшиеся в рыночек.
Там исламистская помойка
Итак, список вопросов к анкапу:
1) Кто борется с преступностью, и как собственно будет определяться, преступность это или нет?
2) Что помешает крупным игрокам рынка сговориться и поднимать цены?
3) Что сможет богатому человеку помешать совершать преступления, если он способен купить свой суд?
4) Каким образом будут распределяться ресурсы, к примеру земля, если у нее нет владельца изначально?
1) Кто борется с преступностью, и как собственно будет определяться, преступность это или нет?
2) Что помешает крупным игрокам рынка сговориться и поднимать цены?
3) Что сможет богатому человеку помешать совершать преступления, если он способен купить свой суд?
4) Каким образом будут распределяться ресурсы, к примеру земля, если у нее нет владельца изначально?
Меня вылечат за мои деньги лох ты гречневый
>ДНР
БыстроФикс
> ряяяяя, неправильный анкап!!1
Двачую адеквата
Обосрался.
Анон, ты гений! Сюр уровня старого сосача!
Пиздуй на заводик долбоеб
Ролл
Заебали эти треды. Идите в свой загон для умственно отсталых. Наверняка, в силу своей тупизны, вы его не смогли найти. Я вам даже ссылку кину.
https://2ch.hk/po/
СИДИШЬ В БАРНАУЛЕ В НИЩЕТЕ С ХУЕМ В ЖОПЕ
@
СТАЛ АНКАПОМ, ЕЩЁ КАКИМ-НИБУДЬ -ИСТОМ ИЛИ -КОМ
@
СИДИШЬ В БАРНАУЛЕ В НИЩЕТЕ С ХУЕМ В ЖОПЕ
> Анон, почему ты до сих пор не анкап?
> Рынок - лучший регулятор общества,
нет
> сильнейшике
подлейшие злобнейшие и преступнейшие
> в нем чувствуют себя комфортно, а быдло
трудящиеся
> вымирает естественным
искусственным
> образом. Государство нужно для того чтобы плодить быдло
быдло у тебя трудящиеся, больные,инвалиды, родители детей, матери-одиночки,ветераны в том числе недавних войн, и защитники страны из мвд раненные на работе?
Да ты охренел сволочь!
> (материнский капитал, пособия по безработице) которое будет обслуживать и защищать верхушку власти.
Ну если ты про силовиков только то да это их работа.
> Успешным же людям,
паразитам-доминантам(буржуазии)
паразитам слугам(менеджеры, охрана, сыщики, элитные врачи и учителя, проститутки в том числе и сутенеры, журналисты и т д)
> государство вставляет палки в колеса насаждая свою монополию и вводя бешеные налоги на предпренимательство.
в россии один из самых низких налогов.13%
Извини но мне ненужно быть рабом корпорации диктатора.
Где весь закон воля хозяев.Где слабого убивают и изгоняют, а несогласного с дикой эксплуатацией казнят с пытками во славу богов тьмы.Где педофилы зозяева, право первой и всех последующих ночей, где людоедство развлечение элиты, где опыты на людях, и расизм с ыашизмом легальны.Я видиш ли люблю жить и терять здоровье и десятилетия жизни тяжело работая на господина, с слежкой и чипом, с запретом разговоров на работе и надсмоторщиками стоящими рядом...Я не лох извини невыгодно чего то.
А у тебя мир как в антиутопии "хэдхантер" получится.
Нет, инфляция нивелируется другими сферами рынка
Пацаны, а чтобы анкап заработал, чтобы был настоящий рынок, я правильно понимаю, что нужно сначала всех раскулачить и перераспределить богатства? Иначе 95% останется и без защиты государства и без средств к существованию.
А где вы возьмете столько оружия и людей? Для первого нужно много денег, для второго влияние в сми/куча денег на наемную армию
В манямирке неиссякаемые запасы денех и ресурсов
>нивелируется другими сферами рынка
Ты можешь наконец то уже объяснить как?
Я строю бизнес, это сложно с нашими законами сделать. Поэтому и топлю за анкап.
Что будут делать анкапы, если государтсва решат напасать на анкап
заткни памть наркоман садист паразит.Это двачь мы аноним
В /po/ своя атмосфера. Там больше не про политику, а философские беседы на тему "Что есть Пыня?"
1) Потерпевший или его бенефициары/аффилиаты/родственники. Бороться при помощи найма ЧВК.
2) Это будет невыгодно, поскольку при слишком высоких ценах появятся конкуренты или спрос на их продукт/услугу упадёт.
3) Ничего. А почему это ставится как проблема?
4) При анкапе у всего изначально есть владельцы, поскольку быть владельцем выгодно.
Я строю дом в майнкрафте, это сложно с нашим модом сделать. Поэтому я топлю за креатив
Кто тебе мешает? Если ты самый сильный, то иди делай что хочешь.
Правильный тащемта, быдло страдает, вооруженные господа блаженствуют))
Ни один традиционалист не служил в армии.
> анкаподаун продолжает рваться, утешаясь фантазиями про заводик.
Анкаподаун, прекрати рваться, лучше роль рулетку, люди требуют от тебя ответов.
Что помешает ЧВК превратиться в государства с монополией на насилие? inb4 недовольные граждане с винтовок будет подбивать артиллерийские снаряды
При чем тут политика ебланище
Ты родился после 90х?
Ну хорошо, убедил, анкап - заебись.
Каковы наши действия? Как совершить мировую анкап-революцию?
Это про тебя гречневая чмоха, а я программист
Политическая и социальная агитация
Анархический капитализм анкап
Если мы меняем государство на корпорацию то ничего не меняется!
Вот смотри:
рекетир заставляет вас платить за крышу
государствао или корпорация заставляет вас платить налоги
/арендный сбор на право проживания/использования ресурсов
рекетир оказываем вам услуги защиты от других рекетиров и от самого себя
государства или корпорации отказывают вам услуги защиты от другого государства/корпорации или самих себя
в случаи просрочки платежа рекетир поставит вас на счетчик
в случаи просрочки платежа налогов корпорации насчитает пеню и штраф
в случаи неуплаты за крышу рекетир заставит платить силой
в случаи неуплаты налогов государство или корпорациия заставит платить силой
если вы попытаетесь защититься от рекетира, рэкетир может вас убить
если вы попытаетесь защититься от корпорации, корпорация может вас убить
с рекетиром у вас общественный договор, не нравится уебывай
с корпорацией у тебя социальный договор, не нравится уебывай
у рекетира есть общак
у корпорации/государства есть бюджет
рекетир может выполнять функции суда
корпорация/государство может выполнять функции суда
рекетир выполняет функции полиции - отваживает залетных и беспредельщиков с территории
корпорация/государство выполняет функции полиции - отваживает залетных и беспредельщиков с территории
если вас несправедливо обидел подчиненный рекетира, то вы можете обратиться к рекетиру с жалобой на него самого
если вас несправедливо обидел подчиненный государства или корпорации, то вы можете обратиться к государству или корпорации с жалобой на него самого
вы можете вступить в банду рекетира и дослужиться до главного рекетира, если карта ляжет
вы можете стать чиновником/политиком/капиталистом и дослужиться до главы государства или корпорации
у банды рекетира есть своя идеология
у государства/корпорации есть своя идеология
Не всели равно как называется класс доминантов банда-государство-корпорация? Все равно они силой забирают результаты вашего труда на основе принятых ими законов...
Пусть эти законы приняты сегодня или тысячи лет назад...
Механизм то одинаковый......
Если нет разницы, то почему вы еще за капитализм,анкап, либерализм или монархию?
Нужно усерднее работать, и тогда создашь транснациональную корпорацию. Не будешь платить налоги, будешь лоббировать свои законы и так далее. Но ты просто ленивое быдло которое хочет отнять и поделить.
>При анкапе у всего изначально есть владельцы, поскольку быть владельцем выгодно
Чёт орнул. Я найму ЧВК приду и заберу твою землю, а чтобы ты не пошёл к родичам убью тебя, а им скажу что ты сам мне отдал. Что дальше?
Задача ЧВК - быть ЧВК, а не государством. Если ЧВК превращаются в государство, то это уже не анкап. Собственно, именно это дерьмо и произошло в какой-то момент в истории нашей планетки.
Что мешает государству дать по шапке сраным чвк, защищая собственную монополию на насилие и ресурсы?
Гречневые завалят трупами, а мы добъем тех кто останется
>2) Это будет невыгодно, поскольку при слишком высоких ценах появятся конкуренты или спрос на их продукт/услугу упадёт
Ты видимо не знаком с таким понятием как картели или синдикаты где можно точно так же опускать цены для уничтожения конкуренции а в будущем не давать возможности создавать эту конкуренцию
Какая разница, если ты бесполезная чмоха, которой позиция нужна исключительно для срачей на сосаке
Почему тогда первородный анкап превратился в государство?
И неизбежно произойдёт вновь, если институт государства внезапно исчезнет.
Гречневый как же ты палишься)) Триггернул на заводик
С дивана будешь добивать, мань?
Ну и съеби с моего треда уебище, не для тебя создавал значит))
Тебе никто не поверит, что анон тебе сам отдал, поскольку отдавать невыгодно. Следовательно, твоя репутация упадёт, чем воспользуется кто-нибудь более жирный, чтобы тебя разъебать.
Невинно убиенному анону, конечно же, это не поможет, но мы же знаем, что не иметь возможности пользоваться услугами ЧВК для охраны своих ресурсов - невыгодно, так что он сам виноват.
Свобода слова при анкапе
Перефорс хуесоса из лахты
Крч, это огромный Батл Рояль будет, кто последний останется будет владеть всем и победит, изи
Внезапно мы приходим к выводу, что государства это и есть ЧВК.
Казалось бы, при чём тут РФ... wait...
Среди сотни быдланов всегда встречается минимум один достойный человек, которые более, чем заслуживает быть на верхушке, но по ряду бытовых или прочих случайностей он этого сделать не может. Анкап и схожие системы лишают его всякой возможности пробиться на верхушку. А вот более социальные системы оставляют ему хотя бы минимум для того, что бы он по крайней мере нормально жил, а не вымер вместе с быдлом.
И? Делать кто будет?
Ну так-то в целом да, вот только непрерывно воевать тоже невыгодно.
Насколько я понимаю анкаповерунов, у них есть предположение, что баттл рояль не дойдёт до конца, и застрянет где-нибудь посередине.
Как гречневые победят государство, если у них даже оружия нет, а на стороне гос-ва армия силовиков?
Само государство должно быть частным.
Интересно оп зелень или и в правду подписчик ивангая
> Успешным же людям, государство вставляет палки в колеса
Двачую
Ну и нахуй ты своего деда скинул?
>1) Потерпевший или его бенефициары/аффилиаты/родственники. Бороться при помощи найма ЧВК.
Соответственно мелкие преступления не расследуются, ведь тебе невыгодно нанимать ЧВК, чтобы они нашли Васю и побили его за то, что он побил тебя. Или потери от кражи меньше, чем стоимость ЧВК.
При этом человек, имеющий много ресурсов, может творить беспредел, так как может купить себе охрану от любого ЧВК.
2) Занижаем цены, чтобы конкурентам было невыгодно. Когда конкуренция пропадает - завышаем цены. Всех мелких новых конкурентов скупаем или уничтожаем.
3) Потому что образуется система "Кто богаче, тот и прав", что ведет к олигократии
4) Как изначально распределяются ресурсы при переходе к анкапу?
То есть, есть условный участок поля, который был государственным, к кому он перейдет?
Врёте? Все мамкины атланты при анкапе соснут у видимой руки рынка. И потом побегут в суд жаловаться что у них бизнес отжали не рыночным методом (добровольный контракт не полностью понял)
> 1) Потерпевший или его бенефициары/аффилиаты/родственники. Бороться при помощи найма ЧВК.
И агрессоры борятся при помощи найма ЧВК, война всех против всех.
> 2) Это будет невыгодно, поскольку при слишком высоких ценах появятся конкуренты или спрос на их продукт/услугу упадёт.
Конкурентов можно скупать, можно скупать все сыръе/станки в некоторой сфере, конкуренты не смогут возникнуть, изначально у монопольной корпорации несравнимо больше ресурсов. С нуля ты не вкатишься в производство, например, процессоров, это тебе не кирпичи из глины и навоза клепать.
> 3) Ничего. А почему это ставится как проблема?
Попустмтельство беспредела
> 4) При анкапе у всего изначально есть владельцы, поскольку быть владельцем выгодно.
Вот сейчас есть множество неиспользуемых земель, владелец которых - государство. Упразднишь государство, и владельца у них не будет.
По той же причине, по которой я не стал адептом летающего красного хуя или свидетелем радиоактивного зайца, или коммунистом, например.
Я же не долбоёб-утопист
>сильнейшике в нем чувствуют себя комфортно, а быдло вымирает естественным образом.
Эволюция это не про улучшение, если что.
Хотел ответить тебе по пунктам, но ты так точно описал текущую внутреннюю политику РФ, что расхотелось.
Ты обосрался, а когда на это обратили внимание, назвал это триггером. Найс маневры, обосрыш.
Так значит мы уже живём при анкапе?
Так мем как раз про это.
Иди на хуй
>Эволюция это не про улучшение, если что.
>И агрессоры борятся при помощи найма ЧВК, война всех против всех.
Поэтому при анкапе выгоднее всего быть владельцем или участником ЧВК. А война - отличный стимулятор для технологического развития. Весь ХХ век это иллюстрирует. Так и на Марс полететь можно.
>изначально у монопольной корпорации несравнимо больше ресурсов.
Изначально это из какого именно начально, м?
>Попустмтельство беспредела
Беспредел невыгоден, репутация падает.
>Вот сейчас есть множество неиспользуемых земель, владелец которых - государство. Упразднишь государство, и владельца у них не будет.
Ты только что развал СССР и приватизацию. Как видно, владельцы у заводиков прекрасно появились. Ваучеры, всё такое.
Угу. Нравится?
Обосрался из окна нахуй
> анкап
Что это ещё такое блядь? Зумеры, я не успеваю за вашей модой.
Где тут утопие уебище тупорылое? Это естественный порядок вещей
Примеры анкапа в студию, чмоня
Я не сильнейший и не хочу быть наебизнесменом. Поэтому я выбираю систему, при которой обычному человеку будет комфортно и не будет засилья кабанчиков, наживающихся на чужом труде и чужом несчастье.
Давай продолжим логически.
Врачи не нужны, лучший врач — иммунитет.
Мыться вообще не стоит, вся грязь рано или поздно сама отпадывает.
Волосы стричь тоже не надо, тогда они скатываются в лучшую причёску — дреды.
Зачем строить себе жилище, когда есть полного готовых, созданных природой — пещеры.
Тупорылый выблядышь ты даже не понимаешь о чем речь ведешь, нахуй ты сюда отписался дерьмо, иди в хохлотредах картинками сри уебище гречневое. Харк тебе в еблище ванек ты сука обоссаный
Да
Утрирующее быдло плез. Из за тебя человечество тормозит в развитии из-за ленивого и покорного быдла
> Поэтому при анкапе выгоднее всего быть владельцем или участником ЧВК.
Чтобы по беспределу щемить всех остальных - мечта анкапа.
> А война - отличный стимулятор для технологического развития. Весь ХХ век это иллюстрирует. Так и на Марс полететь можно.
20 век, как и остальные века, впрочем, иллюстрирует, что военная мощь зиждется на экономической основе, которая создается в мирное время. При перманентной войне будете воевать палками.
> Изначально это из какого именно начально, м?
С того момента, когда они стали монополиями, а они уже есть, и при делении государством одной, появляются новые.
> Беспредел невыгоден, репутация падает.
Ты выше сказал, что это норма, ты непоследователен в своиз утверждениях. А репутация только растет, если сфера твоей деятельности - беспредел.
> Ты только что развал СССР и приватизацию. Ваучеры, всё такое.
Все такое проводило государство. Тебя-дурика и спрашивают, как будет делится бывшая госсобственность при анкапе?
Он невозможен, мимо крок
Прииер развития в студию, такого чтоб всё пустили на самотёк, а оно стало лучше.
Нет, из за тебя - тупого дегенерата, с отсутствием позитивных непротиворечивых идей.
>как будет делится бывшая госсобственность при анкапе?
Кто первый застолбил - тот и владелец.
мимо-ветеран-анкап-тредов
Так, представим такую ситуацию.
Я честный работник Вася, долго и упорно работал и наконец заработал денег на свою квартиру. Собственно, я эту квартиру купил и счастливо в ней живу.
Тут мне приходит счет - с вас 1000 долларов за электричество. Я такой - какого хуя? На что мне отвечают: "Такие тарифы, не нравится - смени поставщика электричества. Вот только электростанций в городе всего 2, хочешь - тяни провода от второй за свои деньги в свою квартиру" Мои действия?
Я честный работник Вася, долго и упорно работал и наконец заработал денег на свою квартиру. Собственно, я эту квартиру купил и счастливо в ней живу.
Тут мне приходит счет - с вас 1000 долларов за электричество. Я такой - какого хуя? На что мне отвечают: "Такие тарифы, не нравится - смени поставщика электричества. Вот только электростанций в городе всего 2, хочешь - тяни провода от второй за свои деньги в свою квартиру" Мои действия?
Потому что ты дурачок и думаешь, что сильнейшие и быдло - это противоположности. Но зачастую это одно и то же.
А кто подтвердит право "столбления" ?
Вот я занял участок поля, повесил табличку, что это мое. Пришел Вася, сказал, нихрена - это мое, повесил свою табличку.
Кто теперь решает, чье оно?
А кто НИОКР финансировать будет? Фундаментальные исследования не отбивают вложенных денег и значит рыночку не нужны. Вы же поколениями так и будете помирать от рака жопы и прочих пиздецом. Даже надежды на СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ нет.
Я прямо сейчас объявляю всю будущую землю своей собственностью. Могу, кстати, прямо сейчас начать ее продавать. что характерно, найдутся идиоты, которые купят, как участки на Луне, например
Вася нарушает напчик, можешь его застрелить.
>Дороги в сша строят частные компании.
Которые контролируются государством и в случае чего с ними судятся также.
>Суды не нужны при анкапе
Отлично, будет анархия и будет поедание сильными слабых, будет беззаконие и возврат к первобытному обществу.
При анкапе квартиры невыгодны, очевидно.
Квартиры это в принципе пиздец само по себе, так-то, что с анкапом что без.
Нихуя тебя рвёт
Но Вася может меня застрелить тоже
Живешь без электричества, сушишь говно, сжигаешь его и так отапливаешь и освещаешь квартиру.
При анкапе выгодно стрелять быстрее Васи.
Окей, замени на "купил частный дом" - все равно поставщик коммунальных услуг тот, кто провел провода/трубы к твоей улице
Может. Но стрелять всех подряд невыгодно - самого ёбнут, как бешеную собаку.
Значит ли это, что ковбои жили при анкапе?
Артезианская скважина, дизель-генератор, септик.
Где брать дизель? Слава б-гу, дизель продаётся на розлив, а не по проводам бегает.
Кипил дом - купи и АЭС. Иначе, рыночек тебя порешал.
Ваще так-то да
Но есть куча людей, державших в руках что-то тяжелее ложки и с реакцией лучше, чем у мешка с говном.
Двачеры обречены, зачем вы топите за свою смерть?
Сосёшь хуи, очевидно. Если, каким-то волшебным образом случится анкап, то тут же образуются родовые общины. Потому что даже такая примитивная хуйня лучше чем ничего, блять. При тотальном пиздеце выживать проще семьёй.
Анон, почему ты до сих пор не либкап?
Рынок - лучший регулятор общества, сильнейшике в нем чувствуют себя комфортно, а быдло вымирает естественным образом. Государство нужно для того чтобы плодить быдло (материнский капитал, пособия по безработице) которое будет обслуживать и защищать верхушку власти. Успешным же людям, государство вставляет палки в колеса насаждая свою монополию и вводя бешеные налоги на предпренимательство.
> Дороги в сша строят частные компании.
Это прямо как в «атлант задраил течи», где у них жд дорога наебнулась, и чтобы сэкономить, они закупают рельсы в какой-то нонейм конторе.
Классика.
Хорошо, что я научился быстро передергивать затвор
а государство бы как поступило на практике, а не на бумаге?
Рынок не сможет полноценно существовать без быдла, на быдле он держится.
Как при анкапе будет решен вопрос с грабежом?
Быдло заменят роботы
Что делать с теми чей бизнес прогорел?
То есть я могу тебя спокойно застрелить и мне за это ничего не будет?
> Слава б-гу, дизель продаётся на розлив, а не по проводам бегает.
Не раз уже государство дробило нефтедобывающие компагии, которые становились монополистами. Но больше этого не делают, и очередная нефтяная монополия продает тебе дизель за $1000/л. Твои действия?
как анкапы будут бороться с наркоманией?
Платить, залезать в кредиты и потреблять тоже роботы будут?
частные, маня
этатизм это когда тян тебе изменяет, минархизм это когда ты куколд
во-первых анкапы не педофилы, во-вторых в этом мире нет ничего лучше лоли кроме двух лолей
охрану частной собственности может выполнять не только государство, как и всё остальное
можешь заняться
если тебе правда интересно, то родственники либо страховые компании, либо благотворительность
на практике люди куколдятся при сильном государствею Сравни СССР и любую страну с более менее свободной экономикой, напрмиер сша до 20 века, где уровень отвественности у людей больше?
О, моя рулеточка.
Что помешает завышать цены за товары и услуги и как будут регулироваться на цены них?
как всегда леваки соснули хуйца у анкапобогов
Да с тобой, шизиком, никто и не воевал.
Сам придумал в голове врага, сам его же и победил.
Рынок держится не только на быдле. Правильнее сказать, что рынок держится насреднем классе - тех, кабанчиках, манагерах, работягах с очень разным бекграундом - от самого подпивасного быдла до интеллигенции
На практике сейчас государство устанавливает стандарты, следит за их соблюдением и имеет с этого деньги. А еще на практике все ключевые участки жд путей не одноколейные, какая же Айн Ренд тупая, пздц просто.
рыночная конкуренция. кратко - ты производишь кирпичи, твой сосед толя тоже производит кирпичи. ты повышаешь цены, толя этого не делает, в итоге все покупают кирпичи у толи
Астрономы вычислили, что в Землю въебется астероид через N лет. Как будут решать эту проблему при анкапе?
Подавляющее большинство среднего класса и есть быдло, просто немного облагороженное
Мы с толей обкашливаем монопольный сговор, теперь все покупают кирпичи втридорога.
Спасибо, анон!
Нет, погоди, единственная цель рынка-увеличение прибыли, с хуя ли Толя не будет повышать цену на кирпичи?
Появляется Васян, который хуй на вас клал
Будут продавать акции.
С кирпичами понятно. Вот ты производишь процессоры, твой сосед не может начать их производить ставишь любую цену.
Васяна находят замотанным в ковёр на дне озера.
> а быдло вымирает естественным образом.
Готов быть личным рабом господина-кавказца, а потом вымереть?
Хороший раб.
Вообще говоря, для наибольшей прибыли Толя должен установить такую цену, чтобы цена*спрос была максимальной.
То есть, если у Васи кирпич стоит 10р, и в день объем продаж кирпичей на рынке 100 штук, то при цене в 10р у Толи, он продаст 50шт и получит 500р, а при цене 8, он сможет продать 70шт и получить 560р
Покупаю ворованный дизель на АнкапАвито по рыночной цене.
Хуле не на политаче?
Неужели кто-то и впрямь верит в эту хуйню? Кто они? Школьники-фанаты какого-нибудь Манясенкова?
Не так это работает. Производство не может наращивать объёмы непрерывно. Можно заплатить сверхурочные рабочим чтобы они сделали 70 вместо 50, но таким же образом 700 вместо 50 сделать не выйдет. Капекс растёт нелинейно.
Рыночная цена - $999, воришек корпорация перерабатывает на удобрения, регулярных предложений нет.
Рынок - не регулятор, рынок - инструмент удовлетворения потребностей. Инструментом нужно правильно пользоваться.
Дизель от АнкапАвито стоит 999$ за литр и убил твой движок.
Твои действия?
Анон, почему ты до сих пор не либкап?
Рынок - лучший регулятор общества, сильнейшике в нем чувствуют себя комфортно, а быдло вымирает естественным образом. Государство нужно для того чтобы плодить быдло (материнский капитал, пособия по безработице) которое будет обслуживать и защищать верхушку власти. Успешным же людям, государство вставляет палки в колеса насаждая свою монополию и вводя бешеные налоги на предпренимательство.
Или тебя
Или нас обоих.
Заебись, конечно, Кагарлицкий в "Фарго" сыграл.
Интересно, если все так, то почему до сих пор нет монополий?
Так прирост делается постепенно:
>Можно заплатить сверхурочные рабочим чтобы они сделали 70 вместо 50
Получил доп ресурсы, нанял больше рабочих, снова произвел больше и тд.
То есть, в упрощенном случае это работает
А их точно нет? Ты уверен?
Кепчук
Гениальный человек гениален во всем.
Не, ну у нас была одна еба монополия, но в 91ом ебнулась, так что да, теперь нет.
>рыночная конкуренция. кратко - ты производишь кирпичи, твой сосед толя тоже производит кирпичи. ты повышаешь цены, толя этого не делает, в итоге все покупают кирпичи у толи
ну, в мечтах школорыночника, где капитализм это когда "все в выигрыше", так и будет.
а в реальности:
а) Вася и Толя вступают в монополистический сговор и ебут рынок какими хотят ценами
б) Вася снижает цену на свои кирпичи, пока Толя не разорится, выкупает Толин биз за копейки и ебет рынок уже в одиночку.
Если на анкапавито дизель стоит на 0.1% дешевле, чем у монополии, то зачем мне брать его там, у поставщика с непроверенной репутацией?
Очевидно, что разница в цене должна быть пропорциональна риску.
Алсо, дизельный движок плохим дизелем убить нереально, его даж маслом можно топить, лул.
>Да с тобой, шизиком, никто и не воевал.
со мной воюют коммунисты, либералы, центристы и прочие левые куколдисты
>Сам придумал в голове врага, сам его же и победил.
Спасибо за информацию, мне всё равно что ты там сделал у себя в голове
чтобы покупателям был резон покупать кирпичи у него, а не выибирать между вами двумя, то есть будет больше прибыли
вполне заслуженно получаешь сверхприбыль, поздравляю, ты двигаешь прогресс
защищаться надо, хуле. рыночек невозможен без защиты частной собственности. описанная тобой ситуация очень характерна для этатистских систем, где полиция крышует тебя и Толю, а Вась выкидывает в озеро, а если бы он или его родственники обращались в эту самую полицию, их послали там, а больше идти некуда. вот к чему приводят государсвтенные монополии. чтобы такого не было, нужно чтобы было несколько полиций, тогда у них не будет возможности просто послать Васю, ведь Вася тоже ценный клиент, и если не они его защитят за его деньги, то другие
>Рынок - лучший регулятор общества
Только полные дегенераты верят в простые решения комплексных проблем. Что анкапы, что коммуняки - именно такие дегенераты, просто по разные стороны баррикад.
С ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ ГОСУДАРСТВО ОТМЕНЯЕТСЯ
@
РАДУЕШЬСЯ, ВЕДЬ БОЛЬШЕ НЕ НАДО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ И СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ
@
СКРИП ТОРМОЗОВ ПОД ОКНОМ
@
ВЛАМЫВАЕТСЯ С ДЕСЯТОК МОРДОВОРОТОВ С КАЛАШАМИ
@
- ПРИВЕТ, ЛОХ, ТЕПЕРЬ ТЫ ПОД НАШЕЙ КРЫШЕЙ
@
ВМЕСТО ФИКСИРОВАННОЙ И ПРЕДСКАЗУЕМОЙ СТАВКИ НАЛОГОВ ПЛАТИШЬ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ТЕБЕ СКАЖУТ СЕГОДНЯ
@
- БРАТЦЫ, ДА КАК ЖЕ Я СТОЛЬКО ЗАПЛАЧУ? У МЕНЯ ВЫРУЧКИ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ ПОЧТИ НЕТ, ВОТ, ПОСМОТРИТЕ ДОКУМЕНТЫ
@
- ТЫ ЧЁ МНЕ СВОЮ ХУЙНЮ СУЁШЬ, МРАЗЬ? НА НАХ ЁПТА. НА НАХ ЁПТА. МНЕ ПОХУЙ, ЗАВТРА ДЕНЕГ НЕ БУДЕТ - МОЖЕШЬ РЫТЬ МОГИЛЫ СЕБЕ И СВОЕЙ СЕМЬЕ.
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУШКИ СОЗДАЁШЬ НА АНКАП-ДВАЧЕ ПОПРОШАЙКОТРЕД
@
АХАХА БЫДЛО САМО ВИНОВАТО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР ХУЙ ТЕБЕ А НЕ ДЕНЬГИ
>Анон, почему ты до сих пор не анкап?
А это какая команда в шахматах?
А это какая команда в шахматах?
Так а разве сейчас не до сих пор Совок?
Просто в прошлый раз мне говорили, что сейчас даже в ШША совок, не говоря уже о Евросовке.
Я запутался, дай определение монополии.
> вполне заслуженно получаешь сверхприбыль, поздравляю, ты двигаешь прогресс
Нет, ты просто производишь процессоры, тебе не с кем конкурировать, и нет нужды что-то улучшать, никакого прогресса.
>Вася и Толя вступают в монополистический сговор
И едут на сгуху.
Если исключить гос-во, то процесс более сложный, однако создание и удержание монополий - процесс практически невозможный в условиях свободного рынка.
>создание и удержание монополий - процесс практически невозможный в условиях свободного рынка
Поясни
На какую сгуху они едут при анкапе-то?
>Анон, почему ты до сих пор не анкап?
Потому что я не школьник.
/thread
если ан.., то Махно
если ..кап, то two girls
если ..кап, то two girls
рынок универсален, поскольку на каждый спрос в обществе он рождает предложение. это не волшебная таблетка, это система, где люди имеют прямой стимул в виде прибыли к решению проблем общества. теперь расскажи про то как ты хочешь решать комплексные проблемы
С хуя ли на сгуху? Они суд выигрывают, и не моноплия и сговор, а бизнес сотрудничество и вообще, они партнеры.
Но тюрем при анкапе нет же
>Так а разве сейчас не до сих пор Совок?
Ща развитой пынизм, а.к.а неправильный капитализм, а.к.а периферийный капитализм.
>Если исключить гос-во, то процесс более сложный, однако создание и удержание монополий - процесс практически невозможный в условиях свободного рынка.
щас где-то заплакали кокаиновые картели Южной Америки
ну да, лол. просто производишь до тех пор пока не появятся конкуренты, тогда уже будет стимул делать что-то новое
На канале педофила, Борис Кагарлицкий
Да монополии это миф. Сейчас нет монополи.
> нужно чтобы было несколько полиций, тогда у них не будет возможности просто послать Васю, ведь Вася тоже ценный клиент, и если не они его защитят за его деньги, то другие
ТТвЯ ЧВК при поддержке полиции, которой ты заплатил, ебет неугодную полицию.
Бандиты ночью врываеются в твою сарай,ебут тебя и твою мать в жопу, забирают все и уходят,твои действия ?
>Рынок - лучший регулятор общества
>Разрыв очка от пандемии орви
Во-первых такого термина нет, во-вторых при капитализме всегда будут существовать так называемые окраины, это ж в принципе суть рыночной кап логики, что кто успел-тот и съел, а кто нет - ну тут уж извините куда деваться, не вписались в рынок.
Появляются сами мухи из говна, а обычный васян сейчас не сделает даже процессор 90х годов.
ЭТО НЕВЫГОДНО, ПОВТОРЯЮ НЕ ВЫ ГОД НО!!1!1
Напомните мне пожалуйста, почему мне невыгодно организовать банду и ебать матерей анкапов у них дома, попивая вино купленное на деньги анкапов ?
Вымираю естественным образом.
Пойду посмотрю, какой же swtv дегенерат
Рыночек порешал, жидко пукнув умираем
Монополия должна расти быстрее, чем экономика, что при отсутствии апокалипсиса, вроде гражданки, почти невозможно. Монополия должна все время развивать технологии и не проебываться на ноу-хау. Монополия должна все время иметь сверхкомпетентный менеджмент и обеспечить преемственность кадров. Достаточно нетривильные задчи, да?
Это испортит твою репутацию!
тоисть вместо стран будет куча корпораций и они уже будут выполнять роль государств со своими законами внутри, блен почему про это до сих пор нету лора?
Да, но окраин становится все меньше, если в 19ом веке весь мир был окраиной западной Европы, то теперь окраина - всякие коррумпированные параши.
Есть
>1,26 тыс. подписчиков
Чот пиздос. Интересный же персонаж.
Вот почему правым ораторам лучше не связываться с коммунягами на дебатах - велик шанс быть обоссаным
Какие конкретно страны?
Откуда берется коррупция?
В каких странах лоббирования коррупции нет?
Что касается городов, которые являются самыми настоящими окраинами и захолустьями?
это коми пропаганда капитализм плохой томущто там надо за все плотить, а соцлизм хороший так как там есть волшебные бобы, я б хотел чонить в стиле мэдмакса
>блен почему про это до сих пор нету лора
Есть такое - Биошок называется, но там правда не совсем, как у тебя в посте написано, но что-то близкое к этому.
Да угадаю, ты побежишь брать нихуевый такой кредит у банкиров чтоб оплатить услуги чопа, но так как банда не маленькая тебе придется нихуева так дать чепу.Ну, допустим чоп им дали пизды,что дальше то ? На тебя долг из миллиона анкапобумажек, нихуя производить ты не можешь. Видимо пойдешь в рабство к банкиру за неуплату.))))))))))
ну значит если васяны хотят денег, они учатся делать процессоры и слетаются на рынок процессоров так же как описанные тобой мухи на говно. если не хотят, чиллишь до конца жизни, естественный отбор.
так их поддерживает государство
лол
>почему правым ораторам лучше не связываться с коммунягами на дебатах
https://www.youtube.com/watch?v=v4UvwXvYIkc
Частные, выгодные тюрьмы с идеальной репутацией, вот ты левак дурной.
так стоп а деньги кот печатать будет?
Кто хочет.
Частные, выгодные монетные дворы с идеальной репутацией
Че за репутация, какую кнопку нажать чтоб посмотреть ?
Че за репутация, какую кнопку нажать чтоб посмотреть ?
Рыночек меня порешает. Могу существовать только на пасобии
F
защищаюсь, обращаюсь в полицию
закрываюсь в бункере с мамкой с котом с драбашом/калашом и вызываю чоп который будет работать по подпискам, между чопами конкуренция и они вводят пробные подписки блть ну и бредятина
>так их поддерживает государство
системная ошибка капиталисто-даунов: они думают, что "государство" это нечто, что стоит над всеми классами и запускает свои щупальца куда захочет.
а реальность такова, что государство есть аппарат насилия и легитимизации воли правящего класса.
это не некое обезличенное государство, не депутаты в Думе, принимают законы, которые обеспечивают, например, льготы на добычу нефти. это олигарх, который получит от этих льгот сверхприбыль, указывает государству, какие законы принять для получения им этих льгот
закон есть то, благодаря чему люди из своих примитивных общин построили великие города и культуры
не нужно скатывать все завоевания цивилизации в деревню негров
да и Гегель все подробно описал уже, да и время показало
Что тебе сегодня мешает создать собственную операционную систему и конкурировать с Microsoft и Apple?
Ещё кукарекни что Свиня там не оборсался
>Анон, почему ты до сих пор не анкап?
Потому что я страше 16 лет.
>легитимизации воли правящего класса
>это олигарх, который получит от этих льгот сверхприбыль, указывает государству, какие законы принять для получения им этих льгот
Где-то сейчас заплакали Березовский с Ходором, оказывается они были главными и могли выкинуть Пыню.
Частные суды. Найс придумал, детоёб.
>> Монополия должна все время развивать технологии и не проебываться на ноу-хау
Ну ок, пример из жизни: авиалайнеры сейчас производят боинг и эйрбас (зарегулированные государством до полного пиздеца), стоимость условного b737 - 100кк, стоимость разработки - 15ккк, 10 лет и 100500 квалифицированных специалистов.
Завтра они договариваются задирают цену до 200кк за самолет.
Твои действия как васи-пассажира? Искать инвесторов и ждать 10 лет с неизвестным результатом (МС-21)?
Там на видео рудой 12 минут не остановочно стреляет себе в ногу. Можно было просто молчать и выиграть на дебатах. Даже Стас признает, что Андрей обосрался.
>Где-то сейчас заплакали Березовский с Ходором, оказывается они были главными и могли выкинуть Пыню.
еще одна системная ошибка капиталисто-даунов: они думают, что правящий класс это нечто монолитное, этакое ЗОГовское тайное мировое правительство анунаков.
Ходора с Березой нагнули, а наверх всплыли Усманов и Потанин, например, присовокупив к своим старым миллиардам миллиарды Ходора и Березы
Знаешь, раньше такие цирки уродов были?
ну и нахуй нам макака с ядерной ракетой?
> ну значит если васяны хотят денег, они учатся делать процессоры и слетаются на рынок процессоров так же как описанные тобой мухи на говно
Хотеть, знать, уметь и иметь возможность реализовать свое умение - это все разные понятия. Из всегл вышепредставленного васяны могут только хотеть.
Обучать их, раскрывая производственные тайны, предоставлять им средства производства никто не будет, а начать с нуля просто невозможно, ЭВМ уровня 50х годов 20 века не представляют никакого коммерческого интереса в наше время.
Тут брать нечего и жопа не айс, алсо от таких слабоумных и двачер ножкой от стула самооборонится.
Рудой по делу говорит, жиробас тупо сидит и кривляется, мань.
тамушта хуйня.есть анкап страна-сомали,но анкаперы туда не едут чота. хотят сомали устроить прям тут поэтому убивайте их как только вскроются
>Твои действия как васи-пассажира
Я не анкап раз, и считаю, что государство как раз должно контролировать подобные эксцессы. Повышая так цену, они выписывают себе смертный приговор и разоряться со временем. Так что это не будет, одна великая неуничтожимая монополия.
ваша шиза от больных антисемитизмом ничего не отличается
>анкап
>
Усманов с Потанином могут снять Пыню? Мы точно в одной реальности живем?
Всё ещё хуже. Кто в него будет инвестировать, если весь капитал - у монополистов в различных сферах, которые договорились по понятиям? Обычные лохи? Ну насобирает он миллиона два-три на кикстартере, даже не смешно. Да и откуда у обычных лохов деньги, если монополии всех выжимают досуха, практически не оставляя свободных средств. И это учитывая, что ему абсолютно всё придётся делать с нуля, ведь никаких технологий и комплектующих ему никто не продаст. Абсолютно безнадёжная ситуация
>системная ошибка капиталисто-даунов
даун тут только ты, дорогой мой
>они думают, что "государство" это нечто, что стоит над всеми классами и запускает свои щупальца куда захочет.
не надо воевать с мельницами, это не так. государство в понимании анархо-капиталиста это вполне определённые люди и структуры, извлекающие выгоду из своего положения.
>а реальность такова, что государство есть аппарат насилия и легитимизации воли правящего класса.
так и есть, да, номенклатура укрепляет своё положение, ей это выгодно экономически.
>это не некое обезличенное государство, не депутаты в Думе, принимают законы, которые обеспечивают, например, льготы на добычу нефти.
нет, гос дума это такая часть механизма государства, не понимаю зачем это отрицать
>это олигарх, который получит от этих льгот сверхприбыль, указывает государству, какие законы принять для получения им этих льгот
в том числе да, именно поэтому сторонники рыночной экономики и стремятся к минимизации государства, чтобы обеспечить конкуренцию. левые наоборот увеличивают государство, чем создают ещё больше коррупции. так и в чём ты не согласен с либертарианством?
>Рудой по делу говорит
Он говорит, то что тебе нравится. Там по факту у него логические и ораторские ошибки на каждом шагу. С него весь зал рофлил.
Приключения Анкапа
Самая тупорылая идеология эвар. Если будет территория с условным анкапом, то есть не под контролем никакого государства, то её просто захватят другие государства, на этом весь анкап и закончится. Насколько промытым дауном нужно быть чтобы этого не осознавать?
анкап не учитывает одного-права на насилие. это чисто жидовское мировозрение меряющее всё деньгами. а денег без закона и без государства не бывает маньки,нахуя мне деньги если я всё возьму по праву сильного? вот первая чвк которая достигнет монополии,пролив реки крови и возведя курганы трупов запилит новое государство,только то и всего. с рабовладельческим есно строем,там через тыщу-другую лет глядишь и до феодализма разовьются
ну, вот если Пыня введет прогрессивную налоговую шкалу, например, запретит вывоз капитала и запретит иностранцам покупать российские активы, увидишь как скоро на Красной площади будет скакать майдан, а честный борец с коррупцией и блогер-любитель сядет в Кремле на трон
Да даже если других государств нет, оно возникнет естественным путём.
Ты видишь ошибки там где тебе не нравится, вот и всё. А свиногитлер как всегда дёшево играл на свою мажорскую публику.
почему им в голову не придет мысль что от названия сути не меняется? если община анкапов маленькая они будут жить как негры, если большая, найдутся те, кто захотят власти, и они построят порядок по своему усмотрению
эмм ладно
по сути земной шар это большой анкап, но анкап бывает разный
у меня убили деда по малейшему подозрению и правильно сделали, я коммунииист!!!
>Хотеть, знать, уметь и иметь возможность реализовать свое умение - это все разные понятия. Из всегл вышепредставленного васяны могут только хотеть.
ну у некоторых может и быть возможность, мы живём не в однородном мире где все кроме тебя тупые
>ЭВМ уровня 50х годов 20 века не представляют никакого коммерческого интереса в наше время.
ну тогда твои микросхемы никому не нужны, в чём ко мне вопрос то?
что сказать то хотел?
да, частные суды. нет не я придумал. сам такой
>вот если Пыня введет прогрессивную налоговую шкалу, например, запретит вывоз капитала и запретит иностранцам покупать российские активы
Все выше перечисленное вредит не столько Усманову, сколько Сечину и прочим силовикам-феодалам.
>у меня убили деда
> по малейшему подозрению
Вот хули ты пиздишь, животное.
Его деда-попа расстреляли за конкретную антисоветскую деятельность.
Каким хуем этот ваш анкапский рыночек будет выходить из кризиса дефляционной спирали без помощи государства?
он сам говорил, что его деда расстреляли по подозрению в анстисовестской деятельности
я не вру, он правда так сказал, честно-честно
>и прочим силовикам-феодалам.
Вчера выписаны из капиталистов, да?
>"Юридическое понятие геноцида появилось в 1948 после Холокоста, и вообще говорить о геноциде до Второй мировой нельзя".
Этот аргумент был просто худшим за ВСЕ дебаты. Светов потом задаст мой вопрос "в какой из французских тюрем хочет сидеть Вестник за отрицание геноцида армян" (за это во Франции уголовное наказание, именно в такой формулировке). Михаил, правда, забыл уточнить, что тюрьмы именно французские, но получилось всё равно хорошо. Тут, конечно, минус.
>"Смертность в 1930-е гг. снизилась в три раза!"
Это очевидная ложь - единственный, кажется, случай за все дебаты, когда один из участников в открытую лгал
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema03.php
>"В партии большевиков было 75 % русских, как они могли организовать геноцид русских?"
Тут всё просто, Просвирнин всё правильно сказал про кхмеров, убивавших камбоджийцев, сами будучи камбоджийцами. За глупый вопрос минус.
Мне продолжать или ты и дальше будешь воевать с реальностью? Рудой проиграл Просвирнину, ПРОСВИРНИНУ БЛЯДЬ. Признай уже.
>
Даааа, из Сечина прям ахуенный капиталист, небось с нуля "Роснефть" создавал.
>единственный, кажется, случай за все дебаты, когда один из участников в открытую лгал
Ой бля, как же я проигрываю с этой непредвзятой аналитики всяких лысых либерастов.
>Просвирнин всё правильно сказал про кхмеров, убивавших камбоджийцев, сами будучи камбоджийцами
Ещё были белогвардейцы, которые убивали русских, которые отказывались признавать власть конкретного белого военлорда. Чому не геноцид?
А какая разница кто создавал, дебил?
Капиталист - это тот кто владеет, а создают всегда руками рабочих.
> ну у некоторых может и быть возможность, мы живём не в однородном мире где все кроме тебя тупые
Вот ты, например, тупой и считаешь, что подобная возможность как-то сама собой появится.
> ну тогда твои микросхемы никому не нужны, в чём ко мне вопрос то?
Так микросхемы и не нужны, а процессоры нужны. Но технологии для их производства есть только у компании-монополиста, а получила она эти технологии в результате развития и продажи своих микросхем, которые теперь нафиг никому не нужны, и повторить ее путь нет возможности.
> да, частные суды. нет не я придумал. сам такой
Я, как судья и присяжный частного суда имени меня, приговариваю тебя к сосанию хуев. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
>Ой бля, как же я проигрываю с этой непредвзятой аналитики всяких лысых либерастов.
Тебе ДЕГЕНЕРАТУ ссылку с пруфами прикрепили, но тебе читать НЕПРИЯТНА.
>Ещё были белогвардейцы, которые убивали русских, которые отказывались признавать власть конкретного белого военлорда
Поясняю момент для кретина. Были ДЕБАТЫ. Рудой привел аргумент, что представители одной национальности не могли геноцидить сами себя. Просвирнин парировал кхмерами, которые именно этим и занимались. ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО?
В продолжение к
Каким хуем ваш анкап сможет собирать армию для защиты территорий от посягательства.
Каким хуем ваш анкап будет регулировать справедливость судебной системы (кстати судебная система, это одна из ветвей власти, ее тоже анкапы уничтожать собрались?)
Каким хуем ваш анкап может гарантировать защиту инвалидов, недееспособных граждан от посягательств со стороны?
Каким хуем ваш анкап сможет контроллировать рынок от монополизма и клановости предприятий?
Каким образом анкап сможет обеспечить невозможность появления новых государств? Ведь даже крупные корпорации могут претендовать на власть над какой-либо территорией, так почему бы им не трансформироваться в государство? Святое место пустым не бывает.
>Капиталист - это тот кто владеет
То есть, если бандиты внаглую в 90ые захватывают завод, то они становятся капиталистами?
ДА
> >""в какой из французских тюрем хочет сидеть Вестник за отрицание геноцида армян"
А в какой тюрьме сидят французы за массовые убийства, совершенные во времена их колониальной политики? Ах, это же другое, геноцидом не признано, значит не считается.
Зачем же ты их так приложил, они же еще дети.
>Просвирнин парировал кхмерами, которые именно этим и занимались
>ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО?
Понятно что ты даун, кхмеры этим не занимались - это прпагандонский высер либерастов.
> Тебе ДЕГЕНЕРАТУ ссылку с пруфами прикрепили, но тебе читать НЕПРИЯТНА.
Ссылка на какой-то либерастский нерецензируемый журнал, какие-то секретные данные со ссылкой на какого-то Андреева, а не на первоисточники, какой-то странный график, в статье говорится, что смертность снизилась, пусть и незначительно, а на графике пик смертности приходится на обсуждаемое время. Ну такое. Оправдывайся, либерасня.
Вот пусть и подумают над этими детскими вопросиками
e
>при анкапе будет анархия
Ну нихуя ты Мозг. Могешь
Они не привыкли думать, их максимум реакцией будет
РРЕЕЕ ЭТАТИСТА ЛЕВАКА ПОРВАЛО, или вон как выше >>>220966422
>Каким хуем ваш анкап сможет собирать армию для защиты территорий от посягательства.
Жители скидываются на ЧВК+каждый может владеть оружием и упражняться с ним
>Каким хуем ваш анкап будет регулировать справедливость судебной системы
С помощью репутации
>Каким хуем ваш анкап может гарантировать защиту инвалидов, недееспособных граждан от посягательств со стороны?
Зависит от юрисдикции.
>Каким хуем ваш анкап сможет контроллировать рынок от монополизма и клановости предприятий?
А рынок сам наебнёт монополистов
>Каким образом анкап сможет обеспечить невозможность появления новых государств?
Пускай появляются, хули. Пока они в дела анкапов не лезут - пусть дрочат, как угодно.
>кхмеры этим не занимались
Ага и геноцида в камбодже - не было. Там была классовая борьба, жертвой которой стало 1/3 населения.
>Ссылка на какой-то либерастский нерецензируемый журнал
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF_Weekly
Ясно
Ты сейчас обвинил французское правительство в геноциде?
>Пускай появляются, хули. Пока они в дела анкапов не лезут - пусть дрочат, как угодно.
Они влезут. Просто придут и воткнут свой флаг в землю и уббют непокорных
>Жители скидываются на ЧВК+каждый может владеть оружием и упражняться с ним
А сто мешает ЧВК с завтрашнего дня повысить тарифы, или просто сразу захватить власть?
Например
>Просто придут и
получат пиздюлей.
Наличие конкурирующих ЧВК.
Умру, не вписавшись в рыночек, я же не левачок.
>Ага и геноцида в камбодже - не было.
Да, не было. Была гражданская война и война с Вьетнамом, жертвы чего вдруг все приписали режиму Пол Пота. Хотя сам народ почему-то не считает что его геноцидил Пол Пот и вспоминает его добрым словом.
>Жители скидываются на ЧВК+каждый может владеть оружием и упражняться с ним
Кто будет командовать чвк? Как будет создаваться иерархичность в армии, подобной этой? Кто будет распределять денежные средства для нужд ЧВК?
>С помощью репутации
Значит если мне нужно получить решение суда в свою пользу, то я просто могу обратиться в коррумпированный суд и занести туда денег?
>Зависит от юрисдикции.
Тут поясни.
>А рынок сам наебнёт монополистов
Пока анкапы этого будут ждать, весь рынок подомнет под себя одна большая корпорация.
>Пускай появляются, хули. Пока они в дела анкапов не лезут - пусть дрочат, как угодно.
А они полезут. Взгляни в историю и посмотри что случается с автономными коммунами, когда рядом с ними появляется воинствующий сосед.
>Тут всё просто, Просвирнин всё правильно сказал про кхмеров, убивавших камбоджийцев, сами будучи камбоджийцами. За глупый вопрос минус.
Красные убивали кулаков не потому что они русские, а потому что они кулаки. Поэтому он подменой понятий занимается. Правильно говорить, что в России пролетариат устроил геноцид буржуазии. Но тогда это и звучит уже по-другому, уже и поддержать их хочется. Но Рудой этого не сказал и проебал дебаты, да.
Правильно! Я солидарен с вами товарищ! Пол Пот был обычным коммунистом, как и Сталин с Мао, нехуй его парией делать.
>Кто будет командовать чвк?
Офицеры ЧВК, очевидно.
>Как будет создаваться иерархичность в армии, подобной этой?
Как придумают менеджеры ЧВК.
>Кто будет распределять денежные средства для нужд ЧВК?
Бухгалтеры ЧВК.
>Значит если мне нужно получить решение суда в свою пользу, то я просто могу обратиться в коррумпированный суд и занести туда денег?
Можешь, только хули толку с того? Это решение никто не признает, потому что решениям этого суда не доверяют.
>Тут поясни.
Ну как договорятся жители юрисдикции конкретной - так и будет. Где-то консервы будут делать, где-то меценаты будут содержать.
>Пока анкапы этого будут ждать, весь рынок подомнет под себя одна большая корпорация.
Что-то пока не подмяла.
>А они полезут. Взгляни в историю и посмотри что случается с автономными коммунами, когда рядом с ними появляется воинствующий сосед.
Ну полезут - значит получат пиздюлей.
>получат пиздюлей.
Профессиональная армия получит пиздюлей вот от таких вот?
Она получит пиздюлей от такой же профессиональной армии + мотивированного ополчения.
>Наличие конкурирующих ЧВК.
Они просто договорятся, вот это моя деревня, а это твоя. Будут весело править, как средневековые феодалы
>устроил геноцид буржуазии
Это называется стратоцид, а уж как хорошо мы зажили после этого! Уууух))
>а потому что они кулаки
Ага вот бы их и сейчас перебить, во видал какие хари отрастил
https://www.youtube.com/watch?v=MdWdUlpr3b8
>такой же профессиональной армии
Откуда она возьмется?
Ну договорятся, и что? Появится ещё одно ЧВК, и ещё одно. А договорившиеся потеряют доверие и будут маслины спинами ловить.
Из людей, которые согласны зарабатывать деньги, воюя за других.
Им будет гораздо выгоднее работать на государство
Почему?
Вся история человечества противоречит твоим словам.
тут ещё какое дело. человечество как известно неоднородно. есть 4 группы более-менее поддающиеся классификации,это касты варны или масти если по тюремному. фишка в том что ценности у них разные. соответственно разный ко всему подход и что русскому хорошо то немцу смерть и наоборот.
поэтому взять одну масть-барыг и навязать остальному человечеству их ёбаные барыжные ценности кончится пиздорезом как минимум а то и чем похуже.
вопервых самая массовая масть-шудры на хую видали успешный успех и им главное комфорт. притом в первую очередь комфорт психологический а он у шудры возникает оттого что всё предрешено,как вчера было так завтра и будет,небогато жили неча и начинать кароч. эти барыг просто напросто убьют чтобы смту не сеяли и ваще нехуй.
касте воинов барыгам тоже предложить нечего,для воина главное-доблесть,в чём бы это не выражалось,он может и возглавить ффирму какую если усмотрит в этом стяжание доблести но быренько всё развалит дуболомством солдафонством и склонностью к авантюрам. эти барыг будут грабить и крышевать,барыги думают что обратятся за помощью к другим кшатриям предложив большую цену только кшатрию похуй,он как никто знает что в гробу карманов нет. кароч кшатрий с кшатрием за барыжный интерес воевать не будут а разведут по хитрому что лох и тем и тем должен останется.
брахману и подавно с барыгой не по пути,он ищет знания.
есть ещё пеприкасаемые,те за любой кипеш и это единственная опора барыг по сути,по пидор потому и пидор что кинет при первом случае,тупо ради лузлов или чо там у них за ценности катит сегодня
поэтому взять одну масть-барыг и навязать остальному человечеству их ёбаные барыжные ценности кончится пиздорезом как минимум а то и чем похуже.
вопервых самая массовая масть-шудры на хую видали успешный успех и им главное комфорт. притом в первую очередь комфорт психологический а он у шудры возникает оттого что всё предрешено,как вчера было так завтра и будет,небогато жили неча и начинать кароч. эти барыг просто напросто убьют чтобы смту не сеяли и ваще нехуй.
касте воинов барыгам тоже предложить нечего,для воина главное-доблесть,в чём бы это не выражалось,он может и возглавить ффирму какую если усмотрит в этом стяжание доблести но быренько всё развалит дуболомством солдафонством и склонностью к авантюрам. эти барыг будут грабить и крышевать,барыги думают что обратятся за помощью к другим кшатриям предложив большую цену только кшатрию похуй,он как никто знает что в гробу карманов нет. кароч кшатрий с кшатрием за барыжный интерес воевать не будут а разведут по хитрому что лох и тем и тем должен останется.
брахману и подавно с барыгой не по пути,он ищет знания.
есть ещё пеприкасаемые,те за любой кипеш и это единственная опора барыг по сути,по пидор потому и пидор что кинет при первом случае,тупо ради лузлов или чо там у них за ценности катит сегодня
Оно заплатит больше
>Это называется стратоцид, а уж как хорошо мы зажили после этого! Уууух))
А ты хочешь сказать, что народ не поддерживает идею устроить геноцид буржуев?
Существовала, да. И по мере накопления "капитала" выявилась необходимость в системе, которая бы этот "капитал" охраняла и способствовала бы его дальнейшему накоплению - т.е. государство.
Одно порождено другим и является его неотъемлемой частью.
Но анкаповцы почему-то упорно не хотят это понять.
>её просто захватят другие государства
Так же как захватили французскую республику в начале 19го века? Их нацгвардия тогда была набрана из (ничего не умеющих) бичей и на голом патриотизме.
Или как захватили РСФСР в конце 10х прошлого? Хотя формально за ркка все же стояло гос-во, но учитывая какое оно на тот момент было, и какой была сама ркка...
Не все такие завистливые чмони, как ты. А "буржуя" ты наблюдал на видео, уже предвкушаешь, как будешь стрелять в затылок?
Да, за всю историю человечества ни разу конкуренты не появлялись. И люди никогда не давали отпор угнетателям. Вообще не разу.
За счёт более гибкой и менее зарегулированной экономики анкапы платят больше. Твои действия?
Те, кто сражаются за себя, победят.
Ну вот, я и говорю, анкапы победят.
>Можешь, только хули толку с того? Это решение никто не признает, потому что решениям этого суда не доверяют.
Я могу занести деньги тайно в тот суд, у которого хорошая репутация и кроме меня и судьи о сделке никто не будет знать. Зачем мне нести деньги в заведомо плохой суд?
>Ну как договорятся жители юрисдикции конкретной - так и будет. То есть инвалидам, малоимущим, недееспособным и сиротам остается надеяться на людской суд?
>Что-то пока не подмяла.
Это потому что государства еще существуют по всей планете. Есть отдельное исключение в виде Южной Кореи, но там эти крупные конгломераты были созданы искусственно самим государством, дабы ускорить рост экономики. Сейчас же эти гиганты действуют только во вред.
>Ну полезут - значит получат пиздюлей.
От кого? Разношерстных ЧВК, конкурирующих между собой?
Ну есть, конечно, либерахи и нацпредатели, но это меньшинство.
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb0bb979a794780a4592d0c
>Я могу занести деньги тайно в тот суд, у которого хорошая репутация и кроме меня и судьи о сделке никто не будет знать. Зачем мне нести деньги в заведомо плохой суд?
Несправедливое решение вызовет резонанс и понизит доверие к суду, что повлечёт падение прибылей. Ну и нахуй это им?
>От кого? Разношерстных ЧВК, конкурирующих между собой?
От такой же профессиональной армии + мотивированного ополчения.
>За счёт более гибкой и менее зарегулированной экономики анкапы платят больше. Твои действия?
Анигилирую их лазерами из глаз. Ты выдумываешь, то чего нет, почему бы мне не делать так же.
>сильнейшике в нем чувствуют себя комфортно, а быдло вымирает
Сильнейшие и есть быдло, так как мир животная среда.
>Да, за всю историю человечества ни разу конкуренты не появлялись. И люди никогда не давали отпор угнетателям. Вообще не разу.
Что-то анкапы нигде не правят, а вот государства везде
Бугуртом этатиста доволен.
Лол, Сталин в сознании народа - крепкий государственник и "царь", а не марксист. Поэтому его на пыняканалах и форсят.
Ну а тысячу лет назад ни одного капиталиста не было, прикинь?
Ты хочешь, чтобы за них сражались наемники. А наемник за бабло может и продать своих нанимателей
Да буржуям как раз от Сталина больше всего и досталось.
Справедливость относительна. Можно подать всё в таком ключе, что прав в судебных тяжбах буду я.
>От такой же профессиональной армии + мотивированного ополчения.
Так ЧВК - это не армия. Они руководятся онли прибылью и даже на войне могут делать диверсии против друг друга.
То же самое можно сказать про армию государства. А если это призывные ваньки, то какая у них вообще мотивация?
Вот смотри, ситуация, ты предлагаешь каким-то людям за тебя воевать за деньги, зачем этим людям умирать за тебя за фиксированный прайс, если они могут просто захватить тебя, и получать столько денег, сколько захотят?
Так ты ж идеалист, а точнее просто маня-фантазер.
На кой хер пыне форсить Сталина, если это не выгодно "буржуям"?
>Справедливость относительна. Можно подать всё в таком ключе, что прав в судебных тяжбах буду я.
Независимый аудит решения покажет его неправомерность. Суд соснёт, ты соснёшь, все соснут.
>Так ЧВК - это не армия. Они руководятся онли прибылью и даже на войне могут делать диверсии против друг друга.
Ебаклаков порешает рыночек, выживут только эффективные компании.
Вот опять, ты выдумываешь, то чего нет
Потому что они не могут захватить.
Лол, скорее просто спиздив все деньги обоссут и уйдут.
>да нибамбит у меня!
Зато были те, кто правит за счет силы, и они сейчас есть, и что помешает им быть при анкапах?
Ну окей, государства изчеснут, какой-нибудь богатый Х захватит кучу земель и построит свою страну, где он будет королем. И в чем разница? Нахуя регрессировать все, если в итоге все будет таким как сейчас?
>ну мы за нап
>но коммуниста сбросим)
Лицемерие аз из
Пускай варятся в своей этатистской параше дальше, кто против-то?
А что им помешает? Государственная армия и полиция? Ой, у тебя их нет.
Потому что есть такое слово - эклектика. Путинскому режиму вообще абсолютно похуй что форсить, они тебе спиздят любую хуйню, лишь бы это людям нравилось. Вот как Навальным, который был сначала фашистом, потом либерахой, а теперь стал леваком. Если завтра станет модно ебаться в жопу, Путин первым же на бутылку присядет.
Им выделят долю захваченного вашего имущества и порабощенных анкапов. Это же будет колоннизация диких анкаповских земель.
>Независимый аудит решения покажет его неправомерность. Суд соснёт, ты соснёшь, все соснут.
Лол, как будто независимый аудит сам не любит деньги. Если ты достаточно богат, то в такой системе ты сможешь купить все что угодно: частную полицию, частные суды, частных аудиторов и прочее. Твоя система будет справедлива только к тем, у кого недостаточно денег. Для владельцев крупнейших холдингов, компаний эта система будет прямой дорогой в абсолютную власть над менее богатыми.
>Ебаклаков порешает рыночек, выживут только эффективные компании.
Даже если вдруг ЧВК будут особо эффективными, но при условии конкуренции может произойти так,что одна крупная ЧВК может подмять под себя все остальные более мелкие компании. И далее ничего не мешает им на анкаповской территории насильственно построить своё государство.
Меня всегда забавляет как анкаповцы считают, что будут при анкапе топ бизнесменами миллиардерами, а не муравьями без репродуктивных органов, живущими в подземельях под Макдональдсом, в котором они работают за рацион, выдаваемый два раза в неделю.
А сейчас вообще скатился к гринтексту.
Вооружённое и мотивированное население.
Пацаны анкаповцы, че будете делать, если города выкупят? Будете платить нологи те же, чтоб проживать, какое-нибудь водоснабжение будет завышать цены многократно, т.к. это монополия?
Они съедят анкапов, потому что они слабы. Организованная военная машина это дело дорогое, требующее консолидации огромной массы людей, анкапы не потянут
Нееет ты все вреш!!
>эклектика
У тебя даже по твоей ссылке видно, что в начале нулевых Сталина не очень уважали, зачем форсить то его начали?
Не потянут потому что ты сказал?
Анкап не дристня потому что ты сказал?
Ну что там? Анкаповские чмони сдулись или будут пилить еще один перекат?
Найс аргументация этатистопетуха.
Покажи пример рынка без государства - тогда и поговорим
Сомали
Профессионалы побеждают дилетантов. У солдат профессия убивать. К тому же, у них еще большая мотивация: можно будет не работать, а всю жизнь жить в роскоши и упражняться в убийстве.
Мнение людей колеблется влево или вправо в зависимости от экономической ситуации, по моему, это очевидно. Взять те же США, как они обосрались с экономикой, так сразу Берни Сандерс вылез. А если экономический рост, и ты палку в землю воткнёшь, и она цвести станет, то все сразу себя дохуя атлантами чувствуют.
Потому что я работаю по найму и считаю что у работодателя слишком много прав даже при наличии государства. Что уж говорить, когда все нормы отменят. Опять придётся жить на работе как сто лет назад.
тамушта таких денег не у одного частника нет,плюсом пока анкап армии будут воевать тебе их деток с жёнками,мамашами и прочими инвалидами тоже содержать да не в проголодь
> Почему тогда у нас никто из частных компаний не строит дороги?
Долбоеб, у нас частные подрядчики строят.
На стороне анкапов такие же профессионалы. Плюс у них есть мотивация.
>подрядчики
Разницу конечно ты не видишь
ПЕРЕКАТ!!!
Это их нет потому что государство ебёт налогами. А без него свободных денег гораздо больше будет. При необходимости крупные промышленники скинуться.
Ты опять себе в ногу стреляешь, в начале нулевых, когда экономика представляла собой ебанное ельцинское месиво Сталина не любили, а когда Пыня СРАВНИТЕЛЬНО её починил, то сразу начал пользоваться авторитетом? Как так то?
Вообще, примером анкапа является как раз таки Кремниевая долина.
Там ты и живешь за счет работодателя (и похуй что аренда жилья высокая шо пиздец)
Там ты и живешь за счет работодателя (и похуй что аренда жилья высокая шо пиздец)
Потому что они хотят жить маленькими деревеньками со своими порядками в каждой. Так сложно построить гигантскую индустрию для производства современного оружия, сложно организовать и содержать многомиллионные армии, хотя, почему сложно, просто не возможно
>Потому что они хотят жить маленькими деревеньками со своими порядками в каждой
Слишком сильное обобщение.
Субъективно нулевые очень хорошо ощущались после девяностых.
> геноцид буржуев
>Ух Самён, буржуй, две лошади в хозяйстве имеет!
Анкап скоро победит слабеющие с каждым днем государства. Вот только такое будущее я вижу не в виде радужных пони и свободных обнимающихся повсюду людей.
Это будут огромные города-государства под названиями Самсунг, Гугл, Тойота, Сони и другие. Там самыми свободными станут владельцы корпорации, а все остальное население будет с ошейниками, как рабы, работать на них за банку протухшей тушенки
ПЕРЕКАТ:
Откуда у них профессионалы? Если они профессиональные солдаты, и они еще не захватили власть, значит, либо их слишком мало, либо у них такие идеалистические установки. Значит, твой аргумент, что все будет держаться на верности своим идеалистическим установкам? То есть, плохого не будет, потому что у меня все люди хорошие, потому что ты так сказал?
без государства армия тупо разграбит твоих ёбаных промышленников да и дело с концом,будет типичная военная хунта. сила-первична и именно она устанавливает у кого сколько денег и что вообще за деньги считаем . а деньги просто механизм чтобы быдло делом занять сподручнее было а не самоцель как анкаперам глючится. введут тебе в качестве валюты в натуре крышки от ядер колы и хуй ты пикнешь а то растреляют.
потом. пока армия воюет за барыжный интерес тебе надо семьи солдат держать в тепле,сытости и безопасности. лечить их в анкап больныцах,защишать в анкап судахи прочее.это неподьёмные расходы. плюс тебе надо содержать ещё и внутреннюю армию чтобы быдло не бугуртило на аналогичных основаниях,и всё за свой счёт ага. уверен что ты на свою ёбаную зарплатку потянешь хоть одну мотострелковую часть? и если бравые мотострелки вдруг залупнутся у тебя в кубышке ещё отложено на танкувую дивизию завалящую какую?
А в больших сообществах для функционирования необходима структура и организация, какие-то правила, и те, кто исполняют эти правила, необходимы все ветви власти, будет какая-то форма государства
ПЕРЕКАТ:
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
Хуй перед едой моешь?
Рынок - лучший регулятор общества, сильнейшике в нем чувствуют себя комфортно, а быдло вымирает естественным образом. Государство нужно для того чтобы плодить быдло (материнский капитал, пособия по безработице) которое будет обслуживать и защищать верхушку власти. Успешным же людям, государство вставляет палки в колеса насаждая свою монополию и вводя бешеные налоги на предпренимательство.