>>2320411 Она актриса, такая "официальная позиция" выгодна для профессии. Не факт что ИРЛ актеры действительно придерживаются тех же убеждений о которых говорят на публике. Разве что Клинт Иствуд может всех нахуй посылать, ему можно.
>>2320346 Сериал был хорош, внезапно. Вообще сделать из слэшера сериал довольно непросто, но посоны справились. К оригинальному "Крику" он отношения, естественно, не имеет никакого. Совершенно другая история, но ДУХ того самого "крика" в нём виднеется отчётливо. Ну и ещё убийства весьма неплохие, что тоже редкость для жанра.
>>2320424 Не стоит удивляться. На каждой доске в каждом треде есть опущенные вахтёры которые жалуются моче и бережно натирают обоссанные правила тряпкой, считая каждый пост, миллисекунду переката и прочее. Таким обычно ссут в лицо и за руку не здороваются.
Ещё один незаслуженно обосранный фильм. Ничего особенного, конечно, но выгодно отличается от большинства современных хорроров, снятых по одному и тому же сценарию (астралы, проклятия анабель и прочая хуйня). Здесь хоть какая-то структура сюжета, необычная природа зла. В паре мест даже немного серанул, ибо смотрел один в наушниках и ночью. 6/10, посмотреть можно. Первый фильм кстати не видел, наверну.
Один вопрос был после просмотра: что это было? То есть, я надеялся, что такая прямолинейная чушь должна кончится каким-то небанальным концом, ведь не может же это быть серьезно? Ааааа - это было серьезно. Что, зачем, какая цель, а чем суть, зачем столько лишней информации, зачем там Элизабет Мосс? - можно бесконечно искать логику в сюжете. Ее нет. Это тупо артхаус, который назвали ужасом. Но кто-то же ведь ставит ему на полном серьезе высокие оценки. Как ужастику. Кто эти люди?
Подскажите фильмов в стиле "охота за охотником" когда ГГ начинает в фильме меняться характером и сам начинает мочить нечисть которая его преследовала и идет смена ролей жертвы и преследователя. Похожие фильмы это Менди и Бомж с Дробовиком. Как этот прием в кино вообще правильно называется?
Посоветовали Хищник и Тебе конец, спасибо но я это смотрел.
>>2320667 >Подскажите фильмов в стиле "охота за охотником" когда ГГ начинает в фильме меняться характером и сам начинает мочить нечисть которая его преследовала и идет смена ролей жертвы и преследователя "Ужас на улице Вязов 1 и 2 "Войны сна" .
>>2320682 >>2320684 Да вот именно в таком стиле, но вот хочется чтоб как в Мэнди когда ГГ вообще перестает бояться и как поехавший начинает действовать ебоша всех. >>2320685 Надо глянуть. Но в Ужасах такой стиль очень редко встретишь, вот в недавнем Ритуале подошли к этому, но протагонист монстра так и не замочил, хотя поменялся характером.
>>2320698 Ну хз. В " Байках из склепа. Демоне ночи" что-то подобное. Нёх приезжают за магическим артефактом, начиная пилить героев-жильцов мотеля, но в то же самое время гг и подручные рекруты из постояльцев начинают воевать с нёх.
>>2320698 Ты удивишься (или нет) но это есть в ОНО (особенно в новом) подростки герои в итоге преодолевают свой страх и самоотверженно сражаются со злом
Но хз, надо ли тебе оно.
Я не кингофаг, если что. Но фильм посмотрел, отметил, что снят он весьма качественно но по мне так эти пиздюки пиздец кринжевые
>>2320765 >Новое "Оно" - это некошерно. Мне похуй. Я не кингофаг. Вообще считаю что единственный норм фильм по Кингу это Мгла. Но ОНО подходит реквесту >>2320698 анона (жду картинку с Гаем Фоксом), может ему фильм зайдет, почему бы нет. Тем более, не то чтобы фильм отстой, объективно он неплох. Просто я Кинга не котирую за редким исключением.
>>2320770 Проклятие можно вставить, да. Его почти все знают и смотрели, это примерно на том же уровне что и Звонок, но Звонок первый зафорсили в мировом масштабе и он больше на виду.
>>2320778 Да дело не в Кинге, а соответствии фактуры (внешнего вида) и игры актёра-Пенивайза характеру и личности Клоуна. В сравнении с прошлым фильмом.
>>2320782 Ну я старый смотрел давно, еще в детстве и таких нюансов не помню. Да у меня к нему не возникло такого интереса, чтобы пересматривать и сравнивать.
>>2320837 А чё там охуенного? Начало было норм, типа раздвоение личности какое-то и тд, думал куда же это приведёт, да нихуя это вообще забыли сразу же практически и началась какая-то бессюжетная муть про бедных фемок, как их жестоко унижают
Там еблан Элай Ротхостел,зелёный ад, ктотам собирается экранизировать единственную годную работу в своей жидни: вымышленный трейлер "День благодарения" из "Грайндхауса"совместный проект тарантино и родригеса Либо еблан Элай опять всё запорит, либо нас ждёт, как минимум, весьма стильный трэш в духе 80-х
>>2320813 Там кстати новый прстер завезли. Фильм может и нестрашный, но невероятно крутой, да и вообще высокобюджетный хоррор с хорошими актерами и изобретательными спецэффектами - редкая птица в наши дни.
Borderlands 50 минут нудной подготовки зрителя к следующим 20 минутам хуеты. Лучше сразу репортаж наворачивайте. большую часть хронометража нам показывают, как атеисты и сомневающиеся сменяют своё отношение к паранормальному. Параллельно становясь полоумными. В финале фильма после опездюления демоном выжившие долбоёбы вместо того, что бы съебаться, постараюсь как подростки из тупых американских слешеров: ночью, вооружившись фонариком лезут в абсолютно незнакомую пещеру, с кучей узких коридоров с ожидаемым успехом.
>>2320915 Графика хуже чем в Хеллбоях старых. Ну и высер для любителей гурятины и такого всего. В старых атмосфера рулила, а тут ясно на чем выехать пытались. Поделом говноделам.
Объясните, пожалуйста, я практически ничего не понял. Смотрел не жопой, но в подбуханном состоянии. Почему старший в группе хотел свернуть расследование, что за перемена произошла с ним в конце? Что за хрень жгла главных героев в концовке? Буду очень благодарен.
Аноны есть фильмы подобные хижине в лесу? Блять, надо вот эту смесь комедии с хорором, в голову приходят только зловещие мертвецы армия тьмы и убойные каникулы.
>>2320979 Объясняю. Их переварило древнее языческое божество. Само это божество, обитает там издревле. В средние века, по всей видимости, христиане подносили ему(божеству) жертвоприношения(младенцев). Так же оно(божество) способно управлять умами христиан(может быть и не только,хз). Пробудило это божество крещение ребенка(начало фильма).
>>2320543 Ну они так троллят фанатов первой части. Деконструкция жанра. Даже Кинг сказал, малаца хорошо сделали. В целом они старались, подобрали даже похожего пиздюка. Актриса играющая Рейчел очень хуево это делает по сравнению с Дениз Кросби в роли Рэйчел из старого фильма. А вот сам Луис в старом фильме не особо годно отыгран Дейлом Мидккиффом. Джейсон Кларк впролне на уровне сыграл. Фред Гуинн сыграл очень аутентичного Джада приближенного к его образу в романе, а в новом Джон Литгоу выдал какого-то плаксивого и ссыкливого старого пердуна, в книге Джад - старый ветеран со сталью в глазах а вместо кожи у него свинец, настоящий кремень. Зря пропустили фрагмент с женой Джада в обоих фильмах, почти не акцентировали внимание на его мотивации, зачем он вообще Криду показал это место, в романе это хорошо описано.
Посоветуйте годных киноальманахов, состоящих из короткометражек. Желательно азиатских, вроде Tales of terror from Tokyo, Фобии, Обитателей университета, Трех экстримов. Неазиатские тоже сгодятся. Естественно, Азбуки смерти все давно посмотрел. Daywalt horror тоже.
Подскажите пару фильмов, пожалуйста, недавно форсили. Первый: мужики приезжают в дом, и там убийства, судя по всему, дело происходит днём. Второй: какая-то хуйня со временем, коммуна, людишки не стареют, в моей памяти как-то связанно с аннигиляцией, но режиссёр, кажется, никакого отношения к фильму не имеет, я смотрел. Оба фильма, конечно же, хорроры.
>>2321193 >Серия V/H/S. Смотрел, плохонько сняли. Не особо старались. >Страшные истории, которые были на самом деле Вот это не видел. И отзывы хорошие, надо бы навернуть.
>>2321235 Ломка это те же режиссеры и как бы часть общей картины, которая как раз показана в Endless. То есть если их смотреть, то лучше сначала Ломку. Но в принципе его можно вообще пропустить, ничего особенно не потеряешь.
>>2321279 Ты какой-то агрессивный, мне вот похуй, она всё равно в лютом дерьме снимается, только пару серий Мед мен смотрел с ней да и то тянка заставила
Что за попса нахуй в шапке итт? — ОП-пик — это одно блять из самых частых клише — "странные дети, с подчеркнуто серьезным лицом и пугающим взглядом". Да, я знаю, что это из фильма Карпентера, но это не отменяет того, что сейчас такая картинка воспринимается как концентрат банальности. Как будто у Карпентера (да и больше ) не с чего скриншот сделать. — Лист Millenium — cобрать интересные и стоящие внимания фильмы нулевых или самые попсовые/зафоршенные-в индустрией фильмы нулевых? Слишком много откровенно попсы, которая взлетела за счет вложений в маркетинг в большей степени, чем из за достоинств самого фильма. — (18+) Ну и нахуя? Чувак, это не группа вкудахте.
Добавил редкий японский фильм под конец, типа смотрите, у нас плюрализм, даже для илитки место нашлось.
>>2321363 >— Лист Millenium — cобрать интересные и стоящие внимания фильмы нулевых Ваше мнение спрашивалось - у вас была возможность предложить что-то "стоящее" и "непопсовое". Вы ничего не сделали. Так что на ваши вскукареки насрать.
>>2321381 Я написал в чем разница и что именно подразумевал под попсой > попсовые/зафоршенные индустрией фильмы При этом популярное конечно может быть годным, имеется ввиду что известность "попсового" в этом смысле фильма, это известность медийного форса, большой рекламной компании.
>>2321391 Ануарчик заебись раскидал за эту тему. Иногда он реально в какой-то символизм ради символизма уходит. Вот нахуя там эти кролики, например? Если они безвылазно в этих бункерах сидят, то чем они питаются, кролами? А кролов чем кормят? Откуда они комбезы и ножницы достали? Вообще, вся эта тема с повторением всех действий - полная херь. Допустим, уехал человек в другой город и что, его клону тоже за ним ломиться, чтобы с тамошними клонами взаимодействовать? А если в другую страну? В остальном фильм неплохой, даже как триллер, хотя эта тема с допплерами уже порядком заебала.
>>2321473 >Релиза на РуТрекере ещё не было Да никакого трекера еще не было. Он еще в кино только идет и диджитал релиза нужно ждать. > россиянскую озвучку Согласен, сам в кино не пойду, подозреваю, что озвучку (или дубляж) всрали. Так то он иногда бывает норм, но это явно не тот случай.
>>2321486 Я понимаю Ридли Скотту предъявлять за скафандры и прочую твердоту, но ты доебался до гротескной сатиры с позиции реализма. Пил ко всему прочему внезапно комик. Я их конечно не сравниваю, но это как доебаться до Терри Гиллиама, например, типа нереалистична!!1
>>2321530 > доебался до гротескной сатиры с позиции реализма Казах правильно сказал: когда символизм начинает вступать в противоречие с логикой и повествованием, это начинает бросаться в глаза и тогда возникают ненужные вопросы. И это не вопрос реализма. Допустим, Прочь этим не особо страдал, пусть и гипноз был показан не реалистично, это не противоречило логике всего остального фильма и смотрелось нормально.
>>2321570 Кто сказал ? Цельная вселенная только всему вредит, ЗВ или какая-нибудь другая популярная франшиза может и должна всё разжёвывать, но хоррор высший жанр созданный для интеллектуально развитой аудитории может оставить себе необъясненное место в сюжете/Лоре, как за дел для сиквела и пища для рассуждения. Более того, разжевывание только всему повредит убив загатку в фильме, убирая элемент непознанного. Да и как ты объяснишь то что из зеркал двойники вылазят ? Чтобы это не кринж-па рад был ? Вообще притензия надуманная каким-то гуком обслушившемся Роджера Эберета и его бойфрендов.
>>2321367 Я сегодня ходил на сеанс с сабами (Англетер, ДС-2). В обертке фолк-хоррора скармливают сжвговно про абьюзивные отношения. Из-за этого натурально разбиваешь лицо в кровь от финального поворота дальше спойлерыпредупреждаю последний разГГ-хуемразь сожгут заживо вместо жителя деревни по желанию его же девушки.
>>2321272 Мотивы можно было более внятный придумать. Банально, после призыва монстра они сразу могли проснуться в пещере. Нет, нам явно показывают, что они сами туда лезут за каким-то хуем.
Самая забавная формулировка на дваче - >>2321618 зис.
Этакий народно двачевский миф о годноте, которую знают лишь избранные, и конечно ее тайну нельзя раскрывать простым смертным. Несусветная глупость. Все же думал, что в 2019 это уже неактуально, но видимо все же остались такие личности.
>>2321656 >будет ли 3.... Вряд ли. Тут же в трейлере прямым текстом "THE END OF IT"
Ну и хорошо что не будет. Впрочем если взлетит, это увеличит шансы на какой нибудь нормальный хоррор в будущем, может что нибудь более полноценное (а не очередной ремейк) если студиям станет понятно что тема окупается.
>>2321381 >с чего это популярный фильм перестаёт быть годным? Не перестает, но популярность у критиков, сборы, рейтинги всякие, к этому относиться критически, особенно сейчас. Если про старые фильмы оценки еще более менее релевантны, то сейчас рейтинги и сборы говорят больше о качестве рекламной компании, а не о качестве фильма. Если из каждой щели будут говорить, что это ВИН, МАСТ СИ и грамотно поднимут хайп, то взлетит любое говно, в общем то, полно примеров. А если туда еще конъюнктурную тему ввернуть то и на фестивалях получит что нибудь.
>>2321680 Да зачем? Или тебе Кинга все мало? По мне так его сейчас слишком дохуя, если не в прямом смысле, то его приемов. Все эти характерные персонажи (пиздюки особенно).
>>2321697 Если ты думаешь, что это разъяснение придает какой-то вес твоему вскукареку «уберите ОП-пик, он клишированное говно», то ты чрезвычайно сильно ошибаешься.
>>2321708 Я вообще то не говорил, его убрать. Путь будет, хули, может со временем эволюционирует. Но клишированное говно таковым и остается, просто хотел об этом напомнить
>>2321754 Ну а чего нет то.Конечно, шансы получить говно всегда выше, но я не то чтобы совсем пессимист. Если хоррор окажется кассовым, то будет смысл работать с нормальными бюджетами, режиссерами, актерами. Возможно именно среди высокобюджетных фильмов тут есть вероятность вина. Так как если нормально вкладываться, то уж во что то эпичное и не простое и банальное как у блюмхаус например. Другое дело, что это может быть очередная экранизация Кинга, но может и что то другое, почему нет.
>>2321808 Ну не знаю, выглядело довольно рационально, тем более, что прямым текстом о бесполезности этого не сказано, концовка открытая. >>2320667 Еще очевидное "Нечто", частично "От заката до рассвета" (но тут только в плане семьи, весь остальной бар и так палили из всех стволов).
>>2321612 Любопытство. Я бы вместе с ними пошёл бы. Все равно терять нечего, а так хоть увижу что-то, что не лицезрел глаз человека, даже если в последний раз. не все такие ссыкуны как ты
>>2321823 Вот как на долбоёбов я на них и смотрел. Увидеть всю эту хуйню может в любое время, притащив собой кучу народа. Но нет, пойду посмотрю сейчас, ведь меня только что чуть не убили, а двое исчезли!
Ёбаные анимешники. Как про какое говно, так сразу скажут. А как про то что у Yami Shibai ещё три сезона вышли пока я сидел на жопе так никто не скажет.
Главный твист фильма - это не хоррор. Второй твист - это полная копия PLETYONOGO CHELOVEKA Собственно, и хоррором фильм является в той же мере, что и идейный вдохновитель.
Даже не знаю, что и сказать. С одной стороны - разочарование. С другой - всё равно всё довольно интересно (хоть фильм и идёт пять с половиной часов).
Но я не понял, чем оправдана параллель с мёртвыми родственниками, выпиленными сестрой и жертвоприношениями
>>2321856 Ну очевидно, что она нашла себе новую понимающую семью в лице общины (учитывая ее психическое состояние, эта мысль ей не кажется такой абсурдной). А жертвоприношения в данном случае – символ того, что для того, чтобы жизнь продолжалась, надо выкидывать в мусорку все старое и навязшее в зубах. Во-первых, это развитие темы жизни после травмирующего опыта, которая была ещё в Реинкарнации; во-вторых, это еще и фильм про абьюзивные отношения – режиссер не так давно пережил болезненное расставание и это легло в основу концепции.
>>2321842 Я смотрю кино с 5 лет. Сейчас мне 30. И уж ебаное клише с ебанутыми людьми, которые лезут одни в темноту к НЕХ не могу не заметить, как бы не хотел. К тому же здесь ебаное макументари. В таких случаях уж волей не волей представляешь себя на месте персонажей.
>>2321856 >хоть фильм и идёт пять с половиной часов Ебать полдня сидеть в кинотеатре. Просто я никогда не был на таких длинных фильмах в кино, там же есть типа антракта, что то или нет?
>>2321363 челик, ты не понимаешь как делаются подборки? ты никогда не видел мем "Смешное не постят -- постите смешное сами"? не ной, а если тебе не нравится -- предложи свое с пиком и тд
>>2321902 Я не пони, они решили отказаться от темы древнего хтонического зла из глубин космоса и решили из него сделать обычного дядьку, который умер недовольным и теперь его призрак мстит? Какой зашквар.
>>2321907 Ну а что ты хотел? Оно – фильм, который снимается ради того, чтобы марвелодауны, ссущие на радостях в штаны от своей параши, могли в эти же штаны радостно посрать.
>>2321914 Вот это неплохое обьяснение. Но ведь Оно прилетело в доисторическую эпоху, почему оно выбрало именно этого Билла Скарсгарда в (предположительно) 19 веке? Наверное он был каким-то особенно поехавшим, так что все звезды сошлись. Предположу, что Оно меняло личины на протяжении эпох, книгу читал давно, поэтому не помню, обьяснялось ли там, в какие периоды Оно спало и в какие возобновляло акивность до 20 века.
>>2321918 Как сообщил Скарсгард, в одной из ранних версий фильма присутствовал момент с флешбэком в 1600-х годах. Актёр исполнял роль персонажа не в гриме клоуна
>>2321921 В сценке было показано происхождение Пеннивайза. Сценка, как добавил актёр, заключалась в том, чтобы показать существование монстра в недрах Земли на протяжении многих лет[15]. Этот момент может появиться в режиссёрском издании или второй части. Портал Variety отметил, что в раннем сценарии «Оно», которым занимался Кэри Фукунаги, также была подобная сцена. Там Пеннивайз играл на пианино и пожирал детей в 1800-х.
Недавно посмотрел этот трешак. Внезапно годнота, хоть и не пугает нихуя. Хотя от улыбки на пик 2 немного прихуел, ибо смотрел ночью. Но если нехуй смотреть - на 1 раз сойдет.
Посмотрел border lands , поясните, они вконце залезли в желудок языческого божества и их желудочным соком разьело, или че... Не понял вообще конец. Лезли вдвоем по кишке, первый говорит тип давай назад полезли там кто-то лезет, второй говорит мол завалило нас тут, первый типо копай копай, и всё... дальше их разьело желудочным соком. Чёт очень сумбурная концовка .. объясните что-то..
>>2322018 Хуета из под ногтей. Желудком оказалась обычная траншея из песка. Ну пиздец. Ни рта, ни желудка - только пищевод, блять, из песка! Ахинея из 10.
Мне понравилась завязка. Такую вие-подобную гоголевскую историю сразу представил у нас на Кавказе. Как сволочи-менты разных колоритных национальностей попадают к чёрту - вот я бы посмотрел. Что касается фильма. Саунд и флешбэки - это прикольно, всё в целом выглядит как «добавили час предыстории к короткометражке». С Довлеющего или Доминирующего орал на всю квартиру(на самом деле, смеялся про себя). Роль чёрта исполняет тот же человек, который играл Путина в шоу «Куклы». С одной стороны, сложно представить нечто более хтоническое, чем шоу «Куклы». С другой, всё же я ждал турецкую версию Хеллрейзера и сурьёзный ужастик. В любом случае, симпатичный трешачок.
>>2321856 Я куда больше не понял нахуя с озабоченного челика кожу сняли, а индусу над курятником растянули. Если второй случай ещё как то можно увязать с причудами культистов, то первый чисто ради самого себя добавлен. Обида ебаная
«Оно» 2017 сейчас кажется едва ли не самым симпатичным массовым фильмом за последние два года. И как жанровый фильм это было тоже неплохо. В целом остались очень приятные воспоминания от картины, от детей из фильма, от рыжей девочки, конечно. Я не поклонник Кинга, не читал книгу, не смотрел старый фильм и пошёл в кино, так сказать, наобум. Это был непростой месяц для меня, уставший в 23 часов вечера я забрёл в задрипанный советский кинотеатр, взял билет на последний сеанс в малом зале, купил апельсиновый сок, а поскольку это был один из последних показов, зал был почти пустой, я раскинулся на трёх стульях возле экрана и погрузился, как это водится, скорее не в сам фильм, а в свои 10-12 лет, но фильм точно был хорошим. Теперь вот думаю прочитать книгу к премьере, посмотреть старый фильм и пересмотреть первую часть. Единственное, меня беспокоит перевод книги, там чуть ли не четыре человека переводили эту тыщу страниц. Есть смысл читать? В оригинале вряд ли осилю, слишком большая. Вообще как книга? Будет читаться как какой-нибудь Р. Л. Стайн или лучше?
>>2322020 "От заката до рассвета" уже упоминался выше и, вроде как, является хоррором. В "Мертвой тишине" главному герою почти весь фильм на все похуй, он непробиваемый, он бронетранспортер, он аутист. Ну и очевидный "You're next". Но гг баба.
>>2322087 >«Оно» 2017 сейчас кажется едва ли не самым симпатичным массовым фильмом за последние два года. И как жанровый фильм это было тоже неплохо. Дальше можно не читать.
>>2322100 Нет, а Оно вообще тупой высер для быдла. Я норм отношусь к Кингу, но Оно явно не шедевр. Экранизация рассказа например "Летающий в ночи" была бы в 500 раз лучше.
>>2321834 Как по мне, там только первые три сезона годные, с шикарной рисовкой монстров. Потом не знаю что случилось, то ли аниматоры сменились, то ли студия.
>>2321847 Для харакири как раз, потому что харакири - насмешка над самураем, неудачно сделавшем сеппуку. А так да, только чтобы все было тру, кусунгобу необходиомо юзать, чтобы все было по красоте.
>>2322065 Зря они закольцованную концовку сделали. Проорал с сакральной толстожопой натахи, которая выползает с коровьим черепом на ебле, а турков заставили насильно ее ебать.
>>2320367 (OP) ДОЛГИЙ СОН (200) ИЛИ ОДНАЖДЫ ТЫ ПРОСПИШЬ ВЕЧНОСТЬ, НО ЭТО БУДЕТ НЕ СМЕРТЬ
Кому приелись стандартные вариации голливудских хоррор-сюжетов и хочется чего-то свежего в плане идеи, - рекомендую к просмотру. Понравилось, что японцы смогли создать хоррор, фактически не прибегая к помощи потусторонних НЁХ или маньяка-убийцы. (тут заслуга автора литературной основы)
Минусом является непервколассная, скажем так, режиссёрская работа и актёрская подача материала - это вам не Голливуд. Но всё же смотрибельно, нет прям уж такого резкого отторжения. Эти несовершенства компенсируются сюжетной фабулой.
>>2322194 >Год выхода Факультета? То-то же. Ты заебал. Фильм вышел допустим в 99-м и что? Его все смотрели в 00-х же и это не только Факультета касается. Доебаться до даты в этом случае, такой же не нужный педантизм как тэгодрочерство. Если мне нужно по дате выхода фильмы отсортировать я зайду на imd/kinopoisk
>>2322243 Я писал выше, этот педантизм — глупость. Фильмы вышедшие в 98-99-м подходя, поэтому это и есть нулевые со всеми их особенностями, которые в то время и начали формироваться.
Это примерно тот же случай, когда фильм выходит, например, осенью 2016, но его показывают по фестивалям а в широкий прокат выходит, допустим 2 го января 2017. Но руководствуясь твоей логикой, это не может быть фильмом 17-го года, потому что формально он 16-го. Только нахуй этот формализм нужен, еще раз это все можно найти на imdb а здесь нахуй не не нужно.
Так-то да, чем заставят - тем и будешь. Хоть щепкой бамбуковой.
Что за фильм был, где молодой самурай пытался проткнуть себя деревянным макетом меча? Длилось это охулиард времени и выглядело как натуральный тортур прон.
>>2322240 >Его все смотрели в 00-х же и это не только Факультета касается. Это не меняет того, что он снят в "девяностые".
>Доебаться до даты в этом случае, такой же не нужный педантизм как тэгодрочерство
"Ненужный педантизм" создаёт удобства для желающего что-то посмотреть именно за желаемый временной период. Это раз.
И два: это даёт возможность отобразить больше годных фильмов за выбранный период.
Если бы мы сделали три пика "мешанины", то это было бы неудобно и необоснованно. (а зачем столько пиков? Сделайте один.). А так всё обоснованно - всё разделено по полочкам временных периодов. Ньюфаг может ознакомиться со всем примечательным контентом за нулевые или восьмидесятые.
>>2322319 >временных периодов. Да кто смотрит по временным периодам? Вот серьезно, ты смотришь? Для кого нибудь имеет значение, что фильм вышел в 99-м а не 00-м? Тут давай тогда с точностью до месяца их отмерять, для большей точности.
> Ньюфаг может ознакомиться со всем примечательным контентом за нулевые или восьмидесятые. В том то блять и дело, что он проебет значимый контент нулевых, такой как Факультет, Лощина может еще что то. Это контент именно нулевых, блять, сферические нулевые в этих фильмах и тот кто не в теме их пропустит, потому что они вышли чуть раньше 1-го января 2000-го.
Я к тому, что нужно включать мозг, если уж делать такие вещи. Оценивать, обсуждать, анализировать фильмы, чтобы это имело какой то смысл. Отсортировать по дате может кинопоиск, по рейтингу тоже, нахуй тогда адвайс треда нужен.
>>2322307 Кароч если делать эдвайс разношерстным, то надо все подвиды хоррора перебрать, а то условных маньячин реально дохуя. Вот животного хоррора я чёт не заметил. Какой-нибудь Jaws, или другую окологодноту. Относительно культовые Faces of Dead можно вставить, тем более не такие они уж на 100% документальные, как о них чешут, так что в среде худ.фильмов имеют такое же место, как и мокьюментари Письма мертвого человека - как отечественный представитель уровня чернобыля, только на 30 лет раньше поделки нетфликса и самой катастрофы Audition/Cure самые первые японские вины, которые как по мне позначимей того же звонка для жанра.
>>2322285 Ну в фильме "Харакири" Акиры Куросавы и римейке от Такаси Миике героя так и заставили деревянным мечом, потому что он сою катану - душу воина заложил ростовщику, чтобы прокормить жену и пиздюка.
>>2322414 Ну даже при условном ограничении по размеру, судя по последнему листу, туда попадает изрядно спорного. Ограничения заставляют думать и фильтровать
>>2322414 >Почему не расширять лист, зачем что-то выкидывать ? Уже думали. Листы - не страничка кинопоиска. Там только избранное. Чтобы анон сам не думал сто лет, отбирал. Это помощь анону, облегчение его жизни.
>>2320667 Была такая охуенная повесть в начале 90х, Не просто выжить. Парняга пошел туристом с палаткой один где-то в сибире, нарвался на 2х урок, они его обобрали и чуть не выебали. Он со сломанной ногой дополз до опушки, с которой уже было видно какую-то деревеньку, но он подумал что надо не просто выжить, развернулся на 360 180 градусов, дополз обратно и в стиле Шварца из хища дал пиздов этим уркам, с ловушками и всей этой хуйней. Хорошая была книжка, в электронном нет, в бумажном проебал, автор некто Гусев.
Хостел стоит наворачивать, если любой снафф мне не очень, а любой поворот не туда, или дом 1000 трупов или любая хуйня где с героями кинофильма что-то пошло не так - очень? охуеть предложение длинное получилось
>>2323052 Но это не снафф. Что за хуйня пошла последнее время, любой фильм где гуро называть снаффом? Признавайся, откуда ты это взял, интересно. Просто ты уже не первый так.
А Хостел ну это как поворот не туда, только мяса больше. Смотри сам, по мне так ничего особенно примечательного там нет.
>>2323133 Ты теперь Дженнифер Коннелли будешь форсить на постоянной основе? Ну в 16-19 она конечно миленькая, не то что сейчас - старуха с обвисшим выменем.
>>2323190 Это Дод. У него просто ебало мемное, олицетворяет крайнюю степень эмоционального насыщения, да так что аж слёзы выступают. Вот оригинальная фотография Дода.
>>2320367 (OP) Подскажите фильм ужасов из 90-х или 80-х. Помню там втыкали гвоздь в след на земле и у реального человека, владельца этого следа образовывалась дырка в стопе.
>>2323225 "Военный замОк" как название перевел то ли Сербин, то ли Володарский. Лори Сингер Джулиану Сэндсу вбивала гвозди освященным молотком. Молодой Ричард Грант хорош в роли охотника на ведьм.
>>2323236 Ну а из новых можешь навернуть "Конверт" 2017 и "Рассвет" 2019, не ахти, да и в большей части мистическими триллерами являются. Но уж получше высеров Подгаевского и Домогарова джуниора.
Посмотрел художественный фильм "отверстие в земле". Что могу сказать, нормальный кинч. Единственный минус это главная героиня, актрисса играет просто ужасно и ходит с открытым ртом весь фильм. На её лице акцентруют внимание и вроди вокруг творится крипота и вроди она должна сыграть какую-то эмоцию но она этого не делает. Я всё сморел на неё и ждал, ждал но ничего не было. Зато актер сыгравший пацана затащил весь фильм, переиграл мамку и что забавно - фильм очень похож на бабадук сюжетом и постановкой мать-сын. И если в бабадуке ужасно играл мальчик то тут ужасно играет женщина. Вот если бы обьеденить было бы заебись.
>>2323212 У нас можно было бы снять охуенный фолк/языческий хоррор. Славянская мифология в этом плане богатая до невозможности. К сожалению, на выходе только Вий, блядь. Ну ждем, когда люди типа создателей Чернобыля еще раз в нашу сторону посмотрят.
Помогите фильм вспомнить, какой-то директ-ту-видео или бимуви, там нёх убивала людей и пиздила всякие органы у каждого человека разное и потом выяснили что это какая-то древняя хуита и когда она соберёт все органы, то пиздец
>>2323236 Ну. Мёртвые дочери не плохой фильм. Но оно снято по Догме 95 и это важно, потому что там всё что происходит это бред. Не в том смысле, что история не имеет смысла, а в том что история снята и рассказана в состоянии бреда. Это буквально как рассказ в дурке слушать, где у рассказчика уже физическая не способность сконцентрироваться и она слова просто выплёвывает.
Помогите найти ру сабы. Ищу сабы к следующим фильмам. Creep Creep 2 Observence Tumbbad Star leaf Sun don`t shine под релиз в 1080. Если кто может сделать синхрон сабов с видео, буду очень благодарен.
Как же горит с релиз групп, нахуй мне ваш картавый голос, лучше бы сабы прикладывали к своей паленой озвучке, переводишь может и нормально, но голос ГОВНО СУКА. Ненавижу это пидорашье тщеславие.
Последнее время постоянно снимают фильмы про детей, где они в центре сюжета, подростки блять, в них вселяет нёх, их похищают и т.д.пиздец какой то. Фантазии у режиссёров ноль. И люди жрут одно и то же. Щ
>>2323407 >А почему 96-97 не подходят, Да потому что это ты долбоеб, суть поста не в том, чтобы зацепить +1 год, а то что даты не так принципиальны. Важнее к какому времени относится с точки зрения контента. Ебучий Факультет (да не только, просто он показателен) это 100% контент нулевых, но он блять не подходит, потому что у кого то календарный пуризм. Это хуйня уровня тэгодрочерства "хоррор не хоррор". Ты конечно спросишь, а кто будет решать, что такое "контент 00-х"? Так вот ИТТ и решим, это как раз интересно и чего то стоит, потому в плане анализа фильмов, культуры и тп. а иначе нахуя тогда это вообще если можно просто погуглить "horror movies 00-s".
>>2323422 О, привет колясочник! Вот видишь, не такой уж ты и необучаемый, всё же не зря я тебя целый год дрессировал, чтобы аж от зубов отскакивало. А теперь хрюкни!
>>2323473 Почти подхожу к концу essential grammar in use, но полностью компоновать разговорную речь, идиомы, сленг нимагу :( Только через Subtitle edit целостные портянки текста могу читать, а хочется погрузиться в атмосферу фильма. Ну вот теперь еще больше мотивации догонять старших по уму. Пездюк 19lvl
>>2323318 Звучит как что-то из фильмов по Клайву Баркеру. В "Повелитель иллюзий" ГГ расследовал нечто подобное. Там погибший иллюзионист должен был возродиться и устроить Ад и Израиль, там была еще целая секта его сподвижников. Неплохой такой триллер с детктивной составляющей. Ну или может "Полночный экспресс", но не очень синопсис схож.
>>2320667 Не совсем по твоему описанию, но может подойдет "Никто не выжил" и "Я видел дьявола". Противостояние против с маньяком имеет место быть, не сразу ясно кто настоящий антагонист в фильме.
>>2323816 >"Полночный экспресс" Midnight Meat Train, ты имеешь ввиду? Который по Баркеру, годный кстати. По мне так лучшая экранизация, не считая Хэллрейсера, конечно.
>>2323819 >По мне так лучшая экранизация Ну они концовку упростили чутка. В рассказе был закос под лавкравтовщину. Личность мясника совсем не раскрыта. В рассказе на несколько страниц это все было.
>>2323819 А что там годного? Позавчера смотрел и как будто говна наебнул. Я конечно подозревал, что там не совсем как по рассказу будет, но тут помимо прочего ещё и реализация слабая.
>>2323042 Ну я во время первого просмотра тоже проникся и от концовки бугуртнул. Было жаль Бриджит - не заслужила она такого конца после всей борьбы. Но потом оценил задумку. Обломная концовка обманывает ожидания и вызывает эмоциональный отклик - уже за это её можно считать неплохой. Плюс концовка показывает что истинное зло не оборотень (просто дикий зверь, руководствующийся природными позывами), а именно люди.
>>2323911 Ты же тот самый бомж из /mov/ живший в хостеле, который пихал пульт от телевизора себе в очко, да? Узнал тебя по характерным грамматическим ошибкам и неумению выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных бояр дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой? Когда же ты угомонишься, несчастный имбецил, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни людей и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами.
Tales of Halloween - сборник из десяти коротких историй по типу баек из склепа. Есть несколько средних, но вторая и третья просто охуенны. Третья многим полнометражкам даст просраться.
Смотрю сейчас Мэнди, господи, чё это за хуйня. Почему они ради кражи одной бабы вызывали этих пацанов из ада? Неужели своими силами не могли обойтись, их же там табун целый
>>2325373 Я уже получил "удоврльствие" позавчера, когда уснул на 40ой минуте и ничего не происходило. Серьезно, его можно на ускоренной перемотке смотреть и ничего не упустишь. Какой то артхаус ебучий, а не трэш
Досмотрел ГОРИЯСНО. Какое же просто говно. Жанр хоррора просто натянуть как сову на глобус. Сюжет просто днина ебаная, а от тупости персонажей хочется умирать.
Кстати, может кто объяснить почему Hereditary(одерджиомсть или как оно там) считается хорошим? Выглядит как срань. Так и смотрится. Крипотные моменты есть, но на этом просто все.
>>2325402 Фобия, Фобия 2, Обитатели университета, Tales of terror from Tokyo, Потайной этаж, Три 2002, Три экстрима 2004. Калейдоскоп ужасов все части. Сказки темной стороны. Galaxy of horrors 2017. Город монстров. Блок ада. Cradle of fear.
>>2325436 НЕХ страшнее, но она не может произойти, поэтому надо верить, что может. Историю человека можно закончить одним нажатием на спусковой крючок, как например могли бы сделать в "Хэллоуин", но это же фильм, поэтому все кто имеют оружие - имбецилы. >>2325442 Потому что хоррор - лучший жанр, особенно в сочетании.
>>2325442 Ой иди нах, душный, и так тошно, еще ты тут начинаешь. Никакой ужас с экзистенциальным от бессмысленности и бренности человеческого существования не сравнится, вот мы и пытаемся вернуться к древнему магическому мышлению свойственному нашим предкам, чтобы окружить себя мистической ойкуменой, а не блевотной серой обыденностью.
>>2325468 Эти мягкие бидоны теперь где-то в районе пупка. Воистину жуткая метаморфоза Из сочных water melons в уши спаниэля. А вы тут со своими харрарами.
Современных действительно достойных хорроров нет, потому что кино деградировало – везде штампы и клише, никакой изюминки и идеи. Самые лучшие хорроры – хорроры 80х и 90х.
>>2325538 Самый известный метахоррор это наверное Крик, алсо тупой но кому то норм — Хижина в лесу. Есть еще Digging up the Marrow, такой в общем забавный эксперимент, по своему годный кстати. монстры там ничего, криповые, хоть и из говна и палок
>>2325482 Что ты за хуйню несешь? Ты хоть раз видел нормальную ухоженную женщину в таком возрасте голой? Я не имею ввиду тету сраку с твоего подъезда, а звезду уровня Дженнифер?
>>2325585 Ужасы приобретают оттенки артхауса. Нужно иметь картину чуть шире чем у Васи с района, чтобы увидеть подтекст в фильме и ахуеть как автор это все завернул. Обычно без пива не разобраться. Хорроры в обычном стиле уже себя изжили я считаю.
>>2321953 Проиграл с главной героини. В начале фильма она строит из себя гуманистку и пиздит, что обрекла бы на смерть себя и друзей ради спасения мира. А в конце наводит пиздецому на весь мир ради спасения своей жопы.
>>2325711 Лол, да мне бы просто испугаться. А то напихают туда артхаусов и скрытых смыслов своих и получается нечто, которое необходимо чистить вилкой. Ужасы не трансформировались, они потеряли то, за что их называли ужасами и были засраны другими маргинальными жанрами.
>>2325958 Ну так одна срань выходит, раньше были такие гении как: Бава, Фульчи, Ардженто, Кроненберг, Карпентер, Рейми, Крейвен, Баркер, Стюарт Гордон в конце концов! А сейчас кто? Ебучий Джеймс ван и нигер, снимающий про нигеров? Охуеть жанр прям живёт и процветает.
>>2326007 Марнау сказал что жанр мертв ещё в 29, что звуковые хорроры-это хуйня для даунов, но, как видишь, Арженто или Карпентера, это не убедило. Смотреть на вещи надо в перспективе и сейчас, многое действительно утеряно, что-то безвозвратно, но жанр точно не мёртв.
>>2326007 Ну жанр не подъеме, это понятно, но явно не умер. Есть Эггерс, Астер inb4 говноделы молодые режиссеры может что то новое начнут делать. А те кого ты перечислил — всему свое время. Если сейчас снимать вот тоже самое и так же как они, это будет уже не актуально, разве что для олдфагов.
>>2326056 >В смысле не актуально? Ван до сих пор высирает поебень про haunted housы Так смысл то как раз в том, что он высирает это именно как актуально сейчас. Классические сюжеты никуда не денутся, но вопрос в подаче, у Вана она актуальная вот быдло и хавает.
Ладно, мы тут бугуртим на современные говноужастики, а коль бугуртишь - предлагай. Поэтому, вопрос всем, кто это прочтёт. КАК НА ТВОЙ ВЗГЛЯД МОЖНО ПО-НАСТОЯЩЕМУ ШУГАНУТЬ БЫДЛО ЭКРАНОМ
>>2326085 Кстати, интересно. На эту тему могу вспомнить некоторые сны, которые снились в детстве и были тогда дико страшными. Cуть пожалуй не очень оригинальна — было преследование некой нех, которая сначала маскировалась под людей, но потом я начал это распознавать, до нех это дошло, что я спалил и стала уже не так маскироваться и активность постепенно повышалась, нагнетая чувство паранойи/страха. Конечно, такой фильм можно было бы смотреть "держа в голове хуй что гг постепенно сходит с ума" и получился бы какой нибудь шизоартхаус, но можно подойти к теме иначе, чтобы фильм смог стать массовым.
Завязка может быть такая же, только я не сыч-аутист, а есть семья в фильме — обычный такой ГГ средней успешности, не альфа но и не чмо. То что его преследует НЕХ он спалил случайно, и по началу действительно подозревает себя в том, что ебанулся, потому что это все какие то мелочи, едва уловимые странности. Зритель тоже в недоумении, реально это или герой сходит с ума, в то время как гг становится нервным, подозрительным, замечает все чаще следы НЕХ. В общем фильм будет давить на ОКРщиков и параноиков. Ну и привычный страх, что кто то в тайне от тебя, наблюдает и с этим почти ничего не сделать. Но это только в начале, если бы весь фильм так, то массовый зритель бы заскучал.
Где то после 1/3 гг начинает догадываться, что его преследуют (ну или не в силах больше скрывать страх) и говорит об этом, например другу в баре (напился, чтобы снять стресс и выложил все). Тот внезапно поверил ну или сделал вид, что поверил, потому что тоже пьян и хочет поддержать друга. Далее события начинают развиваться быстрее — друг на утро вспоминает, что же это было, и понимает что у него тоже что то не так (находит что то странное дома или во дворе). Естественно сначала подозрения падают на всяких психов, маньяков, попытку шантажа в общем реалистичные версии, но в итоге оказывается (причем зритель догадывается об этом вместе с героями), что человек так дико сталкерить не может, это выходит за границы реального. Это показано на примере какой нибудь ситуации, например, некий предмет обнаруживается там, куда он в принципе не мог попасть никак, и рационального объяснения нет. Предмет этот странный, сама сцена его обнаружения должна быть жутким в своей нелепости открытием, абсурдным, идиотским, но от этого пугающим из за своей невозможности ИРЛ. По возможности сделать какую нибудь пасхалку с детскими страхами, но так, чтобы это было неприятно.
Далее должна быть детективная тема, попытка расследования которая не дает нихуая, но увлекает и нарастающие количество признаков слежки за героями к ним может присоединится еще один герой или 2. Происходит несколько жутких смертей которые каким то образом связаны с героями, но это не точно. Героев мучает вопрос, если это хочет их убить то давно могло бы, но не убивает. Это угроза? Тогда зачем, чего эта нех добивается и тп, возможно нех подталкивает героев к совершению чего то.
Должно быть еще путешествие, смена локации в отличии от камерных фильмов. ГГ едет в какой то город под предлогом навестить родственников, на самом деле проверить, сможет он съебать или нет (ну например). Но когда пытается из этого города связаться с семьей — то они не отвечают, он конечно волнуется в этой части фильма должен быть намек на то, что это все СОН СОБАКИ что герой вообще ебанулся от одиночества и никакой семьи у него не было, все было игрой больного воображения (для этого подается несколько намеков и зацепок на тему такой трактовки), параноидальность гг подчеркивается его странными гипотезами, рисунками, схемами, фотографиями — он пытается составить карту распадающейся реальности, думаю что поймет таким образом кто же его преследует. Таким образом, почти подтверждается версия о сумасшествии гг.
Зритель уже готов разочароваться, но тут происходит твист, к герою является полиция и говорит, что они нашли его жену она жива
>>2326112 Пришли люди в кино на заклятие 6, идет момент с бабой, которая бродит по дому, свет выключен, на дворе ночь, где то слышны шаги, неподалеку от героини постоянно проносятся какие-то силуэты. Всё это нагнетается соответствующей музыкой и когда она достигает точки максимального напряжения, из-за спины героини доносится страшный звук и обернувшись ее искаженному ужасом лицу предстает гигантская распахнувшаяся волосатая жопа в дверном проеме, которая обдает ее говном с ног до головы. Она опрокидывается на пол, начинает орать, закрывает лицо руками и катается по полу, все вокруг обосрано, говно повсюду. На крик прибегает муж, начинает ее трясти и когда до нее доходит, что ничего не обосрано и никакой жопы нет, она успокаивается и говорит мужу "Чарльз, мне не нравится этот дом, может уедем" "Нет, милая, тебе просто надо немного отдохнуть" "Ох, Чарльз, что это за запах исходит от твоего лица?" Камера фокусируется на коварном взгляде мужа.
>>2326109 Был фильм, похожий на это. It follows кажется назывался. Там было проклятие передающееся половой ёблей из-за которого за жертвой постоянно следовала нёх в образе человека. И которая ломала его полностью, когда ловила. Довольно необычный фильм.
>>2326130 it follows я конечно смотрел. Но это же не единственный вариант сделать фильм на тему паранойи. It follows больше road movie где герои постоянно съебывают, тут идея в том, что герой хочет раскрыть тайну, а формы преследования нех должны быть разнообразны, чтобы в идеале зацепить много разных распространенных страхов. Преследующий "человек" в большинстве случае не обязателен даже. Скорее это должны быть признаки преследования которые теоретически можно встретить ИРЛ так чтобы зритель мог легко представить себя в подобной ситуации.
>>2326181 Не смотрел, услышал о нем от тебя. Сейчас глянул трейлер по ощущениям какой-то артхаусный абсурд, который ломает логику и может делать лютые повороты на ровном месте. Так что тут кому как. Я такой формат не особо люблю, но тебе может зайдет. Тем более ты так на гг похож.
>>2326179 Ну вообще должен быть хоррор, но чтобы это было во второй половине или после 2/3 чтобы постепенно нагнеталась жуть. Сначала понемногу, деталями, потом уже на грани паники, затем расследование и все вроде бы сведется к детективному триллеру, но потом твист раскрывает более жуткую правду не придумал пока я тут от работы отвлекаюсь лол, может потом будут идеи
>>2323314 Богата, только вот жести никакой и жертвоприношений не было, а если и были, то про них написано очень тухло и непонятно. Ты сам глянь весь славянский бестиарий, там от силы пару монстров наберется которые могли убить человека, а все остальные либо пакостники, либо добрые. Плюс учитывай, что у нашего зрителя со всеми домовыми, лешими и т.д. ассоциация сразу идет с совковыми сказками, но никак не с хоррором.
>>2326214 Обсуждали уже эту тему, да. У нас фолк-хоррор вряд ли получится, именно с традиционными персонажами. Языческих нех сначала искоренило христианство, потом совок и они уже не настолько актуальны в массовом сознании. Гоголь какой нибудь получится разве что, если так делать. Высказывались идеи, что всякая хтоническая жуть у нас есть, но не оформлена в виде стандартного сказочного архетипа (типа лешего/водяного — они то как раз не страшные), но существует в природе, в фольклоре дремучих мест, историях охотников, полувымерших деревень, малых народов живущих в глухих местах, вот это все.
>>2326204 > или после 2/3 чтобы постепенно нагнеталась жуть Ну блин, смотри, надо сделать именно ужастик. А по твоим словам пердежная комедия, где два обрыгана прикалываются над соседом, чтобы под конец выяснить, что он призрак - это тоже хоррор. Как с этим дурацким мемом получается. "А тi думав, що я трiллер? Ха-ха, а на менi внезапнi твiст!" Ну вообще, это может спокойно быть хоррор-триллер, как будто в первый раз такое происходит. Главное, чтоб пугало.
>>2326222 Ну ты слишком буквально воспринял, хотя я конечно тоже описал кое как. Страшно должно быть с самого начала, но так, чтобы это пугало своей новизной, чтоли, а не конкретикой какого то одного пугающего приема.
Приведу пример. Представь, что ты решил практиковать фистинг. Это новые ощущения, но было бы неуместно и пошло сразу выливать смазку на кулак. Тут интеллигентное кино. Для начала стоит сделать атмосферу податливой к изменениям, то есть начать по-чуть чуть — сначала один палец, потом два, три. Само по себе это уже что то новое и от осознания этого у тебя встает, но могло бы оттолкнуть если бы сразу было "жестко".
Тут разумно дать некоторое пояснение: > Зритель тоже в недоумении, реально это или герой сходит с ума, в то время как гг становится нервным, подозрительным, замечает все чаще следы НЕХ. Следы нех, проникновение страха. Вот это должно быть реализовано как в сексе. Хочешь попробовать что то странное? Давай начнем с малого. По идее НЕХ должна быть чужда человеку (ну в той же мере, насколько ему чуждо его собственное подсознание или типа того), в любом случае, логичных действий и целенаправленного "пугания" от нее не будет. Тут идея в том, чтобы стать свидетелем прорыва в нашу ИРЛ какой то странной хуйни. Тут даже могут быть скримеры, по началу, легкие и с некой долей иронии — не гг не зритель не ожидает, даже не предполагает, что такое вообще возможно. Но сначала это не выходит за грани законов физики (только сначала). Происходит, скажем так gaping, растягивание представления о реальном. Но в какой то момент зритель входит — представь себе, что ты наконец понял что зашло. И тут начинается больше странностей. Движение становится более глубоким и намеренным. Мир который вторгается в наш, известный мир, он существует рядом, но там действуют другие законы. Обитатели этого мира намного более далеки от нас чем пришельцы которые придумывают нашу фантастику. Поэтому взаимодействие с реальностью героя у нех получается странно и местами абсурдно — что это? Попытка сожрать то, что не знаешь с чем едят? Это надо приготовить или может есть сырым? НЕХ вообще способна мыслить? Нет, хуйня все это, потому что тут действует принцип натягивания и растяжения — реальность героя трещит, зритель уже готов усомниться даже в своем восприятии реальности. Вдруг сзади подкралось нечто?
>>2325409 Поднимает (или нет) с колен артхаус. Тут в треде отписывался анон который с ним знаком или типа того, даже участвовал, пояснял еще за "андеграунд" впрочем это было интересно.
>>2326116 Бля! Точно! Единственный хоррор, который я получил по непонятным причинам в пездючистве. Самое смешное, что слышал о нём 1000 раз, но не далее примерно не знаю, про что он. Завтра наверну.
>>2326748 Он, кстати, по Лавкрафту, если кто не знает. Тот случай, когда отход от оригинала и более свободная интерпретация пошла только на пользу фильму.
>>2326748 >Bleeders (в прокате на VHS назывался "Гемоглобин") Кстати, респект за такую локализацию. Сейчас локализация либо от небольшого ума либо от навязчивой идеи про то, что это может принести бабло — маркетинговое уебанство. Здесь же понятно, что Bleeders (охуенное название, кстати), на русский хуй переведешь, да и не нужно. Гемоглобин в этом смысле удачный ход и видно что над этим подумоли
>>2326676 Отпишись как навернешь. Тоже вспомнил про него благодаря ОПу с его листами, но смотрел его очень давно. Есть подозрения, что сейчас он сильно устарел
>>2326197 Пошел нахуй. Иди смотри свой лютый постапокалипсис с лощеными героями блять, которые все с укладочкой и белоснежными зубками. А если так любишь свой ГОРИЗОНТ, то иди обителей зла посмотри, чужой против хищники, ДОА, помпеи. Охуенные фильмы, тебе понравятся.
Порекомендуйте зомби фильм. Не обязательно хоррор. Нужно что бы left4dead 2 напоминал, такой же мрачный и и... Вот эта биологическая опасность, слизь, гадость вот это все. пошёл стрелять гулей в 4фолле
>>2327380 >Noroi >Occult >Dark water >Gonjiam Так, а какой из них - самая годнота? Хотелось бы навернуть так, чтобы не разочароваться сразу в их ужасах.
>>2327390 Интересная штуковина. Начало даёт понять что это будет комедийный трэшак и постепенно он уходит в лютейший пиздец. Так что по мне так даже МАЛОВАТО БУДЕТ.
>>2324354 кстати, откуда там второй, что спариться хотел? В первой же части того что укусил - сбила машина, а тут откуда то из машины взялся новый что преследует
>>2327744 Есть фанатская теория что это мутировавший Джейсон Маккарди, которого заразила Джинджер в первой части, однако, сценарист второго фильма опроверг эту догадку. Выходит, это просто рандомный оборотень.
>>2327373 Из корейского Шепот стен, История двух сестер, Квартира, Вопль. Из японского Noroi, Марэбито, Тецуо Железный человек, всю франшизу Проклятье, алманахи Три, Три экстрима. Предчувствие, Инфекция, акация. Если любишь мистические триллеры с тягостной атмосферой, то почти все фильмы Киеси Куросавы.
Почему в таком хорошем фильме как "книга теней" играют настолько отвратительные актеры (кроме сиськастого). Их игра всю атмосферу портит. Концовка уебанская и сюжет в говне, кстати говоря.
Прошлый закопан на индейском кладбище
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 1,2 и 3.
ВНИМАНИЕ! ДОБАВЛЕН ДОПИЛЕННЫЙ ЭДВАЙС ЗА НУЛЕВЫЕ